引用 @潮随暗浪 发表的:她恐怕并不是真的在乎这本书里写了什么,只不过用这个作为一个同性恋争取权益的阵地而已。
引用 @樊尚917 发表的: 不懂就问,为什么错误?
引用 @樊尚917 发表的: 有什么例子嘛?(最好能有一个明确的"合理"的定义。如果你说的合理就单单是指符合一般人的价值判断,那很多存在确实不合理)
引用 @胡因里希 发表的: 那这就是先天性基因缺陷吧……
引用 @梅西基地 发表的: 吸毒存在,它合理吗.n号房存在,它合理吗?
引用 @麦子蜗壳 发表的: 存在即合理,不歧视,不排斥
引用 @X蓝色烟火 发表的: 异性可以繁殖,同性不行👀
引用 @Jasonllf 发表的: 哈哈哈乐死我了,活捉
引用 @金陵汉口路 发表的: 我认为是心理障碍没错,现在流行这套才是暴力
引用 @三点五姓吕奉先有一姓重复 发表的: 同性恋应该是生理原因,归到心理障碍不妥
引用 @特狼谱 发表的: 先天身体障碍是障碍,先天心理障碍就不是障碍了?
引用 @快去请一位训练有素的杀手 发表的: 那句话是黑格尔说的,“合理”应该理解为“合乎理性”,也就是得解释得通。 黑格尔认为一切出现的事物都是可以解释得通的,但是不一定是正确的。 比如我非常恨张三,因为他是法外狂徒,所以我看见他揍他一顿是能解释得通的,但是这么做是不对的。
引用 @樊尚917 发表的: 要不要你先确认一下你到底怎么想的,你觉得存在即合理中的合理是什么意思?你觉得这里的合理就是指正确吗?
引用 @后仰扣篮 发表的:禁食猫狗or爱猫狗;女权;同性恋 对这些,现在的风气感觉就是,如果你说不支持,就是要被打倒的一份子。。没有中立可言。。
引用 @樊尚917 发表的: 谢谢。其实我是知道的啦,我只是想看看那个老哥怎么理解的🐶
引用 @JR19191949199 发表的: 你把一个挺多是先天性,基因的事情归为心理障碍其实这证明文化程度不太高啊
引用 @小毅君hyrs 发表的:我否认,我歧视
引用 @刘德华的帅气 发表的: 那你给我举几个 不符合存在即合理的例子,让我理解理解
引用 @Number_77 发表的:先天性畸形也是畸形呀
引用 @末三01 发表的: 教材确实不妥
引用 @用户1611198644 发表的: 因为这个回答它存在即合理
引用 @金陵汉口路 发表的: 存在即合理是错误的理论
引用 @JR19191949199 发表的: 你找个先天性心理障碍试试???说出这个名词你不觉得搞笑吗?心理障碍了,怎么可能先天?
引用 @小雪姐姐来小黑屋救我 发表的: 强调女子,不知寓意为何
引用 @树上君子月下影 发表的:那歧视和恐同也是存在的,怎么就不能歧视和恐同了?双标不要这么无脑
引用 @刘德华的帅气 发表的: 然后杀人犯很合理?
引用 @JR19191949199 发表的: 。。。。。。。所以基因不同那都是畸形?有人卷发,有人直发,有人蓝眼睛,有人褐色,这就是基因的不同表达,如果基因表达跟普罗大众不同就叫畸形,那运动员们,线粒体先天性比正常人多的都是畸形???这不搞笑吗?
引用 @来自Akron的LBJ 发表的: 因为黑格尔说的"合理"不是普通人认为的"理所当然"
引用 @一生一世单身狗 发表的: 我倒是没看到什么同性恋强迫别人支持,倒是看见这帖子不少人准备肉身毁灭同性恋
引用 @且听BIBI 发表的: 强奸杀人等违法犯罪存在,它合理吗
引用 @终有一死 发表的: 现在的风向好像是要强迫所有人都接受同性恋,对我个人来说不歧视但是这种事情也别大张旗鼓地宣传,看着就难受
引用 @江上峰青 发表的: 存在合乎理由而非道理。
引用 @树上君子月下影 发表的:因为你只想看到你想看到的,你活在自己的世界里挺好的
引用 @韦大爷是神 发表的: 抑郁症也有先天性,也有基因因素,这并不妨碍抑郁症被诊断为心理疾病
引用内容由于违规已被删除
引用 @樊尚917 发表的: 这个我知道啊,可以这不是恰正好说明了这句话是对的嘛?
引用 @睡着不想醒 发表的: 我认为,我觉得,我肯定,我就是不相信科学结论,很棒,坚持下去,你会成功的
引用 @托尼托尼3乔巴 发表的: 不是先天的,美国有科学家拿双胞胎做过实验,性取向其实是后天因素占主要的
引用 @一生一世单身狗 发表的: 那你不也是,每个人都有局限性,你就能看到你自己不想看到的了?
引用 @来自Akron的LBJ 发表的: 不是。你要分两面看,哲学讲的是逻辑性,而比如说法律问题道德问题这些很多事不能说他存在就应该存在。比如最近的新冠,它存在,但是需要存在吗?显然人类要消灭它。其实我不太想举证,哲学也不主张举例说明,但是要区分二者区别
引用 @虎扑JR2060934527 发表的:首先,根本没有明确的结论,再次,如果同性恋大部分是基因的事情,这种基因是没理由遗传下来的
引用 @虎扑JR1453412444 发表的: 拐卖儿童存在,但它不合理
引用 @樊尚917 发表的: 我也没有说应该存在呀。你说的我也同意,并非所有存在的事物都与一般人的价值判断相同。
引用 @woailqw 发表的:
引用 @LucasDC 发表的: 因为这句话是唯心主义的,中国是支持唯物主义的
她也未必是同性恋,靠这个恰口饭也有可能
所谓扣帽子,不过如此
杀人放火存在吗?它合理吗?
这也太多例子了吧,随便一个吧,强奸你认为合理吗
有的是后天,也有很多先天
你要不要去看看黑格尔说这句话到底是什么意思?这句话的合理和我们平时说的不是同一个合理。你要是不想查的话这个帖子下面很多jr也对此做出了解释,你可以看看
黑格尔棺材板盖不住了
用这帮人的看法来说,基因培育改良人种应该也是存在即合理了
它急了
那句话是黑格尔说的,“合理”应该理解为“合乎理性”,也就是得解释得通。 黑格尔认为一切出现的事物都是可以解释得通的,但是不一定是正确的。 比如我非常恨张三,因为他是法外狂徒,所以我看见他揍他一顿是能解释得通的,但是这么做是不对的。
追求zzzq,是这些人让自己的生活质量看上去更加优质的最便宜的做法.因为真要让他妈拥有这样的思维水平和知识水平,需要读很多书,做很多深入的思考,太难了.
这个心理学上可能就是这么说的吧,我看性学三论也是用的性倒错,微博图片也是说的性倒错。感觉标题直接说心理障碍太直接了,引起底下争议。
你找个先天性心理障碍试试???说出这个名词你不觉得搞笑吗?心理障碍了,怎么可能先天?
谢谢。其实我是知道的啦,我只是想看看那个老哥怎么理解的🐶
那你给我举几个 不符合存在即合理的例子,让我理解理解
他们总是有一种高高在上的感觉 还有素食主义者
艹,,被你晃到了🐶
你根本不知道这句话的意思。这句话是说所有的事情发生都是有原因的,不是说所有的事情都是对的。
我认为所有的歧视都不应该
举不出来,我觉得这句话没什么问题。大概是我误解你的意思了吧
想问问这个算不算权威呢?
。。。。。。。所以基因不同那都是畸形?有人卷发,有人直发,有人蓝眼睛,有人褐色,这就是基因的不同表达,如果基因表达跟普罗大众不同就叫畸形,那运动员们,线粒体先天性比正常人多的都是畸形???这不搞笑吗?
说得好
禁止套娃
存在即合理的本义与网友的使用义不同,没文化的比较喜欢用这句话来阐述例子的合理性。
反社会人格了解下,无知者无畏
哈哈哈哈 很辩证
我们批判的田园女👊是不想工作还想拿一样薪水的人,这玩意是不仅要同性恋还要让别人夸你先进的人,我觉得没有本质上的区别。
那我歧视歧视和恐同,也是存在的,怎么就不能歧视歧视和恐同了,双标不要这么无脑🐶
既然要定义为缺陷,那它一定导致了什么问题。LGBT群体有导致什么问题么?
抑郁症也有先天性,也有基因因素,这并不妨碍抑郁症被诊断为心理疾病
高度文明的社会里精神病也不是病了🐶
因为黑格尔说的"合理"不是普通人认为的"理所当然"
不歧视,但是不倡导,或许有一些人对自己的性意识产生错误的认识(本来是直的,但是因为某些原因被掰弯)。况且异性繁衍交配,是所有动物都会有的行为
应该,你不懂就别发表意见,心理性的也有,甚至生理和心理相互作用造成的
高中政治必修四学过吗?
诶算了,我也不想知道你什么意思了...反正就这篇帖子下面提到黑格尔的回复,你看个几篇就知道我什么意思了。
任何生物基因变异都是为了生存繁衍,自然界有很多例子。 这种基因变异成同性恋就是代表着没有后代,这难道不是失败的变异?你直发卷发影响你繁衍后代吗?
但是至少同性恋现在并不被主流社会所接受,也与大流不同,而且不少人很反感这个话题,所以至少出门以及在言论上低调些不行么,低调这个这要求很高么?!讲真很多就是自己又要高调又怕被喷,对于这类不同情.............
这个我知道啊,可以这不是恰正好说明了这句话是对的嘛?
因为你只想看到你想看到的,你活在自己的世界里挺好的
同性恋有先天的?繁衍后代才是生物的天性,人类性启蒙的时候受到的外界影响才决定他是同性恋还是异性恋的
存在合乎理由而非道理。
建议先去看看黑格尔这句话到底是什么意思🐶
和女👊一样
这句话应该是指前者吧
那你不也是,每个人都有局限性,你就能看到你自己不想看到的了?
本着求真原则,我查了下,没有先天性抑郁症!也就是即使遗传因素有些影响,那么也是影响,你不会先天患抑郁症!
我们不应该歧视已经是同性恋的人,应该是大力阻止很多社会因素家庭环境让人产生性别认识障碍。之前Science上面有一篇文章,讲述很多同性恋或者是性别认知障碍产生的根本原因就是童年的家庭环境不对而导致的,只有极少数部分的是因为生理因素发育不良而影响自己的性取向。
问题是这就话就被用错了……
不是。你要分两面看,哲学讲的是逻辑性,而比如说法律问题道德问题这些很多事不能说他存在就应该存在。比如最近的新冠,它存在,但是需要存在吗?显然人类要消灭它。其实我不太想举证,哲学也不主张举例说明,但是要区分二者区别
狗👊女👊同👊
我同意呀。不过把人家列为心理障碍感觉也不好。
学界到现在都没有给同性恋定性是不是心理障碍,你倒是说说科学结论是啥
我也还是本着求实精神查了一下
我现在就看到了不想看到的啊,而且我还要站出来反对,不像以前那样独善其身,因为我觉得自己有一份社会责任心来反对,不想把世界让给那些恶臭可鄙的人。还有,恶劣的事物是不会长久的,必将消逝在历史的长河中
毁灭人类社会用不着外星人,白左和黄左瞎bb就够了。真左又不敢,名左实右搞fxs一套又一套。
不认同不歧视,这教材你就别写啊。你都白字黑字写了,你还不给人家反击?人家反击就是大张旗鼓宣传?
我也没有说应该存在呀。你说的我也同意,并非所有存在的事物都与一般人的价值判断相同。
我本来想解释的 但他们太棒了 我就不解释了
你的没理由遗传下来是如何得出结论的呢?即使没有理由遗传,是突变的结果,那么也不代表这种突变应该遭到恶意曲解和谴责,我们不鼓励宣传同性恋,鼓吹同性恋,但我们不能歧视非选择性的表达了这种基因。
很多jr都已经在这个帖子里回复了黑格尔说这句话的本意了
所以你反驳的论点在哪里?我都不知道咱俩谈的是什么问题了。话说我一个学航发的跟你在这扯什么哲学问题哈哈
他们看不见的
我也歧视
因为这句话是唯心主义的,中国是支持唯物主义的
某个领域带来的坏风气
那应该归因基因疾病
别争取权力了,就是嫌自己现在的特权不够,要再多一点特权
不愧是小毅君hyrs,轻易就做到了我们做不到的事!
这个解释6哈哈哈
这还这么多亮? 了解最基本的哲学也不会有这么多人说它是错的吧
相对而言就合理了