女生起诉将同性恋归为心理障碍的教材，你怎么看？

引用 @展博QAQ 发表的:
任何生物基因变异都是为了生存繁衍，自然界有很多例子。 这种基因变异成同性恋就是代表着没有后代，这难道不是失败的变异？你直发卷发影响你繁衍后代吗？

工蜂就没有后代，工蜂是失败的变异吗？

生物基因变异都是为了生存繁衍，这句话完全没错，但繁衍不等于生殖。建立社会，提供社会保障，这同样也是繁衍必须的。

引用 @母体戈贝尔 发表的:
存在即合理不等于存在即正确

老哥你看看我的回复… 我是为了反驳他说存在即合理这个观点… 我举着个例子就是反对这个观点啊…

引用 @卢湾裴勇俊 发表的:
基因？同性恋无法传递基因给下一代，如果是基因引起的，同性恋早就灭绝了，现在根本无法确定到底是先天还是后天环境影响。

那么好的，我退一万步，按照你说的无法确定是先天还是后天，在无法定论的时候楼主认定这是一种心理疾病那么是不是对的？同时，我阴暗一点，这种基因无法传递是谬论，且不说显性隐性问题，没有人能控制一个人对吧，如果带有这种基因的人，结婚生子呢？这的确是个问题。我的核心就是，这种类型你不能明确说这是心理疾病并编入教材！

希望楼里这些宣扬歧视反以为荣的制杖一辈子都遭人歧视

引用 @母体戈贝尔 发表的:
存在即合理不等于存在即正确

我就是回答他为什么错误啊

不支持同性恋。也不喜欢同性恋。
但我支持他们追求自己权利。
但我反对他们强迫别人接受他们。
但我支持他们想让别人接受他们的想法。

引用 @woailqw 发表的:
想问问这个算不算权威呢？

回错人了啊兄弟

引用 @梅西基地 发表的:
老哥你看看我的回复… 我是为了反驳他说存在即合理这个观点… 我举着个例子就是反对这个观点啊…

是啊，我的意思是你说得对。。。

引用 @HillDevil 发表的:
你根本不知道这句话的意思。这句话是说所有的事情发生都是有原因的，不是说所有的事情都是对的。

层而且“存在即合理”这里面的这个理不是合乎理性的意思吗？

引用 @JR19191949199 发表的:
。。。。。。。所以基因不同那都是畸形？有人卷发，有人直发，有人蓝眼睛，有人褐色，这就是基因的不同表达，如果基因表达跟普罗大众不同就叫畸形，那运动员们，线粒体先天性比正常人多的都是畸形？？？这不搞笑吗？

你能了解一下畸形吗？卷发蓝眼睛也叫畸形?

引用 @虎扑JR2022585065 发表的:
你能把种族遗传自然法则说一下吗？还是说就编了一条？

同性恋怎么繁衍后代啊
男+男 不孕 女+女不育
莫非是要多人运动 男+男+女+女吗
感觉不太好

引用 @韦大爷是神 发表的:
我从没说有先天性抑郁症啊，我说的是受基因影响。 同性恋的先天因素也并不一定是决定性的，人的性取向甚至会后天改变，学界没有完全定性。只是目前确实是发现了几个gay genes。 这两者的性质不是差不多吗？

你要说性质差不多也是差异，你也不能因此再没有确定的情况下去肯定这个是心理疾病，并写入教材。不歧视，不宣扬才是更好的对待方式。楼主存在已经站队了，在表达观点的问题。

引用 @吉吉卓木尔 发表的:
我觉得同性恋就是违背伦理的，不应拿出来讨论，直接不鼓励就行了，还张扬的满世界都知道，好像很光彩似的，万物分雌雄不就为了延续后代吗

伦理也是人主观制定的规矩，并不是客观规律，也是会不断更新发展的，现在要求的伦理就一定全都对吗，古代的男尊女卑也是伦理，现在要求男女平等，同工同酬就是违背伦理了，所以就不去鼓励吗.为什么要将主观意识强加在别人身上

引用 @樊尚917 发表的:
你要不要去看看黑格尔说这句话到底是什么意思？这句话的合理和我们平时说的不是同一个合理。你要是不想查的话这个帖子下面很多jr也对此做出了解释，你可以看看

而且这个“理”不是合乎理性的意思吗

引用 @梅西基地 发表的:
吸毒存在，它合理吗.n号房存在，它合理吗？

合理，不合法

引用 @JR19191949199 发表的:
你找个先天性心理障碍试试？？？说出这个名词你不觉得搞笑吗？心理障碍了，怎么可能先天？

多了去了，自闭症就是典型

引用 @劲夫劲夫全场欢呼 发表的:
你能了解一下畸形吗？卷发蓝眼睛也叫畸形?

那你也了解一下畸形可以吗？找找同性恋是畸形的论据？人云亦云不可取

引用 @HillDevil 发表的:
你根本不知道这句话的意思。这句话是说所有的事情发生都是有原因的，不是说所有的事情都是对的。

对的。黑哥想表达的意思是：这事情之所以发生就是因为傻逼太多

引用 @JR19191949199 发表的:
。。。。。。。所以基因不同那都是畸形？有人卷发，有人直发，有人蓝眼睛，有人褐色，这就是基因的不同表达，如果基因表达跟普罗大众不同就叫畸形，那运动员们，线粒体先天性比正常人多的都是畸形？？？这不搞笑吗？

基因引起的心理障碍

引用 @Number_77 发表的:
抑郁症是心理疾病吗？如果是，那把郁抑症认为是心理疾病歧视郁抑症患者了吗？

那你先找出一个不想把自己抑郁症治好的抑郁症患者（假装的不算）。

认为一个疾病是疾病当然不是歧视，认为一个不是疾病是疾病当然就是歧视。所以你说的是一句废话。因为是不是歧视的判定不是“认为他是不是疾病”，而是“它真的科学上来说是不是疾病”。你莉莉自己的逻辑

引用 @梅西基地 发表的:
而且这个“理”不是合乎理性的意思吗

有一定的偏差，

这些女的是西方恶心我们的排头兵

引用 @终有一死 发表的:
现在的风向好像是要强迫所有人都接受同性恋，对我个人来说不歧视但是这种事情也别大张旗鼓地宣传，看着就难受

这和吃狗肉一个道理

引用 @JR19191949199 发表的:
你的没理由遗传下来是如何得出结论的呢？即使没有理由遗传，是突变的结果，那么也不代表这种突变应该遭到恶意曲解和谴责，我们不鼓励宣传同性恋，鼓吹同性恋，但我们不能歧视非选择性的表达了这种基因。

同性恋的父母是不事同性恋，想想这个问题就明白了。为啥非要说是基因决定的，这根本没有明确的科学依据，目前的研究结果来看，同性恋更多还是非遗传因素导致的。

不是？凭啥接受同性恋啊？雌雄交配是大自然天然的法则，同性相斥异性相吸才是自然最本质的状态，凭啥违反自然规律的事情要被接受？我就是歧视同性恋咋了？

引用 @song123yn 发表的:
同倒是不恐，评论里这些人我恐极了。

这些人如果自己的孩子是同的话，估计就是送去电击治疗的那一批了，没人指望他们为同发声，怎么连小小的尊重都做不到呢

引用 @kb82420 发表的:
这也太多例子了吧，随便一个吧，强奸你认为合理吗

你只是停留在道德或法律层面去认定一个事物合不合理，但是提出“存在即合理”的人，他一定是从一个更加宏观的层面或者说是宇宙万物去解释事物的合理性，而你还没达到他那高度，所以你认为他是错的。

引用 @我确定你在倒带 发表的:
其实我觉得这的确是心理障碍，我记得我们医学心理学讲过同性恋属于变态心理。不过接受不接受在于个人，作为路人不歧视，但是也不支持这个成为正常化甚至强迫别人支持同性恋。

不同于常态的都可称为变态，就像不同于常量的都称为变量，本来是很正常的科学用语，那些一提到变态就歇斯底里的人基本都是科盲。

这要是同性恋成主流了 人类还怎么繁衍

引用 @有点遗憾 发表的:
他不回你了🐶

有什么好回的吗，他认为的恶臭也是自身认为的恶臭，有什么科学性理论性的依据吗。你歧视，你恐同其实也是可以的，但是有些人发表极端言论，甚至来说引申出做出了极端行为就是需要点出反对的，同性恋对社会的负面影响远远不如极端分子带来的大（包括极端支持同性恋者）。

引用 @虎扑JR2022585065 发表的:
我支持同性恋争取他们的合法权益，支持同性恋结婚，这是保护他们也是保护异性恋，同性恋迫于舆论压力和异性恋结婚，苦的是双方，当然，现在中国连男性都不存在被强奸，中国立法允许同性恋结婚我估计这辈子是看不见了

强行把同性恋推进异性恋的婚姻里，被同妻同夫的那些人真可怜。被欺骗，被压榨，还要被嘲笑。

引用 @梅西基地 发表的:
吸毒存在，它合理吗.n号房存在，它合理吗？

这话意思是存在的东西是有其存在的原因，但不一定是正确的。

引用 @樊尚917 发表的:
你要不要去看看黑格尔说这句话到底是什么意思？这句话的合理和我们平时说的不是同一个合理。你要是不想查的话这个帖子下面很多jr也对此做出了解释，你可以看看

所以这就是问题啊，很多人在滥用这句话

引用 @JR19191949199 发表的:
你要说性质差不多也是差异，你也不能因此再没有确定的情况下去肯定这个是心理疾病，并写入教材。不歧视，不宣扬才是更好的对待方式。楼主存在已经站队了，在表达观点的问题。

心理障碍不是心理疾病，不要偷换概念。 学界现在都有人持“同性恋是心理障碍”的观点，这不代表歧视。给一件事物客观地定性并不是从主观的角度来说的。 我的脚上有一块骨头突出，我说这是畸形，难道我歧视我自己？抑郁症的人说抑郁症是心理疾病，难道抑郁症的人也歧视自己？一个客观的定性问题不要扯到歧视上去

问题现在有点恶心人了，看个电影，电视剧，火影，龙珠啥的全是在那组CP，神经病。有时候看看军旅片，也在那组cp，脑子里就不能装点别的了。

引用 @樊尚917 发表的:
不懂就问，为什么错误？

这里的合理是合乎理性，其实这基本上是一句废话。并不是说所有存在的都是值得被认同的

引用 @鲁鲁夏利 发表的:
可问题在于，这事真的歧视他们了吧？都编入心理障碍了！这不是不支持吧。。。我不懂为什么在这个问题底下，这种论调要被拿出来说！

得病就是歧视？是所有人都歧视病人吗

引用 @唯诺哥 发表的:
禁止套娃

套娃是合理的，禁止套娃也是合理的

引用 @樊尚917 发表的:
有什么例子嘛？(最好能有一个明确的"合理"的定义。如果你说的合理就单单是指符合一般人的价值判断，那很多存在确实不合理)

那消失的物质就是不合理的吗

引用 @马赛单车 发表的:
套娃是合理的，禁止套娃也是合理的

我反对你禁止套娃也是合理的

引用 @HillDevil 发表的:
你根本不知道这句话的意思。这句话是说所有的事情发生都是有原因的，不是说所有的事情都是对的。

存在即存在更合理

引用 @木头在东北玩泥巴 发表的:
存在即合理本身没有问题，强调的是因果性，不是正确性，建议搞清楚黑格尔的这句话再评判

我觉得这是一句废话

引用 @金陵汉口路 发表的:
存在即合理是错误的理论

存在即存在，存在可能合理

引用 @JR19191949199 发表的:
我并没有说先天性就是正常，我说的是基因的表达不同，你已经认同了基因表达，那这个就和心理障碍无关，逻辑能力和阅读理解也拜托你积极加强

我反驳的那人就认为因为先天性所以正常呀。我一直持有的观点是先天性不一定正常。然后你反驳我的是什么？我有跟你或跟他讨论基因表达和心理障碍相关的观点吗？

引用 @虎扑JR1476354012 发表的:
不同于常态的都可称为变态，就像不同于常量的都称为变量，本来是很正常的科学用语，那些一提到变态就歇斯底里的人基本都是科盲。

是这样，说到底只是归为了心理障碍而已，又没有说要完全消灭同性恋，治疗不治疗还不在于个人，就像有的人有异食癖，但是并不影响自己身体健康，那么也不是一定要进行治疗。

现在大多数中国人的想法都是:不反对，但是自己的孩子要是同性恋我肯定踢死他🐶

我反对你反对我禁止套娃也是合理的

引用 @菊草叶了 发表的:
那消失的物质就是不合理的吗

这才是正解

引用 @小毅君hyrs 发表的:
我否认，我歧视

不反对不支持

引用 @托尼托尼3乔巴 发表的:
调查同卵双胞胎性取向都不同，你觉得呢

你看，分了男性和女性，那么男性的影响这么大比例来自遗传---基因表达，女性却影响因素颇多，那么这是不是证明这个事情并不能完全归结于心理因素？连男女都不同，一刀切那就很不可取了，遑论编进教材？我的核心就是直接说这个是心理疾病，直接编进教材是个错误的做法。不应该宣扬，不应该歧视，看成一种多样性表达完了，不渲染不歧视是对这一类人最正常的对待了

引用 @Number_77 发表的:
我反驳的那人就认为因为先天性所以正常呀。我一直持有的观点是先天性不一定正常。然后你反驳我的是什么？我有跟你或跟他讨论基因表达和心理障碍相关的观点吗？

我并不认为先天性正常，我是认为先天性表达了，存在了，那么正常看待，至少不误解。

引用 @世界聚焦于77 发表的:
伦理也是人主观制定的规矩，并不是客观规律，也是会不断更新发展的，现在要求的伦理就一定全都对吗，古代的男尊女卑也是伦理，现在要求男女平等，同工同酬就是违背伦理了，所以就不去鼓励吗.为什么要将主观意识强加在别人身上

同性恋不符合物种延续需要，就这么简单。

虎扑还是虎扑，高亮的话难以认同。

引用内容可能违规暂时被隐藏

你的nt成分居多，逻辑都不能理解了，你要不再读一遍我说的啥？你是从地底下看到了我再说卷发直发是畸形？

引用 @虎扑JR2022585065 发表的:
你能把种族遗传自然法则说一下吗？还是说就编了一条？

首先我已经说过了，这个是我自己的观点我并没有强求你认同！至于种族遗传，任何生物都要保证自己的基因和族群能够延续下去没有毛病吧，那么你告诉我同性恋怎么延续后代和基因？别扯什么试管婴儿之类的，什么时候人类就单靠同性两人就能延续后代我就认为这是自然进化的结果，否则就是违背自然法则的结果。

那凭啥恋足就……艹，死胖子，你挠我脚心干毛？死变态！

不提倡，不鼓励，不反对，在自己圈子里玩就行了，也别大张旗鼓的宣传😒

引用 @你听得到king 发表的:
存在即是合理？？？新冠点赞并笑出猪声

从科学的角度来讲，新冠的存在确实是合理的吧

引用 @JR19191949199 发表的:
。。。。。。。所以基因不同那都是畸形？有人卷发，有人直发，有人蓝眼睛，有人褐色，这就是基因的不同表达，如果基因表达跟普罗大众不同就叫畸形，那运动员们，线粒体先天性比正常人多的都是畸形？？？这不搞笑吗？

变异有有利有害和无意义三种

引用 @Cloudway 发表的:
那你先找出一个不想把自己抑郁症治好的抑郁症患者（假装的不算）。

认为一个疾病是疾病当然不是歧视，认为一个不是疾病是疾病当然就是歧视。所以你说的是一句废话。因为是不是歧视的判定不是“认为他是不是疾病”，而是“它真的科学上来说是不是疾病”。你莉莉自己的逻辑

所以我们该讨论同性恋是不是疾病。我认为那是疾病，你认为不是。所以该怎么办？

引用 @KFKenny 发表的:
存在即存在更合理

来说明一下，毒品的存在合不合理？

引用 @Allen-Ye 发表的:
变异有有利有害和无意义三种

这我可以认同，但你不能开场就说这就是畸形对吧

引用 @金陵汉口路 发表的:
存在即合理是错误的理论

存在合的理不是道理，更像是有因就有果。至于这个因果是否合道理，就要看它是否符合了社会发展的方向

引用 @JR19191949199 发表的:
那你也了解一下畸形可以吗？找找同性恋是畸形的论据？人云亦云不可取

不利于繁衍后代的都是有害的，除非进化出能同性繁殖，或者无性繁殖

引用 @世界聚焦于77 发表的:
伦理也是人主观制定的规矩，并不是客观规律，也是会不断更新发展的，现在要求的伦理就一定全都对吗，古代的男尊女卑也是伦理，现在要求男女平等，同工同酬就是违背伦理了，所以就不去鼓励吗.为什么要将主观意识强加在别人身上

我们现在不禁止同性恋，只是因为同性恋是少数人，不影响人类总体繁衍。 但是如果有一天同性恋比例提高到影响种群繁衍，那必然会遭到禁止。 所以我的观点是，现阶段，不禁止也不提倡。

你有同性恋的权力，我也有反感同性恋的权力。你说你那是基因里带着的改不了，那我这反感同性恋也是基因里就带着的啊，当同性恋离我近一点我就会浑身难受起鸡皮疙瘩，我也想表现正常点可是我做不到啊。

引用 @特狼谱 发表的:
先天身体障碍是障碍，先天心理障碍就不是障碍了？

说实话因为自己算是科研狗吧，我还专门去找了关于同性恋是不是先天遗传的论文来看过，其实那篇文章的结论是值得商榷的，因为样本量过少

引用 @世界聚焦于77 发表的:
伦理也是人主观制定的规矩，并不是客观规律，也是会不断更新发展的，现在要求的伦理就一定全都对吗，古代的男尊女卑也是伦理，现在要求男女平等，同工同酬就是违背伦理了，所以就不去鼓励吗.为什么要将主观意识强加在别人身上

男女繁衍是自然规律，不是什么人类伦理

引用 @虎扑JR1921057893 发表的:
男女繁衍是自然规律，不是什么人类伦理

所以丁克就违背了自然规律了是吗

引用 @JR19191949199 发表的:
。。。。。。。所以基因不同那都是畸形？有人卷发，有人直发，有人蓝眼睛，有人褐色，这就是基因的不同表达，如果基因表达跟普罗大众不同就叫畸形，那运动员们，线粒体先天性比正常人多的都是畸形？？？这不搞笑吗？

有利的叫进化，无意义就是表型不同，有害的就是退化畸形了，宣传这种有害的我想不通为啥，你鼓吹突变身体变牛逼脑子被聪明，人肯定越进化越这样，变异了没法繁衍后代就是不正常的，最多尊重你不管你，成天宣传这样了不起，就是nt

引用 @Allen-Ye 发表的:
不利于繁衍后代的都是有害的，除非进化出能同性繁殖，或者无性繁殖

那是退化吧？

你看看最原始的生物都是怎么繁殖的，繁殖的目的除了延续还有就是进化，不同的基因融合才能促进变异，优秀的变异带来种族的进化

引用 @终有一死 发表的:
现在的风向好像是要强迫所有人都接受同性恋，对我个人来说不歧视但是这种事情也别大张旗鼓地宣传，看着就难受

是的。同性恋和异性恋应该要用平等的态度看待，支持不支持都是个人的自由，而不是把不支持同性恋的看做异类，这样的风向不也是另一种意义上的歧视吗？

引用 @树上君子月下影 发表的:
同性恋不影响别人？我一直男被同性恋骚扰不是影响？然后我歧视同性恋就变影响别人了？没有同性恋基佬先骚扰我我歧视同性恋干嘛？

。首先我很同情你被变态骚扰了。其次，以偏概全现场，他骚扰你和他是同性恋是两回事，不是因为他是同性恋而骚扰你，而是因为他是变态，所以骚扰你的人的却可恶，但以偏概全扩大到所有同性恋都会骚扰别人未免太过偏激。如果你被异性恋骚扰就要歧视所有异性恋吗，如果你被老师骚扰就要歧视所有老师吗，如果你被同事骚扰就要歧视所有同事吗？同理，如果你被一个同性恋骚扰了，就要歧视所有同性恋吗？显然有些以偏概全。你被变态骚扰了我很抱歉，但你去歧视其他人伤害其他人的话，和那个伤害你的变态其实没什么不同。

不歧视，不支持，这么说吧，只要他们不影响我的生活，我支持同性恋婚姻合法化，单就艾滋病而言，国家需要高度重视同性恋，同性恋感染者太多了，而且还有很多同妻，社会排斥加压力还会加剧他们乱性的心理，到时候艾滋就控制不住了

引用 @JR19191949199 发表的:
。。。。。。。所以基因不同那都是畸形？有人卷发，有人直发，有人蓝眼睛，有人褐色，这就是基因的不同表达，如果基因表达跟普罗大众不同就叫畸形，那运动员们，线粒体先天性比正常人多的都是畸形？？？这不搞笑吗？

别解释了 虎扑二进制人也不少别浪费口水还给自己找不愉快

其实最歧视这个团体的就是他们自己，因为他们觉得别人在歧视他们，这种源于自身的不自信才是最大的歧视

我就觉得恶心

引用 @世界聚焦于77 发表的:
所以丁克就违背了自然规律了是吗

本来就是啊。你都丁克或者都搞同性恋人类就断代了。除非啥时候人类能无性繁殖

同性恋很多都带有点精神心理上的问题，比如情绪不稳定，易冲动，过于敏感，再有例子就是大多数T都控制欲极强。承认同性恋是心理障碍很难吗

引用 @Cloudway 发表的:
工蜂就没有后代，工蜂是失败的变异吗？

生物基因变异都是为了生存繁衍，这句话完全没错，但繁衍不等于生殖。建立社会，提供社会保障，这同样也是繁衍必须的。

但我们不是人类社会么，能用蜜蜂社会来举例嘛

引用 @且听BIBI 发表的:
强奸杀人等违法犯罪存在，它合理吗

肯定是不合法的

引用 @且听BIBI 发表的:
强奸杀人等违法犯罪存在，它合理吗

但此合理非彼合理

引用 @虎扑JR2060934527 发表的:
同性恋的父母是不事同性恋，想想这个问题就明白了。为啥非要说是基因决定的，这根本没有明确的科学依据，目前的研究结果来看，同性恋更多还是非遗传因素导致的。

那么你也不能直接说它畸形，说它就是心理疾病，这就是我核心表达，我们不歧视，不鼓吹才是正确的

引用 @金陵汉口路 发表的:
存在即合理是错误的理论

客观唯心主义的话把我记得

引用 @金陵汉口路 发表的:
存在即合理是错误的理论

而且存在即合理根本也不是那意思

引用 @JR19191949199 发表的:
。。。。。。。所以基因不同那都是畸形？有人卷发，有人直发，有人蓝眼睛，有人褐色，这就是基因的不同表达，如果基因表达跟普罗大众不同就叫畸形，那运动员们，线粒体先天性比正常人多的都是畸形？？？这不搞笑吗？

街上恐同的占大多数，没必要费口舌。

引用 @Ryanwu111 发表的:
同性恋怎么繁衍后代啊
男+男 不孕 女+女不育
莫非是要多人运动 男+男+女+女吗
感觉不太好

领养不行吗？用不着替他们操心

引用 @JR19191949199 发表的:
我并不认为先天性正常，我是认为先天性表达了，存在了，那么正常看待，至少不误解。

正常看待和正常，不是一个东西呀。不要说的这么含糊。正常是生物学的领域，正常看待是社会学范畴。（ps:这句话没有在讨论同性恋正不正常）

引用 @韦大爷是神 发表的:
心理障碍不是心理疾病，不要偷换概念。 学界现在都有人持“同性恋是心理障碍”的观点，这不代表歧视。给一件事物客观地定性并不是从主观的角度来说的。 我的脚上有一块骨头突出，我说这是畸形，难道我歧视我自己？抑郁症的人说抑郁症是心理疾病，难道抑郁症的人也歧视自己？一个客观的定性问题不要扯到歧视上去

我每次回答还是尽量查一查

引用 @JR19191949199 发表的:
你找个先天性心理障碍试试？？？说出这个名词你不觉得搞笑吗？心理障碍了，怎么可能先天？

心理障碍怎么不能先天，精神病都能先天。 再说你说人能先天喜欢同性，我还说喜欢同性异性不能先天呢。

评论都是什么垃圾，这类评论看多了，会让人从接受同变成不认可同

引用 @小毅君hyrs 发表的:
我否认，我歧视

我歧视，我反对。

引用 @X蓝色烟火 发表的:
异性可以繁殖，同性不行👀

那异性中不孕不育的怎么弄？禁止他们结婚？

引用 @寂寞人行道 发表的:
我同意呀。不过把人家列为心理障碍感觉也不好。

有一部分确实是后天环境影响，创伤反应变成同性恋的。

引用 @Steven19851813 发表的:
同性恋不符合物种延续需要，就这么简单。

因为不符合物种延续要求就不允许这种人的存在？那独身 丁克是不是就不被允许了呢

引用 @迪力哩迪 发表的:
我反对你禁止套娃也是合理的

牛批

引用 @金陵汉口路 发表的:
存在即合理是错误的理论

哟，您谁啊，黑格尔都看不起了

引用 @JR19191949199 发表的:
那么你也不能直接说它畸形，说它就是心理疾病，这就是我核心表达，我们不歧视，不鼓吹才是正确的

同性恋为什么不能是心理疾病？这本来就是一种非正常的行为，不但不利于种族的繁衍，也不符合大众的主流价值观。