女生起诉将同性恋归为心理障碍的教材，你怎么看？

引用 @詹无敌lbj 发表的:
当然合理啊，吸毒的人自己会觉得爽，贩毒的人能挣到足够的钱，所以这个产业能够存在。存在即合理指的是事物的存在有其内在道理，而非存在即正确吧。

那什么是不合理的你说一个？？？

引用 @小毅君hyrs 发表的:
我否认，我歧视

若歧视不自由，则平等无意义

引用 @树上君子月下影 发表的:
那歧视和恐同也是存在的，怎么就不能歧视和恐同了？双标不要这么无脑

这不是双标，这有一个主动和被动的关系，同性恋自身不会影响别人，而歧视和恐同会影响别人。重点就是只要别人的行为和你无关就别去对人家指指点点。就比如哪怕我和十个男的搞基，只要我们你情我愿，关你一个外人什么事，不爱看就滚别在这骂。就是这种意思。 个人认为同性恋等问题的出现都是人类文明在发展的表现，当温饱不再成为很多人的问题以后就会开始注重人文的发展，少数群体跳出来维权便是其中之一。在发达国家少数群体的权益其实已经被很多人开始正视，但还是有很多歧视的人群。而中国目前的情况很特殊，还很难开始普及这方面的想法，大部分人对于同性恋等话题还只有一个模糊的认识，所以在未来的十年二十年内都不知道能不能消除对少数群体的歧视。

引用 @kb82420 发表的:
这也太多例子了吧，随便一个吧，强奸你认为合理吗

存在即合理原本指的是一个事物的存在必然有其背后的因果逻辑，他的出现是有道理可循的并不是凭空来的，而非事物本身一定是符合正确价值判断的，大多数人不知道这句话原本的意思乱用而已。

对我来说，不歧视，不接受，就这样

引用 @终有一死 发表的:
现在的风向好像是要强迫所有人都接受同性恋，对我个人来说不歧视但是这种事情也别大张旗鼓地宣传，看着就难受

我觉得同性恋就是违背伦理的，不应拿出来讨论，直接不鼓励就行了，还张扬的满世界都知道，好像很光彩似的，万物分雌雄不就为了延续后代吗

没毛病 。

引用 @金陵汉口路 发表的:
存在即合理是错误的理论

合理是存在性吗？合理是正确合适好的意思

引用 @金陵汉口路 发表的:
存在即合理是错误的理论

是翻译谬误的结果

引用 @来自Akron的LBJ 发表的:
所以你反驳的论点在哪里？我都不知道咱俩谈的是什么问题了。话说我一个学航发的跟你在这扯什么哲学问题哈哈

你这么一说我想起我还有bug要查而我却在这里扯淡🐶

引用 @金陵汉口路 发表的:
存在即合理是错误的理论

经典学会几个字，没理解意思就乱用

wb下面的评论看得真是触目惊心，个个骂直男，气抖冷

引用 @JR19191949199 发表的:
本着求真原则，我查了下，没有先天性抑郁症！也就是即使遗传因素有些影响，那么也是影响，你不会先天患抑郁症！

我从没说有先天性抑郁症啊，我说的是受基因影响。 同性恋的先天因素也并不一定是决定性的，人的性取向甚至会后天改变，学界没有完全定性。只是目前确实是发现了几个gay genes。 这两者的性质不是差不多吗？

引用 @樊尚917 发表的:
不懂就问，为什么错误？

因为说它不合理的这句话同时也存在，那么在逻辑上两者就形成了对立面，我们假设存在即合理这句话是正确的，那么说它不合理的这句话也是正确的，因此反向证明了存在即合理这句话是错误的

引用 @文台依旧勇烈 发表的:
那应该归因基因疾病

我觉得如果一定非要归为一种病，称为基因疾病，对某些同性者来说，应该比说他们心理有问题更好接受一点。我本身不太愿意把基因表达称之为一种疾病，但常言来讲，人们把某些表达异常确实称为病，比如先天脑部发育不良等，但也有很多不这么认为，比如很多白毛的动物，明明是白化病的产物，譬如白长颈鹿，但我们有时候因为他们可爱或者某种原因，不称他们为有病(；一_一)

引用 @樊尚917 发表的:
不懂就问，为什么错误？

这个理是指有原因而不是有正当理由和道德

引用 @绝杀先生笛笛 发表的:
好比说 杀人了 这种事情存在吧 难道就合理么

合理啊，不合法而已

引用 @樊尚917 发表的:
不懂就问，为什么错误？

我吃屎，所以吃屎合理

引用 @JR19191949199 发表的:
你把一个挺多是先天性，基因的事情归为心理障碍其实这证明文化程度不太高啊

基因？同性恋无法传递基因给下一代，如果是基因引起的，同性恋早就灭绝了，现在根本无法确定到底是先天还是后天环境影响。

引用 @kb82420 发表的:
这也太多例子了吧，随便一个吧，强奸你认为合理吗

合理不合法

引用 @虎扑JR0433198438 发表的:
从生理上来说同性恋绝不可能先天存在，动物有同性搞的吗?所谓天生同性恋无非是从小各种原因潜移默化形成的，而且我觉得提倡同性恋合法本身就是一种潜移默化，所以同性恋越来越多了

u1s1，动物界挺常见的

引用 @梅西基地 发表的:
吸毒存在，它合理吗.n号房存在，它合理吗？

其实都合理

引用 @樊尚917 发表的:
不懂就问，为什么错误？

罗志祥存在，他合理吗？

引用 @后仰扣篮 发表的:
禁食猫狗or爱猫狗；女权；同性恋

对这些，现在的风气感觉就是，如果你说不支持，就是要被打倒的一份子。。没有中立可言。。

可问题在于，这事真的歧视他们了吧？都编入心理障碍了！这不是不支持吧。。。我不懂为什么在这个问题底下，这种论调要被拿出来说！

引用 @展博QAQ 发表的:
任何生物基因变异都是为了生存繁衍，自然界有很多例子。 这种基因变异成同性恋就是代表着没有后代，这难道不是失败的变异？你直发卷发影响你繁衍后代吗？

然后呢？这和主题有什么联系吗？你也认同了这是基因表达，那么是心理疾病吗？这就完了，你可以说这个基因不应该被大面积表达，因为违背达尔文定律，但是你不能说基因变异而导致的情形是心理疾病对吧？

引用 @栗山_未来 发表的:
那什么是不合理的你说一个？？？

我说不出来不合理的啊，我赞同黑格尔的存在即合理啊。

引用 @特狼谱 发表的:
先天身体障碍是障碍，先天心理障碍就不是障碍了？

那这么举例子行不行，假设一个人他先天少一只胳膊，但他一直觉得自己少一只胳膊也很好看，不想对这个做什么改变，但你过去说他少一只胳膊恶心，偏要给他矫正，装个义肢，还让他别把胳膊露出来还歧视他少胳膊还觉得好看，你说你是不是神经病？人家自己挺开心的你去干涉他干嘛？哪怕你认为同性恋也是先天的心理问题，那人家就这样很开心，你还去歧视他说他恶心，你觉得自己像不像傻逼？人家爱咋地咋地关你屁事？

引用 @乔伊克劳福德 发表的:
那我歧视歧视和恐同，也是存在的，怎么就不能歧视歧视和恐同了，双标不要这么无脑🐶

闭嘴吧你，为杠而杠etc

引用 @choxo 发表的:
存在不合理是因为一些东西还没有克制关系吧，比如犯罪是存在的但是有法律约束。同性恋存在但是毕竟是违背自然规律的，还没有看到相关的约束不约束的东西

违背自然规律这个观点就站不住脚。 人类文明本来就违背自然规律了。人类讲究平等自由，动物只知道弱肉强食。人类想要改造环境，动物宁愿适应环境。 举个简单的例子，我们讲究“尊老爱幼”，动物界有多少能赡养老人的？大多数动物的老年都是悲惨的死去。

引用 @寂寞人行道 发表的:
我同意呀。不过把人家列为心理障碍感觉也不好。

挺符合的

同性恋跟同一性混乱或者角色混乱有关这事已经是业内共识，无论国内外都是如此，但是你见过我们咨询师或者精神科医生站出来反对同性恋吗？人的事本身就是立体辩证的，只要没影响到自己，是又如何呢？

引用 @HillDevil 发表的:
既然要定义为缺陷，那它一定导致了什么问题。LGBT群体有导致什么问题么？

生不了孩子不算么？

引用 @UN天yu 发表的:
这个理是指有原因而不是有正当理由和道德

谢谢，其实我是知道的。用违法行为来举例的人太多了，他们应该更需要和你讨论这个

引用 @樊尚917 发表的:
不懂就问，为什么错误？

唯心主义

引用 @你听得到king 发表的:
存在即是合理？？？新冠点赞并笑出猪声

合理啊

引用 @栗山_未来 发表的:
那什么是不合理的你说一个？？？

存在的都是合理的

这事我怎么好像以前就看到过？

引用 @JR19191949199 发表的:
。。。。。。。所以基因不同那都是畸形？有人卷发，有人直发，有人蓝眼睛，有人褐色，这就是基因的不同表达，如果基因表达跟普罗大众不同就叫畸形，那运动员们，线粒体先天性比正常人多的都是畸形？？？这不搞笑吗？

你先阅读理解做对了再来反驳。我要表达的是先天性不代表就一定正常。正不正常需要专业人士去判断和下定义，而不是持所谓先天性就是正常这种论断。

引用 @JR19191949199 发表的:
我也还是本着求实精神查了一下

调查同卵双胞胎性取向都不同，你觉得呢

引用 @me1ody 发表的:
吸毒的存在合理吗？

存在即合理说的是事情的存在都有他的原因，而不是合不合情理

引用 @海淀区学院南路39号 发表的:
若歧视不自由，则平等无意义

是所有人都有相互歧视的自由就代表所有人都平等了的意思么。如果根本就没有歧视了，所有人都相互爱戴，那算不算平等呢。

引用 @带专人上人 发表的:
合理啊，不合法而已

怎么合理了？

“现在在史学家中，普遍认为离崩溃前的几十年里，美国会一直遭受种族以及‘文化身份’所带来的苦难的折磨。所有人都想被特殊对待，每个群体都想得变得‘平等’或是比相邻群体更有优势，并且为了保护它们的‘特殊’权利而奋斗。如果什么人有了其他人想要的某样东西，他们会被描述为种族主义者、性别歧视者、精英主义者或是其他更糟的样子。这种分裂性质的‘唯我优先’的态度最终让美国的文化构造分崩离析，使人们在对抗性思想形态的灾难中走向自我毁灭，没有人真心认同他人的正当性。这种多样性最终导致了无情和混乱。” 有点像

引用 @Number_77 发表的:
你先阅读理解做对了再来反驳。我要表达的是先天性不代表就一定正常。正不正常需要专业人士去判断和下定义，而不是持所谓先天性就是正常这种论断。

我并没有说先天性就是正常，我说的是基因的表达不同，你已经认同了基因表达，那这个就和心理障碍无关，逻辑能力和阅读理解也拜托你积极加强

引用 @wty0731 发表的:
我身边唯一的一个同性恋同学在我没钱的时候借给过我钱，就凭这一点，我永远不会黑同性恋。

你这个前后没有相关性，他借你钱又不是因为他同性恋。只是看不符合逻辑，指出一下哈哈哈

有一说一，这个教材是有问题。同性恋是心理障碍这个理论很久之前就被否定了

恶心的要命，反正别人同性恋不关我事，别靠近就行

引用 @Zodiac007 发表的:
同性恋有先天的？繁衍后代才是生物的天性，人类性启蒙的时候受到的外界影响才决定他是同性恋还是异性恋的

引用 @樊尚917 发表的:
不懂就问，为什么错误？

这句话是断章取义过来的，原文并不是这样。这句话与原文意思完全不一样

反正感觉就是病，不支持合法同性恋结婚，但不否认存在即合理，这两个不矛盾，大自然都有一些基因变异的生物存在，不符合自然进程的只会被淘汰

引用 @后仰扣篮 发表的:
禁食猫狗or爱猫狗；女权；同性恋

对这些，现在的风气感觉就是，如果你说不支持，就是要被打倒的一份子。。没有中立可言。。

以前的风气也这样，微博这样虎扑也这样

引用 @橡皮查理 发表的:
怎么合理了？

合理，为了利益，为了释放情绪都有可能杀人。但不符合道德，不合法

其实我觉得这的确是心理障碍，我记得我们医学心理学讲过同性恋属于变态心理。不过接受不接受在于个人，作为路人不歧视，但是也不支持这个成为正常化甚至强迫别人支持同性恋。

引用 @你听得到king 发表的:
存在即是合理？？？新冠点赞并笑出猪声

新冠对于地球完全是合理的🐶

虽然说着不歧视。。但心里还是多少沾了那么点儿拒绝的意思。。。如果你异性恋的话。。所以同性之间阻力还是非常大的

每个人都有权利做出自己的选择，一个人喜欢男生还是喜欢女生是由自己决定的，有人觉得是心理疾病就这么觉得呗，和别人辩论只不过是两个人在自说自话，一点用没有，别人歧视不歧视对于我来说都无所谓，生活不是活给别人看的，是活给自己看的

引用 @CeyxZ 发表的:

存在即合理在哲学语境里是绝对真理，也可以理解为一句废话

学术是做了思想争论，不是法律诉讼，不过没思想就另说了

引用 @梅西基地 发表的:
吸毒存在，它合理吗.n号房存在，它合理吗？

我理解的合理 是出现这种行为 这种事物的原因
xidu是因为有人觉得爽
xidu这种行为出现就是合理的啊
我觉得你混淆了合理和正确的区别。。

引用 @绝杀先生笛笛 发表的:
好比说 杀人了 这种事情存在吧 难道就合理么

兄弟你要明白，是存在即合理，不是存在即正确

引用 @AyathE 发表的:
合理，为了利益，为了释放情绪都有可能杀人。但不符合道德，不合法

你这个合理不是我们中国人一般认为合理的意思。你这个合理叫有存在的原因和逻辑，我们中国人的合理一般包括符合法律或道德。

引用 @我午睡了吖 发表的:
我们不应该歧视已经是同性恋的人，应该是大力阻止很多社会因素家庭环境让人产生性别认识障碍。之前Science上面有一篇文章，讲述很多同性恋或者是性别认知障碍产生的根本原因就是童年的家庭环境不对而导致的，只有极少数部分的是因为生理因素发育不良而影响自己的性取向。

对的，同性恋绝对不能大肆宣传。误导很多未成年

引用 @终有一死 发表的:
现在的风向好像是要强迫所有人都接受同性恋，对我个人来说不歧视但是这种事情也别大张旗鼓地宣传，看着就难受

同性恋本质是反人类的，只不过在比自由和人权的影响下，法律做出了让步，
但这不代表它真的合理，值得提倡或者正常看待，
如果全人类都提倡或者正常看待同性恋、丁克以及不婚，对种族繁衍都极为有害。。。
（虽然我个人是不婚主义，但我也并不提倡，物质条件、心理成长各方面都正常的人还是应该过正常的生活）

不批评，不鼓励，能及时纠正则纠正，你看看哪个同性恋仪态正常，男娘女刚，典型的激素分泌带来的一些心理变化啊，不反对同性恋，但是绝对不支持

引用 @鲁鲁夏利 发表的:
可问题在于，这事真的歧视他们了吧？都编入心理障碍了！这不是不支持吧。。。我不懂为什么在这个问题底下，这种论调要被拿出来说！

抑郁症是心理疾病吗？如果是，那把郁抑症认为是心理疾病歧视郁抑症患者了吗？

引用 @橡皮查理 发表的:
怎么合理了？

整个看过去很多合理

引用 @樊尚917 发表的:
你要不要去看看黑格尔说这句话到底是什么意思？这句话的合理和我们平时说的不是同一个合理。你要是不想查的话这个帖子下面很多jr也对此做出了解释，你可以看看

我们谈论的是黑格尔的愿意吗？我们谈论的是被翻译曲解过的译文吧？你扯愿意干什么？

引用 @终有一死 发表的:
现在的风向好像是要强迫所有人都接受同性恋，对我个人来说不歧视但是这种事情也别大张旗鼓地宣传，看着就难受

现在各种腐女把👴恶心的够呛

引用 @金陵汉口路 发表的:
存在即合理是错误的理论

funny mud pee

不许别人说它不好的东西都不是什么好东西

引用 @樊尚917 发表的:
不懂就问，为什么错误？

高中政治书上有提过

引用 @梅西基地 发表的:
吸毒存在，它合理吗.n号房存在，它合理吗？

存在即合理不等于存在即正确

引用 @树上君子月下影 发表的:
生不了孩子不算么？

LGBT 为什么生不了孩子？可以代孕精子库卵子库啊。 无非就是在我国不合法而已，但不合法不等于有病，不然一个泰国人骂他们的国王难道他就有病了？

又或者是他们自己选择不生，但这是选择问题。就和异性恋也有人丁克一样，难道不想生就是缺陷？

引用 @樊尚917 发表的:
不懂就问，为什么错误？

存在即合理不是存在即正确

引用 @HillDevil 发表的:
我认为所有的歧视都不应该

刚看到的新闻，韩国对幼童实施性侵犯，出狱后会在脚上绑上一个信号器，只要来到学校附近，发射器会对学校发送警报，周围人看到脚上有信号器的也会知道他之前犯过什么罪。一个出狱的犯人称这种行为让他被歧视。这种歧视你也认为不应该吗？ 不针对主帖内容，只针对你这句话。

引用 @虎扑JR1453412444 发表的:
拐卖儿童存在，但它不合理

很多人都理解错了，存在即合理≠存在即正确

引用 @樊尚917 发表的:
不懂就问，为什么错误？

合理是合乎理性，换句话就是说万物的存在都有一定的原因

引用 @song123yn 发表的:
同倒是不恐，评论里这些人我恐极了。

现实碰到同性恋还是规规矩矩，心里爱咋想咋想别做伤害人的事就好了

引用 @萝莉控卫 发表的:
没文化就不要学别人下结论。存在即合理的理是逻辑之理，不是道德之理。当然，拿存在即合理作为借口的那人也没文化。

用高中数学来说就是真命题的必要条件必为真命题

引用 @树上君子月下影 发表的:
我现在就看到了不想看到的啊，而且我还要站出来反对，不像以前那样独善其身，因为我觉得自己有一份社会责任心来反对，不想把世界让给那些恶臭可鄙的人。还有，恶劣的事物是不会长久的，必将消逝在历史的长河中

他不回你了🐶

引用 @破车总司令 发表的:
这不是双标，这有一个主动和被动的关系，同性恋自身不会影响别人，而歧视和恐同会影响别人。重点就是只要别人的行为和你无关就别去对人家指指点点。就比如哪怕我和十个男的搞基，只要我们你情我愿，关你一个外人什么事，不爱看就滚别在这骂。就是这种意思。 个人认为同性恋等问题的出现都是人类文明在发展的表现，当温饱不再成为很多人的问题以后就会开始注重人文的发展，少数群体跳出来维权便是其中之一。在发达国家少数群体的权益其实已经被很多人开始正视，但还是有很多歧视的人群。而中国目前的情况很特殊，还很难开始普及这方面的想法，大部分人对于同性恋等话题还只有一个模糊的认识，所以在未来的十年二十年内都不知道能不能消除对少数群体的歧视。

同性恋不影响别人？我一直男被同性恋骚扰不是影响？然后我歧视同性恋就变影响别人了？没有同性恋基佬先骚扰我我歧视同性恋干嘛？

引用 @song123yn 发表的:
同倒是不恐，评论里这些人我恐极了。

反同一条街

引用 @金陵汉口路 发表的:
存在即合理是错误的理论

存在即合理的意思其实是“存在的事物都能用理性解释” 这个“解释”是个中性的词 而不是正确或错误的意思

引用 @一个爱吃面的北方人 发表的:
流氓思维

不懂就不要乱说

引用 @JR19191949199 发表的:
然后呢？这和主题有什么联系吗？你也认同了这是基因表达，那么是心理疾病吗？这就完了，你可以说这个基因不应该被大面积表达，因为违背达尔文定律，但是你不能说基因变异而导致的情形是心理疾病对吧？

失败的变异就是先天性畸形。本来多少外观因失败变异导致的改变都被归在其中好好的，结果一到同性恋等心理内在失败变异就要扯出来一堆说法，还是别有用心，不肯面对客观科学事实。

引用 @小毅君hyrs 发表的:
我否认，我歧视

支持同性恋多消灭几个光棍不挺好吗，非得逼得他们当同妻害人害己吗

引用 @樊尚917 发表的:
你要不要去看看黑格尔说这句话到底是什么意思？这句话的合理和我们平时说的不是同一个合理。你要是不想查的话这个帖子下面很多jr也对此做出了解释，你可以看看

用高中数学来说就是真命题的必要条件必为真命题

为什么是非黑即白的啊，这个世界怎么了

引用 @树上君子月下影 发表的:
我现在就看到了不想看到的啊，而且我还要站出来反对，不像以前那样独善其身，因为我觉得自己有一份社会责任心来反对，不想把世界让给那些恶臭可鄙的人。还有，恶劣的事物是不会长久的，必将消逝在历史的长河中

人类里的同性恋已经存在千年了。。

引用 @金陵汉口路 发表的:
存在即合理是错误的理论

准确点解释下:存在即合理这句话，出自黑格尔《法哲学原理》序，它的原意为：凡是合乎理性的东西都是现实的；凡是现实的东西都是合乎理性的

引用 @金陵汉口路 发表的:
存在即合理是错误的理论

黑格尔的原话：凡是合乎理性的东西都是现实的；凡是现实的东西都是合乎理性的，但现在误用实在是太多了

同性恋没啥毛病，对此观点过于极端的观点都有毛病

引用 @HillDevil 发表的:
既然要定义为缺陷，那它一定导致了什么问题。LGBT群体有导致什么问题么？

导致的问题就是心理和生理上不喜欢异性，喜欢同性。我是这么理解的

引用 @樊尚917 发表的:
不懂就问，为什么错误？

黑格尔本意的合理是说这个事情发生有因有果，不是凭空出现。不是我们认为的是对的。

引用 @HillDevil 发表的:
你根本不知道这句话的意思。这句话是说所有的事情发生都是有原因的，不是说所有的事情都是对的。

老哥你看看我的回复… 我是为了反驳他说存在即合理这个观点… 我举着个例子就是反对这个观点啊…

引用 @金陵汉口路 发表的:
存在即合理是错误的理论

存在即合理是说存在就一定合乎理性。这个理不是道理~

引用 @樊尚917 发表的:
你要不要去看看黑格尔说这句话到底是什么意思？这句话的合理和我们平时说的不是同一个合理。你要是不想查的话这个帖子下面很多jr也对此做出了解释，你可以看看

老哥你看看我的回复… 我是为了反驳他说存在即合理这个观点… 我举着个例子就是反对这个观点啊…

引用 @樊尚917 发表的:
不懂就问，为什么错误？

法律上讲恶法非法，但是存在恶法但是你能说恶法是合理的？