zt开先河！江苏大学理学院戴教授抄袭国外本科生论文，系国内首例

2020年4月9日，《自然》旗下《科学报告》杂志在其官方网站刊发声明，正式撤回戴美凤团队于2015年12月15日在线发表的一篇名为《Modified box dimension and average weighted receiving time on the weighted fractal networks》的论文
杂志编辑部公布的撤稿原因是：抄袭！据调查，该论文大量抄袭了匈牙利布达佩斯技术经济大学本科生Roland Molontay于2013年完成的本科毕业论文，而没有注明出处。由于证据充分，虽然涉事作者并不同意撤稿，但他们依然决定对该论文做撤稿处理。
戴美凤，女，1966年2月出生，教授。1987年6月获南京师范大学数学系学士学位，2000年6月获南京大学数学系硕士学位，2005年6月获江苏大学流体专业博士学位。2005年11月进江苏大学管理科学及工程流动站。主要从事分形几何及其应用的研究。
论文的作者贡献部分显示，该教授与另一位来自南京大学数学系的Weiyi Su教授共同设计了该研究。据调查，该Su教授应为南京大学数学系原系主任苏维宜。其于1961-2015年在南京大学任教，并在2015年被授予“南京大学教学终身成就奖”。
俗话说：天下文章一大抄，看你会抄不会抄。近几年，国内教授涉嫌抄袭国内本科生论文时有耳闻，但据调查，在此前媒体对于相关事件的报道中，并没有出现过国内教授抄袭国外本科生论文的先例。

就这玩意能交出来啥好学生，给他们科研经费不是都是进了他们自己的腰包。

无话可说。国内的学术风气啊。

老板就是老板

我一看英文，还以为哪位本科毕业的大神发的外文论文，原来是国外的。。。

话说之前曹院士的瓜还没吃完呢。。比克大魔王说要继续曝300篇曹院士的问题论文，后来好像也不了了之？

这波啊，这波叫不耻下问🐶

大学教授抄袭国外本科论文，丢人丢到国外了

有一说一，国内很多60后的教授水平差的一批，也就是靠时代上去的

先等等再看，外国人污蔑中国老教授的辛苦耕耘不是一次两次了

scientific report 知名大水刊啊，我们这都以发这个为耻。。

两名都是女教授吗。。

我爹浙大的，他跟我说毕业以后看到他导师把他的论文发表到杂志上了

一个正教授抄袭一个本科生的论文，诶。

难以想象，你抄个世界名校的本科论文我都能理解

引用 @绿凯KG 发表的:
就这玩意能交出来啥好学生，给他们科研经费不是都是进了他们自己的腰包。

是的啊

攒劲

著名水刊啊

国内对教授这一块的学术不端行为处罚太轻

这也太丢人了。这样的事情往大了说可能损害无数中国学者的学术声誉。

读书人的事能叫抄吗？这叫西体中用！🐶

丢人

这不正常嘛，叫兽水平就这样，国内的怕被爆出来，国外安全点嘛

大概率被学生坑了

怕是逼下面的博士硕士逼得太狠，人家故意搞个匈牙利这种冷门国家的本科论文给你，故意要你好看

引用 @巴夫 发表的:
难以想象，你抄个世界名校的本科论文我都能理解

小的可能好买通🐶

引用 @沈阳妇女之友 发表的:
著名水刊啊

怎么能这么说，这可是《自然》旗下

嗨，许州无大事，不用担心🐶

引用 @淡拨心弦122 发表的:
scientific report 知名大水刊啊，我们这都以发这个为耻。。

如果仅仅刷SCI的发文数据 不看影响因子 这类水期刊岂不是很有用？

这估计是产业链
你想这事情是怎么东窗事发的……
一想就有问题

女教授这样做就很正常啦

引用 @我是大王子 发表的:
有一说一，国内很多60后的教授水平差的一批，也就是靠时代上去的

他们水平差的原因也是时代造成的，辩证法叫我们一分为二的看

是真的狗屎，狗屎。

怎么是女人呢 不是男人 冷抖哭

引用 @我是大王子 发表的:
有一说一，国内很多60后的教授水平差的一批，也就是靠时代上去的

🐶+10086

引用 @土拨鼠找洞 发表的:
先等等再看，外国人污蔑中国老教授的辛苦耕耘不是一次两次了

请你列举一下不是一次两次给我们看看

引用 @伦纳德绝杀后说 发表的:
这波啊，这波叫不耻下问🐶

这要看怎么理解下问二字。如果把下问解释为向地位比自己低的人请教，这个词用得还算准确，如果把下问解释为向学识比自己低的人请教，我看未必合适🐶

引用 @我是大王子 发表的:
有一说一，国内很多60后的教授水平差的一批，也就是靠时代上去的

然后把持着肥美的位置

引用 @小马91 发表的:
如果仅仅刷SCI的发文数据 不看影响因子 这类水期刊岂不是很有用？

其实这杂志影响因子也有四分左右吧，很多分不高的杂志不错，但这个确实辣鸡

按这个事，她今年54岁的年龄，应该不是她本人抄袭的，应该是她的团队学生写文章做的，当然她审查不严或者对学生要求不高是事实，只想着去争取科研经费了，根本没时间管，就她这个年龄，自己早都写不了啥技术文章了！

一个教授 在这么水的刊上都要抢一作 🐼 不给学生活路 支持查处🐵

引用 @全兴雄起 发表的:
我一看英文，还以为哪位本科毕业的大神发的外文论文，原来是国外的。。。

话说之前曹院士的瓜还没吃完呢。。比克大魔王说要继续曝300篇曹院士的问题论文，后来好像也不了了之？

院士论文基本都只是挂的通讯作者，实际写的是下面的老师和博士，曹院士应该只是手下某个老师学术不端，对他本人有影响但是不大。能当上院士的不是极其有人脉就是技术极其过硬或者两者都有。这种人只能自上而下动，自下而上影响不了的。

本科？ 我吐了 有点水平好么

引用 @淡拨心弦122 发表的:
其实这杂志影响因子也有四分左右吧，很多分不高的杂志不错，但这个确实辣鸡

有些地方不看你影响因子的
写总结评职称的时候 只看你数据（SCI 或者SSCI或者NATURE 发表几篇）

这。。。经典水刊还要这么搞？？

我本来想继续曝光的，但是他们给的实在太多了！

真丢人

国外黑啥我都不会直接相信

但是国内的学术造假真的是不由得你不信
恶心到家了

丢人玩意

如果是真的那就太丢人了......

引用 @全兴雄起 发表的:
我一看英文，还以为哪位本科毕业的大神发的外文论文，原来是国外的。。。

话说之前曹院士的瓜还没吃完呢。。比克大魔王说要继续曝300篇曹院士的问题论文，后来好像也不了了之？

能拿人家怎么办，也算是部级干部，要动他得牵扯到多少人

引用 @朱大师 发表的:
他们水平差的原因也是时代造成的，辩证法叫我们一分为二的看

那就市场化一点，水平差就下来

引用 @伦纳德绝杀后说 发表的:
这波啊，这波叫不耻下问🐶

你以为这个教授在第一层，你在第二层，但说不定人家教授在第五层

引用 @淡拨心弦122 发表的:
scientific report 知名大水刊啊，我们这都以发这个为耻。。

关键是子刊，有些时候应聘比行业顶刊管用

引用 @HitRox 发表的:
怕是逼下面的博士硕士逼得太狠，人家故意搞个匈牙利这种冷门国家的本科论文给你，故意要你好看

应该是的，故意让好看不见的，可能学生也以为查不出来，老师也没仔细监督

这只是首次被公布，抄袭现象比比皆是

引用 @胡凯莉可真是个驴 发表的:
然后把持着肥美的位置

时代的悲剧 没啥好说的

引用 @全兴雄起 发表的:
怎么能这么说，这可是《自然》旗下

nature之耻

引用 @拉风的昵称自己吧 发表的:
大概率被学生坑了

自己抢一作还不认真看，活该被坑了

我们学校一个化学教授也被国内某校的抄过论文 在课上就直接跟我们说中国学校学术风气不好 南京某校的 几乎原封不动抄

感觉现在，至少是我大学里，年轻的讲师看简历都猛的吓人，感觉课讲的基本上也都很好，反而是上一代的教授副教授之类的，虽然也有高水平的但更多是拉跨的，上课只知道扯淡和念PPT

引用 @阿莱克斯卡鲁索 发表的:
这要看怎么理解下问二字。如果把下问解释为向地位比自己低的人请教，这个词用得还算准确，如果把下问解释为向学识比自己低的人请教，我看未必合适🐶

这句真不用加狗头……真特么丢人丢到姥姥家去了

很有可能是被学生坑了。看了一下这个文章，应该是主要是二作Yanqiu Sun写的。找了一下苏大没有这么个老师，应该是她带的硕士。教不严，师之惰。她要担责任。

不信谣不传谣

引用 @先跑路再删库 发表的:
院士论文基本都只是挂的通讯作者，实际写的是下面的老师和博士，曹院士应该只是手下某个老师学术不端，对他本人有影响但是不大。能当上院士的不是极其有人脉就是技术极其过硬或者两者都有。这种人只能自上而下动，自下而上影响不了的。

就算从头到尾他都不知道这些文章要撇清关系，但是事实上他是通讯，他就应该负起主要责任，更何况他还凭借这些文章评院士、申请基金呢。。。

引用 @我是大王子 发表的:
有一说一，国内很多60后的教授水平差的一批，也就是靠时代上去的

确实，现在大学里除了少数真正的年龄大的大牛，其他真正有学术水平的都是年轻的老师

引用 @758454076kobe 发表的:
无话可说。国内的学术风气啊。

国外技术牛逼，本科当国内教授研究的

引用 @xmzxc 发表的:
感觉现在，至少是我大学里，年轻的讲师看简历都猛的吓人，感觉课讲的基本上也都很好，反而是上一代的教授副教授之类的，虽然也有高水平的但更多是拉跨的，上课只知道扯淡和念PPT

对啊。很多60后的老教授，真正的学术水平都没有。但你让他们做应用型项目，他们很强。搞学术发论文是真的不行。

引用 @HitRox 发表的:
怕是逼下面的博士硕士逼得太狠，人家故意搞个匈牙利这种冷门国家的本科论文给你，故意要你好看

一般博士发表论文一作是学生，导师挂通讯。如果真是下面学生写的，她挂一作的话，更要鄙视👎

引用 @绿凯KG 发表的:
就这玩意能交出来啥好学生，给他们科研经费不是都是进了他们自己的腰包。

这现象其实😄

引用 @HitRox 发表的:
怕是逼下面的博士硕士逼得太狠，人家故意搞个匈牙利这种冷门国家的本科论文给你，故意要你好看

真相了

我都抄瓦坎达的科技文献，太高深了也没人看出哪里抄袭的

哈哈，吃瓜吃到自己学校，还和自己专业有点关系

引用 @我是大王子 发表的:
有一说一，国内很多60后的教授水平差的一批，也就是靠时代上去的

说实话，60这一批，摊上改开后开放上大学，越是大城市的60后这一批越水。

引用 @全兴雄起 发表的:
就算从头到尾他都不知道这些文章要撇清关系，但是事实上他是通讯，他就应该负起主要责任，更何况他还凭借这些文章评院士、申请基金呢。。。

说得好。评东西的时候是我写的，出事了我不知情。

引用 @绿凯KG 发表的:
就这玩意能交出来啥好学生，给他们科研经费不是都是进了他们自己的腰包。

不好意思是的🐶

引用 @我是大王子 发表的:
有一说一，国内很多60后的教授水平差的一批，也就是靠时代上去的

哈哈哈，大实话。不乏一些70后

有些大学老师就是毫无师德的坑比

学术混子相当多

引用 @绿凯KG 发表的:
就这玩意能交出来啥好学生，给他们科研经费不是都是进了他们自己的腰包。

现在的大学教授根本不用教研究生的，让学生找好方向，让师兄带，然后论文挂一作，美滋滋

也许之前也是抄的

就这学术氛围还追赶美国。真特么也就想想。 😩

反正很多年纪大的老师上课我都不怎么听得懂他们说点啥，不晓得他们自己懂不懂那么深入

所以，以后那些抢学生文章通讯作者的导师想清楚好，夜路走多了总会见到鬼，到时候出了问题别说被学生坑了，毕竟是你自己先抢文章坑学生的

引用 @猫叫一声 发表的:
一般博士发表论文一作是学生，导师挂通讯。如果真是下面学生写的，她挂一作的话，更要鄙视👎

别说一作了，我们学院有些博士自己写的论文可能连二作都分不到。得亏我们博导还算是良心。

引用 @我是大王子 发表的:
有一说一，国内很多60后的教授水平差的一批，也就是靠时代上去的

而且还打压青椒，不拜山头不给你资源，抢你的通讯。

引用 @绿凯KG 发表的:
就这玩意能交出来啥好学生，给他们科研经费不是都是进了他们自己的腰包。

是啊，我负责报销的，导师连孩子买进口文具都用经费报销

引用 @我爱灰原哀 发表的:
那就市场化一点，水平差就下来

你想改革体制必须自己先上去，好比很多人都说xx考试很难，核心你必须先考过。

跟我写本科论文时差不多 专门找个冷门文献？

擦，SR这种超级大水刊还需要抄袭数据发表？不过鄙校60后教授水平应该跟这位也不相上下

引用 @我是大王子 发表的:
有一说一，国内很多60后的教授水平差的一批，也就是靠时代上去的

讲道理66年生的，读大学也已经1984年了。

引用 @朱大师 发表的:
你想改革体制必须自己先上去，好比很多人都说xx考试很难，核心你必须先考过。

然后骑士变成了恶龙，就是这么循环

引用 @HitRox 发表的:
所以，以后那些抢学生文章通讯作者的导师想清楚好，夜路走多了总会见到鬼，到时候出了问题别说被学生坑了，毕竟是你自己先抢文章坑学生的

导师不挂通讯挂什么呢，你见过哪个学生挂通讯作者的么，你知道什么是通讯作者么？

引用 @朱大师 发表的:
他们水平差的原因也是时代造成的，辩证法叫我们一分为二的看

这怎么一分为二。

60后教授，也有兢兢业业，终生学习，学术很牛的。

环境是借口？钟南山是几0后？李兰娟是几0后？

不行就是不行。占着好位置，低调恰饭就行了。非要搞这一出。。。

引用 @绿凯KG 发表的:
就这玩意能交出来啥好学生，给他们科研经费不是都是进了他们自己的腰包。

听朋友说过一个事 朋友初中文凭 信息安全大佬 帮一个叫兽搞定叫兽的研究项目 给他搞一个网上可查的叫兽所在学校的全日制文凭 🐶

这种学校基本都是老抄袭怪。我13年写课程论文那会儿，查资料就发现，时任该大学文学院院长的某位(名字记不清了)的博论还是硕论有一个章节洗的是胡适研究大佬耿云志的文章。当时还挺震惊的，学位论文洗咖位这么大的学者的稿子，胆子是真的大。。。不知道到今天有没有被扒出来。。。当然这种都是小事了，相对于直接抄已经算是做得很隐蔽了。八九十年代出来的那几批人由于上一代受时代影响师资凋零，学术能力普遍很差，国内要是严格自查一圈估计得有一大批人身败名裂。。。

抄了又没事，这个出了名的给钱就发的水刊，人家教授可能根本没在乎学术声誉呢，可能还心疼丢给这个刊物的几万块

引用 @先跑路再删库 发表的:
院士论文基本都只是挂的通讯作者，实际写的是下面的老师和博士，曹院士应该只是手下某个老师学术不端，对他本人有影响但是不大。能当上院士的不是极其有人脉就是技术极其过硬或者两者都有。这种人只能自上而下动，自下而上影响不了的。

如果社会影响极大极坏也会触发自上而下动的机制吧！上面做决定从不看问题本身，而是关注社会影响。

一点不惊讶😃