引用 @全兴雄起 发表的:我一看英文,还以为哪位本科毕业的大神发的外文论文,原来是国外的。。。 话说之前曹院士的瓜还没吃完呢。。比克大魔王说要继续曝300篇曹院士的问题论文,后来好像也不了了之?
引用 @Yu20010 发表的: 而且还打压青椒,不拜山头不给你资源,抢你的通讯。
引用 @漆白乔木 发表的:我爹浙大的,他跟我说毕业以后看到他导师把他的论文发表到杂志上了
引用 @朱大师 发表的:他们水平差的原因也是时代造成的,辩证法叫我们一分为二的看
引用 @全兴雄起 发表的:怎么能这么说,这可是《自然》旗下
引用 @answercurry 发表的: 关键是子刊,有些时候应聘比行业顶刊管用
引用 @猫叫一声 发表的:一般博士发表论文一作是学生,导师挂通讯。如果真是下面学生写的,她挂一作的话,更要鄙视👎
引用 @沈阳妇女之友 发表的:著名水刊啊
引用 @HitRox 发表的: 怕是逼下面的博士硕士逼得太狠,人家故意搞个匈牙利这种冷门国家的本科论文给你,故意要你好看
引用 @坎特和斯嘉丽的秘密 发表的: 应该是的,故意让好看不见的,可能学生也以为查不出来,老师也没仔细监督
引用 @我是大王子 发表的:有一说一,国内很多60后的教授水平差的一批,也就是靠时代上去的
引用 @先跑路再删库 发表的:院士论文基本都只是挂的通讯作者,实际写的是下面的老师和博士,曹院士应该只是手下某个老师学术不端,对他本人有影响但是不大。能当上院士的不是极其有人脉就是技术极其过硬或者两者都有。这种人只能自上而下动,自下而上影响不了的。
引用 @绿凯KG 发表的: 就这玩意能交出来啥好学生,给他们科研经费不是都是进了他们自己的腰包。
引用 @伦纳德绝杀后说 发表的: 这波啊,这波叫不耻下问🐶
引用 @全兴雄起 发表的:这怎么一分为二。 60后教授,也有兢兢业业,终生学习,学术很牛的。 环境是借口?钟南山是几0后?李兰娟是几0后? 不行就是不行。占着好位置,低调恰饭就行了。非要搞这一出。。。
引用 @Ryan的飞行 发表的: 说实话,60这一批,摊上改开后开放上大学,越是大城市的60后这一批越水。
引用 @o绛洞花王 发表的: 确实,现在大学里除了少数真正的年龄大的大牛,其他真正有学术水平的都是年轻的老师
引用 @icefires 发表的:你以为老师这么想要一作么,国内的评职称和评奖评优体系就是很多时候只认一作,所以逼得老师不得不拿一作,学院里评奖评优里会有导师一作学生二作也算是学生的业绩,也可以毕业,说明学校和学院对这个事情是心知肚明的,这是国内整个评价体系的问题,感觉还需要时间来进行纠正,不能光说导师要抢一作,其实应该和国外一样,一作是学生,老师就拿通讯就好了。我这边很多学生科研的idea是我的,经费和条件是我创造的,实验每一步都是我手把手教要怎么做,学生完成了实验,汇总了数据,论文基本需要我重写,我觉得这种情况我拿一作也没什么问题。如果像我在国外读博士那样,完全是自己的idea,自己做实验,写论文,导师只是指导下思路和提供经费加上改论文,那学生才值得拿一作。
引用 @火龙果猕猴桃 发表的: 一个教授 在这么水的刊上都要抢一作 🐼 不给学生活路 支持查处🐵
引用 @msjy502 发表的: 理论上讲,那论文不是你爹的,属于学校和课题组。。。
引用 @758454076kobe 发表的:无话可说。国内的学术风气啊。
引用 @路过仅此而已 发表的: 国内的博士不想自己写论文当独作吗?上课什么干货都没有,教的还不如公众号。主业是给老师申课题、无报酬助教、跑报销、干杂活甚至接送孩子。每天挤出点时间熬夜做科研。
引用内容可能违规暂时被隐藏
引用 @esperance 发表的: 缓缓打出一个?
引用 @外科 发表的:现在的大学教授根本不用教研究生的,让学生找好方向,让师兄带,然后论文挂一作,美滋滋
引用 @陪你去砍刘星宇 发表的:讲道理66年生的,读大学也已经1984年了。
引用 @昆士兰小邓肯 发表的: 那也得带个名字吧
引用 @RFLS 发表的: 无论什么评价体系,把别人的成果据为己有就是学术欺诈! 环境不好的时候,可以不要求人有多高尚,但这点底线还是应该呼吁吧!为了欺骗行为辩护?难以接受
引用 @icefires 发表的:什么叫别人的成果,我招学生做科研我申请项目出学生的各项经费,相当于是我掏钱雇人干活,最后的成果应该是整个课题组共同拥有的,世界各国的科研体系都是这样子的,成果难道是应该归工人所有么?我怀疑你看了我的回帖没有。
引用 @Admour 发表的:哪敢继续报,得罪南开浙大
引用 @叫我小明谢谢 发表的:所以真心想搞科研的都去国外读phd了,985211招老师也都要海外背景博士,国内这学术环境实在太恶劣了,培养出的人自己都不怎么信。
哪敢继续报,得罪南开浙大
青椒真的苦,从经济到心理,科研这条路现在太难走了
打压的很厉害,学校里就是论资排辈!
儿子,你也在啊
如果要诉委屈,那就折中下,领薪交权,待遇不差你,但是把权利交出来,交给更有能力的人。
这期刊只要写的不是太差,基本上给钱就能中,是nature专门用来敛财的
理论上讲,那论文不是你爹的,属于学校和课题组。。。
子刊你个鬼
你以为老师这么想要一作么,国内的评职称和评奖评优体系就是很多时候只认一作,所以逼得老师不得不拿一作,学院里评奖评优里会有导师一作学生二作也算是学生的业绩,也可以毕业,说明学校和学院对这个事情是心知肚明的,这是国内整个评价体系的问题,感觉还需要时间来进行纠正,不能光说导师要抢一作,其实应该和国外一样,一作是学生,老师就拿通讯就好了。我这边很多学生科研的idea是我的,经费和条件是我创造的,实验每一步都是我手把手教要怎么做,学生完成了实验,汇总了数据,论文基本需要我重写,我觉得这种情况我拿一作也没什么问题。如果像我在国外读博士那样,完全是自己的idea,自己做实验,写论文,导师只是指导下思路和提供经费加上改论文,那学生才值得拿一作。
水的一笔!
中年女博导,大家都懂得
这种老师会看懂个P
也不能这么说,他们在那个时代是佼佼者,并不代表他们现在还有那么高的水平,人老了学习能力会下降,适应不了新时代很正常,但不能代表他们没有能力
通讯作者要负全责,不能只拿好处
快要放假的时候,你打电话或者微信问个好,寒暄一下,随便给你个90分。说的就是这些好老师!
好!👶🏻
钟南山80多,应该是40后吧
你说的是恢复高考的那一批吧
没看见她脖子上的红色围巾吗?
河s一代根本不用指望了,寄希望80后90后00后吧
这个倒是没毛病,国内现在是学生的数据,论文全部是导师的。
水平差就下来,让水平差的人占在领导位置上的意义是什么?
国内的博士不想自己写论文当独作吗?上课什么干货都没有,教的还不如公众号。主业是给老师申课题、无报酬助教、跑报销、干杂活甚至接送孩子。每天挤出点时间熬夜做科研。
scientific reports在国内算好东西了
当然你在国外另说,这玩意就是个垃圾
这个导师没经过当事人同意就发真是可笑,如果是毕业论文,就更无理了
出了这么多事,教授们还不长记性吗?
U1S1确实 就是那个年代吃了读书的红利而已
钟南山84,肉眼可见是46年的,60年代已经大学毕业,李兰娟74,60年代已经中学快接近读完,属于老三届那一批。而且李兰娟提出的治疗药物也已经被人所质疑,某种程度可见她的院士成色,好比最近又火了的郑强教授都被人质疑论文水准。这批人不行也罢行也罢都会遵循自然规律退下来。你与其把矛头指向他们,不如打败同龄人,毕竟熬死同龄人,你就是最强的了。再者你也无法保证在那个环境会比他们更优秀,另外内卷的如此严重的今天,你别忘了还有后来者在追你。对了,那位是不需要退的,他永远年轻,永远是我们的大大。
上班警告
那也得带个名字吧
真实
我们老师也会这样,不过会跟你说一声,把你挂在第三作者
缓缓打出一个?
很多老师根本教不了学生,整天就是申课题,拿经费的
这种情况我在c9也听说过,教授直接把院长头衔辞了
似乎我年龄算错了🐶
也不必一棒子打死还是有很多负责任的老师的
很多老教授搞发明设计很厉害的,但是学术水平很一般
80年代国内各领域都极其乱 这种环境能培养出什么学术氛围。。
无论什么评价体系,把别人的成果据为己有就是学术欺诈! 环境不好的时候,可以不要求人有多高尚,但这点底线还是应该呼吁吧!为了欺骗行为辩护?难以接受
最后一句神来之笔
没毛病,而且我感觉教的好人也好会指点论文的大家回去都会看的老师都没有很好的职称,混子职称高的不少。
带个名字,之少前二是必须的
什么叫别人的成果,我招学生做科研我申请项目出学生的各项经费,相当于是我掏钱雇人干活,最后的成果应该是整个课题组共同拥有的,世界各国的科研体系都是这样子的,成果难道是应该归工人所有么?我怀疑你看了我的回帖没有。
真相了,这批人电脑专业软件都不会用,现在又赶上互联网时代,以前的知识现在看根本不够用!水平一言难尽…
你是不是还想说,你替你的学生写的论文,所以就是第一作者了?或者说再冠个第一出资者、幕后老板一类的名字?你想说啥自己就很清楚,不用跟别人解释吧……至少,不用跟我费唇舌了
还有他的母校2nd 军医大
低调恰饭不能满足胃口呗。。
🐶你要是以为像她这样的只有少数那你就错了
一点不错
匈牙利数学强的一批。riesze,polya,erdos的名字如雷贯耳。
所以真心想搞科研的都去国外读phd了,985211招老师也都要海外背景博士,国内这学术环境实在太恶劣了,培养出的人自己都不怎么信。
然后恶性循环。。。。。
基本可以肯定,这个年纪的女导师自己写文章的概率无限接近于0