2020年4月9日,《自然》旗下《科学报告》杂志在其官方网站刊发声明,正式撤回戴美凤团队于2015年12月15日在线发表的一篇名为《Modified box dimension and average weighted receiving time on the weighted fractal networks》的论文 杂志编辑部公布的撤稿原因是:抄袭!据调查,该论文大量抄袭了匈牙利布达佩斯技术经济大学本科生Roland Molontay于2013年完成的本科毕业论文,而没有注明出处。由于证据充分,虽然涉事作者并不同意撤稿,但他们依然决定对该论文做撤稿处理。 戴美凤,女,1966年2月出生,教授。1987年6月获南京师范大学数学系学士学位,2000年6月获南京大学数学系硕士学位,2005年6月获江苏大学流体专业博士学位。2005年11月进江苏大学管理科学及工程流动站。主要从事分形几何及其应用的研究。 论文的作者贡献部分显示,该教授与另一位来自南京大学数学系的Weiyi Su教授共同设计了该研究。据调查,该Su教授应为南京大学数学系原系主任苏维宜。其于1961-2015年在南京大学任教,并在2015年被授予“南京大学教学终身成就奖”。 俗话说:天下文章一大抄,看你会抄不会抄。近几年,国内教授涉嫌抄袭国内本科生论文时有耳闻,但据调查,在此前媒体对于相关事件的报道中,并没有出现过国内教授抄袭国外本科生论文的先例。
🔥 最新回帖
基本可以肯定,这个年纪的女导师自己写文章的概率无限接近于0
然后恶性循环。。。。。
所以真心想搞科研的都去国外读phd了,985211招老师也都要海外背景博士,国内这学术环境实在太恶劣了,培养出的人自己都不怎么信。
匈牙利数学强的一批。riesze,polya,erdos的名字如雷贯耳。
一点不错
🛋️ 沙发板凳
话说之前曹院士的瓜还没吃完呢。。比克大魔王说要继续曝300篇曹院士的问题论文,后来好像也不了了之?
是的啊
小的可能好买通🐶
怎么能这么说,这可是《自然》旗下
如果仅仅刷SCI的发文数据 不看影响因子 这类水期刊岂不是很有用?
你想这事情是怎么东窗事发的……
一想就有问题
他们水平差的原因也是时代造成的,辩证法叫我们一分为二的看
🐶+10086
请你列举一下不是一次两次给我们看看
这要看怎么理解下问二字。如果把下问解释为向地位比自己低的人请教,这个词用得还算准确,如果把下问解释为向学识比自己低的人请教,我看未必合适🐶
然后把持着肥美的位置
其实这杂志影响因子也有四分左右吧,很多分不高的杂志不错,但这个确实辣鸡
院士论文基本都只是挂的通讯作者,实际写的是下面的老师和博士,曹院士应该只是手下某个老师学术不端,对他本人有影响但是不大。能当上院士的不是极其有人脉就是技术极其过硬或者两者都有。这种人只能自上而下动,自下而上影响不了的。
有些地方不看你影响因子的
写总结评职称的时候 只看你数据(SCI 或者SSCI或者NATURE 发表几篇)
但是国内的学术造假真的是不由得你不信
恶心到家了
能拿人家怎么办,也算是部级干部,要动他得牵扯到多少人
那就市场化一点,水平差就下来
你以为这个教授在第一层,你在第二层,但说不定人家教授在第五层
关键是子刊,有些时候应聘比行业顶刊管用
应该是的,故意让好看不见的,可能学生也以为查不出来,老师也没仔细监督
时代的悲剧 没啥好说的
nature之耻
自己抢一作还不认真看,活该被坑了
这句真不用加狗头……真特么丢人丢到姥姥家去了
就算从头到尾他都不知道这些文章要撇清关系,但是事实上他是通讯,他就应该负起主要责任,更何况他还凭借这些文章评院士、申请基金呢。。。
确实,现在大学里除了少数真正的年龄大的大牛,其他真正有学术水平的都是年轻的老师
国外技术牛逼,本科当国内教授研究的
对啊。很多60后的老教授,真正的学术水平都没有。但你让他们做应用型项目,他们很强。搞学术发论文是真的不行。
一般博士发表论文一作是学生,导师挂通讯。如果真是下面学生写的,她挂一作的话,更要鄙视👎
这现象其实😄
真相了
说实话,60这一批,摊上改开后开放上大学,越是大城市的60后这一批越水。
说得好。评东西的时候是我写的,出事了我不知情。
不好意思是的🐶
哈哈哈,大实话。不乏一些70后
现在的大学教授根本不用教研究生的,让学生找好方向,让师兄带,然后论文挂一作,美滋滋
别说一作了,我们学院有些博士自己写的论文可能连二作都分不到。得亏我们博导还算是良心。
而且还打压青椒,不拜山头不给你资源,抢你的通讯。
是啊,我负责报销的,导师连孩子买进口文具都用经费报销
你想改革体制必须自己先上去,好比很多人都说xx考试很难,核心你必须先考过。
讲道理66年生的,读大学也已经1984年了。
然后骑士变成了恶龙,就是这么循环
导师不挂通讯挂什么呢,你见过哪个学生挂通讯作者的么,你知道什么是通讯作者么?
这怎么一分为二。
60后教授,也有兢兢业业,终生学习,学术很牛的。
环境是借口?钟南山是几0后?李兰娟是几0后?
不行就是不行。占着好位置,低调恰饭就行了。非要搞这一出。。。
听朋友说过一个事 朋友初中文凭 信息安全大佬 帮一个叫兽搞定叫兽的研究项目 给他搞一个网上可查的叫兽所在学校的全日制文凭 🐶
如果社会影响极大极坏也会触发自上而下动的机制吧!上面做决定从不看问题本身,而是关注社会影响。