中行回应原油宝巨亏 不还钱将纳入征信（ZT）

引用 @陆垚知马俐 发表的:
对，这个原油宝标注的就是理财产品

理财也分很多种的，大兄弟，

天天威胁什么纳入征信纳入征信，自己一老赖还要征信别人，真是流氓。

引用 @liuxiaot 发表的:
我只知道所有同行都在看中行笑话，同时我身边有一个中行有几笔大额存单的朋友已经打算提前拿出来换银行了，真人真事，不多评论

趁火打劫是真的

引用 @哦小益 发表的:
上纲上线属你厉害

必须报告抓起来

引用 @等周杰伦发新歌 发表的:
中行什么时候变成四大行了？

哈哈

引用 @一直打GG 发表的:
我这几天就把中行的钱转出来

你们如果不还，那郭嘉开印刷机给中行亏钱吗？哈哈哈哈
那就成了 欧美印刷机发钱，中郭印刷机赔钱

引用 @daikatana11 发表的:
理财也分很多种的，大兄弟，

中国银行称，自己作为做市商提供报价并进行风险管理。那么，中国银行是哪个市场的做市商？是它自己组织的原油宝业务的做市商还是CME的做市商？如果中国银行是它自己组织的原油宝业务的做市商，那么它显然是通过原油宝业务把CME原油期货合约进行拆解后卖给大量的个人客户，中国银行有可能会涉嫌组织非法期货交易平台。

此外，如果原油宝被定义为期货，那么，银行不属于证监会管辖，银行系统提供的期货交易业务应该对标什么法律法规进行监管？该类产品是否会处于监管空白。

引用 @Lawiner 发表的:
白纸黑字，保证金低于20%会强制平仓。但是22点以后不能交易，原油价格一路跌到负数，中行没有帮客户平仓。产品有问题，风控没做好，被国际资本收割后，把账算在国内投资者头上呗。

按合约银行只能最后一天22点后才能帮客户平仓移仓，但当时已经没有流动性

引用 @暴力内线Lorrain 发表的:
我的工资卡是中行的…会有影响吗

不会，两个系统，两批人管理。不过中行确实名誉扫地了，估计几十年甚至几百年都会成为经典反面案例

他们为啥不买空呢？

引用 @moody 发表的:
中国银行称，自己作为做市商提供报价并进行风险管理。那么，中国银行是哪个市场的做市商？是它自己组织的原油宝业务的做市商还是CME的做市商？如果中国银行是它自己组织的原油宝业务的做市商，那么它显然是通过原油宝业务把CME原油期货合约进行拆解后卖给大量的个人客户，中国银行有可能会涉嫌组织非法期货交易平台。

此外，如果原油宝被定义为期货，那么，银行不属于证监会管辖，银行系统提供的期货交易业务应该对标什么法律法规进行监管？该类产品是否会处于监管空白。

对啊，所以银行，散户都不是好鸟，银行推卸责任不道德，散户搁这装无辜白莲花也让人恶心。。

引用 @虎扑JR1279872273 发表的:
来浦发

浦发银行收益高吗？

引用 @一直打GG 发表的:
我这几天就把中行的钱转出来

卡上还有88 求问怎么取出来

引用 @swabber 发表的:
他们为啥不买空呢？

买空的不一定就赚到钱了，中行应该把空头头寸做了移仓。就是先平仓再自动买六月合约，首先是提高了客户的成本，再看六月合约现在如此剧烈的波动，很可能保证金已经全部被吞掉了。

引用 @daikatana11 发表的:
对啊，所以银行，散户都不是好鸟，银行推卸责任不道德，散户搁这装无辜白莲花也让人恶心。。

这个帖子里真正买原油宝的，应该没几个吧

引用 @大明湖畔的大明 发表的:
高风险高收益，期货穿仓爆仓很常见啊，自己买的什么东西都搞不清楚？当然中行产品设计的时候10点结束交易没有马上平仓是有一点问题的

原油宝不是期货啊

引用 @火钳有翔 发表的:
原油宝是什么东西。。为什么客户不能自己平仓移仓而要银行来操作。。。这风险也太大了吧

可以主动移仓，被动移仓约定在最后一天

引用 @humfly 发表的:
一定要去柜台取，把户也销了

不懂就问，为啥要在柜台取？

引用 @花花权少 发表的:
反正最后估计国内的散户亏归亏，骂骂就过了，中行最多就是折衷方案。但中行将成为业界的笑柄很多年，其代理理财业务信誉也将被大部分国内投资者抛弃！PS：但国内无畏和无所谓的散户不有一批又一批，中行还是会有相关业务客户的😏

搞笑了，中行自己又没亏，亏的是做多的散户

引用 @我的航海日志 发表的:
期货本来就是会倒贴保证金，啥都不懂就来玩，现在来哭诉，三个字舒服了

原油宝不是期货啊

引用 @大明湖畔的大明 发表的:
搞笑了，中行自己又没亏，亏的是做多的散户

中行亏了

引用 @moody 发表的:
中国银行称，自己作为做市商提供报价并进行风险管理。那么，中国银行是哪个市场的做市商？是它自己组织的原油宝业务的做市商还是CME的做市商？如果中国银行是它自己组织的原油宝业务的做市商，那么它显然是通过原油宝业务把CME原油期货合约进行拆解后卖给大量的个人客户，中国银行有可能会涉嫌组织非法期货交易平台。

此外，如果原油宝被定义为期货，那么，银行不属于证监会管辖，银行系统提供的期货交易业务应该对标什么法律法规进行监管？该类产品是否会处于监管空白。

原油宝不是期货，银行也没有期货牌照。原油宝是一款银行交易产品。

引用 @anbictn 发表的:
投资有风险 这句话对中行就无效了？ 合着中行的投资就永远立于不败之地呗

投资有风险，不代表可以任意支配投资者的钱，按正常交易来说就应该和建行他们一样10美金的时候完成交割，而不是到-34强平，300多亿的亏损是因为中行操作不当，被美国人耍了，因为-34的时候只有2小时，然后又回到10美金，中行自己当了猪还让投资者垫背，中行这手绝对把自己的招牌玩砸了好吧

引用 @毅呼百硬 发表的:
中行亏了

原油宝本质就是一个虚拟盘，中行自己当市商请问怎能亏？

引用 @火钳有翔 发表的:
原油宝是什么东西。。为什么客户不能自己平仓移仓而要银行来操作。。。这风险也太大了吧

原油宝是中行开的一个模拟盘，中行追踪wti期货交易所，期货有看多看空的，中行就负责撮合交易收取保证金，多出来的头寸中行会到交易所，开单子对冲掉。移仓是的意思是把手上的合约转为下个月的，比如05合约到期以后你要么交割实物要么缴纳罚款，大部分人包括中行都是没有交割能力的，所以一定要必须要跑，否则后果更严重。楼上有很多什么中行巨亏啊之类的，简直太可笑了，和弱智小白一样。客户有权利随时移仓，中行只能按照原油宝规定的时间移仓。

引用 @120师师长 发表的:
神一样的潜在客户…说得就像错过一辈子

蠢的不要不要的，大户哪里会玩这种纸石油，交易所都是有席位的，买这种纸石油的撑死大一点的散户

引用 @persus 发表的:
征信系统是中行开的么 ？为啥不能把中行负责这件事的从上到下都纳入征信？

话说，征信要想有权威性，不能听银行一面之词啊，起码跟银行脱钩。

合约白纸黑字怎么就是一面之词了？倒是现在多头死不认账要反悔

没那么复杂，就是中行没有做仔细。中行就是国库，你懂的

引用 @solo990 发表的:
我觉得中行这个原油宝里可能就忽悠了不少大爷大妈，期货当理财卖，

去年底我在中行的客户经理就给我打电话推荐过原油宝，当时跟我说的就是“跟理财类似，风险评级会高一些”

引用 @大明湖畔的大明 发表的:
原油宝本质就是一个虚拟盘，中行自己当市商请问怎能亏？

仔细想想？

引用 @回帖门外汉 发表的:
这个跟过失杀人一样吗？别人把你杀了，是跟你有合同吗？是根据合同把你杀了吗？ 照你这么说，那你买基金亏了你也不认账了？

如果合同里面不约束这种技术性问题这种合同完全不合理。特别是这种理财类产品的合同

我他妈公司银行卡是中行的咋办？？？？

引用 @大家好我是波兰老野驴 发表的:
如果合同里面不约束这种技术性问题这种合同完全不合理。特别是这种理财类产品的合同

不懂就问：技术能写到合同里吗？

引用 @Raymond.L 发表的:
这个原油宝标注的利息是多少啊？？大兄弟。。亏了本金，还倒贴。。为多少利息才能担这么大风险啊

期货。。。。。

引用 @大龄祖传单身狗 发表的:
真不是，你自己可以操作跑路的，头铁没跑不能全怨银行

正是因为相信银行所以才委托银行去处理，全都我自己操作我为什么还要通过银行操作呢？虽然亏钱确实不怪银行，但是银行操作失误导致信誉扫地。

引用 @回帖门外汉 发表的:
不懂就问：技术能写到合同里吗？

不用写技术，就是出现技术性问题怎么追责就行了。中行这波不是全责但是你说他一点责任没有我也是笑了

引用 @大家好我是波兰老野驴 发表的:
不用写技术，就是出现技术性问题怎么追责就行了。中行这波不是全责但是你说他一点责任没有我也是笑了

那什么样的叫技术性问题呢？
你买了基金，别人操作亏了，算不算技术性问题呢？你是不是也去问基金经理，这么简单的逻辑你咋不明白了，这明显要亏的，你怎么这样操作呢？

引用 @回帖门外汉 发表的:
那什么样的叫技术性问题呢？
你买了基金，别人操作亏了，算不算技术性问题呢？你是不是也去问基金经理，这么简单的逻辑你咋不明白了，这明显要亏的，你怎么这样操作呢？

技术性问题就类似22点之后不强平，还有面对风险没有警示。真要玩期货是什么门槛，这个产品是什么门槛，你既然搞出这个产品你什么都不作为就是有问题，现在入市都要做风险测试。

引用 @我晕故我投 发表的:
中行这次要损失很多潜在客户了

我反正把中行的银行卡和信用卡都打算注销了。

引用 @大家好我是波兰老野驴 发表的:
技术性问题就类似22点之后不强平，还有面对风险没有警示。真要玩期货是什么门槛，这个产品是什么门槛，你既然搞出这个产品你什么都不作为就是有问题，现在入市都要做风险测试。

你觉得他们水平不行，别买他们的产品不就好了。

引用 @回帖门外汉 发表的:
你觉得他们水平不行，别买他们的产品不就好了。

你这说的，谁能知道他这么不行。而且维权不就是买了不好的东西才去维权么。

引用 @不确定关系丶 发表的:
正是因为相信银行所以才委托银行去处理，全都我自己操作我为什么还要通过银行操作呢？虽然亏钱确实不怪银行，但是银行操作失误导致信誉扫地。

这就是韭菜的心态了，这年头还信银行。没点防范意识，银行说什么信什么

引用 @monster011 发表的:
喷之前先了解下产品，看下合同，你们光见多头哭，咋没见空头笑呢

华尔街：您再买点呗

引用 @毅呼百硬 发表的:
仔细想想？

投资者的每一笔盈利都确定性的是其他投资者的亏损，多头不做多会亏损？

引用 @大家好我是波兰老野驴 发表的:
你这说的，谁能知道他这么不行。而且维权不就是买了不好的东西才去维权么。

买了不好的东西维权是不错，但是这不占理啊，按照规则，只能说是中行水平差，但中行本身就是不承担风险的，风险全部由客户承担。
除非合同条款里面本身就有赔偿相关的条款，否则风险就是全部由客户自己承担。
只能说愿赌服输了。
反正我觉得，散户最好还是不要去碰期货之类的产品，没有交割能力，去玩那些，有几个人能赚钱的。

引用 @回帖门外汉 发表的:
买了不好的东西维权是不错，但是这不占理啊，按照规则，只能说是中行水平差，但中行本身就是不承担风险的，风险全部由客户承担。
除非合同条款里面本身就有赔偿相关的条款，否则风险就是全部由客户自己承担。
只能说愿赌服输了。
反正我觉得，散户最好还是不要去碰期货之类的产品，没有交割能力，去玩那些，有几个人能赚钱的。

看银监局怎么说了吧，反正以后这种产品肯定没了。

引用 @嘿咻嘿咻黑嘿咻 发表的:
可是工资卡是中行的怎么办

发了工资就转走

引用 @大明湖畔的大明 发表的:
投资者的每一笔盈利都确定性的是其他投资者的亏损，多头不做多会亏损？

再仔细想想？

引用 @皇马7号077 发表的:
跳槽🐶

想过，但是没有更好的地方跳🐶

引用 @大龄祖传单身狗 发表的:
这就是韭菜的心态了，这年头还信银行。没点防范意识，银行说什么信什么

国家银行都没信誉了那麻烦您把您的银行存款全取出来吧，万一哪天被银行吞了都没地方找去。

引用 @纳什均衡教派 发表的:
所有开局都有那句投资是有风险的，只是大家都顾着赚钱的事情，选择性忽略了不好的事情，玩家自己选的服务器和游戏，怪谁？

服务器炸了造成的损失让投资者承担，这就不合适了吧

引用 @不确定关系丶 发表的:
国家银行都没信誉了那麻烦您把您的银行存款全取出来吧，万一哪天被银行吞了都没地方找去。

我确实是全部存余额宝啊，卡里面没钱的，有什么问题吗？

引用 @不确定关系丶 发表的:
国家银行都没信誉了那麻烦您把您的银行存款全取出来吧，万一哪天被银行吞了都没地方找去。

另外补充一下你这样思维不割你割谁？

还是p2p好，只亏本金

引用 @我的航海日志 发表的:
期货本来就是会倒贴保证金，啥都不懂就来玩，现在来哭诉，三个字舒服了

二※，期货还24小时交易呢，他们咋睡觉了呢？

中行：投资有风险知道的吧？理财也有风险知道的吧？所以理财也会欠钱，没毛病吧🐶

引用 @毅呼百硬 发表的:
再仔细想想？

赚钱的空头客户再把钱吐出来还给耍赖的多头？

引用 @我晕故我投 发表的:
中行这次要损失很多潜在客户了

何止损失一波，信誉全没

引用 @飞翔的伊比利亚人 发表的:
这是中行穿仓了显得建行工行聪明了，实际假如反转一下建行工行换仓后指数上涨了，那挨骂的就是建行工行了，实际上期货市场波谲云诡，任何选择都可能是致命的。

你没做过期货吧，不移仓你还等着实物交割吗？抛开这个，你合同里明文规定跌至20%保证金的时候强平，但是实际此次却并没有这样做，风控是摆设？

引用 @swabber 发表的:
按合约银行只能最后一天22点后才能帮客户平仓移仓，但当时已经没有流动性

为啥没流动性了呀？

期货当理财买了，我觉得就是赖自己

引用 @灾区群众 发表的:
喷中行的原因不是因为亏损 是因为本来亏完保证金就应该被强平 本金亏完就算了 现在的情况是本金亏完了。你还得给赔钱给银行 这个性质就不一样好吧

懂了 那应该是银行的问题

引用 @32支球队密 发表的:
货币基金理财还是利息高于存款的，不然老百姓钱怎么理财？只能存款吗？

理财理财理了理的钱没有了