中行回应原油宝巨亏 不还钱将纳入征信（ZT）

引用 @Vorhagen 发表的:
允许负价格交易这么大新闻都不看，还是告别投资吧，不适合你

是中行没看，这么大个盘子，连交易规则变了都不看。最后负了还问人家是不是搞错了

引用 @稻草人爱晒太阳 发表的:
盈利？这段时间原油就没涨过，要做空的话也不叫抄底啊

他是忽悠别人抄底，他自己做对手盘

引用 @VinLin 发表的:
散户把钱存进原油宝，有指定要做多还是做空么？

做多做空都是客户自己选的，认赌服输吧。

引用 @32支球队密 发表的:
但你不能保证做到的事儿，就别承诺。

承诺你什么了傻子?

引用 @喝寡姐水 发表的:
这是脸都不要了，直接开撕了！就是明着亏的钱让客户承担。即使是自己业务水平差劲，操作垃圾。

最应该纳入征信黑名单的应该是中行才对，太欺负人了。薅完羊毛之后还要吃火锅👊

引用 @还珠2012 发表的:
关于期货交易中的穿仓损失的责任认定

王晓营律师
2019-02-24查看：2318次法律论文

期货作为资本市场的重要投资工具，在投资领域占有相当重要的地位。众所周知，期货交易是保证金交易，也就是说由于期货行业是一个以小博大的行业，客户在期货交易的过程中，不用支付期货商品的全额费用。比如你交易一手3500元每吨的螺纹钢，一手合约意味着十吨的螺纹钢，也就是说一手合约对应的商品总价大约是35000元人民币，但是在期货交易中，你不需要全额缴纳，只要缴纳一定比例的保证金，就能够进行交易。所有炒期货的客户最不愿意遇到的情况就是穿仓。穿仓，就是当行情波动非常剧烈，或者直接连续出现涨跌停板，导致客户在账户的所有资金不足以支付亏损，且无法中途止损的情况。若客户账户发送穿仓，意味着客户亏光所有资金之后，还倒欠了期货公司一笔钱。那么客户账户发生穿仓损失，这种损失到底是由期货公司承担还是客户自行买单，我们通过下面的案例进行详细的论述。



案情简介

2013年9月18日，某期货公司与A公司签订《期货经纪合同》，约定A公司委托某期货公司从事期货交易；双方确认利用中国期货保证金监控中心查询系统作为甲方向乙方发送交易结算报告、追加保证金通知等文件的主要通知方式；某期货公司应在每日收盘以后，及时将A公司账户的交易结算报告、追加保证金通知等文件发送到中国期货保证金监控中心，只要某期货公司将A公司的相关文件发送到中国期货保证金监控中心，即视为某期货公司履行了对A公司约定的通知义务；A公司应登录中国期货保证金监控中心查询系统，接收某期货公司发出的交易结算报告、追加保证金通知等文件；某期货公司对A公司发出的通知包括但不限于单独调整保证金通知、交易进行中发出的风险警示、追加保证金通知、强平结果通知等，A公司同意某期货公司可以采用包括但不限于电话通知、手机短信通知、交易系统信息提示、邮寄通知、电子邮件通知等任一方式发出。如果A公司因某种原因无法收到或者没有收到，以某期货公司的发送记录为准，由此产生的损失由A公司承担；合同另约定，某期货公司认为A公司持有的未平仓合约风险较大时，有权对A公司单独提高保证金比例或拒绝开仓；关于风险控制双方约定，交易过程中，当A公司风险率大于100%时，被告A公司应即刻补足保证金或即刻平仓，否则某期货公司有权在不通知A公司的情况下，对A公司的部分或全部未平仓合约强行平仓，直至A公司可用资金≥0，A公司应当承担由此产生的后果；交易闭市后，经结算A公司的风险率大于100%时，某期货公司将按本合同约定的方式向A公司发出追加保证金通知和强平通知，A公司应当在通知所要求的时间内追加足额保证金，否则某期货公司有权在不通知A公司的情况下，对A公司的部分或全部未平仓合约强行平仓，直至A公司可用资金≥0，A公司应当承担由此产生的后果。并约定，只要某期货公司选择的平仓价位和平仓数量在当时的市场条件下属于合理范围，A公司同意不以强行平仓的时机未能选择最佳价位和数量为由向某期货公司主张权益。签订合同之前，A公司签署了告客户书、网上交易风险揭示书及银期转账服务协议。



某期货公司提交的通知记录显示（当日夜市开市后通知时间显示为次日日期）：2014年12月16日，某期货公司向A公司发出追加保证金通知，并在当日执行强行平仓，同时通知A公司，若市场不利，某期货公司有权继续对A公司的头寸进行强平。2014年12月17日，某期货公司在数次向A公司发出追加保证金通知后，因未获追加或自行减仓，某期货公司对A公司的账户予以强行平仓，并通知了A公司。2014年12月18日某期货公司在履行通知义务后再次对A公司的账户予以强行平仓，并在当日早盘闭市后通知A公司，其公司可用资金为-66,675,725.62元，交易所可用资金为-50,549,060.62元，下一交易日若ME501（即ME1501）跌停，权益为-39,954,686.62元，请A公司于当日夜盘开市前追加足额保证金直至可用资金为正。因A公司仍未追加保证金或自行减仓，某期货公司对其账户予以强行平仓，并最终形成穿仓损失39,954,686.62元。

穿仓损失发生后，某期货公司向A公司索要未果，某期货公司向人民法院提起诉讼要求A公司赔偿穿仓损失39,954,686.62元及利息。



法院认为：

《最高人民法院关于审理期货纠纷案件若干问题的规定》第三十六条第二款规定“客户的交易保证金不足，又未能按期货经纪合同约定的时间追加保证金的，按期货经纪合同的约定处理；约定不明确的，期货公司有权就其未平仓的期货合约强行平仓，强行平仓造成的损失，由客户承担。”同时，《期货交易管理条例》第三十八条第二款规定“客户保证金不足时，应当及时追加保证金或者自行平仓。客户未在期货公司规定的时间内及时追加保证金或者自行平仓的，期货公司应当将该客户的合约强行平仓，强行平仓的有关费用和发生的损失由该客户承担。”原告与被告分别签订的《期货经纪合同》中，对于应追加保证金的情形以及原告采取何种方式通知被告追加，均作出明确约定。原告对被告采取的通知追加保证金行为以及强行平仓行为，具有合同依据及法律依据。被告辩称，原告在平仓过程中单方提高保证金比例，存在过错。法院认为，根据《期货经纪合同》的约定，原告有权单独针对客户提高保证金比例，而被告认为原告该次提高保证金比例行为具有随意性和突发性依据不足。被告认为原告要求其补交保证金的通知时间不合理，导致其无法在夜盘交易时间段内缴纳到账。法院认为，被告既已参与期货夜盘交易，对夜盘时间段内的保证金追加应当有所预计，况且穿仓损失应当是在被告持续未能追加保证金的情形下发生，现其以无法通过银行转账追加保证金到位作为抗辩理由依据不足。被告另认为，原告未要求被告自行平仓，但原告提交的证据能够显示在通知被告追加保证金同时，原告明确提出要求被告自行减仓，该抗辩意见不能成立。被告还认为原告平仓时间不及时，根据原告提交的相关追加保证金通知材料及平仓数据，法院认为，原告在操作过程中，并未出现违反交易规则或合同约定，人为导致损失扩大的行为，被告该项抗辩意见不能成立。综上，被告期货账户内的穿仓损失，应当由其自行承担。

案例评析

本案主要争议在于对期货交易中出现穿仓损失由谁承担问题，所谓穿仓，是指因期货市场行情变化导致亏损，在客户保证金余额不足的情况下，未能及时追加保证金或平仓，利用期货公司自有或其管理的资金维持现有头寸或继续开仓交易，直至保证金全部亏损，账户权益出现负值的情形。穿仓导致期货公司为客户向期货交易所垫付的资金，即为穿仓损失。

根据《最高人民法院关于审理期货纠纷案件若干问题的规定》第33条第2款的规定，客户交易保证金不足，期货公司履行了通知义务而客户未及时追加保证金，客户要求保留持仓并经书面协商一致的，对保留持仓期间造成的损失，由客户承担；穿仓损失，由期货公司承担。但本案中，当A公司的交易保证金不足时，期货公司意见按照合同约定的方式履行了追加保证金的通知义务，而且A公司并未与期货公司就持仓透支协商一致，事实上，本案A公司发生持仓透支，是由于期货市场价格在短时间内发生剧烈波动所致，期货公司已经依约履行了通知义务，而A公司出于投机的考虑，仍未采取追加保证金、自行平仓的措施避免损失扩大最终造成了穿仓损失，应由A公司自行承担。
。。。。。。。。。。。

这个才是，找你都找不到正地方。

你看懂了没有，这个案例是爆仓，不是穿仓。虽然用的穿仓这个词。而且最好去裁判文书网找真实案例，这种和虚构的没有区别

引用 @32支球队密 发表的:
但你不能保证做到的事儿，就别承诺。

别回他了，看看他声望，老喷子了

引用 @DieinVain 发表的:
那得看产品说明，而不是是不是期货

没有任何一项理财产品是可以追偿保证金的

引用 @火箭13号巨星 发表的:
欠了五毛🐶🐶

合着你一来一回还赚两毛呐🐶🐶

引用内容可能违规暂时被隐藏

大哥，这类帖子肯定不能信啊，谁信谁死！亏是自己钱，他可什么都没损失

引用 @swash 发表的:
头铁嘛，没有现货交割能力敢在倒数第二天移仓换月，难怪被人按在板上宰，还特么横呢

中行只是平台。你说的又横又被人按在板上宰的怕不是你自己吧

引用 @游泳的芹菜 发表的:
买期货不等于跳楼，但你买了死抱住在最后时间了也就是10点前中行在这之前也电话或者短信提醒你了，你还是死死抱住，那就是跳楼。你楼下的评价很适合你，好好读读，就是为你量身定做的。

我打一个简单的比方，假设你在一分钱的时候买了一万块。那么按结算-37元计算，该客户欠中行3700万。客户根本不可能有能力偿还这笔钱，银保监会也根本不可能允许这样的情况发生

引用 @响亮又低调的名字 发表的:
和钱比，脸算什么

现在要钱不要脸，以后这块业务别想混了

引用 @VinLin 发表的:
昨天的新闻在此。应该是我理解有误，散户可以提前平，但是散户买这个产品是当理财产品买的，真正懂期货交易的应该很少。中行作为“专业”的被委托方，理应及时操作，而不是等钱都亏没了还倒贴进去好多，才出来两手一摊要散户买单。

所以这里首先表明了你是一名造谣狗，其次你不懂什么是委托方，然后你还认为既然中行知道有风险中行就应该主动违反协议直接帮客户操作避免损失。这到底是什么样的货色?小学毕业有点正常观念的都教不出这样的垃圾。

中行有啥资格纳入征信？得人民银行同意才行啊？
不过这次投资者据说人数并不多，估计是干不过银行，而且会投这个的基本都是身家比较厚的，如果数额不大我估计和征信相比他们会屈服，但那要补几百万的要是我怎么着也得起诉一把

引用 @JPG粉 发表的:
但是22：00到次日2：30不行⋯⋯

投资者要是都是这水平拿头去和中行打官司

引用 @涵宝顾 发表的:
事后诸葛亮呗，有任何意义？两个合约倾向的赚钱方式不同，风险的暴露面不同

这些垃圾最厉害的就是事后诸葛，一个男性为主的论坛竟然不懂什么是承担，整天哔哔哔半天也说不到重点上去，真是一堆废物。

引用 @一直打GG 发表的:
我这几天就把中行的钱转出来

其中，客户逾期未补足资金的，银行有权采取下列一种或数种方式追索：
一是，直接从其被冻结的签约账户中扣划相应金额。如果客户被冻结的签约账户中资金不足，有权按照市场即时汇率，从客户开立在银行系统内所有账户中扣划相应款项。

引用 @喝寡姐水 发表的:
这是脸都不要了，直接开撕了！就是明着亏的钱让客户承担。即使是自己业务水平差劲，操作垃圾。

1.中行没有提前移仓，这个操作很业余
2.22点停止交易，，作为挂钩一个交易品种的产品，居然没有完全覆盖这个交易品种的交易时间！这是导致客户巨亏的直接原因
3.中行设计了一款不太符合业内常识的纸石油产品，不参与交割现货，却非要拖到最后一天才移仓
4.产品本身有着巨大的漏洞和风险敞口，最终发生了这样的金融事故
5.客户有责任，都是为了赚钱，但是银行拿着一款设计漏洞明显，操作人员业余的产品，以高额回报诱惑客户，权益和风险不对等，后续金融监管部门怎么认定，我们拭目以待。

引用内容可能违规暂时被隐藏

不能存国内的银行 支持你

引用 @VinLin 发表的:
还有个说法是中行默认最后撤，给其它银行殿后。那些散户是在其它银行投资无门之后才转到中行的。只能说银行不明说风险，散户也贪婪，不先了解风险。

继续造谣吧

引用 @VinLin 发表的:
散户把钱存进原油宝，有指定要做多还是做空么？

没有存进去这个说法，散户进去了就知道要交易的，交易你既可以选择开多，也可以选择开空。中行根据客户的交易方向和数量在对应合约同向开仓。就是客户买多一桶，中行对应在CME期货合约上买多一手，相当于跨市场撮合，中行只收个撮合手续费。现在散户唯一可以起诉的点，就是中行有没有根据要求充分向交易者披露可能存在的交易风险，而不是什么产品设计问题。

引用 @弄花香满衣 发表的:
然而建行工行提前换仓没事了，就中行爆了。

就不要提换仓的是事了，有人科普过，工行合约规定的换仓时间是19号，中行的是21号以后。
说白了就是中行想在19号换仓也换不了。只能22开始换仓。

引用 @腊月十六 发表的:
如果有一天你被钉上耻辱柱，那将是耻辱柱的耻辱 -- 沈腾

青山有幸埋忠骨，白铁无辜铸佞臣

引用 @龙橙凤阙 发表的:
没有存进去这个说法，散户进去了就知道要交易的，交易你既可以选择开多，也可以选择开空。中行根据客户的交易方向和数量在对应合约同向开仓。就是客户买多一桶，中行对应在CME期货合约上买多一手，相当于跨市场撮合，中行只收个撮合手续费。现在散户唯一可以起诉的点，就是中行有没有根据要求充分向交易者披露可能存在的交易风险，而不是什么产品设计问题。

学习了

引用 @VinLin 发表的:
学习了

蠢货，再去学习十年也是一名蠢货，心里就有问题，还哔哔哔那么多垃圾。

引用 @wuli萌阿呆 发表的:
大哥，这类帖子肯定不能信啊，谁信谁死！亏是自己钱，他可什么都没损失

我是自己去研究了下，发现和之前搞得伦敦金不一样，不是连续报价，有移仓，果断没搞了，差点损失几万块

引用 @老呆的嫩草 发表的:
最后交易日22点后不会触发强平和提醒，但是实际交易还在继续…这个设计感觉漏洞挺大的，参与这个也就意味着客户要对未来走势有相当大的把握，但是这次事件里可以看出来有很多投资者是不符合标准的

这个产品肯定是有问题的，槽点太多了，不知道后续怎么处理…

引用 @moody 发表的:
我打一个简单的比方，假设你在一分钱的时候买了一万块。那么按结算-37元计算，该客户欠中行3700万。客户根本不可能有能力偿还这笔钱，银保监会也根本不可能允许这样的情况发生

你不会认为你有10000块就可以买100万桶了吧?学了点幼儿园算术就觉得自己懂交易?

引用 @渔雁秋 发表的:
全世界银行就中国银行干了这事，所以这全是中行投资者的锅，就是这样。

居然无法反驳。，

引用 @moody 发表的:
没有任何一项理财产品是可以追偿保证金的

我觉得还是得看产品说明，没有看过不敢下定论

引用 @monster011 发表的:
你知道如果把中国银行挤兑跨了带来的连锁反应是啥不？

其他银行利好消息。🐶

引用 @嘿咻嘿咻黑嘿咻 发表的:
可是工资卡是中行的怎么办

向领导建议换

引用 @VinLin 发表的:
散户把钱存进原油宝，有指定要做多还是做空么？

他妈的真是笑死了，还存进去原油宝呢，你搁这存余额宝呢?一个连基本交易都没做过的货色还哔哔哔一大堆，这个世界真是魔幻啊，女性说自己会烘焙的时候都不敢这么吹牛逼。

引用 @游泳的芹菜 发表的:
你不会认为你有10000块就可以买100万桶了吧?学了点幼儿园算术就觉得自己懂交易?

那你说一分钱的时候买多现在是什么情况，除了阴阳怪气能有点干货吗

引用 @金元宝银元宝 发表的:
其中，客户逾期未补足资金的，银行有权采取下列一种或数种方式追索：
一是，直接从其被冻结的签约账户中扣划相应金额。如果客户被冻结的签约账户中资金不足，有权按照市场即时汇率，从客户开立在银行系统内所有账户中扣划相应款项。

合同条款里有这些内容吗

引用 @moody 发表的:
那你说一分钱的时候买多现在是什么情况，除了阴阳怪气能有点干货吗

为啥要和你说这么废的问题?完全没兴趣，又是一个基本交易都没做过的货色。不如你去和一个白痴讨论鱼为什么不在空气里游吧。

引用 @游泳的芹菜 发表的:
为啥要和你说这么废的问题?完全没兴趣，又是一个基本交易都没做过的货色。不如你去和一个白痴讨论鱼为什么不在空气里游吧。

你没兴趣讨论问题但是有兴趣在这里骂人？

看不懂这些专业知识。作为一个观众来说。我只是觉得中国银行要丧失多少客户。至少我今天就把卡里的钱转到别的银行里了。现在中国银行就是赌博赌输的赌客，我很怕他输急了把全副身家压上去搏命。我不愿意相信他了。

引用 @DieinVain 发表的:
你知道为什么交易价格为负吗？
就是因为系统做强平没有人接，所以继续做低价格找交易对手方，知道-37美元一桶，有人交易了，才完成交易。
懂了吗？

不是吧，明明中行是没有管，直接按交割价走的，到你这成一直在强平了，按你这么说那肯定有部分中行客户逃过此劫了啊。 对于原油宝产品，市场价格不为负值时，多头头寸不会触发强制平仓。对于已确定进入移仓或到期轧差处理的，将按结算价为客户完成到期处理，不再盯市、强平。 实际上触发强平的时间并不在中行工作时间内，因此走的是结算价，明明就是中行对新政策预估不足，没有做好风险防范，以为不会出来负值。

引用 @DieinVain 发表的:
你知道为什么交易价格为负吗？
就是因为系统做强平没有人接，所以继续做低价格找交易对手方，知道-37美元一桶，有人交易了，才完成交易。
懂了吗？

懂了吗？

引用 @NathanShi 发表的:
中行客户还敢去中行存钱么

存钱没事，但这是买理财啊。所以，职员再说的天花乱坠也千万别碰理财🤣

引用 @额十一的童子鸡 发表的:
自己发公告说不涉及杠杆，既然不涉及杠杆那怎么会让投资者倒赔？你来说服我吧

因为穿仓。。。就相当于你1元买了1桶石油，看行情不好，想0元卖出，但是没人买。直到－37元才有人出价买你1桶石油。这时候你为了履行合约，只能含泪把石油卖给他，然后再倒贴37元。

引用 @光荣的小号 发表的:
别问，问就是西方势力专杀中行🐶

就不该叫中国银行，农行，工行，建行都没事儿，外国人一看中国就TM下死手。🐶

引用 @Caranegra 发表的:
你造辆车刹车油门位置互换，哪怕你宣传做的再好，标识再醒目。依然是个风险很高的漏洞。
到原油宝。一个投资者绝对不可能交割实物的产品，拖到最后一天移仓，这个产品设计还能没问题？更不用说22点停止内盘交易，最后结算用2点30外盘的价格了。中行本质是双边报价的做市商。你外盘没对手方平不掉跟你不平内盘没有丝毫关系。
本人无利益相关，没有投资中行任何理财产品。金融风险管理专业硕士，我可以说一句这个产品存在漏洞了吗？

FRM持证呗？

引用 @灾区群众 发表的:
喷中行的原因不是因为亏损 是因为本来亏完保证金就应该被强平 本金亏完就算了 现在的情况是本金亏完了。你还得给赔钱给银行 这个性质就不一样好吧

对啊，这种东西就搞笑了，我本金亏了我自己认了，还要我给银行赔钱给银行买单，中行就是想找垫背的

引用 @lloo4400 发表的:
保持应有的谨慎性呗，交易所告示牌价格出错也是有过先例的，要确认没问题，而且石油期货负值好像也是第一次出现（这个我是看报道的，我没看过历史走向图哈）

中行公告是这么说的 对于原油宝产品，市场价格不为负值时，多头头寸不会触发强制平仓。对于已确定进入移仓或到期轧差处理的，将按结算价为客户完成到期处理，不再盯市、强平。

引用 @古巨基看看吧 发表的:
对啊，这种东西就搞笑了，我本金亏了我自己认了，还要我给银行赔钱给银行买单，中行就是想找垫背的

举个例子，假设在一分钱的时候买了一万块的多，那么现在要赔付中行3700万

引用 @32支球队密 发表的:
美国内陆管道石油，只有美国有交割能力，能接中行的盘

这跟哪个国家没关系，在美国不代表只有美国能交割。

引用 @好男人全椒造 发表的:
利益输送，美国吃一部分，“他们”再吃一部分。
否则我真的不相信，这么大的中行，每一个懂的人。
是傻子也知道，没有实物交割能力，不能拖到最后一天，不然临时找船找仓库都找不到。

要是赔了300亿我同意你的说法，可现在中行只赔了6亿，那推算还有30来个冤大头，应该是规则改变被空头收割一波。

引用 @用户1411819958 发表的:
因为穿仓。。。就相当于你1元买了1桶石油，看行情不好，想0元卖出，但是没人买。直到－37元才有人出价买你1桶石油。这时候你为了履行合约，只能含泪把石油卖给他，然后再倒贴37元。

就是一群不懂规则的投资者，抄底抄进地狱又怨中行不提醒，问题是你都不了解自己在干什么事情，就会赖别人这样好吗？中行自己赔我也理解，要是用到国库我绝对不答应。

引用 @老呆的嫩草 发表的:
最大的问题其实应该是不该推出这个产品，推出后更应该有严格的准入门槛，这次就是太多投资者明明没有这个风险承受能力和认知程度，却能接触到还要去投资导致的。

说真的 买这个产品的本来就没有这方面的知识 他们只知道风险度高 但是没有想到还要贴钱补仓

引用 @Thelbj23 发表的:
说真的 买这个产品的本来就没有这方面的知识 他们只知道风险度高 但是没有想到还要贴钱补仓

就这个产品的设计者，都没有想到原油宝的多头头寸会出现负值

引用内容由于违规已被删除

那将是耻辱柱的耻辱

引用 @老呆的嫩草 发表的:
为了抢救给病人上了电击，病人还是走了，这叫鞭尸么？

上电击说明还有救活的可能，那时还不能算是死人，就不存在鞭尸了。如果已经确认死亡了还电击，那才叫鞭尸

引用 @飞翔的伊比利亚人 发表的:
这是中行穿仓了显得建行工行聪明了，实际假如反转一下建行工行换仓后指数上涨了，那挨骂的就是建行工行了，实际上期货市场波谲云诡，任何选择都可能是致命的。

问题是事情已经发生，假设还有什么用处？

这波就是相当于你找个金融专家给你炒股票，赚了亏了都算你自己的。只不过这次亏大了，钱你要不回来了，但是以后也不会有人再找这个专家炒股票了。

引用 @喝寡姐水 发表的:
这是脸都不要了，直接开撕了！就是明着亏的钱让客户承担。即使是自己业务水平差劲，操作垃圾。

我去知乎了解到，好像是中行自己外盘不能平，内盘的国内消费者中行也设置强制不给平，其实是可以平的，内盘是中行自己模拟的虚拟盘，这种明显是不合理的，特别是22点后的处理方式，可以打官司

引用 @嘿咻嘿咻黑嘿咻 发表的:
可是工资卡是中行的怎么办

我们单位全是中行工资卡，换不了。

引用 @cai8951 发表的:
钱究竟被谁赚去了？

据传大部分是墨西哥一个机构

引用 @大明湖畔的大明 发表的:
中行肯定有一定责任，但是所有银行的纸原油全是垃圾，不要碰。工行建行帮你移仓的时候因为现在月份合约之间价格差的很大，什么不干仅仅移仓你就要承担很大的亏损，比如现在6月是14块钱，7月是22块钱，你移仓就要承担7块多的亏损

我靠所有吗？？！！大哥我们国内这一块不太专业有所耳闻，但是没想到不靠谱到这一步

我有个问题问一下各位我银行卡丢失我想销户银行让我先挂失再销户不能直接销户这个怎么治？

引用 @John黄黑之心 发表的:
我有个问题问一下各位我银行卡丢失我想销户银行让我先挂失再销户不能直接销户这个怎么治？

这样会产生手续费他们是为了这个？

引用 @用户1411819958 发表的:
因为穿仓。。。就相当于你1元买了1桶石油，看行情不好，想0元卖出，但是没人买。直到－37元才有人出价买你1桶石油。这时候你为了履行合约，只能含泪把石油卖给他，然后再倒贴37元。

我们国家很多人不知道期货的可怕，涉及到实物交割的风险都很大

引用 @不确定关系丶 发表的:
这波就是相当于你找个金融专家给你炒股票，赚了亏了都算你自己的。只不过这次亏大了，钱你要不回来了，但是以后也不会有人再找这个专家炒股票了。

真不是，你自己可以操作跑路的，头铁没跑不能全怨银行

引用 @灾区群众 发表的:
原油宝属于一种理财产品，该产品是一种信托结构，中国银行是受托人，在为委托人去从事信托事务或者理财管理的时候，要尽到审慎负责的义务。你拿期货那一套来本来就不合适好吗

神特么是期货

不会啊，赖掉不就行了

引用 @灾区群众 发表的:
原油宝属于一种理财产品，该产品是一种信托结构，中国银行是受托人，在为委托人去从事信托事务或者理财管理的时候，要尽到审慎负责的义务。你拿期货那一套来本来就不合适好吗

我打错字了，神特么是理财产品

引用 @喝寡姐水 发表的:
1.中行没有提前移仓，这个操作很业余
2.22点停止交易，，作为挂钩一个交易品种的产品，居然没有完全覆盖这个交易品种的交易时间！这是导致客户巨亏的直接原因
3.中行设计了一款不太符合业内常识的纸石油产品，不参与交割现货，却非要拖到最后一天才移仓
4.产品本身有着巨大的漏洞和风险敞口，最终发生了这样的金融事故
5.客户有责任，都是为了赚钱，但是银行拿着一款设计漏洞明显，操作人员业余的产品，以高额回报诱惑客户，权益和风险不对等，后续金融监管部门怎么认定，我们拭目以待。

中行提醒了 投资者，投资者没跑，如果中行提投资者平仓，亏了的算谁的？所以。。。。

引用 @游泳的芹菜 发表的:
为啥要和你说这么废的问题?完全没兴趣，又是一个基本交易都没做过的货色。不如你去和一个白痴讨论鱼为什么不在空气里游吧。

考虑到客户做账户原油产品虽然面临一定本金损失的风险，但该产品并不带杠杆，中行在产品设计之初，评定客户准入风险等级均为平衡型（及以上）投资者。

平衡型客户风险评级一般对应的是R4（进取型）产品，R4级的产品正常来说最多本金全部损失，甚至更高的R5级也最多就本金归零，根本不存在“倒欠”的说法。

引用 @轉裑丶辶開 发表的:
我靠所有吗？？！！大哥我们国内这一块不太专业有所耳闻，但是没想到不靠谱到这一步

原油这个玩意，价格波动很大的，玩不好大亏很正常。

引用 @VinLin 发表的:
谁说多头不认？现在争论的点不是本金亏没了，是还要倒贴银行钱啊！好多散户说的都是本金亏没了就没了，现在不爽的是为什么还要背下更多债务。这可是没加杠杆的金融产品啊

你玩期货石油就是这个玩法啊，自己不了解，输了又不认？

我觉得，中行非说要错，最重要的就是，宣传出了问题。你把原油这种高风险的玩意拿来宣传成理财产品那种低风险的，你不是在搞笑吗？客户要是懂，能搞成这样吗。期货亏到倾家荡产的多了去了好吧。 但是中行的索赔程序，从法律角度来说，还真的没有问题，从客户保证金账户提取在协议里是有规定的，合法。只能说，这亏损真的只能自己买单，中行甚至连个期货公司都不算。

引用 @灾区群众 发表的:
原油宝属于一种理财产品，该产品是一种信托结构，中国银行是受托人，在为委托人去从事信托事务或者理财管理的时候，要尽到审慎负责的义务。CME早在4月15日就修改软件编程，会产生负油价的高风险，中国银行没有进行相应的结算风险的提示。这就是它的过错

这只能说他们水平差，但欠钱还是要还的。 这个产品本来就是客户承担风险。

引用 @腮骚MVP 发表的:
搞笑呢，啥也不做你去美国接石油？

我不平仓，也不去接石油，这样操作是否可行？

引用 @用户1411819958 发表的:
因为穿仓。。。就相当于你1元买了1桶石油，看行情不好，想0元卖出，但是没人买。直到－37元才有人出价买你1桶石油。这时候你为了履行合约，只能含泪把石油卖给他，然后再倒贴37元。

谢谢老哥

引用内容由于违规已被删除

世界之大 何奇不有！可以上新聊斋榜了。

引用 @anbictn 发表的:
投资有风险 这句话对中行就无效了？ 合着中行的投资就永远立于不败之地呗

期货市场交割月逼仓常有的事情 这个制度设置绝对有问题

引用 @回帖门外汉 发表的:
我不平仓，也不去接石油，这样操作是否可行？

不行，会有罚金

引用 @爱吃鮯蜊的猪齿鱼 发表的:
我去知乎了解到，好像是中行自己外盘不能平，内盘的国内消费者中行也设置强制不给平，其实是可以平的，内盘是中行自己模拟的虚拟盘，这种明显是不合理的，特别是22点后的处理方式，可以打官司

中行的外盘为了对冲内盘可能买了很多空单

引用 @大明湖畔的大明 发表的:
中行的外盘为了对冲内盘可能买了很多空单

对冲内盘应该是买多单才对啊

引用 @回帖门外汉 发表的:
我不平仓，也不去接石油，这样操作是否可行？

什么叫不平仓。中行没有帮客户换合约，合约到期就自动生效。中行找你还钱，不还上征信。

引用 @快然菜菜子 发表的:
这时候你拿已经结算的结果来跟假设性问题杠？你怎么知道实盘当时没人接呢？真没人接为啥其他人走得掉？到这里中行的你就确定没人接了？讨论就设立在假设性环境，所有事情都有可能性。

有人接的啊  最终WTI 5月交割日的交割价格是10美元左右（正数）。

引用 @回帖门外汉 发表的:
我不平仓，也不去接石油，这样操作是否可行？

你的保证金已经被扣掉了，去不去也无所谓了

引用 @涵宝顾 发表的:
亏完保证金，10点之前才能强平，合约写的很清楚

合约还写了不会低于保证金的百分之20呢。你咋不说呢

引用内容可能违规暂时被隐藏

比烂择优呗，就像你现在不得不用百度浏览器百度网盘一样

引用 @cai8951 发表的:
钱究竟被谁赚去了？

反正就是外国人赚了，有人做空

还有人敢买他的理财产品吗

引用 @lloo4400 发表的:
我就问，如果结果逆转，换仓日前石油期货暴涨，你是不是会怒喷工建提前换仓？银行间的换仓操作根本就是各有千秋，中行只是作为平台给了你一个最接近市场的交易模式

如果如果如果~那么多如果~？现实摆在面前还看什么如果？

引用 @好男人全椒造 发表的:
利益输送，美国吃一部分，“他们”再吃一部分。
否则我真的不相信，这么大的中行，每一个懂的人。
是傻子也知道，没有实物交割能力，不能拖到最后一天，不然临时找船找仓库都找不到。

是的，“他们”装蠢而已，这些人是精英，绝对不蠢，坏得狠。

引用 @波段基 发表的:
你也不用在这装资本家 这种合约法律有规定，视为无效 至于结果怎么样，那要看我们并不独立的司法有脸还是没脸

装法律专家？视为无效可真是牛逼，编一个法律，胡说八道还有理了?

引用 @回帖门外汉 发表的:
我不平仓，也不去接石油，这样操作是否可行？

不可以啊

引用 @moody 发表的:
不一定中行或者老百姓自己去运油。原来40美元，现在负37美元，也就是说负的这37美元绝对足够支付运费了啊

我给你37美元一桶，你能把石油拉回来

没地方存，仓储不要钱?

引用 @vicyel 发表的:
多少钱一条 我也想赚钱🐶🐶

就你这智商也就只配当韭菜了

以后我家不会到中行办理存款业务，这事就恶心。

引用 @F_l_y_ing 发表的:
中行，牛逼…

艹 今天才办了一张中行银行卡 妈的

引用 @第五个号了 发表的:
别您不您的，我不认识你，你哪的人？

你嫲的黄泉领路人

牛皮