华为简直是不要脸

经过某些jr的提醒，今天我才知道，关于P40pro的像素排列方式，华为在官网有明确说明，具体见下图。 注意看，华为自己写的“屏幕规格一致”，什么叫屏幕规格一致，明明是像素排列方式都不一样，居然舔着脸说是屏幕规格一致！！   作为一个液晶显示相关的从业人员，我给大家看看一般对显示类产品的技术要求是如何规定的： 再来一个： 看到了吧，像素排列方式本身就是屏幕规格的一部分~ 如果像素排列方式都不一样，怎么能叫屏幕规格一致呢！
华为真是不要脸！！

哪儿可以领钱，拉我一把呗

这么早上班

有这精力干点什么不好呢

这个确实不懂华为为什么要这么搞

引用 @435835700 发表的:
这个确实不懂华为为什么要这么搞

你是第一个正经回帖的～
楼上几个人真是爹妈都不要了，真是不知道华为给了多少钱！

这都有粉丝洗，我惊呆了

引用内容可能违规暂时被隐藏

你这素质，也是可以的

请问您在哪家手机屏幕厂商在职呢？

引用 @长cg歌 发表的:
你这素质，也是可以的

见人说人话、见鬼说鬼话~~

引用 @435835700 发表的:
这个确实不懂华为为什么要这么搞

屏幕生产是一个很复杂的过程，如果自己不能生产，肯定要多供应商，每个零部件都是这样，如果是真的从业人员，对这种东西基本没有意见，因为他们天天都那么做

引用 @我是荼蘼 发表的:
你是第一个正经回帖的～
楼上几个人真是爹妈都不要了，真是不知道华为给了多少钱！

楼主支持你

引用 @牛氓子君吖 发表的:
这么早上班

不反驳事实攻击人是最低级的狡辩方式

给自己打一波广告~
这是一本关于显示测量的国际权威标准，已经翻译完成，年内应该就能出版了~
希望大家多多支持啊 ！！

引用 @五十米大雕 发表的:
不反驳事实攻击人是最低级的狡辩方式

sorry，回复错了！

引用 @五十米大雕 发表的:
不反驳事实攻击人是最低级的狡辩方式

连事实都说不出来的回帖，不就是来找骂的嘛！

引用 @长cg歌 发表的:
请问您在哪家手机屏幕厂商在职呢？

哪家也不在职，只是行业相关~

对，楼主说的对，华为倒闭🐶🐶🐶🐶🐶

引用内容可能违规暂时被隐藏

他就是靠这个赚钱的

引用 @彼岸避风的港湾 发表的:
哪儿可以领钱，拉我一把呗

你们才是领钱的吧，楼主最起码实话实说，你们只会硬洗。

引用 @我是荼蘼 发表的:
哪家也不在职，只是行业相关~

请您用手机屏幕行业的标准和实锤内容揭发华为的恶臭内容。如果拿不出实锤证据，只是行业相关，我觉得您的专业程度比不过手机厂商内部人员，而且有卢总这样的人时时刻刻盯着华为，如果真有问题，卢总早就指出来了

引用 @我是荼蘼 发表的:
哪家也不在职，只是行业相关~

最近网上传的华为和荣耀的屏幕价格，是不是真的？

引用 @牛氓子君吖 发表的:
这么早上班

人家说的不对吗

引用内容由于违规已被删除

国际权威标准？行啊，就算还没出版，那起码有标准号吧，把标准号贴出来看看。

引用 @我是荼蘼 发表的:
哪家也不在职，只是行业相关~

那就是修手机的喽

引用内容由于违规已被删除

人多就是可以为所欲为？

引用 @五十米大雕 发表的:
不反驳事实攻击人是最低级的狡辩方式

可是他说的也是事实

引用 @我是荼蘼 发表的:
哪家也不在职，只是行业相关~

楼主可以以你的专业分析一波最近比较火热的那个新闻吗，华为小米OPPO的屏幕价格

引用 @五十米大雕 发表的:
不反驳事实攻击人是最低级的狡辩方式

楼主说的事实？标题说某企业不要脸，正文最后总结一路某企业不要脸，这是事实？清高？看他在后面口吐芬芳，这素质？

前几天高赞真的是群魔乱舞

引用内容可能违规暂时被隐藏

屏幕素质难道不是，ppi，分辨率，色域，激发亮度，饱和对比度吗，某家的水军天天给你科普排列方式？

引用 @刘赔强中校 发表的:
可是他说的也是事实

华为的屏幕问题可以拿出证据，骂楼主上班的可以拿出证据？不是恶意攻击？

最起码在盒子上标清楚，让人有个选择不是。

引用 @五十米大雕 发表的:
华为的屏幕问题可以拿出证据，骂楼主上班的可以拿出证据？不是恶意攻击？

谢谢兄弟啊～

引用 @特雷西麦克格拉蒂 发表的:
最起码在盒子上标清楚，让人有个选择不是。

你说的对～

引用 @五十米大雕 发表的:
华为的屏幕问题可以拿出证据，骂楼主上班的可以拿出证据？不是恶意攻击？

说个上班就是骂了
这是刺痛你的神经了？
同行？

引用 @bestmuse 发表的:
最近网上传的华为和荣耀的屏幕价格，是不是真的？

不清楚，不在手机的产业链上～

引用 @greedyman 发表的:
那就是修手机的喽

不修～

引用 @拉瓦的Popeye 发表的:
楼主可以以你的专业分析一波最近比较火热的那个新闻吗，华为小米OPPO的屏幕价格

不在产业链，不清楚～

引用内容可能违规暂时被隐藏

硬洗还自带点量团才是最6的

引用 @牛氓子君吖 发表的:
楼主说的事实？标题说某企业不要脸，正文最后总结一路某企业不要脸，这是事实？清高？看他在后面口吐芬芳，这素质？

非黑，一个国内顶尖的手机品牌的旗舰机，屏幕居然还要抽奖，不太说得过去吧？当然了，你硬要说华为做得对，那你说的对。

引用内容被灭过多已被折叠

人家列东西就气急败坏，戳到那根神经了？

引用 @夜C聆静 发表的:
国际权威标准？行啊，就算还没出版，那起码有标准号吧，把标准号贴出来看看。

不好意思啊，图片发不出来～

引用内容可能违规暂时被隐藏

你去看看他的发帖回帖

你说的这个rgb是LCD的吗？那oled的严格意义上不都不是rgb吗？是各种类rgb吧？那这么说来都不是rgb了，还有就是你说的这个标准是普遍的标准吧，那既然生产某一型号的手机，肯定厂家内部有自己的设计标准，在不知道设计标准的情况下，你又怎么能说他不符合厂家自己的设计标准呢？只要产品符合了厂家自己的标准，那对厂家来说就是合格的产品，对吧，既然你是搞这个的，那肯定对工业产品的标准有一定认识的，至少这个道理是应该可以理解的吧？

引用内容被灭过多已被折叠

哈哈哈哈，你说我上班，那我就是上班吧。

引用 @五十米大雕 发表的:
不反驳事实攻击人是最低级的狡辩方式

楼主这种还需要反驳？

华为向用户提供的屏幕规格标准是由楼主定义的？

KTV向客户提供西瓜果盘，然后楼主跳出来骂KTV把黑美人瓜和麒麟无籽西瓜混用，规格不一样！

引用 @长cg歌 发表的:
请您用手机屏幕行业的标准和实锤内容揭发华为的恶臭内容。如果拿不出实锤证据，只是行业相关，我觉得您的专业程度比不过手机厂商内部人员，而且有卢总这样的人时时刻刻盯着华为，如果真有问题，卢总早就指出来了

我在正文已经说得很清楚了，像素排列方式就是屏幕规格的一部分，我不知道还要什么实锤～

引用 @我是荼蘼 发表的:
不好意思啊，图片发不出来～

哈哈哈哈哈哈，发不出来？那你一楼的图怎么发出来的？另外，我也不需要你发帖啊，一个标准号，连10个字都没有，打字打不出来？

引用 @虎扑用户JR19372826 发表的:
人多就是可以为所欲为？

笑死了，前排一堆高亮那可不就是为所欲为

引用 @五十米大雕 发表的:
哈哈哈哈，你说我上班，那我就是上班吧。

算了，数码区就这样子，不浪费时间和精力了～谢谢了！

引用 @五十米大雕 发表的:
华为的屏幕问题可以拿出证据，骂楼主上班的可以拿出证据？不是恶意攻击？

我觉得还真是得骂，华为很多方面确实挺牛，也想支持，可是有时候也不注重用户体验，一个屏幕搞出这么多幺蛾子不见的是好事。荣耀那万年转子也是骂了这么久才上的，光靠夸夸不出来好产品

手持第一代mate20pro，结果是boe的周冬雨排列比lg的好。

引用 @我是荼蘼 发表的:
算了，数码区就这样子，不浪费时间和精力了～谢谢了！

别跑啊，标准号贴出来啊。

小米才是真的垃圾吧

建议楼主既然有证据，赶快去起诉，到时候华为赔你的钱给jrs一人充20话费，这个要求不过分吧。🐶

引用 @大脸汪 发表的:
楼主这种还需要反驳？

华为向用户提供的屏幕规格标准是由楼主定义的？

KTV向客户提供西瓜果盘，然后楼主跳出来骂KTV把黑美人瓜和麒麟无籽西瓜混用，规格不一样！

去了解一下两种排列方式吧，看看这两种屏幕的差距到底是不是像你说的西瓜有没有籽那样无所谓。

心疼楼主，明明都说了像素排列方式是规格的一部分，规格一致就意味着排列方式应该是一样的，可是评论区一个个都避开不谈，恶意攻击

引用内容可能违规暂时被隐藏

求求你去查查偷换概念的意思吧。

这几天怎么了，到处都是在喷华为这，华为那的，p40不是发布完了吗

引用内容可能违规暂时被隐藏

原来楼主花了时间精力告诉消费者真相，让大家更了解潜在购买产品的具体信息叫做吃饱了撑的干点啥不好啊

引用 @五十米大雕 发表的:
去了解一下两种排列方式吧，看看这两种屏幕的差距到底是不是像你说的西瓜有没有籽那样无所谓。

了解个P啊，他连标准号都不敢提供，你知道他截图里的东西是什么产品的标准？

引用 @木巷166 发表的:
屏幕生产是一个很复杂的过程，如果自己不能生产，肯定要多供应商，每个零部件都是这样，如果是真的从业人员，对这种东西基本没有意见，因为他们天天都那么做

这个说不过去吧，多个供应商正常，但是至少一个规格吧，就跟之前ufs 和emmc混用

引用 @让我做个好人吧 发表的:
屏幕素质难道不是，ppi，分辨率，色域，激发亮度，饱和对比度吗，某家的水军天天给你科普排列方式？

排列方式也算吧，毕竟周冬雨排列的侧面偏色严重

引用内容由于违规已被删除

这种东西都有这么多亮，数码区病入膏肓了吧

引用 @五十米大雕 发表的:
求求你去查查偷换概念的意思吧。

拿着lz的证据去起诉
我真心支持你

引用内容可能违规暂时被隐藏

这种东西都有这么多亮，数码区病入膏肓了吧

引用 @五十米大雕 发表的:
去了解一下两种排列方式吧，看看这两种屏幕的差距到底是不是像你说的西瓜有没有籽那样无所谓。

能写在订货合同里的，才能称之为规格标准。

华为向用户公布的屏幕标准，从来只有屏幕材质和分辨率的规格，而没有什么排列方式。

用户如果不认可这个标准，自然无须购买，也就不会产生合同。

这点常识都没有的话，你这个所谓的从业人员怕是有点假。

所以你自己定义了一个规格，然后要求华为遵守你一厢情愿的规格标准？ [ 此帖被大脸汪在2020-04-20 09:30修改 ]

引用 @夜C聆静 发表的:
哈哈哈哈哈哈，发不出来？那你一楼的图怎么发出来的？另外，我也不需要你发帖啊，一个标准号，连10个字都没有，打字打不出来？

吃瓜群众提示，楼主好像已经发了图片了🌚

引用 @牛氓子君吖 发表的:
这么早上班

说实话就是上班？👴笑了

引用 @牛氓子君吖 发表的:
这么早上班

是的 别弄到最后也被起诉 🐶

报警警告⚠️

你是个卵的从业人员，是从业人员还不知道为什么吗 装什么逼

引用内容可能违规暂时被隐藏

多读书 不要拿无知当个性

引用 @BeforeTheDark 发表的:
他就是靠这个赚钱的

懂行的来陈述个事实，有什么钱挣？

引用 @骑着摩拜去迪拜 发表的:
吃瓜群众提示，楼主好像已经发了图片了🌚

楼主这招叫诱敌深入

引用 @库里与汤普森 发表的:
多读书 不要拿无知当个性

多读书 不要拿说别人无知当个性

引用 @木巷166 发表的:
屏幕生产是一个很复杂的过程，如果自己不能生产，肯定要多供应商，每个零部件都是这样，如果是真的从业人员，对这种东西基本没有意见，因为他们天天都那么做

让我想起我卖品牌机的日子 同型号同配置不同生产日期的电脑，主板芯片居然不一样

引用 @刘赔强中校 发表的:
拿着lz的证据去起诉
我真心支持你

发这个贴，是在讨论华为“良不良心”，华为做的事并不至于违法。而且华为在国内已经是顶级品牌了，你如果觉得它只要不违法就够了，那你说的对

照这么说，苹果从来就没有脸

引用 @435835700 发表的:
这个确实不懂华为为什么要这么搞

多宰一个是一个

一个是卖手机的，一个是卖显示器的！标注方式上确实是不一样的！
如果消费者不认可华为这一标注，建议直接起诉就完了！

引用 @骑着摩拜去迪拜 发表的:
吃瓜群众提示，楼主好像已经发了图片了🌚

那图片有个P用啊，主楼里除了那个封面，其他的截图都是产品标准的格式，说白了，除了封皮那个图，其他的图都是从某个标准里截出来的。现在问他标准号是多少，你看他敢回吗？

引用内容可能违规暂时被隐藏

有这精力黑黑小米不行吗，非要动华为的奶酪？

引用 @大脸汪 发表的:
能写在订货合同里的，才能称之为规格标准。

华为向用户公布的屏幕标准，从来只有屏幕材质和分辨率的规格，而没有什么排列方式。

用户如果不认可这个标准，自然无须购买，也就不会产生合同。

这点常识都没有的话，你这个所谓的从业人员怕是有点假。

所以你自己定义了一个规格，然后要求华为遵守你一厢情愿的规格标准？

不是每个用户都懂手机，不是每个用户都知道钻石排列和周冬雨排列，这样的行为就是康师傅包装上的“图片仅供参考”，法律上没有漏洞，但并不太能说得过去。

引用内容可能违规暂时被隐藏

举报了😂😂😂

引用内容可能违规暂时被隐藏

确实 不能说昂

这玩意真没的洗，然而股东们会和你扯很多借口的。。

因为知道这事的是小部分群体，如果写不一致，那得罪的是绝大部分群体。。。

虽然抽奖这个事情是有问题的，但是“规格参数”中列出了明确的规格数据，所谓“规格一致”指的是符合这里所描述的规格，这个应该没问题吧？

引用 @木巷166 发表的:
屏幕生产是一个很复杂的过程，如果自己不能生产，肯定要多供应商，每个零部件都是这样，如果是真的从业人员，对这种东西基本没有意见，因为他们天天都那么做

所以虚假宣传，规格一样？

确实不爽，你即便都用周冬雨排列，咱也没意见。搞个抽奖确实不爽

这个贴里好多眼熟id啊

引用 @玉米烙 发表的:
楼主这招叫诱敌深入

可拉JB倒吧，他有那脑子也不会发这个贴了。真当这里没有干品控的呢？

引用 @牛氓子君吖 发表的:
这么早上班

居然还有七十几赞

引用 @拉瓦的Popeye 发表的:
楼主可以以你的专业分析一波最近比较火热的那个新闻吗，华为小米OPPO的屏幕价格

他屁也不懂，看他列那点东西就知道非专业

引用 @夜C聆静 发表的:
可拉JB倒吧，他有那脑子也不会发这个贴了。真当这里没有干品控的呢？

你说是，那就是吧

引用 @五十米大雕 发表的:
不是每个用户都懂手机，不是每个用户都知道钻石排列和周冬雨排列，这样的行为就是康师傅包装上的“图片仅供参考”，法律上没有漏洞，但并不太能说得过去。

用户有要求的是现实效果、分辨率这些而已，排列算啥？你买安卓关心核心代码吗？关心三星美光内心混用吗？