华为简直是不要脸

引用 @牛氓子君吖 发表的:
这么早上班

有道理说道理，人身攻击说明你词穷了

引用 @我是荼蘼 发表的:
我在正文已经说得很清楚了，像素排列方式就是屏幕规格的一部分，我不知道还要什么实锤～

我们产品也会用到显示器，显示器规格参数只会标注尺寸，分辨率，亮度，对比度。对显示器供应商的要求和我们产品自身的技术要求根本就是两回事啊。

引用 @Alano9119 发表的:
我上个p10的当，我不可能再买一次华为。

我也没让你买，华为也没有强迫消费者买吧！

引用 @球王李世民 发表的:
很明确的告诉你，不能！

哈哈，你就是jdf大佬了。

引用 @Alano9119 发表的:
的确是多家供应，没问题呀。关键这是买手机，不是买福袋呀，花一样的钱，为什么要抽奖呀？这是标准工业化产品，不是路边卖彩票。谁喜欢花买肉菜的钱，吃素菜?又或者你出买肉菜的钱，抽签决定吃肉还是吃素菜?
换一家店，花肉钱吃肉，花素菜钱吃素菜不好吗，至少心里有底？

想当初，华为m20p用的都是顶级屏幕，就因为绿屏被人说垃圾屏幕，连带着黑boe。
现在boe依然不绿，三星钻石排列绿了，标准又变成绿屏不垃圾，周冬雨排列垃圾。
双标还真是玩的溜。

顺便还能踩一手boe，是什么人嚷嚷的，真当大家心里没数吗？

两种排列的屏幕，抛开三星绿屏不说，差距究竟有多少？不戴显微镜能看出来区别吗？
和闪存门时的混用，是一个概念吗？

用买菜做例子，都是买青菜，你能让贩子保证每片菜叶都一样绿吗？

引用 @Alano9119 发表的:
我不用国产手机（除了之前用过华为）。我不能说吗？不混用不行吗，全系周冬雨不行吗？我不喜欢一个价格两种东西，OK？哪家这样，都是垃圾行为，没有疑问。

你可以不喜欢这中行为，也可以不买。说人家做的不对了就拿出证据。说技术，标准条文还是法律文本在哪？空口白话讲感性那叫带节奏。

引用 @海皇利刃 发表的:
你可以不喜欢这中行为，也可以不买。说人家做的不对了就拿出证据。说技术，标准条文还是法律文本在哪？空口白话讲感性那叫带节奏。

屏幕混用是假的？？？

引用 @冷暖自知222 发表的:
我们产品也会用到显示器，显示器规格参数只会标注尺寸，分辨率，亮度，对比度。对显示器供应商的要求和我们产品自身的技术要求根本就是两回事啊。

只能说你们不是那么专业～

引用 @最佳射手CYR 发表的:
果然啊，在这个区，说个事实都要被华为海军死喷，满满的爱国情怀🐶

果然这个区黑华为的基本都是些既无知还嘴硬的以三低人群为主体的某粉丝。

引用 @Alano9119 发表的:
嗯，首先别那技术当借口，你拿不到砖石排列的，你可以全系列周冬雨，我都没意见。
其次，我是消费者，我不在乎你们谁技术好坏，说的你研发出什么什么，就能给我便宜似的。而且这也不是混用的理由。
最后，砖石排列和周冬雨排列的差距，不是你说的那么轻巧。我不在乎哪个厂代工，但是必须是要么砖石排列，要么周冬雨排列。这两者的差距好比nike和李宁，我可不喜欢在花钱去摸奖，要么全李宁，要么全nike。

你如果眼睛能看出来，可以买“显像更好”的钻石啊。

你就算看不出来，又人云亦云的钻石排列更好，也没人逼你带着显微镜去买钻石啊。

只要你不怕绿。

引用 @Alano9119 发表的:
咋的了，混用还是件值得骄傲的事情吗？

看多了真的会怀疑一些人的三观

引用 @昵称怎么算拉风 发表的:
屏幕混用是假的？？？

哪家的屏幕不符合华为所标示的规格？拿点证据出来。

引用内容可能违规暂时被隐藏

显示有区别。但是感知不强。然后某up来了个感知强的。

引用 @蓝色莲花 发表的:
难道你不知道苹果曾经连处理器都要抽奖？

这种大家都别买。不管苹果还是华为。

引用 @见证老詹 发表的:
心疼楼主，明明都说了像素排列方式是规格的一部分，规格一致就意味着排列方式应该是一样的，可是评论区一个个都避开不谈，恶意攻击

起码楼主的说法以我自己做产品的经验来看是不认同的，我刚才也回他了，我们产品中的显示器参数只有尺寸，分辨率，对比度，亮度这几个，而且，我们标注时都是用不小于之类的描述方式，因为消费类显示器的生命周期都很短，无法保证在我们产品的生命周期内显示器会不会停产

引用 @窝火CFK 发表的:
原来楼主花了时间精力告诉消费者真相，让大家更了解潜在购买产品的具体信息叫做吃饱了撑的干点啥不好啊

谁来一张，他们自己会骗自己的gif图

引用 @Lev1Ackerman 发表的:
人家列东西就气急败坏，戳到那根神经了？

毕竟是有军衔的，精神海军中校

引用 @answer董 发表的:
好好读读书

确实 不然像你一样做猴子

引用 @Alano9119 发表的:
那都是书包，是李宁还是nike，这个差恐怕有点大吧。

如果规格一样，符合标准就是可以用的。设计不会管你哪来的，符合标准就行。其他的是采购部门的事。对技术问题按照技术文件去质疑，而不是发感慨评论。

引用 @球王李世民 发表的:
我也没让你买，华为也没有强迫消费者买吧！

没有呀，你们喜欢买就买，我有劝您别买吗？但是我不喜欢这种行为，难道还不能说???我觉得这种行为恶心，（作为当初的一个p10爵士）难道不行?

引用 @布鲁克林书豪7 发表的:
你才是真的上班的，还是那种恰饭不利索的

确实 你上班恰饭利索

引用 @海皇利刃 发表的:
你可以不喜欢这中行为，也可以不买。说人家做的不对了就拿出证据。说技术，标准条文还是法律文本在哪？空口白话讲感性那叫带节奏。

我不喜欢这种行为，所以我还不能发表意见了，花粉还兼任网络警察👮要控制评论了吗？

引用内容可能违规暂时被隐藏

对，跟你们一块上班就好了

引用 @张880516 发表的:
有些不是双标，真的是拿钱办事。
话说让我花时间黑一个品牌，往往是吃过某品牌的亏（目前只有联想和三星）。
结果网上铺天盖地的都是华为黑，都是无缘无故，只是单纯价值观不同就黑？
我还真不信。

任何一个行业抢了别人饭碗的都会招人恨。

引用 @昵称怎么算拉风 发表的:
屏幕混用是假的？？？

在花粉眼里一切不利于华为都是假的。

引用 @大脸汪 发表的:
你不接受厂家的标准，可以不买。

…………

你从的哪个业。。。。oled像素排列方式是是要专利规避的。。不然你以为为啥各个厂弄不一样的排列。。。

引用 @Alano9119 发表的:
我不喜欢这种行为，所以我还不能发表意见了，花粉还兼任网络警察👮要控制评论了吗？

你发表意见，还不允许别人有不同意见了？你还兼职hc管理了？那你去应聘呀。

引用 @大脸汪 发表的:
哪家的屏幕不符合华为所标示的规格？拿点证据出来。

我就问你屏幕混用是不是假的？？

引用 @昵称怎么算拉风 发表的:
看多了真的会怀疑一些人的三观

是呀，太恐怖了，我觉得这种行为实在不地道，然而他们是消费者，抽奖的是他们，然而还是最狂热的拥护者，无论香臭，都只能说香，买个手机变成了偶像圈。amazing

引用 @昵称怎么算拉风 发表的:
我就问你屏幕混用是不是假的？？

哪家的屏幕不符合华为所标示的规格？拿点证据出来

引用 @张880516 发表的:
你发表意见，还不允许别人有不同意见了？你还兼职hc管理了？那你去应聘呀。

我没意见，您随便说。

引用 @海皇利刃 发表的:
如果规格一样，符合标准就是可以用的。设计不会管你哪来的，符合标准就行。其他的是采购部门的事。对技术问题按照技术文件去质疑，而不是发感慨评论。

别，我不说了，你们爱买就买，我受不了这种信仰之力。

引用 @Alano9119 发表的:
我不喜欢这种行为，所以我还不能发表意见了，花粉还兼任网络警察👮要控制评论了吗？

你可以说你个人看法和观感，而不是去造谣人家不符合要求。这是两个概念。明白？

引用 @qm07 发表的:
厂家有自己的标准，那用户也可不可以有自己的标准呢？我以前不讨厌华为，但真是被华为的营销恶心到了，十亿研发中有九亿是营销吧，一个私企搞得像国家门面似的。

没办法阿，美国总统点名的，你找他去

引用 @我是荼蘼 发表的:
我在正文已经说得很清楚了，像素排列方式就是屏幕规格的一部分，我不知道还要什么实锤～

。。。。正文真的说的很清楚吗？我就问你的p40是lcd屏幕吗？混用确实不地道，也不至于瞎黑啊。京东方要是敢用三星的排列，三星就敢告他，你懂吗？

引用 @大脸汪 发表的:
哪家的屏幕不符合华为所标示的规格？拿点证据出来

我就问你有没有混用？？闪存，听得懂吗？？

引用 @我是WJ 发表的:
你说的这个rgb是LCD的吗？那oled的严格意义上不都不是rgb吗？是各种类rgb吧？那这么说来都不是rgb了，还有就是你说的这个标准是普遍的标准吧，那既然生产某一型号的手机，肯定厂家内部有自己的设计标准，在不知道设计标准的情况下，你又怎么能说他不符合厂家自己的设计标准呢？只要产品符合了厂家自己的标准，那对厂家来说就是合格的产品，对吧，既然你是搞这个的，那肯定对工业产品的标准有一定认识的，至少这个道理是应该可以理解的吧？

语文能力堪忧…楼主表达的是：一，屏幕规格有图里几个指标（第一张图）；二，有个指标是像素排列，rgb是排列的一种。华为声称规格一样，实际上排列不一样，那规格如何一样呢？这才是楼主想表达的。

引用 @海皇利刃 发表的:
你可以说你个人看法和观感，而不是去造谣人家不符合要求。这是两个概念。明白？

我造谣什么，如果周冬雨=砖石，我就造谣了，如果≠，我就没造谣，确实是不同的东西用在一个产品上。
算了，你赢了，你们想怎么样，就怎么样，手机圈变成饭圈。

引用 @Alano9119 发表的:
是呀，太恐怖了，我觉得这种行为实在不地道，然而他们是消费者，抽奖的是他们，然而还是最狂热的拥护者，无论香臭，都只能说香，买个手机变成了偶像圈。amazing

最搞笑的人不是你吗？ 信口开河，张口就是混用，又是买菜买肉理论，塑造两者不是一个档次的形象。   去过实体店的，都能看出来p30p是好屏幕，结果一个三星钻石绿屏被吹上天，一个周冬雨排列被踩到地。  
看来网络营销还真是有用，三星这几年的钱没白花。培养出一个个说了就信的拥趸。 [ 此帖被张880516在2020-04-20 10:46修改 ]

引用 @Alano9119 发表的:
是呀，太恐怖了，我觉得这种行为实在不地道，然而他们是消费者，抽奖的是他们，然而还是最狂热的拥护者，无论香臭，都只能说香，买个手机变成了偶像圈。amazing

是不是消费者还两说

引用 @Alano9119 发表的:
别，我不说了，你们爱买就买，我受不了这种信仰之力。

谁管你买不买。你受不受的不了是你自己的事情，不是颠倒是非的理由。

气死了！！！

引用 @昵称怎么算拉风 发表的:
我就问你有没有混用？？闪存，听得懂吗？？

混用怎么了？

引用 @用户2071402313 发表的:
你不写了嘛 这么专业的东西用户需要了解并且华为已经做到了告知义务
我想表达什么？ 买东西不要搞抽奖
拿华为钱回复的死全家

蹲坑中，回一个，诅咒总是不太好的，如果要诅咒的话，建议改成拿钱回复的***；
还有一个，抛开华为这个事，就说不能让用户抽奖这个事，我觉得我的产品是很难做到的，毕竟供应商供不上货，停产之类的事情是很难控制的，而我们产品的生命周期又很长（我不是做消费类产品的）
所以很好奇你是做什么行业的，如果涉及电子产品的话，很想请教你们对于比如阻容器件是否会有替代料

引用 @夜C聆静 发表的:
你说有差距，可以，给我一个有公信力点的比较视频，证明周冬雨排列差。这个破事，从清明节前就开始说，我从清明前就开始要这种视频，到现在都没人给过我一个。

另外，抽不抽奖不是你能选择的，我前面告诉你了，世界上所有的产品，都是混用。

为啥有人会灭你？

引用 @永远的干拔 发表的:
语文能力堪忧…楼主表达的是：一，屏幕规格有图里几个指标（第一张图）；二，有个指标是像素排列，rgb是排列的一种。华为声称规格一样，实际上排列不一样，那规格如何一样呢？这才是楼主想表达的。

屏幕规格包含那几项的依据在哪？技术问题不能含糊其辞。都标榜从业人员了，拿出标准或者法规来。

引用 @Alano9119 发表的:
嗯，首先别那技术当借口，你拿不到砖石排列的，你可以全系列周冬雨，我都没意见。
其次，我是消费者，我不在乎你们谁技术好坏，说的你研发出什么什么，就能给我便宜似的。而且这也不是混用的理由。
最后，砖石排列和周冬雨排列的差距，不是你说的那么轻巧。我不在乎哪个厂代工，但是必须是要么砖石排列，要么周冬雨排列。这两者的差距好比nike和李宁，我可不喜欢在花钱去摸奖，要么全李宁，要么全nike。

全用周冬雨，你们喷的更狠，这不用想必然的

引用 @五十米大雕 发表的:
百度就这么难？

你的信息获取途径就是百度？自己的眼睛不如百度好用是吧？

引用 @狂奔的腿毛 发表的:
三星屏幕绿多少人说让换货了，你自己虎扑找个帖子看一下

又有多少人说不影响使用了？你也去查查？

引用 @女乃口觜 发表的:
三星有像m20p那样大规模的绿屏？个别案例也有讨论价值的？

三星都是无价值讨论，真厉害。学习了。

引用 @我是荼蘼 发表的:
哈哈，真有意思～
请问，这样可以吗？

哥们，你真是行业内的么？还是说不同行业要求不同，起码在我们行业，讨论这种问题第一反应不就是GB或者IEC相关标准么？我不是法规注册相关的，但是行业内的主要标准比如GB9706，IEC60601之类的，内容虽然不熟，但是标准号随口就来啊。像这个问题，你只要把GB相关标准拿出来就行了啊，发本书算怎么回事？

引用 @我是荼蘼 发表的:

别含糊其辞带节奏，规格包含排列的依据在哪？依据的什么技术标准，国标还是行标，标准号多少，条文怎么规定的？标榜从业人员就拿出点专业素养来。

引用 @海皇利刃 发表的:
屏幕规格包含那几项的依据在哪？技术问题不能含糊其辞。都标榜从业人员了，拿出标准或者法规来。

前几天数码区不是有个号称ip68“测试人员”的，说华为气密是一米水深测试，别家都是三米吗？
结果被另外一名从业人员拿出报告，piapia打脸。

之前还有boe“从业人员”，说boe的显示屏差三星五年。然后丢了张不知出处的表格，人就不见了……

嗯，我相信这个网络是没有营销的。
屏幕背后，谁知道你是人是鬼？ [ 此帖被张880516在2020-04-20 11:43修改 ]

华为自有法律，你们不用担心，华为无敌的

引用 @半年就面试 发表的:
显示有区别。但是感知不强。然后某up来了个感知强的。

肉眼看有什么区别，都是苍蝇么？

引用 @小k耀中 发表的:
三星都是无价值讨论，真厉害。学习了。

个例和范例能相提并论？那华为也有电池爆了的是不是也能叫boom为了？

引用 @我是荼蘼 发表的:
只能说你们不是那么专业～

这跟专业不专业没关系啊，按你的说法，我们如果那样标是不合规的啊，不合规这是多大罪过了，你应该了解吧

引用 @张880516 发表的:
前几天数码区不是有个号称ip68“测试人员”的，说华为气密是一米水深测试，别家都是三米吗？
结果被另外一名从业人员拿出报告，piapia打脸。

之前还有boe“从业人员”，说boe的显示屏差三星五年。然后丢了张不知出处的表格，人就不见了……

嗯，我相信这个网络是没有营销的。
屏幕背后，谁知道你是人是鬼？

京东方员工自己说的 有啥问题？

引用 @lovelyjp 发表的:
华为自有法律，你们不用担心，华为无敌的

华为有没有法律不知道，这帖子里楼主和你们都给华为制定法律处刑了是板上钉钉了的。

引用 @女乃口觜 发表的:
京东方员工自己说的 有啥问题？

你居然还留着了？ 真是专业。

那我说我是三星员工，三星屏幕又绿又烂，一直都是赔钱做倾销，利用后续服务赚钱。 

你信不信？不信我一会再给你p个图。 [ 此帖被张880516在2020-04-20 11:01修改 ]

引用 @女乃口觜 发表的:
个例和范例能相提并论？那华为也有电池爆了的是不是也能叫boom为了？

你可别闹了，苹果华为小米ov都有爆炸事件，当然可以全体叫爆炸手机了。街上都能看到很多绿屏帖子了，你认为这叫个别情况了？你个不个别的标准是什么呢？

引用 @关注火箭很多年 发表的:
人家说的不对吗

说得不对

这个小字华为玩的很溜么

引用 @五十米大雕 发表的:
哈哈哈哈，你说我上班，那我就是上班吧。

不对。上班的不是你，是那些攻击你上班的人

引用 @小k耀中 发表的:
你可别闹了，苹果华为小米ov都有爆炸事件，当然可以全体叫爆炸手机了。街上都能看到很多绿屏帖子了，你认为这叫个别情况了？你个不个别的标准是什么呢？

来来来 你找找街上三星的绿屏帖子我看看 看是不是我孤陋寡闻了来

消费者应该享有充分的知情权

引用 @冷暖自知222 发表的:
这跟专业不专业没关系啊，按你的说法，我们如果那样标是不合规的啊，不合规这是多大罪过了，你应该了解吧

因为你们对显示的技术指标要求的太少了，说明你们的产品主要点不在于显示指标，而在于显示内容，所以说对于显示而言，你们不够专业～

引用 @张880516 发表的:
你居然还留着了？ 真是专业。

那我说我是三星员工，三星屏幕又绿又烂，一直都是赔钱做倾销，利用后续服务赚钱。 

你信不信？不信我一会再给你p个图。

不信就拿证据反驳啊 三星烂不烂 每年那么多专业的测评机构盯着呢 不是靠嘴说就行了吧

引用 @哈士奇驾驾驾 发表的:
你从的哪个业。。。。oled像素排列方式是是要专利规避的。。不然你以为为啥各个厂弄不一样的排列。。。

规避呗，那就全周冬雨好了～

引用 @蓝色莲花 发表的:
难道你不知道苹果曾经连处理器都要抽奖？

一样是不要脸行为

引用 @女乃口觜 发表的:
来来来 你找找街上三星的绿屏帖子我看看 看是不是我孤陋寡闻了来

你语文谁教的啊？街上小米一加绿屏的帖子没有么？谁供货的？你谁啊，我还得给你搜，可笑啊。

引用 @女乃口觜 发表的:
不信就拿证据反驳啊 三星烂不烂 每年那么多专业的测评机构盯着呢 不是靠嘴说就行了吧

就一个三星旗下的DisplayMark天天测，只要营销做好了，只测三星也是权威屏幕测评机构。

我发现你们都很奇特啊，华为绿屏知道的这么快，三星绿屏不保修都不知道？

微博不上是吧？
虎扑也不懂搜索是吧？
可以，叔叔教你。

https://bbs.hupu.com/33938450.html
https://bbs.hupu.com/33410068.html

引用 @小k耀中 发表的:
你语文谁教的啊？街上小米一加绿屏的帖子没有么？谁供货的？你谁啊，我还得给你搜，可笑啊。

那华为绿屏还是LG和京东方供货的呢 品控问题这能赖到LG京东方头上吗？

引用 @女乃口觜 发表的:
那华为绿屏还是LG和京东方供货的呢 品控问题这能赖到LG京东方头上吗？

是lg绿屏。别口嘴就乃。

三星s20系列机主微博维权都不知道，这营销果然到位！

屏幕营销这么多年，因为踩了个lg绿屏，把自己搭进去了。三星真有你的。

对了，人家不需要暗光调亮度，自己就是绿的哟。

引用 @女乃口觜 发表的:
京东方员工自己说的 有啥问题？

你拿出张图最起码的说明来源吧？引用的哪个机构的数据？如果无据可查是不能作为论据的。

引用 @我是WJ 发表的:
你说的这个rgb是LCD的吗？那oled的严格意义上不都不是rgb吗？是各种类rgb吧？那这么说来都不是rgb了，还有就是你说的这个标准是普遍的标准吧，那既然生产某一型号的手机，肯定厂家内部有自己的设计标准，在不知道设计标准的情况下，你又怎么能说他不符合厂家自己的设计标准呢？只要产品符合了厂家自己的标准，那对厂家来说就是合格的产品，对吧，既然你是搞这个的，那肯定对工业产品的标准有一定认识的，至少这个道理是应该可以理解的吧？

华为的屏幕是RYYB排列的，仅此一家

非黑，小米用户很关注华为，希望华为也能重视一下问题

引用 @窝火CFK 发表的:
原来楼主花了时间精力告诉消费者真相，让大家更了解潜在购买产品的具体信息叫做吃饱了撑的干点啥不好啊

[ 此帖被5886576在2020-04-20 11:19修改 ]

你们又在华为区黑华为，让广大华为Jr怎么办？上着班还要回帖！

引用 @海皇利刃 发表的:
你拿出张图最起码的说明来源吧？引用的哪个机构的数据？如果无据可查是不能作为论据的。

这是号称boe员工在hc发的帖子啊。人都没了，怎么查？
只是我沒想到，建國這麼多年，還有廠商內部資料堅持用繁體呢。

引用 @冷暖自知222 发表的:
哥们，你真是行业内的么？还是说不同行业要求不同，起码在我们行业，讨论这种问题第一反应不就是GB或者IEC相关标准么？我不是法规注册相关的，但是行业内的主要标准比如GB9706，IEC60601之类的，内容虽然不熟，但是标准号随口就来啊。像这个问题，你只要把GB相关标准拿出来就行了啊，发本书算怎么回事？

哥们，图上那么大的sid看不见吗？还是你不了解这个组织？这是一个关于测量步骤和评价方法的标准文件，不是你所说的有标准号的国际标准、国家标准或者行业标准，我们现在翻译就是想以此引领国内对于测量和评价的国家和行业标准～上哪给你们弄标准号去啊，国内就是一片空白！

引用 @Alano9119 发表的:
的确是多家供应，没问题呀。关键这是买手机，不是买福袋呀，花一样的钱，为什么要抽奖呀？这是标准工业化产品，不是路边卖彩票。谁喜欢花买肉菜的钱，吃素菜?又或者你出买肉菜的钱，抽签决定吃肉还是吃素菜?
换一家店，花肉钱吃肉，花素菜钱吃素菜不好吗，至少心里有底？

多家供应这事儿，开售前早就注明了的，所以现在弄得像华为故意隐瞒是不对的。
再者，这和同一款机型用不同cpu是差不多的性质，比如三星。

米粉们的薛定谔眼力非常神奇：
8999元的，55寸的小米电视屏幕，那是看不出来区别的，感知不强。
4000多的，6寸的华为荣耀手机屏幕的排列方式，鉴别起来那时目光如炬，转了几个帖都隔着各种拍照都能看出每个子像素的排列方式。

用了就是用了，low冰到时再来一句：……感知不强，又不是不能用……。自然下面有粉丝来舔

引用 @张880516 发表的:
是lg绿屏。别口嘴就乃。

三星s20系列机主微博维权都不知道，这营销果然到位！

屏幕营销这么多年，因为踩了个lg绿屏，把自己搭进去了。三星真有你的。

对了，人家不需要暗光调亮度，自己就是绿的哟。

Lg 绿屏是m20p 今年p40p也有京东方绿屏的 ~

S20维权我当然知道 我只说个例和范例有区别你没看见？我回的那层主来说说的什么意思你去看看清楚再来喷吧

引用 @女乃口觜 发表的:
那华为绿屏还是LG和京东方供货的呢 品控问题这能赖到LG京东方头上吗？

你说的这不废话么？按照你的逻辑地沟油的生产商一点错都没有，都是饭店的责任拜？

引用 @张880516 发表的:
是lg绿屏。别口嘴就乃。

三星s20系列机主微博维权都不知道，这营销果然到位！

屏幕营销这么多年，因为踩了个lg绿屏，把自己搭进去了。三星真有你的。

对了，人家不需要暗光调亮度，自己就是绿的哟。

你觉得人家测不准 那你自已测么 连三星屏幕都能黑你是不是颠倒黑白了？论坛里谁不知道华为旗舰用的屏幕烂？

我非专业人士 只用过华为的手机 lz指的屏幕规格是具体什么 我不太理解 如果指的是RBG像素的话那请问哪个手机敢写屏幕规格一致

做错了就是做错了，某些人把数码区搞成饭圈的样子真是令人发指

引用 @1253816 发表的:
我非专业人士 只用过华为的手机 lz指的屏幕规格是具体什么 我不太理解 如果指的是RBG像素的话那请问哪个手机敢写屏幕规格一致

用一致的就可以写一致的~
不过，这个东西确实没有任何相关标准去约束，都是厂家自己的行为~
但是，像素排列方式不一样的话，显示就不一样，这个指标不是色温、色域覆盖率、色坐标等有公差的，可以不完全一致，所以说，厂家行为不要脸！

引用 @张880516 发表的:
就一个三星旗下的DisplayMark天天测，只要营销做好了，只测三星也是权威屏幕测评机构。

我发现你们都很奇特啊，华为绿屏知道的这么快，三星绿屏不保修都不知道？

微博不上是吧？
虎扑也不懂搜索是吧？
可以，叔叔教你。

https://bbs.hupu.com/33938450.html
https://bbs.hupu.com/33410068.html

你自己搞搞清楚 三星有问题的机主 都给换了~ 你去贴吧或者三星盖乐世社区调查清楚再喷吧！

顺便搞搞清楚个例和范例的区别~

引用 @大脸汪 发表的:
你不接受厂家的标准，可以不买。

不认同可以不买，你可以像注册hupu那样，条款选项那里选（否）

引用 @小k耀中 发表的:
你说的这不废话么？按照你的逻辑地沟油的生产商一点错都没有，都是饭店的责任拜？

那你拿小米手机的绿屏来说事？

很多年前三星的屏幕排列不就一直是少一个点的排，怎么没见虎扑里面那些叫唤，排列的问题最大的影响是不是像素点不够多，不清晰，但是我觉得在现在这个2k屏横行的年代，清晰度根本不是问题

引用 @景岚山巅 发表的:
举报了😂😂😂

希望你都能举报~~

引用 @Alano9119 发表的:
是呀，太恐怖了，我觉得这种行为实在不地道，然而他们是消费者，抽奖的是他们，然而还是最狂热的拥护者，无论香臭，都只能说香，买个手机变成了偶像圈。amazing

现在只是说华为不地道，避重就轻，也没上升到违法的地步，就被洗成了这个样子~~真是长见识！

引用 @我是荼蘼 发表的:
规避呗，那就全周冬雨好了～

哈哈哈哈，耍赖了？我就问你你从哪个业？你买的p40是lcd？

引用 @Alano9119 发表的:
但是购买价钱是一样的呀，对吧？你吃加牛肉的面和不加牛肉的面，在一家店里能卖一个价格???混用还有道理了，还理直气壮了，又不是路边买彩票，中奖靠运气?

你们没混用，那tm你们的实际数据比别人低等级的高吗？无能