引用 @ChinaWorld 发表的: 国产简配就是冰山一角
引用 @暮霭沉沉楚天阔 发表的:8说了,刚上市车区疯狂吹操控,被一众车评人测试过后,改口说操控有用🐴,家用车要个🔨操控,舒适才是第一位的。
引用 @jacsky 发表的:销量一万了啊,还是优惠很有限的情况下。怎么打脸了? 我巴不得3系赶紧拉胯,优惠20%了好入手。。。。现在尼玛销量节节高
引用 @米哈伊尔苏斯洛夫 发表的: 我小时候325是6缸,这几把什么破玩意也325了
引用 @miracleer 发表的: 现在简配一个比一个狠啊。上海产的毛豆3也简配的厉害。驾驶性方面:发动机盖和前翼子板铝换钢。(宝马全系唯一一款不是铝合金引擎盖的车,没错,连优惠完10多万的国产特供1系都是铝合金引擎盖!)前副车架铝换钢。发动机舱前框架铝换钢。后防撞梁铝换钢。后防倾杆减配。后HCS双阻尼减震器减配。(M套装)可变转向比减配。(M套装)M运动悬挂无法选装。(M套装)M蓝刹无法选装。(M套装)后桥LSD无法选装。M自适应悬挂无法选装。便利性方面:后排424比例放倒减配。驾驶位储物盒减配。后备箱挂钩和网兜无法选装。舒适性方面:前双层隔音玻璃减配。(M套装)Vernasca真皮座椅减配。座椅加热变选装。方向盘加热无法选装。实用性方面:前雾灯减配。激光大灯+L型日间行车灯无法选装。
引用 @疯狂的炮灰1115 发表的: a6 38说是操控驾驶感受最好,他也说了后排乘坐不咋样,可能选装后排可以调角度的能好些。
引用 @qh7943 发表的: 上一代的都有这些吗
引用 @紫念Heaven 发表的: 所以奔驰怎么个减法?
引用 @BROKEBOI 发表的: 宝马减配算什么减配 奔驰减配工业垃圾🐶
引用 @爱德华公爵 发表的:这款宝马320是比较贵,我记得上一款宝马320,28万就能落地了
引用 @xxxxlv 发表的:这种把中国消费者当傻子的厂商卖的越好以后减配会越狠,价格会越高。别的车厂也会有样学样。所以不买北京奔驰和减配宝马应该是社会责任感的体现。十来万买国产,二十多万凯迪拉克,往后买奥迪,六七十万以后进口的倒是无所谓。
引用 @丶雷兰特 发表的: 看上一款奔驰GLB,觉得各方面都还可以。这么小七座我也都忍了,为了标,骚内饰…结果1.3L排量,mmp🐶🐶
引用 @小挠鼠 发表的: 个人觉得,40以下的bba其实没那么的好🐶
引用 @xwpiero 发表的: 这没问题吧。。。。。。。。区别对待消费者
引用 @专业ipdang 发表的:2.0t理论上动力还是大于2.5自吸的吧
引用 @清华大学学生职业发展指导中心 发表的: 顶一顶
引用 @李吉30 发表的: 修车便宜了很多
引用 @詹皇接班人傻芬 发表的: 只能说消费者被坑惯了,反而越坑越买,厂商肯定越减越开心……像奥迪那种打折,反而被街上耻笑,你说说……😑
引用 @神秘无感 发表的:可为什么国外同样的就不敢简配。帕萨特那事情也是一样,国外版本帕萨特连续两年碰撞测试为优秀,而国内版本测试却是差强人意
引用 @xwpiero 发表的: C用1.5发动机,太恶心了实在
引用 @wanq1ng 发表的: 别扯了,我也是宝马车主,3系什么时候能降维打击奔驰奥迪了?上一代都不能,这一代更是差的远。尤其国内减配减的确实太恶心了,不减配竞争力太强这是什么逻辑?分明是为了利润,宝马割韭菜太心急了,口碑刚好了两三年,这么作很快就完蛋。去年底b48发动机的问题,真是一出就是大问题,我的车也是19年初的进口五系,现在提心吊胆,平衡轴供应商出了问题就召回七十多辆,我是不信,可又没有办法,只能赌命了。
引用 @I547I 发表的: 都减成这样了,在车区还没事拿出来跟A6L比呢...
引用 @xwpiero 发表的: 还是市场问题,国人迷信这些牌子,对车也不了解,车越重越安全的思想现在都还存在
引用 @lp570-4 发表的: 你说的是中期改款前的,改款后顶配底盘改海外运动悬挂了
引用 @虎扑JR0688078510 发表的: 然而ct5,xel赛道都比新3快,别吹了
引用 @过街路人甲 发表的: 就国内这个路况和大多数人的驾驶习惯,0-60轻飘飘的快才是最受欢迎的,比如1.4T速腾市区代步这种,凯迪这些车子真正的后段能力在140-220之间,日常用不到……
引用 @1seTta 发表的:真正的bimmer在去年6月份,看到减配消息流出后就开始不高兴了。但消费者却满不在乎,你周末去4S店,3系展车能围一圈人,试座都要排队。
引用 @蒙特利尔见 发表的: 这代3系确实拉垮了。反而奥迪中改似乎很有诚意,要是能补齐标轴就更好了。至于北奔,似乎不用浪费文墨。
引用 @山东队丁彦雨航 发表的: 宝马没有简配,不要胡说
引用 @不知名挂逼 发表的: 借楼贴一个知乎上看的一个国产海外版配置差异的对比。
引用 @vantanyc 发表的:就是外观和内饰做好,真懂中国人
引用 @未命名.jpg 发表的: 奔驰怎么个减法还需要问?? 铝换钢的开创者 导致车身重断轴 上面宝马有奔驰都有 宝马好歹是部分铝换钢 奔驰就不说了 你去看看小刚学长那几个视频吧
引用内容被灭过多已被折叠
引用 @ZXS1996 发表的: 3系和c这种买个标的便宜车 都是工业垃圾 跟A6真没法比 还不如A4实在
引用 @别问YCY问就杨超越 发表的: 就是市场问题,消费者并没有其他选择。
引用 @山东队丁彦雨航 发表的: 国内国外都是1.5T吧
引用 @紫念Heaven 发表的: 都是铝换钢,都各种断轴,还好意思出来鄙视别的车了?五十步笑百步?真特么马区,鄙视这个鄙视那个,先买辆车自己开开再出来逼逼吧,还开视频,现在云开车都喘上了?
引用 @森罗日下部 发表的: 要不是试驾过a4,还真是信了你的鬼话
引用 @未命名.jpg 发表的: 奔驰股东气急败坏😤
引用 @紫念Heaven 发表的: 反正不管宝马有啥问题,都是别的车有问题在先,宝马的问题都不是问题,不管自己买不买得起,先舔了再说
引用 @资深正经人 发表的: 人家没否认宝马减配吧,开头第一个“都”字看不见吗?再说“奔驰有问题在先”这不是客观存在的吗?
引用 @紫念Heaven 发表的: 对,确实写了都有,确实是奔驰有问题在先,所以这就是五十步笑百步的理由了?都是问题车,谁比谁高贵啊
引用 @小皇子111 发表的: 他这个实在肯定是说a4优惠大呀 都是买个标的工业垃圾 当然更实惠的a4来的实在咯🐶
引用 @ZXS1996 发表的: 话虽然不好听 但确实是这个意思。。A4二十来万就能开走了
引用 @资深正经人 发表的: 没人说谁高贵吧,你在那边立靶子自己打还装受害人有意思吗?
引用 @紫念Heaven 发表的: 那哥们怎么回的麻烦好好看看,我给你重复一下“宝马好歹市部分铝换钢,奔驰xxxx”,都是铝换钢,部分换的就出来鄙视别的了?正视问题的讨论我当然欢迎,太主观的回复我自然就怼。我从来没说过c级铝换钢可以洗,都是垃圾行为,没有谁比谁优越,都该喷,拿一个二半吊子出来踩另一个,呵呵
引用 @资深正经人 发表的: 人家说的有什么问题?奔驰先减配,宝马后减配,而且减配的程度小于贵奔,所以强点,有什么问题?吊车尾也分倒数第一第二吧?你在这强调都垃圾有什么意义?人家也没否认都垃圾啊,贵奔确实在都垃圾里更垃圾一点垃圾得更早一点,有什么问题?
减的基本上和车身操纵有关,li再谈操纵就是天方夜谭
说宝马不充值我是真不信
哪有一万啊,我看到的三月份是八千多
同理奔驰GLE350也是个大大的智商数值
我想了解一下model 3哪里减配了。
修车便宜了很多
选装后排角度可以调??
很多都有
奔驰怎么个减法还需要问?? 铝换钢的开创者 导致车身重断轴 上面宝马有奔驰都有 宝马好歹是部分铝换钢 奔驰就不说了 你去看看小刚学长那几个视频吧
骂奔驰就对了 宝马万岁
上代320等于这代325,这代320等于上代318
2.0t理论上动力还是大于2.5自吸的吧
个人觉得,40以下的bba其实没那么的好🐶
哈哈哈
a6还可以!
就是市场问题,消费者并没有其他选择。
比2.5自吸功率低了34,只是扭矩高了50而已。而且是十多年之后的继任者。和老325对标,简直是对老325的侮辱。
抖音小刚同学也顶一顶
修的时候还是这么贵的
奥迪也不是好鸟,白血病
成熟市场+外部监管咯
以后各家都会陆续小排量轻混,为了合规,积分
上一代还算可以了,末代的配置和性价比已经很高了,产品力也很好。这代的也就试驾过,没感觉……
3系和c这种买个标的便宜车 都是工业垃圾 跟A6真没法比 还不如A4实在
说的很对,其实就是不管再怎么简配,永远盲目相信那个品牌,就愿意为那个品牌买单
我定的是老款A4 ar 抄底价
我觉得你应该多读书 理解下我在说啥 而不是一味的抬杠 你觉得我需要去吹3系吗 那还不好意思 我还真没看上3系 费尽心思把赛道数据抬上来 开ct5 A4 3系下赛道 呵呵
然而还有人跟我抬赛道数据。。。。。。我也是服气了。。。。压根就看不懂我在说什么
铝换钢没啥好说的
隔音棉是柴油车型的标配
不能选装也算简配?
你怎么不看看那些全选完的美版车型要多少钱
60万的三系您买吗?
奔驰减配销量怎么样?真正买车的消费者有几个在乎这个的?
宝马没有简配,不要胡说
撑死说没有简配那么多,简配是没啥疑问的。
就是外观和内饰做好,真懂中国人
把提升操控的减配了。把中保研测试项目和外观内饰豪华和舒适性增配了。
消费看个人
就目前来说,花接近35的价格去买三系,除了人傻钱多想不到别的理由。。
40动感A6不香吗
五十步笑百步?谁50步还不知道呢?我请问是谁敢简配防撞梁啊?
我笑了 国外车评 国产都减配了。看几个国外恰饭视频就开始吹?
而且你也知道那是选装!顶配之后价格估计都跟高一级别的标配价格差不多了吧?还不行那不是人傻钱多?
要不是试驾过a4,还真是信了你的鬼话
我在想,我们国内的合资车企,一方面降低了国外品牌汽车的价格,但也同时分走了一半的利润,所以那些车企,变着法减配加价增加利润
有一点我一直很奇怪。中国生产成本这么低,bbavc完全可以在中国加工生产汽车,然后再卖到国外去,采用一样的品控和标准即可,利润应该会更高。但现在看只有沃尔沃在国内生产制造整车出口。不知道其他车企怎么想的。
都是铝换钢,都各种断轴,还好意思出来鄙视别的车了?五十步笑百步?真特么马区,鄙视这个鄙视那个,先买辆车自己开开再出来逼逼吧,还开视频,现在云开车都喘上了?
国内1.5T怎么卖 损失很多客户。现在就靠降价了
奔驰股东气急败坏😤
他这个实在肯定是说a4优惠大呀 都是买个标的工业垃圾 当然更实惠的a4来的实在咯🐶
反正不管宝马有啥问题,都是别的车有问题在先,宝马的问题都不是问题,不管自己买不买得起,先舔了再说
人家没否认宝马减配吧,开头第一个“都”字看不见吗?再说“奔驰有问题在先”这不是客观存在的吗?
A6也没少减配啊
对,确实写了都有,确实是奔驰有问题在先,所以这就是五十步笑百步的理由了?都是问题车,谁比谁高贵啊
没人说谁高贵吧,你在那边立靶子自己打还装受害人有意思吗?
话虽然不好听 但确实是这个意思。。A4二十来万就能开走了
价格来说A4L确实比那俩更香 那俩落地再加点钱都能上c级车了 不过要能接受减配的话新款3系还是挺香的
但是a4 20来w真开不走😂 你可以这么说:小30w、不到30w🐶
那哥们怎么回的麻烦好好看看,我给你重复一下“宝马好歹市部分铝换钢,奔驰xxxx”,都是铝换钢,部分换的就出来鄙视别的了?正视问题的讨论我当然欢迎,太主观的回复我自然就怼。我从来没说过c级铝换钢可以洗,都是垃圾行为,没有谁比谁优越,都该喷,拿一个二半吊子出来踩另一个,呵呵
人家说的有什么问题?奔驰先减配,宝马后减配,而且减配的程度小于贵奔,所以强点,有什么问题?吊车尾也分倒数第一第二吧?你在这强调都垃圾有什么意义?人家也没否认都垃圾啊,贵奔确实在都垃圾里更垃圾一点垃圾得更早一点,有什么问题?
哈哈,来了来了,和你们这种人没有什么好说的,自古以来就有你们这种人喜欢干五十步笑百步的事还理直气壮。你觉得好就好,无所谓,使劲舔吧,不要停