谁来解释解释蒸螃蟹算不算虐杀？

恕我直言，能说出这种话的脑子都不太行

引用 @宇宙的太阳 发表的:
假如你有女儿，一个喜欢蒸螃蟹吃的和一个喜欢虐杀猫狗的给你做女婿二选一，你选哪个？

蒸螃蟹是为了吃 不是为了享受虐杀过程 虐杀猫的可不是为了吃哦

虐杀和杀还是两码事吧，有的人富有同理心会蒸螃蟹前先用筷子给螃蟹戳死，不过直接烹饪也没什么。民以食为天，以吃为目的的杀生可以，以自娱为目的的杀生就是心理变态了

这个，楼主想表达什么呢？

引用 @加油吧rng 发表的:
得了，我们酒店是做蟹黄汤包的，一年蒸掉的螃蟹少说也有上万斤，那我们酒店的员工是不是都是十恶不赦的坏人🐶

你酒店在哪我好想吃蟹黄汤包

确实算，那些说不算的，基本上都是拿植物说事的。

都挺残忍.但是人的同理心更多是对可爱的哺乳动物....也就是和人类有部份相似的动物...对长相普通并不可爱与人类没有什么相似点的动物其实没什么爱心...也只有那种动物保护协会才会热爱所有动物...承认自己双标也没啥不好的..人本来就双标

你蒸螃蟹为了好玩不吃，那就算

引用 @虎扑JR1618916529 发表的:
蒸螃蟹是为了吃 不是为了享受虐杀过程 虐杀猫的可不是为了吃哦

杀人为了抢劫和为了享受杀人的快感判决起来有什么不同吗

引用 @凯撒还是天天 发表的:
人也不是平等的，但是奴隶主杀奴里玩的现象再也没有了

因为在文明的角度来看那确实是落后的是错误的

要吃是一回事，虐杀取乐是另一回事。你要这么心疼螃蟹也可以先神经杀

引用 @脚臭心灵美 发表的:
凡事要看动机的，不能只看过程
要看动机是虐，还是吃？

致人死亡，都分故意伤害，和故意杀人，以及过失致人死亡 拿什么区分？就是动机

照你这逻辑，华佗给关羽刮骨疗伤，是不是也是虐待了？

劫财杀人和报仇杀人判决起来有区别吗

引用 @英俊丁帅哥 发表的:
你要是看到一头猪被人活生生血淋淋挖眼拔指甲然后一刀刀活剐到死，你没同情心？以虐待取乐为目的和以直接杀死为目的行为是一样的？？

20年前没有自动杀猪就是一铁锤猪脑袋然后全身硬直死的
难听点讲句你爸妈都知道怎么杀猪难道没吃过猪肉？

引用 @人一世物一世 发表的:
你亲眼看到猪被杀，心里没有一丝恻隐之心？

猪就没见过 狗就见过
不喜欢就不看咯 为什么要逼自己看？
这不是同情心只是恶心

引用 @链家 发表的:
我爱吃猪肉，但我看不得杀猪，这不是很正常吗？

看不得是因为恶心还是同情心？
先查查词典同情心的意思吧

你蒸螃蟹有快感吗？是先给螃蟹一只只脚都拗断，眼睛挖出来，腮全扯出来，肚子捣烂了再蒸吗？蒸的时候录不录视频？听螃蟹再锅里挣扎会不会心里特别爽快？蒸螃蟹是为了吃，虐猫是为了满足变态心理顺便卖视频谋利，这两个是一回事吗？

引用 @獒战群熊 发表的:
你蒸螃蟹有快感吗？是先给螃蟹一只只脚都拗断，眼睛挖出来，腮全扯出来，肚子捣烂了再蒸吗？蒸的时候录不录视频？听螃蟹再锅里挣扎会不会心里特别爽快？蒸螃蟹是为了吃，虐猫是为了满足变态心理顺便卖视频谋利，这两个是一回事吗？

按照你的逻辑是不是劫财杀人和报仇杀人判刑不一样？

引用 @宇宙的太阳 发表的:
假如你有女儿，一个喜欢蒸螃蟹吃的和一个喜欢虐杀猫狗的给你做女婿二选一，你选哪个？

首先说明，我反对虐猫 看到很恶心
今天看到好几个女婿论了，我觉得没有道理，和你杠一杠，希望你能把我说通：
假如你有女儿，一个钱多的一个钱少的，你选哪个？ 那肯定不选钱少的 那钱少就是罪恶了吗？

引用 @Hinsly 发表的:
有同理心有个吊用，那些人该杀还不是杀？也没见有英勇人士出来主持公道

孟子两千年前就说了，君子对野兽是见其生，不忍见其死，所以要远庖厨。多读点书，你就不会纠结杀生和吃肉的矛盾了。

引用 @伦德施泰特 发表的:
劫财杀人和报仇杀人判决起来有区别吗

劫财杀人
劫财和杀人都是目的
劫财为钱，杀人为掩盖罪行
当然没区别

引用 @Kattaho宝宝 发表的:
20年前没有自动杀猪就是一铁锤猪脑袋然后全身硬直死的
难听点讲句你爸妈都知道怎么杀猪难道没吃过猪肉？

一铁锤打死和先虐待再活剐以听惨叫声为乐是一样的？你铁锤打死是不是为了快点杀掉以便于吃肉？虐待是为了慢慢搞死它，以虐待获得快感享乐为目的。这俩有可比性？

引用 @脚臭心灵美 发表的:
劫财杀人
劫财和杀人都是目的
劫财为钱，杀人为掩盖罪行
当然没区别

报仇目的不一样啊

引用 @伦德施泰特 发表的:
按照你的逻辑是不是劫财杀人和报仇杀人判刑不一样？

用错词语了 报仇？猫和你有仇？你应该说随机自由杀人取乐 而且是虐待后再杀

引用 @虎扑JR1618916529 发表的:
用错词语了 报仇？猫和你有仇？你应该说随机自由杀人取乐 而且是虐待后再杀

随机杀人这个我真想不出来有这样的

引用 @伦德施泰特 发表的:
按照你的逻辑是不是劫财杀人和报仇杀人判刑不一样？

你用杀人来做比较本来就不合适。 杀人绝对是犯法的，所以不管怎么杀都要判刑，正当防卫和过失杀人另说。 杀动物肯定不犯法，这是大前提，所以讨论是否虐杀时就要区分杀的目的、杀的数量和杀的手段了。 人杀螃蟹就是为了吃，蒸它不是为了取乐，是为了安全卫生和保持口感。蟹死后体内的组氧酸会分解产生组胺。组胺为一种有毒的物质，随着死亡时间的延长，蟹体积累的组胺越来越多，毒气越来越大，即使蟹煮熟了，这种毒素也不易被破坏。而过高的氨氮必须从肾脏排出，所以吃死蟹对肾脏是非常不利的。 这就是人活蒸螃蟹的理由。 这和为了取乐谋利用残忍手段杀死上百只猫我想还是有区别的吧？？？

引用 @沈叔叔萌锕库小迷弟 发表的:
非常认同你的说法，这就是双标，当这种双标被绝大多数人刻在骨子里认为理所当然时，那你被狂灭也就顺理成章了

他被灭是因为他杠，有哪道法律规定不能蒸活蟹了。而不是你所谓的双标

引用 @临时演员LOL 发表的:
虐杀的100万也算了。。。

只是吃没啥，还有人道屠宰的

引用 @宇宙的太阳 发表的:
假如你有女儿，一个喜欢蒸螃蟹吃的和一个喜欢虐杀猫狗的给你做女婿二选一，你选哪个？

我选能进行光合作用不吃不喝的

引用 @我不是妖刀 发表的:
大哥，一般有人性的人都会先处死螃蟹再去蒸

来来来你告诉我你这个有人性的人你家吃螃蟹怎么处死螃蟹？锤子砸死还是毒药毒死

螃蟹保护者建议立法，螃蟹是人类的好朋友，还能帮助人类给水稻催肥，即使死，也应该用醉蟹的形式安乐死。

引用 @宇宙的太阳 发表的:
假如你有女儿，一个喜欢蒸螃蟹吃的和一个喜欢虐杀猫狗的给你做女婿二选一，你选哪个？

怎么就虐杀猫狗了呢

引用 @xunzj1 发表的:
总有人玩这种极度理智主义，人对哺乳动物有同理心有什么奇怪的？

你这理由就离谱，农村耕地训马也没见人同情

引用 @猪是念着倒zz 发表的:
兄弟，你一看就没吃过原只蒸，带绳子一起蒸的

你说的那是大闸蟹吧

引用 @18相送一条龙 发表的:
一看你就是 不下厨的。 蒸螃蟹 小火煮 死再开大火。 不掉腿

筷子戳一下就死了的事为啥要先小火再大火这么复杂

引用 @角度清奇评论员 发表的:
你去查查这个词泛指什么 文化不高就别秀了

是，文化不高，也就一研二在读，我虚心请教换来的是人身攻击，果然是吃了文化不高的亏，对人才说人话这道理我怎么就不懂呢

引用 @帅得烦躁 发表的:
众所周知，狗肉算素食

你直接压水晶杀？

引用 @玫瑰与魔兽 发表的:
是，文化不高，也就一研二在读，我虚心请教换来的是人身攻击，果然是吃了文化不高的亏，对人才说人话这道理我怎么就不懂呢

先跪地拜师再请教 我懒得教你 不会就憋着

引用 @何日缚住苍龙 发表的:
你这理由就离谱，农村耕地训马也没见人同情

又来了，👴是真的佩服

引用 @长春市市民 发表的:
我全都要

一个都不留给女儿吗？

引用 @CHRISFRAY 发表的:
他被灭是因为他杠，有哪道法律规定不能蒸活蟹了。而不是你所谓的双标

语文水平真是差点惊人 友军都能看成杠 全是猪队友

在网上找什么存在感？跟你周围的朋友也这么秀智商啊，看他们怎么看你

引用 @角度清奇评论员 发表的:
先跪地拜师再请教 我懒得教你 不会就憋着

就这？？

引用 @角度清奇评论员 发表的:
先跪地拜师再请教 我懒得教你 不会就憋着

我怼人没文化，结果人比我学历还高，这不尴尬么，换我，我也恼羞成怒

引用 @xunzj1 发表的:
又来了，👴是真的佩服

劳动人民没有你这么矫情

引用 @何日缚住苍龙 发表的:
劳动人民没有你这么矫情

劳动人民以虐杀动物为乐？别侮辱劳动人民🤮

引用 @狗屁不通评论生成器 发表的:
蒸狗肉吃的那个

没别的只是海鲜不过瘾🐶

引用 @你拿过81分吗 发表的:
广东那边好像有龙虎斗，就是蛇肉和猫肉做的

问好多广州人都没听说过 可能是小部分人 或者哪个地区有这道菜吧 和狗比数量差太多

引用 @xunzj1 发表的:
劳动人民以虐杀动物为乐？别侮辱劳动人民🤮

你可真能偷换概念，我想说的是劳动人民还要工作没你们这么矫情，自己圈地自萌慢慢同情就好不要代表别人

引用 @何日缚住苍龙 发表的:
你可真能偷换概念，我想说的是劳动人民还要工作没你们这么矫情，自己圈地自萌慢慢同情就好不要代表别人

圈地自萌是啥意思？你们虐动物圈的术语吗？

引用 @何日缚住苍龙 发表的:
你可真能偷换概念，我想说的是劳动人民还要工作没你们这么矫情，自己圈地自萌慢慢同情就好不要代表别人

呦，哪个劳动人民没事帮着虐杀动物的洗白？重新定义劳动人民？

引用 @伦德施泰特 发表的:
随机杀人这个我真想不出来有这样的

你是不是生活在童话世界里？

引用 @宇宙的太阳 发表的:
假如你有女儿，一个喜欢蒸螃蟹吃的和一个喜欢虐杀猫狗的给你做女婿二选一，你选哪个？

他可能会选第二个

引用 @xunzj1 发表的:
呦，哪个劳动人民没事帮着虐杀动物的洗白？重新定义劳动人民？

洗白，不是你先代表别人？你们圈地自萌就好，别动不动代表别人ok？不同意你的说法就要把别人打成赞同虐待动物？

引用 @xunzj1 发表的:
圈地自萌是啥意思？你们虐动物圈的术语吗？

你是不是脑壳有问题

引用 @何日缚住苍龙 发表的:
洗白，不是你先代表别人？你们圈地自萌就好，别动不动代表别人ok？不同意你的说法就要把别人打成赞同虐待动物？

那你在说什么？这个话题本来就是围绕着虐杀动物的事件，你不同意我的话是不同意什么？圈地圈的是什么地？你不赞同虐杀动物那你到底在反对什么啊？

引用 @xunzj1 发表的:
那你在说什么？这个话题本来就是围绕着虐杀动物的事件，你不同意我的话是不同意什么？圈地圈的是什么地？你不赞同虐杀动物那你到底在反对什么啊？

你自己说的不让别人反驳？你自己说的什么还要别人帮你回忆？别转移话题了，感动自己就好别代表别人

引用 @何日缚住苍龙 发表的:
你自己说的不让别人反驳？你自己说的什么还要别人帮你回忆？别转移话题了，感动自己就好别代表别人

我说的话是围绕着这个事件主题，是你这种理解能力差到马里亚纳海沟的不会理解，你反驳的论点是什么？楼主想要拿螃蟹来论证虐猫事件，你又在反驳什么啊？

引用 @何日缚住苍龙 发表的:
你是不是脑壳有问题

急了？

引用 @xunzj1 发表的:
急了？

就你这样的，以前贴吧撕逼都吃不上热的，打滚都不会打

引用 @180kk 发表的:
西班牙斗牛士可没有。

你是西班牙人？

引用 @秀智智妍秀妍 发表的:
搞笑吗，牛是六畜里人类最重视的了。

狗？？

引用 @有没有人告诉我 发表的:
这是两件程度不一样的事吧？如果我换个说法，一个喜欢蒸狗肉吃，一个喜欢虐杀螃蟹，你选哪个？

蒸人肉和虐杀蚂蚁你选哪个

引用 @宇宙的太阳 发表的:
假如你有女儿，一个喜欢蒸螃蟹吃的和一个喜欢虐杀猫狗的给你做女婿二选一，你选哪个？

楼主选虐杀的，因为螃蟹不好吃。

引用 @老衲自摸了 发表的:
韭菜：有我惨？

太惨了太惨了😭

引用 @京东集团董事长刘强东 发表的:
狗？？

农耕文明，牛是重要生产力。
狗是看家护院的，老死了就再养一只。没人现在养宠物狗的关键。

引用 @秀智智妍秀妍 发表的:
搞笑吗，牛是六畜里人类最重视的了。

重视和虐待两回事，牛奶怎么来的？

吃甘蔗算不算耍流氓？

引用 @宇宙的太阳 发表的:
假如你有女儿，一个喜欢蒸螃蟹吃的和一个喜欢虐杀猫狗的给你做女婿二选一，你选哪个？

应该控制变量，蒸狗和蒸螃蟹你选哪个，虐狗和虐螃蟹你选哪个。

杀了螃蟹还让它死无全尸就不残忍了？

引用 @CHRISFRAY 发表的:
他被灭是因为他杠，有哪道法律规定不能蒸活蟹了。而不是你所谓的双标

他杠？不是你们硬揪着这个“法”的字眼去杠他的？我看过他的其他回复，他说的有啥？理论上蒸活蟹不是虐杀？只是因为我们处于食物链的最高层，因此连摄取食物都有了双标的权利而已，仅此而已。

一群垃圾

先说一句，螃蟹是没有痛感神经的
另外，螃蟹死后会迅速产生毒素，导致食用者中毒，所以活着蒸熟算是“迫不得已”

引用 @sssdy 发表的:
啊那对不起了 我以为你是杠精 素食主义者还是尊重的🙏🏻

他狗肉吃得贼香🐶

引用 @沈叔叔萌锕库小迷弟 发表的:
他杠？不是你们硬揪着这个“法”的字眼去杠他的？我看过他的其他回复，他说的有啥？理论上蒸活蟹不是虐杀？只是因为我们处于食物链的最高层，因此连摄取食物都有了双标的权利而已，仅此而已。

你说的那个“他”，是不是就是那个问“你们吃肉的时候难道没有怜悯之心”这问题的莎逼？

引用 @伦德施泰特 发表的:
随机杀人这个我真想不出来有这样的

你真幼稚

引用 @xunzj1 发表的:
总有人玩这种极度理智主义，人对哺乳动物有同理心有什么奇怪的？

不奇怪，你可以同情但你不能不让别人不同情，懂？人类几万年进化到食物链顶端，靠同情？不是自然环境中搏杀来的？虐杀确实让有些软弱的人不舒服，你不看就完了呗。强者虐杀弱者本来就是自然选择给的权力，因为人类社会自予文明，那是为了团结人类自己。一个人和一只狗，在生死存亡时刻，再爱狗的人会毫不犹豫杀了狗自己活。在不违反人类法律的前提下，虐杀没什么不对，人要是挑战狮子被虐杀也是应该的，既然做了食物链顶端，就该有觉悟，还当圣母？一句话，可以看不惯，但没资格说他是错的，连自己是生物这点都不承认妄为人

引用 @看我长大安排你们 发表的:
不奇怪，你可以同情但你不能不让别人不同情，懂？人类几万年进化到食物链顶端，靠同情？不是自然环境中搏杀来的？虐杀确实让有些软弱的人不舒服，你不看就完了呗。强者虐杀弱者本来就是自然选择给的权力，因为人类社会自予文明，那是为了团结人类自己。一个人和一只狗，在生死存亡时刻，再爱狗的人会毫不犹豫杀了狗自己活。在不违反人类法律的前提下，虐杀没什么不对，人要是挑战狮子被虐杀也是应该的，既然做了食物链顶端，就该有觉悟，还当圣母？一句话，可以看不惯，但没资格说他是错的，连自己是生物这点都不承认妄为人

在你的逻辑里，人类和普通低等动物没区别，“但没资格说他是错的”建议联系他学校抗议嗷😏