谁来解释解释蒸螃蟹算不算虐杀？

引用 @一万挪威七 发表的:
海鲜是不是没有痛觉神经

有没有其实不妨碍人类的博爱。瑞士政府不让龙虾等活着就被烹饪，可不是看龙虾等海鲜有没有触觉，而是不忍看到它们在厨具内因高温而不断挣扎。

引用 @haoqiang1 发表的:
不不有矛盾，这样的同理心可不只是人类对哺乳动物，也会对其他动物。所以蒸螃蟹对于富有同理心的人来说，算虐杀。

这是分社会文化的啊，在中国社会文化里，除了一些让人讨厌的动物之外，哺乳动物，鸟类之类的人都会有同理心，当然也有可能有某个地区的人对螃蟹有同理心

引用 @角度清奇评论员 发表的:
他们这逻辑就是吃的人多就没事了

请问你说的法不责众中的法，是指我国法律里的第几条

引用 @呼呼灏灏 发表的:
婚嫁早就自由了，我最多把利弊分析给她，路怎么样还是得她自己选

一个正常的父亲知道女儿男友有很大的劣迹前科，肯定会尽力阻止这个婚姻，如果女儿不听一定要结婚，婚后受到虐待，父亲也会尽力保护女儿，而不是楼主一句管不着这么轻飘飘的话。

引用 @旋风大手子 发表的:
读书告诉我世界没什么东西是理所应该的，虐杀自家养的猫狗是不犯罪的，当然你可以质疑法律的合理性，那也可以探讨。真理只会越辩越明

虐杀小动物实际上是很多杀人狂的共同特征，当然这两者之间并没有必然的关系。只是有这个爱好的人，更容易成为危害他人的存在，我意思是大家有空培养点别的爱好不是更好吗？可能是我管的太多了🐶

引用 @宇宙的太阳 发表的:
蒸螃蟹吃就是坏人了，那你身边亲戚朋友80%甚至更多都是坏人

他老日耳曼人了

引用 @宇宙的太阳 发表的:
蒸螃蟹吃就是坏人了，那你身边亲戚朋友80%甚至更多都是坏人

大哥，一般有人性的人都会先处死螃蟹再去蒸

引用 @姜丝煸炒 发表的:
真的假的。。。

直说吧，这个素食啊和戒烟差不多，确实有人持之以恒，但大多数人只在两顿饭之间做素食主义者。

引用 @我不是妖刀 发表的:
大哥，一般有人性的人都会先处死螃蟹再去蒸

既然没狗头还是埋了吧。

引用 @黎明工坊 发表的:
对牛 嗯？

你喜欢虐杀牛？

引用 @LosMayumi 发表的:
那为啥还要吃猪肉和牛肉？

虐杀跟杀是两码事

请扔掉一刀切的[虐杀]标准。这玩意是基于已有的共识来定义的。你当然可以说「活蒸螃蟹」是虐杀，但是别人认不认不是你说了算的。
说回来这件事情的危害，虐猫跟暴力倾向关联度很大，前期的截断是必要的

引用 @Kattaho宝宝 发表的:
宁对猪有啥同情心?

你亲眼看到猪被杀，心里没有一丝恻隐之心？

引用 @不黑不吹那多好 发表的:
活体腰斩

老哥你是没见过联合收割机
那叫一个惨
气 冷 抖

引用 @伦德施泰特 发表的:
斗蛐蛐也是虐杀哦

当然了，我鄙视斗蛐蛐

引用 @rolf丶 发表的:
我不知道所以要虚心求教啊，不是你答不对题吗？

你不知道为什么要问我？

我只说我想说的，有什么义务回答你？

引用 @宇宙的太阳 发表的:
一个正常的父亲知道女儿男友有很大的劣迹前科，肯定会尽力阻止这个婚姻，如果女儿不听一定要结婚，婚后受到虐待，父亲也会尽力保护女儿，而不是楼主一句管不着这么轻飘飘的话。

你喜欢干涉就直说，还想包办婚姻？

引用 @吭呲憋肚奔向你 发表的:
你不是小麦你怎么知道它没有？

植物没有神经细泡啊 多读书怼人也有底气

引用 @玫瑰与魔兽 发表的:
请问你说的法不责众中的法，是指我国法律里的第几条

你去查查这个词泛指什么 文化不高就别秀了

引用 @xunzj1 发表的:
这是分社会文化的啊，在中国社会文化里，除了一些让人讨厌的动物之外，哺乳动物，鸟类之类的人都会有同理心，当然也有可能有某个地区的人对螃蟹有同理心

不一定。中国太大，其实也有不少人对狗没有同理心，还拿出六畜证明狗以前就是中华文明部分地区的传统食物之一。中国社会文化也对于鸟类没有多少同理心，打过野鸟的也不算少。所以矛盾就在于有的人对于某些动物有同理心，有的人则没有，怎么平衡？

引用 @吭呲憋肚奔向你 发表的:
你不是小麦你怎么知道它没有？

尬哲学家有意思么，初中生物好吧

引用 @有没有人告诉我 发表的:
这是两件程度不一样的事吧？如果我换个说法，一个喜欢蒸狗肉吃，一个喜欢虐杀螃蟹，你选哪个？

都不行

本人居然还能上网...我国真的自由了

引用内容被灭过多已被折叠

哈哈哈哈哈哈哈哈废物

引用 @宇宙的太阳 发表的:
一个正常的父亲知道女儿男友有很大的劣迹前科，肯定会尽力阻止这个婚姻，如果女儿不听一定要结婚，婚后受到虐待，父亲也会尽力保护女儿，而不是楼主一句管不着这么轻飘飘的话。

一个正常父亲应该尊重女儿的爱情观，两厢情愿的事情，如果婚后受虐待，该报警报警。该离婚离婚，别的你怎么保护？找人去打他一顿？

引用 @安静祥和是顶马 发表的:
既然没狗头还是埋了吧。

人可以适当少量吃肉，但是必须人性化杀害，最好用安乐死

虎扑的这种伪理性真的在侵蚀文盲的内心，把那点恻隐之心和正常人的道德观都磨灭了

听说螃蟹的神经不够发达，感受不到痛苦

治疗新冠肺炎算不算虐杀？🐶
病毒也是生命啊

总有这种nt楼主发帖让大家无趣的下午充满欢乐

引用 @黎明工坊 发表的:
对牛 嗯？

搞笑吗，牛是六畜里人类最重视的了。

引用 @LosMayumi 发表的:
那为啥还要吃猪肉和牛肉？

你见过杀猪是凌迟处死的吗

引用 @LosMayumi 发表的:
那为啥还要吃猪肉和牛肉？

你吃的猪肉，是来自被殴打挖眼拔指甲火烫扒皮活剐的活猪的？如果哪个杀猪的的也喜欢用这种极端手法虐待折磨猪，还以此为乐，你觉得他被揭露出来之后不会被谴责、批判、敬而远之？

说实话我觉得算 太残忍了 但是真的香……
所以不如杀了再上锅（

引用 @呼呼灏灏 发表的:
一个正常父亲应该尊重女儿的爱情观，两厢情愿的事情，如果婚后受虐待，该报警报警。该离婚离婚，别的你怎么保护？找人去打他一顿？

说的轻巧，现实中女儿找了个有严重暴力倾向的男友，有几个父亲会尊重这个选择的？现实中别说找了个人格有缺陷的了，就是找个不是门当户对，好多父母都有意见。

引用 @haoqiang1 发表的:
不一定。中国太大，其实也有不少人对狗没有同理心，还拿出六畜证明狗以前就是中华文明部分地区的传统食物之一。中国社会文化也对于鸟类没有多少同理心，打过野鸟的也不算少。所以矛盾就在于有的人对于某些动物有同理心，有的人则没有，怎么平衡？

那就看社会反应了，显然这个虐猫的引起了社会上大部分人的不适

引用 @Kattaho宝宝 发表的:
宁对猪有啥同情心?

你要是看到一头猪被人活生生血淋淋挖眼拔指甲然后一刀刀活剐到死，你没同情心？以虐待取乐为目的和以直接杀死为目的行为是一样的？？

引用 @伦德施泰特 发表的:
你喜欢干涉就直说，还想包办婚姻？

你儿女的事都不关你屁事了，你还有资格做父母？

引用 @宇宙的太阳 发表的:
假如你有女儿，一个喜欢蒸螃蟹吃的和一个喜欢虐杀猫狗的给你做女婿二选一，你选哪个？

LZ选择虐猫的，毕竟一类人才能进一家门。

引用 @宇宙的太阳 发表的:
你儿女的事都不关你屁事了，你还有资格做父母？

那你就给你孩子包办就行了

引用 @呼呼灏灏 发表的:
一个正常父亲应该尊重女儿的爱情观，两厢情愿的事情，如果婚后受虐待，该报警报警。该离婚离婚，别的你怎么保护？找人去打他一顿？

现实中的父母应该尽量让女儿趋利避害，假如找个有家暴史二婚男，现实中有几个父母会尊重这个选择的？

来了来了，今天一天都是这种讨论帖，隐性变态趁现在正好一窝端

引用 @伦德施泰特 发表的:
那你就给你孩子包办就行了

制杖偷换概念有一手，不同意女儿找暴力倾向人格缺陷的男友＝包办婚姻？果然就懂得诡辩。

引用 @伦德施泰特 发表的:
斗蛐蛐也是虐杀哦

你告诉我生鱼片还能不能吃了🐶

引用 @呼呼灏灏 发表的:
一个正常父亲应该尊重女儿的爱情观，两厢情愿的事情，如果婚后受虐待，该报警报警。该离婚离婚，别的你怎么保护？找人去打他一顿？

首先，尽力阻止我也觉得不合适。

其次，管不着的意思是完全放任自流爱死不死现在以后都与我无关。尽力保护的底线是只要女儿需要保护，给她提供安全的环境which可以使她不被继续虐待。
差别体现出来了吧？

引用 @部落的骄傲 发表的:
你不知道为什么要问我？

我只说我想说的，有什么义务回答你？

那你回复我干嘛？自个啥都不懂还在这不懂装懂？只想说自己想说的为啥不在帖子里回复呢？

引用 @伦德施泰特 发表的:
斗蛐蛐也是虐杀哦

嚯，所答非所问来了。

引用 @rolf丶 发表的:
那你回复我干嘛？自个啥都不懂还在这不懂装懂？只想说自己想说的为啥不在帖子里回复呢？

我回复你是表达我想说的内容，正好你的愚蠢发言很应景。

我对着任何人回都是我的权利，没有任何义务按照你的想法发言。更何况你的想法浅薄而滑稽。

肉食性动物也别活了，很多野生动物更是直接咬死了就吃，太残忍了。草食性动物也不能活，花花草草都是生命。净空地球吧

引用 @宇宙的太阳 发表的:
制杖偷换概念有一手，不同意女儿找暴力倾向人格缺陷的男友＝包办婚姻？果然就懂得诡辩。

最多给建议，但是你直接干涉了

引用 @xunzj1 发表的:
总有人玩这种极度理智主义，人对哺乳动物有同理心有什么奇怪的？

二师兄表示有话要说

引用 @离傲 发表的:
二师兄表示有话要说

别说了，先把前因后果弄明白了在说吧

引用 @游荡在HP 发表的:
楼主可以谈谈收割小麦算不算活体解剖

震惊！在中国，竟然每年有那么多人用手乃至用机器大规模地对这种生物进行残忍的活体解剖！
——新乡日报

引用 @伦德施泰特 发表的:
最多给建议，但是你直接干涉了

你说的都不关你屁事了，好给建议

就问你吃还是不吃

引用 @宇宙的太阳 发表的:
假如你有女儿，一个喜欢蒸螃蟹吃的和一个喜欢虐杀猫狗的给你做女婿二选一，你选哪个？

假如你有女儿，一个喜欢吃狗肉的和一个喜欢虐杀螃蟹的给你做女婿二选 一，你选哪个？

引用 @宇宙的太阳 发表的:
假如你有女儿，一个喜欢蒸螃蟹吃的和一个喜欢虐杀猫狗的给你做女婿二选一，你选哪个？

杀狗跟杀鸡不是一样杀？也有人把鸡当宠物养，还不是真香

引用 @究极体骚包 发表的:
杀狗跟杀鸡不是一样杀？也有人把鸡当宠物养，还不是真香

分得清是吃还是虐吗？

引用 @临时演员LOL 发表的:
说的很对，万物平等本就是扯淡。
说个极端的，大楼着火你有能力救自己养了5年狗还是陌生人。
不管别人怎么圣母，我肯定救自己的狗。每天死那么多陌生人有谁感到心痛了？

救狗也可以理解，但是你把狗换成螃蟹就会救人了吧

当然算。
但我们进化了这么多年到食物链顶端，不就是图想吃啥就吃啥，想咋吃就咋吃嘛

引用 @相逢无一言 发表的:
假如你有女儿，一个喜欢吃狗肉的和一个喜欢虐杀螃蟹的给你做女婿二选 一，你选哪个？

你看之前了吗？我是顺着楼主说的，楼直说这二者没区别的

引用 @相逢无一言 发表的:
假如你有女儿，一个喜欢吃狗肉的和一个喜欢虐杀螃蟹的给你做女婿二选 一，你选哪个？

两个都不选

引用 @xunzj1 发表的:
总有人玩这种极度理智主义，人对哺乳动物有同理心有什么奇怪的？

不是什么主义，就是为了抬杠而抬杠

所以到底算不算虐杀啊

引用 @游荡在HP 发表的:
楼主可以谈谈收割小麦算不算活体解剖

一呼一吸之间，万千生命死于无形哈哈

引用 @xunzj1 发表的:
总有人玩这种极度理智主义，人对哺乳动物有同理心有什么奇怪的？

就很简单，人类社会演变这么久了，也形成一定的食物链关系链，你看那些养宠物的，养猫狗的一堆，养螃蟹有多少个？

引用 @帅得烦躁 发表的:
众所周知，狗肉算素食

his name is 素食主义者！嘟 嘟嘟嘟 嘟 嘟嘟嘟

难到LZ就是传说中螃蟹保护协会的么？

引用 @一只庞大的 发表的:
这个回答绝杀了。

不是，其实本质上一样残忍

引用 @xunzj1 发表的:
总有人玩这种极度理智主义，人对哺乳动物有同理心有什么奇怪的？

就是水而已

君子远庖厨啥意思 建议你了解下

引用 @超级中锋唐斯 发表的:
不是，其实本质上一样残忍

一样吗？所以你会选择哪一个？跟从自己的内心来选择

引用 @Gaara 发表的:
杀死比赛

比赛还有一种可能。
蒸活狗吃， 和虐杀螃蟹对比呢

引用 @部落的骄傲 发表的:
我回复你是表达我想说的内容，正好你的愚蠢发言很应景。

我对着任何人回都是我的权利，没有任何义务按照你的想法发言。更何况你的想法浅薄而滑稽。

啥都要杠，还啥都不懂，就是贱

引用 @伦德施泰特 发表的:
斗蛐蛐也是虐杀哦

你倒是回他啊 曲解个啥

引用 @三番螺狮粉 发表的:
问题是螃蟹不都是先杀死再蒸？直接蒸腿就全掉了。

兄弟，你一看就没吃过原只蒸，带绳子一起蒸的

不要总是将事情二元化。

引用 @三番螺狮粉 发表的:
问题是螃蟹不都是先杀死再蒸？直接蒸腿就全掉了。

一看你就是 不下厨的。 蒸螃蟹 小火煮 死再开大火。 不掉腿

引用内容可能违规暂时被隐藏

没想到你能反思到这种程度，可喜可贺

突然我觉得醉虾醉蟹。。这。。

虐杀猫狗你特么又不是为了直接吃。
虐杀死的猫狗会更好吃？
但是清蒸的螃蟹确实更好吃。

引用 @超级中锋唐斯 发表的:
不是，其实本质上一样残忍

那就这两个如果做你舍友，你会选择哪个？

引用 @部落的骄傲 发表的:
没想到你能反思到这种程度，可喜可贺

哈哈，还会阴阳怪气呢，小伙表现不错

引用 @虎扑JR0898413423 发表的:
问题是，一个人对于某一个特定物种的同情心，应不应该成为另一个人的定罪标准？

这句话套人身上都可以用了

引用 @xunzj1 发表的:
你所谓的“虚伪”本来就是刻在人类dna里的，如果你觉得这种dna是垃圾不该存在，可以去研究研究如何修改dna序列消除这种心理。

哇，开口就是老学生了

引用 @又是窒息的取昵称 发表的:
哇，开口就是老学生了

开口就是老阴阳了

引用 @王朔 发表的:
一样吗？所以你会选择哪一个？跟从自己的内心来选择

跟随自己内心我肯定选螃蟹，毕竟直观上来说螃蟹让人看上去没那么残忍，并且螃蟹你是看不到他的血，相比之下虐猫更残忍

但换位思考，其实一样残忍，他俩放在同一水平线，活活把猫蒸熟跟把螃蟹蒸熟，残忍程度并无区别

引用 @凯撒还是天天 发表的:
救狗也可以理解，但是你把狗换成螃蟹就会救人了吧

是的，所以万物平等就是扯淡

引用 @中国男篮边线球教练 发表的:
说得好，建议别活了。

建议从该楼主开始。

蒸螃蟹太残忍了，我都是一刀劈开炒葱姜🐶🐶

引用 @临时演员LOL 发表的:
是的，所以万物平等就是扯淡

人也不是平等的，但是奴隶主杀奴里玩的现象再也没有了

引用 @安静祥和是顶马 发表的:
首先，尽力阻止我也觉得不合适。

其次，管不着的意思是完全放任自流爱死不死现在以后都与我无关。尽力保护的底线是只要女儿需要保护，给她提供安全的环境which可以使她不被继续虐待。
差别体现出来了吧？

有差别不是很正常？愿意怎么教育子女是你自己的事，你有本事就长生不老保护她一辈子呀

引用 @宇宙的太阳 发表的:
现实中的父母应该尽量让女儿趋利避害，假如找个有家暴史二婚男，现实中有几个父母会尊重这个选择的？

利弊分析清楚。她就是喜欢你把她锁在家里？

引用 @宇宙的太阳 发表的:
说的轻巧，现实中女儿找了个有严重暴力倾向的男友，有几个父亲会尊重这个选择的？现实中别说找了个人格有缺陷的了，就是找个不是门当户对，好多父母都有意见。

不尊重怎么办，把她锁在家里还是把男的藏起来？

引用 @凯撒还是天天 发表的:
人也不是平等的，但是奴隶主杀奴里玩的现象再也没有了

换了外衣还是很常见

引用 @呼呼灏灏 发表的:
利弊分析清楚。她就是喜欢你把她锁在家里？

什么理解能力

真能杠啊

引用 @宇宙的太阳 发表的:
假如你有女儿，一个喜欢蒸螃蟹吃的和一个喜欢虐杀猫狗的给你做女婿二选一，你选哪个？

你是宁愿吃清蒸猫狗还是虐杀螃蟹