谁来解释解释蒸螃蟹算不算虐杀？

引用 @宇宙的太阳 发表的:
假如你有女儿，一个喜欢蒸螃蟹吃的和一个喜欢虐杀猫狗的给你做女婿二选一，你选哪个？

你这是个诱导选择啊，把“蒸+”“虐杀－”，和“螃蟹+”“猫狗－”，组成一个++和－－选项，那很容易得出政治正确的选项啊，而且吸引了大量单+选择。
你选项要“+－”才行。比如蒸食猫肉，和虐杀螃蟹，结果就又不一样了

蒸螃蟹的目的是吃肉，虐杀的目的是血腥暴力。区别就在这。

引用 @游荡在HP 发表的:
楼主可以谈谈收割小麦算不算活体解剖

看有没痛觉神经。小麦有痛觉神经吗

引用 @黎明工坊 发表的:
对牛 嗯？

怎么了，你看到牛被虐杀了没有同理心？😏

真特么够了，非要站在不食烟火的道德高度上，如果你认为那学生做的对，快去和他拜把子，再煽动舆论让他复学，是个人都或多或少都杀过点动物，抛开动机谈影响算是个什么意思

引用 @中国男篮边线球教练 发表的:
说得好，建议别活了。

祸害最大跟活不活并无因果关系

引用内容被灭过多已被折叠

你螃蟹没吃过？

引用 @防守反击三十年 发表的:
吃肉算不算幕后黑手？我现在看到鸡蛋就瑟瑟发抖，我这是吃婴儿啊

毛蛋就更加不能吃了，在发育过程中弄死啊，这年头搞的太过，很多人跟疯了一样，杀了一个畜生，是真的畜生，然后被退学了，那要是杀牛的时候给牛注水呢，火火撑死是不是80%宰牛的屠户也应该关起来呢。

引用 @伦德施泰特 发表的:
斗蛐蛐也是虐杀哦

怂狗哪儿凉快哪儿去吧

引用 @Fantasyknight 发表的:
这不是楼主拿这两件事对比 咋硬要把主体给换了

我回复的是层主。
如果要回复楼主的话，我的答案是：蒸螃蟹算不算虐杀，要看他的目的是[吃]还是为了[虐]。

引用内容被灭过多已被折叠

蒸螃蟹吃都成法了？

引用 @伦德施泰特 发表的:
斗蛐蛐也是虐杀哦

滚回湿乎乎

引用 @xunzj1 发表的:
总有人玩这种极度理智主义，人对哺乳动物有同理心有什么奇怪的？

问题是，一个人对于某一个特定物种的同情心，应不应该成为另一个人的定罪标准？

引用 @宇宙的太阳 发表的:
不是我说的，是他说的两者程度一样啊，结果我问他他不敢回答

我不干涉恋爱自由

引用 @叭嘞叭嘞轰 发表的:
我也没要求别人不许虐待植物啊

那别人虐待动物的时候为什么没有怜悯之心呢？

打蟑螂算不算虐杀

引用 @宇宙的太阳 发表的:
蒸螃蟹吃都成法了？

那你的意思是 螃蟹、牛、猪这三个动物和猫是不平等的呗

引用 @T1Faker五冠王 发表的:
楼主，人家蒸螃蟹那是为了填饱肚子，你虐猫是为了宣泄自己的变态心理或者贩卖这些变态视频，能一样吗？

行为一样，结果一样，不能因为你偷东西不是为了钱就不抓了？

低端无脊椎动物没有痛觉，怎么杀都一样。

引用内容被灭过多已被折叠

什么法？你定的？

引用 @游荡在HP 发表的:
楼主可以谈谈收割小麦算不算活体解剖

韭菜：有我惨？

引用内容被灭过多已被折叠

行，姑且认为你能做到。换一个话题，一个喜欢虐杀猫狗的的人给你做大学室友，你愿意吗？

不算，请问你问这种问你是不是智障，请回答

引用 @角度清奇评论员 发表的:
那你的意思是 螃蟹、牛、猪这三个动物和猫是不平等的呗

如果杀猫为了吃猫肉，我也认为不是啥大问题。

引用内容被灭过多已被折叠

哪一样？这叫行为一样？目的不同导致的案情还能分为正当防卫和故意杀人。 [ 此帖被T1Faker五冠王在2020-04-16 13:09修改 ]

引用 @苗可秀 发表的:
毫无疑问，人类就是地球上祸害最大的生物

那你别吃粮食了呗

引用 @宇宙的太阳 发表的:
如果杀猫为了吃猫肉，我也认为不是啥大问题。

那就行 我同意你的观点啦

引用内容被灭过多已被折叠

我原以为nt不多的

引用 @hupu之主 发表的:
什么法？你定的？

你管得着吗？

引用内容被灭过多已被折叠

角度清奇

我觉得也算虐杀
但是命运是不公平的
谁叫它们一个是人们喜欢的猫 一个是人们爱吃的螃蟹
就好比刘亦菲受到了伤害 大多数男人会觉得心疼
尔凤姐受到了伤害 会有很多人冷嘲热讽
她们受到同样的伤害 却得到了不一样的待遇
这世界本就没有绝对的公平

摘花相当于把人家的生殖器拔了

引用 @宇宙的太阳 发表的:
假如你有女儿，一个喜欢蒸螃蟹吃的和一个喜欢虐杀猫狗的给你做女婿二选一，你选哪个？

楼主连女朋友都不会有的，还女儿？想什么呢

引用内容被灭过多已被折叠

那你女儿嫁了一个刑满释放犯，或者一个有家暴婚姻史的二婚男人，你干涉不？

引用 @第三C 发表的:
这种假圣母，你多回它一句都算你输了😢

现实中他屁都不敢放一个，吃的比谁都香

引用内容可能违规暂时被隐藏

那要怎么吃呢

引用 @伦德施泰特 发表的:
斗蛐蛐也是虐杀哦

之前奇葩说有一期节目说的是博物馆着火选择救画还是救猫，如果把猫换成蛐蛐这个话题就没有讨论的必要了，所以我们不得不承认生命是有高低贵贱之分的。不过我还是点亮了你，因为这个高低贵贱不是由物种决定的，而是应该由我们心中价值排序来决定的，正如如果某个国家级保护动物死了，我会觉得觉得遗憾，但是我从小养到大的小狗死了，我会伤心。

引用 @新疆的那些话我觉得 发表的:
角度清奇

他们这逻辑就是吃的人多就没事了

引用内容被灭过多已被折叠

你儿子以后的性格做出虐猫这种事你担不担心？害不害怕？你女儿要嫁给虐猫的人你同不同意？

引用 @帅得烦躁 发表的:
众所周知，狗肉算素食

层主回复一下

引用 @姜丝煸炒 发表的:
真的假的。。。

我是在恶心双标

引用内容被灭过多已被折叠

回复下吧

引用 @有没有人告诉我 发表的:
我回复的是层主。
如果要回复楼主的话，我的答案是：蒸螃蟹算不算虐杀，要看他的目的是[吃]还是为了[虐]。

那我觉得蒸螃蟹永远算不上虐杀
虐杀指的是活生生把螃蟹一条腿一条腿扯下来
就像那个视频虐杀猫一样 要活着经历不能立马死了 因为虐杀主要就为了满足某些人的变态心理 你蒸了岂不是毫无意义

某种程度上算，但没法避免。欧美那些捕虾船，把虾捞上来直接煮了或者速冻，也是同样的道理。

这种脊椎都没有的动物没什么

算。absolutely

引用内容被灭过多已被折叠

你每吃一口肉，你家里就少一个人😂

引用 @止水114 发表的:
你儿子以后的性格做出虐猫这种事你担不担心？害不害怕？你女儿要嫁给虐猫的人你同不同意？

关我屁事

引用 @qyw945 发表的:
你这是个诱导选择啊，把“蒸+”“虐杀－”，和“螃蟹+”“猫狗－”，组成一个++和－－选项，那很容易得出政治正确的选项啊，而且吸引了大量单+选择。
你选项要“+－”才行。比如蒸食猫肉，和虐杀螃蟹，结果就又不一样了

楼主说的性质一样，我顺着楼主问的

引用 @宇宙的太阳 发表的:
行，姑且认为你能做到。换一个话题，一个喜欢虐杀猫狗的的人给你做大学室友，你愿意吗？

分宿舍又不按照你的意愿，没用

引用 @帅得烦躁 发表的:
众所周知，狗肉算素食

哈哈哈哈哈哈哈哈🦐人🐷❤

引用 @宇宙的太阳 发表的:
假如你有女儿，一个喜欢蒸螃蟹吃的和一个喜欢虐杀猫狗的给你做女婿二选一，你选哪个？

那些一天到晚两个都要的在哪里，出来举个手

引用内容被灭过多已被折叠

对待一方面问题的时候一副面孔，对待另一方面问题就是另一副面孔，这何尝不是一种双标呢？

引用内容被灭过多已被折叠

哈哈，看不出来

引用内容被灭过多已被折叠

你儿子女儿都不关你屁事了，可以

引用 @宇宙的太阳 发表的:
中国吃猫狗肉的多了，只是为了吃肉而杀有啥问题吗

猫肉真有人吃吗，不是说不好吃吗

哺乳动物会痛，会惨叫，如果有人以听这个看这个为乐，那这个人挺危险。

说那么多有啥用，lzsb就完了

引用内容被灭过多已被折叠

哈哈，角度新奇

引用内容被灭过多已被折叠

问你愿不愿意，别扯没用的

引用 @伦德施泰特 发表的:
斗蛐蛐也是虐杀哦

故左右而言他，可笑至极

引用 @苗可秀 发表的:
毫无疑问，人类就是地球上祸害最大的生物

可是除了人类，谁来定义什么是祸害呢？
温度高几十度低几十度，物种多几亿种少几亿种，对地球来说有什么意义？他care吗？

引用 @苗可秀 发表的:
毫无疑问，人类就是地球上祸害最大的生物

知道人为什么和动物区分开了嘛

引用内容被灭过多已被折叠

你在恶心你自己？

引用内容被灭过多已被折叠

变量都不一样也叫双标？人类对不同动物的同理心不一样，这是基因里写着的，觉得双标建议修改一下自己dna序列😏

银河漫游指南里面不是有头说话的牛，自我介绍说它哪块肉好吃，希望你们优先考虑点。外星人习以为常，地球人吓死了不敢点，外星人还很纳闷，你们地球人简直有病，你们吃的所有动物，哪个是他们自愿的？杀鸡宰羊杀猪刮鱼，哪个是人家愿意的？这现在有个愿意让你们吃的还不敢吃了？就喜欢去折磨那些违背人家自己意愿的动物？变态吗？这一段讽刺至极

引用内容被灭过多已被折叠

👴吐啦，楼上的图你准备怎么办?

引用 @苗可秀 发表的:
毫无疑问，人类就是地球上祸害最大的生物

这么有害，建议层主以身作则，了解了自己

你怎么可以吃兔兔！！！

引用 @bdjsdds 发表的:
那要怎么吃呢

泡酒吧 不仅没痛苦 还飘飘欲仙

引用 @sssdy 发表的:
啊那对不起了 我以为你是杠精 素食主义者还是尊重的🙏🏻

哈哈，你被骗了

引用 @苗可秀 发表的:
毫无疑问，人类就是地球上祸害最大的生物

净化地球，从你做起

引用内容被灭过多已被折叠

6666，你这回复给爷看乐了！狗东西哈哈哈

引用 @宇宙的太阳 发表的:
那你女儿嫁了一个刑满释放犯，或者一个有家暴婚姻史的二婚男人，你干涉不？

嫁都嫁了你干涉啥，路都是自己选的

就硬杠

引用内容被灭过多已被折叠

分宿舍你决定不了，但你可以申请换宿舍。另外这么简单的问题，回答愿不愿意就行了，为啥总是左顾而言他？难道明知道虐猫狗的人心里有问题，但又死不敢承认？

引用内容可能违规暂时被隐藏

你被灭了好多下，截图为证

引用 @游荡在HP 发表的:
楼主可以谈谈收割小麦算不算活体解剖

环切怎么说？🐶

我第一次蒸螃蟹的时候，那个满满的罪恶感呐。然后在很复杂的情绪里吃了第一次螃蟹。后来嘛就。。。。。。

引用 @ZDZT 发表的:
看有没痛觉神经。小麦有痛觉神经吗

你怎么知道没有

引用 @呼呼灏灏 发表的:
嫁都嫁了你干涉啥，路都是自己选的

行，那就换成准备嫁

引用 @角度清奇评论员 发表的:
他们这逻辑就是吃的人多就没事了

一个吃，另一个为了快感，本质不一样，全民虐猫那也是不对的呀

引用 @ZDZT 发表的:
看有没痛觉神经。小麦有痛觉神经吗

你不是小麦你怎么知道它没有？

引用 @长春市市民 发表的:
我全都要

这是真妈妈-妈妈桑

蒸螃蟹有虐杀的心理吗？剥皮截肢有虐杀的心理吗？ 就算事物的本质相同 但是在行为的本质上是有很大区别的

引用 @宇宙的太阳 发表的:
问你愿不愿意，别扯没用的

有用吗

引用 @xunzj1 发表的:
怎么了，你看到牛被虐杀了没有同理心？😏

有同理心有个吊用，那些人该杀还不是杀？也没见有英勇人士出来主持公道

虐杀猫狗也能洗了？有些闲心不如多读点书。

螃蟹和不如动物能一样嘛，你这个问题问的就离谱

引用 @伦德施泰特 发表的:
斗蛐蛐也是虐杀哦

？请回答问题

引用内容被灭过多已被折叠

敢回答吗？

引用 @宇宙的太阳 发表的:
假如你有女儿，一个喜欢蒸螃蟹吃的和一个喜欢虐杀猫狗的给你做女婿二选一，你选哪个？

要统一虐杀的标准是什么，不然就是各说各话！

引用 @虎扑JR0898413423 发表的:
问题是，一个人对于某一个特定物种的同情心，应不应该成为另一个人的定罪标准？

如果不应该，那就是对另一方的不公，这不就是赤裸裸的双标吗

引用内容可能违规暂时被隐藏

以后我尽量水煮

引用内容被灭过多已被折叠

你发帖有用吗？

引用 @宇宙的太阳 发表的:
你发帖有用吗？

辩论啊，多好玩，别理屈词穷就人身攻击

引用 @游荡在HP 发表的:
楼主可以谈谈收割小麦算不算活体解剖

吃甘蔗才残忍，先活体剥皮，再切割，再咬碎吸食体液，最后残渣吐掉🐶

引用 @有没有人告诉我 发表的:
这是两件程度不一样的事吧？如果我换个说法，一个喜欢蒸狗肉吃，一个喜欢虐杀螃蟹，你选哪个？

你这是偷换概念 蒸螃蟹蒸的是活的 你要说蒸活狗和虐杀螃蟹 我肯定选择虐杀螃蟹的🦀️