引用 @左铁子 发表的:不爱国的,显然世界观就有问题,今时今日不爱国的,无非就是觉得外国的月亮比较圆呗。显然现在这个时代,外国的月亮并没有更圆。其次他们的价值观也有问题,他们认为爱国这件事情没什么价值,这本身就很有问题。
引用 @詹家的小年轻 发表的: 你自己说话前言不搭后语你还说个锤子,自己心里没鬼来这儿找存在感干嘛
引用 @詹家的小年轻 发表的: 也不能这么说吧,三观在整个人类来说有大部分是相通的,比如善良正义奉献精神,这个不论是西方文明和东方文明里面都是极力主张和追求的
引用 @虎扑JR2022505187 发表的: 直接骂上了?有这能力智商的都道德败坏?
引用 @见网友去喽 发表的: 说被灭是正常的不是你?魔怔是这么写的,魔症?笑死人,你这种人啊,可能人家骂你你都听不懂,没事多查查字典,
引用内容可能违规暂时被隐藏
引用 @ttrnf 发表的:这就是我发这帖的原因,仔细想想人生观价值观跟爱国有个一毛钱关系
引用 @忠火一生HTown 发表的: 但是一个人不爱国三观肯定正不到哪儿去
引用 @ttrnf 发表的:何以见得?
引用 @老五呀 发表的:爱国,看事不偏不倚,道德高尚
引用 @小伙儿心胸多宽广 发表的: 有基本的平等精神,法制精神,正义感。
引用 @进击的铲屎官 发表的: 一个海鲜过敏的人跟你说他吃遍全球美食,你信不?
引用 @老五呀 发表的:爱国只是一方面是有关系的,总不能你说一个叛国贼三观正?
引用 @Delly北极光 发表的: 你这连三观都不知道是什么。你这价值观有了,人生观呢?世界观呢?
引用 @ttrnf 发表的:爱国与三观本身没什么关系 至于不偏不倚,上帝视角不存在所以客观上的客观公正不存在
引用 @宇智波库 发表的:为什么有人灭你?
引用 @庐州梁朝伟 发表的: 你可以不爱d,但不能不爱国,爱国是一个人的义务,你是中国人
引用 @詹家的小年轻 发表的: 狭隘片面偏激,爱国只是一方面
引用 @陆友桀 发表的: 个人认为爱国和爱D、爱民族、爱Z府应该分开来看
引用内容由于违规已被删除
引用 @昵称怎么算拉风 发表的: 那么到底是什么呢?
引用 @reusas 发表的: 三观正必定要爱国,在每个群体都如此。爱国不等于遵从大众思维,你可以质疑,反对甚至与它斗争,但其目的是为了构建更好的秩序和体态。本质还是爱国。权利与义务的矛盾统一,你一出生几乎所有东西都是群体赋予你的,只享受权利不履行义务的人怎么配得上三观正?
🔥 最新回帖
中国式思维,站队一刀切,非黑即白
恶心,远点吧
其实不要强求个个都是雷锋,能做到懂道理,守规矩就差不多了。
你自己说话前言不搭后语你还说个锤子,自己心里没鬼来这儿找存在感干嘛
垃圾我不想跟你再扯了,你懂哲学吗,正反两面知道吗,灭跟赞同时存在一个事物才有价值你懂吗,你说说你读了几天书,在社会上混了几年,有没有子女,你再来跟我讨论三观的问题
🛋️ 沙发板凳
这就是我发这帖的原因,仔细想想人生观价值观跟爱国有个一毛钱关系
你这话三观很正
狭隘片面偏激,爱国只是一方面
但是一个人不爱国三观肯定正不到哪儿去
爱国,看事不偏不倚,道德高尚
爱国只是一方面是有关系的,总不能你说一个叛国贼三观正?
何以见得?
在哪个国家爱国属于三观不正?
不说三观正就是爱国,三观正肯定包括爱国吧
你这么牛逼,说说在哪个国家爱国属于三观不正?
爱国与三观本身没什么关系
至于不偏不倚,上帝视角不存在所以客观上的客观公正不存在
看了您的声望我觉得还是不跟你您多深入讨论了吧
楼主可以开个贴问一下'不爱国说明三观不正吗'🐶
你说这话就是三观不正
就算是真的,你也不可以到处说.jpg
你这连三观都不知道是什么。你这价值观有了,人生观呢?世界观呢?
一个海鲜过敏的人跟你说他吃遍全球美食,你信不?
个人认为爱国和爱D、爱民族、爱Z府应该分开来看
确实爱民族爱国家和爱党是不一样的概念我觉得
为什么要加个狗头
砸日本车多也会说自己爱国
“这个话题好像被互联网讲过很多次了,但发现这个问题是导致网络环境变坏的很多行为的根源,依然想再讲一遍。就是“三观正”这个说法、这个看法本身就是有问题的,这种说法默认了三观有绝对的正确和错误。于是就会存在“我认为我的三观正,假如你的看法和我不一致,那你就是三观有问题,你就是错误的,你需要被我正确的三观纠正,你需要被网络远程教育。”
但三观对于每个个体从青葱年少到成为更好的人类一直都是不停自我推翻重建的,世俗道德是从古到今一直都是流动的。千年前女子裹脚是道德,三纲五常是道德,我们人类经过战乱饥荒、生产力腾飞、政治运动跌跌撞撞的长途跋涉,两性平等、人种平等、性取向平等、不伤害他人他物为前提的生而平等成为争论中新的道德,基于自由和平等的新的道德。在被确认的新的真理下,遵守这两个前提的一切探索都是人类再次道德流动的探索,可能包含着开放式性关系、婚姻制度的消亡、丁克族的责任伦理,这是我们人类生而为人的一点特别之处——永远不要止步,生理进化之外也永远要精神进化。"
为什么有人灭你?
那么到底是什么呢?
那你这就是三观不正了
有关系
这是价值观。
咱们说的三观正不正,基本上主要是价值观。
你可以不爱d,但不能不爱国,爱国是一个人的义务,你是中国人
因为街上有汉奸啊
第二,参差多态。老有人说这个,你真的理解这四个字吗?我们为什么要制定法律?因为人性经不起无约束的放纵。三观正,是一种约束。在正的范围之内,依然有参差多态,有各种各样的正。难道非要把不正算上才是参差多态?
最后,你要知道现实生活中,我们经常根据自己的观念指责别人,有可能我们自己错了,也有可能是别人错了。到底谁错,需要耐心地收集证据,细致的思考。楼主你觉得分不清谁正谁不正,就主张无所谓对错,是一种懒惰的行为。你可以自己放弃分辨对错,一味和稀泥,但不要呼吁所有人都这样。
因为说明这个人能够意识到个人利益和国家利益的关系,能够懂得一个国家对于个人来说有多重要
最简单的比方,父母生你养你,你长大了却嫌弃老、丑。这是没有感恩之心,不懂知恩图报,或者是背信弃义,跟这样的人谈三观,没意义啊。
大众共同认同的
那不爱国就是三观正?
我不能评价爱国本身是否无条件正确,但我想任何事包括爱国本事应是发自内心而不是被提倡。若身为一国之公民,国之荣耀如光环洒落我身,那我当然由衷感到自豪,这是真正的爱国。而非大家都在说爱国,我也跟着说,否则就格格不入
说到这,我想提另一个话题,孝道。我们中国自古以孝治天下,孝顺当然是应该的正确的,但我同样认为这是不需要被提倡的,我们孝顺父母是因为我们每个人都有感恩的心,而没有一丝一毫是因为小时候老师的教导。我们可以看到社会上有多少无关利益的时候假孝顺,利益冲突时撕破脸。
真心地希望这社会虚伪的东西少一点,包括爱国,包括孝道,回归本源,回到发自内心的情感
其实实事求是不抹黑中国就行了,他想加入别的国籍随便他,但是事实上往往不爱国的人屁股全是偏的
对对对 你这种就是典型
人生观价值观怎么就和爱国没一毛钱关系了?
戳到有些人的痛处了
别的地方不知道,虎扑的所谓三观正应该是指的和"我"三观一样🐶
你不爱你父母仔细想想跟人生价值观也没啥关系
不可以有不一样的声音?
爱国不一定三观正,不爱国一定不正🐶
有些人爱的理想国罢了hhhh
你这种声音,说出来也是噪音,秦桧汪精卫给你点赞
有一说一,拿这次疫情来说,稍微有点不一样的声音就不是现在这样了
有些东西需要不一样的声音,有些东西不需要,🇺🇸自由民主声音多,你慢慢他现在呗
加不加狗头你这个机灵都抖的没水平。如果你是黑的,你代表不了别人,如果你是抖机灵,尴尬的不行。
你没说出来吗?
🐶我难道没说清楚三观是什么吗
49年以前........
本质来说一出生已有的东西是人类文明发展的成果,所以我们是不是每个人都应该感恩牛顿?
一针见血👍
如果每个人都是“我”,无可厚非,就怕你认为你是“我”
爱国不等于其他观念也是正确的,不爱国是必然三观不正,懂了么?
你瞅瞅你这反驳有逻辑可言吗
就你这声望,懒得比比
在中国,三观正就是符合儒家思想。说中国人不信教,其实我们早被儒家思想影响了几千年,从古代帝王到平民无一例外
未必吧,最早的一批国际主义者是为全人类的底层苦难人民发声的,根本没有国家和民族的局限,这种三观我也觉得挺正的
为何有人灭你,我觉得你说的没错啊,价值观有了,人生观和世界观呢?
党和国家民族利益一致的情况呢?
没有逻辑,连充分必要条件都不认识的人三观往往有问题
文盲?三观即你怎么看待价值,也就是说你认为怎么样什么样的东西才是有价值的,怎么看待人生,即什么样的人生才是不虚度的,怎么看待世界,即什么样的世界才是美好的,人家说错了?
一个对待自己国家和人民都不能保持忠贞的人,何谈三观?
不过不爱国其他再正也是不正🐶