所谓三观正到底指的是什么

引用 @我是来看妹子图的 发表的:
对你这种纯杠的，懒得跟你说。
你说的都对

哈哈哈我是觉得国家都是每一个公民共同努力建设的，我爱国家是因为我尊重我的同胞付出的努力，我感谢也是感谢我的同胞，但我也不亏欠他们什么，因为我自己也是一样去付出努力了的。这和父母对我的单方面付出完全不一样。

引用 @忠火一生HTown 发表的:
但是一个人不爱国三观肯定正不到哪儿去

…

引用 @小太阳爱 发表的:
所以爱国到底算不算三观正呢？

我觉得你问的问题没问题啊… 回答不上就灭 我服了

引用 @小太阳爱 发表的:
所以爱国到底算不算三观正呢？

那你就直说吧，爱2020年的中国到底算不算三观不正呢？

引用 @暮色之下梦剧场 发表的:
那你还得区分爱祖国还是爱国家，两个完全不同的概念

祖国和国家还可以区分开来的啊?难道你拿着中国国籍去了美国你爱美国不爱祖国这叫三观正?别出来恶心人OK?

引用 @暮色之下梦剧场 发表的:
不敢苟同，我爱祖国，这片生我养我的土地，至于谁是当权者与我无关，谁能让百姓过上好日子谁上，做不到就该换。普通群众应该发挥监督的作用。

对

公民层面 爱国敬业诚信友善

引用 @英超的尤文球迷高阳 发表的:
儒家和马克思的一样，是思想不是宗教。

是的

引用 @最爱红薯稀饭 发表的:
因为街上有汉奸啊

大胆点，街上的不一定全是人

引用 @詹家的小年轻 发表的:
狭隘片面偏激，爱国只是一方面

这街上能分清爱国是什么的都不多，就别跟他们废话了

引用 @鲲鹏幽梦 发表的:
有些拿着爱国的借口坑蒙拐骗的人那不叫爱国

致富密码：

符合社会主流

引用 @我取个名字真难啊 发表的:
你这么牛逼，说说在哪个国家爱国属于三观不正？

在欧洲和日本爱国基本和三观不正没什么区别了…不是说这种社会意识更先进，但历史和现实因素的作用下好多地方确实和我们不大一样…

引用 @须臾向南 发表的:
祖国和国家还可以区分开来的啊?难道你拿着中国国籍去了美国你爱美国不爱祖国这叫三观正?别出来恶心人OK?

祖国和国家的区别都不明白就在这喷，您可真是个文化人

引用 @小太阳爱 发表的:
二战时的德国

腓特烈二世弄的爱国主义，在纳粹手里被彻底搞臭了

引用 @詹家的小年轻 发表的:
狭隘片面偏激，爱国只是一方面

三观就是世界观、人生观和价值观。

其中世界观和哲学有关，唯物还是唯心主义，可知论还是不可知论，这决定了你认识世界的方式方法，和日常生活相对联系不大，但是思维的局限性被世界观决定，也就是说世界观决定了你的格局。

人生观，就是看待作为人类，一生的目标和意义。简单点说就是人活着是为了什么，追求什么，实现什么。这个和日常生活关系较大，一个人生活是否迷茫，就在于他的人生观明不明确。

价值观，就是社会上形形色色的东西对于自己的重要性，这一点和日常生活密切相关，很多人说的三观不合，往往就是价值观不一样。因为价值观不仅仅是物质方面的，精神方面的取舍也是价值观的一部分。大到爱国爱家，小到文明礼貌，都是价值观主导的。例如，有的人认为钱就是价值，拥有钱就能拥有一切，这就是一种金钱至上的价值观。有的人觉得凡事都要利己，吃一点亏都不行，这就是利己主义的价值观。有的人素质不高，随手乱丢垃圾，满口脏话，这也是价值观的一种体现，他认为是否说脏话和维护公共卫生没有价值。

总的来说，世界观和人生观对于人类这个整体来说，是更重要的，这决定了人类社会发展的走向；而价值观对于个体是更重要的，这决定了日常生活为人处世的态度和方式。但是三观是相互影响的，只不过前两种是潜移默化的，后一种是明显直接的。

楼主能不能先去百度一下什么是三观，三两句能说清楚吗？就先讨论什么正不正？

引用 @空格帝 发表的:
刘邦、李渊、朱元璋这些人三观都不正

这些人谈不上爱不爱国

引用 @最爱红薯稀饭 发表的:
因为街上有汉奸啊

前阵子有个jr说莫雷事件后就没看过nba，被某蜜点灭还骂人家是🤡，自欺欺人，我看到真是笑死了，这三观也太正了8

没有绝对三观正的人，这东西大部分客观，细节上也很主观。做好自己就行了

引用 @蒙古国提督 发表的:
那你就直说吧，爱2020年的中国到底算不算三观不正呢？

对你这位蒙古国提督来讲肯定是不正了

引用 @可乐入喉心作痛 发表的:
如果爱国都与三观无关，那不爱国属于什么样世界观？还是说像你这么唯利益论的人还会有不偏不倚的价值观？你的人生观不就是我开心我自在怎么来吗？三观不正不就是指你这种人吗？

山本五十六，爱自己的国家，妻子孩子，爱士兵，你能说他三观正吗？孙中山带头反抗大清，你能说他三观不正吗

这个问题我也困惑了好久，三观正就是所谓的有道德有良知吧！即使自己利益面临冲突时也不为一己之私从大局出发，有个人使命感，民族情怀感，家庭责任感，知道什么该做什么不该做，做的事让人敬畏大体是三观正了。

引用 @暮色之下梦剧场 发表的:
祖国和国家的区别都不明白就在这喷，您可真是个文化人

祖国指自己的国家，国家可以表示很多国家，请你解释一下OK?也就是说你爱的不是自己的国家，你爱的是这个世界上所有的国家，哪里好就爱哪里，还有，我说了我是文化人?你这理解水平难怪会有这种三观，搞笑

三观正常就行，这里面区间很大

爱国守法明礼诚信团结友善勤俭自强敬业奉献

引用 @是我杜兰特 发表的:
在中国，三观正就是符合儒家思想。说中国人不信教，其实我们早被儒家思想影响了几千年，从古代帝王到平民无一例外

儒家思想不是宗教，他们摆脱不了宗教的束缚，把一切思想归为宗教，但思想是会随时间变化的，也会因人而异，宗教却是死板保守的，是一种枷锁

引用 @LLBJAMess 发表的:
简称儒教

儒教≠儒家
道教≠道家
不一样的，你要分清楚

引用 @蒙古国提督 发表的:
那你就直说吧，爱2020年的中国到底算不算三观不正呢？

一个蒙古国的人爱中国，明显背叛自己的国家的人怎么能说三观正呢

没问题，三观正其实就是符合主流价值观

因为三观不正的太多了，显出了三观正的说法

引用 @联盟第一人戈贝尔 发表的:
为什么有人灭你

正常，没有一个人灭我才不正常

三观相同呗

引用 @我是来看妹子图的 发表的:
最简单的比方，父母生你养你，你长大了却嫌弃老、丑。这是没有感恩之心，不懂知恩图报，或者是背信弃义，跟这样的人谈三观，没意义啊。

人民是国家的主人，不是儿子女儿。

这个词，本身就是体制内提出来的吧。

引用 @小太阳爱 发表的:
所以爱国到底算不算三观正呢？

爱国对≠三观正。 德国人只是认为自己国家比其他国家任何人都重要这条观念错了。认为为达目的不择手段这个价值观错了。 你们竟然用另外一条价值观错了来否认爱国？？？

三观正好和我一样

努力学习，认真工作，好好生活。

当一个人说你三观正，只是他对你三观的某一部分认同

引用 @略略略榴莲酥 发表的:
是的，不能理解，我支持的时候还有人喷说：你觉得他是民族英雄？我真的傻眼了，他的丰功伟绩还不够嘛

民族英雄我觉得谈不上

引用 @你们都是渣渣ve 发表的:
爱国对≠三观正。 德国人只是认为自己国家比其他国家任何人都重要这条观念错了。认为为达目的不择手段这个价值观错了。 你们竟然用另外一条价值观错了来否认爱国？？？

看清楚我的问题 和你的回答 你后面在跟我扯啥呢

和我三观一样（或者和我想象中的我的三观一样）=正
和我三观不一样（或者和我想象中我的三观不一样）=不正

引用 @愿中华之崛起而读书 发表的:
我觉得我的三观挺正确的 再加入社会主义26字我觉得一个人能够做到那就可以了 毕竟我出生在中国 不管下一辈子如何 我这辈子好好为国家做贡献就是了

24字吧

引用 @Rushf0rd 发表的:
24字吧

不好意思手快打错了555

引用 @生活艰辛呢 发表的:
你这个比方打的不对，应该是父母保护了我们的正当权益，我们长大以后赡养父母（纳税），但是父母的一些行为与我们的三观不合，我们也可能进行批评，这不是不爱父母啊！
又不是管隔壁王叔叔叫爸爸……
其实这样打比方缺陷还是很大，一个改了国籍的人那是不是就直接定为三观不正了？？？因为改了国籍基本可以被定义为不爱，或者说不那么爱国，顶多算认同这个国家的文化，那是不是这些人三观就不正？

改国籍可以认为是对祖国的背叛

引用 @我取个名字真难啊 发表的:
你这么牛逼，说说在哪个国家爱国属于三观不正？

高喊爱国 砸同胞的日本车，砸游戏机店，宣泄自己的情绪，阻挡他的都是汉奸。
跟前段时间一样，疯狂说一些外国的负面小道消息，只要你对消息内容或来源产生怀疑，就是你上班了。

世界观人生观价值观，为天地立心，为生民立命，微往圣继绝学，为万世开太平，穷则独善其身，达则兼济天下，有理想又去追求的人吧。

引用 @须臾向南 发表的:
祖国和国家还可以区分开来的啊?难道你拿着中国国籍去了美国你爱美国不爱祖国这叫三观正?别出来恶心人OK?

爱因斯坦一脸❓

引用 @生活艰辛呢 发表的:
其实不能这么说，打个比方，一个朝鲜人，入了韩国国籍，他真心爱韩国，那这个人爱不爱国呢？那总不能是国籍改的前一秒就是必然三观不正，改完国籍之后，好的，有资格谈三观了……

爱国一般指爱自己的祖国

是”三观正”好和我一样

引用 @xavi74102 发表的:
国家等于父母？

英语里祖国怎么读来着？初中还是的知识点吧。孩子。

我不觉得 三观正 就要一定爱国。 不伤害国家利益的事是三观正。 但是爱国是一种由内而外的情感，不喜欢就是不喜欢，不喜欢还能就是个坏人了？

引用 @我取个名字真难啊 发表的:
你这么牛逼，说说在哪个国家爱国属于三观不正？

首先要明确“国”的定义

引用 @动物园钉子户 发表的:
我看到且认同的一个说法
“这个话题好像被互联网讲过很多次了，但发现这个问题是导致网络环境变坏的很多行为的根源，依然想再讲一遍。就是“三观正”这个说法、这个看法本身就是有问题的，这种说法默认了三观有绝对的正确和错误。于是就会存在“我认为我的三观正，假如你的看法和我不一致，那你就是三观有问题，你就是错误的，你需要被我正确的三观纠正，你需要被网络远程教育。”

但三观对于每个个体从青葱年少到成为更好的人类一直都是不停自我推翻重建的，世俗道德是从古到今一直都是流动的。千年前女子裹脚是道德，三纲五常是道德，我们人类经过战乱饥荒、生产力腾飞、政治运动跌跌撞撞的长途跋涉，两性平等、人种平等、性取向平等、不伤害他人他物为前提的生而平等成为争论中新的道德，基于自由和平等的新的道德。在被确认的新的真理下，遵守这两个前提的一切探索都是人类再次道德流动的探索，可能包含着开放式性关系、婚姻制度的消亡、丁克族的责任伦理，这是我们人类生而为人的一点特别之处——永远不要止步，生理进化之外也永远要精神进化。"

我也是认同这个观点的，求同存异才是应该秉持的态度，保留道德操守的基本要求，尊重个人发展不同方向。没有绝对的正与不正
我还挺厌烦看到评论里说别人三观正或者不正的，说这句话就戴上了一层自以为是的光环，可很多网民总会认为自己的标准就是正，以此站在道德制高点谴责其他人

反正双方一定要三观合

引用 @OPPO沈义人 发表的:
首先要明确“国”的定义

你来定义一下呗

比如你花100剪个头很开心，你对象觉得太贵了20就行，这就是价值观不在一个层次。比如你觉得人这一辈子安稳上个班老婆孩子热炕头就是幸福，对方觉得人就得奋斗，多少岁都得学习一直努力，不断给自己压力实现阶级跨越，这就是人生观不同。你觉得这个世界非黑即白，天天骂这个骂那个，对方能更理性的看待这个世界的人和事物，你们的世界观不同。就这么简单

比如你花100剪个头很开心，你对象觉得太贵了20就行，这就是价值观不在一个层次。比如你觉得人这一辈子安稳上个班老婆孩子热炕头就是幸福，对方觉得人就得奋斗，多少岁都得学习一直努力，不断给自己压力实现阶级跨越，这就是人生观不同。你觉得这个世界非黑即白，天天骂这个骂那个，对方能更理性的看待这个世界的人和事物，你们的世界观不同。就这么简单

比如你花100剪个头很开心，你对象觉得太贵了20就行，这就是价值观不在一个层次。比如你觉得人这一辈子安稳上个班老婆孩子热炕头就是幸福，对方觉得人就得奋斗，多少岁都得学习一直努力，不断给自己压力实现阶级跨越，这就是人生观不同。你觉得这个世界非黑即白，天天骂这个骂那个，对方能更理性的看待这个世界的人和事物，你们的世界观不同。就这么简单

说了多少遍了，三观正就是“三观正好和我一样”啊。

三观正是个缩略语，意为“三观正好和我一样”

比如你花100剪个头很开心，你对象觉得太贵了20就行，这就是价值观不在一个层次。比如你觉得人这一辈子安稳上个班老婆孩子热炕头就是幸福，对方觉得人就得奋斗，多少岁都得学习一直努力，不断给自己压力实现阶级跨越，这就是人生观不同。你觉得这个世界非黑即白，天天骂这个骂那个，对方能更理性的看待这个世界的人和事物，你们的世界观不同。就这么简单

最大的三观正可能就是不轻易评价别人的三观了

引用 @Rushf0rd 发表的:
改国籍可以认为是对祖国的背叛

改国籍就是背叛祖国，所以就不能谈三观？？？这个否定很绝对啊，我记得爱因斯坦国籍也变更过吧，也有外国人转了中国国籍了吧，那是不是按照你的标准，他们都无法谈三观了？

引用 @我也麼的办法 发表的:
我都不敢回他们，在现在这股热潮下🐶

看看就好 没必要跟他们争

引用 @我取个名字真难啊 发表的:
你这么牛逼，说说在哪个国家爱国属于三观不正？

爱国，这是一个人生而为人的基本要求，就像吃饭喝水呼吸一样，不是值得炫耀的。

你喜欢看书，她喜欢逛街，这不是三观不同，只是爱好不同，但是如果你说逛街是浪费金钱，她说看书是浪费时间，这就是三观不合

引用 @樱木花道练柔道 发表的:
这个说法完全没问题，你受伤了直接退赛就行了。上去摆几个造型给谁看的？他教练赛后痛哭，冤的不行，给谁哭的？

退赛没名次，跑完好歹有个第8，你跑不跑？在这跟我装什么，你怕是走路都带喘气的吧

引用 @我取个名字真难啊 发表的:
你来定义一下呗

哈哈

引用 @Serondy 发表的:
显然这种理论就是犯了非黑即白的错误。不爱国就是觉得外国好？并非如此，还有中间量。这么一个简单的逻辑错误还有好几个人点亮，我实在是无奈了。

你说说，爱国而不爱人民，算不算爱国？有些人一言不合就开骂开喷扣帽子，算爱人民么？如果两个都是否定，那虎扑有一半人不爱国了。

而且爱国是把国家具象化概括化的一种体现，每个人理解的爱国可能都不一样。可能有人整天喊着爱国，结果有人说华为李宁不好，或者我们国家有哪些地方做的还不好，就直接扣帽子对方不爱国，骂全家。你说骂人的不爱国？肯定不能吧。

总结一下，就是说，你认为的爱国和别人认为的爱国不是一码事。就会造成有些条件下你认为别人不爱国，这也不是世界观有问题，而是你不能客观看待和全面理解爱国这一词，并且有些人做的实在太难看，尤其在网上，比如在虎扑，有些人物化、攻击女性，那就不是爱国，而且爱国贼了。

你说了一大堆，无非要说的是每个人理解的爱国不一样，或者有人拿爱国当道德大棒打人。
但这跟不爱国的人有问题有什么关系？
你先捋捋自己的逻辑吧，我们要探讨的是不爱国是不是有问题而不是特定的人是不是真的不爱国。
请审题。

引用 @即使天未雨 发表的:
一个蒙古国的人爱中国，明显背叛自己的国家的人怎么能说三观正呢

他说你，所以呢你倒是说说你啊

引用 @小太阳爱 发表的:
对你这位蒙古国提督来讲肯定是不正了

对你啊，你快说说你自己啊撤什么别人身上逃避啥？

引用 @小太阳爱 发表的:
二战时的德国

这里请区分国家和政府

引用 @我取个名字真难啊 发表的:
你来定义一下呗

在大多数人理解里国家就是政府就是党。其实政党只是国家的管理方式类似于物业。任何物业都会打着为业主的口号。你爱自己的小区除了提防外面的小偷更要监督自己的物业。

引用 @黄灰卉 发表的:
明满清那种不爱才是三观正，看怎么对你喽

不懂就问明满清那时候保卫国家的牺牲的英雄算不算三观正？虽然他们是爱国但是三观不正？兄弟你这算偷换概念吧，潜意识里把现在国家发展进步跟明满清后期衰败的时候比，这时候爱国的含义和对象是一样嘛？退步讲两者本质还是一样的，为的是民族的命运着想，虽然形式不同，但是清末的各种革命哪个不是爱国的提现？

引用 @青城山曼巴 发表的:
这里请区分国家和政府

咋的 在中国不能区分 在德国就要区分了？

引用 @我取个名字真难啊 发表的:
你这么牛逼，说说在哪个国家爱国属于三观不正？

Zzd和国不分

很多人自己都说不清楚。对于大部分喜欢拿三观说事的人来说，别人说的话合自己的意就是三观正，和自己意见冲突不相符就是三观不合

引用 @ch大胡子 发表的:
爱国肯定是让人赞赏的品质。但注意一定要把民族主义区分开来。

任何国家的立国之本都是民族主义，应该说不应该有狭隘的民族主义

引用 @小太阳爱 发表的:
咋的 在中国不能区分 在德国就要区分了？

反对纳粹算不算爱德国？

引用 @生活艰辛呢 发表的:
改国籍就是背叛祖国，所以就不能谈三观？？？这个否定很绝对啊，我记得爱因斯坦国籍也变更过吧，也有外国人转了中国国籍了吧，那是不是按照你的标准，他们都无法谈三观了？

可是你举的爱因斯坦还是个特例啊，而且外国人转中国国籍那是极少的。而且你有没有发现，一些人转了美籍，他跟美国人谈，就不会有三观问题。但是跟自己中国人聊，那就很容易有三观的冲突，这是为啥啊？

引用 @须臾向南 发表的:
祖国指自己的国家，国家可以表示很多国家，请你解释一下OK?也就是说你爱的不是自己的国家，你爱的是这个世界上所有的国家，哪里好就爱哪里，还有，我说了我是文化人?你这理解水平难怪会有这种三观，搞笑

这理解能力基本也就告别你们所谓的三观了吧

引用 @樱木花道练柔道 发表的:
这个说法完全没问题，你受伤了直接退赛就行了。上去摆几个造型给谁看的？他教练赛后痛哭，冤的不行，给谁哭的？

退赛被你们喷懦夫，没有站上赛场的勇气；当人家坚持跳到终点了你们又喷演戏。好赖话你们都说完了，别人还能说什么？真是难伺候

首先不双标 尊重别人尊重自己

引用 @西兰花大王 发表的:
就是长的帅有钱，三观就好了

确实

三观正从开始伪命题，是这年头很多人寻找自己同类的方法，这年头经典三段论推理就是，“我三观正，你跟我三观一样，所以你三观正”。

我从来从来从来没有见过任何一个人说自己三观不正的，那问题来了，既然都觉得自己三观正，那网上那些被人骂三观不正的人又是从哪里来的呢？

引用 @我是来看妹子图的 发表的:
最简单的比方，父母生你养你，你长大了却嫌弃老、丑。这是没有感恩之心，不懂知恩图报，或者是背信弃义，跟这样的人谈三观，没意义啊。

生下你养了你你就必须要感恩吗？就不可以批评报警吗？

引用 @战神北极熊 发表的:
爱国和爱党是一起的，你爱的是中华人民共和国你就要爱中国共产党。除非你爱的是中华 民国或者唐宋元明清。

爱小区和爱物业是一起的，除非你爱的是别的小区🐶

引用 @LLBJAMess 发表的:
简称儒教

既没有严格的祭祀活动，也没有统一的神，非常的世俗化，怎么也不像个教

引用 @青城山曼巴 发表的:
反对纳粹算不算爱德国？

反对XXX算不算爱中国？

引用 @xavi74102 发表的:
哈哈哈我是觉得国家都是每一个公民共同努力建设的，我爱国家是因为我尊重我的同胞付出的努力，我感谢也是感谢我的同胞，但我也不亏欠他们什么，因为我自己也是一样去付出努力了的。这和父母对我的单方面付出完全不一样。

可是现实中太多人在国内吃饱喝足了跑到国外就开始骂国，一有麻烦又回来求帮助，最近的疫情就是赤裸裸地把这些人的问题暴露出来，这种白眼狼在哪都是遭人唾弃的

引用 @纯黑360 发表的:
人民是国家的主人，不是儿子女儿。

有些人觉得我们是国家这个机器生产出来的产品 却没意识到人首先是一个个个体 然后才是某个国家的公民 国家这种人为界定的概念 不应该凌驾于人本身
这点我更认同西方的价值观

引用 @小冰狗 发表的:
爱国不一定三观正，不爱国一定不正🐶

请先定义 国

引用 @带专小清华学生会第一狠人冯某 发表的:
这理解能力基本也就告别你们所谓的三观了吧

要不你解释一下?你三观正就是丢下一句话装下逼?

引用 @詹家的小年轻 发表的:
狭隘片面偏激，爱国只是一方面

戊戌变法时期康有为等人积极寻求变法，20世纪初孙中山等人推翻了两千多年的封建帝制，再到后来新中国的成立，无一例不是爱国的体现。我们如果把爱国定义为发自内心的，追求符合最广大人民的根本利益，追求积极向上正能量的祖国的，那在这种设定好的框架思想下，我们就可以说不爱国的人是三观不正的。

引用 @爱篮球的平凡人 发表的:
在正常区分国 D zf的基础上，爱国我认为是必须的

我也是这么想的 主要是大部分人在很多时候混淆分不清了……

引用 @左铁子 发表的:
你说了一大堆，无非要说的是每个人理解的爱国不一样，或者有人拿爱国当道德大棒打人。
但这跟不爱国的人有问题有什么关系？
你先捋捋自己的逻辑吧，我们要探讨的是不爱国是不是有问题而不是特定的人是不是真的不爱国。
请审题。

显然我的题并没有审错。不爱国有没有问题，前提是爱国概念的确立。如果有人爱人民爱中国历史，但不认为自己爱国，有问题么？有人声称自己爱国，但不爱人民有不同意见就阴阳怪气问候全家，还骂政府，你觉得这样的又有没有问题呢？

爱国的外延大题包含爱江山，爱人民，爱党，爱政府，爱历史文化等。是全包括了才算爱国？还是有几项算爱国。你觉得步行街一些人看见好看的女性就我好了，对深圳禁狗肉政策和自己不同意见的就阴阳怪气扣帽子，对大专生一句不是懒就是蠢，这算爱人民？把钱当成毕生唯一或者最大追求，这叫爱文化？所以，如果外延全包括才算爱国，那大部分人不符合条件。如果只符合个别要求也算爱国，那必然会出现符合ab外延要求的认为符合cd外延的不爱国，反过来也一样。随便举个例子就能明白，如果张铁林和郭杰瑞都把所有钱捐给了中国，他们俩谁爱国谁不爱国？

说白了就是如果都分不清谁是爱国的，谁是不爱国的，那么就没法讨论爱国与否是否有问题。

引用 @我也麼的办法 发表的:
不过不爱国其他再正也是不正🐶

那上船开会的三观最歪了，不仅不爱国，还要推翻他