引用 @铯化氟FCs 发表的:要是那天男的也能生孩子女人就没有存在的意义了
引用 @最爱的人永远不是伴侣 发表的:不是大多数,是99.9%的都是,哪怕女性印象里生活擅长的缝补绣针顶级大牛也是男的
引用 @kahlilmack52熊 发表的: 应该也不是 男人的生理欲望怎么解决?
引用 @四蛆兄弟别发抛 发表的: 其实大多数领域好像顶端都是男性,个人观点,勿喷
引用 @hupu_ad6aa582 发表的: 任何领域做到顶端对体力都是有极高要求的
引用 @铯化氟FCs 发表的:找男人啊🐶
引用 @全兴雄起 发表的:如果你是指的连续不眠不休做实验的话,我个人观察女性比男性更能持久。。。
引用 @薛定谔的犬 发表的: 女性在初潮来之前体能要好于男性,加了个debuff后就不行了。
引用 @小多多518 发表的: 除了生孩子,其余所有领悟的顶端都是男性
引用 @饼干脑残粉 发表的:然后陪着站着的护士是女的……除了骨科之类的科室,其他科室女大夫也在变多,尤其考医学院的女生也在变多。
引用 @联盟第一第六人路爸爸 发表的: 生孩子?生领域顶端孩子的领域顶端一定是女性🐶
引用内容可能违规暂时被隐藏
引用 @让我过过过 发表的: 一天天搞两性对立,我怀疑这群男的根本没有接触过几个女的或者接触过得女生档次太低,才让她们觉得所有女生都是那样。
引用 @xy吉吉国王 发表的: 女性受教育比例太少了
引用 @年轻的沼跃鱼 发表的: 女⭕师领域顶端应该是女性🐶
引用 @解围上看台 发表的:哈哈,女性大规模接受教育才多久,看看最近几十年的趋势,拭目以待吧
引用 @饼干脑残粉 发表的:那得过30年看趋势。中国全面普九才20多年,春蕾计划也是才二十多年,现在最中坚的科学家(院士平均55岁左右)基本上是80年代上的大学,当时农村女孩子可是很多连学都没机会上的,想比顶尖,哪里有那么大的基数。 现在单纯看考研比例和本科生女生比例,哪怕是理工科,女生比例也增长迅猛,女科学家未来比例绝不是现在这么悬殊的样子。尤其是现在社会分工对性别的要求比体力劳动时代更小了,男性能体会到危机的
引用 @蓝色北极 发表的: 大厨好像也是男性居多,不知道为啥
引用 @飙马野狼 发表的:个人觉得男的确实更能专注在自己喜欢的东西上面,而且更有有耐力。不说顶端了,就一般的网上论战,猛兽、球星、电影明星、动画实力、历史..这些基本都是男的,而且一般都会出现长篇大论,加运用很多数据支撑,争论很长时间,👩应该没这耐性。
引用 @peng_3516 发表的: 你现在还说这话?
引用 @枸杞小哥 发表的: 。。。你读书的时候女生不比男生认真?
引用 @黑色城堡 发表的:这就绝对了品酒师顶尖的女性多
引用 @路过红尘158 发表的:这玩意对社会有啥价值了
引用 @真小钻风 发表的:为什么最伟大的男科学家的妈妈都是女的。
引用 @左光斗 发表的: 但你无法解释顶级科学家的男女比例差,仍然要远大于受教育男女比例,这不是一句“女性得不到教育机会”就能解释的。中国现在基本上都能得到教育了吧?大学男女生比例往多了说也不会超过六四开吧,有几个顶级女科学家?远没有40%吧?
引用 @梨花六花 发表的: 读书的时候 大部分女生都很用心 但是效率很低 跟天天逃课玩游戏的男生一样成绩
引用 @b站up主韦斯布鲁克 发表的: 像香奈儿,Gucci,范思哲这些大的奢侈品公司,设计产品大部分都是卖给女性,但是设计师大部分是男性🐶
引用 @让我过过过 发表的: 这条街很多时候为了反女权下限都不要了。
引用 @艾ving22222 发表的: 这样说吧,各行业低分段男略大于女,中分段男女持平,高分段女略大于男,但顶级大牛分段基本上是男生(当然也有不少女生处于顶级大牛这个分段),大部分女生的思维模式和男生的思维模式决定了她们最低的线会比男生的高,但是相对的上限也比男生的低。
引用 @唯冀金州六月天 发表的: 那如果讨论的是xz、cxk呢🐶
引用 @iceskeeter 发表的: 他们以为男科学家多了就等于自己牛逼了。其实他们除了多长个东西,和这些伟大的科学家也没有什么相似之处。
引用 @九三局轮子哥 发表的: 那为什么之后又变成男权社会?
引用 @赵政委 发表的: 中国例外,中国告别文盲时代才几年,即使现在男尊女卑还在存在,还有不少家庭只要男孩。
引用 @饼干脑残粉 发表的:还是那句话,现在最有话语权的一拨科学家上大学的时候,很多女性连上学的权力都没有呢。 至于所谓男女性精力的差异,除了体育竞技这种,脑力劳动的差异真的那么大吗?你单位的女同事真的比你的男同事们缺心眼吗? 男性寿命少归结为用脑子多,这个逻辑也是可以啊。现在无论是本科在校比例还是本科在校生成绩,女生都比男生好,甚至研究生阶段,女生表现也比男生踏实一些,那是不是这届女生要短命了,或者是这届男生很聪明,但是就是不学习嘛。 实事求是,那就应该承认男女差异的社会性因素影响越来越强,科技和经济发展逐渐缩小了男女性生理差异带来的差距。如果非要论证男性生理上更优秀,至少拿出来比所谓燃烧脑细胞导致短寿更合理的证据说话。
引用 @左光斗 发表的: 哦?那西方女科学家比例好像也不高啊?这又如何解释?
引用 @Magnetically 发表的: 电子竞技也看体力的呀。不说LOL一把那么久了,王者荣耀一把二十十分钟,kpl连打七把肯定累了吧。更何况训练,男性体力比女性好的情况下,每天的训练量可以比女性多出太多了,意识和出装这些脑子里的大家都可以学到差不多,但是手上操作练不到一样的。不管体力脑力,每个项目男性比女性训练的量多自然会更出色。
引用 @莫林弥 发表的: 那大炒勺几个女的抬的动
引用 @盘中餐 发表的: 那你不是废话?思考不需要体力吗?钻研什么高精尖的东西是光靠脑力不需要体力的? 女性体力就是男性差啊,真不知道为什么还有这么多打👊🏻的。脑力运动本身就需要靠体力来维持。
引用 @吃睡不忘挖苦人 发表的:你也就知道个居里夫人了
引用 @丶千军万马避白袍丶 发表的: 确实 你们长个🍺也没啥用
引用 @帅哥小明H 发表的: 你说的其实挺好的,希望你这句话在某些方面对你自己也一样管用
引用 @iceskeeter 发表的: 至少我受过教育,懂得尊重人。当然,除了那些自以为是的人。
引用 @赵政委 发表的: 你有具体数据给我开开眼吗?
引用 @xXx_X_xX 发表的:最关键的不是受教育权吗?直到21世纪,女性接受教育才慢慢成为一个普遍现象,而在中国,现在还一大把人觉得女性读书没用。从这方面来说,要说比较,起码还得再过几十年才能开始对比,事实上即使再受教育权极度不平等的情况下,21世纪之后女性科学家的比例也大幅度提升了。
引用 @ZZZZZZLq 发表的: 哈哈 我指的是那种小时候跳的健美操 你脑补下画面
引用 @Y_Leung22 发表的: 杨振宁拿诺贝尔奖的时候是中华民国国籍吧
引用 @呀酷 发表的: 那个时候受教育的女性相对较少,并且男性在很多方面确实大大领先于女性,这是与生俱来的。
引用 @脱了猛2 发表的:得了吧,西方近百年女性受教育权难道少了?承认女人天生不是男的有那么困难?
引用 @我曾在此地 发表的:平不了的 我们只能在和平年代尽可能保护好女性,让她们发光发热。但是当处于战争,饥荒,灾难状态时,社会对人的需求会重新回到原始状态比拼体力的时候。因为这时候男性的生存成本比女性低多了,资源配比也就完全不一样了。不是因为男权社会的形成而压榨女性资源,而是在很多时候文明并不是那样繁荣,女性的价值无法体现,从而使男性获得了更多资源。而尤其是当现代人自诩的文明四处唱颂歌的时候,上升到国家,政党,社会群体的发展交锋的时候,也许比大家想象的要黑暗的多,船坚炮利才是真家伙。你能想象一个社会靠本就需要照顾的群体来照顾吗?我不这么认为。女性科学家绝对会越来越多,因为再怎么说文明始终还是在进步的,但是即使这样,那对于社会全局的控制权或许还是在男性身上,并且丝毫没有放松。。 所以我们更应该要保护好女性,她们因本就弱小而更显伟大
引用 @Gabtan 发表的: 不知道美国女性普遍接受教育是什么时候开始的,但在我所在的学校,全美最注重性别平等政治正确的学校之一,研究生中男性比例依旧远远大于女性,这些女性甚至以亚洲人为主,这是一个很值得思考的现象,这究竟是源于美国教育不平等,还是社会认知不平等,还是男女生理上的差距?
引用 @非理智詹蜜 发表的: 为什么现在又讲究男女平等了,生产力决定生产关系,不懂?
引用 @张鑫aa 发表的: 那为什么古代都是男权社会呢
引用 @ronalger 发表的:从古到今,人类社会最大的三件事,繁衍,生产,战争。农业社会除了繁衍是两性共同参与外,生产和战争都是男性主导,所以男性地位高于女性是必然的。进入工业时代后,女性在生产活动中的贡献基本跟男性相同了,这才有了男女平权的物质基础
引用 @一超66 发表的: 我也有这样的想法 但又好奇为什么不算脑力的运动(比如电子游戏)还是男性比女性强 而且是差别很大的那种
引用 @艾ving22222 发表的: 他们一边说着女拳,自己何不是男拳呢,男女各自合适的位置不一样,非要说着男性就是比女性脑发育更好一样的言论实在可笑。
引用 @用户1612160317 发表的: 女性月经真的会周期性的打击效率
引用 @ZZZZZZLq 发表的: 你是不是不知道健美操
应该也不是 男人的生理欲望怎么解决?
一堆家庭优越的基佬,别说是男人 恶心
找男人啊🐶
别大多数,全部都是
气抖冷警告🐶🐶
性取向是无法改变的
扯淡,研究一个大项目好多院士一个月里能瘦40斤,哪个女人能承受这么高强度?
只是女性发育快而已,来了初潮后不发育了被男性赶超
厨师也是大牛,男的多
这就绝对了
品酒师顶尖的女性多
哥们认真的?陪着站着递个东西擦擦汗和主刀做手术那是一个级别的消耗么?旁边站着的累了递家伙偏个几十厘米不打紧,医生一伸胳膊就够着了,医生累了偏个几毫米那都是要人命的操作
顶尖的妇产科大夫也是男性居多
哪来的傻子?我说的不是事实?
哈哈,底层男女眼里只能看到对方,稍微差不多点的人对他们来说就只存在于手机画面里
打👊🏻呢?
那你就说错了,女人生孩子难产率在百分十至二十,而男人难产的几率几乎为零,所以更谁会生孩子一目了然
你现在还说这话?
肯定不是
难道国外女性大规模接受教育还没有50年吗?
所以就看未来二十年是否有大批女科学家冒出来吧
那大炒勺几个女的抬的动
那如果讨论的是xz、cxk呢🐶
我说的是百年前😂
你看年龄啊,能被称为科学家的大部分都五十岁以上,那时候女性受教育的确没现在多。
读书的时候 大部分女生都很用心 但是效率很低 跟天天逃课玩游戏的男生一样成绩
这玩意对社会有啥价值了
利好茅台🐶
为什么爸爸都是男的
中国例外,中国告别文盲时代才几年,即使现在男尊女卑还在存在,还有不少家庭只要男孩。
这不是效率问题,这是🧠问题。。。
but。。。 gay是男性设计师里更屌的那一种
特别到高中,女生有优势的文科拉不开分
看看这个视频吧,别整天搞男女对立了
主要是微博田园女权太魔怔了 不知不觉就把男的也带偏了 成了田园男权
各国政府结构男性占了80%以上,总统级别更是98%以上,富豪榜女性也是凤毛麟角,男女除了体力差距,其他地方有什么差距,凭什么这么对待女性🐶
日常接触就那几个人 哪怕都是好人 也顶不住网络上满天的脑残言论
大多数?所有!
顶尖高分都是全是男的
这些流量背后的操作者大多是男的
确实 你们长个🍺也没啥用
原始社会早期男性负责狩猎,女性负责采集,采集明显得到的成果多,随着技术发展,男性能更多的狩猎到食物,就慢慢过度到男权社会,简单的说,谁创造的价值多,谁就更有话语权。这就是社会运行的原理,到处搞女权运动不如自己去创造一些价值,那天男女创造的价值基本一致了,男女才会真正平等。
哦?那西方女科学家比例好像也不高啊?这又如何解释?
照你这意思,女性简直就是天选之子了啊!寿命比男人长,还比男人聪明? 你咋不上天呢?扯什么话语权,还谈什么本科成绩,甚至更扯淡的是扯什么单位女同事。。真是醉了,这里讨论的是顶尖人才朋友,而且我告诉你,我公司确实大部分高管都是男性。就你说了体育运动,围棋桥牌这些总不需要身体接触吧,纯脑力吧?你给我说说为什么要分男女组?女性真像你口中说的那么优秀为什么被男性碾压?又是话语权的原因?还是不让女性玩的原因?
你有具体数据给我开开眼吗?
那你不是废话?思考不需要体力吗?钻研什么高精尖的东西是光靠脑力不需要体力的? 女性体力就是男性差啊,真不知道为什么还有这么多打👊🏻的。脑力运动本身就需要靠体力来维持。
大脑能消耗人体四分之一的能量,知道吗?
也不是,之前有个女权的公众号因为造谣被抓了,团伙老大是个男的🐶
好像西点师傅还有做甜点的也是男的多
是我回复的那个人不理解打游戏为什么也是男生厉害我才这么说的,我又没有否定男女的生理差别。你说的这些不就复述我说的
确实 抖音上黑国足的评论里一堆说女足能踢过男足的 真踢一场男足不打个10-0算男足完蛋
你是认真的?主刀和陪站这两个概念你不会分不清吧,而且至于护士为什么大多数是女的,你有没有想过原因?
爱因斯坦的老婆的数学比爱因斯坦好,对爱因斯坦的研究给了很大的帮助,但爱因斯坦的论文上没有她的名字……
后来爱因斯坦出轨,离婚……
不好意思,我不是女的。只是看不惯有些人不知从何而来的傲慢。
至少我受过教育,懂得尊重人。
当然,除了那些自以为是的人。
说的挺好
也别具体数据了,你就想想你知道几个大科学家是女性,第一反应鼎鼎大名都是男科学家
不,我认为是从母系社会以来,这个世界的规则就是男权社会。
从制定规则到实施到统治都是男性。
现在女性地位提高了,
在古代,女性不过是物资罢了。
赢了战争就赢得了一堆女性。
不知道美国女性普遍接受教育是什么时候开始的,但在我所在的学校,全美最注重性别平等政治正确的学校之一,研究生中男性比例依旧远远大于女性,这些女性甚至以亚洲人为主,这是一个很值得思考的现象,这究竟是源于美国教育不平等,还是社会认知不平等,还是男女生理上的差距?
健美操男子组那动作你可以看看,女性就算从小吃药吃得像头牛一样都做不出来
你就杠吧
2.性格,必须超出常理,怪想法多,女的算了
这点说一下,中国很多男的同我上述说的女的,
得了吧,西方近百年女性受教育权难道少了?
承认女人天生不是男的有那么困难?
兄弟,我也是男的,不过确实那时候女性受教育普遍没男性高,这是事实啊
战争时期是男的去前线,女的接替男性在社会中的原有职位。比如工厂
为什么现在又讲究男女平等了,生产力决定生产关系,不懂?
美国并没有想像的那么男女平等,他们甚至同工不同酬
知道还特么犟
因为男性的智商和精力都高过女性一筹。
从古到今,人类社会最大的三件事,繁衍,生产,战争。农业社会除了繁衍是两性共同参与外,生产和战争都是男性主导,所以男性地位高于女性是必然的。进入工业时代后,女性在生产活动中的贡献基本跟男性相同了,这才有了男女平权的物质基础
我的意思就生理这一块,女性就比男性差了那么多,那又谈何平等呢
现在男女接受的学校教育是一档的吧,那为什么理科班大多是男生?为什么理工大学男性为主?按这个趋势,女性科学家比例也许会上升一点,但也上升不了太多啊。问题是在文科领域,也是男性领先啊。难道又要说是家庭教育男女不一样,好像也有道理
女生玩游戏的比较少吧,至少我接触的来说
不是脑发育好,,,生理构造导致的生产力差异,,,,这是客观事实,几千年下来由最初的母系到现在的父系社会,,,,就是因为生产能力差距导致资源集中向了男性,这个社会更提倡男女合理分工,而不是让女性强行和男的一样。
差距是生理上的,,,平均水平仍然是是男性更强的,激素水平影响太多东西了,反而寿命男性更短了
何止是打击,从第一次月经开始,女人和男人发育的道路就不一样了,男人更偏向生产,女人更偏向生育。这是基因决定的东西,只不过是被现代社会科技和精神强行拉近了差距,让许多10分能力的女人和8分能力的男人对比了,,,理论上平均水平下来,男人生产力比女人要高的多。
你自己觉得自己搞笑不?
你说的小孩儿体操的话,你去B站看小时候跳的广播体操,男孩儿跳的明显比女孩儿好
你真把我恶心吐了,不吹不黑地说。