引用 @四蛆兄弟别发抛 发表的: 其实大多数领域好像顶端都是男性,个人观点,勿喷
引用 @Horn10 发表的:u1s1,即使是科学界也是有打压女性的,我们这一领域有一个大佬,因为感觉女性身份在工作中被打压歧视,做了变性手术
引用 @一超66 发表的: 我也有这样的想法 但又好奇为什么不算脑力的运动(比如电子游戏)还是男性比女性强 而且是差别很大的那种
引用 @ronalger 发表的:因为古代历史上,男性更容易接触知识。古代跟现代不同,能接触知识的人往往是权利阶层,不论东西方,古代都是男权社会,而且男女平权直到现在也没有完全实现。进入工业时代,男女平权运动有了物质基础,因为更多的脑力劳动对体力几乎没有要求,而经济发展又需要更多劳动力,所以女性受教育的机会越来越多,现在基本跟男性一样了,所以近现代以来女性学者越来越多。
引用 @kahlilmack52熊 发表的: 应该也不是 男人的生理欲望怎么解决?
引用 @xXx_X_xX 发表的:最关键的不是受教育权吗?直到21世纪,女性接受教育才慢慢成为一个普遍现象,而在中国,现在还一大把人觉得女性读书没用。从这方面来说,要说比较,起码还得再过几十年才能开始对比,事实上即使再受教育权极度不平等的情况下,21世纪之后女性科学家的比例也大幅度提升了。
引用 @hupu_ad6aa582 发表的: 任何领域做到顶端对体力都是有极高要求的
引用 @猥琐皮卡丘 发表的: 世界上顶级科学家有多少黄种人,有多少白人。可以下结论说白人比黄种人更善于思考吗?不可以吧。
引用 @酷卡皮卡的红眼睛 发表的: 瞎鸡巴扯蛋,多少残疾人科学家文学家的,他们体力比正常女性好?
引用 @ncbxw310z 发表的:霍金???
引用内容被灭过多已被折叠
引用 @飙马野狼 发表的:个人觉得男的确实更能专注在自己喜欢的东西上面,而且更有有耐力。不说顶端了,就一般的网上论战,猛兽、球星、电影明星、动画实力、历史..这些基本都是男的,而且一般都会出现长篇大论,加运用很多数据支撑,争论很长时间,👩应该没这耐性。
引用 @一条余ty 发表的: 没有依据,就算是也没见得聪明到哪去
引用 @等雨来了 发表的: 作为一个男性应该有的自信都没了
引用 @丶千军万马避白袍丶 发表的: 确实 你们长个🍺也没啥用
这一层真是让我开眼了,谢谢各位恶心人的东西
之前读到一篇论文,大意是由于生理差异,雄性通常是作为狩猎者而存在,而雌性通常作为采集者而存在。雄性的狩猎活动要求雄性在狩猎中保持更长的专注力,这种特性也保留到了现代。而雌性的由于要从事采集所以具有观察能力更强的雌性的种群得以被自然选择。
论文链接找不到了,有兴趣可以根据这个大意去搜一搜。
简而言之女性通常更加细心,但是男性通常更加专注。
生理
病的不轻
为什么俄罗斯赛区的女队被男队吊起来打,随便选英雄乱玩都吊打。
古代西方贵族尊重科学尊重探索者,而中国却相反,康熙老早就接触到西方很多先进的东西了,却以不利于统治而封锁起来,唉
你的言论有点危险🌵
如果拿国外的来说呢?国外女性接受教育比我们早吧?也是男性伟大科学家远远高于女性
霍金???
因为黄种人方向错了 方向对了之后日本中国不也开始出现优秀科学家了吗
瞎鸡巴扯蛋,多少残疾人科学家文学家的,他们体力比正常女性好?
获得成就的人都是需要长时间高强度工作来作为基础的,没有谁朝九晚五就能做到行业顶端,要长时间保持专注度注意力和观察力等,这些都需要体力作为支撑,残疾只是身体有缺陷而已,和体力并没有直接联系,不是跑的远跳的高才是体力好,能长时间高强度思考也是体力好的体现…
霍金长时间处于身体不需要运动的状态,身体的所有能量基本只需要供给脑力劳动,能以常理论之?
没有依据,就算是也没见得聪明到哪去
贴吧论坛曾经为了汉语英语哪个好争论几百贴,有个人还写了几万字论文,我不认为会有女的干这个事
作为一个男性应该有的自信都没了
自信不是自大,自信不是男性该有的,也不是男性该有的,你仔细想想
对号入座牛逼了。
简直胡说八道,一通放屁!