为什么人类历史上最伟大的科学家们总是男性？

主要原因是女性受教育的机会少所以从事科学工作的女性少。次要原因是即使科学突破是女性做出的，历史也喜欢安到男性身上。

引用 @一超66 发表的:
我也有这样的想法 但又好奇为什么不算脑力的运动(比如电子游戏)还是男性比女性强 而且是差别很大的那种

运动类拉大差距肯定是正常的，生理差距不可忽视

引用 @全兴雄起 发表的:
如果你是指的连续不眠不休做实验的话，我个人观察女性比男性更能持久。。。

要不你看看诺贝尔奖男女比？

为什么人类历史上最伟大的科学家们的母亲总是女性？

引用 @Magnetically 发表的:
电子竞技也看体力的呀。不说LOL一把那么久了，王者荣耀一把二十十分钟，kpl连打七把肯定累了吧。更何况训练，男性体力比女性好的情况下，每天的训练量可以比女性多出太多了，意识和出装这些脑子里的大家都可以学到差不多，但是手上操作练不到一样的。不管体力脑力，每个项目男性比女性训练的量多自然会更出色。

所以我最后还是觉得男性生理构造比女性更适合思考工作

古代有几个女的能上学？

为什么人类历史上最伟大的科学家都是欧洲人？

引用 @xXx_X_xX 发表的:
最关键的不是受教育权吗？直到21世纪，女性接受教育才慢慢成为一个普遍现象，而在中国，现在还一大把人觉得女性读书没用。从这方面来说，要说比较，起码还得再过几十年才能开始对比，事实上即使再受教育权极度不平等的情况下，21世纪之后女性科学家的比例也大幅度提升了。

确实，最正解的回答

引用 @马齿苋DIA 发表的:
男的跳不了？

哈哈 我指的是那种小时候跳的健美操 你脑补下画面

引用 @ZZZZZZLq 发表的:
哈哈 我指的是那种小时候跳的健美操 你脑补下画面

老子大学跳的健美操拿的团体一等奖🐶

引用 @Pg_家长指引 发表的:
中肯理性发言回复为0 前面冷嘲热讽女权的几十个回复 这破街一到某些问题上就秀智商下限了

就是，不能为了反对女权就只会抖机灵。。。为了反对傻逼就变成傻逼，没意思。

引用 @ronalger 发表的:
因为古代历史上，男性更容易接触知识。古代跟现代不同，能接触知识的人往往是权利阶层，不论东西方，古代都是男权社会，而且男女平权直到现在也没有完全实现。进入工业时代，男女平权运动有了物质基础，因为更多的脑力劳动对体力几乎没有要求，而经济发展又需要更多劳动力，所以女性受教育的机会越来越多，现在基本跟男性一样了，所以近现代以来女性学者越来越多。

那为什么古代都是男权社会呢

引用 @清纯不做作 发表的:
中国第一个科学类诺贝尔奖是女性

杨振宁拿诺贝尔奖的时候是中华民国国籍吧

引用 @Magnetically 发表的:
怕什么，男拳女拳都是憨憨。现在的性别对立男女绝对都出力了，不止是女拳的问题

微博用户太多，真伪难辨。虎扑这本身小众，大多数人的观点应该是具有参考价值的。我认为固有偏见的存在其实是意识里本身的东西，可能他们平时都上进顾家尊重女性，可是真上纲上线谈起来，心中最潜在的意识还是会暴露出来。我觉得这和一代人受到的教育和社会环境有关系，等到下一代人再成长起来了，平权观念说不定会更加深入人心。所以不用白费口舌，批判矫枉过正的“男拳”，本性难移。

引用 @xXx_X_xX 发表的:
最关键的不是受教育权吗？直到21世纪，女性接受教育才慢慢成为一个普遍现象，而在中国，现在还一大把人觉得女性读书没用。从这方面来说，要说比较，起码还得再过几十年才能开始对比，事实上即使再受教育权极度不平等的情况下，21世纪之后女性科学家的比例也大幅度提升了。

不是，是天生男性就比女性更聪明，这是毋庸置疑的

引用 @吃睡不忘挖苦人 发表的:
你也就知道个居里夫人了

海蒂拉姆，屠呦呦？
你这样没意思，人家说了一个耳熟能详的名字，并且这个人多次获诺贝尔奖，及具代表性，不知道你这句听起来嘲讽的话是什么意思。

为什么老是有人重复问这样的问题？？jr们都没学过教育心理学吗？？

引用 @全兴雄起 发表的:
如果你是指的连续不眠不休做实验的话，我个人观察女性比男性更能持久。。。

不用看。你去看看手术室是男大夫还是女大夫多就知道了。遇到一场大手术，女的顶多坚持3-4个小时就不行了，男的7-8个小时然后还能起来活蹦乱跳。

引用 @饼干脑残粉 发表的:
合着长个28就比人家强了？高考考不过，考研也考不过，要不是单位担心生育成本，信不信找工作也可能比不过。这几年看我们单位面试和笔试，女生优秀的太多了。

你这种人就应该去微博打👊🏻，实事求是的不好吗？就连妇科最顶尖的医生都是男性居多，生理原因女性和男性的精力差距这是你打几套👊🏻就能抹平的？你为什么不想想其他客观存在的女性的优点？女性寿命普遍比男性长，这就很说明问题了啊，生理因素摆在这里，钻研高精尖的领域就是要用掉更多的脑细胞，而只有男性的荷尔蒙能维持这么多的脑细胞的运转，而这也是公平的呀，自然男性也复出了缩短生命的代价。

引用 @最6的仙凡 发表的:
不用看。你去看看手术室是男大夫还是女大夫多就知道了。遇到一场大手术，女的顶多坚持3-4个小时就不行了，男的7-8个小时然后还能起来活蹦乱跳。

然后陪着站着的护士是女的……除了骨科之类的科室，其他科室女大夫也在变多，尤其考医学院的女生也在变多。

引用 @最6的仙凡 发表的:
不用看。你去看看手术室是男大夫还是女大夫多就知道了。遇到一场大手术，女的顶多坚持3-4个小时就不行了，男的7-8个小时然后还能起来活蹦乱跳。

这还真不一定

引用 @最爱的人永远不是伴侣 发表的:
不是大多数，是99.9%的都是，哪怕女性印象里生活擅长的缝补绣针顶级大牛也是男的

像香奈儿，Gucci，范思哲这些大的奢侈品公司，设计产品大部分都是卖给女性，但是设计师大部分是男性🐶

引用 @hupu_ad6aa582 发表的:
任何领域做到顶端对体力都是有极高要求的

而男性为此也是付出了代价的，男性寿命普遍比女性短这也是客观事实。所以这有什么不能承认的？男性荷尔蒙就是能维持脑细胞更告诉的运转啊，高精尖的领域就必须复出更多的精力来钻研呀，所以男性普遍寿命短，这总不是那些女👊🏻们口中的女性过去受到视

引用 @薛定谔的犬 发表的:
女性在初潮来之前体能要好于男性，加了个debuff后就不行了。

还有这个说法?学到了

引用 @盘中餐 发表的:
你这种人就应该去微博打👊🏻，实事求是的不好吗？就连妇科最顶尖的医生都是男性居多，生理原因女性和男性的精力差距这是你打几套👊🏻就能抹平的？你为什么不想想其他客观存在的女性的优点？女性寿命普遍比男性长，这就很说明问题了啊，生理因素摆在这里，钻研高精尖的领域就是要用掉更多的脑细胞，而只有男性的荷尔蒙能维持这么多的脑细胞的运转，而这也是公平的呀，自然男性也复出了缩短生命的代价。

还是那句话，现在最有话语权的一拨科学家上大学的时候，很多女性连上学的权力都没有呢。

至于所谓男女性精力的差异，除了体育竞技这种，脑力劳动的差异真的那么大吗？你单位的女同事真的比你的男同事们缺心眼吗？

男性寿命少归结为用脑子多，这个逻辑也是可以啊。现在无论是本科在校比例还是本科在校生成绩，女生都比男生好，甚至研究生阶段，女生表现也比男生踏实一些，那是不是这届女生要短命了，或者是这届男生很聪明，但是就是不学习嘛。

实事求是，那就应该承认男女差异的社会性因素影响越来越强，科技和经济发展逐渐缩小了男女性生理差异带来的差距。如果非要论证男性生理上更优秀，至少拿出来比所谓燃烧脑细胞导致短寿更合理的证据说话。

为什么有人就是不承认最顶尖层次男人碾压女人的事实呢？扯教育，西方一百多年前没歧视女人读书吧，而且这百年来科技大爆炸根本没人教完全看天赋也没几个女人啊？就说围棋，近几十年跟古代比是天翻地覆了，这几年都是自己跟ai下训练了，我也没看哪个女的干挺柯洁了？

我说选第一选项的人啊，你们在学生时代从来没有考不过的女生吗？如果有的话你们怎么没去4？

引用内容可能违规暂时被隐藏

这是自己人，为什么被灭了。。。

引用 @联盟第一第六人路爸爸 发表的:
生孩子？生领域顶端孩子的领域顶端一定是女性🐶

问题是生孩子水平高是个什么概念呢？这个问题没法回答，所以生孩子领域没有顶端。
但如果是指掌握生孩子的规律理论和经验这方面，那就是说产科医生了，然而这方面好像顶端也是男医生。

引用 @Horn10 发表的:
u1s1，即使是科学界也是有打压女性的，我们这一领域有一个大佬，因为感觉女性身份在工作中被打压歧视，做了变性手术

女变男是可以实现的吗 震惊

因为那是21世纪前，以前各个领域顶级专家女性肯定会越来越多的

引用 @饼干脑残粉 发表的:
那得过30年看趋势。中国全面普九才20多年，春蕾计划也是才二十多年，现在最中坚的科学家（院士平均55岁左右）基本上是80年代上的大学，当时农村女孩子可是很多连学都没机会上的，想比顶尖，哪里有那么大的基数。 现在单纯看考研比例和本科生女生比例，哪怕是理工科，女生比例也增长迅猛，女科学家未来比例绝不是现在这么悬殊的样子。尤其是现在社会分工对性别的要求比体力劳动时代更小了，男性能体会到危机的

那么，增长迅猛到底是有多迅猛呢？有没有想过，这个增长是人为调控的呢？比如有文科数学这个科目，但是没有理科英语。😂

引用 @四蛆兄弟别发抛 发表的:
其实大多数领域好像顶端都是男性，个人观点，勿喷

顶级妇科医生是男的，顶级胸罩设计师也是男的哈哈

我觉得男女智商不应该有差别，但是现实是有。在我熟悉的国际象棋领域，历史最强女性棋手小波尔加等级分最高冲到过世界第八，这已经是女棋手最高排名且远超其他女棋手，前百就她一个。几年前的友谊赛中国棋后侯逸凡败给退役多年的老世界冠军卡尔波夫。我自己下棋的经历也是同年龄组男生比女生强很多，女生冠军放男生8强够呛。按理说职业棋手尤其是顶尖选手更看重天赋而不是努力，培养这样的棋手是走“质”而不是“量”，那么顶尖棋手中的男女比例应该差不多才对，这与现实不符。我不知道这是为什么，我也不敢下定论说女性和男性智商存在差异，但是我和我一起学棋的师姐师妹讨论这个问题时，她们的答案是：确实比不过男的，没什么不好意思承认的。她们棋下得好学习也不错，敢于这样评价自己，我是很佩服也很欣赏，我理想中的女友就是理性能独立思考的，可这样的女性太少见了，不知道她们是不会还是不愿

引用 @maxxxxxx 发表的:
22楼除了体力这块，其他都是很靠谱的回答。然后5页了只有7个亮。。。那些拿生孩子开玩笑的跟极端女权其实就是硬币的两面，压根没法客观的看待问题。

LZ这个问题本身就个带有倾向性的，稍加了解就可以知道，在教育如此不平等的情况下，从基础研究到应用学科，数理化所有的门类，都可以看到伟大女性的身影。在越来越多女学者参与研究的将来，一些革命性的突破必然也会有她们的贡献，“最伟大”的科学家里必然会有越来越多女性。

我想起一个搞科研的女生，应该是美国的，发现很多有贡献的女科学家在维基百科上都没有词条，于是每次在生活中遭遇性别歧视，她就去编辑一条重要女科学家的维基百科词条
我觉得很多男性没意识到，女权运动不是女人的运动，而是全社会的运动

引用 @ZZZZZZLq 发表的:
你是不是不知道健美操

别说健美操了，哪怕是花样游泳，钢管舞，也是男性第一，

引用 @艾ving22222 发表的:
这样说吧，各行业低分段男略大于女，中分段男女持平，高分段女略大于男，但顶级大牛分段基本上是男生（当然也有不少女生处于顶级大牛这个分段），大部分女生的思维模式和男生的思维模式决定了她们最低的线会比男生的高，但是相对的上限也比男生的低。

高分段女大于男？你可拉倒吧

引用 @年轻的沼跃鱼 发表的:
女⭕师领域顶端应该是女性🐶

你怕是不知道鸡头

引用 @三刀流奥义橡胶世界SHOT 发表的:
我说选第一选项的人啊，你们在学生时代从来没有考不过的女生吗？如果有的话你们怎么没去4？

因为她们就是死学/应试/没有后劲……🐶男生很聪明只是不擅长应试/学语言/死记硬背 男性智力比女性更强在这里是不证自明的公理。🐶

引用 @xXx_X_xX 发表的:
最关键的不是受教育权吗？直到21世纪，女性接受教育才慢慢成为一个普遍现象，而在中国，现在还一大把人觉得女性读书没用。从这方面来说，要说比较，起码还得再过几十年才能开始对比，事实上即使再受教育权极度不平等的情况下，21世纪之后女性科学家的比例也大幅度提升了。

平不了的 我们只能在和平年代尽可能保护好女性，让她们发光发热。但是当处于战争，饥荒，灾难状态时，社会对人的需求会重新回到原始状态比拼体力的时候。因为这时候男性的生存成本比女性低多了，资源配比也就完全不一样了。不是因为男权社会的形成而压榨女性资源，而是在很多时候文明并不是那样繁荣，女性的价值无法体现，从而使男性获得了更多资源。而尤其是当现代人自诩的文明四处唱颂歌的时候，上升到国家，政党，社会群体的发展交锋的时候，也许比大家想象的要黑暗的多，船坚炮利才是真家伙。你能想象一个社会靠本就需要照顾的群体来照顾吗？我不这么认为。女性科学家绝对会越来越多，因为再怎么说文明始终还是在进步的，但是即使这样，那对于社会全局的控制权或许还是在男性身上，并且丝毫没有放松。。 所以我们更应该要保护好女性，她们因本就弱小而更显伟大

引用 @小多多518 发表的:
除了生孩子，其余所有领悟的顶端都是男性

那这么说的话 还有喂奶

你发在微博上要给乱👊打死🐶

说句实话，现在女大学生比男大学生多，硕博不太清楚

引用 @虎扑JR0569835622 发表的:
海蒂拉姆，屠呦呦？
你这样没意思，人家说了一个耳熟能详的名字，并且这个人多次获诺贝尔奖，及具代表性，不知道你这句听起来嘲讽的话是什么意思。

居里夫人对某些人来说只是个工具而已

引用 @念你成瘾i 发表的:
还有这个说法?学到了

毕竟涉及到发育问题，不好说

引用 @饼干脑残粉 发表的:
然后陪着站着的护士是女的……除了骨科之类的科室，其他科室女大夫也在变多，尤其考医学院的女生也在变多。

你可能不知道一直保持专注是多么费体力

引用 @西交蔡徐坤 发表的:
那是因为女性真正接触知识顶端还没多久，以前女科学家本来就在学界被歧视，不说别的就高中学的dna双螺旋真正发现的人本来是个女性最后还被沃森克里克剽窃了并污蔑了别人半辈子，说白了以前地位实在是太低了，上面回复都不知道在那说什么呢，受教育程度根本就不对等有什么好比的，最简单的例子男生读个博士说读就读了女生假如要读博士家里肯定基本都很反对这样真正进去顶端领悟的肯定男性多的多

我到希望女的能出几个牛顿爱因斯坦那样的科学家 就是不知道什么时候

引用 @张鑫aa 发表的:
那为什么古代都是男权社会呢

打，杀。

引用 @饼干脑残粉 发表的:
然后陪着站着的护士是女的……除了骨科之类的科室，其他科室女大夫也在变多，尤其考医学院的女生也在变多。

护士并不是全程都高度集中的，而且体力消耗比主刀小多了，这女性月经没办法，肯定比不过男性

引用内容可能违规暂时被隐藏

非要这么直接？🐶

引用 @最爱的人永远不是伴侣 发表的:
不是大多数，是99.9%的都是，哪怕女性印象里生活擅长的缝补绣针顶级大牛也是男的

时装业顶级设计师制版师几乎都是男性。。。当然gay也不少

引用 @Horn10 发表的:
u1s1，即使是科学界也是有打压女性的，我们这一领域有一个大佬，因为感觉女性身份在工作中被打压歧视，做了变性手术

有一说一，这主要是因为个人性别认知有问题吧。。。要纯粹因为女性搞科研不方便就变性，那真是个狼灭

引用 @化而丶为鹏 发表的:
这才是正解，看看楼上那些妖魔鬼怪，就这还嘲讽人家女拳呢？

他们以为男科学家多了就等于自己牛逼了。
其实他们除了多长个东西，和这些伟大的科学家也没有什么相似之处。

引用 @hupu_ad6aa582 发表的:
任何领域做到顶端对体力都是有极高要求的

个人觉得男的确实更能专注在自己喜欢的东西上面，而且更有有耐力。不说顶端了，就一般的网上论战，猛兽、球星、电影明星、动画实力、历史..这些基本都是男的，而且一般都会出现长篇大论，加运用很多数据支撑，争论很长时间，👩应该没这耐性。

引用 @ronalger 发表的:
因为古代历史上，男性更容易接触知识。古代跟现代不同，能接触知识的人往往是权利阶层，不论东西方，古代都是男权社会，而且男女平权直到现在也没有完全实现。进入工业时代，男女平权运动有了物质基础，因为更多的脑力劳动对体力几乎没有要求，而经济发展又需要更多劳动力，所以女性受教育的机会越来越多，现在基本跟男性一样了，所以近现代以来女性学者越来越多。

但你无法解释顶级科学家的男女比例差，仍然要远大于受教育男女比例，这不是一句“女性得不到教育机会”就能解释的。
中国现在基本上都能得到教育了吧？大学男女生比例往多了说也不会超过六四开吧，有几个顶级女科学家？远没有40%吧？

引用 @让我过过过 发表的:
这条街很多时候为了反女权下限都不要了。

不是反女权，大部分文盲女权其实厌恶的不就是这群思想落后又把性别当成根深蒂固的优越的人吗

居里夫人挺伟大的

引用 @张鑫aa 发表的:
那为什么古代都是男权社会呢

那为什么男权社会之前还有个母系社会？

引用 @胡扑用户 发表的:
时装业顶级设计师制版师几乎都是男性。。。当然gay也不少

你哪来的结论？香奈儿、迪奥目前的首席设计师都是女性，香奈儿创始人也是女性，没做了解就在那里乱讲啊

引用 @四蛆兄弟别发抛 发表的:
其实大多数领域好像顶端都是男性，个人观点，勿喷

气抖冷

引用 @等雨来了 发表的:
不是，是天生男性就比女性更聪明，这是毋庸置疑的

你咋不说最伟大的都是白人男性科学家呢。。。是不是可以说白种人更优越的种族。虽然田园女拳不可取，但性别歧视跟种族歧视更加不可容忍。

就这还天天重拳出击呢 呵呵

引用 @饼干脑残粉 发表的:
然后陪着站着的护士是女的……除了骨科之类的科室，其他科室女大夫也在变多，尤其考医学院的女生也在变多。

往人身上动刀子，和递个东西辅助能一样么…

引用 @化而丶为鹏 发表的:
这才是正解，看看楼上那些妖魔鬼怪，就这还嘲讽人家女拳呢？

有这时间不如多管管天天在网络作妖的好姐妹们👊，只要女👊在，你们盼望的日子永不会到来。

引用 @iceskeeter 发表的:
他们以为男科学家多了就等于自己牛逼了。
其实他们除了多长个东西，和这些伟大的科学家也没有什么相似之处。

你说的其实挺好的，希望你这句话在某些方面对你自己也一样管用

引用 @xy吉吉国王 发表的:
女性受教育比例太少了

这句话不认同。除了极贫穷的农村地区，哪个地方还敢说不让女生上学的。

引用 @联盟第一第六人路爸爸 发表的:
生孩子？生领域顶端孩子的领域顶端一定是女性🐶

下蛋公鸡，公鸡中的战斗机。

引用 @让我过过过 发表的:
一天天搞两性对立，我怀疑这群男的根本没有接触过几个女的或者接触过得女生档次太低，才让她们觉得所有女生都是那样。

就和微博女👊一样的。国家还没管，就证明还没把男👊女👊放在眼里，但其实已经产生一定影响了。

引用 @四蛆兄弟别发抛 发表的:
其实大多数领域好像顶端都是男性，个人观点，勿喷

和体力有关

引用 @枸杞小哥 发表的:
。。。你读书的时候女生不比男生认真？

追星购物的时候也同样疯狂🐶

引用 @让我过过过 发表的:
这条街很多时候为了反女权下限都不要了。

哪来的反女权 这些人单纯的对女性有恶心而已 其实和女拳有啥区别

引用 @饼干脑残粉 发表的:
如果女性从小的社会氛围不要求她们当一个好母亲的话，她们也可以冒险。
“作”这种冒险行为可不是只有男的会

没办法。人类从生物学来讲最基本的任务就是繁衍后代。只是从男女生理构造来说，女生确实受影响更大一些。

引用 @四蛆兄弟别发抛 发表的:
其实大多数领域好像顶端都是男性，个人观点，勿喷

中国第一个诺贝尔奖屠呦呦是女人 这还是建立在中国依然广大地区为男性建立优先教育权的情况下

引用 @猥琐皮卡丘 发表的:
世界上顶级科学家有多少黄种人，有多少白人。可以下结论说白人比黄种人更善于思考吗？不可以吧。

完全没有可比性。黄种人和白种人都要吃喝拉撒吧？都要呼吸吧？都要吃饭吧？我不相信黄种人吃白种人的东西吃习惯后会死，我也不信白种人天天吃大米饭会吃死。我更不信黄种人喝水白种人喝的不是水。但男的不会来月经，而女的会。女的会怀孕而男的不会。男的站着🐦而女的蹲着。男的力量耐力就是比女的强，女性则比男性更加感性与细心。无论什么人种。

引用 @蓝色北极 发表的:
大厨好像也是男性居多，不知道为啥

饭店里做饭，那真是高强度体力活

引用 @Yutuanmin 发表的:
你哪来的结论？香奈儿、迪奥目前的首席设计师都是女性，香奈儿创始人也是女性，没做了解就在那里乱讲啊

因为它服务对象就是女性，挣的就是你们的钱。

引用 @小新新手 发表的:
事情确实是，但是男女性接受的教育，能使用的资源，社会给予的机会都不是对等的，这其实没什么好说的

你还是得看根源，为什么男性占有资源大，尤其是封建时代。古时候甚至猿古时代，男性基本就是整个社会生产力的支柱，包括对外开拓，军事冲突，江山都是男的打下来的，男的发展巩固的，自然社会就变成男权了。

为什么人类历史上最伟大的科学家总是欧美人？（更准确一点都是日耳曼人）

引用 @铯化氟FCs 发表的:
要是那天男的也能生孩子女人就没有存在的意义了

看似是开玩笑，但是仔细一想你说的还挺有道理

引用 @艾ving22222 发表的:
这样说吧，各行业低分段男略大于女，中分段男女持平，高分段女略大于男，但顶级大牛分段基本上是男生（当然也有不少女生处于顶级大牛这个分段），大部分女生的思维模式和男生的思维模式决定了她们最低的线会比男生的高，但是相对的上限也比男生的低。

你这个结论怎么得到的？

引用 @ronalger 发表的:
因为古代历史上，男性更容易接触知识。古代跟现代不同，能接触知识的人往往是权利阶层，不论东西方，古代都是男权社会，而且男女平权直到现在也没有完全实现。进入工业时代，男女平权运动有了物质基础，因为更多的脑力劳动对体力几乎没有要求，而经济发展又需要更多劳动力，所以女性受教育的机会越来越多，现在基本跟男性一样了，所以近现代以来女性学者越来越多。

唯物主义很好很好

引用 @联盟第一第六人路爸爸 发表的:
生孩子？生领域顶端孩子的领域顶端一定是女性🐶

母猪的产后护理

引用 @艾ving22222 发表的:
这样说吧，各行业低分段男略大于女，中分段男女持平，高分段女略大于男，但顶级大牛分段基本上是男生（当然也有不少女生处于顶级大牛这个分段），大部分女生的思维模式和男生的思维模式决定了她们最低的线会比男生的高，但是相对的上限也比男生的低。

你自己想想医院里的科室正主任 大学里的正教授的男女比例 你就知道自己说的这话多么沙雕了

引用 @饼干脑残粉 发表的:
没有一般知识分子的基数，是出不了顶尖科学家的，女性现在一般学者的基数在壮大，顶尖科学家也会变多。 至于生理基础，先说一般情况，现在重体力劳动没有那么多，坐办公室能看出来多少生理差异。而且工地上的女工也不比你想象的少，农村干农活的妇女你可以见识一下。 说极端的，武汉抗疫的时候护士们基本都是女性，她们在那个强度下面做的比男性差吗？需要女性的时候讴歌奉献，事情过去了就先天不足？

真有意思，我并没有否定女性能力。先天差异等于先天不足么？题目说的是什么什么家为何是男性？本身就已经超过了正常人的范围（包括大多数男性）你非得把视角移到我反对女性的能力低于男性一样。知识普及缩小了文化层次，也就是说并不会像古代人一样知识文化差异那么明显。还我并认为科学家的产生与你说的那样，通过知识分子的基数变多了，科学家就多了。科学家在某种程度上了是时代发展的指明灯，不是仅仅拥有专业知识的积累就足够了，所以为何知识分子变多了，却又很难出叫出一个伟大科学家的名字呢？知识的普及程度，反而在另一方面表现出各个领域知识的解释话语权都丢给了知识专家，知识变成一种工具。再说性这个问题，男性女性的差异性是存在的，要不然就不是男性女性了，不能因为盲目基于男性女性的平等看待，就否定了这个差异，至于这个差异究竟影不影响男女发展层面的不同，这个也不是你我在这里争来争去就达成的。若否定这个差异存在，干脆也别叫男人女人，统称为人。性别越来越趋同中性，没有性别之分。有的男人有女性气质，女的反之。有绝对的男人嘛？有绝对的女人嘛？所以说，这些概念定义以及衍生问题都没弄清的情况下，辩说只会相互曲解。
我的观点很明确，知识的普及只会缩小大多数人的文化差异，在这个层次上，女性与大多数男性的差异并不会像原来那样差异大，就如你举例的一样，并还可能在某些新领域发挥着她们的长处。但是在科学家、哲学家、艺术家这些层面的天才人物，通常还是男人。你也不用回我了，没有意义。

引用 @hupu_ad6aa582 发表的:
任何领域做到顶端对体力都是有极高要求的

仅仅是体力吗？

居里夫人、屠呦呦不都是女的

引用 @饼干脑残粉 发表的:
然后陪着站着的护士是女的……除了骨科之类的科室，其他科室女大夫也在变多，尤其考医学院的女生也在变多。

因为男人干护士也养不了家

引用 @等雨来了 发表的:
不是，是天生男性就比女性更聪明，这是毋庸置疑的

兄弟，真没必要。男女的擅长的领域不同的罢了怎么判断谁更聪明？你觉得一个智商100受过教育的人跟一个智商200没受过教育的人哪个比较“聪明”？

引用 @Yutuanmin 发表的:
你哪来的结论？香奈儿、迪奥目前的首席设计师都是女性，香奈儿创始人也是女性，没做了解就在那里乱讲啊

这种领域只是因为女性更了解女性罢了

https://www.zhihu.com/tardis/sogou/qus/269660884 这是竞赛获奖男女比例，前四十人就两个女生。可以在去查查国际奥赛获奖男女比例！我随便搜了一下，看获奖照片几乎清一色的男孩子，女孩儿极少。这些小孩都年龄段不能拿受教育人数少当借口了吧？36届物理国赛，370人中12名女生，前五十里边，有两名。国内还有个女子数学奥赛，不知道为啥弄这么个比赛，是觉得男性水平不够吗？各行业的顶尖大牛男性居多这是实际情况！

引用 @小南喵 发表的:
中国第一个诺贝尔奖屠呦呦是女人 这还是建立在中国依然广大地区为男性建立优先教育权的情况下

莫言是谁。。🐶

引用 @上古教义 发表的:
真有意思，我并没有否定女性能力。先天差异等于先天不足么？题目说的是什么什么家为何是男性？本身就已经超过了正常人的范围（包括大多数男性）你非得把视角移到我反对女性的能力低于男性一样。知识普及缩小了文化层次，也就是说并不会像古代人一样知识文化差异那么明显。还我并认为科学家的产生与你说的那样，通过知识分子的基数变多了，科学家就多了。科学家在某种程度上了是时代发展的指明灯，不是仅仅拥有专业知识的积累就足够了，所以为何知识分子变多了，却又很难出叫出一个伟大科学家的名字呢？知识的普及程度，反而在另一方面表现出各个领域知识的解释话语权都丢给了知识专家，知识变成一种工具。再说性这个问题，男性女性的差异性是存在的，要不然就不是男性女性了，不能因为盲目基于男性女性的平等看待，就否定了这个差异，至于这个差异究竟影不影响男女发展层面的不同，这个也不是你我在这里争来争去就达成的。若否定这个差异存在，干脆也别叫男人女人，统称为人。性别越来越趋同中性，没有性别之分。有的男人有女性气质，女的反之。有绝对的男人嘛？有绝对的女人嘛？所以说，这些概念定义以及衍生问题都没弄清的情况下，辩说只会相互曲解。
我的观点很明确，知识的普及只会缩小大多数人的文化差异，在这个层次上，女性与大多数男性的差异并不会像原来那样差异大，就如你举例的一样，并还可能在某些新领域发挥着她们的长处。但是在科学家、哲学家、艺术家这些层面的天才人物，通常还是男人。你也不用回我了，没有意义。

非常赞同你的一句话，不能因为要男女平等而忽视男女本身与生俱来的差别！

引用 @饼干脑残粉 发表的:
然后陪着站着的护士是女的……除了骨科之类的科室，其他科室女大夫也在变多，尤其考医学院的女生也在变多。

护士？ 哈哈哈哈哈

引用 @五个怪兽围着我锤 发表的:
那是因为没给女性资源🐶

现在的高中给女学生的资源不比男生少吧，你一看全国和世界的数学物理学科竞赛男女比例就很说明问题了！

引用 @非理智詹蜜 发表的:
那为什么男权社会之前还有个母系社会？

那为什么之后又变成男权社会？

引用 @四蛆兄弟别发抛 发表的:
其实大多数领域好像顶端都是男性，个人观点，勿喷

确实，不会还是有像武则天、居里夫人、妇好这样的人，个人觉得相辅相成就行，因为凡事一比较，就容易起争论

即使平均值一样，标准差的不同可以使得尾端数量有极大的差异。

引用 @帅哥小明H 发表的:
这句话不认同。除了极贫穷的农村地区，哪个地方还敢说不让女生上学的。

我说的是以前就是爱因斯坦那个年代