对钟南山院士毫无不敬，但张文宏医生才是更真实的

引用 @huanghong 发表的:
對，就這成績，然而你隨便上網問問隨便哪個專業人士就是承認他確實牛。

自新冠肺炎暴发后，安徽省亳州市从1月23日起至3月5日止，先后共收治了108例确诊病例，并在此43天内全部治愈出院。创下了纯中药治疗轻、重症新冠肺炎患者无死亡率的世界记录！



据了解，安徽省亳州市对治疗新冠病例从不参与所谓中医、西医谁疗效好的是非争辩。坚信祖国中医药学，让患者全程100%服用中药汤剂，直至患者治愈康复出院。平均住院时间约9天左右，平均治疗费用5000多元，比省内其他市治疗费用低不少，主要是无死亡病例。

引用 @红白相间只为你 发表的:
你明明就是在黑他，大家不是傻子，你在帖子里面写的究竟是啥含义，别人品不出来？

我给你一杯茶，你硬是品出尿味。但也没有什么不行，你品出尿味是你舌头的问题，我告诉你事实这就是一杯茶没有尿。

引用 @ccsaysnono 发表的:
强词夺理，中国其他城市所有病例都有武汉接触史，欧洲其他国家的病例并不都有意大利接触史

你才是强词夺理，欧洲哪个发病的国家没有意大利接触史，哪个国家没和意大利建交、通航通商的？整个欧盟流动都不用护照自由出入！欧洲有多少人员物资通过意大利中转？还没接触史？

引用 @huanghong 发表的:
對，就這成績，然而你隨便上網問問隨便哪個專業人士就是承認他確實牛。

网红张主任一方面说，不能拿病人做试验，一方面又把所有抗病西药在病人身上试了一遍，最后还是发现无效。
“我们是第一支试遍了各种抗病毒药物的医疗队伍，洛匹那韦、利托那韦、阿比多尔、羟基氯喹，比较了各种不同的抗病毒药物，没有强有力的证据证明让我们可以推荐任何一种。”

可怜的患者啊，西医专家就这水平？

引用 @爸爸对不起 发表的:
钟老现在是德高望重，说的话也要考虑一些社会因素。当然了，张也是值得敬佩的好医生

张文宏的说话方式，适合坐钟南山的位置吗？

引用 @sdyx002 发表的:
而张文宏在接受《中国日报》专访时，则直接否认了此一说法。他说：“如国是外面传到中国来，应该是几个城市同时发病，而不是有时间先后，集中在WH爆发。

----------------------------------这一条体现了张文宏屁股有点歪！作为一名医学专业人员做出这么脑的判断！那么说欧洲的病毒也是本土产生的。“如国是外面传到欧洲来的应该是几个国家同时发病，而不是有时间先后，集中在意大利爆发“

别动不动就屁股论。他是在意大利爆发前作出这个推论的，不少医生也这么猜测。张文宏是传染科的，但是人家主要研究治疗，而不是建模。 其实我们现在对传染病传播的建模还是比较粗糙的，很多细节没法精准回溯，认知不断修补甚至大改都正常。 动不动就屁股论只会让科学工作者无法做好自己的工作。

引用 @悉尼JR 发表的:
楼主真的是五旬老汉吗？
名气地位大了，说话要考虑社会影响啊。要看真话去NEJM看研究结果。

我的本意就是你说的，听专家建议的时候，要结合考虑专家说话时的地位影响，理智选取。。

引用 @就是这么炫酷无敌 发表的:
这俩人说的很多话不都是一个意思？你非要往对立了去看而已。还有张文宏医生自己也说过，好多医生表面上和和气气但是讨论的时候都脾气大的很，但是他们都是为了病人好，有时候只不过是意见不一样而已

我 没 有 觉 得 这 俩 人 是 对 立…… 是有人非要觉得我认为他们俩对立…还能说什么呢

引用 @健人求激励 发表的:
胡不胡说人家发帖也没站队，只是在挺张医生，怎么就成拿钱发帖了？

张医生需要挺吗？
楼主明显是拿张医生做幌子用

引用 @丨丶肾斗士 发表的:
武汉是发源地 为何其它城市没有大爆发 武汉的中转不比美国来中国的少吧？所以这点也说不通啊

所以这个逻辑没有反推武汉是发源地…是推一个不是发源地的排除项，发源地还是没确定

引用 @阿詹球迷 发表的:
你的屁股才是歪的，意大利的情况最严重不代表欧洲从意大利开始爆发

呵呵！欧洲不是从意大利开始爆发？是从哪里？西班牙？法国？还是德国？

退一万步讲，无论从哪里开始爆发，都证明张文宏的“应该是几个城市同时发病，而不是有时间先后”的言论非常荒谬！

引用 @神灯马绩效 发表的:
我完全不认同你的挑拨 我更不认同非黑即白的辣鸡言论 我两个医生都支持 都是人中之杰

我特么都要爆粗话了。麻烦你看看从头到尾谁在挑拨？谁特么在非黑即白？前面十几页全看下来你能有这个结论？？

引用 @cshock 发表的:
楼主就是断章取义，抓住某人的一两句话来做文章。新冠疫情是人类历史上从未出现过的，难道专家就必须能够在任何时段做出准确预言吗？按照你的要求，说错了的话就是传声筒咯。
虎扑这种任何两个人物甚至动物都能拿出来比较一下的风气真不好。

看了第一条就不想看了，预测要看时间点的，钟南山预测那个时候是什么时候，张文宏预测是什么时候？我记得钟南山预测国外的气候，欧洲美国还没大爆发，而张文宏后来预测疫情又发展到另外一种局面了！所以楼主就是在扯几吧啖！

引用 @暴躁的牛肉 发表的:
肯定是张
张是 传染病
钟是 呼吸病
相比之下，对于疫情整体判断张更专业
但是具体治疗方案，可能还是钟

没觉得张更专业，都是摸着石头过河，判断都不可能准确无误，张对趋势的判断和钟老差不多，并没更准。

引用 @爸爸对不起 发表的:
钟老现在是德高望重，说的话也要考虑一些社会因素。当然了，张也是值得敬佩的好医生

张是伟大的医生！让我们认清真相！
钟是领袖，在一月份最关键的时候冲往一线，这放到俄罗斯就是普京啊！
他们都是用实际行动支撑中国的leader！没什么好黑的，更何况还有一大堆嘴巴说说摆摆样子却让成就看起来更高的人呢

3月20日，钟院团队发布题为《莲花清温对新型冠状病毒具有抗病毒、抗炎作用》，力荐神药莲花清瘟。

你管这叫力荐？

引用 @NG--NG 发表的:
别动不动就屁股论。他是在意大利爆发前作出这个推论的，不少医生也这么猜测。张文宏是传染科的，但是人家主要研究治疗，而不是建模。 其实我们现在对传染病传播的建模还是比较粗糙的，很多细节没法精准回溯，认知不断修补甚至大改都正常。 动不动就屁股论只会让科学工作者无法做好自己的工作。

屁股不是歪的就是智商有问题，我在“意大利爆发前”就已经反驳过他这个推论了。这么低级的推论经不起任何推敲。实在不像一个高级知识分子做出的！

挑事儿的帖子。张大夫说美国的话，如果也这样断章取义同样可以说嘴，有意思吗？

引用 @花开不见明月 发表的:
下次有疫情派你去可好？别人在非典期间是拿命来换你们的健康，你倒好，过后就是官方的典型，看来是把你们这些巨婴保护得太好了

人家说的也不冲突啊

引用 @拖库斯基 发表的:
每个人性格不一样，对疫情的预测不同专家观点不同也很正常。非要说谁更真实，这是幼儿园思维

钟南山都有人质疑了？

引用 @Tenete1 发表的:
第二点就是扯淡，并不确定起源地是哪里，要科学证明才可以，张说的不管对错，但毫无科学严谨性，简单的推论就得出结论

明白人，张的话很不负责，这都能被楼主拿来闭眼吹，也是可笑。

引用 @MJ宇宙历史第一大前锋 发表的:
我的证据就是身为一个中国人民共和国公民，在特殊的时期首先要相信政府，首先要相信那些能稳定军心的言论。

张医生说的也没动摇军心吧。。。

引用 @爱山羊和辣酱 发表的:
张是谁，钟是谁？不能打全么

看标题啊……你难道没看标题就点进来了？

因为钟老大部分时间是代表国家出来，张主任是代表上海和个人

引用 @烟波芥舟 发表的:
你就是想反对而已，你并不是支持张文宏，只是张文宏的言论符合你的要求

关键是两位医生的说法不冲突，楼主不是坏就是蠢

引用 @室友诚哥 发表的:
ok组合在夺冠的路上，媒体发文，我觉得K比O更真实，没有丝毫对O的不敬，然后开始列数据

接上条，数据不是媒体发文才产生，你发不发文数据都在那里。OK组合缺一不可，你觉得O更真实或K更真实都可以。假如o和k都开篮球训练营，o教你灌篮k教你投篮。o说离篮筐越近得分越容易，k说三分球比两分多一分。我并没有对o有任何意见，o说的也没错。我作为普通人灌不了篮，选择k学投篮的有什么问题？

引用 @sdyx002 发表的:
而张文宏在接受《中国日报》专访时，则直接否认了此一说法。他说：“如国是外面传到中国来，应该是几个城市同时发病，而不是有时间先后，集中在WH爆发。

----------------------------------这一条体现了张文宏屁股有点歪！作为一名医学专业人员做出这么脑的判断！那么说欧洲的病毒也是本土产生的。“如国是外面传到欧洲来的应该是几个国家同时发病，而不是有时间先后，集中在意大利爆发“

为什么专业人士的判断和你不一样，就是屁股歪？？？所以医学界只能有一种声音？

引用 @五旬老汉搬运工 发表的:
我 没 有 觉 得 这 俩 人 是 对 立…… 是有人非要觉得我认为他们俩对立…还能说什么呢

説實話，我沒懂你爲啥要做這個比較，發這個帖子？

引用 @梁山伯揍英台129 发表的:
你是医学⭕的呗？你说两句

钟老很伟大很厉害，这个毋庸置疑，但他说的连花清瘟听听就行了

引用 @SKT1丶Bang 发表的:
这种挑动对里面的真是其心可诛！
楼主有钱一起赚。

举报他

又来黑莲花，我家有一盒，气死你！

引用 @抽空看球123 发表的:
挑事儿的帖子。张大夫说美国的话，如果也这样断章取义同样可以说嘴，有意思吗？

张医生对美国判断完全失误。有什么不能说的？你搞清楚 这贴子里搞所谓捧一个踩一个的风气的不是我。

这两个人压根就不是一代人啊，其实除了专业范围内其他的方面可能完全都没交集

引用 @还能加班两小时 发表的:
关键是两位医生的说法不冲突，楼主不是坏就是蠢

应该是“觉得两位医生冲突的人”不是坏就是蠢。你这句之前发是会被点灭的

引用 @huanghong 发表的:
説實話，我沒懂你爲啥要做這個比較，發這個帖子？

说实话，我发不发这个帖子，他们之前都是有不一致的地方。只是没想到发了就变成他们两位医生对立 至今我也没想通他们的脑回路

引用 @五旬老汉搬运工 发表的:
我给你一杯茶，你硬是品出尿味。但也没有什么不行，你品出尿味是你舌头的问题，我告诉你事实这就是一杯茶没有尿。

指鹿为🐴赵高

引用 @五旬老汉搬运工 发表的:
说实话，我发不发这个帖子，他们之前都是有不一致的地方。只是没想到发了就变成他们两位医生对立 至今我也没想通他们的脑回路

现在很敏感么。对立情绪是由来已久。全世界都搞民粹，一搞民粹，那就是各种对立情绪。你提出俩人物，出现对立，正常不过。

引用 @myfirsthupu 发表的:
张文宏并没有提什么多读读哈耶克的说法，不要为自由主义经济学说来背书了，连西方哈耶克的学说传播都已经过了高峰十几年了，当然你可以说经典学说读读永远不晚，不过，不要打着张文宏的旗号来说这话哟。不要用什么自媒体的话来作为证据，他接受采访都有视频，请给出视频证据，如果是自己发的文章，有直接文章出处，自媒体断章取义或者摘抄别人的话夹杂私货屡见不鲜。

自由主义这段学习了。现在不流行neo更新的吗。有一说一，我不打张医生旗号做任何事。我只觉得他会说话。如你所说，张文宏的采访都是有视频的，不用断章取义

引用 @SKT1丶Bang 发表的:
这种挑动对里面的真是其心可诛！
楼主有钱一起赚。

楼主直接说多少钱一篇，我们做他的下家，有财一起发

西医专家害了多少人，媒体还大力宣传

北京大学第一医院呼吸内科主任王广发：可防可控，克力芝有效

金银潭张定宇院长：1. 克力芝是他们喜欢的主打药物。2. 可以减少重症向危重症的转率

国家卫健委高级别专家组组长 中国工程院院士 钟南山：我的看法，氯喹现在不是特效药，但是是一个有效药。这优势是很大的，我们整个的中医就是这样，我们中医也是100多年，200多年的老药，你只要发现它有效果的话，就应该可以用它，因为什么？最重要的优势是在于它安全，有没有效可以很快的验证。

　李兰娟院士指出，抗艾滋病药物克力芝对治疗新型冠状病毒感染的肺炎效果不佳，且有毒副作用。她建议将阿比多尔、达芦那韦两种药物列入国家卫健委《新型冠状病毒感染的肺炎诊疗方案(试行第六版)》。


王辰：根据前期的结果，我们对瑞德西韦抱有比较大的希望

现在这些药物临床试验没一个有效（瑞德西韦估计100%无效），通通打脸，甚至让中国的治疗方案引起全世界各国的怀疑 [ 此帖被trph311181在2020-04-10 15:07修改 ]

举报了 钓你🐴🐠

引用 @阿德向前冲 发表的:
楼主就是来带节奏的

这种人举报就完事了，何必费时间跟他生气

都知道你真实目的，还找一堆理由狡辩

引用 @虚空假面张闰土 发表的:
人哪里是幼儿园思维，精着呢，领钱发帖的。

原来你就是大老板

引用 @神灯马绩效 发表的:
卧槽 急了 真炸出一个砸岁

上来你就自我介绍？

引用 @爸爸对不起 发表的:
钟老现在是德高望重，说的话也要考虑一些社会因素。当然了，张也是值得敬佩的好医生

你说话也很有水平，嘿嘿

你就当钟老是元帅，坐中军帐的，张教授是大将，上战场的

引用 @CD 发表的:
钟院士国士无双，张先生暂时还达不到这个高度。

你拍板定的啊？

引用 @sdyx002 发表的:
你才是强词夺理，欧洲哪个发病的国家没有意大利接触史，哪个国家没和意大利建交、通航通商的？整个欧盟流动都不用护照自由出入！欧洲有多少人员物资通过意大利中转？还没接触史？

"并不都有"懂什么意思么？初期欧洲所有病例都有意大利接触史？但初期国内所有病例都是武汉出来的，明白区别在哪了吧

引用 @虎扑JR0850971332 发表的:
预测准也不代表什么。股市赚钱的多了，都懂经济我是不信

就是啊预测不就是基于某种模型、前提条件大概估嘛，猜对猜错又能咋啦。这搞不懂lz这有啥好辩的。

引用 @只会看球不会玩 发表的:
别着急，过两天该来医药界总统山了

你提醒我了，还没发过贴呢，激动地搓搓小手😎

引用 @CD 发表的:
LZ，我也可以相信你不是有意对立二位先生，我也可以对你道歉，对不起。

但是你要知道，说出的话是给别人听的，写出的字是给别人看的。

如果你写一段文字，也许你只是想表达A意思，但是80-90%以上的人都会理解为B意思，你就应该反省自己的问题了，而不是说80-90%的人理解力有问题，在网上和别人对喷。

特别是对于敏感问题和德高望重的专家人物，评论就更要慎重，否则容易被别有用心的人和国家利用。

如果把握不了尺度，就不要随意评论。

被一群中专学历理解成了B意思有什么好反思自己的。 下次换个水平高点的平台讨论就好了。

张主任都说了不会说跟私人情况有关的话题，公众号少看，洗脑难辟谣

引用 @油价刚需 发表的:
李文亮医生的传言你是武汉人你知道吗？
你是武汉人就全知全能吗？
武汉光谷步行街去走走看看拍拍啊，
江夏纸坊中心港菜市场去走走看看拍拍啊，
江汉路去拍拍啊，让拍吗？
还有那啥馆也去看看拍拍啊，让拍吗？

我武汉人不是全知全能，但是我毕竟在这，疫情时也当过志愿者，见到的也比较直接，好的坏的都见过，不否定好的，也不宣扬坏的。不像你，用屏幕看，用键盘敲。

其实lz说的也没什么问题，但是这个时间点拿出来比较钟院士不太合适，而且也没什么必要。再多说一句，不会还有nt觉得病毒来源于美国吧

引用 @七十四胜 发表的:
说实话，普通人连质疑的权利都没有了！

天朝喜欢造神，个人崇拜又不是一天两天了。

不要乱说话

我寻思着那个关于疫情时间的俩人说的有什么区别吗？现在国外情况就是没有及时采取积极措施导致这个疫情要很晚结束，如果早采取措施六月底全球结束又不是不可能？这俩说的有区别？关于2的源头，发源和起源是不一样的，疫情最早爆发可能是在中国但是不代表这病毒就一定是中国的，有可能是境外野生动物入境输入或者是其他方式的输入（包括阴谋论）然后在武汉爆发，张文宏反驳的是阴谋论认为不是从国外人传人带进来的。还有3，钟老也讲过新冠没有特效药只有有效药，而连花清瘟在临床试验上有着强有力的数据证明其对轻症患者有疗效，这和张文宏的话也不矛盾吧

张文宏算什么东西

看到这个帖子真的是恶心！

我说几点，第一点，学术上有分歧是正常的，大家都是预测，钟老更多的是代表国家，所以他说话会有其他的考量，而张更多的代表自己，怎么想的就可以怎么说，第二点，钟老属于中国老派的医生，还是比较推崇和肯定中医的，特别是中西医的结合，而张属于留洋的中生代，不太推崇中医，

这也能来一个比较 楼主能别恶心大家吗

引用 @爱山羊和辣酱 发表的:
张是谁，钟是谁？不能打全么

张文宏，钟南山，建议下次看完帖子再来评论

张说武汉接近群体免疫了，这就不是一个科研人员的严谨态度。

引用 @knifelin1 发表的:
天朝喜欢造神，个人崇拜又不是一天两天了。

对的，每个被神话的人不能有缺点，必须伟光正，比如雷锋

引用 @农妇 发表的:
我靠，比也不让比了么？楼主就发个帖子比较一下，就其心可诛了？我看你这样恶心楼主才是其心可诛哦

那也要看是比的谁，什么时候？

如果比刘德华周星驰，比詹姆斯乔丹，随便比，娱乐体育圈随便比，越比越火。

现在是疫情敏感时期，美国拼命给我们扣锅，钟院士张医生都明白说话要谨慎 防止被人利用。偏偏lz自作聪明，以为就只有自己看出了张医生的弦外之音，别人都是傻瓜，还要拉钟院士来垫背。

引用 @只会看球不会玩 发表的:
别着急，过两天该来医药界总统山了

天天给这个排总统山，给那个排总统山，就为了引一些低级流量，结果是一群人在对自己不够了解的东西上争来争去。总统山？批统山！

引用 @黄sirrr 发表的:
张文宏，钟南山，建议下次看完帖子再来评论

我是看完了再评论的，用不着你给我建议。

国人太喜欢听好话了，缺的就是这种敢说实话的人

引用 @SKT1丶Bang 发表的:
这种挑动对里面的真是其心可诛！
楼主有钱一起赚。

举报了。这明显就是来给张文宏招黑的。小把戏了。

引用 @陀翁王小波还有hyl 发表的:
也可能是宣传因素，树立形象和稳定民心需要不同的方面，保守需要，激进一点的也需要，形成一个范围才能留有余地。要说从这里面能看出看出谁的品性，那确实是幼儿园了，还是中班及以下。

为什么就不是凭自己的本性自己的知识发言呢，对吧

引用 @z_0096 发表的:
我武汉人不是全知全能，但是我毕竟在这，疫情时也当过志愿者，见到的也比较直接，好的坏的都见过，不否定好的，也不宣扬坏的。不像你，用屏幕看，用键盘敲。

你对，你说的都对
我是用键盘，你是用嘴。
欢迎去拍那几个地方来打我脸。

引用 @爱山羊和辣酱 发表的:
张是谁，钟是谁？不能打全么

不看标题？？

引用 @我爱你韦大爷 发表的:
不看标题？？

看了

引用 @爸爸对不起 发表的:
钟老现在是德高望重，说的话也要考虑一些社会因素。当然了，张也是值得敬佩的好医生

窃以为还是屁股的问题

就冲第一段，钟老说国外控制的话在六月底，张说夏季不可能了。没说错了，钟老说控制的话，关键国外不控制啊。

比如我说出门走人行道别走机动车道不会出车祸的，结果楼主你不听非走机动车道，楼主住院了怪我说错了？？

我觉得吧 在哪里爆发 其实现在很明显了 就是MG了， 其次疫情结束 只有疫苗出来 才能根治， 不然就是 地球上所有的人 都做检测 还要再同一时刻做， 阳性直接关在一起， 那可能病毒就干净了。

说张医生就说，提什么钟南山？显得格调高？把他俩放一起比较就显得无知愚昧暴露水平了……没事多读点书吧🐶

断章取义，无视背景，截取片段，扭曲原意是各种势力最喜欢用的招数了

引用 @五旬老汉搬运工 发表的:
我特么都要爆粗话了。麻烦你看看从头到尾谁在挑拨？谁特么在非黑即白？前面十几页全看下来你能有这个结论？？

闭嘴吧你这货

引用 @CD 发表的:
那也要看是比的谁，什么时候？

如果比刘德华周星驰，比詹姆斯乔丹，随便比，娱乐体育圈随便比，越比越火。

现在是疫情敏感时期，美国拼命给我们扣锅，钟院士张医生都明白说话要谨慎 防止被人利用。偏偏lz自作聪明，以为就只有自己看出了张医生的弦外之音，别人都是傻瓜，还要拉钟院士来垫背。

看来你比较聪明咯。有人说钟院士张医生不明白谨慎，还是这里有人篡改他们的话了？有美国间谍顺着网线来这个帖子利用还是扣锅了么。你也看出弦外之音你厉害，顺便再告诉我是怎么拉钟院士垫背？这贴子你真是第一恶心

引用内容被灭过多已被折叠

你发这帖子本来就是其心可诛，对张文宏的话只挑出这几句来更是其心可诛

引用内容被灭过多已被折叠

jrs不傻，你心里那点小九九别人看的出来，说的越多暴露的越多

其实我觉得楼主讲的挺符合这段时间、发生事情、也验证了张医生的话、钟老子女都比较成功了、自己也德高望重、从03年敢讲敢做到现在好像变了一些、可能为我们社会稳定、还是受官方旗舰店影响、有些退让……

引用 @狂放的自由 发表的:
举报了。这明显就是来给张文宏招黑的。小把戏了。

我已经举报了

引用 @riyadKANTE 发表的:
闭嘴吧你这货

放你的屁。前排黑得最起劲的那个@CD说的“把两人放一起就是比较对立”，然而后面那么多人说的“两位说的根本不对立”。这是打的谁的脸？？

引用 @metasod 发表的:
广州今天10例，你知道什么概念吗

基本两个字不认识？这群啥逼玩意都。

引用 @大雁过冬 发表的:
你发这帖子本来就是其心可诛，对张文宏的话只挑出这几句来更是其心可诛

诛你个头诛。张医生所有采访基本都有视频 没有黑点。他们两位一直有不一致，我发不发帖子不会影响这些不一致。 但还是那句，觉得他们有不一致就是对立的人，诛一万遍都不为过

引用 @独钓一湖水 发表的:
算不上断章取义，但楼主绝对是故意挑的新闻发出来，张和钟各自打脸的新闻数不胜数，你自己搜索一下就清楚，尤其是张在预测国外疫情时，基本没对过……当然了一部分人硬要说张是故意这么说的，那就没办法讨论了

专业带节奏的

引用 @拖库斯基 发表的:
每个人性格不一样，对疫情的预测不同专家观点不同也很正常。非要说谁更真实，这是幼儿园思维

实话实说，一般都是站的立场和代表的群体，决定其说话的态度。

引用 @boomingnan 发表的:
我觉得其实为人处世两个人还差在了这近三十年岁数上的沉淀，张现在正是职业生涯如日中天的时候，自信，锋芒稍露这些都可以理解，毕竟按他的话说他们科室里面有本事的专家脾气一个比一个大，钟老耄耋之年，更多是一种谦逊的形象，真的就是那种静水流深的感觉

静水流深一般看的比锋芒毕漏远吧？

引用 @拖库斯基 发表的:
每个人性格不一样，对疫情的预测不同专家观点不同也很正常。非要说谁更真实，这是幼儿园思维

两位大神说法都同意，我虽然不是感染科医生，毕竟也学过。要我公开说，我就说钟老的说法，毕竟社会容易接受，各国努力的话可能性也不是没有，但我心里认为张主任说的更实际，可能性更大，结局更难接受。一句话：事在人为。

对于第2点提点个人看法：病毒变异快，不能排除外国输送病毒后，病毒变得传染性更强了，再加上中国人太多，传播的太快。

钟已经够真实了吧。张应该就是单纯的没政治任务。。。。。

不要比较，都是好医生。

对楼主毫无不敬，但这个帖子里，其他层主更称得上是个人。

引用 @边走边看2175 发表的:
为什么就不是凭自己的本性自己的知识发言呢，对吧

幼儿园的小朋友确实可以凭着本性做事，不用考虑其他因素

楼主也是厉害，竟然能看透院士