对钟南山院士毫无不敬，但张文宏医生才是更真实的

首先对钟南山院士没有任何不敬，但张文宏医生很多时候真的更加真实，有些话尤其可以细品很有水平。比如老是跟钟院唱反调，尽说大实话，不给别人面子。。。

几个例子：
    1关于疫情时间，
钟院3月12日在记者会上称，中国的疫情可能4月底结束；世界的疫情，如国各国采取积极措施，可以在6月结束，但不重视，那时间有可能延长
。

但张文宏却说，从当前全球的抗疫情况看，本次疫情基本不可能在今年夏天结束。最美好的季节是金秋十月，十月可能是低谷，之后还会有高峰，今年基本是绵延不绝。

2.关于源头

钟院2月27日称：“对疫情的预测，我们首先考虑中国，没考虑歪国，现在歪国也出现一些情况。但疫情首先出现在中国，不一定是发源在中国。”

而张文宏在接受《中国日报》专访时，则直接否认了此一说法。他说：“如国是外面传到中国来，应该是几个城市同时发病，而不是有时间先后，集中在WH爆发。

3.关于病毒的治愈药物
3月20日，钟院团队发布题为《莲花清温对新型冠状病毒具有抗病毒、抗炎作用》，力荐神药莲花清瘟。

张文宏则说对付新冠目前没有特效药，只有等疫苗出来。目前唯一的神药就是集中所有的医疗资源，让病人能够活下去。
然后和留美学生的对谈视频里，纽约留学生吴某某问：连花清瘟、维C、等一些保健品，这些药品是否规范有效？应该用什么药？国内的中成药能不能用？他答：有些保健品吃了没坏处，不防新冠吃吃也行。氯喹的药效目前没有足够的研究证据，不建议大量囤积，华人也不用服用氯喹来预防。比起氯喹，更好的预防手段还是多喝水、别出门、别扎堆人群

重点：有些保健品吃了没坏处，不防新冠吃吃也行。。太会说话了

此外还有另外的视频是别人问他，用国产药好还是进口药好。他回答，你是买国产车还是买进口车呢？在买车上你能做出判断，在买药上怎么就不能呢？

这段依旧很有水平。。

总结：张医生说话很隐晦不得罪人，换别的人，肯定弘扬传统文化，推荐中药，从中分杯羹。他当然也不敢得罪傻子，只能顾左右而言他；另一方面，他又很有风骨，他逻辑清晰，绝不为了讨好谁去黑美国，还明确反对病毒来自美国。中国有这样的医生，可以说是很长脸了，可以如鲁迅所言，是一塌糊涂中异样的光彩。
最后他最近好像还自爆了家人照片和自己收入，光明磊落让黑子无处可黑。真的很令人佩服

每个人性格不一样，对疫情的预测不同专家观点不同也很正常。非要说谁更真实，这是幼儿园思维

当年钱还论证过亩产万年呢，到那个地位说话不是自己能左右的。

BXJ这么多天投票还不能统一呢。。。。。这太正常了。。。。。

钟老现在是德高望重，说的话也要考虑一些社会因素。当然了，张也是值得敬佩的好医生

这种挑动对里面的真是其心可诛！
楼主有钱一起赚。

进过实验室的人就会了解，对一个新的问题，院士的回答并不比研究生可信。
院士说白了也是当官的，一是行政工作经常需要说谎，二是他们的报告也是学生代写的。

符合楼主需要的就可信

张说话照着来就是了，钟老不一样，德高望重考虑的更多其他因素

估计只有神才能准确预言吧

张文宏和钟南山的不同发言，才是社会需要不同的声音，无论是钟南山还是张文宏，还是李兰娟，出发点是好的，说话也是遵循科学的，不觉得有什么

哦，这是最新打法吗？

引用内容由于违规已被删除

这就开始了?

引用 @李梅胖子小男孩 发表的:
当年钱还论证过亩产万年呢，到那个地位说话不是自己能左右的。

钱当年好像还信过气功

引用 @SKT1丶Bang 发表的:
这种挑动对里面的真是其心可诛！
楼主有钱一起赚。

我没觉得钟和张是对立的，一个更稳定全局另一个更真实尖锐。 你觉得对立才其心可诛。你赚黑心钱不要带着我

楼主就是断章取义，抓住某人的一两句话来做文章。新冠疫情是人类历史上从未出现过的，难道专家就必须能够在任何时段做出准确预言吗？按照你的要求，说错了的话就是传声筒咯。
虎扑这种任何两个人物甚至动物都能拿出来比较一下的风气真不好。

引用 @拖库斯基 发表的:
每个人性格不一样，对疫情的预测不同专家观点不同也很正常。非要说谁更真实，这是幼儿园思维

肯定是张
张是 传染病
钟是 呼吸病
相比之下，对于疫情整体判断张更专业
但是具体治疗方案，可能还是钟

钟适合当政委，张适合当团长。类似于赵刚李云龙

张文宏在接受《中国日报》专访时，则直接否认了此一说法。他说：“如国是外面传到中国来，应该是几个城市同时发病，而不是有时间先后，集中在WH爆发。没任何证据就直接推测武汉？靠神逻辑，这点是个中国人就不能认同，还是个专家，国外媒体引用又可以继续声讨赔款割地了。

熟悉的场景又回来了吗？非典过后一样的。。。

钟南山说四月份基本结束难道不对？

引用 @见面就干 发表的:
钱当年好像还信过气功

当年全世界都在研究这些东西，还有一大堆实验，现在还时不时被脑残营销号拿出来营销一下

引用 @一夜残雪 发表的:
进过实验室的人就会了解，对一个新的问题，院士的回答并不比研究生可信。
院士说白了也是当官的，一是行政工作经常需要说谎，二是他们的报告也是学生代写的。

哈哈，过来人

反对神话一个人，这是根本，兼听则明

就说第一条。钟老也没说错啊。积极抗疫才能六月份
张文宏说的按照目前（各国不太积极抗疫）情况至少要十月后。啥都要比个高低，是不是还要做个中国呼吸道十三番队啊。总队长钟南山，四番队长李兰娟 五番队长张文宏。。。。。。。

预测准也不代表什么。股市赚钱的多了，都懂经济我是不信

嗯，然后就可以被国外势力抓住说，你看，你们自己人都说反对病毒来自美国的说法（引楼主文字）。医学无国界，但医者有国界，张医生当然是好人，但他考虑的层面没有院士那么高吧。

建议举报，这个楼主在带节奏。

引用 @李梅胖子小男孩 发表的:
当年钱还论证过亩产万年呢，到那个地位说话不是自己能左右的。

你问问现在钟，信不信？

到那个级别的能随便说吗？能随便说到的了那个级别吗？世代行医，钟老真的不清楚？

年龄段不一样，处理事情的方式不一样，不能苛责。

引用内容可能违规暂时被隐藏

那你发这贴不属于没屁搁楞嗓子么

引用 @cshock 发表的:
楼主就是断章取义，抓住某人的一两句话来做文章。新冠疫情是人类历史上从未出现过的，难道专家就必须能够在任何时段做出准确预言吗？按照你的要求，说错了的话就是传声筒咯。
虎扑这种任何两个人物甚至动物都能拿出来比较一下的风气真不好。

我觉得你们理解能力真的问题很大。 以张医生自己的例子，“有些保健品吃了没坏处，不防新冠吃吃也行”。首先他不反对卖保健品的，也不反对吃保健品，他也不说保健品吃了没用批判一番。你不可以学到一些什么吗？ 你就是非黑即白的想法，觉得我要批判一样。我并不要求专家在任何时候做出准确预言啊？你自己的风气问题不要怪别人 我就赞赏张医生两件事情，第一不泼脏水，第二不骗傻子。能做到这两件事情的人，基本就是实事求是的好人了

这里是虎扑步行街，这里什么都要做比较😝😝😝

引用 @SKT1丶Bang 发表的:
这种挑动对里面的真是其心可诛！
楼主有钱一起赚。

动不动就有钱赚，这不是瞎扣帽子吗，还不许别人有不一样的观点了

引用内容可能违规暂时被隐藏

当你把两位先生放在一起对比的时候，你已经其心可诛了。

像张文宏这种坚持说真话的人，更加可贵

第二点就是扯淡，并不确定起源地是哪里，要科学证明才可以，张说的不管对错，但毫无科学严谨性，简单的推论就得出结论

都不配跟楼主比

钟老现在这个级别已经不单但代表自己，有时候代表的是官方的态度，发言需要考虑的东西太多

我就问你，当钟南山说新冠病毒确定可以人传人的时候，真实不真实？

两人说的时间段都不一样，前因后果也不一样，还有两人的专业其实也不一样，观点不同正常，也没有谁到底对不对

下面是张医生的原话，疫情的源头要有科学证据，胡乱猜测是不负责任的。

2月28日，上海市新冠肺炎医疗救治专家组组长张文宏在接受中新社记者专访时表示， “关于新冠病毒的起源，我始终坚持一定要有确切的依据。”针对“零号病人”，张文宏表示，随意的猜测是不负责任的。迄今为止到他不信任何人说的，只认证据。”只认我们自己做出来基因测序的结果”，张文宏说。2月28日，上海市新冠肺炎医疗救治专家组组长张文宏在接受中新社记者专访时表示， “关于新冠病毒的起源，我始终坚持一定要有确切的依据。”针对“零号病人”，张文宏表示，随意的猜测是不负责任的。迄今为止到他不信任何人说的，只认证据。”只认我们自己做出来基因测序的结果”，张文宏说。

引用 @一夜残雪 发表的:
进过实验室的人就会了解，对一个新的问题，院士的回答并不比研究生可信。
院士说白了也是当官的，一是行政工作经常需要说谎，二是他们的报告也是学生代写的。

所以钟老不说假话的坚守才让人敬佩，才担得起国之栋梁这个称号。

张文宏关于病毒起源的论断根本没有考虑国外故意借武汉军运会或其他渠道传播到特定城市的可能

引用 @李梅胖子小男孩 发表的:
当年钱还论证过亩产万年呢，到那个地位说话不是自己能左右的。

从钟接受整个疫情开始那一刻，他就是一个政治人物了。

只要出发点基于事实，符合科学的预判，都是可以的！楼主不妨可以看看03年SARS时钟老说的话！

引用 @一夜残雪 发表的:
进过实验室的人就会了解，对一个新的问题，院士的回答并不比研究生可信。
院士说白了也是当官的，一是行政工作经常需要说谎，二是他们的报告也是学生代写的。

这个应该是的。张没从政，以后应该也不想，虽然一直说疫情后会提拔他。但是他原话说过“I'll walk way sliently",重新回到书籍和科研的角落。这句太帅了

什么都要比个第一出来？

引用 @SKT1丶Bang 发表的:
这种挑动对里面的真是其心可诛！
楼主有钱一起赚。

我也觉得，楼主这有点心机了

对他俩，我是同样的敬重。

引用 @张钧甯的男朋友 发表的:
张文宏在接受《中国日报》专访时，则直接否认了此一说法。他说：“如国是外面传到中国来，应该是几个城市同时发病，而不是有时间先后，集中在WH爆发。没任何证据就直接推测武汉？靠神逻辑，这点是个中国人就不能认同，还是个专家，国外媒体引用又可以继续声讨赔款割地了。

他的意思是“时间有先后，集中在武汉爆发”说明不是由外面传到中国，不是直接推测武汉起源…… 张医生没有黑点的真的

引用 @健人求激励 发表的:
动不动就有钱赚，这不是瞎扣帽子吗，还不许别人有不一样的观点了

ok组合在夺冠的路上，媒体发文，我觉得K比O更真实，没有丝毫对O的不敬，然后开始列数据

先说第一个吧，钟南山也说了，如果各个国家防控不到位，不能在6月结束。这和张文宏说的有什么区别？只不过多考虑了一种情况而已啊。
再说第二个，钟南山的怀疑也同样有道理。之前有报道说中间宿主是穿山甲，而国内一般是走私马来穿山甲，这就是到中国后经过了变异，传到了中国，符合发病在武汉，而不一定源于武汉的特征。只不过众不良媒体曲解了院士的意思，用这一句话大做文章，嫁祸给美国。钟南山这句话根本没有针对外国的意思，可以说和张文宏回答的问题根本不是一类。
再说第三个，药物有抑制作用，并不代表是特效药。再者说，钟南山是和国外的医生来讨论治疗方案，而张文宏是和留学生讨论防控。讨论的范围根本不一样。对于防控角度来说，用药确实不是这些学生应该想的啊，那为什么还要推荐学生什么药物合适啊不合适？
这两个人都是我国的骨干，他们说的话都很严谨。但总感觉有总有媒体在从中做梗，曲解他们说话的意思，真的难顶

引用 @MJ宇宙历史第一大前锋 发表的:
符合楼主需要的就可信

符合我需要的什么？？你是中国人吗？ 面前一盒莲花清瘟 ，你买还是不买

引用 @爸爸对不起 发表的:
钟老现在是德高望重，说的话也要考虑一些社会因素。当然了，张也是值得敬佩的好医生

你问我怎么想钟老肯定是好的，可是说话有点绑手绑脚。你分析他用英文的说法就知道估计是上头有压力有些东西不能说。

关于源头，法律上还讲疑罪从无，难道不是钟南山说的更严谨吗？张文宏那意思就是先认定起源于武汉了？他的逻辑就一定站得住脚？首先武汉刚举办完军运会，其次病毒有可能在武汉率先变异！传播性突然增强。而且看看现在的美国，为什么纽约比别的地方严重那么多，芝加哥，洛杉矶，休斯敦人不多吗？而且现在很多证据都不是指向起源于武汉。

引用 @起航666 发表的:
钟南山说四月份基本结束难道不对？

广州今天10例，你知道什么概念吗

引用 @拖库斯基 发表的:
每个人性格不一样，对疫情的预测不同专家观点不同也很正常。非要说谁更真实，这是幼儿园思维

人哪里是幼儿园思维，精着呢，领钱发帖的。

引用 @健人求激励 发表的:
动不动就有钱赚，这不是瞎扣帽子吗，还不许别人有不一样的观点了

健身粉吃多了？

引用 @metasod 发表的:
广州今天10例，你知道什么概念吗

呵呵

疫情什么时候结束，都很对啊。钟老的话不正是准确预测了吗？张医生的是根据一个月后的情形再讲的观点了。

引用 @yunidaf 发表的:
我也觉得，楼主这有点心机了

是啊

引用 @暴躁的牛肉 发表的:
肯定是张
张是 传染病
钟是 呼吸病
相比之下，对于疫情整体判断张更专业
但是具体治疗方案，可能还是钟

张是谁，钟是谁？不能打全么

网红医生

而张文宏在接受《中国日报》专访时，则直接否认了此一说法。他说：“如国是外面传到中国来，应该是几个城市同时发病，而不是有时间先后，集中在WH爆发。

----------------------------------这一条体现了张文宏屁股有点歪！作为一名医学专业人员做出这么脑的判断！那么说欧洲的病毒也是本土产生的。“如国是外面传到欧洲来的应该是几个国家同时发病，而不是有时间先后，集中在意大利爆发“

引用 @昂斯基 发表的:
什么都要比个第一出来？

举报就完事了

今天打法挺新颖的，煽动性很强，是个好战术。

引用 @CD 发表的:
当你把两位先生放在一起对比的时候，你已经其心可诛了。

？？？我就问你，面前一盒莲花清瘟，你买还是不买？只要考虑过买不买你就是其心可诛了

引用 @风吹八百里 发表的:
那你发这贴不属于没屁搁楞嗓子么

我举报了，你们呢

引用 @九三闲人 发表的:
这就开始了?

上班了？

一个人的伟大不需要建立在践踏另一个的伟大之上

引用 @LA总冠军oxo 发表的:
都不配跟楼主比

举报这个带学者就完事了

引用 @请问你的美瞳防弹吗 发表的:
建议举报，这个楼主在带节奏。

我举报了，你们呢

钟老是国家专家组的，更多代表的是官方！

没有跟钟唱反调 你连话的意思都看不出来 瞎分析什么劲

而张文宏在接受《中国日报》专访时，则直接否认了此一说法。他说：“如国是外面传到中国来，应该是几个城市同时发病，而不是有时间先后，集中在WH爆发。

----------------------------------这一条体现了张文宏屁股有点歪！作为一名医学专业人员做出这么脑的判断！那么说欧洲的病毒也是本土产生的。“如国是外面传到欧洲来的应该是几个国家同时发病，而不是有时间先后，集中在意大利爆发“

钟南山是类似领导地位，部分代表官方。张则还是比较纯粹的一个医生。

这么说欧洲的病毒也是本土产生的。“如国是外面传到欧洲来的应该是几个国家同时发病，而不是有时间先后，集中在意大利爆发“

引用内容被灭过多已被折叠

那么你感染病毒了吗？如果没感染，你买抗病毒的药干什么？如果感染了，医生让你服用，你会拒绝，是吗？

引用 @盛世明君 发表的:
我就问你，当钟南山说新冠病毒确定可以人传人的时候，真实不真实？

真实啊。张更真实，没说钟不真实。

引用 @虎扑JR1826913843 发表的:
嗯，然后就可以被国外势力抓住说，你看，你们自己人都说反对病毒来自美国的说法（引楼主文字）。医学无国界，但医者有国界，张医生当然是好人，但他考虑的层面没有院士那么高吧。

医生又不是政治家，考虑那么多做什么？中国最缺的就是“专家文化”了。

引用内容被灭过多已被折叠

你这句话是不是暗示钟院士有黑点？谁给你的自信和勇气来污蔑一个刚刚挽狂澜于既倒的无双国士。

如果是外国传到美国，不应该是纽约大爆发

对疫情的预测钟老明显准确很多，包括钟老的团队之前曾经对中国确诊人数进行了预测，比国外的模型准了很多。张医生对国内的疫情有好几种猜测，目前来看现实是其中最乐观的一种，他早期对国外的疫情是持非常乐观的态度，结果国外疫情的迅猛发展远远超出他的预言。
另外对于疫情源头，根据历史上人类传染病的传播经验，源头地带恰恰都不是爆发地带，传染病的爆发需要有很多偶然因素同时作用，这不是简单一句在武汉爆发就是来源武汉能解释清楚的，还需要再研究。

引用 @爸爸对不起 发表的:
钟老现在是德高望重，说的话也要考虑一些社会因素。当然了，张也是值得敬佩的好医生

钟已经是官方旗舰店出品了

仔细看他们的话，并不矛盾，当然我也懒得给你一句句解释

不是说好社会需要不一样的声音了吗，观点不一样 没啥不好的

引用 @CD 发表的:
当你把两位先生放在一起对比的时候，你已经其心可诛了。

其实两位的话没一句是对立冲突的……

引用 @拖库斯基 发表的:
每个人性格不一样，对疫情的预测不同专家观点不同也很正常。非要说谁更真实，这是幼儿园思维

也可能是宣传因素，树立形象和稳定民心需要不同的方面，保守需要，激进一点的也需要，形成一个范围才能留有余地。要说从这里面能看出看出谁的品性，那确实是幼儿园了，还是中班及以下。

引用 @室友诚哥 发表的:
ok组合在夺冠的路上，媒体发文，我觉得K比O更真实，没有丝毫对O的不敬，然后开始列数据

数据不是媒体发文才产生，你发不发文数据都在那里。OK组合缺一不可，你觉得O更真实或K更真实都可以

引用内容可能违规暂时被隐藏

就你这捧一踩一的恶劣行径，就没资格评判人和事，更别说是钟老和张医生了。

钟老和张文宏的观点有什么对立吗？再说了作为医学界的大佬有自己不同的观点是再也正常不过的吧？

断章取义还直接来对比，只能说lz坏的很

引用 @起航666 发表的:
呵呵

不需要用呵呵掩饰，黑龙江的入境口岸什么时候停止还是未知数，武汉什么情况不清楚，传言满天飞。

引用 @拖库斯基 发表的:
每个人性格不一样，对疫情的预测不同专家观点不同也很正常。非要说谁更真实，这是幼儿园思维

别鸟楼主。求求楼主这类人别把动物和球星比来比去那一套搬过来哪都用，真的无语

引用 @李梅胖子小男孩 发表的:
当年钱还论证过亩产万年呢，到那个地位说话不是自己能左右的。

你怎么不说牛顿还炼金上头了呢，评价一个人得看时代背景啊，那哥白尼还提出太阳是宇宙中心的日心说呢。

引用内容被灭过多已被折叠

然而呢，你想拿连花清瘟的事说什么