真大部分人觉得老三国比新三国好?

老三国除了情怀，不论场景布置，拍摄水平，场面水平，都被新三国吊打。 且新三国对话直白，更接近现代语言，观看无门槛，不似老三国半白半古。 舍去先入为主的情怀党，你让00后先看新三国再看老三国，有几人觉得老三国更好?

事实证明，一旦开启投票，新三国票数占优

肯定是新三国好，而且还好不少，老三国东吴那边人都没法看，新三国陆逊鲁肃孙权演的都相当不错。

引用 @Sherry同学 发表的:
肯定是新三国好，而且还好不少，老三国东吴那边人都没法看，新三国陆逊鲁肃孙权演的都相当不错。

对 ，我就记得老三国舌战群儒，江东一众儒生个个眉头鼠眼，身材矮小，这种刻意衬托诸葛亮的手法也太粗鄙粗暴了

唐国强的诸葛亮，
魏宗万的司马懿，
太好了。

看你怎么看，两个版本我都看过。老三国在台词方面相对比较讲究，至少没有出现主子爷这种满清台词出来。。。。。。不过在人物刻画方面确实新三国好像更多，更全面。

但是新老两个版本都有一个侧重点，老的可以说叫蜀国传，新的是魏国传。只是觉得，新的曹操太恶心了，一点枭雄的气质都木有，还不如军师联盟里的曹操，可惜只有一个于和伟。

老三国有几个人物比较出色，比如诸葛亮、关羽、张飞，新版的周瑜、荀彧、吕布、赵云、鲁肃我觉得比较出彩，这个看个人咯。老版的好像有种拳拳到肉的感觉，新版的打斗场景是相对宏大和现代化，但是打架方面略显武术化。

这就是我个人的部分观点了。 [ 此帖被向卡特致敬在2020-04-09 10:30修改 ]

只要读过几天书的会看不懂老三国的半白半古？新三国除了打斗场面，服装、语言、道具、歌曲、人物塑造全方位被吊打。

引用内容被灭过多已被折叠

时间长点就未必是那回事了。

钓，就硬钓

新三国台词过于俏皮了，而且还有很多主观理解，反正我对于翻拍剧的要求是百分之百还原原著，不然我为什么要看小说的电视剧版本，为了看小说里找不到的剧情。

引用 @威少真得很强 发表的:
对 ，我就记得老三国舌战群儒，江东一众儒生个个眉头鼠眼，身材矮小，这种刻意衬托诸葛亮的手法也太粗鄙粗暴了

谁规定儒生就得帅了，你这是星斗市民的想法。诸葛亮身高184，你觉得有几个人有这种身高

观看无门槛并不等于好……

新三国那絮絮叨叨雷人的大白话实在太出戏了

引用 @Sherry同学 发表的:
肯定是新三国好，而且还好不少，老三国东吴那边人都没法看，新三国陆逊鲁肃孙权演的都相当不错。

孙权演成腹黑渣男，逼走嫂子这是前期孙权吗？鲁肃建议孙权去合肥诈败，这是什么玩意儿，新三国东吴在那勾心斗角，陆逊居然在那装疯卖傻你以为很好玩吗

我觉得新三国的台词还可以更接近现代语言，比如大家都说梨花体。

引用内容被灭过多已被折叠

现在呢

新三国的台词是真的水，那天在斗鱼看了一眼，张昭劝孙权，上来就是一句“曹操投鞭断江”

引用 @三顾茅厕 发表的:
唐国强的诸葛亮，
魏宗万的司马懿，
太好了。

还有吕布。

新三国台词剧情上差很多，记得新三国台词笑料百出。最简单例子，袁绍看到曹操，说了句天下谁人不识君

金玉在前，槽点放大。

引用 @起这个昵称不容易啊 发表的:
只要读过几天书的会看不懂老三国的半白半古？新三国除了打斗场面，服装、语言、道具、歌曲、人物塑造全方位被吊打。

新三国那打斗简直魔幻，顺带一提哪有可能真骑马

引用内容被灭过多已被折叠

就硬钓

但是诸葛亮骂死王朗那段真的，新三国差太多了

引用 @威少真得很强 发表的:
对 ，我就记得老三国舌战群儒，江东一众儒生个个眉头鼠眼，身材矮小，这种刻意衬托诸葛亮的手法也太粗鄙粗暴了

我还是希望将来能更上一层楼 我们拍这种剧服装道具一定要考究历史 日本这方面就做的很好 希望将来有牛人能再拍一次 将汉末三国时期的兵甲道具很好的复原出来 就像长安十二时辰那样 真的美

引用 @威少真得很强 发表的:
对 ，我就记得老三国舌战群儒，江东一众儒生个个眉头鼠眼，身材矮小，这种刻意衬托诸葛亮的手法也太粗鄙粗暴了

老三国周瑜那个淫荡的表情，画面感很强

新版关羽是霍比特人

新版呢孙权，周瑜，鲁肃，曹丕，荀彧，刘备，老版的曹操，诸葛，关羽，张飞。这些个人感觉出众很多，新版的整体制作，场面比老版好，老版几个角色实在太深入人心了

看三国语言好，新三国打斗好，有啥争得吗

新三国 在国产剧里，算不错了
几个 配角 真是演得好，曹丕，鲁肃，曹仁 。。。

宋江新水浒比老水浒看的顺眼🐶

引用 @向卡特致敬 发表的:
看你怎么看，两个版本我都看过。老三国在台词方面相对比较讲究，至少没有出现主子爷这种满清台词出来。。。。。。不过在人物刻画方面确实新三国好像更多，更全面。

但是新老两个版本都有一个侧重点，老的可以说叫蜀国传，新的是魏国传。只是觉得，新的曹操太恶心了，一点枭雄的气质都木有，还不如军师联盟里的曹操，可惜只有一个于和伟。

老三国有几个人物比较出色，比如诸葛亮、关羽、张飞，新版的周瑜、荀彧、吕布、赵云、鲁肃我觉得比较出彩，这个看个人咯。老版的好像有种拳拳到肉的感觉，新版的打斗场景是相对宏大和现代化，但是打架方面略显武术化。

这就是我个人的部分观点了。

陈建斌不能说恶心吧，演员各有各的气质

引用 @威少真得很强 发表的:
对 ，我就记得老三国舌战群儒，江东一众儒生个个眉头鼠眼，身材矮小，这种刻意衬托诸葛亮的手法也太粗鄙粗暴了

老三国注重原著，其实就是蜀国演义。吴国本来就是一笔带过。新三国侧重点不同。单从演员选择和演技功底来说，老三国永远是经典，无出其右

引用 @张克修 发表的:
新三国那打斗简直魔幻，顺带一提哪有可能真骑马

古代真实打斗应该就那样，没有新版那么玄幻。

引用 @陷陈营高顺 发表的:
还有吕布。

你提到吕布，我不得不说貂蝉🐶

老三国可以的，我反而觉得老板水浒没那么好

两个版本各有千秋，新三国没虎扑说的那么烂，老三国也没虎扑吹的那么神，新三国台词方面，主角关羽张飞等演技方面辣鸡，老三国最不喜欢的就是刘备，哭哭唧唧没有皇帝的样子，现在让我看我还是看新三国，战争场面打的爽

主要是名字的锅，老三国名字就是三国演义，规规矩矩拍

新三国这个。。。要是把人物都换了，背景都架空，名字再改成 军阀宫心计之类的，那就挺好看的了，也没人骂

引用 @向卡特致敬 发表的:
看你怎么看，两个版本我都看过。老三国在台词方面相对比较讲究，至少没有出现主子爷这种满清台词出来。。。。。。不过在人物刻画方面确实新三国好像更多，更全面。

但是新老两个版本都有一个侧重点，老的可以说叫蜀国传，新的是魏国传。只是觉得，新的曹操太恶心了，一点枭雄的气质都木有，还不如军师联盟里的曹操，可惜只有一个于和伟。

老三国有几个人物比较出色，比如诸葛亮、关羽、张飞，新版的周瑜、荀彧、吕布、赵云、鲁肃我觉得比较出彩，这个看个人咯。老版的好像有种拳拳到肉的感觉，新版的打斗场景是相对宏大和现代化，但是打架方面略显武术化。

这就是我个人的部分观点了。

因为三国演义原著就是“蜀国传”，刘备的仁君形象，关张赵的忠义武勇，诸葛亮的半神形象，这就是原著所要体现的。
新三国完全是哗众取宠，把刘备演成一个伪君子，把关羽弄成一个自大傲慢的莽夫，张飞成了一个神经病，诸葛亮成了一个怨妇。

新三国内容更丰富，更会扯，整体感觉更好，但老三国不说别的，舌战群儒和骂死王朗这两段完爆新三国里面的，鲍老师唐老师演技超群，印象深刻。新三国鲁肃，陈宫人物表现比老三国里的更丰满，显得更有智慧。一点愚见！个人见解！😊

引用 @起这个昵称不容易啊 发表的:
只要读过几天书的会看不懂老三国的半白半古？新三国除了打斗场面，服装、语言、道具、歌曲、人物塑造全方位被吊打。

你除了这些还有啥了？

引用 @曼巴传人布兰登英格拉姆 发表的:
陈建斌不能说恶心吧，演员各有各的气质

演别的还说的过去。 新三里的表现真的极差， 就赤壁横槊赋诗那一段， 那短歌行读的.... 真的没法认这曹操

你没看懂老三国，老三国里演员的表情细节都藏了很多戏。
1：张飞在当阳长坂坡时，曹操对手下“嗯！”“嗯？”了两声，间接让夏侯杰心惊胆裂坠马而死。体现了张飞的神勇和曹操不可一世的兵峰出现转折，这个镜头现在拍不出了。
2：鲁肃的演员虽然换人，但也大放异彩，刘皇叔书写借还荆州的文书，孔明做保，鲁肃拿到后笔墨未干，还特意吹了吹。这些细节现在拍的新三国没有。
更别提老三国里的那些名场面了，例如貂蝉给吕布绿帽、诸葛骂死王朗、陈琳在本初墓前朗读檄文、曹操割须弃袍者……不胜枚举。
我投看三国，新三国看不下去。
不是我厚古薄今，实在是如此啊！
云长只有傲气，忠更像愚忠。
翼德像只藏獒，不提也罢……
诸葛亮是后期的主角，离唐国强版差远了。

老板诸葛亮跟司马懿太好了

这是占优吗？这是吊打吧🐶新三国强无敌，百分百支持率吊打一切。不加🐶了，新三国就tm一个臭弟弟，就那张飞，能看下去的都是狠人

引用 @向卡特致敬 发表的:
看你怎么看，两个版本我都看过。老三国在台词方面相对比较讲究，至少没有出现主子爷这种满清台词出来。。。。。。不过在人物刻画方面确实新三国好像更多，更全面。

但是新老两个版本都有一个侧重点，老的可以说叫蜀国传，新的是魏国传。只是觉得，新的曹操太恶心了，一点枭雄的气质都木有，还不如军师联盟里的曹操，可惜只有一个于和伟。

老三国有几个人物比较出色，比如诸葛亮、关羽、张飞，新版的周瑜、荀彧、吕布、赵云、鲁肃我觉得比较出彩，这个看个人咯。老版的好像有种拳拳到肉的感觉，新版的打斗场景是相对宏大和现代化，但是打架方面略显武术化。

这就是我个人的部分观点了。

老三国的刘备也没有皇帝的样子，天天哭哭唧唧的

新三国的问题是剧情。既不按史实又不按演义原著，虽然有一些创作团队的思考，但面对三国这种可能是历史上争议最大各类粉丝最多的时代注定要被口水淹没。这导致历史爱好者认为地摊文学，原著党认为魔改，各方粉丝认为夹带私货。优点肯定也是有的，有些人物不像原著或者老版这么脸谱化，又增加了一些人物的剧情。

看新三国里面一个个的当面直呼其名，我就想把编剧的狗头砍下来，这么点最基本的功课都不做也来拍三国我是真的佛了

新三国差的太远，不想说太多，就一点，两版的张飞，老三国演出了将军的气质，有勇有谋，粗中带细，新三国张飞是个什么狗屁玩意，演的像李逵

新三国更适合观看，看新不看旧。 不过老版诸葛亮死的时候确实把当年10岁的我看哭了。

另外人物上，老三国完爆。我觉得于和伟的刘备太过腹黑，成天黑着脸看不出仁义。孙彦军刘备完全符合演义形象。曹操不用说，鲍国安老师完爆中东杀马特形象出境的陈。诸葛亮，唐国强演出了国内电视剧最经典角色之一，陆毅相差太多。关羽上，我觉得于荣光不是在演关羽，而是在演陆树铭。司马懿上见仁见智，魏宗万演的至少一点毛病没有。新版的赵云不错，老版也不赖啊。新版荀彧可能要占优，但也吃了戏份的很大红利。张飞更是被完爆。老三国人物刻画上堪称完美，几十位国家一级演员不是开玩笑的

场景布置？？
老三国的赤壁之战是请军队来拍的，那个宏达的场景，新三拿头比啊。

引用内容被灭过多已被折叠

他说的是，除了打斗场面，其他都不如。
你是不是理解错了？

我看过书

引用 @带带犬狮兄 发表的:
我还是希望将来能更上一层楼 我们拍这种剧服装道具一定要考究历史 日本这方面就做的很好 希望将来有牛人能再拍一次 将汉末三国时期的兵甲道具很好的复原出来 就像长安十二时辰那样 真的美

日本算了吧，你真当大河剧是正史吗

引用 @三顾茅厕 发表的:
唐国强的诸葛亮，
魏宗万的司马懿，
太好了。

鲍老师的曹操

很负责任，不怕唉喷的说，如果一个人觉得新三比老三好，或者觉得差不多，那这个人审美水平一定是低下的。

没有例外。

主要角色老三国好，两个版本看下来我最喜欢的角色是新版的荀彧，完全到位

引用 @duncanjie 发表的:
老三国注重原著，其实就是蜀国演义。吴国本来就是一笔带过。新三国侧重点不同。单从演员选择和演技功底来说，老三国永远是经典，无出其右

大哥老三国吴国征合肥戏份不少的好吧，新三国吴国一大堆戏份直接没了

引用 @翻滚五花肉 发表的:
另外人物上，老三国完爆。我觉得于和伟的刘备太过腹黑，成天黑着脸看不出仁义。孙彦军刘备完全符合演义形象。曹操不用说，鲍国安老师完爆中东杀马特形象出境的陈。诸葛亮，唐国强演出了国内电视剧最经典角色之一，陆毅相差太多。关羽上，我觉得于荣光不是在演关羽，而是在演陆树铭。司马懿上见仁见智，魏宗万演的至少一点毛病没有。新版的赵云不错，老版也不赖啊。新版荀彧可能要占优，但也吃了戏份的很大红利。张飞更是被完爆。老三国人物刻画上堪称完美，几十位国家一级演员不是开玩笑的

附上我之前发帖时一个jr 发的图

反正你新三国拿得出老三国火烧赤壁的场景再来跟我谈“场面”，否则免谈。

顺便老三国投资1.7亿，新三国1.6亿，而且老三的演员片酬极低，钱不当钱用人不当人用，我是真不知道差着十来年，你烧钱还不如人家高，你演员还比人家金贵，你有什么b脸儿来谈“场面”。

引用 @Odysssey 发表的:
主要角色老三国好，两个版本看下来我最喜欢的角色是新版的荀彧，完全到位

大哥那是荀彧吗，荀彧会在那鸡婆说曹操喜欢人妻吗，这是范增吧

引用 @黑龙江FC冠军 发表的:
老三国可以的，我反而觉得老板水浒没那么好

新水浒新版里矮子里挑高个子

新三除了打斗场面热闹之外还有什么吸引人的？ 台词白话可以， 要吸引观众。但是搞白话错误也不少吧， 什么主公的家父， 董卓叫李儒兄弟。 啧啧 这是人能写出来的么？ 司马懿长子也变司马昭了。 这种东西就是没门槛给人看了除了误人子弟还有啥用

引用 @带带犬狮兄 发表的:
我还是希望将来能更上一层楼 我们拍这种剧服装道具一定要考究历史 日本这方面就做的很好 希望将来有牛人能再拍一次 将汉末三国时期的兵甲道具很好的复原出来 就像长安十二时辰那样 真的美

我觉得西凉军的盔甲很帅😄

引用 @陷陈营高顺 发表的:
还有吕布。

楚云飞

引用 @张克修 发表的:
孙权演成腹黑渣男，逼走嫂子这是前期孙权吗？鲁肃建议孙权去合肥诈败，这是什么玩意儿，新三国东吴在那勾心斗角，陆逊居然在那装疯卖傻你以为很好玩吗

后期的孙权才腹黑

引用 @翻滚五花肉 发表的:
新三国台词剧情上差很多，记得新三国台词笑料百出。最简单例子，袁绍看到曹操，说了句天下谁人不识君

那不得不提刘备说袁绍是扶不起的阿斗

随手抓出一个隆中对片段，老三国唐国强老师声音随着策略的进行，其肢体动作，其声音抑扬，其表情变化，这样的表现才能打动人心，才能让刘备茅塞顿开，新三国俩人坐而论道，语调变化也不大，老师讲题的效果都比他讲局势好。

各有优势

引用 @三号枪 发表的:
很负责任，不怕唉喷的说，如果一个人觉得新三比老三好，或者觉得差不多，那这个人审美水平一定是低下的。

没有例外。

不只是审美，更主要的是文学素养上的差距，他们理解不了留白之类的意境，他只能看山就是山，而老三国有些戏份已经到了看山还是山呢境界，人家品不来也不愿意品

引用 @向卡特致敬 发表的:
看你怎么看，两个版本我都看过。老三国在台词方面相对比较讲究，至少没有出现主子爷这种满清台词出来。。。。。。不过在人物刻画方面确实新三国好像更多，更全面。

但是新老两个版本都有一个侧重点，老的可以说叫蜀国传，新的是魏国传。只是觉得，新的曹操太恶心了，一点枭雄的气质都木有，还不如军师联盟里的曹操，可惜只有一个于和伟。

老三国有几个人物比较出色，比如诸葛亮、关羽、张飞，新版的周瑜、荀彧、吕布、赵云、鲁肃我觉得比较出彩，这个看个人咯。老版的好像有种拳拳到肉的感觉，新版的打斗场景是相对宏大和现代化，但是打架方面略显武术化。

这就是我个人的部分观点了。

都拍成魏国传，就不是三国演义了。

引用 @790966471 发表的:
新三国更适合观看，看新不看旧。 不过老版诸葛亮死的时候确实把当年10岁的我看哭了。

新版真的看不下去，拍得都是什么呀

引用 @我晕哈哈哈 发表的:
因为三国演义原著就是“蜀国传”，刘备的仁君形象，关张赵的忠义武勇，诸葛亮的半神形象，这就是原著所要体现的。
新三国完全是哗众取宠，把刘备演成一个伪君子，把关羽弄成一个自大傲慢的莽夫，张飞成了一个神经病，诸葛亮成了一个怨妇。

新三国里面张飞实在是太差了，张飞可以说莽撞，但演出来的像傻子。关羽也是，可能是之前的形象太经典，总觉得于荣光的关羽透露着一股腹黑，眯眼没看出来傲气，倒是有点猥琐

新三国台词确实太水了。但绝对没有那么不堪 是四大名著翻拍的最好的 张飞换个人演整部片子再升一档

老一代四大名著都是无敌的存在啊，什么叫踏马的演戏，这踏马的才叫演戏

引用 @起这个昵称不容易啊 发表的:
只要读过几天书的会看不懂老三国的半白半古？新三国除了打斗场面，服装、语言、道具、歌曲、人物塑造全方位被吊打。

新三国惨就惨在老三国已经把这本书吃得太透了，只能吃点边角料，唯一的优势是特技。论投资，老三国是可以对飙权游的存在，新三国是一部普通大制作电视剧水平。不过说实话，我觉得新三并不难看，亮点颇多，不至于说看过老三国就看不下去新三国。

推荐看一波单刀赴会，进行直观对比

引用 @Mc格雷di 发表的:
那不得不提刘备说袁绍是扶不起的阿斗

曹操:此人堪称董卓账下第四号猛将
袁术:还有三个是谁
曹操emmm

老三国看了好多遍，新三国看一部分，想吐，就没有看了，说话太幼稚了

引用 @篮球场上三分雨 发表的:
后期的孙权才腹黑

新三国孙权就没拍到后期

引用 @向卡特致敬 发表的:
看你怎么看，两个版本我都看过。老三国在台词方面相对比较讲究，至少没有出现主子爷这种满清台词出来。。。。。。不过在人物刻画方面确实新三国好像更多，更全面。

但是新老两个版本都有一个侧重点，老的可以说叫蜀国传，新的是魏国传。只是觉得，新的曹操太恶心了，一点枭雄的气质都木有，还不如军师联盟里的曹操，可惜只有一个于和伟。

老三国有几个人物比较出色，比如诸葛亮、关羽、张飞，新版的周瑜、荀彧、吕布、赵云、鲁肃我觉得比较出彩，这个看个人咯。老版的好像有种拳拳到肉的感觉，新版的打斗场景是相对宏大和现代化，但是打架方面略显武术化。

这就是我个人的部分观点了。

我觉得并不是把人都刻画得蝇营狗苟，阴险狡诈的就能称之为全面吧，或者说人物形象多面也不见得就是好事，比如张飞演的跟个二愣子似的，就是一大败笔

引用 @翻滚五花肉 发表的:
新三国台词剧情上差很多，记得新三国台词笑料百出。最简单例子，袁绍看到曹操，说了句天下谁人不识君

新三国很多台词对话甚至有无厘头的感觉，你说东他不说西，但是他偏偏跟你纠结是东南还是东北，然后没人在乎往东之后怎么办。冲着一个细节死抠，跟彩蛋似的，比如袁绍问曹操华雄是谁，曹操说董卓账下第四员猛将，袁术接着问那其他三员是谁，当时看没问题，回头想起来这是重点嘛

上方谷之战，唐国强一语不发秒陆毅

引用 @三顾茅厕 发表的:
唐国强的诸葛亮，
魏宗万的司马懿，
太好了。

我觉得明明曹老板才是最好的

引用 @向卡特致敬 发表的:
看你怎么看，两个版本我都看过。老三国在台词方面相对比较讲究，至少没有出现主子爷这种满清台词出来。。。。。。不过在人物刻画方面确实新三国好像更多，更全面。

但是新老两个版本都有一个侧重点，老的可以说叫蜀国传，新的是魏国传。只是觉得，新的曹操太恶心了，一点枭雄的气质都木有，还不如军师联盟里的曹操，可惜只有一个于和伟。

老三国有几个人物比较出色，比如诸葛亮、关羽、张飞，新版的周瑜、荀彧、吕布、赵云、鲁肃我觉得比较出彩，这个看个人咯。老版的好像有种拳拳到肉的感觉，新版的打斗场景是相对宏大和现代化，但是打架方面略显武术化。

这就是我个人的部分观点了。

这几个人出彩就是因为把其它人的事都安在他们身上，然后把其它人删除。荀彧和鲁肃就是典型。江东的韩当周泰徐盛丁奉这些人完全没了戏份。
当然这没有什么绝对的好不不好，新三国只是典型的偶像剧作风。说白了，老三国适合我看，新三国适合我老婆看（人物少，耳熟能详的人物戏份突出）。

引用 @起这个昵称不容易啊 发表的:
只要读过几天书的会看不懂老三国的半白半古？新三国除了打斗场面，服装、语言、道具、歌曲、人物塑造全方位被吊打。

新三国剧本太过儿戏，官渡之战曹袁二人在阵前搭个棚子喝茶聊天，曹操还能让一群妓女跑到袁绍军队里面扰乱军心，罗贯中看了都得气死

引用 @我晕哈哈哈 发表的:
因为三国演义原著就是“蜀国传”，刘备的仁君形象，关张赵的忠义武勇，诸葛亮的半神形象，这就是原著所要体现的。
新三国完全是哗众取宠，把刘备演成一个伪君子，把关羽弄成一个自大傲慢的莽夫，张飞成了一个神经病，诸葛亮成了一个怨妇。

关羽本来就骄傲自大

引用 @起这个昵称不容易啊 发表的:
只要读过几天书的会看不懂老三国的半白半古？新三国除了打斗场面，服装、语言、道具、歌曲、人物塑造全方位被吊打。

恕我直言新老三国打斗都一般 老三国起码占个真实 新三国飞天遁地就算了 镜头切的杂乱不堪一场打下来都不知道打了个啥

引用 @小二番茄 发表的:
新三国 在国产剧里，算不错了
几个 配角 真是演得好，曹丕，鲁肃，曹仁 。。。

什么啊一个个形象崩坏的，曹丕是这种獐头鼠目然后谋杀亲兄弟的人吗，历史上曹丕活得很拧巴。哪是一个獐头鼠目的小人形象

引用内容被灭过多已被折叠

分不清逗号和顿号？

引用 @翻滚五花肉 发表的:
新三国台词剧情上差很多，记得新三国台词笑料百出。最简单例子，袁绍看到曹操，说了句天下谁人不识君

说出吾名，吓汝一跳🐶

看三国的插曲真是经典 分享谷建芬的专辑《《三国演义》电视连续剧主题·插曲》http://music.163.com/album/2643177/?userid=16772823 (@网易云音乐)

我看过大半的三国演义原著，看老三国还是能看进去的觉得，觉得很棒

引用 @三顾茅厕 发表的:
唐国强的诸葛亮，
魏宗万的司马懿，
太好了。

还有陆树铭老师的关羽，简直是入木三分。

引用 @起这个昵称不容易啊 发表的:
只要读过几天书的会看不懂老三国的半白半古？新三国除了打斗场面，服装、语言、道具、歌曲、人物塑造全方位被吊打。

打斗场面也是吊着打新三国，真人真马和解放军，新三国拿头拼？

引用 @梦之泪伤狂父 发表的:
但是诸葛亮骂死王朗那段真的，新三国差太多了

新三国那段。。
王朗表示时间到了没？到了？
哦。那我死了啊。。

引用 @张克修 发表的:
谁规定儒生就得帅了，你这是星斗市民的想法。诸葛亮身高184，你觉得有几个人有这种身高

新三国还是把汉中有多大捯饬明白比较好。还有就是新三国吹上天的鲁肃给孙权的妙计

在斗鱼有个直播24小时放新三国，我看了至少几十，上百遍了，新三国梗比较多，百看不厌，台词新颖，