真大部分人觉得老三国比新三国好?

引用 @起这个昵称不容易啊 发表的:
只要读过几天书的会看不懂老三国的半白半古？新三国除了打斗场面，服装、语言、道具、歌曲、人物塑造全方位被吊打。

打斗场面。。连骑马真打都不是的打斗场面有什么资格比老三国。放个半身镜头在那托马斯回旋就叫打斗场面好？古城相会陆树铭那个马还在跑动就脱蹬下马的动作新三国怕是一个人都做不出来，别说张山的长坂坡了。

引用 @霸王龙的小黄鸭 发表的:
陆老师说自己太重，戏拍下来把赤兔骑的脊椎变形了，

不是陆老师说的。。是魏宗万老师吐槽说的，说是那个马先是陆树铭骑，生生把马压弯了，然后再让自己骑，把他给颠的难受的不行。

引用 @独树老夫妻 发表的:
最受不了都就是新三国的台词

看了说不出话或者特别啰嗦极端的感觉

引用 @三号枪 发表的:
很负责任，不怕唉喷的说，如果一个人觉得新三比老三好，或者觉得差不多，那这个人审美水平一定是低下的。

没有例外。

笑死

引用 @我晕哈哈哈 发表的:
我文化有限，表达可能不准确。傲气的表达方式有很多种，像看三国里陆树铭的关羽，射雕里的黄老邪，神雕里的杨过，都是很傲的，但是他们的傲却不会让观众反感；而新三国里于荣光的关羽，他演绎出来的很多的是自大，而且是盲目自大，很容易引起反感的那种。
其实新三国的演员阵容相对而言还是很有实力的，只不过不知道是是编剧原因还是演员本身不适合角色，总有那种发力过猛或者用错方向的感觉。

太极端！新版四大名著三观不正毫不违和！百度网友评价、网易云音乐网友大多数接受不了新三国！

引用 @虎扑JR0091183600 发表的:
你不会不懂标点符号的意思吧

可能这就是新三国粉丝的文化水平吧..那老哥把我看懵了

引用 @篮球场上三分雨 发表的:
太极端！新版四大名著三观不正毫不违和！百度网友评价、网易云音乐网友大多数接受不了新三国！

发力过猛了

引用 @我晕哈哈哈 发表的:
其实塑造角度和方向我觉得是值得认可的，还原了一个个比较人性化的人物，诸葛亮的无奈和生不逢时，刘备迫不得已的伪装，周瑜和孙权的矛盾等等。。。
只不过这些都是编剧的臆测，且演绎出来很多不到位，所以无法让观众买账。
就像TVB也改动了很多金庸原著，但是人家那个编剧水平就强太多了。

三国演义这是个大前提啊 很多高光场景没有 然后疯狂脑补一些有的没的 能想象天龙八部没有少室山大战 净是讲段正淳开后宫谈恋爱吗。。。。最后就是编剧貌似毫无地理军事历史常识

引用 @起这个昵称不容易啊 发表的:
只要读过几天书的会看不懂老三国的半白半古？新三国除了打斗场面，服装、语言、道具、歌曲、人物塑造全方位被吊打。

虽说我也喜欢新三国的服装道具
但是老三国那装备才贴近真实的 东汉时期哪有明晃晃的铠甲啊 当时的经济和产能也不能满足几万人全副铁铠

引用 @我晕哈哈哈 发表的:
发力过猛了

适合刚出生或者刚快去世的人看

引用 @邓小鱼 发表的:
新三国里面张飞实在是太差了，张飞可以说莽撞，但演出来的像傻子。关羽也是，可能是之前的形象太经典，总觉得于荣光的关羽透露着一股腹黑，眯眼没看出来傲气，倒是有点猥琐

新三国演的基本都是沙雕，演技一个比一个差，毫无神韵

引用 @张大腿上当了 发表的:

容貌甚伟，不叫帅哥叫伟哥啊

哈哈，老易中天了

引用 @向卡特致敬 发表的:
看你怎么看，两个版本我都看过。老三国在台词方面相对比较讲究，至少没有出现主子爷这种满清台词出来。。。。。。不过在人物刻画方面确实新三国好像更多，更全面。

但是新老两个版本都有一个侧重点，老的可以说叫蜀国传，新的是魏国传。只是觉得，新的曹操太恶心了，一点枭雄的气质都木有，还不如军师联盟里的曹操，可惜只有一个于和伟。

老三国有几个人物比较出色，比如诸葛亮、关羽、张飞，新版的周瑜、荀彧、吕布、赵云、鲁肃我觉得比较出彩，这个看个人咯。老版的好像有种拳拳到肉的感觉，新版的打斗场景是相对宏大和现代化，但是打架方面略显武术化。

这就是我个人的部分观点了。

没看过新三国 但是说到战争场面的宏大，我认为除了几部红军电影，应该没有其它电视剧可以跟老三国相比了
老三国的战争场面当初是调了部队好几万人直接拍的，现在的电视剧那种5毛特效真的没法比
（刚去B站看了个标题叫新三国战争宏大场面的视频，我觉得那up主对宏大这个词应该是有什么误解）

引用 @Odysssey 发表的:
主要角色老三国好，两个版本看下来我最喜欢的角色是新版的荀彧，完全到位

。。。荀彧不是万年家里蹲吗。。结果天天跟着跑

引用 @三号枪 发表的:
很负责任，不怕唉喷的说，如果一个人觉得新三比老三好，或者觉得差不多，那这个人审美水平一定是低下的。

没有例外。

诸葛亮骂死王司徒，还有东吴舌战群雄，百看不厌，我早就背下来，唐国强就是孔明本尊。再看看新三国都是神马玩意

看电视剧是看场景布置和场面水平吗？

武打特效真的见过太多优秀作品了，文戏比老三国好的影视作品真的不多

最恶心那些号称场景华丽，拍摄水平高超，场面宏达的电视剧

引用 @我爱上杉绘梨衣 发表的:
顶老哥 有些人真的太能装了 什么看了老三国看不下去新三国的 吹一贬一好像真的很懂的样子 我看过老三国但是觉得新三国也没有差到那种地步上甚至有些地方比老三国更好

新三有不错的地方，但剧情好多硬伤，高希希自己加了太多野史和阴谋论进去，选角也好多败笔。

引用 @光明牌乳业 发表的:

盲就不要学人家上楼顶了，大叔

引用内容被灭过多已被折叠

无知者无畏，看看你被灭的，众人皆醉我独醒是吗?就你聪明?

引用 @LAcitty 发表的:
老三国我最不满意的是里面的人说几句话就开始笑，请问在笑什么

你看看三国演义

引用 @吹雪我老婆 发表的:
新三国那个司马懿整天一副我先看你先折腾，过几天老子就弄死你的表情，我要是曹老板我就先干他

在床上破皮打滚，看得人一脸黑人问号，而且司马懿就比曹丕大四岁，让倪大红演得像他父辈一样。

引用 @我晕哈哈哈 发表的:
因为三国演义原著就是“蜀国传”，刘备的仁君形象，关张赵的忠义武勇，诸葛亮的半神形象，这就是原著所要体现的。
新三国完全是哗众取宠，把刘备演成一个伪君子，把关羽弄成一个自大傲慢的莽夫，张飞成了一个神经病，诸葛亮成了一个怨妇。

扯淡，我还头回听说三国演义原著是蜀国传的，三国演义是罗贯中在陈寿《三国志》和裴松之注的基础上，吸收民间传说和话本、戏曲故事写成的，他是一步步成书的，一开始是民间故事流传，宋金元朝时是大量艺人开始表演了，包括杂剧说书什么的，而且出现了几万字平话之类的著作，罗贯中是最终吸取这些精华写成了三国演义，

而且题字的时候他说的是“晋平阳侯陈寿史传，后学罗本贯中编次“”，啥时候来了你的蜀国传的

引用 @翻滚五花肉 发表的:
新三国台词剧情上差很多，记得新三国台词笑料百出。最简单例子，袁绍看到曹操，说了句天下谁人不识君

好啊，他渡江我也渡江

一个叫三国演义 一个叫三国

引用 @原来我的QQ昵称 发表的:
恕我直言新老三国打斗都一般 老三国起码占个真实 新三国飞天遁地就算了 镜头切的杂乱不堪一场打下来都不知道打了个啥

要说打斗还得看老水浒

新三国最让我受不了的就是诸葛后期各种愁眉苦脸。

引用 @漂淼 发表的:
老版三国，演员都是真骑马。

打虎都来真的

就新三国那一股子小家子气，就别拉出来扯了，一部英雄史诗被他演绎的处处是勾心斗角打小报告。

更别说几个主角都被演成了XX

没文化暴发户般的曹操
一副伪君子嘴脸的刘备
受气包小媳妇样的诸葛
没睡醒装逼犯似的关羽
傻逼呵呵二百五的张飞
满脸写着要篡位的司马  副将脸没点气质的周瑜 说话自带奶油音的吕布

拢共这么几个主角，除了聂远的赵云还能算凑合看，剩下有一个能看的么？ [ 此帖被尸体的哀伤在2020-04-09 12:45修改 ]

可是老三国那个人物装饰画质我真的接受不了

引用 @莱奥梅梅 发表的:
我觉得老三国和新三国就是名著和网络小说的区别，可能看新三也挺有意思，但是但凡有点欣赏能力都不可能说出斗破苍穹比三国演义好这种话

这里就是个非黑即白的地方啊，借老三国装逼的人太多，自然也会有人去对面。而实际上老三国如果无限接近十分，新三国也能在七分左右。

引用 @起这个昵称不容易啊 发表的:
只要读过几天书的会看不懂老三国的半白半古？新三国除了打斗场面，服装、语言、道具、歌曲、人物塑造全方位被吊打。

我怀疑新三国的某些情节是照着真三国无双拍的，比如关羽之死

投票看了结果就放心了，瞎的还是少部分人

有眼睛的，就不会发这样的帖子

引用 @小霸王骑了吴琼啊 发表的:
你提到吕布，我不得不说貂蝉🐶

你提到貂蝉我就不得不说董卓🐶

引用 @起这个昵称不容易啊 发表的:
只要读过几天书的会看不懂老三国的半白半古？新三国除了打斗场面，服装、语言、道具、歌曲、人物塑造全方位被吊打。

尤其人物塑形，直接给暗荣拿去用了

引用 @全论坛最弯的直男 发表的:
我怀疑新三国的某些情节是照着真三国无双拍的，比如关羽之死

别说真三国无双6用夏侯惇砍死关羽还挺燃的 就是太魔改了

引用 @我爱上杉绘梨衣 发表的:
顶老哥 有些人真的太能装了 什么看了老三国看不下去新三国的 吹一贬一好像真的很懂的样子 我看过老三国但是觉得新三国也没有差到那种地步上甚至有些地方比老三国更好

吐了这街咋了 这也灭一捧一踩不是最恶心的吗 有些人看都没看过老三国也堆着辞藻来吹

引用 @JaMiNeM 发表的:
新三国惨就惨在老三国已经把这本书吃得太透了，只能吃点边角料，唯一的优势是特技。论投资，老三国是可以对飙权游的存在，新三国是一部普通大制作电视剧水平。不过说实话，我觉得新三并不难看，亮点颇多，不至于说看过老三国就看不下去新三国。

新三国不难看，但里面我最介意的是把张飞塑造成了一个从始至终都大呼小叫的屠夫，即便是沙场多年了也还是一副屠夫嘴脸，完全没有粗中有细的一代名将的气质。

引用 @sea_song 发表的:
不牛逼啊，是你应该提升自己审美了。

爱看哪个看哪个，非得你觉得好才是有审美？我也接受不了老三国画质画风。别别人说点不符合的就不行什么年代了

引用 @暴躁的小喷子 发表的:
三国内核应该是文戏，这方面除了配角比那会更多，人物形象更丰富以外，新三被老三摁地上打！

的确是这样的
我老三国和新三国都看过 评论这么偏激让我怀疑到底多少人看完过老三国乱吹这不是

引用 @暴躁的小喷子 发表的:
三国内核应该是文戏，这方面除了配角比那会更多，人物形象更丰富以外，新三被老三摁地上打！

其实历史权谋剧，宏大的，基本都在于文戏。通过谋略家之嘴留白出铁马冰河，而不是把重点放在动作特效上。看大秦，贞观，康熙，雍正都是这样的。必要的时候一些大场面就行了，两军对垒。不然就会不耐看

老版西游记到现在不是也没被超越

引用 @起这个昵称不容易啊 发表的:
只要读过几天书的会看不懂老三国的半白半古？新三国除了打斗场面，服装、语言、道具、歌曲、人物塑造全方位被吊打。

新三国剧情拖沓的一批

新三国有很多不严谨的地方，老三国更讲究没得说，但是老三国的打斗场面着实是有点太差了看得尴尬，希望再有下一个版本综合一下，三国的人气就摆那了，看不够

引用 @goooooola 发表的:
要说打斗还得看老水浒

老水浒很多硬桥硬马的真把式

引用 @三号枪 发表的:
很负责任，不怕唉喷的说，如果一个人觉得新三比老三好，或者觉得差不多，那这个人审美水平一定是低下的。

没有例外。

我觉得新老三国都不是我想看的三国演义。都有很多缺陷，老三国尊重原著，但是除了诸葛，曹操，刘备，关羽，张飞，关羽几个主角，其他的人都差很多，特别是配角，简直就是路人，台词尊重原著，但是大部分人都是念台词摆造型，戏曲化严重，同样是四大名著跟水浒西游一比，整体的演技，打斗场面和台词功底差太多了。新三国嘛，就一特效场面还行，几个主演也都有自己的特色，但是整体就一雷剧，没什么太突出的地方。我觉得老三国并没有那么好，但是曹操和诸葛还有关羽是真的好，张飞也很棒，其他角色的并不是那么不可代替。最好的三国还是交给未来的演员和导演吧。

更爱老三国，把小说演习发挥到极致，看赵云的马战，赵云扮演者自己上的

我是先看新三国的，我觉得还是老三国好一点吧。只是没有先看老三国的人那样觉得新三国那么差。

引用 @漂淼 发表的:
老版三国，演员都是真骑马。

很多刘关张赵曹吕等主要角色骑马奔跑的正面镜头，都是演员自己骑马的，而且速度还都不慢，勒马，调头，急停啥的全都会

引用 @goooooola 发表的:
要说打斗还得看老水浒

老水浒的打斗水准，后来的电视剧都没有能赶得上的，属实巅峰了

稍微了解一下老三国的拍摄过程也不至于提出这样的问题

引用 @起这个昵称不容易啊 发表的:
只要读过几天书的会看不懂老三国的半白半古？新三国除了打斗场面，服装、语言、道具、歌曲、人物塑造全方位被吊打。

就是要半白半古的腔调

引用 @巴萨图尔 发表的:
扯淡，我还头回听说三国演义原著是蜀国传的，三国演义是罗贯中在陈寿《三国志》和裴松之注的基础上，吸收民间传说和话本、戏曲故事写成的，他是一步步成书的，一开始是民间故事流传，宋金元朝时是大量艺人开始表演了，包括杂剧说书什么的，而且出现了几万字平话之类的著作，罗贯中是最终吸取这些精华写成了三国演义，

而且题字的时候他说的是“晋平阳侯陈寿史传，后学罗本贯中编次“”，啥时候来了你的蜀国传的

人家意思是三国演义就是侧重表现蜀国的正面吧，没看蜀国传三个字加了引号吗

引用 @PangGLY 发表的:
我觉得新老三国都不是我想看的三国演义。都有很多缺陷，老三国尊重原著，但是除了诸葛，曹操，刘备，关羽，张飞，关羽几个主角，其他的人都差很多，特别是配角，简直就是路人，台词尊重原著，但是大部分人都是念台词摆造型，戏曲化严重，同样是四大名著跟水浒西游一比，整体的演技，打斗场面和台词功底差太多了。新三国嘛，就一特效场面还行，几个主演也都有自己的特色，但是整体就一雷剧，没什么太突出的地方。我觉得老三国并没有那么好，但是曹操和诸葛还有关羽是真的好，张飞也很棒，其他角色的并不是那么不可代替。最好的三国还是交给未来的演员和导演吧。

老三国很多都是资深话剧演员出演的，有点话剧味道很正常，我觉得倒不算是缺点吧。
你看那个电影驴得水也有很强的话剧感，也不影响它是一部好的作品啊。

假设没有三国演义这本书，老三国也完爆新三国，有三国演义这本书，新三国连比较的资格都没有

引用 @jetfaye 发表的:
新三国对距离、古代军队行军速度、城池位置的描述狗屎一般，还有三国时期各种主子爷，先帝爷，武帝爷的称谓，是不是清宫戏拍的转不过弯了

袁术的那个老谋士，忘记什么名字了，看到他说话就难受。。。很出戏

引用 @我晕哈哈哈 发表的:
因为三国演义原著就是“蜀国传”，刘备的仁君形象，关张赵的忠义武勇，诸葛亮的半神形象，这就是原著所要体现的。
新三国完全是哗众取宠，把刘备演成一个伪君子，把关羽弄成一个自大傲慢的莽夫，张飞成了一个神经病，诸葛亮成了一个怨妇。

有一个镜头，张飞因为刘备听了诸葛亮意见去江东招亲迟迟未归，觉得是诸葛亮害了刘备，就一气之下跑过去掀了诸葛亮的桌子…我TM……无FK说。张飞对有才能的文人极为尊敬，火烧新野之后就对诸葛亮礼敬有加，基本当做半个主公，而且张飞当时已经成名多年，是威震天下的名将了，他去掀诸葛亮的桌子？一代名将张飞干地痞流氓的事儿？恶心谁呢

引用 @Tracy9241 发表的:
袁术的那个老谋士，忘记什么名字了，看到他说话就难受。。。很出戏

根本就没有这个人、还有静殊又不是何晏

对

我二弟天下无敌！🐶

引用 @起这个昵称不容易啊 发表的:
只要读过几天书的会看不懂老三国的半白半古？新三国除了打斗场面，服装、语言、道具、歌曲、人物塑造全方位被吊打。

说实话新三国那打斗场面，好好看一下也没啥好吹。。马上玩体操、各种着站马上、下马互砍，武侠片吗？老三国场面是简陋这个没得说，但想清楚那是东汉末年，新三国那种盔甲新得跟打了油一样、衣服华丽鲜艳的更不能看

引用 @应飞扬 发表的:
人家意思是三国演义就是侧重表现蜀国的正面吧，没看蜀国传三个字加了引号吗

跟那个没关系，他根本胡说八道

引用 @张克修 发表的:
新三国那打斗简直魔幻，顺带一提哪有可能真骑马

马上体操，武侠片也没这么浮夸呀，乔峰骑马杀辽王都没这么多花式操作，尴尬感溢出天际，居然还有说新三国武打好的

引用 @知念诚君 发表的:
新三国不难看，但里面我最介意的是把张飞塑造成了一个从始至终都大呼小叫的屠夫，即便是沙场多年了也还是一副屠夫嘴脸，完全没有粗中有细的一代名将的气质。

估计是高希希跟康凯关系太好了，一系列莽汉角色都找他。而且三国演义里张飞的三智（长坂坡疑兵，义释严颜，瓦口关败张郃）新三国只拍了一个绕不开的长坂坡，估计就没把张飞当重要人物，也的的确确是个败笔。新三国的诸葛关羽曹操比不过怪对面太强，张飞就完全是自己太菜😂

老三国好这还用讨论吗？

引用 @我爱上杉绘梨衣 发表的:
顶老哥 有些人真的太能装了 什么看了老三国看不下去新三国的 吹一贬一好像真的很懂的样子 我看过老三国但是觉得新三国也没有差到那种地步上甚至有些地方比老三国更好

主要是老三国太还原原著了。如果对于三国演义小说很熟悉的话，我觉得不太可能会更喜欢新三国。
三国虽然是多线索的小说，但主要角色也就是曹操诸葛刘关张后期再加个司马懿，这几个角色只要立得住，整部剧可以说不会垮。
老三国给我印象最深的是鲍国安的曹操、陆树铭的关羽还有李靖飞的张飞，这三个演出来给你的感觉就是“书里写的曹操/关羽/张飞就是这样的！”完完全全符合你看书的时候想象出来的角色。

别的不说，就说台词和配乐，新三国一股子没文化装逼的味，有哪一首词比得上老三国这一首卧龙吟？
束发读诗书

修德兼修身

仰观与俯察

韬略胸中存

躬耕从未忘忧国

谁知热血在山林

凤兮凤兮思高举

世乱时危久沉吟

凤兮凤兮思高举

世乱时危久沉吟

茅庐承三顾

促膝纵横论

半生遇知己

蜇人感兴深

明朝携剑随君去

羽扇纶巾赴征尘

龙兮龙兮风云会

长啸一声舒怀襟

归去归去来兮我夙愿

余年还作垅亩民

清风明月入怀抱

猿鹤听我再抚琴

但凡看过三国演义这本书的，新三国就是狗屎

就诸葛亮这个角色，老三国就秒杀了

引用 @带你学车的哈哈教练 发表的:
打虎都来真的

要是现在的小鲜肉们，知道演个戏还要学习马术和面对真老虎，不知道会怎么样。

引用 @翻滚五花肉 发表的:
新三国台词剧情上差很多，记得新三国台词笑料百出。最简单例子，袁绍看到曹操，说了句天下谁人不识君

所以曹操是董大？

引用 @我爱上杉绘梨衣 发表的:
吐了这街咋了 这也灭一捧一踩不是最恶心的吗 有些人看都没看过老三国也堆着辞藻来吹

新三国都要吹了，老三国就不能说了？

为了投老三国一票，我登了账号

两版我都看了，三国演义也读了六十六回，认真的讲看过半部三国演义，我不太认同新三国中的人物塑造。三国是英雄辈出，豪杰并起的时代，诚如歌词所唱：人间一股英雄气在驰骋纵横。新三国市井气息太浓厚，又大搞阴谋论，把整部片子的基调都搞垮了，这么大责任该谁接呢。

引用 @我晕哈哈哈 发表的:
因为三国演义原著就是“蜀国传”，刘备的仁君形象，关张赵的忠义武勇，诸葛亮的半神形象，这就是原著所要体现的。
新三国完全是哗众取宠，把刘备演成一个伪君子，把关羽弄成一个自大傲慢的莽夫，张飞成了一个神经病，诸葛亮成了一个怨妇。

三国演义可以魔改历史，就不能电视剧魔改三国演义？凭啥？

引用 @我晕哈哈哈 发表的:
因为三国演义原著就是“蜀国传”，刘备的仁君形象，关张赵的忠义武勇，诸葛亮的半神形象，这就是原著所要体现的。
新三国完全是哗众取宠，把刘备演成一个伪君子，把关羽弄成一个自大傲慢的莽夫，张飞成了一个神经病，诸葛亮成了一个怨妇。

确实，新三国更像曹操传

新三国陆毅的诸葛亮简直是败笔

引用 @虎扑JR1034562141 发表的:
确实，新三国更像曹操传

把刘备当成飞走的煮熟的鸭子飞了

引用 @知念诚君 发表的:
有一个镜头，张飞因为刘备听了诸葛亮意见去江东招亲迟迟未归，觉得是诸葛亮害了刘备，就一气之下跑过去掀了诸葛亮的桌子…我TM……无FK说。张飞对有才能的文人极为尊敬，火烧新野之后就对诸葛亮礼敬有加，基本当做半个主公，而且张飞当时已经成名多年，是威震天下的名将了，他去掀诸葛亮的桌子？一代名将张飞干地痞流氓的事儿？恶心谁呢

把张飞演成了李逵

引用 @起这个昵称不容易啊 发表的:
只要读过几天书的会看不懂老三国的半白半古？新三国除了打斗场面，服装、语言、道具、歌曲、人物塑造全方位被吊打。

我小学就和大人一起看了，那会只觉得节奏慢慢的，看得懂啊

引用 @jetfaye 发表的:
新三国对距离、古代军队行军速度、城池位置的描述狗屎一般，还有三国时期各种主子爷，先帝爷，武帝爷的称谓，是不是清宫戏拍的转不过弯了

感觉这编剧是京爷们

引用 @热心网友小朱 发表的:
老三国有重制版吗？每次都是看到老三国的画质就不想看

央视频app上挺高清的

引用 @知念诚君 发表的:
有一个镜头，张飞因为刘备听了诸葛亮意见去江东招亲迟迟未归，觉得是诸葛亮害了刘备，就一气之下跑过去掀了诸葛亮的桌子…我TM……无FK说。张飞对有才能的文人极为尊敬，火烧新野之后就对诸葛亮礼敬有加，基本当做半个主公，而且张飞当时已经成名多年，是威震天下的名将了，他去掀诸葛亮的桌子？一代名将张飞干地痞流氓的事儿？恶心谁呢

这个其实可以理解。新三国通篇里，关张就是不服诸葛亮的。还有一段，关羽死后，张飞深夜去找刘备，就提到关羽私下一直跟他说，天下人都说是诸葛亮成就了刘备，那何尝不是刘备成就了诸葛亮呢？

一句话、新三国都不配给老三国提鞋的、

你连看三国的台词都看不懂，自己美文化以为别人也是？

引用 @起这个昵称不容易啊 发表的:
只要读过几天书的会看不懂老三国的半白半古？新三国除了打斗场面，服装、语言、道具、歌曲、人物塑造全方位被吊打。

新版诸葛亮骂王朗，怎么看都不会死。。。老板真的是插不上口，活生生被骂死

引用 @我晕哈哈哈 发表的:
因为三国演义原著就是“蜀国传”，刘备的仁君形象，关张赵的忠义武勇，诸葛亮的半神形象，这就是原著所要体现的。
新三国完全是哗众取宠，把刘备演成一个伪君子，把关羽弄成一个自大傲慢的莽夫，张飞成了一个神经病，诸葛亮成了一个怨妇。

u1s1
所以人家叫 新三国
没叫 新三国演义
我觉得没毛病
拍的更符合人性 更符合逻辑

引用 @LASerAsen 发表的:
新三国很多台词对话甚至有无厘头的感觉，你说东他不说西，但是他偏偏跟你纠结是东南还是东北，然后没人在乎往东之后怎么办。冲着一个细节死抠，跟彩蛋似的，比如袁绍问曹操华雄是谁，曹操说董卓账下第四员猛将，袁术接着问那其他三员是谁，当时看没问题，回头想起来这是重点嘛

这不是“我说我杀人不眨眼，你问我眼睛干不干吗”……

引用 @三号枪 发表的:
很负责任，不怕唉喷的说，如果一个人觉得新三比老三好，或者觉得差不多，那这个人审美水平一定是低下的。

没有例外。

我觉得 影视 特别是电视剧 就应该 平民化一点

想受高大上的文化 熏陶 洗礼， 我为什么不去看书， 看话剧， 看文艺片， 看纪录片？

我真的无法理解觉得新三国好的，小学生吗

引用 @柏林魅影 发表的:
u1s1
所以人家叫 新三国
没叫 新三国演义
我觉得没毛病
拍的更符合人性 更符合逻辑

只能说成王败寇吧，这是一次失败的改编

引用 @我晕哈哈哈 发表的:
只能说成王败寇吧，这是一次失败的改编

反正至少 人气角度 是成功的 其他不知道
斗鱼新老三国直播 人气估计差十倍乃至数十倍

引用 @JaMiNeM 发表的:
估计是高希希跟康凯关系太好了，一系列莽汉角色都找他。而且三国演义里张飞的三智（长坂坡疑兵，义释严颜，瓦口关败张郃）新三国只拍了一个绕不开的长坂坡，估计就没把张飞当重要人物，也的的确确是个败笔。新三国的诸葛关羽曹操比不过怪对面太强，张飞就完全是自己太菜😂

这个，老版张飞也是超级经典的角色，想超越很难的
新三国唯一的优势就我看来，主要还是角色的稳定性，老三国除了少部分稳定的扮演人员，好多几集就一跳换个人的太无语，曹营许禇夏侯渊徐晃这些人我都不怎么能分得清谁是谁

引用 @知念诚君 发表的:
有一个镜头，张飞因为刘备听了诸葛亮意见去江东招亲迟迟未归，觉得是诸葛亮害了刘备，就一气之下跑过去掀了诸葛亮的桌子…我TM……无FK说。张飞对有才能的文人极为尊敬，火烧新野之后就对诸葛亮礼敬有加，基本当做半个主公，而且张飞当时已经成名多年，是威震天下的名将了，他去掀诸葛亮的桌子？一代名将张飞干地痞流氓的事儿？恶心谁呢

新三国，刘备关羽张飞诸葛严重黑化，走了另一个极端，而且逼格降了很多。

引用 @起这个昵称不容易啊 发表的:
只要读过几天书的会看不懂老三国的半白半古？新三国除了打斗场面，服装、语言、道具、歌曲、人物塑造全方位被吊打。

想起新三国那个发生了无数事件的小道，真就反复利用呗hhhh
不过我意见最大的还是苦情剧一般的孔明…

斩颜良那场 有个什么说 大斧早已饥渴难耐 感觉好尬的台词啊