真大部分人觉得老三国比新三国好?

引用 @JaMiNeM 发表的:
新三国惨就惨在老三国已经把这本书吃得太透了，只能吃点边角料，唯一的优势是特技。论投资，老三国是可以对飙权游的存在，新三国是一部普通大制作电视剧水平。不过说实话，我觉得新三并不难看，亮点颇多，不至于说看过老三国就看不下去新三国。

真的，换个编剧还是这批人也许也能看

引用 @原来我的QQ昵称 发表的:
恕我直言新老三国打斗都一般 老三国起码占个真实 新三国飞天遁地就算了 镜头切的杂乱不堪一场打下来都不知道打了个啥

现在打斗场面不切镜头没法看

引用 @慰道除膜 发表的:
新三国的李逵演的挺像啊🐶

明明是牛皋或者是樊哙🐶

引用 @原来我的QQ昵称 发表的:
古代大将就不单挑 历史记载的单挑案例屈指可数 老三国的动作都是演员在马上自己完成的 难道要让他们拿着几十斤的武器去打吗

这不是抬杠吗？谁让他们拿几十斤的武器去打了？你拿个道具武器去打也行，起码有点力量感啊，打的和过家家似的确实一般

引用 @elricliu 发表的:
不仅仅是这 新三国所有的人 塑造的都有问题。。。。。

编剧的锅，没跑

引用 @小麦迪乔治 发表的:
这不是抬杠吗？谁让他们拿几十斤的武器去打了？你拿个道具武器去打也行，起码有点力量感啊，打的和过家家似的确实一般

对啊 所以我说老三国和新三国武戏都一般 但是老三国演员都是拿着道具在马上完成动作的占个真实有什么问题？

光演员选角老三国都完爆了。

引用 @百战破甲 发表的:
现在打斗场面不切镜头没法看

切镜头没关系 切的太乱 太散 而且大多的是特写 的切换 动作戏完全是碎的

引用 @花气袭人知昼暖 发表的:
歌曲哪里吊打了……

不用把杨洪基和毛阿敏的片头曲片尾曲搬出来，一个插曲 虽未谱金兰 ，就能吊打新三所有的曲子。。

引用 @篮球场上三分雨 发表的:
比夷陵那次的火还要大

这你就不懂了，这是编剧的良苦用心，你刘备能在白帝城埋下500刀斧手，我诸葛亮就敢说夷陵大火烧得好。。。。。。

引用 @原来我的QQ昵称 发表的:
切镜头没关系 切的太乱 太散 而且大多的是特写 的切换 动作戏完全是碎的

刚才表述错了，是现在功夫片现在动不动就要切镜头，我根本就没法看下去一点点战争场面，要不就头晕，还是喜欢长镜头的调度，适量切一下行，别鸡儿乱晃

引用 @寻白鹿采蒹葭 发表的:
这你就不懂了，这是编剧的良苦用心，你刘备能在白帝城埋下500刀斧手，我诸葛亮就敢说夷陵大火烧得好。。。。。。

阴谋论

引用 @寻白鹿采蒹葭 发表的:
这你就不懂了，这是编剧的良苦用心，你刘备能在白帝城埋下500刀斧手，我诸葛亮就敢说夷陵大火烧得好。。。。。。

刘协在厨所马桶见刘备

引用 @雙子心 发表的:
新三国台词过于俏皮了，而且还有很多主观理解，反正我对于翻拍剧的要求是百分之百还原原著，不然我为什么要看小说的电视剧版本，为了看小说里找不到的剧情。

我看b站上都说陈建斌是宫本武藏配音的……

引用 @知念诚君 发表的:
新三国不难看，但里面我最介意的是把张飞塑造成了一个从始至终都大呼小叫的屠夫，即便是沙场多年了也还是一副屠夫嘴脸，完全没有粗中有细的一代名将的气质。

一直没看过新三国，我甚至以为陈建斌的两字断句是恶搞，直到同事前天午休的时候看了这段……

引用 @起这个昵称不容易啊 发表的:
只要读过几天书的会看不懂老三国的半白半古？新三国除了打斗场面，服装、语言、道具、歌曲、人物塑造全方位被吊打。

打斗 老版可是真人马战哦 没替身的

引用 @小麦迪乔治 发表的:
你看的少当然记不住，我就能记住，老三国除了几个主角配角我是真记不住

确实 有道理 各有各的好吧 我喜欢老三国所以看得多

且新三国对话直白，更接近现代语言，观看无门槛，不似老三国半白半古——从你的主贴就能看出来，你把老三国的优点认为是缺点，那当然觉得新三国好了。你别说00后了，就算是70后80后，如果他一点不喜欢古典文学，对历史基本的常识都没有，那我相信他也会觉得新三国好，毕竟老三国的很多对话他看不懂。

引用 @我晕哈哈哈 发表的:
因为三国演义原著就是“蜀国传”，刘备的仁君形象，关张赵的忠义武勇，诸葛亮的半神形象，这就是原著所要体现的。
新三国完全是哗众取宠，把刘备演成一个伪君子，把关羽弄成一个自大傲慢的莽夫，张飞成了一个神经病，诸葛亮成了一个怨妇。

还是一个胆小的怨妇

引用 @百战破甲 发表的:
刚才表述错了，是现在功夫片现在动不动就要切镜头，我根本就没法看下去一点点战争场面，要不就头晕，还是喜欢长镜头的调度，适量切一下行，别鸡儿乱晃

演员没有相应的功底只能这样还有就是武术指导的无能场面调度能力差镜头感差

觉得新三国比较好的人，你们的审美和文学素养都让狗吃了？

老三国受限拍摄水平，屋内太暗，夜景也是白天蒙着黑布。除此之外很多地方借鉴了戏曲，现在看来各种大笑有些夸张，大戏不足也是受限拍摄水平，只能真的挥舞兵器而没有特殊手法。新三国除了这些拍摄技术，没有能比的，但也不是没有优点，它有从演义到正史的修正，曹操得知关羽死讯的惆怅表现也比“云长别来无恙”的阴阳话更好。

引用 @起这个昵称不容易啊 发表的:
只要读过几天书的会看不懂老三国的半白半古？新三国除了打斗场面，服装、语言、道具、歌曲、人物塑造全方位被吊打。

官渡之战袁绍部队行军的前段，赤壁之战航拍大火的前段，新三国也拍不出来吧，除非特效做

典型的只重光鲜不重内容，浅。当然你自己看得爽就好

引用 @公子獻頭 发表的:
不知道哪部的正史 汉献帝被曹丕杀了

都说了一部分，比如对鲁肃的描写，就参考了一部分正史+朱编自己的阴谋论yy，你非要断章取义我也没办法。

引用 @小麦迪乔治 发表的:
我想古代万人敌的大将打架不说天花乱坠，但肯定不会这么轻描淡写

你根本不懂什么叫真实，马上拿这种兵器打架就是这种效果。

引用 @花气袭人知昼暖 发表的:
歌曲哪里吊打了……

https://b23.tv/BV1wt41127mL

何止是吊打。

https://b23.tv/BV1q7411y7yh

https://b23.tv/BV15c411h7iL

引用 @柏林魅影 发表的:
其实就是先入为主。

现在虎扑90后掌握话语权， 这波人先看老三国。

与之鲜明对比的是， 斗鱼新三国直播间， 弹幕数是 老三国 十倍乃至数十倍（看新三国都懂这个梗）。

你放十年后00后者这波人主导，结论就换了。

别杠我人气不等于哪个好， 送你一句话， 老百姓新闻乐见的艺术作品， 就是好的作品。

你可别随便代表老百姓了，谢谢啊。

引用 @M.SCOFIELD 发表的:
https://b23.tv/BV1wt41127mL

何止是吊打。

不用回了，我之前把标点符号看错了……以为楼主是在说老三国歌曲不如新版

引用 @M.SCOFIELD 发表的:
你可别随便代表老百姓了，谢谢啊。

你自己去看斗鱼 新老三国直播哪个更火 新三国弹幕数十倍以上不夸张 [ 此帖被柏林魅影在2020-04-10 10:00修改 ]

引用 @刁蛮的小蛮 发表的:
新三国最大的问题在于，导演把很多地摊文学上的三国野史的情节全给拍出来了，而且自我感觉良好，觉得我拍出了老三国不敢拍的剧情……

用老郭的话来说，就是拿痰盂儿当炒勺，还挺自鸣得意。

引用 @柏林魅影 发表的:
你自己去看斗鱼 新老三国直播哪个更火 新三国弹幕数十倍以上不夸张

所以斗鱼就能代表老百姓了？

没文化就好好学习，连最基本的文言文白话都听不懂，老三国这件艺术品你能欣赏的了？

没文化还沾沾自喜，自诩为老百姓代表，那就是大言不惭，胡乱代表。

引用 @翻滚五花肉 发表的:
新三国台词剧情上差很多，记得新三国台词笑料百出。最简单例子，袁绍看到曹操，说了句天下谁人不识君

我心乱如麻，我神魂颠倒😂

引用 @LAcitty 发表的:
老三国我最不满意的是里面的人说几句话就开始笑，请问在笑什么

看原著 找答案

引用 @库里不是酷吏 发表的:
张光北的吕布？可太老气了

你要知道，吕布本来就比刘备大几岁啊。。。。

求求你别黑新三国了，就是因为楼主这种人，新三国的风评才这么低，本身虽然不如老三国但是也是值得一看的电视剧

引用 @花气袭人知昼暖 发表的:
歌曲哪里吊打了……

光滚滚长江东逝水和历史的天空这两首不吊打的死死的？里边的人物插曲都懒得搬出来

引用 @柏林魅影 发表的:
人家叫新三国， 又没叫新三国演义， 改编了一下没什么问题吧。

而且，大部分台词没啥问题吧， 你不能说一两句台词来作文章。要说离谱， 老三国， 张飞 关羽灵魂找刘备不更离谱？诸葛亮作法借东风不离谱？ 诸葛亮南征回来往河里下包子镇魂不离谱？

马上22世纪了。

18年老三国再聚首的节目上，王扶林导演拿到话筒的第一句话说的就是，我们拍的是三国演义，是四大名著，而不是三国志

引用 @leeh01 发表的:
老三国的打斗是古朴简洁，虽然观感一般，但冷兵器时代的战斗就应如此，如果把老三国的打斗场面比作UFC，那新三国的也就是三流武打片，看似好看，实际假的一比。

当然老三国龙套士兵的打斗场面就略嫌儿戏了点。

老三国是UFC，新三国就是WWE

引用 @M.SCOFIELD 发表的:
所以斗鱼就能代表老百姓了？

没文化就好好学习，连最基本的文言文白话都听不懂，老三国这件艺术品你能欣赏的了？

没文化还沾沾自喜，自诩为老百姓代表，那就是大言不惭，胡乱代表。

说实话，论热度老三国牛逼。单一个骂王朗就秒杀一切了。去B站看看老三国素材作品多的很，最近那个三国不裂轻轻松松好几百万播放量，而且作为一部电视剧20多年重播了多少次，最近西藏卫视还在播，播完一遍再播一遍。而且老三国的梗，厚颜无耻，俺也一样，汝妻子吾养之等等都已经成日常用语了。再说光荣三国的头像又有多少参考的。更别说当年飞天金鹰双一等奖更是难以撼动。

引用 @M.SCOFIELD 发表的:
所以斗鱼就能代表老百姓了？

没文化就好好学习，连最基本的文言文白话都听不懂，老三国这件艺术品你能欣赏的了？

没文化还沾沾自喜，自诩为老百姓代表，那就是大言不惭，胡乱代表。

？？？

我明明说的斗鱼代表00后， 你竖靶子自己打？

看不懂中国话少来跟我bb

引用 @雙子心 发表的:
新三国台词过于俏皮了，而且还有很多主观理解，反正我对于翻拍剧的要求是百分之百还原原著，不然我为什么要看小说的电视剧版本，为了看小说里找不到的剧情。

对，对于有原著支撑的，而且这种原著的受众非常广并且得到认可，你就要按照原著来拍，所谓的加入一些自己的想法， 都是扯淡，对于演员来说，通读原著、熟悉角色都是最基本的，而不是各种自以为是、强加色彩

引用 @DeadFish 发表的:
你根本不懂什么叫真实，马上拿这种兵器打架就是这种效果。

拉倒吧，护犊子也不带这样护的，厚古薄今什么时候才能停止

引用 @M.SCOFIELD 发表的:
所以斗鱼就能代表老百姓了？

没文化就好好学习，连最基本的文言文白话都听不懂，老三国这件艺术品你能欣赏的了？

没文化还沾沾自喜，自诩为老百姓代表，那就是大言不惭，胡乱代表。

好像胡乱代表的老三国粉更多呢，都是见老三国粉贬低新三国，见过几个人新三国粉贬低老三国的？

引用 @IJCAIln 发表的:
说实话，论热度老三国牛逼。单一个骂王朗就秒杀一切了。去B站看看老三国素材作品多的很，最近那个三国不裂轻轻松松好几百万播放量，而且作为一部电视剧20多年重播了多少次，最近西藏卫视还在播，播完一遍再播一遍。而且老三国的梗，厚颜无耻，俺也一样，汝妻子吾养之等等都已经成日常用语了。再说光荣三国的头像又有多少参考的。更别说当年飞天金鹰双一等奖更是难以撼动。

新版三国中国教育台常播

引用 @小麦迪乔治 发表的:
好像胡乱代表的老三国粉更多呢，都是见老三国粉贬低新三国，见过几个人新三国粉贬低老三国的？

贬低一个垃圾人人有责。

引用 @M.SCOFIELD 发表的:
贬低一个垃圾人人有责。

一个老版姜维就能秒杀新版姜维！一个演郤正演员就能秒杀新三国大部分演员！

引用 @张克修 发表的:
新三国那打斗简直魔幻，顺带一提哪有可能真骑马

新三国三英战吕布，马超和许褚打，马超和张飞打，我觉得都挺好啊

自动浮现的老三国形象:刘关张赵(张山)，诸葛，司马，曹操，孙权，周瑜。甚至觉得就是长那样的

引用 @M.SCOFIELD 发表的:
贬低一个垃圾人人有责。

你瞧，这你不又代表“人人”了？代表你自己得了呗

引用 @孜然范特西 发表的:
新三国剧本太过儿戏，官渡之战曹袁二人在阵前搭个棚子喝茶聊天，曹操还能让一群妓女跑到袁绍军队里面扰乱军心，罗贯中看了都得气死

虽然新三国拍的有槽点，但你这就属于乱黑，黑也没黑到点，新三国连名字都不是演义，不按照演义来拍很正常，为什么罗贯中要气死？况且你说的这个事历史上的曹操恐怕是真的干的出来，其实上历史上的曹操是很有趣的，他干出过的有意思且出人意料的事多了去了，编剧为什么就不能按照自己对曹操的理解来原创？

引用 @小fran呃 发表的:
虽然新三国拍的有槽点，但你这就属于乱黑，黑也没黑到点，新三国连名字都不是演义，不按照演义来拍很正常，为什么罗贯中要气死？况且你说的这个事历史上的曹操恐怕是真的干的出来，其实上历史上的曹操是很有趣的，他干出过的有意思且出人意料的事多了去了，编剧为什么就不能按照自己对曹操的理解来原创？

新三国最大的槽点就是剧本和台词，我举例说明有何不妥？名字不带演义就和演义没关系了吗，这就是你的理解？百度维基包括高希希本人都在采访里说的电视剧就是以小说为蓝本，你查过了吗？主创团队可以搞二次创作，这是他们的自由，但是大家吐槽的不就是最终呈现的作品里，有太多莫名其妙的台词和剧情弊病吗？这就是编剧的问题。我说的这个桥段你可以去看看原片，你要觉得拍的没问题我也无话可说
采访链接https://m.youku.com/video/id_XMTgzMjk1ODYw.html?source=

引用 @库里不是酷吏 发表的:
是李逵

是樊哙

引用 @孜然范特西 发表的:
新三国最大的槽点就是剧本和台词，我举例说明有何不妥？名字不带演义就和演义没关系了吗，这就是你的理解？百度维基包括高希希本人都在采访里说的电视剧就是以小说为蓝本，你查过了吗？主创团队可以搞二次创作，这是他们的自由，但是大家吐槽的不就是最终呈现的作品里，有太多莫名其妙的台词和剧情弊病吗？这就是编剧的问题。我说的这个桥段你可以去看看原片，你要觉得拍的没问题我也无话可说
采访链接https://m.youku.com/video/id_XMTgzMjk1ODYw.html?source=

原片我早就看过了，我说过台词没问题吗？新三国的台词确实文言和白话混杂，被吐槽也是应该。剧本有问题也对，但你说的这段有什么问题？曹操跟袁绍搭台子喝茶的时候两军打起来了吗？有什么不妥？曹操借讲和谈判为由拖延时间，这剧本设计有什么问题？叫妓女扰乱袁绍军心看起来很荒唐，但当时曹操是以弱战强，以寡敌众，对付袁绍他肯定是无所不用其极的，如果他身边有妓女，他想出这个办法又有什么奇怪呢？导演说新三国以小说为蓝本，以小说为蓝本就全照着小说来啊？如果是这样，新三国的曹操哪里跟演义的曹操一样了？导演这部剧就是加了很多私货，包括三国的三个主要人物的塑造都跟演义不一样，曹操加了很多历史上曹操的性格，有很多桥段设计就是为了添加历史曹操性格，但是陈建斌演的不出色，让人感觉很别扭。导演不取新三国演义的名字也是有自知之明，他知道自己这部剧绝不是原汁原味的三国演义，虽然故事情节大体与演义一致，但是细节上，人物塑造上加了很多历史甚至是野史的元素，你可以说导演这么弄好像弄出个四不像，但就你说的那两个情节，我还真不觉得有什么问题，无非就是常人自己觉得不合情理罢了。然而历史上曹操还在与敌军交战时为了满足敌军士兵想见一下他这个大名人，单枪匹马来到阵前说我就是曹操，让敌军士兵看，这合情理吗？看似不合情理，但合曹操的性格。别以为像演义一样就是好剧本，好人物。说实话，我认为演义对曹操的人物塑造是失败的，这么一个可深度挖掘，有很多性格矛盾点的人物，就让演义塑造成了一个字"奸"，人性之复杂哪是奸和忠两个字说的清楚的？行，扯远了，我并非不同意新三国存在很多问题，但这至少是导演和编剧在加入自己理解的过程中无法把握大局而造成的，说白了能力还没到位，但并非没有好的部分，甚至新三国有些情节让我看到了导演编剧对三国历史的思考，对于这些部分我还是欣赏的。

引用 @知念诚君 发表的:
有一个镜头，张飞因为刘备听了诸葛亮意见去江东招亲迟迟未归，觉得是诸葛亮害了刘备，就一气之下跑过去掀了诸葛亮的桌子…我TM……无FK说。张飞对有才能的文人极为尊敬，火烧新野之后就对诸葛亮礼敬有加，基本当做半个主公，而且张飞当时已经成名多年，是威震天下的名将了，他去掀诸葛亮的桌子？一代名将张飞干地痞流氓的事儿？恶心谁呢

还怀疑过子龙的忠心呢，因为孔明给子龙找了个媳妇

引用 @孜然范特西 发表的:
新三国剧本太过儿戏，官渡之战曹袁二人在阵前搭个棚子喝茶聊天，曹操还能让一群妓女跑到袁绍军队里面扰乱军心，罗贯中看了都得气死

照你这么说，罗贯中没写陈到，那陈到是不是要爬出来啊？

引用 @jetfaye 发表的:
新三国对距离、古代军队行军速度、城池位置的描述狗屎一般，还有三国时期各种主子爷，先帝爷，武帝爷的称谓，是不是清宫戏拍的转不过弯了

你这些图没解说，估计那些人还看不懂搞笑的地方

引用 @76人狗吉 发表的:
我已经不怎么记得清新三国谁演的谁了。。。老三国却大多记得清楚

新三国刘备演曹操

引用 @起这个昵称不容易啊 发表的:
只要读过几天书的会看不懂老三国的半白半古？新三国除了打斗场面，服装、语言、道具、歌曲、人物塑造全方位被吊打。

有文化的人，有耐心的人不会分不清哪个更好的

引用 @三顾茅厕 发表的:
唐国强的诸葛亮，
魏宗万的司马懿，
太好了。

鲍国安的曹操，洪宇宙的周瑜，张光北的吕布，陆树铭的关羽。老一辈的演员真的一颦一笑都在表达所演角色的心理，这和现在的电视剧根本没啥比的，秒杀

什么屁新三国，连三国演义都没拍全，诸葛亮死后就草草结尾，我觉得应该改成汉末英雄传

引用 @豆城斗士 发表的:
想起老三国，二爷看到皇叔，一路策马狂奔而来，然后翻身落地一气呵成。

我真的惊呆了。。。而且我记着是正脸出镜，也就是没替身。马术真好。

老三国的演员马术普遍都比较过硬，三兄弟里应该是大哥马术最好。

我不喜欢老三国，但是大部分人认为的新三国打戏好，我也不认同，为了降低拍摄难度，频繁切镜，看得太难受了，新三国打戏的切镜真的很差。

新三国看着挺爽的

引用 @刁蛮的小蛮 发表的:
新三国最大的问题在于，导演把很多地摊文学上的三国野史的情节全给拍出来了，而且自我感觉良好，觉得我拍出了老三国不敢拍的剧情……

本来也不是历史啊，人家叫三国又没叫三国演义，允许改编的啊。

引用 @小麦迪乔治 发表的:
我想古代万人敌的大将打架不说天花乱坠，但肯定不会这么轻描淡写

你想个狗屁，还万人敌呢，人老三国好歹真人马上拍摄动作，新三国那个狗屁动作也好意思逼逼，也就你这种憨批能给高希希这笔洗地，人家拍出来侮辱智商你闻着还香呢

引用 @价值数亿 发表的:
你想个狗屁，还万人敌呢，人老三国好歹真人马上拍摄动作，新三国那个狗屁动作也好意思逼逼，也就你这种憨批能给高希希这笔洗地，人家拍出来侮辱智商你闻着还香呢

按你这理论好莱坞大片都是垃圾，能动动脑子再放屁吗？小学没毕业就别拿爸妈手机乱打字

老三国那个半文半古也不是很难懂啊，现在人不爱看估计是因为画质问题

引用 @字母哥1982 发表的:
老三国是UFC，新三国就是WWE

不能这么比因为WWE从来不说自己是真打人家就是摔角秀 人家公司名就带有娱乐二字 摔角和格斗是两种完全不一样的领域 应该说UFC和武林风

引用 @三号枪 发表的:
很负责任，不怕唉喷的说，如果一个人觉得新三比老三好，或者觉得差不多，那这个人审美水平一定是低下的。

没有例外。

同理，新老水浒也是

引用 @小麦迪乔治 发表的:
按你这理论好莱坞大片都是垃圾，能动动脑子再放屁吗？小学没毕业就别拿爸妈手机乱打字

补补智商再逼逼吧，新三国那动作水平舔着逼脸碰瓷好莱坞大片？你出生没带脑子感觉回去找找吧

引用 @JaMiNeM 发表的:
新三国惨就惨在老三国已经把这本书吃得太透了，只能吃点边角料，唯一的优势是特技。论投资，老三国是可以对飙权游的存在，新三国是一部普通大制作电视剧水平。不过说实话，我觉得新三并不难看，亮点颇多，不至于说看过老三国就看不下去新三国。

不是看过老三国后看不下去新三国，是看过三国演义后看不下去新三国。。。

引用 @简单且无趣 发表的:
同理，新老水浒也是

新水浒垃圾也是毋庸置疑！越洗越黑！