农业农村部：狗已“特化”为伴侣动物，不宜列入禽畜管理

引用 @上知天文 发表的:
被狗伤到有可能得狂犬病，吃狗肉会不会得狂犬病这个我还确实不知道，如果吃狗肉也有可能感染狂犬病我认为比被狗咬还可怕，毕竟被狗咬自己是肯定知情的，但狗肉是不是有问题食客恐怕很难判断。

吃狗肉不会感染狂犬病，就别臆想了

引用 @无双一击 发表的:
有意见可以提嘛，比方你是肉狗养殖的从业人员，可以说明情况。 亮了在这多说几句，不一一解释了。我这么说可不是随口瞎说的，我也从事过几年畜牧监管，狗从来也没有纳入过监管范围，也从来没有见过一家正规申报肉狗养殖的企业。有人反驳我说，我们家就养看门的狗，老了也可以卖给收狗的，但是这正是农业部说的，养狗是为了别的用途，不是为了畜牧生产。还有人说我一直都吃狗肉，怎么就不把狗列入可食用名单了，看清楚了，农业部这可是《畜禽遗传资源目录》，是为了产业发展制定的目录，不管吃不吃的事，你想把狗列入目录可以啊，最起码得有几个适于发展肉狗养殖的品种吧，得有一定的行业规模吧，得有明确的行业标准吧，得有产业协会带头提正式意见吧，这些都有了，我相信农业部也不会一意孤行的。 下面贴一段报道的原文，想替狗伸冤的人可以认真参考，否则只是意气之争没什么意思，毕竟牛一种动物都占了好几个名额，狗这么多品种，看看能不能选一种或者几种适合养殖吃肉的也纳进去，这样是双赢。 建议指出，评估指标体系应包括经济技术、生态、防疫三项指标。经济技术方面，可列入目录的物种应符合人工养殖利用时间长、技术成熟、形成具有一定规模的产值和从业人员等条件。生态方面，人工种群应可以自我维持，不需从野外补充种源；同时杜绝盗猎和盗猎洗白的可能性等。防疫方面，除了应具备产地检验规程和屠宰检疫规程外，人畜共患病研究充分且风险可控也被列入。

他要是敢说自己是，立刻就有人抓他，国家明说了没有这个产业，非法的

引用 @Time_lapse 发表的:
真有意思，事实上就是现在养狗的绝大部分都是当宠物养的，再怎么酸了吧唧，也改变不了这个事实啊，尊重客观事实，这才是接地气的表现吧。
不服去搞肉狗养殖啊，如果肉狗场遍布全国各地，那规定肯定不一样。明明没有人养肉狗，却怪人家不接地气，都按你的情绪来制定法律最接地气了吧。

立法可不是按人多人少来算的。就算九成中国人不吃狗肉，也不该立法禁吃狗肉，两者又不是说不能共存。

引用 @一只庞大的 发表的:
我认为应该坚决抵制养狗，养狗危害性远远大于吃狗的危害性。除非特殊的导盲犬，警犬。

每年中国都售出数以千万记狂犬病疫苗，每年新闻老人小孩被烈性犬咬伤毁容不计其数。城市里的流浪狗打不完，杀不完。不就是因为有源源不断的抛弃猫狗的主人么？

既然吃狗肉可以一刀切，我也可以提出养狗一刀切么。而且我的理由可比不能吃狗肉的充分多了！

现在养狗的，几个能保证出门狗带项圈，带链子，打疫苗，打驱虫，狗大便了收拾干净。阻止狗吓唬小孩，乱窜的？有几个？
住单元房的狗乱喊乱叫影响邻居的还少么？
大型犬进电梯的别说小孩，大人也发怵。
这种例子比比皆是。

支持你的观点！ 中国城市这种居住环境根本不应该养狗，特别是大型犬。

引用 @部落的刺客 发表的:
那我建议取消生产车辆，禁止车辆上车，每年由车祸引起的死亡人数过高～

车辆是刚需，狗又不是刚需，说到底还是国内养狗人的素质差，出门不带项圈带链子，比小孩还大的狗到处乱串，还不能说他，一说就是我家狗很乖不会咬人，真咬人了不关我的事，

引用 @风中的机器人 发表的:
这不叫肉狗养殖场？http://www.sdjnqy.com/

这个叫。不过可以电话联系问问销量和覆盖市场

引用 @可乐爱雪碧 发表的:
说实话，绝大部分人养狗都不是养来吃的，要么是陪伴，要么是看门，还有就是各种工作犬，确实可以不算畜禽，所以单就这个事来说，没啥毛病。。。
个人观点，勿喷。。。

这是每个人对狗的定义不一样，有些人是把狗当成食物的，立场不同想法不同，讨厌狗有讨厌狗的道理，喜欢狗有喜欢狗的道理。

引用 @pitete 发表的:
好像欧洲那边有个神仙跟狗子结婚了

这题材我的看过，额，不堪入目

引用 @取个破名真的烦 发表的:
你看，他不回你了

你看，我回他了。你是要去死吗？

引用 @西瓜皮式三分 发表的:
我没养过，以前我爷爷奶奶那辈是的。

是养来吃，还是养来看门后死了把它吃了，我只在以前见过少量的第二种，大多数还是死了后就埋了。像专门养来吃的，我这根本没听说过。

征求没啥用 都是定好的

六畜兴旺这个词就这么不对了？

说的也没毛病啊

引用 @百利甜椒 发表的:
吃狗肉这么嚣张？62

吃鸡肉这么嚣张？

🐶狗黑不得气死啊

引用内容可能违规暂时被隐藏

这是人的问题啊 就像有些人没父母教育好一样

引用 @HEROKOBE8 发表的:
要吃吃你自己养的或者买的，吃别人的你和狗就没什么区别了。

那和狗又有什么关系？你偷吃人大米，甚至偷喝水不一样是违法？

引用 @骑士巨头奥斯曼 发表的:
如果真的不让规模养殖了，那偷狗的可就更多了

啥呀，规模养殖狗根本就是应该禁止的，现在的规模养殖的，实际上什么样，稍微去查查就知道怎么回事了。狗根本不适合规模养殖。

引用 @voxpopuli 发表的:
农村看门狗不想养了都是卖给收狗的，城市宠物犬不想养了都是直接遗弃

我农村的，小时候家里养狗都是老死了深埋了（3个），不能代表整个农村，不过我们村及隔壁村老死的狗+被偷的狗》卖给收狗的，可能你们家那里习惯不一样。

引用 @爱红的龙 发表的:
这题材我的看过，额，不堪入目

我的第一部片就是这，买错片了，什么驴啊狗的，震惊了……

引用 @骑呀么骑着小毛驴 发表的:
我不吃狗，但是这么搞也太恶心了。几个月前还在全网嘲讽韩国对西方膝盖软皈依者狂热来着，结果我们还不如韩国。

宠物伴侣也能扯到软骨头？会不会太敏感……我觉得挺好啊，反正我是支持的

引用 @feieiutt 发表的:
广大的农村又被代表了？你们那里的农村也真够奇葩的

那狗变成伴侣动物又是谁代表谁

引用 @我的羊不是你的羊 发表的:
肉狗厂么？你怎么确定它是不是偷的

农村养狗场不要太多，我大爷爷小儿子就有个专门的养狗场

引用 @遁形xx 发表的:
我也没说是动物就能吃啊

那你就说说 蝙蝠也有少数人吃这个逻辑怎么反驳？

引用 @剁掉关羽坐骑的狗腿 发表的:
🐶狗黑不得气死啊

是啊 以后想吃养狗人的干爹还得偷偷摸摸吃，真香

引用 @hfdhdfdd 发表的:
你见过给自己伴侣牵绳的？

伴侣动物，你不会觉得伴侣就是情侣吧…伴侣是伙伴的意思，哥们

引用 @CanBottle 发表的:
有吧。纯偷狗不够吃吧，虽然偷确实成本最低。

会有，也有收狗的。所以我用了基本和大部分。我自己本身不养狗，吃过狗肉。这件事情只要屁股不歪、脑子清楚都知道实际情况的。

引用 @五个怪兽围着我锤 发表的:
果子狸蝙蝠和狗有本质区别吧。如果立法禁止那么广西玉林，沛县，还有朝鲜族怎么办？就非得一刀切？不能特殊地区特殊管理？

？？怎么这个时候就本质区别了 不是把狗当畜生吗

你们可以反对，我也可以支持，不同意你们就是罔顾民意？

“人类文明进步”

引用 @一只庞大的 发表的:
我认为应该坚决抵制养狗，养狗危害性远远大于吃狗的危害性。除非特殊的导盲犬，警犬。

每年中国都售出数以千万记狂犬病疫苗，每年新闻老人小孩被烈性犬咬伤毁容不计其数。城市里的流浪狗打不完，杀不完。不就是因为有源源不断的抛弃猫狗的主人么？

既然吃狗肉可以一刀切，我也可以提出养狗一刀切么。而且我的理由可比不能吃狗肉的充分多了！

现在养狗的，几个能保证出门狗带项圈，带链子，打疫苗，打驱虫，狗大便了收拾干净。阻止狗吓唬小孩，乱窜的？有几个？
住单元房的狗乱喊乱叫影响邻居的还少么？
大型犬进电梯的别说小孩，大人也发怵。
这种例子比比皆是。

规定养狗必须带狗笼嘴 拿就危害小多了

引用内容可能违规暂时被隐藏

这也能高亮，宠物狗什么时候开始已不是人类伴侣了吗？

未栓绳子被执法队当场捕获的狗就地解决。
就完事了。

引用 @纵然是齐眉举案 发表的:
对。。又不是宠物狗，村里谁家土狗生仔了去买一只，养的差不多大了吃了，再买

农村土狗下的土狗崽，断奶后卖出去也就五六元一只，很多人都不卖，自己养到冬天，然后卖给狗贩，或者留着自己吃。

引用 @美食作家汉尼拔 发表的:
违章的车，会吃吃罚单的，扣分又破财。如果把管理机动车的那一套措施用在管理养狗上，我是相当乐见的。作为一个跑步的人，真是烦透了公园里的狗屎，和窜来窜去的狗了。同样是宠物，为啥大家对猫的没啥意见？因为猫很少对不养宠物的人添麻烦

公园禁止宠物入内的吧

引用 @刘亦菲丷 发表的:
猫：我哪差了？？？🐱

🐱才是主人

引用 @都是薛定谔的事后诸葛亮马后炮 发表的:
违章是要罚车主人款的，

狗狗在外面拉屎撒尿，不知道狗主人会不会受罚

按照城市管理规定，肯定会受罚的，至于有些人没有被处罚，只能说违章的没有被拍到没有被处罚的多了去了...

引用 @可乐爱雪碧 发表的:
说实话，绝大部分人养狗都不是养来吃的，要么是陪伴，要么是看门，还有就是各种工作犬，确实可以不算畜禽，所以单就这个事来说，没啥毛病。。。
个人观点，勿喷。。。

牛还是养来耕地的，最后还不是被吃咯

一个字，滚

支持

做狗肉的企业每年都交税的，他们的狗本来就是养殖品。一个农业部不为农民着想，却为狗奴着想，我是没想到的。如果为狗奴而放弃狗肉加工行业，是不是证明狗奴能够创造更多的GDP？

引用 @韩吉巴 发表的:
规定养狗必须带狗笼嘴 拿就危害小多了

还要有狗证，还要栓绳。还要定期打疫苗。还有小区里不能养烈性犬。
很多人只享受养狗的乐趣，却不承担养狗的义务。给周围人带来很大的不方便。

引用 @魔法少女孙笑川 发表的:
现在说这个的时候肉狗养殖员怎么都不见了，之前不是有那么多所谓的肉狗养殖员吗哈哈哈哈哈哈

哈哈哈哈太真实了，一说吃狗肉的时候bxj人均狗肉养殖场长

我看到帖子下面好多评论用保护动物或野生动物举例，说国家不许吃保护动物或野生动物，如熊猫或果子狸。这是混淆逻辑。
国家保护动物因为被保护，归属权属于国家，私人当然没权力吃。你吃大熊猫，那不用说这只大熊猫肯定是偷猎的。又比如娃娃鱼，野生的属于国家所有肯定不能吃，但现在也有家养的，也可以吃。
禁止吃野生动物，是因为吃野生动物可能导致病毒，对公共安全造成威胁。
狗就不同了，一方面吃狗肉没危害（毒杀的除外），另一方面狗的主人想怎么处理别人管的着么？吃狗肉又不影响别人。

引用 @melenon 发表的:
沛县狗肉一脸懵逼

我们吉林的朝鲜族吃狗肉可以说是传统了吧。而且吉林都有专门的肉狗养殖厂，早餐来一碗狗肉汤饭太正常了。

引用 @feieiutt 发表的:
广大的农村又被代表了？你们那里的农村也真够奇葩的

他说的也没错啊！农村土狗下的崽，几元一只，就块钱谁愿意卖，还不如自己养着过冬，一只能卖个四五百块钱，或者自己留着吃。

引用 @你好凯文 发表的:
是养来吃，还是养来看门后死了把它吃了，我只在以前见过少量的第二种，大多数还是死了后就埋了。像专门养来吃的，我这根本没听说过。

也不能算专门吧，好像是狗不听话，咬了我爷爷一口，然后就被炖了给我妈吃了，当时我妈刚好有我。

引用 @刘亦菲丷 发表的:
猫：我哪差了？？？🐱

猫是人类的主人🐱

祝农业部五畜兴旺

引用 @骑呀么骑着小毛驴 发表的:
我不吃狗，但是这么搞也太恶心了。几个月前还在全网嘲讽韩国对西方膝盖软皈依者狂热来着，结果我们还不如韩国。

中国没资格嘲笑韩国，韩国人的民族主义可比中国强多了。身土不二深入人心。

引用 @晚安伊芙琳 发表的:
说白了猫就是蠢，智商比狗低了太多

对，养个边牧不为别的，就为了跟它学点东西🐶

引用 @用户1562751643 发表的:
他要是敢说自己是，立刻就有人抓他，国家明说了没有这个产业，非法的

现在是征求意见啊，再说这也就是个指导目录，又不是不可以调整，再说就算超过这个目录养殖，也涉及不到抓不抓的事，抓人那是野生动物保护法和公安部门的事，农业部可管不了，所以不要讲这么法盲的话

引用 @爸爸去哪第四季 发表的:
已经拨打电话反映意见，感谢

打电话也没用 就是走个公式的形式而已

引用 @369814041 发表的:
按照城市管理规定，肯定会受罚的，至于有些人没有被处罚，只能说违章的没有被拍到没有被处罚的多了去了...

原来是这样，

因为我不养狗
而有些狗主人确实狗

引用 @Piuck 发表的:
不吃狗肉我忍了，但能不能别养大型犬了，每次走在小区里，真是怕了

真的，尤其是进电梯之前，大型犬不牵真是恶心

我可以不养狗，但你必须不吃狗肉 🐶

农村土狗下的崽卖出去，就象征性的收个五到十块钱，好多人就不愿意卖，自己养着过冬，然后卖给狗贩，能卖个四五百块钱，或者留着自己吃。

引用 @jasonupc1 发表的:
猫肉难吃啊，一般人也不吃，而且说实话猫不适合当伴侣，适合被照顾

猫肉比狗肉好吃，不过做猫肉考验厨师技术，上限高，下限低

引用 @菜豆腐录 发表的:
乡下养狗感情也很好长大了还是被吃了

自己垃圾别带上所有人

引用 @姓张名三字道长 发表的:
无论哪国的法律，都没有吃某种肉违法一说。哪怕是中国也一样。中国对保护动物禁止的是捕杀，如果一个人逮了只大熊猫杀了请别人吃，只有捕杀的那个人要坐牢。而对会传播疾病的动物，中国的法律是禁止交易，包括饭店。那么请问，如果禁止捕杀狗，上千万只流浪狗如何解决？如果禁止交易狗，那宠物狗市场如何解决。可以捕杀可以交易，那凭什么吃狗肉违法？？养鸽子养兔子养鱼的人多了去了，是不是吃鸽子兔子鱼也犯法？？

这次疫情过后，必然要对食物安全动物安全严格立法。

禁止销售经营非合法批准许可养殖的肉类，禁止未经严格检疫证明的肉类，这没问题吧。哺乳动物爬行两栖动物和禽鸟类，未列入合法允许养殖白名单的，不可能发给你养殖许可。谁经营谁有义务提供合法来源和检疫证明，无法证明即非法。

你自己养条狗，下得去手宰了吃，说实话还真管不住你。但是，试图贩运屠宰经营销售，有的是办法严禁重罚。 [ 此帖被唐古拉07在2020-04-09 11:02修改 ]

引用 @冥王使者孙笑川 发表的:
不知道哪里看来的，最后面两段是我自己的话：

关于“吃什么”这个所有人生活中永远绕不开的话题。
现在一些人真的是脑子里没多少正常的东西，臭毛病全tm发扬光大了。

初中就学过“七十者衣帛食肉，黎民不饥不寒”，现在一些人，应该重新去读一遍初中。

就拿二战时期举例，美国人二战的时候，牛肉就越来越便宜。英国二战被封锁也没断过炸鱼薯条。而我中国人二战时候普遍吃得什么?别说狗肉，树皮扒不出二两还要掺沙子！前线战士每天的热量不到美英这些国家的三分之一，肉食基本没有！！
我们自己才吃上肉几天啊?!呼吁不吃狗肉的时候，呼吁的人，请问你们了解过中国贫困山区知道有多少个?了解过身边贫困山区的日常吃的什么？还不能保证每天吃上一顿肉的山区家庭有多少人了解过吗？英国美国牛肉快和鸡肉一个价了，肥胖率高得要死，肉类消耗连年增加。人家呼吁一下动保还能理解。
中国这肉价呼吁什么?呼吁肉类减产让更多得人吃不起肉?呼吁少一种肉食继续抬高肉价？你们喜欢狗不准吃狗肉。我喜欢牛能不能不吃牛肉？他喜欢白菜能不能不吃白菜？用不了五年再让中国的孩子个头低一些，再回复到见到洋大人都要仰望然后被人说东亚病夫?

说白了，吃太饱饭了，只会吃饭拉屎诗和远方，看不到自己站在陆地上。把自己扔进贫困山区半个月，别说狗肉，我怕是菜根子都能生啃完了。去看看那些贫困人口的纪录片，贫困山区，那些拿着低保，岁数上了五六十膝下无儿女，有些煮点面条掐根自己种的葱，算是好的了，冬天能保证烤红薯和土豆已经算不错了。国家现在为什么要帮扶贫困，有几个人了解过？有几个人关心过？你们可以不关心，当然也不指望你们真的会看，管好自己不行吗？

以下是我自己的话：

真的感觉呼吁这个呼吁那个全是狗p，还有那么多人没有稳定保障。中国人经常说自己要努力，但那些天生残缺的呢?欧美发达国家是喝着发展中国家的血，养着本国手脚完好的人。我们中国人却没事就这样苛刻得对待自己同胞?我不吃海鲜，看到朋友圈发海鲜的是不是也该挨个怼一遍显示我和别人“与众不同”，显示我“真心关心”海鲜们的生存困难问题？龙虾螃蟹，它们也有人喜欢，它们也有“亲人”，它们也会因为你们吃一去不回“家人思念”呐？这时候，贩卖的“同情心，爱心”在哪里？真是“廉价”的同情心，我只看到“虚伪”二字。

还是那句话，本事没学会多少，臭毛病学来一大堆。久而生疮，疮久成瘤，尾大不掉。
只会沉浸在虚伪的中自我感动。

建议审题，没人禁止你吃狗肉。但是贩卖狗肉需要有成熟的市场规范和养殖标准，而这些东西在现阶段一点都没有。你把狗看成野生动物一类就好理解了，现在狗肉市场的狗肉都是非法危险无保障的，来源都不能保障，禁止也是情理之中

引用 @一只庞大的 发表的:
我认为应该坚决抵制养狗，养狗危害性远远大于吃狗的危害性。除非特殊的导盲犬，警犬。

每年中国都售出数以千万记狂犬病疫苗，每年新闻老人小孩被烈性犬咬伤毁容不计其数。城市里的流浪狗打不完，杀不完。不就是因为有源源不断的抛弃猫狗的主人么？

既然吃狗肉可以一刀切，我也可以提出养狗一刀切么。而且我的理由可比不能吃狗肉的充分多了！

现在养狗的，几个能保证出门狗带项圈，带链子，打疫苗，打驱虫，狗大便了收拾干净。阻止狗吓唬小孩，乱窜的？有几个？
住单元房的狗乱喊乱叫影响邻居的还少么？
大型犬进电梯的别说小孩，大人也发怵。
这种例子比比皆是。

坚决支持禁止养狗。

以后想吃养狗人的干爹不容易了

引用 @划扑尚浪险 发表的:
我吃肉用狗啊，又不只是宠物用

你列出来什么样的品种是肉用狗，有没有大规模的养殖场？我怎么看到沛县那些杀狗的怎么品种五花八门？？姑且不说农村养的土狗是为了卖钱，养金毛，拉布拉多的也是为了卖给收狗的？我听过见过有专门偷狗抢狗的，他们偷的狗去哪里了？可没听过有专门偷猪投羊的。有些动物饲养从来不是为了吃的。

引用 @爸爸去哪第四季 发表的:
已经拨打电话反映意见，感谢

不敢接我的为啥

引用 @一只庞大的 发表的:
我认为应该坚决抵制养狗，养狗危害性远远大于吃狗的危害性。除非特殊的导盲犬，警犬。

每年中国都售出数以千万记狂犬病疫苗，每年新闻老人小孩被烈性犬咬伤毁容不计其数。城市里的流浪狗打不完，杀不完。不就是因为有源源不断的抛弃猫狗的主人么？

既然吃狗肉可以一刀切，我也可以提出养狗一刀切么。而且我的理由可比不能吃狗肉的充分多了！

现在养狗的，几个能保证出门狗带项圈，带链子，打疫苗，打驱虫，狗大便了收拾干净。阻止狗吓唬小孩，乱窜的？有几个？
住单元房的狗乱喊乱叫影响邻居的还少么？
大型犬进电梯的别说小孩，大人也发怵。
这种例子比比皆是。

你这个抵制养狗举的例子我也是笑了。那照你这么辩证，也抵制开车，还需要抵制做饭，车祸和食物中毒的人都太多了

引用 @iop098 发表的:
六畜兴旺这个词就这么不对了？

这个简单，改成五畜兴旺就行了

引用 @可乐爱雪碧 发表的:
说实话，绝大部分人养狗都不是养来吃的，要么是陪伴，要么是看门，还有就是各种工作犬，确实可以不算畜禽，所以单就这个事来说，没啥毛病。。。
个人观点，勿喷。。。

有人把狗当儿子养，这是你的自由，但也有人养狗是为了吃，这也是人家的自由，你可以不吃狗肉，但你没有权利不让别人吃

毕竟当老公用

引用 @标准版炒粉 发表的:
中国农村土狗多还是城市宠物狗多?就算土狗最后三分之一上了餐桌，你都无法得出最大作用是宠物的结论。
只是因为你身边养宠物的多，你才这么认为。

农村土狗也兼具宠物属性啊，三分之一都吃了？我只能说不同地区这个比例差得很远

引用 @偷偷的隐身丶 发表的:
不立法禁止就可以吃，立法禁止了就不能吃，吃了就是犯法。至于立不立法那就是国家的事了，至少现在是可以吃的，所以你回复我这么多想表达什么意思？

政府没有权利单纯立法禁止吃狗肉。如果政府真的想要立法禁止吃狗肉，那无论是饲养还是交易都不可以，就这么简单！政府禁止吃蝙蝠，有任何人可以饲养买卖蝙蝠吗？政府禁止吸毒，交易毒品种植罂粟违法吗？我既然可以合法买狗，合法养狗，那我就可以合法吃狗肉。法律讲究权利义务对等，跳出这个范围的法律都是恶法！

引用 @森sir啊 发表的:
支持你的观点！ 中国城市这种居住环境根本不应该养狗，特别是大型犬。

我感觉大部分中国养狗的素质还没有到那个程度。
如果每个养狗的都能有狗证，打疫苗，文明养狗，市区养小型狗。那中国的社会就进步太大了。

我不养🐶从来没碍着你，但是满草坪狗屎和乱窜的狗是确确实实碍着我了，给养狗人。。。

引用 @一只庞大的 发表的:
我认为应该坚决抵制养狗，养狗危害性远远大于吃狗的危害性。除非特殊的导盲犬，警犬。

每年中国都售出数以千万记狂犬病疫苗，每年新闻老人小孩被烈性犬咬伤毁容不计其数。城市里的流浪狗打不完，杀不完。不就是因为有源源不断的抛弃猫狗的主人么？

既然吃狗肉可以一刀切，我也可以提出养狗一刀切么。而且我的理由可比不能吃狗肉的充分多了！

现在养狗的，几个能保证出门狗带项圈，带链子，打疫苗，打驱虫，狗大便了收拾干净。阻止狗吓唬小孩，乱窜的？有几个？
住单元房的狗乱喊乱叫影响邻居的还少么？
大型犬进电梯的别说小孩，大人也发怵。
这种例子比比皆是。

列点数据，我也好奇，每年狂犬病疫苗的实际用量
还有每年多少人被狗攻击。

PS:别亮我了，别人亮数据了，去亮他把 [ 此帖被sd5909803在2020-04-09 12:55修改 ]

引用 @拉风无畏绿龙 发表的:
那狗变成伴侣动物又是谁代表谁

代表百分之九十九行不行。自己tm奇葩，一年养一只来吃

引用内容可能违规暂时被隐藏

我怕人喷我还拿不到16万经验了。

引用 @voxpopuli 发表的:
农村看门狗不想养了都是卖给收狗的，城市宠物犬不想养了都是直接遗弃

这和人口素质有关系，遗弃小孩不赡养老人的人都有呢，别说狗了！

引用内容可能违规暂时被隐藏

目标已列入怀疑清单

引用内容可能违规暂时被隐藏

我好像看过人🐶的剧情，伴侣没毛病

不爱吃狗肉,但是不反对别人吃,反对针对吃狗肉的立法!
不反对养狗爱狗,但极度讨厌遛狗不牵绳子的!

你想让狗是你的伴侣那就买买买，不想让狗是你伴侣你就可以随便遗弃，真实

国际上还普遍认为资本主义最好呢。

引用 @无双一击 发表的:
有意见可以提嘛，比方你是肉狗养殖的从业人员，可以说明情况。 亮了在这多说几句，不一一解释了。我这么说可不是随口瞎说的，我也从事过几年畜牧监管，狗从来也没有纳入过监管范围，也从来没有见过一家正规申报肉狗养殖的企业。有人反驳我说，我们家就养看门的狗，老了也可以卖给收狗的，但是这正是农业部说的，养狗是为了别的用途，不是为了畜牧生产。还有人说我一直都吃狗肉，怎么就不把狗列入可食用名单了，看清楚了，农业部这可是《畜禽遗传资源目录》，是为了产业发展制定的目录，不管吃不吃的事，你想把狗列入目录可以啊，最起码得有几个适于发展肉狗养殖的品种吧，得有一定的行业规模吧，得有明确的行业标准吧，得有产业协会带头提正式意见吧，这些都有了，我相信农业部也不会一意孤行的。 下面贴一段报道的原文，想替狗伸冤的人可以认真参考，否则只是意气之争没什么意思，毕竟牛一种动物都占了好几个名额，狗这么多品种，看看能不能选一种或者几种适合养殖吃肉的也纳进去，这样是双赢。 建议指出，评估指标体系应包括经济技术、生态、防疫三项指标。经济技术方面，可列入目录的物种应符合人工养殖利用时间长、技术成熟、形成具有一定规模的产值和从业人员等条件。生态方面，人工种群应可以自我维持，不需从野外补充种源；同时杜绝盗猎和盗猎洗白的可能性等。防疫方面，除了应具备产地检验规程和屠宰检疫规程外，人畜共患病研究充分且风险可控也被列入。

你这可真是难为狗肉粉了，就偷狗吃肉的事，整这么复杂

舔狗舔到最后应有尽有

引用 @姓张名三字道长 发表的:
无论哪国的法律，都没有吃某种肉违法一说。哪怕是中国也一样。中国对保护动物禁止的是捕杀，如果一个人逮了只大熊猫杀了请别人吃，只有捕杀的那个人要坐牢。而对会传播疾病的动物，中国的法律是禁止交易，包括饭店。那么请问，如果禁止捕杀狗，上千万只流浪狗如何解决？如果禁止交易狗，那宠物狗市场如何解决。可以捕杀可以交易，那凭什么吃狗肉违法？？养鸽子养兔子养鱼的人多了去了，是不是吃鸽子兔子鱼也犯法？？

你这个逻辑倒是没问题。不过宠物狗交易至少是活体；捕杀这个更是，捕杀的流浪狗做无公害处理可不是餐桌。所以现在只有深圳立法，其他地方可以，民众可以用脚投票去能吃的地方。 我觉得你们这样也是件好事，对立法不合理之处提出合理质疑，因为实际除了狗肉之外能质疑的不合理规定太多了，在其他地方也能这样发声就好了。大家都思考比统一“好威武有希望了”强得多

引用 @精森小伙不请自来 发表的:
猫不需要被照顾，它他妈觉得自己是个爷爷，它他妈还觉得他在照顾你，你说气人不气人

毕竟要监督孩子写作业

引用 @一只庞大的 发表的:
我认为应该坚决抵制养狗，养狗危害性远远大于吃狗的危害性。除非特殊的导盲犬，警犬。

每年中国都售出数以千万记狂犬病疫苗，每年新闻老人小孩被烈性犬咬伤毁容不计其数。城市里的流浪狗打不完，杀不完。不就是因为有源源不断的抛弃猫狗的主人么？

既然吃狗肉可以一刀切，我也可以提出养狗一刀切么。而且我的理由可比不能吃狗肉的充分多了！

现在养狗的，几个能保证出门狗带项圈，带链子，打疫苗，打驱虫，狗大便了收拾干净。阻止狗吓唬小孩，乱窜的？有几个？
住单元房的狗乱喊乱叫影响邻居的还少么？
大型犬进电梯的别说小孩，大人也发怵。
这种例子比比皆是。

偷换概念，养狗有规范和相关规定，不守规则的养狗人按规处罚就是。

按你逻辑人伤人不是更多？把人禁掉？

现阶段狗肉来源不明，无规范管理养殖。其实和野生动物类似。你喜欢吃狗肉就应该提议和努力健全狗肉养殖规范，而不是乱杠

引用 @上帝说来过 发表的:
既然是工具，那还要人权，哎不是，狗权?

工具自然也要分个三六九等，这也要问？国资委也规定满足金额要求就记入固定资产，工具分级有什么问题？动物也有国家保护动物，还进一步具体分级，狗不划分为禽畜一类也是从主要饲养目的为辅助工作及宠物角度考虑，如果你把这理解为某种权，那早就存在。非黑即白二元论要不得，按这个逻辑，既然都是动物，那还要什么国家保护？不一样耗费纳税人的税款？国内还有那么多人吃不饱饭上不起学，凭什么把钱用来保护动物？想杠建议先从这条开始，可比狗权存在时间长多了不是么？

马牛羊，鸡犬豕。此六畜，人所饲。 文化自信去哪了？

引用 @偷偷的隐身丶 发表的:
不立法禁止就可以吃，立法禁止了就不能吃，吃了就是犯法。至于立不立法那就是国家的事了，至少现在是可以吃的，所以你回复我这么多想表达什么意思？

中国现行关于家犬最高法规，捕杀没有牵绳没有狗牌的狗可是合法的哦。请记得遵守。

引用 @melenon 发表的:
沛县狗肉一脸懵逼

这条该玉林狗肉跟东北狗肉知道的多，我彭城大地两千多年的狗肉知道的人很少

引用 @voxpopuli 发表的:
农村看门狗不想养了都是卖给收狗的，城市宠物犬不想养了都是直接遗弃

你即全世界

引用 @赵今麦的正牌男友 发表的:
确实.... 随着生活水平提高越来越多家庭选择把猫狗作为家庭的一员

不喜欢吃狗肉，但是我喜欢养鱼和养乌龟，从这点来说，我是否也可以要求以后不要吃鱼和乌龟。

引用 @詹皇狂虐勇士 发表的:
我感觉你这是恶心乡下人，不要用你肮脏的想法强加于别人。

乡下人养的狗、牛老了不会干活了不吃了还给它办丧事吗？

引用 @秋秋肠肠 发表的:
你这个抵制养狗举的例子我也是笑了。那照你这么辩证，也抵制开车，还需要抵制做饭，车祸和食物中毒的人都太多了

所以，你是反对我咯？
既然反对我，
那你应该也反对一刀切禁止吃狗肉了？
是不是这个道理。

引用 @Time_lapse 发表的:
哪有什么肉用狗，要么偷的，要么家养狗兼职的

兼职么？有的人养狗当宝贝，当宠物，我也可以养狗就当一块肉，那不就是肉用狗么

引用 @偷偷的隐身丶 发表的:
不立法禁止就可以吃，立法禁止了就不能吃，吃了就是犯法。至于立不立法那就是国家的事了，至少现在是可以吃的，所以你回复我这么多想表达什么意思？

刚吃完，真香

我们这乡下很多养狗就是为了吃的……打小就圈起来养的