农业农村部：狗已“特化”为伴侣动物，不宜列入禽畜管理

任何政策都需要配套的
你禁止吃狗，把狗定性为人类伴侣，我都没意见
这些行为相当于维护爱狗人士的权利了吧？
那同样，养狗人士该履行的义务呢？
比如给狗栓绳和戴嘴套，爱狗人士能做到嘛？政府部门能出台相关政策并坚决执行吗？
比如禁止养大型犬和烈性犬
再比如养狗后又遗弃的行为又当如何评断？

说起人类伴侣就搞笑，那街上的流浪狗都是不爱狗的人遗弃的？
也没见对遗弃狗的人有啥处罚啊（当然了，爱狗人士可以推卸责任嘛，完全可以说受迫于不爱狗人士的压力，不得不遗弃爱犬啊这样）
合着养狗是权利，遗弃狗也是权利，但如何处理流浪狗就是社会负责了？

引用 @张克修 发表的:
那英国那还有腊肠犬肉呢，你去管他们好了

在英国你试试把宠物狗杀了吃肉，不怕牢底坐穿？

引用 @都是薛定谔的事后诸葛亮马后炮 发表的:
违章是要罚车主人款的，

狗狗在外面拉屎撒尿，不知道狗主人会不会受罚

我觉得不用纸垃圾袋处理该罚，尿很少人接触的树下，草里土里掩埋无所谓

引用 @地大物博一日千里 发表的:
　按照《全国人民代表大会常务委员会关于全面禁止非法野生动物交易、革除滥食野生动物陋习、切实保障人民群众生命健康安全的决定》和《中华人民共和国畜牧法》有关规定，我部组织起草了《国家畜禽遗传资源目录（征求意见稿）》。现公开征求意见。公众可通过以下途径和方式提出反馈意见：

　　1.电子邮件：[email protected]。

　　2.通信地址：北京市朝阳区农展馆南里11号农业农村部种业管理司畜禽种业处（邮编：100125）。

　　3.电话：010-59191471。

　　意见反馈截止时间为2020年5月8日。

为啥是5，8？

引用 @Time_lapse 发表的:
真有意思，事实上就是现在养狗的绝大部分都是当宠物养的，再怎么酸了吧唧，也改变不了这个事实啊，尊重客观事实，这才是接地气的表现吧。
不服去搞肉狗养殖啊，如果肉狗场遍布全国各地，那规定肯定不一样。明明没有人养肉狗，却怪人家不接地气，都按你的情绪来制定法律最接地气了吧。

没有规模养殖肉狗和没有养殖肉狗是两回事，农村都是散养几只，或吃或卖。

福建人才是伴侣。。。。。

引用 @刘亦菲丷 发表的:
猫：我哪差了？？？🐱

比狗差远了

从国际上来说，没啥问题，但同时应该立法，关于规范养狗和遗弃宠物的

引用 @骑士巨头奥斯曼 发表的:
如果真的不让规模养殖了，那偷狗的可就更多了

说的规模养殖满地都是一样，真养出来肉用的狗肉卖你那个价？做公益呢？互联网如此发达的年代，随便搜搜运狗的车，狗肉店后厨的照片，全是五花八门各种狗混在一起，规模养殖就这样养的？

引用内容被灭过多已被折叠

说的没啥问题

引用 @XYTAYXY 发表的:
不好吃

龙虎凤啊

引用 @一条鱼0 发表的:
大熊猫也是动物，也不让人吃

你把狗拿来和保护动物比？

引用 @精森小伙不请自来 发表的:
猫不需要被照顾，它他妈觉得自己是个爷爷，它他妈还觉得他在照顾你，你说气人不气人

说白了猫就是蠢，智商比狗低了太多

引用 @大唐裴行俭 发表的:
吃个狗就肮脏了？

这是单独歧视农村人，怎么在你看来自己养的活物都是可以吃么？ 这么说胎盘还大补呢，这些人吃都正常呗。

我反正是有理有据地骂过去了，大家加油

引用 @拉风的虎用户 发表的:
有经过人大立法吗？

目录意见征询稿，这个不是法律，不用上人大，顶多是个部门规章

把狗取消了，鸽为啥不取消啊

引用 @voxpopuli 发表的:
扔了会影响他人，还会传播狂犬病，允许吃狗肉起码可以大幅减少流浪狗，保护人类。
要想立法禁吃狗肉，至少要先建立一套完整的流浪狗处理机制才行。

你在这说啥呢，感觉你俩说的不是一个事儿啊大哥

引用 @姓张名三字道长 发表的:
20世纪后不了解，20世纪前中国可能有很多人没养过狗，但几乎每个小孩子都养过小鸡仔。所以很明显，吃鸡是没有良心不文明的行为。

目的不一样呀，家里人让你养鸡目的就是为了吃。

你的伴侣咬了别人的伴侣了！你的伴侣在路边大小便了！你为你的伴侣负责吗？

最好把全国都禁狗肉。把吃狗的都抓起来。野蛮人

引用 @懂一帮 发表的:
说的没啥问题

我也觉得，他有他的立场，各有各的理

引用 @Keoro 发表的:
太扯了，我也爱猪、牛、羊。

🐷🐷那么可爱，为什么要吃🐷🐷

引用 @就是爱扶老奶奶 发表的:
不是肉狗养殖者，是家养狗，看家吃肉可以随意切换的那种。

你看家的狗又不属于养殖业，你让农业部怎么管理？

引用 @西瓜皮式三分 发表的:
我没养过，以前我爷爷奶奶那辈是的。

说真的，我父母这辈都没有（狗是人类的朋友）这个观念，这个观念什么时候有的我觉得可以探讨一下，对于解决这个争论应该会有启发。

引用 @Time_lapse 发表的:
哪有什么肉用狗，要么偷的，要么家养狗兼职的

江苏省非物质文化遗产，樊哙狗肉没听过吗？偷成文化遗产了？

引用 @大逗比大逗逼 发表的:
没人养肉?

还没到遍布全国，目前是把狗当宠物养的，远远多于搞狗养殖的，甚至在农村，多数也是一养狗就养狗一辈子。

引用 @Time_lapse 发表的:
真有意思，事实上就是现在养狗的绝大部分都是当宠物养的，再怎么酸了吧唧，也改变不了这个事实啊，尊重客观事实，这才是接地气的表现吧。
不服去搞肉狗养殖啊，如果肉狗场遍布全国各地，那规定肯定不一样。明明没有人养肉狗，却怪人家不接地气，都按你的情绪来制定法律最接地气了吧。

那让警察打击偷狗的，不能立法禁止正常吃狗肉的

引用 @无双一击 发表的:
有意见可以提嘛，比方你是肉狗养殖的从业人员，可以说明情况。 亮了在这多说几句，不一一解释了。我这么说可不是随口瞎说的，我也从事过几年畜牧监管，狗从来也没有纳入过监管范围，也从来没有见过一家正规申报肉狗养殖的企业。有人反驳我说，我们家就养看门的狗，老了也可以卖给收狗的，但是这正是农业部说的，养狗是为了别的用途，不是为了畜牧生产。还有人说我一直都吃狗肉，怎么就不把狗列入可食用名单了，看清楚了，农业部这可是《畜禽遗传资源目录》，是为了产业发展制定的目录，不管吃不吃的事，你想把狗列入目录可以啊，最起码得有几个适于发展肉狗养殖的品种吧，得有一定的行业规模吧，得有明确的行业标准吧，得有产业协会带头提正式意见吧，这些都有了，我相信农业部也不会一意孤行的。 下面贴一段报道的原文，想替狗伸冤的人可以认真参考，否则只是意气之争没什么意思，毕竟牛一种动物都占了好几个名额，狗这么多品种，看看能不能选一种或者几种适合养殖吃肉的也纳进去，这样是双赢。 建议指出，评估指标体系应包括经济技术、生态、防疫三项指标。经济技术方面，可列入目录的物种应符合人工养殖利用时间长、技术成熟、形成具有一定规模的产值和从业人员等条件。生态方面，人工种群应可以自我维持，不需从野外补充种源；同时杜绝盗猎和盗猎洗白的可能性等。防疫方面，除了应具备产地检验规程和屠宰检疫规程外，人畜共患病研究充分且风险可控也被列入。

提不提是我们的事，采不采纳就是他们的事了

引用 @cuteid 发表的:
没毛病啊，但跟我爱吃狗肉有一毛钱关系？

没一毛钱关系。

引用 @Time_lapse 发表的:
我去马路上遛个弯一分钟能看到五辆违章的车，大家都不要开车了？

违章有人管，狗有人管？违章直接在行车记录仪里拿视频去举报还有奖呢，必被罚，狗谁管？

引用 @标准版炒粉 发表的:
城市狗是宠物，农村狗没这地位。中国城市人口和农村人口比例你是知道的。

综合考虑，仍然不改变他的最大作用是宠物、是数量最多的宠物这件事啊，也不改变他在人类社会的特化地位，你不会想说它的食用作用比宠物作用更主要吧

敌人不止在中宣部啊，中央缺政委

兔子呢

引用 @一条鱼0 发表的:
大熊猫也是动物，也不让人吃

关键点在于，大熊猫属于国家，不属于个人。国家要保护大熊猫，不让吃。而狗属于狗的主人，可以被私人拥有。狗的主人想怎么处理自己的财产，别人管的着么？

引用 @天佑假面 发表的:
？？？哪个乡下？难以想象啊，自己吃自己养的狗

乡下的狗大部分人只是用来看门的 根本就没有感情

那我是不是可以吃？我就是要吃

引用 @我的羊不是你的羊 发表的:
那就扯淡了，很多乡下的狗最后要不被偷要不病死老死。

别扯淡了，从古到今就没有靠偷能支持一个产业的，乡下狗养大了卖了的多了去了

引用 @五旬老汉搬运工 发表的:
是啊。昨天有一个帖子说的就是，中国没有肉狗养殖场，只有宠物狗和工作犬基地，也就是食用狗的来源问题。其实帖子没毛病，但评论逻辑都很歪 回到这贴，也就是是说基本目前食用狗的来源大部分都是宠物。能吃自己宠物狗的人，那真是个狼灭了…吃别人宠物狗的人可能是无意，但就是纵容了偷狗毒狗的人啊

有吧。纯偷狗不够吃吧，虽然偷确实成本最低。

引用 @LinRuoqi 发表的:
图里给农业部反馈意见的渠道和邮箱清楚的写着呢，你有不同意见也没人不给你反应。在这仇狗一条街里说点支持吃狗肉的话，积累点亮数和经验确实快，但真心不如写封邮件实际呢。

跟我有啥关系，我不养狗也不吃狗肉，费那劲。我就觉得道理不对扯扯淡。不过我寻思咋就成仇狗一条街了。

引用 @森三中 发表的:
综合考虑，仍然不改变他的最大作用是宠物、是数量最多的宠物这件事啊，也不改变他在人类社会的特化地位，你不会想说它的食用作用比宠物作用更主要吧

我不吃狗肉 但是我想说你养你的宠物狗 别人吃别人狗肉 两个又不影响

引用内容被灭过多已被折叠

为啥我要偷吃呢？我们这又不是深圳，我们光明正大吃啊，玉林沛县也可以吃啊。莫名其妙？急什么？？？？？？

？？？？？

引用 @迈克尔波特_偶尔露峥嵘 发表的:
你在这说啥呢，感觉你俩说的不是一个事儿啊大哥

我说的是对狗的管理问题，吃不吃狗肉不是重点，狗传播狂犬病才是重点，懂了吗？
要么严格管理捕杀流浪狗，要么允许吃狗肉减少流浪狗，遍地流浪狗实在是不安全。

引用 @南宁柠檬鸭 发表的:
列不列入跟我吃不吃有什么关系?

有关系，这次不列入，以后你可能就不能吃了。所以，有反对意见，一定要喊出来，不要做沉默的大多数

不吃狗肉我忍了，但能不能别养大型犬了，每次走在小区里，真是怕了

引用 @姓张名三字道长 发表的:
无论哪国的法律，都没有吃某种肉违法一说。哪怕是中国也一样。中国对保护动物禁止的是捕杀，如果一个人逮了只大熊猫杀了请别人吃，只有捕杀的那个人要坐牢。而对会传播疾病的动物，中国的法律是禁止交易，包括饭店。那么请问，如果禁止捕杀狗，上千万只流浪狗如何解决？如果禁止交易狗，那宠物狗市场如何解决。可以捕杀可以交易，那凭什么吃狗肉违法？？养鸽子养兔子养鱼的人多了去了，是不是吃鸽子兔子鱼也犯法？？

不立法禁止就可以吃，立法禁止了就不能吃，吃了就是犯法。至于立不立法那就是国家的事了，至少现在是可以吃的，所以你回复我这么多想表达什么意思？

引用 @五旬老汉搬运工 发表的:
是啊。昨天有一个帖子说的就是，中国没有肉狗养殖场，只有宠物狗和工作犬基地，也就是食用狗的来源问题。其实帖子没毛病，但评论逻辑都很歪 回到这贴，也就是是说基本目前食用狗的来源大部分都是宠物。能吃自己宠物狗的人，那真是个狼灭了…吃别人宠物狗的人可能是无意，但就是纵容了偷狗毒狗的人啊

在农村乡下大部分都是看门而已 不可能当宠物养的

引用 @天佑假面 发表的:
个例，并非所有养狗的人都这样。而且伴随着城市养狗普遍化，相关的规定会陆续完善，规定会尽可能约束人们管好自己的狗。

也别个例了，我快三十岁了，这辈子就见过两次有狗主人给狗清理粪便的，可能是我们小城市

引用 @虎扑JR1830223512 发表的:
大熊猫不能当宠物养，穿山甲也不能当宠物养。

没啥区别都是动物，就是数量不同而已了
狗如果只有1000只，你看看谁能养？谁能吃？
同样，人也是动物，区别就是人有意识，动物没有。

引用 @温度观测 发表的:
自己养的很多人都不吃，但是很多都是卖给狗贩子或者被人偷走活着病死了，看看大街上狗肉馆子就知道了

所以你应该加上地点，不要涵盖所有农村，至少是我们这地方的农村，我这辈子除了上大学在辽宁。就没怎么见过狗肉馆子

引用 @上知天文 发表的:
你说的这些和层主不冲突，养看门狗的目的是看门，养宠物犬目的是陪伴，初始目的都不是养来吃的，至于后期怎么处理是两回事，工具不好用了卖废品或者丢掉，这不能解释为当初买工具就是为了卖废品或者当垃圾。

既然是工具，那还要人权，哎不是，狗权?

引用 @天佑假面 发表的:
还没到遍布全国，目前是把狗当宠物养的，远远多于搞狗养殖的，甚至在农村，多数也是一养狗就养狗一辈子。

确实是，但是有个问题是，养宠物狗的，很多脑残，前两年看一群爱狗人士，端了人家养狗厂。 我自己不吃狗，从小到大，邻居家杀狗我都没吃。 问题是，现在很多人养狗，3分钟热度，流浪狗百分90得是养狗的丢了的。 其实养狗应该要有证，狗拉屎没清理，处罚，狗咬人，判刑，随便遗弃狗，处罚。

引用 @拉风无畏绿龙 发表的:
农村养狗就是吃的啊，每年养一只，养大了就吃。

广大的农村又被代表了？你们那里的农村也真够奇葩的

引用 @Time_lapse 发表的:
我去马路上遛个弯一分钟能看到五辆违章的车，大家都不要开车了？

你在说什么？

引用 @美食作家汉尼拔 发表的:
违章的车，会吃吃罚单的，扣分又破财。如果把管理机动车的那一套措施用在管理养狗上，我是相当乐见的。作为一个跑步的人，真是烦透了公园里的狗屎，和窜来窜去的狗了。同样是宠物，为啥大家对猫的没啥意见？因为猫很少对不养宠物的人添麻烦

办狗证，定期体检，路上不牵绳、无狗牌、扫描狗牌信息错误或体检过期的人人可处死，狗主人永久取消饲养权并处罚金。因为扰民、有攻击性为核实三次以上的，宠物收缴处理，主人处罚金。

引用 @一条鱼0 发表的:
大熊猫也是动物，也不让人吃

这扛的可真硬啊，就硬杠

引用 @华北剿总 发表的:
用来看门，用来当家畜，用来吃，不是用来当“伴侣动物”的

不能这么说，小时候也在农村呆过，很多亲戚朋友对自己家的大黄小黑们还是很有感情的…

城市应该禁养狗，农村的田园犬栓自家院子可以有。

引用 @Zelar 发表的:
无论多松，逮到了就是扣分罚钱

我寻思不会有警察蹲点去抓狗的违规吧？

那得看你在什么地方了

引用 @殘念美少女 发表的:
教唆犯法？

吃狗肉好像不犯法吧

引用 @刘亦菲丷 发表的:
猫：我哪差了？？？🐱

驯化的不够彻底，自作主张不听话的时候多

引用 @联盟倒数第1人 发表的:
稀缺动物野生动物，和满大街的狗一样？混肴视听

如果已数量来决定吃不吃那也太潦草了吧

引用 @追你大腿根 发表的:
我从小吃狗肉长大的，可以提吗？

一定要提 最后拿着刀去提 万一不让吃狗了你可怎么活

引用 @我的羊不是你的羊 发表的:
这难道不是对的吗？你养狗是吃的?

你可以养狗，我可以吃狗，有何问题？为什么你可以养狗同时不让我吃狗？就因为可能存在的偷狗？那可不可以也因为可能存在的不牵绳可能乱跑咬人而不让你养狗？

引用 @风中的机器人 发表的:
这不叫肉狗养殖场？http://www.sdjnqy.com/

你看，他不回你了

引用 @部落的刺客 发表的:
那我建议取消生产车辆，禁止车辆上车，每年由车祸引起的死亡人数过高～

铁杠精，交通是必须，宠物狗是？

引用 @爸爸去哪第四季 发表的:
已经拨打电话反映意见，感谢

看到是5月8日截止，我放下了刚拨通的电话，准备等到最后一天🐶

引用 @部落的刺客 发表的:
那我建议取消生产车辆，禁止车辆上车，每年由车祸引起的死亡人数过高～

车有交强险，狗有？车违章可以举报有人罚有人管，狗有？

真是吃狗一条街啊，长见识了

引用 @我的羊不是你的羊 发表的:
那就扯淡了，很多乡下的狗最后要不被偷要不病死老死。

乡下的狗都是用来看门 然后拿出去卖的 也有部分人吃

引用 @mr.big-lonely 发表的:
狗肉主义者你们的机会来了，麻烦你们到农业农村部游行，攻打农业农村部！

不用去农业部，小区撒点异烟肼了解一下，狗干爹就该哭了，哈哈哈

引用 @念友i 发表的:
如果已数量来决定吃不吃那也太潦草了吧

大多数是以口感来决定的，数量是决定是不是该保护了而已。

引用 @Keoro 发表的:
太扯了，我也爱猪、牛、羊。

你爱个屁
顿顿不能少？

引用 @森三中 发表的:
综合考虑，仍然不改变他的最大作用是宠物、是数量最多的宠物这件事啊，也不改变他在人类社会的特化地位，你不会想说它的食用作用比宠物作用更主要吧

中国农村土狗多还是城市宠物狗多?就算土狗最后三分之一上了餐桌，你都无法得出最大作用是宠物的结论。
只是因为你身边养宠物的多，你才这么认为。

引用 @Johnn_Y_J 发表的:
先说明，我不是狗粉，我还在沈阳西塔吃过狗肉。只是，是动物就能吃那保护动物怎么办？……果子狸蝙蝠这种动物怎么办？也要保护少数人吃他的权力？既然法律可以规定什么能吃什么不能吃，那就按法律来吧。如果对法律不满那有其他的解决方法。

果子狸蝙蝠和狗有本质区别吧。如果立法禁止那么广西玉林，沛县，还有朝鲜族怎么办？就非得一刀切？不能特殊地区特殊管理？

支持推出反虐待动物法

引用 @南宁柠檬鸭 发表的:
列不列入跟我吃不吃有什么关系?

我是不信中国法律写一条吃狗肉犯法。太扯淡了

引用 @华北剿总 发表的:
用来看门，用来当家畜，用来吃，不是用来当“伴侣动物”的

你杠的那个层主不是说了用来看门？就硬杠呗。家里养了用来吃也就你家了。

引用 @部落的刺客 发表的:
那我建议取消生产车辆，禁止车辆上车，每年由车祸引起的死亡人数过高～

车祸引起死亡会坐牢，赔款，已经有刑法制定了。
狗咬人的制度还遥遥无期，很多都是狗咬了。说不是我的狗。连狗证都没有，取证难，狂犬疫苗都得自己打，破伤风针都自己打。只能自认倒霉。

引用 @哈里的卤鸭 发表的:
既然是看门的工具，哪来那么多不想养了的？土狗的忠诚度和服从性可是顶尖的。

这原因可太多了，搬家了厂房关门了工地完工了什么的，然后就有狗子被遗弃

以后想吃养狗人的干爹不容易了

引用 @纽约名宿卡莱尔 发表的:
真是吃狗一条街啊，长见识了

我可以不吃，但你不能干涉我的自由。不然我就把狗都杀了好了

引用 @部落的刺客 发表的:
那我建议取消生产车辆，禁止车辆上车，每年由车祸引起的死亡人数过高～

我家以前养狗，去世了就不养了，过段时间就习惯了，要是全世界都没有汽车了，你看你过段时间就会抱怨，更别提家里有老人小孩不方便乘坐公共交通的人群

引用 @一只庞大的 发表的:
我认为应该坚决抵制养狗，养狗危害性远远大于吃狗的危害性。除非特殊的导盲犬，警犬。

每年中国都售出数以千万记狂犬病疫苗，每年新闻老人小孩被烈性犬咬伤毁容不计其数。城市里的流浪狗打不完，杀不完。不就是因为有源源不断的抛弃猫狗的主人么？

既然吃狗肉可以一刀切，我也可以提出养狗一刀切么。而且我的理由可比不能吃狗肉的充分多了！

现在养狗的，几个能保证出门狗带项圈，带链子，打疫苗，打驱虫，狗大便了收拾干净。阻止狗吓唬小孩，乱窜的？有几个？
住单元房的狗乱喊乱叫影响邻居的还少么？
大型犬进电梯的别说小孩，大人也发怵。
这种例子比比皆是。

我能保证

把对养犬人的不满转移到狗身上 可见除了不文明养犬的人以外 还有很多人的素质需要提高

引用内容可能违规暂时被隐藏

哈哈哈哈

引用 @rock_turf 发表的:
双标。养蛇养蜘蛛养老鼠的也有很多，单拎出来狗叫少数人的暴政。

家里养鱼的也没不让别人吃鱼啊，狗粉真是猖狂

引用 @挺挺MVP 发表的:
鸡怎么想，鸭怎么想，大鹅怎么想

本山的下蛋公鸡太经典了

引用 @骑呀么骑着小毛驴 发表的:
我不吃狗，但是这么搞也太恶心了。几个月前还在全网嘲讽韩国对西方膝盖软皈依者狂热来着，结果我们还不如韩国。

他征任他征，我吃任我吃，从现在开始，👴每个月多吃两顿狗肉，我看谁能把我怎么样，我还得带同学吃，带朋友吃，带亲戚吃

疫情结束了想去广西狗肉节支持一下当地的经济

引用 @划扑尚浪险 发表的:
我吃肉用狗啊，又不只是宠物用

肉用狗就是个伪概念，狗这种动物根本不适合大规模肉用养殖，一是因为狗肉长的太慢了划不来，二是因为狗聚集在一起容易发生争斗。现在又不是食物匮乏，明明有更适合养殖食用的猪牛羊，鸡鸭鱼，为啥还要养殖这根本不适合用来养殖食用的狗呢。

文明进步.中国自古看不起吃狗肉的人.

引用 @稷下之风 发表的:
对狗？ 长时间以来无证养狗被发现是要拉走杀掉的！这比你汽车违章严多了！养狗的问题实际上还在于人，没有合理的规章制度，一遍是放任不管，一边是全程杀狗，这样的折腾方式不乱才怪！

瞎扯

引用 @取个破名真的烦 发表的:
你看，他不回你了

不叫，因为连公司名都查不到

引用 @zc351552675 发表的:
你可以养狗，我可以吃狗，有何问题？为什么你可以养狗同时不让我吃狗？就因为可能存在的偷狗？那可不可以也因为可能存在的不牵绳可能乱跑咬人而不让你养狗？

政府说不可以就不可以,别太拿自己当回事哦

引用 @冥王使者孙笑川 发表的:
不知道哪里看来的，最后面两段是我自己的话：

关于“吃什么”这个所有人生活中永远绕不开的话题。
现在一些人真的是脑子里没多少正常的东西，臭毛病全tm发扬光大了。

初中就学过“七十者衣帛食肉，黎民不饥不寒”，现在一些人，应该重新去读一遍初中。

就拿二战时期举例，美国人二战的时候，牛肉就越来越便宜。英国二战被封锁也没断过炸鱼薯条。而我中国人二战时候普遍吃得什么?别说狗肉，树皮扒不出二两还要掺沙子！前线战士每天的热量不到美英这些国家的三分之一，肉食基本没有！！
我们自己才吃上肉几天啊?!呼吁不吃狗肉的时候，呼吁的人，请问你们了解过中国贫困山区知道有多少个?了解过身边贫困山区的日常吃的什么？还不能保证每天吃上一顿肉的山区家庭有多少人了解过吗？英国美国牛肉快和鸡肉一个价了，肥胖率高得要死，肉类消耗连年增加。人家呼吁一下动保还能理解。
中国这肉价呼吁什么?呼吁肉类减产让更多得人吃不起肉?呼吁少一种肉食继续抬高肉价？你们喜欢狗不准吃狗肉。我喜欢牛能不能不吃牛肉？他喜欢白菜能不能不吃白菜？用不了五年再让中国的孩子个头低一些，再回复到见到洋大人都要仰望然后被人说东亚病夫?

说白了，吃太饱饭了，只会吃饭拉屎诗和远方，看不到自己站在陆地上。把自己扔进贫困山区半个月，别说狗肉，我怕是菜根子都能生啃完了。去看看那些贫困人口的纪录片，贫困山区，那些拿着低保，岁数上了五六十膝下无儿女，有些煮点面条掐根自己种的葱，算是好的了，冬天能保证烤红薯和土豆已经算不错了。国家现在为什么要帮扶贫困，有几个人了解过？有几个人关心过？你们可以不关心，当然也不指望你们真的会看，管好自己不行吗？

以下是我自己的话：

真的感觉呼吁这个呼吁那个全是狗p，还有那么多人没有稳定保障。中国人经常说自己要努力，但那些天生残缺的呢?欧美发达国家是喝着发展中国家的血，养着本国手脚完好的人。我们中国人却没事就这样苛刻得对待自己同胞?我不吃海鲜，看到朋友圈发海鲜的是不是也该挨个怼一遍显示我和别人“与众不同”，显示我“真心关心”海鲜们的生存困难问题？龙虾螃蟹，它们也有人喜欢，它们也有“亲人”，它们也会因为你们吃一去不回“家人思念”呐？这时候，贩卖的“同情心，爱心”在哪里？真是“廉价”的同情心，我只看到“虚伪”二字。

还是那句话，本事没学会多少，臭毛病学来一大堆。久而生疮，疮久成瘤，尾大不掉。
只会沉浸在虚伪的中自我感动。

不是正在征集意见嘛，你可以去提啊，每个人都有自己的想法，无可厚非。

引用内容可能违规暂时被隐藏

清谈扯淡？

引用 @可乐爱雪碧 发表的:
说实话，绝大部分人养狗都不是养来吃的，要么是陪伴，要么是看门，还有就是各种工作犬，确实可以不算畜禽，所以单就这个事来说，没啥毛病。。。
个人观点，勿喷。。。

憎狗，赞同吃狗在步行街已经成为反向政治正确了🐶有不同观点都会被喷