二战时期的日本军队到底是啥水平

引用 @虎扑JR0181039507 发表的:
层主比较的是空军实力，说白了就是装备、素质、战绩，所以综合起来来说，有什么问题？我就不理解，层主的意思大家都明白，对于层主这个问题，你非分开陆海航没意义，也不是不懂，非得有个别人来“纠正错误”，简称抬杠

抬杠的明明是你把，航母上的飞行员也是空军？

日本海军世界前三。陆军的话前10吧。

引用 @重生之霍华德 发表的:
汉阳造

汉阳造还是清朝时期的兵工厂搞的，可见民国的工业垃圾到了什么程度

引用 @b站up主韦斯布鲁克 发表的:
海军还可以，陆军马鹿！

陆军也不差，日本平均单兵精准射击能力和近身搏斗能力是二战各国最强的

引用 @清平乐 发表的:
日军可以说是训练有素，装备二流。
国军差不多是装备三流，训练无术。
八路则是装备末流，全靠斗志。

不全是斗志，还有头脑

引用 @虎扑JR0181039507 发表的:
英国又要顾及欧洲，又要顾及北非，能分配到亚洲的兵力，能有多少？

当时英国本土陆军好像就10个师

引用内容可能违规暂时被隐藏

你这个逻辑还腆着脸笑话带专？

日本二战时期的海军大概也只有美国能抗衡了

引用 @虎扑JR0181039507 发表的:
英国又要顾及欧洲，又要顾及北非，能分配到亚洲的兵力，能有多少？

日本也要顾及中国东南亚还要打美国。比英国压力只大不小

引用内容可能违规暂时被隐藏

不是说那时中国那么弱，日本都打不下，以此来论证日本的国力，在世界工业国的排名？你这阅读理解肯定不及格。

引用 @Siganl 发表的:
实话说那说明你们老师的水平也不怎么样，且不说正史就算是历史科普读物袁腾飞的书也是错误太多，历史发明家而且拿很多谣言当历史

666，小伙水平不低

当时的工业国家里边，日本陆军不行，空军不错，海军很强。但战争潜力低，本土资源匮乏，原料燃料基本靠进口，且生产力不足，爆兵速度慢

引用 @虎扑JR0181039507 发表的:
英国又要顾及欧洲，又要顾及北非，能分配到亚洲的兵力，能有多少？

而且那个是英国殖民军，跟正儿八经的英军有点差距。那些殖民军大多都是兵油子，只会欺负老百姓的那种，还贼怕死

引用 @b站up主韦斯布鲁克 发表的:
海军还可以，陆军马鹿！

陆军其实不菜的，觉得菜是因为和苏联打被暴打，苏联陆军多强懂得都懂

引用 @那你去物管嗷 发表的:
八路的训练还行吧

跟专业化军队没法比

轴心国里也就他可以帮德国输出一下，你看看意大利那才叫战斗渣呢

引用 @SK.Love 发表的:
你真是个憨憨。

我不是🐶

引用 @蜥JUMP赣烹lying 发表的:
特别像长坂坡前后的新野刘备，那个惨，强敌环绕比平原和徐州时期还弱不少

刘备有关张赵诸葛
太祖有十帅十将周相🐶

引用 @英超的尤文球迷高阳 发表的:
海军世界前三，陆军第六，空军4-6名水平，整体第5左右

美国，苏联，德国，英国。感觉整体和法国差不多吧。海军应该只比美英差。

日本陆军打英国可以，但突破不了马奇诺防线，陆军被法军吊起来捶

引用 @Siganl 发表的:
实话说那说明你们老师的水平也不怎么样，且不说正史就算是历史科普读物袁腾飞的书也是错误太多，历史发明家而且拿很多谣言当历史

历史读物能推荐袁腾飞的老师。。。

引用 @澳洲恩比德 发表的:
海军比意大利强 陆军还是意大利强 武器装备火力配置好很多

二营长 老子的意大利炮呢

引用 @默默的吃瓜 发表的:
零式战斗机能不能算空军？

没有空军不代表没有战斗机，二战时日本的战斗机都是属于日本海军航空兵，或者陆军航空队，没有独立的“空军”这一组织形式，哪怕零式也不例外，不信你可以查一查

引用 @一给我里giaogia 发表的:
你搞笑呢，日本哪来的空军？一直是陆军和海军，陆军里有陆军航空兵，海军里有海军航空兵，没有单独的空军

你这么说的话，二战除了苏联和德国，其他国家都没有空军。包括英美都是只有陆航和海航

日本陆军装备比不了美国苏联 战术也不行 但是精神意志真的强 太平洋战争对美国 印象中就没有投降的仗 瓜岛 马里亚纳塞班战役 冲绳岛 硫磺岛 都是打到最后指挥官都玉碎了

引用 @帅哥小明H 发表的:
但陆军玉碎冲锋真的挺恐怖…看着同伴被钢铁洪流都碾成稀了还能往前冲…

关键毛子更恐怖

引用 @那你去物管嗷 发表的:
八路的训练还行吧

要到编出步兵操典以后了，抄的德国和毛子。

引用 @重生之霍华德 发表的:
汉阳造

汉阳造那工艺和质量……而且二战的时候就已经落伍了。

引用 @水晶宝宝贝贝8 发表的:
这不是抬杠嘛。。。。。。。

人家层主表达的就是没有独立建制，有啥抬杠的

引用 @水晶宝宝贝贝8 发表的:
这不是抬杠嘛。。。。。。。

这不是抬杠，不信你可以查一查，日本二战有没有独立的空军，航空战斗力量和空军并不是一个概念

海军很强 无论是舰船火力吨位 航母的数量 战术演练 训练组织 乃至指挥系统 综合来看是世界第二的存在

陆军除了单兵格斗能力和斗志 其它作为列强就比较菜了 装备二流 火力不足 组织训练也一般 战术指挥上更是长期受乃木希典那套板载冲锋送人头的毒害显得非常冒进 这种军队如果在正确指挥之下是很有缠斗能力的 比如在硫磺岛 但到了大规模机动作战时 一旦对面是个列强 那估计就只有被暴揍了 哪怕连后期装备战术升级后的中国军队 日本在局部都吃了不少亏 要不是常校长和他的亲信指挥实在是太辣鸡 日军很有可能在战争后期就会败退

所以总结起来一句话 海军板载 陆军马鹿

引用 @昆德拉的笔 发表的:
平推完全打不动，枪都造不起。吃军阀全靠跑马圈地

那优势在哪

引用 @FW190D7 发表的:
但问题就是日本强也只是跟中国这些没有工业能力的比啊。
当年的几大帝国主义列强，除去意大利这奇芭外。日本就是最弱的。
无管是科技还是工业水平都是垫底的存在。只有攒了几十年地老本IJN能拿出来当点筹码。

太看不起日本了，日本39年左右实力基本跟法国差不多了，这还是纸面实力，算上精神。法国肯定打不过日本

引用 @热巴的小猫男友 发表的:
咋个平台的，我怎么会如此孤陋寡闻😂

steam

引用 @急转的小木牛 发表的:
工业国打农业国，这不是降维打击吗，当时中国有啥工业，有几样武器能自产的

产是能产一些轻武器，都是仿造的，并且产量不大。
三大武器工厂后来都被日本人占了

引用 @用户0278801388 发表的:
楼主是多瞧得起意大利啊，意大利就是欧洲的国军。全军才70个师，而且还是二二编制的。全国弹药就够打几周的。除了东线远征军，其他的时候乏善可陈。而且意大利军队根本就不想打仗，训练素质，兵员动员能力都远不能和日本陆军比海军更是差了n个档次。意大利海军也就是地中海的霸主，日本海军是世界第二

想投降英军不让 把英军暴揍了一顿 再向英军投降🐶

引用 @默默的吃瓜 发表的:
零式战斗机能不能算空军？

日本那时候只有海军和陆军，飞机都是分给海军和陆军的，没有单独分军

引用内容由于违规已被删除

跑马圈地就完事儿了

引用 @4冠王妖刀 发表的:
人均素质还是不错的，以前看过袁腾飞的书，九一八的时候全面普及了义务教育，连大英帝国都没有做到的事他们做到了
战斗力也很强，装备也不差，但要跟欧美比的话还是差太远了，就拿苏联来说，张鼓峰事件就可见一斑（个人是学历史的，如有问题欢迎指正友好讨论）

学历史千万别看他的书，业务能力太差，波兰骑兵砍坦克都信。

引用 @螃蟹脚下吃螃蟹 发表的:
马鹿是什么意思

念作八嘎，马鹿野郎念作八嘎呀路。

陆军不如苏德和后期美国，海军不如美国和英国大致持平

引用 @蜥JUMP赣烹lying 发表的:
当时英国本土陆军好像就10个师

何止，敦刻尔克就撤退三十个师了。
英国人那时候的陆军确实不行各种被吊打

引用 @就是这么炫酷无敌 发表的:
老哥我想问一下对于不是这个专业的来说，想了解一些关于这些方面的历史，应该从哪获取信息啊？

百度就有很多介绍啊

引用 @673364569 发表的:
英帕尔战役

后期英军吊打马鹿们

引用 @4冠王妖刀 发表的:
日本军队跟苏军比那是比啥都比不过啊，不输就怪了

整个欧洲加一起也不够苏联推的

引用 @圣马刺乐队的围观群众 发表的:
属于海军。。。但是作战任务往往是两栖的，或者海军在陆上的延伸部分

那不就完事了，就算现代，美国航母上的飞行员也不是空军啊

引用 @荒诞大师 发表的:
我正好反着 钢丝就是打打打微操包饺子简单易懂 欧陆风云怎么也玩不明白 打着打着就把自己打没了

钢铁雄心现在可以像帝国时代一样微操了吗 我以为只是战略层面

引用 @轨迹所在 发表的:
你是不是以为美国就打了硫磺岛，去查一下新几内亚战役，马里亚纳登陆战日本怎么被调锤的

日本再怎么被锤也比欧洲垃圾好啊

引用内容可能违规暂时被隐藏

请问跟带专有什么联系？说事就说事为什么莫名其妙的扯上学历？ 请问这样的言行就能体现您大专以上学历的优越感吗？

引用 @虎扑JR0181039507 发表的:
海军陆战队是不能下海？还是不能上岸？那么你说他是陆是海？我就奇怪了，这么简单的专有名词，自己去百度，都来问我干嘛？

美国航母起飞的飞机是空军还是海军，军盲丢人现眼

引用 @重生之霍华德 发表的:
汉阳造

真棒，能吊打蒙古铁骑！🐶

引用 @盖哭李王家卫 发表的:
太看不起日本了，日本39年左右实力基本跟法国差不多了，这还是纸面实力，算上精神。法国肯定打不过日本

??拜托了解一下法军实力谢谢
百度一下很简单的
就日军那个一战装备还和法国差不多?光是火炮数量就差了5，6倍，更别提坦克什么的了。
法兰西战役一个月内德军损失十几万，空军损失30%，就这个烈度小日本那种一战军队还要来碰瓷?

引用内容可能违规暂时被隐藏

日本虽然是工业国，但是体量摆在那里，二十个常备师团还是以步兵走路为主，火力配置和后勤运输根本谈不上为机械化。日本的优势是自始至终以侵略为目标而世代灌输的武士道精神，日本军国主义普通士兵单兵不说单兵素质极高，也至少是长期作为杀人机器培养的。当时我国虽弱，但至少在当时亚洲是和日本一样的主权国家，中央军也好杂牌军也好，好歹也是几百万部队，抛开战损比，我十个换一个，再用国土深度拉长战线不也把日本陆军拖住了。我们不要太小看国军了，后来远征军出印缅作战打的不错。最后49年李弥兵团残余跑到东南亚不照样称王称霸几十年

引用 @水晶宝宝贝贝8 发表的:
那也要看和谁比，和苏德比，差了，但看二战后期美军有那么强大的火力，那么多优秀的将领，打硫磺岛等各岛屿，还付出那么大牺牲，就战斗力而言，日本陆军倒也不逊色太多美军

整场太平洋战争，美军与日军的伤亡是20万对180万，除了开头几场突袭，美军全程没有一场战役是死亡率高于日军，这还是在日军占着地利防守的情况下打出来的。

引用 @生涯只爱夺6亚 发表的:
北洋水师世界第六亚洲第一当年也没打过联合舰队啊这咋解释

美国海军世界数一数二，日本世界前三有毛病？当时法国 苏联 意大利 德国的海军，没一个敢说稳压当时日本吧？

引用 @清平乐 发表的:
日军可以说是训练有素，装备二流。
国军差不多是装备三流，训练无术。
八路则是装备末流，全靠斗志。

严谨点，八路军根本没装备，没有枪，没有炮，敌人给我们造

引用 @我们就是交流 发表的:
可以看看bbc拍的二战纪录片，日军装备真不弱，是仅次于德苏美英的军事大国，太平洋前期日军的空军甚至比美军强，还有日本的战斗意志是真的刚，德国打不过靠吃兴奋剂，日本打不过就直接玩自杀式袭击

日本兴奋剂主要给空军，陆军马鹿不配用

海军是真强 看看美国太平洋海战的战损就知了
如果美国不是情报战打得好加上日军战略失误 大平洋战争可能结果都不同

引用 @FW190D7 发表的:
废话！！当年中国什么水平？？而那时的日本已经算是G6的工业国打个四分五裂的农业国还这么吃力。简直就是丢列强的脸了。（面条就算了，那货连列强都不算，就是个经验包）

我觉得打我们国家吃力也不能说明什么，我们国家那时候民族意识觉醒，人也多，太能抗了，打不死的小强，日本硬实力确实不如那几个老牌欧美国家，但是他们纪律性强，战斗意志强，打仗不要命，真要刀对刀枪对枪的打，我觉得能打过意大利，你要知道抗美援朝美国都没打赢中国啊，而且场面还不如抗日战争好看

引用 @盖哭李王家卫 发表的:
意大利打不过希腊，打不过黑叔叔，还不如中国呢。

意大利二线部队战斗意志不高而已，东线上战斗意志强的阿尔卑斯军可以白刃打垮苏军，屡次突出重围，北非战场像公羊这几个轻装甲师战斗力也很强，小日本拿头来比?靠豆战车?

引用 @FW190D7 发表的:
废话！！当年中国什么水平？？而那时的日本已经算是G6的工业国打个四分五裂的农业国还这么吃力。简直就是丢列强的脸了。（面条就算了，那货连列强都不算，就是个经验包）

我擦，都被揍的那么惨，还有心思笑人家没把你打死？别人这么说还好想一点，怎么自己被揍的一方还有心情这么说，也是厉害

引用 @澳洲恩比德 发表的:
海军比意大利强 陆军还是意大利强 武器装备火力配置好很多

........................你要是知道意大利在非洲的战绩，就不会这么说了

一流空军、二流海军、三流陆军？

引用 @急转的小木牛 发表的:
工业国打农业国，这不是降维打击吗，当时中国有啥工业，有几样武器能自产的

边区造汉阳造。。。扔出去有时候都不带炸的手雷。。

引用 @我是随便来逛逛的 发表的:
好像说意大利打埃塞俄比亚的时候，空军执行完任务回来的时候发现机翼上还插着几支箭

想多了，埃塞俄比亚是德械装备

引用 @蜥JUMP赣烹lying 发表的:
特别像长坂坡前后的新野刘备，那个惨，强敌环绕比平原和徐州时期还弱不少

玩三国群英传，讨伐董卓时期选刘备简直瑟瑟发抖

引用 @那你去物管嗷 发表的:
八路的训练还行吧

应该不行，单兵能力就算解放战争连国民党兵都不如，当然国军后期那些壮丁除外，而且缺少经过系统训练的基层军官和士官。

亚洲第一的水平

引用 @呵呵哈哈洗澡了 发表的:
意大利二线部队战斗意志不高而已，东线上战斗意志强的阿尔卑斯军可以白刃打垮苏军，屡次突出重围，北非战场像公羊这几个轻装甲师战斗力也很强，小日本拿头来比?靠豆战车?

你别逗了，二战时期人海战术还是有用的，小日本的自杀式冲锋，能把意大利吓得尿裤子你信不？

二战前期不照样揍了美国吗？

引用 @汉江情 发表的:
论单兵素质日本和德国都是一流的，德国的装备质量很高，数量跟美苏比太少了。日本装备质量数量都没法和美苏比，太平洋战争中受限于海战失利，有限的装备补给都不能运送到海岛上去，在这种情况下给美军造成巨大杀伤已经很厉害了。陆军大规模作战肯定是比不过苏联，但是诺门坎战役和后来的苏联入侵东北还是参考样本比较片面的。诺门坎战役日本关东军盲目自大挑衅，苏联是为了一次性解决东部隐患防止日后被德日夹击而暗下重拳，不但调朱可夫去亲自指挥，而且把远东所有卡车和坦克都调去了，这具有战略意义。如果在苏德战争焦灼时期，西伯利亚兵团都抽调走了之后日本再在远东来那么一下，苏联就废了

西伯利亚到莫斯科那么大的战略纵深怎么可能废？指望关东军从库页岛能一路推到莫斯科吗？

引用 @Basucklona 发表的:
其实吧 美国陆军不算厉害
诺曼底被西方吹大了 西线德军和东线没法比 德国残兵败将一个阿登反击战要不是缺油就给美国推下海了
再想想后来的朝鲜战争越南战争
美国陆军主要的优势都是靠装备和后勤
论战斗力那些少爷兵真不咋地

主要是东线太恐怖了，双方都下了死力气，西线实在差的有点多

海军绝对第二啊，陆军把英法打出屎，南亚的英法装备可是领先日军的，基本上只输美苏德。

引用 @四号重巡SBD型対空自走砲 发表的:
陆军在大陆战争和国军打一战水平的战斗
海军在南太平洋吊打大英，对美直到瓜岛的第三次所罗门海战都有优势。
海航的一航战二航战都是在珍珠港开战前平均飞行时间超过500小时的空中鸟人。
总得来说，开战之前陆地上打不过那几个强国。海上没有任何国家能够稳胜日本。

你要看日本用了百分之多少的兵力去锤英美百分之多少的兵力

引用内容由于违规已被删除

老大哥救我

引用 @上课自娱自乐 发表的:
海空军都是主流水平
陆军是一战巅峰水平

其实连一战巅峰水平都不一定达得到，光论重炮就不如一战的列强军队

引用 @盖哭李王家卫 发表的:
航空兵也算空军。抓着这个黑有意思？事实就是日本海军空军能赢所有欧洲国家。

缅甸三式飞燕和蛋52被喷火mk.8打的满地找牙

这时我们不得不说说那些抗日神剧了，有一个日本人够看的？

引用 @真愛范特西 发表的:
那只是中国现场而已。楼主说日本还是法西斯里最差的一个，真不理解！日本在二战时候绝对是世界保三争二水平。美日一开战也让世界看到了美国强大的工业基础和国家动员能力，当然这一点日本也预料到了，他们对于太平洋战场对于和美开战都极力想速战速决，因为日本耗不起。决定二战胜负的是太平洋战场，决定太平洋战场胜负的是珍珠港、中途岛等几次大会战，人类到目前为止唯一一次航母正面对决就是美日之间！至于日德的综合国力一时难说，但德国海军绝对没日本强。

???就陆军马鹿那个一战水平，估计连波兰都打不过，还世界保三争二?
ijn是有点东西，不过也就能在太平洋印度洋晃悠晃悠，去了大西洋还不是要被浪给打翻咯。
我就觉得日吹很离谱 真的不知道日本陆军什么水平吗

引用 @重生之霍华德 发表的:
汉阳造

老套筒准星都磨没了

引用 @重生之霍华德 发表的:
汉阳造

也是仿制的

引用 @清平乐 发表的:
日军可以说是训练有素，装备二流。
国军差不多是装备三流，训练无术。
八路则是装备末流，全靠斗志。

考得是策反，游击，抢正面战场过后的地盘。。。总之，手段斗不够看的。

引用 @斑马教主 发表的:
42年以前海军吊锤英美

？？？全军突击打人家一只偏师，有啥吊锤的

在亚洲数一数二，到欧洲装备肯定赶不上了。
不过战术还是人打出来的，在印支半岛收拾英国还是挺顺利的

引用 @清平乐 发表的:
日军可以说是训练有素，装备二流。
国军差不多是装备三流，训练无术。
八路则是装备末流，全靠斗志。

U1S1，日军当时的航母和舰载机绝对是世界顶级水平

引用 @盖哭李王家卫 发表的:
航空兵也算空军。抓着这个黑有意思？事实就是日本海军空军能赢所有欧洲国家。

真就日吹都来了，这是吃了什么药啊，我的龟龟。你的意思是说英国就沉了个反击和威尔士亲王，所以被日本吊打了?就零战那小薄片，要来碰瓷梅塞施密特109和喷火飓风啦?
有本事来北大西洋啊，打都不用打，浪就把你货轮改的航母打沉了

引用 @FW190D7 发表的:
废话！！当年中国什么水平？？而那时的日本已经算是G6的工业国打个四分五裂的农业国还这么吃力。简直就是丢列强的脸了。（面条就算了，那货连列强都不算，就是个经验包）

日本属于开战可以，打中国不需要研发导致后期不行

不会真以为，抗日战争是我们自己打赢得吧！

引用 @我是随便来逛逛的 发表的:
好像说意大利打埃塞俄比亚的时候，空军执行完任务回来的时候发现机翼上还插着几支箭

别玩这种梗了，埃塞俄比亚也是三千年文明古国，不是土著，人家禁卫军的装备比国军都要好。

别的不说，那时候日本就已经航母编队和美帝太平洋争霸了。战术上藐视日本可以，战略上还是要重视的，

引用 @FW190D7 发表的:
废话！！当年中国什么水平？？而那时的日本已经算是G6的工业国打个四分五裂的农业国还这么吃力。简直就是丢列强的脸了。（面条就算了，那货连列强都不算，就是个经验包）

把英国給干的拿远征军断后，这他么叫弱？

引用 @太哥96744643243 发表的:
日本是被拖死的，不是被反推打死的。看看战损比。日本打国军随便打一样。但是没用。

别光说国军啊，谈谈华北讲讲八路啊

引用 @秋水不染 发表的:
有个经典的看法，二战的日本陆军，是最一流的一战陆军 简而言之就是无论装备、战术、训练，都已经落伍了，之所以战果还可以，完全是和中国代差太大。 但后面号称日本最强的关东军，被苏联二线陆军吊着打

45年的关东军早就被抽空了好吗

真正巅峰关东军跟苏军也打过，是诺门坎战役。苏军惨胜。整个战役苏军有超过7比1的坦克装甲车数量优势，6：1的火炮数量优势，3：1的兵力优势，但伤亡比日军更大
再补充下：诺门坎战役之后，苏联显然认为日军战斗很强，威胁性很大。因为接下来两年，苏军在远东的军事力量迅速增强。不然这是为了防备谁呢？数据在我别回帖里有，这里懒得贴了。


—————————————————————————————— 数据我直接贴过来好了，免得老有人不查资料就瞎反驳。 Архив ГУК МО；ЦАМО РФ；РГВА.Ф；АВММ МО（代表什么，明白的人都懂）
苏联损失来源：
Архив ГУК МО. Инв. № 25, л. 70-124;
ЦАМО РФ. Ф. 12, оп. 11577, д. 230, 59;
РГВА.Ф.9,оп. 36, д. 3541; Ф.25871, оп. 2, д.702; ф. 30577, оп. 1, д. 32, 40; Ф. 32113, оп. 1, д. 5, 8, 17, 99, 100, 102-115, 171, 326, 327, 367, 375-388. 408, 437, 511, 519, 571, 580-583, 588-591, 663, 672, 675; Ф. 32203, оп. 1, д. 234-239; Ф. 32207, оп. 1, д. 3; ф. 32210, оп. 1, д. 146, 147, 159, 161; ф. 34725, оп. 1, д. 191; ф. 36364, оп. 1, д. 30, 37;
АВММ МО, ф. 1, оп. 44833. д. 10, л. 183-195.
Приведены данные о количестве больных, проходивших лечение в госпиталях ЗабВО

苏军军官不可恢复性损失1156人

苏军士官不可恢复性损失1477人

苏军士兵不可恢复性损失7070人

苏军合计不可恢复性损失9703人

苏军卫生性损失（伤）合计15952人

伤亡合计25655人

另外：完整军官不可恢复性损失是1156人在总表里有

装备损失就很夸张了，可以说是伤筋动骨。
太多不贴了。你有兴趣自己查，《俄罗斯武装力量损失》，作者是克里沃舍耶夫上将

--------------

日军人员损失情况

来源：JACARRef.C13010627200

战死：7720人（内军属24人）

战伤：8664人（内军属17人）

战病：2363人（内军属13人）

合计：18979人。

[ 此帖被核桃老人在2020-04-08 15:54修改 ]

引用 @4冠王妖刀 发表的:
这就上纲上线说我老师水平不行了？讨论历史你扯我老师干嘛？

袁腾飞的书是你们老师推荐的吧，我不管他的出发点如何，但是既然推荐书至少要推荐靠谱的东西吧，我就说一句他水平不行就上纲上线了？袁腾飞的书我也看过没看过就没有发言权，先不说他屁股坐的位置不对居心不良，就说他的书本身算一种历史科普读物而且文字通俗易懂没有历史理论那些枯燥的东西，但是你也不能瞎编吧，最经典的例子，说到明朝就是哪个皇帝也是贼王八，朱元璋出身差能抓着黑一辈子到美国这就是英雄不问出身低了，还有意大利二战里边那些段子基本都是错的，作为一个普通人可以随便口嗨只要不触犯底线，但是作为一个历史老师而且历史科普读物的作者在课堂上这么胡说八道在自己的书里边这么大放厥词，说句难听的你老师还推荐这种书要么是不知者无罪要么就是心怀叵测 我这么说你明白了么

引用 @独奏宾克斯的美酒 发表的:
主要是东线太恐怖了，双方都下了死力气，西线实在差的有点多

美国陆军在西线确实没啥可看的，还是海空+后勤优势太大

引用 @水晶宝宝贝贝8 发表的:
你不懂军事不懂二战可以不说话吗。。。显你了？没有空军，珍珠港是你去开着飞机去炸的？

军盲说别人不懂军事?

引用 @急转的小木牛 发表的:
工业国打农业国，这不是降维打击吗，当时中国有啥工业，有几样武器能自产的

汉阳造啊，那时候天朝山寨技术就已经很成熟了啊。

引用 @会冒泡的鱼 发表的:
看样子还是楚团长对八路军比较了解

真实