引用 @牛逼人人 发表的: 1，巨大的营销和运行费用2，中国高昂的税收。你别说星巴克，其他咖啡厅卖什么价？2美元？3美元？3，国外喝咖啡，和我们中国喝茶一个样。不能类比。中国饺子在德国卖1马克，算不算暴利？
引用 @竞一技研 发表的:美国人一个月收入三五千，一杯咖啡两三块钱，星巴克赚的盆满钵满。 瑞幸在中国卖咖啡，中国人一个月收入三五千，一杯咖啡三四块钱。 瑞幸就得巨额亏损？ 来，告诉我为什么，展开说说。
引用 @竞一技研 发表的:在中国，一个月挣三五千元，一杯咖啡卖三四十元，抢劫！
引用 @zjjccc 发表的: 瑞幸赔钱很简单，标准高，这纸袋子看着就挺好。还有一个问题，他砸了太多钱在广告上，我相信三线以上的城市都在电梯看见过他广告
引用 @未来孙坎坷 发表的:高级？ 我喝几块一小袋的雀巢咖啡都比他的强
引用 @iSmart 发表的: 那美国有的州一升油还不到一块钱甚至只要五十分，为什么中国的油卖六七块钱却没有大赚特赚爆赚？
引用 @春节快乐哈哈 发表的: 中国饺子在德国的普及程度和咖啡在中国是一个层次吗？德国一个城市中餐馆有几个，中国超市有几个？你再看看咖啡门店的分布密度？
引用 @子弹和鸟儿 发表的: 纸袋子 封口 杯子 馆子 一套3块多的成本。咖啡豆也不错。昨天看文章说，瑞兴一杯咖啡平均成本7块，管理水平和场租也推高了成本。平均一个店一天卖220杯可以盈亏平衡，但是实际上大多数都在一百杯左右，有些店还不到五十杯。这个还是不包括免费咖啡的
引用 @Rovell 发表的: 瑞幸用你说的合理价格，产生巨量的亏损，为什么？
引用 @虎扑JR0722397867 发表的: 一个月赚三五千这批人不是咖啡的消费群体。
引用 @牛逼人人 发表的: 否则税务局吃什么？你应该先问问这个。
引用 @天秤不纠结 发表的: 房租啊，做生意的都知道，不论什么买卖，房租都是成本大头的大头。病态的房地产让很多产业没法健康的发展，不玩套路赚黑心钱就活不下去。
引用 @热情而滚 发表的: 咖啡本来也不是啥高大上的东西，在国外，都是最稀松平常的饮品，在国内就得营销成白领小资才能喝，这不是搞笑吗？
引用 @枕头哥 发表的: 星巴克算什么高级消费吗，智商税罢了
引用 @jy1293034 发表的: 因为扩张需要大量资金，你看京东一直亏损的，直到全国物流仓基本建设完毕才开始盈利，瑞幸一样，等到他基本把市场开拓完成后就是开始盈利的时候，不过看起来现在基本不可能了
引用 @小树仔 发表的:去星巴克等咖啡厅主要是为了找个地方休息聊天谈商务吧，主要卖的是地方。瑞幸属于外卖，就是为了喝咖啡。根本就是两种商品。
引用 @吉老师来了 发表的: 除了掏钱喝咖啡，其他的事都不应该让消费者考虑。如果让消费者考虑消费之外的事，就是企业的失败。
引用 @牛逼人人 发表的: 算了吧。我们全球集团开会比较过，中国税收成本全球第一。东欧那边税率也不低，但没我们那么多事。我们中国业务一直被日本窜货，为什么？价格差了20%。有些图便宜的人都海外购买了，日本离中国也近。
引用 @虎扑JR0722397867 发表的: 其实茶叶也是一样的东西…
引用 @Rap16 发表的: 这就是市场经济，星巴克价格不合理架不住有人捧场啊。
引用 @竞一技研 发表的:说的就跟美国没有税务局似的。 美国国税局（IRS）有多凶残，了解下。
引用 @leoliu0717 发表的: 砸钱占市场恶心星巴克 降低星巴克收入和利润 然后等着星巴克来收购 瑞幸不是做咖啡的 是做金融产品的
引用 @海底使天江衣 发表的: 我TM真的佛了网友的人云亦云了，现在肥宅快乐水都得三块五了，你咖啡卖三块是员工店家品牌方集体做慈善？你不懂成本的话我给你算笔账，这是一线城市一杯28元的拿铁售价构成，就算大品牌用拼配豆，奶和纸杯走大宗商品批发价，房租凭借品牌招商拿到最优折扣，一杯咖啡卖不到16块以上还是不够保本的，真一杯两三块张口就来？你以为是雀巢速溶？
引用 @看NBA踢足球 发表的: 只说一个，卖瑞幸的商场，街区，如果提供座位，有瑞幸这种装修的，哪个卖了几块钱？
引用 @新洲鲁小胖 发表的: 瑞幸过度在营销砸钱啊，而且铺开速度过快，基本就是纯烧钱，为了账面上用户人数多从而方便骗钱融资，还天天发优惠券。基本就是纯撒钱，这也算做生意？这简直就是做慈善，他不亏谁亏
引用 @glassesmo 发表的:星巴克这点钱要算智商税，那几乎所有化妆品就都是智商税了
引用 @羽飘遥 发表的: 现在星巴克的主要消费群体都不见得收入上五千
引用 @狂砍一条龙 发表的: 奶茶这么便宜的东西卖20-30都没人骂，还要排队买……我老婆每次都要买，我是觉得太贵了坑人
引用 @诺维茨基515626 发表的: 我支持你楼主，单论价格星巴克太溢价了，单论价格没毛病
引用 @竞一技研 发表的:懂了。 美国的房东都是免租金，美国人在星巴克都是做义工。 所以美国星巴克三块钱一杯还赚的盆满钵满。 以前不懂，你这么一说，突然懂了，胜读十年书，谢谢啊！
引用 @未来孙坎坷 发表的:另外 我说瑞幸的咖啡差 然后我喝的就是高级货了？ 难不成瑞幸的咖啡是高级货？ 我还要赞一句真好喝 真是好咖啡？ 几块钱卖给你的 你还想是好咖啡 高级货 你喝的也挺高级的
引用 @dhfeye 发表的: 不是，楼主说的就是你说的慈善价就应该是正常价格，咖啡就只值这个价
引用 @重剑与草鞋 发表的: 去年过年回老家，发现星巴克里的年轻人基本都是去拍照的，一杯咖啡二十三十，一天一杯的话一个月也有大几百了，月薪五千以下消费能力顶不住的。
引用 @诺维茨基515626 发表的: 你说中国税收高我不否认，全球第一就是胡说八道了，首先法国肯定施第一，你可以百度下法国的所得税税率去，其次美国在特朗普减税前税率只比中国略低一点，而且各州区别很大
引用 @牛逼人人 发表的: 这个不用抬杠。我说的很清楚。1，咖啡在欧美是刚需，中国不是。2，中国占地球1/5人口，店铺多不正常吗？关键在于，咖啡不是中国主流文化必备品，加上各种政策，价格贵一些也是正常。豆浆会卖30元/杯吗？10元/杯估计都闹了。
引用 @重回虎扑 发表的: 你把最基本的问题撇开了，中国人不喝咖啡，要不是看在优惠券的份上，它能有这销量？所以跟本不可能盈利
引用 @春节快乐哈哈 发表的: 人口基数大店铺多说明需求的潜在可能，星巴克一开始为什么在中国市场定位自己为高端消费品，因为它刚进入中国的时候中国大部分居民的消费力不足，也没有喝咖啡的习惯它定价低肯定无法盈利。现在购买力增长，80后90后咖啡消费者技术增大，为何一定还要走高端定价路线？不要跟我抬杠跟豆浆比，定价到普通奶茶的价格普通消费者也受惠不少了。价格降低带来的需求激增你确定一定不能盈利？瑞幸的问题在于宣传和门店快速扩张，步子迈大扯到蛋了，人家正经店铺生意可没亏，说明这个定价是受市场认可的。
引用 @wood3250 发表的: 日本便利店卖10元人民币左右的咖啡比瑞幸好多了
引用 @用户0751824243 发表的:奶茶自由早就已经在月入两三千的人实现了，星巴克的价格是贵这是毋庸置疑的，现在需要解决的是喝咖啡的氛围，你穿越回十年前，那个时候奶茶还是新鲜品，六年前丁先森才刚刚在芜湖开了第一家门店，你再看现在有多少家奶茶品牌 : coco 奈雪 沪上阿姨 还有很多很多，你该不会以为咖啡的成本比奶茶还要贵吧，明明就是中国还没有喝咖啡的大众文化。 不能说月赚35千的不是咖啡的消费群体，而是不在外企工作的人还没有喝咖啡的习惯。
引用 @竞一技研 发表的:美国星巴克怎么就3块钱一杯，美国人均收入也是三五千一个月。
引用 @能力差气质佳 发表的:网约车和外卖砸下去的钱，网友都知道早晚会赚回来，咖啡店这么砸钱不知道是怎么说服投资人的。
引用 @牛逼人人 发表的: 我作为企业负责人，还是有点了解的。比如，哈根达斯为何贵？进来成本十几元，加上我们的税，能不卖贵吗？我做的产品领域，美国州税8%，中国13%增值税+6%关税，其他还没算，已经翻了3倍税率了。和其他国家负责人开会，要求全球统一价格，我是真做不到。税收成本摆着，中国必须卖的贵。
引用 @病毒好厉害 发表的: 钱少就不算智商税？化妆品是智商税，星巴克也是智商税
中国饺子在德国的普及程度和咖啡在中国是一个层次吗？德国一个城市中餐馆有几个，中国超市有几个？你再看看咖啡门店的分布密度？
什么乱七八糟的，美国人一个月收入三五千，凯美瑞2万，中国人一个月收入三五千，凯美瑞20万，成本不同税不同，价格当然也不同
奶茶这么便宜的东西卖20-30都没人骂，还要排队买……我老婆每次都要买，我是觉得太贵了坑人
纸袋子 封口 杯子 馆子 一套3块多的成本。
咖啡豆也不错。
昨天看文章说，瑞兴一杯咖啡平均成本7块，管理水平和场租也推高了成本。
平均一个店一天卖220杯可以盈亏平衡，但是实际上大多数都在一百杯左右，有些店还不到五十杯。
这个还是不包括免费咖啡的
知道瑞幸用的豆子比星巴克的还好一点吗？味道半斤八两，星巴克略好点而已，喝速溶的都有优越感了？
免费扫盲：美国是世界最大油气出口国之一，中国是世界最大油气进口国。
不用谢。
咖啡本身成本又不高，高的是店铺租金，装修，设备，代言人，广告，人员工资这些钱
这个不用抬杠。我说的很清楚。
1，咖啡在欧美是刚需，中国不是。
2，中国占地球1/5人口，店铺多不正常吗？
关键在于，咖啡不是中国主流文化必备品，加上各种政策，价格贵一些也是正常。豆浆会卖30元/杯吗？10元/杯估计都闹了。
瑞幸的选址也颇为讲究，真省的花钱。
瑞幸这价格出来，我就知道肯定亏损。自己巨亏的同时，也打击了星巴克。双刃剑。
在中国人一个月赚几十几百块的时候，肯德基就已经卖这么贵了，是不是抢劫？
现在肥宅快乐水都得三块五了，
你咖啡卖三块是员工店家品牌方集体做慈善？
你不懂成本的话我给你算笔账，
这是一线城市一杯28元的拿铁售价构成，
就算大品牌用拼配豆，奶和纸杯走大宗商品批发价，
房租凭借品牌招商拿到最优折扣，
一杯咖啡卖不到16块以上还是不够保本的，
真一杯两三块张口就来？你以为是雀巢速溶？
“我为这个观点负责”的特斯拉吹怎么跑这来了
房租啊，做生意的都知道，不论什么买卖，房租都是成本大头的大头。病态的房地产让很多产业没法健康的发展，不玩套路赚黑心钱就活不下去。
不去买就行了啊…
其实大部分中国人都不是消费群体。
你是要告诉我美国人民不用缴税？
有人逼你喝了吗？喝茶不好吗？
？这样说就是咖啡这种饮品属于高档商品了，什么叫35千的人不是咖啡的消费群体？咖啡这么牛逼吗？
房租躺枪。
瑞幸的对手，连咖啡。可没有巨大的房租压力，主要靠互联网营销。同样不赚钱！
我支持你楼主，单论价格星巴克太溢价了，单论价格没毛病
其实就是因为贵所以有钱的才会喝，有钱的就归算小资了
星巴克这点钱要算智商税，那几乎所有化妆品就都是智商税了
你把最基本的问题撇开了，中国人不喝咖啡，要不是看在优惠券的份上，它能有这销量？所以跟本不可能盈利
前期亏损在广告，中期亏损在建店。
卖咖啡并没有亏那么多。
我现在谈业务，也会去瑞幸。虽然low了点，不影响。
瑞幸要盈利，售价必须在30左右。那就差不多星巴克价格了。
别因为羊毛撸多了，就觉得羊毛就应该这么便宜。
饿了么百度外卖美团外卖滴滴的一个大堆前期竞争者，这一大票都是前期巨量亏损的。你说为什么？那么简单的道理都不懂吗
所以消费者只管喝就行了，跑去给瑞幸喊冤就有点没脑子了。
你说中国税收高我不否认，全球第一就是胡说八道了，首先法国肯定施第一，你可以百度下法国的所得税税率去，其次美国在特朗普减税前税率只比中国略低一点，而且各州区别很大
了解一下冰岛茶
作为一个混车圈的，一样的汽车，你怎么不要求用人民币结算美元车价？更何况就是换成美元，中国的还比美国的贵50%以上，你怎么不去问问为什么？
不会真有人一个月挣三五千元吧，🐶
没人觉得不合理啊。喝星巴克都觉得合理。
说不合理的不都是屌丝吗？不舍得花38买一杯咖啡。
说白了，层次不同。理解不同。
瑞幸如果只从商业上来讲是步子太大扯到蛋了，如果在中国上市大家自罚三杯争取两年内做出盈利账就行了（这也是不对的），但是在美国就没了啊，美国虽然自己不诚信，但是要求别人诚信啊。
所以需要拓展消费群体，把梳子卖给秃子
美国被税务局盯上了，那你就完蛋了
问题是，星巴克也入股瑞辛了
美国星巴克怎么就3块钱一杯，美国人均收入也是三五千一个月。
没钱的人看啥都是智商税
亲，我这瑞幸店开在移动加盟营业厅……隔壁面包店装修好太多，咖啡最便宜13
三五千人民币和三五千美刀是一个概念么？一杯拿铁里面的牛奶成本就三块了。咖啡不要钱？人工不要？设备不要？房租不要？
大卫奥格威说过不应该把做广告的钱拿去做促销（大概这个意思），消费者可能会为了一时的价格优惠而选择瑞幸，但它的价格回到正常状态依旧没有竞争力。应该想办法让人们养成喝瑞幸的习惯，而不是提到咖啡还是想到星巴克，提到瑞幸只能想到便宜的价格
只有萝卜白菜不是，其他都是。
去年过年回老家，发现星巴克里的年轻人基本都是去拍照的，一杯咖啡二十三十，一天一杯的话一个月也有大几百了，月薪五千以下消费能力顶不住的。
王多鱼还是见识少了，早知道做咖啡啊🐶
奶茶价格早已经下来了，现在是消费升级在攀高，而咖啡现在是为了扩大消费群体而降价
挣三五千就别硬着头皮喝咖啡... 没人喝自然降价，不降价自然有足够的人去消费
所以星巴克各种买一送一
没必要阴阳怪气的。我也站你，我也对比过很多地方的物价，跟我们的比，相对来讲，都是我们这比较贵，我也不知道为什么。 香港超市两块进口原切西冷80多 ，这里一块4050左右，但人家时薪6070我们3040，那边的路边面包店一个蛋挞3.5 我们都要2块了。 美国球鞋欧文4啥的120也有89也有，我们这900，别人一两天工资 我们五六天工资
有一说一，豆子比星爸爸还好一点。
真以为国内很多人去咖啡厅是真的喝咖啡吗，无非就是要个格调罢了，国内真懂咖啡的人有多少。
他说瑞星送了很多杯咖啡，还不是两三块钱卖出去的
我再声明一次，我做的是生意，不过是赔了而已。
🐶所以广发招商这种有星巴克优惠的信用卡，现在特别火
百度？我自己负责营销业务，需要什么百度？美国州税最高10%，比中国高？
你是学生吧？中国重复收税可是出名的。以前又有增值税，又有营业税。人家法国就一个增值税。
后来国内很多企业撑不住，必须改革了。国家营改增，增值税从17%降到13%（仍然是全球第一档）。
除了这个，你以为就没其他成本了？你还是太年轻。。。
关键是华尔街投资人相信他说的话相信现在这些亏损是为了抢占市场份额，瑞幸给它们画的大饼他们都信以为真
美元购买力强啊，咖啡豆可能一包20美元，在中国需要100元，成本能一样？
而且你也甭提什么层次不层次，觉得喝这个层次高还是因为价格，假如它卖到三五块，一样的咖啡，还觉得有层次了？
人口基数大店铺多说明需求的潜在可能，星巴克一开始为什么在中国市场定位自己为高端消费品，因为它刚进入中国的时候中国大部分居民的消费力不足，也没有喝咖啡的习惯它定价低肯定无法盈利。现在购买力增长，80后90后咖啡消费者技术增大，为何一定还要走高端定价路线？不要跟我抬杠跟豆浆比，定价到普通奶茶的价格普通消费者也受惠不少了。价格降低带来的需求激增你确定一定不能盈利？瑞幸的问题在于宣传和门店快速扩张，步子迈大扯到蛋了，人家正经店铺生意可没亏，说明这个定价是受市场认可的。
我在十八线小城市一杯乌龙清茶就18，还是罗老师那个中杯
还真是这波群体，没事喝个星巴克晒个朋友圈。高收入群体谁他么晒这种低端垃圾。
所以瑞幸给美国投资人们就是这么宣传的，中国人不喝咖啡，所以如果能培养出喝咖啡的习惯，那么这个市场将会是很庞大的，培养这个习惯的方法就是送优惠券让普通人低价喝到咖啡，在美国人的眼中这种方式是可行的，因为隔壁韩国就已经有喝咖啡的习惯了
喝傻了？你问问星巴克敢说这话不？
谁告诉你中国人不喝咖啡的，身边大把人天天一杯瑞幸，不过有一点你说对了没优惠券基本没人喝瑞幸，盈利不盈利我们不是行业内所以这个不好说
你喝你的咖啡就行了，瑞幸亏不亏轮得到你替他出头？肯德基的咖啡比瑞幸还便宜，也没见你为肯德基宣传啊。
钱少就不算智商税？化妆品是智商税，星巴克也是智商税
不就是全家咖啡的标准嘛
只有我自己在家买豆用咖啡机喝么🐶
不喝不就完了，网上买的速溶一杯也就两三块吧
网约车和外卖砸下去的钱，网友都知道早晚会赚回来，咖啡店这么砸钱不知道是怎么说服投资人的。
3块钱一杯的豆浆店也没人亏本啊，你不看销量的？
其实说难听点，瑞幸在搞传销
这就是问题，咖啡本来就应该是3.5千的人随便喝的东西，为何变成了小资代表？
我笑了。星巴克可没定位高端。人家这个价连高端？
高端的是真锅咖啡这类，一杯蓝山咖啡120元，比星巴克贵多了。猫屎咖啡就不谈了。更贵。
是瑞幸做亏本定价，把市场打烂了。costa，太平洋，zoo也卖30元，和星巴克差不多。
我建议你先分清咖啡在国内外的区别。老外把咖啡当饭的，我们中国人可能吗？我下面的外国同事，早上起来就是一杯咖啡，否则一天没法工作。你没接触过，你想象不到。
网约车也没赚回来。滴滴只有顺风车业务是真正赚钱的。
13还是从17/16慢慢这两年才下来的，这还是增值税，看看所得税
外卖更是扯了。美团巨亏，赚什么钱？饿了么背后有阿里。
外面卖的包子也是智商税，自己和面，包一个才多少钱？ 我没觉得星巴克咖啡值得喝，但是约客户在外面谈事情，附近有星巴克的话，其实比约其他店里可能还要便宜一点。