【非技术讨论】网友指出：瑞幸价格是对的，在中国，咖啡就该几块钱一杯！（图）

引用 @小学生进村了 发表的:
我感觉瑞幸是不是把打折的钱算上去了，那些打折掉的钱加起来有没有22亿

你要这么算，肯定有了

引用 @竞一技研 发表的:
在中国，一个月挣三五千元，一杯咖啡卖三四十元，抢劫！

不是卖给这个收入群体的

引用 @热情而滚 发表的:
咖啡本来也不是啥高大上的东西，在国外，都是最稀松平常的饮品，在国内就得营销成白领小资才能喝，这不是搞笑吗？

过几年就好了，上世纪那会肯德基办婚礼都曾经是很有面子的事情呢。

引用 @libotty 发表的:
那是你老婆非要喝高端奶茶，中低端已经被古茗一统天下了，古茗均价才8块钱一杯。

古茗均价才8块？只有古茗奶茶8块和直火乌龙7块吧😓

引用 @新洲鲁小胖 发表的:
瑞幸过度在营销砸钱啊，而且铺开速度过快，基本就是纯烧钱，为了账面上用户人数多从而方便骗钱融资，还天天发优惠券。基本就是纯撒钱，这也算做生意？这简直就是做慈善，他不亏谁亏

做大做强了的企业，前期有几个不撒钱的？

引用 @虎扑JR0722397867 发表的:
一个月赚三五千这批人不是咖啡的消费群体。

就算月薪一万也高啊，每天一杯，一个月也要一千多，收入的10%花在这上面？

引用 @正太加工厂 发表的:
王多鱼还是见识少了，早知道做咖啡啊🐶

不能留下资产，🐶

“网友”强调？网友没有ID的吗？这种不会做成本核算，只会一味对比中外、激化矛盾的文章，应该要署名，要对自己说的话负责。

引用 @zjjccc 发表的:
瑞幸赔钱很简单，标准高，这纸袋子看着就挺好。还有一个问题，他砸了太多钱在广告上，我相信三线以上的城市都在电梯看见过他广告

同款工作鼠标

抛开营销成本 只算人工房租和制作成本 一杯12-15左右是合理价格...当然如果中国喝咖啡的人数更多咖啡馆人流量增多的话还能往下压点

引用 @谭卓 发表的:
同款工作鼠标

哈哈哈，这款鼠标我都用坏过4个了，我觉得相当好用，性价比一流

说的也对，但是国内高价国外低价美国人怎么想？还记得美帝良心想吗？

引用 @竞一技研 发表的:
在中国，一个月挣三五千元，一杯咖啡卖三四十元，抢劫！

感觉像是zz说的，咖啡卖三四块肯定蚀，单一杯咖啡原材料的成本都三四块了（这里指的是好一点的精品咖啡），还有水电人工铺租呢？更别说他们卖广告的钱

引用 @竞一技研 发表的:
美国人一个月收入三五千，一杯咖啡两三块钱，星巴克赚的盆满钵满。

瑞幸在中国卖咖啡，中国人一个月收入三五千，一杯咖啡三四块钱。

瑞幸就得巨额亏损？

来，告诉我为什么，展开说说。

第一购买力不同 第二销售量不同 美国走量而国内咖啡馆量少 第三瑞幸巨额亏损大头在其他方面

引用 @法国兴业银行董事长 发表的:
没有刻意营销吧 几块钱的速溶也很多啊 大家都能喝啊 怎么就成了小资才能了

店里买不到，六线县城一杯都是14到20

引用 @神哥311 发表的:
我对楼上那些人的观点很是不解：因为瑞幸便宜，折扣大=国货之光，那其中的隐患和风险会损害到一大批从业者的利益，他们就熟视无睹么？

所谓985一条街怎么会有这么多目光短浅的观点

损害什么从业者了，咖啡就是这些人炒作起来的，把咖啡回归到他本来的定位，以前40,50一杯的时候就是这些人，本来就是一个普通饮品，非要营造一种小资的感觉，靠着信息渠道差挣钱，还好越来越多人了解，现在咖啡才慢慢回归到10几20的定位

引用 @Peterh0 发表的:
？这样说就是咖啡这种饮品属于高档商品了，什么叫35千的人不是咖啡的消费群体？咖啡这么牛逼吗？

营销到14到20一杯不就为了赚钱，忽悠它的价值牛逼么。

引用 @枕头哥 发表的:
星巴克算什么高级消费吗，智商税罢了

照你这么说，nike阿迪这种的都算是高级消费，他跟星巴克没啥区别。买的人都是交智商税喽？？

引用 @小石河 发表的:
低价才能让人养成喝咖啡的习惯。

为啥要让人养成喝咖啡的习惯呢

引用 @还有三年学开车 发表的:
你搁这z说咖啡呢 一破咖啡定价不合理还反过来说我们消费能力不行？

月薪三五千，还要强行高消费，不怕月底捉襟见肘？

引用 @竞一技研 发表的:
我刚买了一辆特斯拉model 3，四驱长续航。

美国售价5.77万美元，按照现在的汇率，折合人民币41万元。

我在中国买的，落地43.5万元（送充电桩）。

中间的差价，除了进口税无非就是个运费钱。

我买这部特斯拉model3，中美差价2.5万元人民币，我完全可以理解。

至于你说的中国比美国贵50%以上，最起码我刚买的这部车不是你说的这个情况。

其他车，不评论，我只能评论我自己买的。

按照你咖啡买3块钱的逻辑，你这个车应该5.7万人民币再买。不是吗？

引用 @外太空网太卡 发表的:
根本原因就是量不足成本才降不下来。
如果某一天中国每天有一亿人每天都喝咖啡
咖啡也能白菜价。

喝不起去哪找一亿冤大头喝贵咖啡，普及不了是有原因的，奶茶粉速溶咖啡现在很便宜了，何苦让宰。

引用 @虎扑JR0722397867 发表的:
为啥要让人养成喝咖啡的习惯呢

赚钱啊。
滴滴、外卖不都这套路，疯狂补贴，培养用户，占有市场再提价。以后这咖啡只要涨价到15块钱一杯就能赚钱。

这种不算汇率直接平算的也是流氓，那日本的星巴克是不是也得两三日元？

引用 @竞一技研 发表的:
美国人一个月收入三五千，一杯咖啡两三块钱，星巴克赚的盆满钵满。

瑞幸在中国卖咖啡，中国人一个月收入三五千，一杯咖啡三四块钱。

瑞幸就得巨额亏损？

来，告诉我为什么，展开说说。

人家这不是在问你么，不就是购买力不同么？所以啊，购买力不同你开不起来你就别开啊。瑞辛这么低的价格活不了还就别开就这么简单，别瞎做财报啊。

引用 @文斯卡待 发表的:
在中国的大众消费里，咖啡跟高级就沾不上边。

咖啡本来就没啥高级的，一杯美式无非就是咖啡豆，机器和人力。
但如果参考奶茶的价格，你把咖啡卖到20 30，那就不是高级，而是犯罪了。90%的人去星巴克并不是因为星巴克的咖啡好喝，别家的不行。你可以觉得去星巴克坐着比m家，kfc别的咖啡馆略显“高级”，但咖啡它本身真不高级。

引用 @热情而滚 发表的:
咖啡本来也不是啥高大上的东西，在国外，都是最稀松平常的饮品，在国内就得营销成白领小资才能喝，这不是搞笑吗？

在欧洲星巴克卖的也比普通咖啡厅贵

引用 @呜啦啦啦茜 发表的:
来了来了，喝咖啡高贵的人

不是高贵的问题，是贵的问题，真正月薪三五千的人花每一块钱都是要理性消费，跟站着说话不腰疼的人不一样。

引用 @麦辣小鸡翅 发表的:
牛皮，一个饮品还分什么是不是消费群体了。

一杯豆浆卖五十，月薪三五千的人会买？

我欠瑞幸一杯咖啡！

引用 @zynsnk 发表的:
我也时常会喝咖啡，单品咖啡我喝得很少，喝不来，但我发现往里面加一大堆其他东西合成的咖啡饮料反而挺和我口味，但却要说高大上，这玩意哪说得上高大上，我喝一个月咖啡比不上人家一晚上喝茶的消费。我们这自产的白茶能卖到五千块钱一斤，注意，是斤，不是公斤。之前因为工作关系和一个已经下马的领导喝过几次茶，甚至喝过单价上万的茶，不管是溢价也好，其他原因也罢，任何咖啡都卖不上这个价吧？说高大上，咖啡就算了吧。

茶叶能存，咖啡豆不存在，所以豆子价格不可能炒上天

瞎扯淡。谁给你说美国星巴克三块钱的？我喜欢喝的星冰乐Frappuccino 一杯也要6.7块。星巴克在美国咖啡市场的价格也算贵的，基本一杯的价格，能买一个入门麦当劳套餐，自己横向对比下购买力好么？ 国内的饮品市场里喜茶，奈雪的茶也都要20，30的价格，你哪来的b脸说咖啡应该3.4块？

引用 @牙签戳眼球 发表的:
这就是问题，咖啡本来就应该是3.5千的人随便喝的东西，为何变成了小资代表？

量不够，等咖啡跟豆浆一样产量了成本就降下来了

价格是对的，但是时间不对，地点不对

你这不止是简简单单一杯咖啡的问题了，美元的购买力是人民币能比的？

引用 @枕头哥 发表的:
星巴克算什么高级消费吗，智商税罢了

别人用料很不错的好吧 一分钱一分货的道理罢了 纯智商税的企业能做到这么大？？

引用 @阿勒代斯的鼻毛 发表的:
既然是正常价格为啥还亏得飞起？

也都说了是营销和铺店啊....不过更具体的我也不敢说，感兴趣可以查查财报

引用 @神哥311 发表的:
我对楼上那些人的观点很是不解：因为瑞幸便宜，折扣大=国货之光，那其中的隐患和风险会损害到一大批从业者的利益，他们就熟视无睹么？

所谓985一条街怎么会有这么多目光短浅的观点

金融市场就更不用谈，都是逐利，就有风险，是金子在哪儿都回发光，投资人人家自己晓得决策也要承担风险，不用你我操心，来不来就目光短浅.....是不是看了几篇公众号软文就目光远大了

引用 @北歐土著 发表的:
前半句认可，后半句什么话？什么时候都开始批判消费者了？

攀比心理，被批判也很正常。老老实实说星巴克除了品牌效应，其他方面还真不值这个价。

引用 @虎扑JR0722397867 发表的:
其实茶叶也是一样的东西…

茶叶在低端市场也有对应的产品啊...

引用 @三星GalaxyNOTE7 发表的:
喝傻了？你问问星巴克敢说这话不？

这年头说真话的挨喷，月薪三五千啊老大，知道什么概念不？每一分钱都要掰开了花的！何不食肉糜现代版对吗

引用 @小学生进村了 发表的:
我感觉瑞幸是不是把打折的钱算上去了，那些打折掉的钱加起来有没有22亿

那可挡不住

引用 @山洞吃饭大学 发表的:
星巴克的价格你用一个成本+中美不同价概括掉了。不说别的，星巴克没有逼你消费，消费者觉得不合理就可以不消费，没有销量星巴克自然会转型，没有转型就说明他们的商业策略是成功的。
另外，中美星巴克的价格没人规定要一样。中美的咖啡市场就是不同的，在中国人这里咖啡不是必需品，压根做不到美国那销量。就当下市场来说，就算星巴克卖15一杯，照样大部分人根本不会消费咖啡。还有，楼主知道瑞士的kfc多贵吗？
重点：商品的价格不是成本决定的，而是价值决定的。
另外，拿瑞幸去直接对比星巴克是不太恰当的。两个品牌的发展阶段、产品策略、经营方式都有种种不同。暂时来看，瑞幸很良心，或者说在资本市场和消费者口碑上实现了双赢。但是瑞幸还远没到一个稳定期能保证一直这样“良心”经营。
我只希望瑞幸成为新的国货之光，不要化为资本泡影。

瑞幸良心？资本市场和口碑双赢？楼主你是穿越回一个礼拜前了吗？

引用 @竞一技研 发表的:
在中国，一个月挣三五千元，一杯咖啡卖三四十元，抢劫！

星巴克旧雇员告诉你，星巴克单杯咖啡的成本大概是零售价的20%，食品成本是零售价的一半不到，但也依然有门店处于亏损状态，讲道理，店租和水电真的太贵了，这个才是大头……至于人均收入三五千嘛，说实话，人口基数那么大，有钱人还是很多的

引用 @Peterh0 发表的:
？这样说就是咖啡这种饮品属于高档商品了，什么叫35千的人不是咖啡的消费群体？咖啡这么牛逼吗？

咖啡没这么牛逼，但是商业运作很牛逼，运作成小资生活的符号，身价倍增了

引用 @owl1019 发表的:
😂可乐这个年纪轻还好，上了30感觉还是少喝

上年纪，咖啡也不能多喝了。

不知道美国 我在悉尼 星巴克基本上6-8刀 折合人民币也要24-35左右 国内好像折合人民币也是这个价格？不过这边工资一年10万刀就很不错很不错了

引用 @zynsnk 发表的:
我也时常会喝咖啡，单品咖啡我喝得很少，喝不来，但我发现往里面加一大堆其他东西合成的咖啡饮料反而挺和我口味，但却要说高大上，这玩意哪说得上高大上，我喝一个月咖啡比不上人家一晚上喝茶的消费。我们这自产的白茶能卖到五千块钱一斤，注意，是斤，不是公斤。之前因为工作关系和一个已经下马的领导喝过几次茶，甚至喝过单价上万的茶，不管是溢价也好，其他原因也罢，任何咖啡都卖不上这个价吧？说高大上，咖啡就算了吧。

你高端茶叶不走量啊，多数的都是300左右的好茶，

引用 @热情而滚 发表的:
咖啡本来也不是啥高大上的东西，在国外，都是最稀松平常的饮品，在国内就得营销成白领小资才能喝，这不是搞笑吗？

拿国外和国内比本身就是扯淡啊，必胜客在国外便宜极了，就是国内好点的包子铺水平，在国内变成了高级餐厅。咖啡店售卖的咖啡在国内的市场定位确实不是便宜货啊，这无可厚非，毕竟我们的中产以上阶级大多数认咖啡不认豆浆，找客户谈个事情也喝咖啡也不能喝豆浆、奶茶啊，这价格自然就炒上去了。

引用 @热情而滚 发表的:
咖啡本来也不是啥高大上的东西，在国外，都是最稀松平常的饮品，在国内就得营销成白领小资才能喝，这不是搞笑吗？

没钱就喝agf嘛，味道也不差，何必纠结星巴克什么定价……国内茶叶稀松平常，不照样分出三六九等来

引用 @demonzoo 发表的:
谁又说奶茶不是暴利呢？它也是被包装走上高端的另外一个例子

说来说去来事冰露实惠啊🐶🐶🐶，

引用 @demonzoo 发表的:
我觉得卖到跟永和豆浆一个价格就可以了

肯德基的咖啡很便宜，味道也好

对消费者是对的 但对投资者是错的 现在是投资者已经起诉了瑞幸了 瑞幸必须先自查才可以提交年报 不提交年报处罚很严重 瑞幸现在是寻求最小的损失 但能不能如愿不好说

引用 @枕头哥 发表的:
星巴克算什么高级消费吗，智商税罢了

名牌包 手表 车 都是智商税？
你智商是不用交税了 没过线

引用 @竞一技研 发表的:
在中国，一个月挣三五千元，一杯咖啡卖三四十元，抢劫！

中国是发展中国家。如果什么都能对标美国，那我们还算发展中国家

引用 @竞一技研 发表的:
在中国，一个月挣三五千元，一杯咖啡卖三四十元，抢劫！

咖啡又不是必需品 觉得贵可以不买 再说了，多的是便宜的方式可以选择 自己冲一杯咖啡最多也就几块钱，说的好像咖啡都是3-40一样

引用 @牛逼人人 发表的:
我作为企业负责人，还是有点了解的。

比如，哈根达斯为何贵？进来成本十几元，加上我们的税，能不卖贵吗？

我做的产品领域，美国州税8%，中国13%增值税+6%关税，其他还没算，已经翻了3倍税率了。

和其他国家负责人开会，要求全球统一价格，我是真做不到。税收成本摆着，中国必须卖的贵。

问题是有的东西是内地产销，没有关税啊。再者就算税收翻了一倍，可定价整体没理由翻一倍吧？

这也没办法，咖啡三四块奶茶不得更便宜

引用 @这么惨的故事缺没有人说 发表的:
之前看b战解读瑞幸好像说的是不考虑宣传等费用的话 单店是盈利的 公司主要宣传是大头 外加店铺扩张 开店也是成本 没几年也很难赚回来

只有一小部分单店能盈利

实在理解不了为啥咖啡这么贵，不就是咖啡豆磨的吗？

咖啡行业的成本不能这么核算。如果单看饮品，做一杯美式只需要13克咖啡豆，热水和一个杯子，成本3块不到。所以商业咖啡豆成本很低，水不也值钱，顶多还有奶咖加上牛奶的成本。可问题是，烘培工厂的设备，技术，店内的咖啡机（尤其是瑞幸的全自动机器，维修费用很高），咖啡师的培训周期，这都是行业内非常高的成本，这些钱消费者是看不到的。你说星巴克在国外便宜，在国内贵，这完全是市场行为， 要是星巴克在中国30一杯的咖啡卖到15块，估计会赔死。星巴克上海工厂的烘焙量应该没办法支撑全国的门店，还要从西雅图运豆子过来，这个运输成本不也要算进去？

引用 @jy1293034 发表的:
谁告诉你中国人不喝咖啡的，身边大把人天天一杯瑞幸，不过有一点你说对了没优惠券基本没人喝瑞幸，盈利不盈利我们不是行业内所以这个不好说

按人口比例来算，喝咖啡的人占比太少。

引用 @阿勒代斯的鼻毛 发表的:
既然是正常价格为啥还亏得飞起？

他不是已经说了吗？因为钱花在了做推广抢占市场份额上。

引用 @不和你们瞎比比 发表的:
你懂个锤子智商税，人家知道成本低，就是想喝，你管得着吗？ 不知道，就为了拍个照装逼另说

你除了说锤子还能说出啥道理？典型的无能狂怒

引用 @zynsnk 发表的:
我也时常会喝咖啡，单品咖啡我喝得很少，喝不来，但我发现往里面加一大堆其他东西合成的咖啡饮料反而挺和我口味，但却要说高大上，这玩意哪说得上高大上，我喝一个月咖啡比不上人家一晚上喝茶的消费。我们这自产的白茶能卖到五千块钱一斤，注意，是斤，不是公斤。之前因为工作关系和一个已经下马的领导喝过几次茶，甚至喝过单价上万的茶，不管是溢价也好，其他原因也罢，任何咖啡都卖不上这个价吧？说高大上，咖啡就算了吧。

确实。就算是五千一斤的茶，每次泡一杯也就要25g，算每杯单价甚至还比星巴克之流便宜点。既然如此，那为什么不喝点好茶要去喝刷锅水?

引用 @大鵰哥 发表的:
攀比心理，被批判也很正常。老老实实说星巴克除了品牌效应，其他方面还真不值这个价。

不可否认确实有部分攀比心理的人。星巴克也确实有溢价。但是把所有星巴克的消费者称为被收了智商税那是很不尊重人的。我每天下班早，要去媳妇公司接她。她公司在中心商圈，只能停车到商场里，我又不爱逛商场，正好在星巴克里面点杯咖啡等她。别的饮品店没有我想喝的，甚至连座位有的都没有。星巴克咖啡虽然不算什么好咖啡，但是比较对我的口味。那他们提供了我需要的饮品也提供了让我休息的空间，我付的钱也是我能承担的，请问我得罪谁了需要被人嘲讽智商税？说这种话的人我不信他一辈子买的东西都是同级别最低价。

引用 @牛逼人人 发表的:
1，巨大的营销和运行费用

2，中国高昂的税收。

你别说星巴克，其他咖啡厅卖什么价？2美元？3美元？

3，国外喝咖啡，和我们中国喝茶一个样。不能类比。中国饺子在德国卖1马克，算不算暴利？

税收这个我想问下，瑞幸不是有报表么？税占比多少？

引用 @dhfeye 发表的:
不是，楼主说的就是你说的慈善价就应该是正常价格，咖啡就只值这个价

值不值看市场，星巴克这个价格都活下来，还活的挺好，就说明存在这个价位并有固定消费群体的咖啡

引用 @libotty 发表的:
那是你老婆非要喝高端奶茶，中低端已经被古茗一统天下了，古茗均价才8块钱一杯。

你即天下？ 现在主流最低档的coco 一点点 大杯14 中12 .

引用 @zynsnk 发表的:
我也时常会喝咖啡，单品咖啡我喝得很少，喝不来，但我发现往里面加一大堆其他东西合成的咖啡饮料反而挺和我口味，但却要说高大上，这玩意哪说得上高大上，我喝一个月咖啡比不上人家一晚上喝茶的消费。我们这自产的白茶能卖到五千块钱一斤，注意，是斤，不是公斤。之前因为工作关系和一个已经下马的领导喝过几次茶，甚至喝过单价上万的茶，不管是溢价也好，其他原因也罢，任何咖啡都卖不上这个价吧？说高大上，咖啡就算了吧。

5000一斤的茶能喝多少次？背着和星巴克没差多少的

引用 @竞一技研 发表的:
我刚买了一辆特斯拉model 3，四驱长续航。

美国售价5.77万美元，按照现在的汇率，折合人民币41万元。

我在中国买的，落地43.5万元（送充电桩）。

中间的差价，除了进口税无非就是个运费钱。

我买这部特斯拉model3，中美差价2.5万元人民币，我完全可以理解。

至于你说的中国比美国贵50%以上，最起码我刚买的这部车不是你说的这个情况。

其他车，不评论，我只能评论我自己买的。

为什么这个车不是五万

引用 @acuu 发表的:
大卫奥格威说过不应该把做广告的钱拿去做促销（大概这个意思），消费者可能会为了一时的价格优惠而选择瑞幸，但它的价格回到正常状态依旧没有竞争力。应该想办法让人们养成喝瑞幸的习惯，而不是提到咖啡还是想到星巴克，提到瑞幸只能想到便宜的价格

是的，输就输在把自己搞得很廉价，想回到原价就难了，因为都等着打折呢

引用 @m1000000 发表的:
拿国外和国内比本身就是扯淡啊，必胜客在国外便宜极了，就是国内好点的包子铺水平，在国内变成了高级餐厅。咖啡店售卖的咖啡在国内的市场定位确实不是便宜货啊，这无可厚非，毕竟我们的中产以上阶级大多数认咖啡不认豆浆，找客户谈个事情也喝咖啡也不能喝豆浆、奶茶啊，这价格自然就炒上去了。

必胜客啥时候成了高级餐厅了？

引用 @梵高的耳朵ooo 发表的:
关键是华尔街投资人相信他说的话相信现在这些亏损是为了抢占市场份额，瑞幸给它们画的大饼他们都信以为真

因为美国市场很相信咖啡无敌，是个人都会喝咖啡，中国有巨大潜力，这没问题。问题在于瑞辛的手法和中国人对咖啡的接受程度，还是跟他们想象的不一样

你这不是扯淡么？资本的本质就是赚取利润，你如果觉得星巴克价格不合理你不喝我不喝看不见的手自然就会把他清理出市场，你现在说星巴克价格高，瑞幸价格是对的，那我能不能说小米手机价格是对的，苹果手机价格太高了？

引用 @新洲鲁小胖 发表的:
瑞幸过度在营销砸钱啊，而且铺开速度过快，基本就是纯烧钱，为了账面上用户人数多从而方便骗钱融资，还天天发优惠券。基本就是纯撒钱，这也算做生意？这简直就是做慈善，他不亏谁亏

你这么一说，瑞幸应该赶紧去找王多鱼

引用 @能力差气质佳 发表的:
网约车和外卖砸下去的钱，网友都知道早晚会赚回来，咖啡店这么砸钱不知道是怎么说服投资人的。

不用怎么说服啊，因为外国人觉得咖啡是必需品，天天都需要，中国有巨大潜力，又可以对标星巴克，这对西方资本市场来说，就是看好的很。但他们错误估计了中国对咖啡的需求，以及瑞幸的操作方式

引用 @伊威武 发表的:
确实。就算是五千一斤的茶，每次泡一杯也就要25g，算每杯单价甚至还比星巴克之流便宜点。既然如此，那为什么不喝点好茶要去喝刷锅水?

区别就是茶叶不会按杯卖给我

引用 @羽飘遥 发表的:
现在星巴克的主要消费群体都不见得收入上五千

大部分都是那些小资的女性吧，没有买房，工作五六年存款只有一两万，有一部分就花在咖啡上了吧

引用 @枕头哥 发表的:
星巴克算什么高级消费吗，智商税罢了

有人只是单纯喝惯了懒得换而已……

引用 @我给老王带绿帽 发表的:
做大做强了的企业，前期有几个不撒钱的？

亏不怕，做假账就完犊子……这才是问题所在，瑞幸都亏那么久了，股价还是上涨，所以亏不是问题啊

引用 @正如我所讲 发表的:
感觉像是zz说的，咖啡卖三四块肯定蚀，单一杯咖啡原材料的成本都三四块了（这里指的是好一点的精品咖啡），还有水电人工铺租呢？更别说他们卖广告的钱

就是zz 跨地区就很过分了 还跨国家，照他理解哈根达斯比卖粉还赚，都是产线做的.
我们西瓜吃一半扔一半，日本直接喊爷爷

引用 @流浪in厦 发表的:
你高端茶叶不走量啊，多数的都是300左右的好茶，

确实是，我也不是说茶叶有多高大上，而是想说咖啡也没那么高大上

引用 @梦付千秋王皮鞋 发表的:
你这么一说，瑞幸应该赶紧去找王多鱼

一个月应该还是亏不完🐶

其实买的大部分都是虚荣

引用 @竞一技研 发表的:
在中国，一个月挣三五千元，一杯咖啡卖三四十元，抢劫！

抢劫你就不喝呗，不喝也不能死

引用 @JackCaptain 发表的:
店里买不到，六线县城一杯都是14到20

速溶买不到，没有超市么？

引用 @牛逼人人 发表的:
之前的事了。举个例子而已。

我在新加坡喝咖啡3.5元新币，是比中国便宜。但人家那是刚需，每天必须2杯，生活习惯。那边涨价1元，老百姓都会闹。

我们喝咖啡可不是刚需。国情完全不同。

如果国内也3.5一杯可能真能成为刚需🐶🐶🐶

引用 @ewinxu 发表的:
损害什么从业者了，咖啡就是这些人炒作起来的，把咖啡回归到他本来的定位，以前40,50一杯的时候就是这些人，本来就是一个普通饮品，非要营造一种小资的感觉，靠着信息渠道差挣钱，还好越来越多人了解，现在咖啡才慢慢回归到10几20的定位

那些打工的员工、相关的供应商和下游合作者，如果他们的利益因瑞幸而受损，谁来补偿？这个时候他们就不是中国人了吧🤓

而且这个事情本身和价格有关系？

为什么你们总喜欢强调价格而忽略瑞幸金融欺诈违法的事实？

希望你们以后法益被侵犯的时候也可以这样“用发展的眼光看大局”😏

引用 @虎扑JR0722397867 发表的:
这年头说真话的挨喷，月薪三五千啊老大，知道什么概念不？每一分钱都要掰开了花的！何不食肉糜现代版对吗

该不该喝不是你定义的，事实上三五千喝星巴克的多了去了，当然我是觉得价格很离谱，但是不妨碍女生喜欢去啊。

引用 @虎扑JR0722397867 发表的:
其他人不知道，我看到这种高消费场所都是躲着走。

星巴克都高消费了？那298算什么？

引用 @ewinxu 发表的:
金融市场就更不用谈，都是逐利，就有风险，是金子在哪儿都回发光，投资人人家自己晓得决策也要承担风险，不用你我操心，来不来就目光短浅.....是不是看了几篇公众号软文就目光远大了

没错啊，在金融市场里该承担风险就承担风险，违法必究不就行了？所以瑞幸作为一个负面教材不值得提倡有问题？不配“国货之光”有问题？

我提到“某些人”目光短浅刺痛您了？那我还真的没说错啊，不然各国金融法的很多规定为何而定，还不是针对为小利就不顾一切鼠目寸光的人🤓，您说呢？

咖啡成本真的挺高；我自己买咖啡机2000；用大概三年损坏；平均一天两块钱。磨一杯意式咖啡要3块钱豆子、两块钱牛奶。一次成本也有七块钱。你这咖啡应该卖三四块钱怎么算的？

引用 @南通开发区小罗 发表的:
按照你咖啡买3块钱的逻辑，你这个车应该5.7万人民币再买。不是吗？

他不回你了

引用 @新洲鲁小胖 发表的:
因为美国市场很相信咖啡无敌，是个人都会喝咖啡，中国有巨大潜力，这没问题。问题在于瑞辛的手法和中国人对咖啡的接受程度，还是跟他们想象的不一样

现在的人都是非黑即白，瑞幸财务造假确实做得不对，但是好多人因为这个就否定瑞幸之前做的一切行为，瑞幸之前做的那些在创业公司中很常见，给投资人画大饼让他们觉得有前景。瑞幸要是没有财务造假而是最终破产可能也不会有这么多人黑了

引用 @你是草莓味的 发表的:
茶叶能存，咖啡豆不存在，所以豆子价格不可能炒上天

绿茶能存？

引用 @zynsnk 发表的:
确实是，我也不是说茶叶有多高大上，而是想说咖啡也没那么高大上

但是咖啡以次充好，拿阿拉卡比这些便宜商业豆，卖40/50中端价钱

引用 @牛逼人人 发表的:
我笑了。星巴克可没定位高端。人家这个价连高端？

高端的是真锅咖啡这类，一杯蓝山咖啡120元，比星巴克贵多了。猫屎咖啡就不谈了。更贵。

是瑞幸做亏本定价，把市场打烂了。costa，太平洋，zoo也卖30元，和星巴克差不多。

我建议你先分清咖啡在国内外的区别。老外把咖啡当饭的，我们中国人可能吗？我下面的外国同事，早上起来就是一杯咖啡，否则一天没法工作。你没接触过，你想象不到。

你都没懂我表达的意思，首先我的核心论点是国内咖啡市场存在价格虚高的成份，我拿星巴克出来只是国内咖啡品牌的一个举例，COSTA之流同理。你非要拿猫屎咖啡来碰瓷那你是抬杠。而瑞幸的成功恰恰说明了国内咖啡不走高定价路线一样可以大受欢迎，就像拼多多一样。至于你说的贵不贵，不是依照你我的工资来看，而是看国内的消费水平和成本收入比，而且我再说一遍，你讨论事情不要非此即彼，国人是没有国外那种喝咖啡如喝水的习惯，但是不代表中国市场咖啡的需求量就一直发展不起来。另外如果你只是拿你认为和你外国同事的例子来和我说，一点说服力都没有。