【非技术讨论】网友指出：瑞幸价格是对的，在中国，咖啡就该几块钱一杯！（图）

网友强调。
商业行为的功过是非，交给裁决部门，这里只说价格，瑞幸的价格，是对的。
以星巴克为例。
和美国一样的咖啡豆，租中国的店铺，请中国的人工，交中国的水电费。
星巴克在中国的所有成本，都是以人民币支付的。
那么，凭什么在美国一杯星巴克咖啡买两三块钱，在中国就要卖三十多块钱？
请问中国人的工资有美国的十倍高吗？
来，晒出中国星巴克员工的工资条，有比美国星巴克员工的工资条长十倍吗？
中国店铺的房租，再高能比纽约高，纽约的星巴克一杯不也就三块钱？ 中国咖啡豆需要进口，美国咖啡豆也是进口的，美国咖啡豆种植还没有云南海南多。
那凭什么中国的星巴克比美国零售价贵十倍？
反观瑞幸，一杯咖啡三四块钱，这才是回归初心的定价，这才是正常的定价。
在美国，一个月挣三五千元，一杯咖啡两三块钱，合理。
在中国，一个月挣三五千元，一杯咖啡卖三四十元，抢劫！
所以，瑞幸，无论如何，至少在价格上，合理！

在中国，一个月挣三五千元，一杯咖啡卖三四十元，抢劫！

劫富济贫的瑞幸咖啡

瑞幸用你说的合理价格，产生巨量的亏损，为什么？

引用 @Rovell 发表的:
瑞幸用你说的合理价格，产生巨量的亏损，为什么？

美国人一个月收入三五千，一杯咖啡两三块钱，星巴克赚的盆满钵满。

瑞幸在中国卖咖啡，中国人一个月收入三五千，一杯咖啡三四块钱。

瑞幸就得巨额亏损？

来，告诉我为什么，展开说说。

引用 @竞一技研 发表的:
在中国，一个月挣三五千元，一杯咖啡卖三四十元，抢劫！

否则税务局吃什么？你应该先问问这个。

引用 @竞一技研 发表的:
美国人一个月收入三五千，一杯咖啡两三块钱，星巴克赚的盆满钵满。

瑞幸在中国卖咖啡，中国人一个月收入三五千，一杯咖啡三四块钱。

瑞幸就得巨额亏损？

来，告诉我为什么，展开说说。

1，巨大的营销和运行费用

2，中国高昂的税收。

你别说星巴克，其他咖啡厅卖什么价？2美元？3美元？

3，国外喝咖啡，和我们中国喝茶一个样。不能类比。中国饺子在德国卖1马克，算不算暴利？

引用 @竞一技研 发表的:
美国人一个月收入三五千，一杯咖啡两三块钱，星巴克赚的盆满钵满。

瑞幸在中国卖咖啡，中国人一个月收入三五千，一杯咖啡三四块钱。

瑞幸就得巨额亏损？

来，告诉我为什么，展开说说。

瑞幸过度在营销砸钱啊，而且铺开速度过快，基本就是纯烧钱，为了账面上用户人数多从而方便骗钱融资，还天天发优惠券。基本就是纯撒钱，这也算做生意？这简直就是做慈善，他不亏谁亏

喜茶:？？？

引用 @新洲鲁小胖 发表的:
瑞幸过度在营销砸钱啊，而且铺开速度过快，基本就是纯烧钱，为了账面上用户人数多从而方便骗钱融资，还天天发优惠券。基本就是纯撒钱，这也算做生意？这简直就是做慈善，他不亏谁亏

这个慈善用的 😂

千元智能机————苹果手机？

对的，咖啡师暴利行业，不应该卖那么贵，但这并不是它诈骗的理由

引用 @牛逼人人 发表的:
否则税务局吃什么？你应该先问问这个。

美国的税务局比中国的严厉多了，也没见美国星巴克饿死……

引用 @义哥一手好拳棒 发表的:
千元智能机————苹果手机？

星巴克跟瑞幸还能用千元机和苹果来类比？真当星巴克是贵族不成？

凭什么瑞幸咖啡一杯只有三四块钱，这是合理的价格吗？不是吧，超市随便一瓶饮料也要三四块钱吧，前期不过为了市场罢了。真要一直卖三四块钱，怕是成本都收不回来。企业是为了利益的。

做市场做成小资生活，不理解啊

算成本时候请把房租人工戴上，因为房东不会免你租金，员工也不是免费打工的

引用 @Rovell 发表的:
瑞幸用你说的合理价格，产生巨量的亏损，为什么？

瑞幸赔钱很简单，标准高，这纸袋子看着就挺好。还有一个问题，他砸了太多钱在广告上，我相信三线以上的城市都在电梯看见过他广告

引用 @牛逼人人 发表的:
否则税务局吃什么？你应该先问问这个。

说的就跟美国没有税务局似的。

美国国税局（IRS）有多凶残，了解下。

kuckin賣一杯賠2杯，合理個屁

引用 @竞一技研 发表的:
在中国，一个月挣三五千元，一杯咖啡卖三四十元，抢劫！

一个月赚三五千这批人不是咖啡的消费群体。

其实可以类比奶茶，目前比较大的平价连锁奶茶coco，十二元一杯，里面都是不是真的牛奶，只是奶精粉，所以如果咖啡卖12元，还加牛奶，是比较容易让人接受的。

xx克是真🐔贵，要不然瑞幸也不会扩张这么快

引用 @关心破or 发表的:
喜茶:？？？

瑞幸不管怎么说，对咖啡起了推广作用，而奶茶来说，喜茶奈雪这样的并不是推广作用，真正推广的还是都可这样的品牌

具体商品售价和平均收入水平没有直接联系。中国人平均收入是美国人的几分之一，但是中国大多数农产品（粮食、肉蛋）价格都大幅度高于美国。找你的说法，是中国农民暴利？

引用 @虎扑JR0722397867 发表的:
一个月赚三五千这批人不是咖啡的消费群体。

现在星巴克的主要消费群体都不见得收入上五千

关键是中国喝咖啡的人太少了，销量大了才能摊薄固定成本

引用 @Rovell 发表的:
瑞幸用你说的合理价格，产生巨量的亏损，为什么？

前期营销成本铺的大很正常。一般投资前期都是战略性亏损。瑞幸的问题是战略亏损期就上市了所以亏多少就是问题了。

引用 @竞一技研 发表的:
美国人一个月收入三五千，一杯咖啡两三块钱，星巴克赚的盆满钵满。

瑞幸在中国卖咖啡，中国人一个月收入三五千，一杯咖啡三四块钱。

瑞幸就得巨额亏损？

来，告诉我为什么，展开说说。

因为瑞幸做假账 低价卖咖啡做流水 投入钱做营销 就是不准备把店长期开下去 就是套到钱 去开新店再去套钱 说白了就是玩金融那一套 不是真的在卖咖啡 另外 瑞幸这刷锅水也能叫咖啡 呵呵

引用 @羽飘遥 发表的:
现在星巴克的主要消费群体都不见得收入上五千

其他人不知道，我看到这种高消费场所都是躲着走。

引用 @Rovell 发表的:
瑞幸用你说的合理价格，产生巨量的亏损，为什么？

因为扩张需要大量资金，你看京东一直亏损的，直到全国物流仓基本建设完毕才开始盈利，瑞幸一样，等到他基本把市场开拓完成后就是开始盈利的时候，不过看起来现在基本不可能了

引用 @鲨鱼小恐龙 发表的:
凭什么瑞幸咖啡一杯只有三四块钱，这是合理的价格吗？不是吧，超市随便一瓶饮料也要三四块钱吧，前期不过为了市场罢了。真要一直卖三四块钱，怕是成本都收不回来。企业是为了利益的。

互联网企业思维，烧钱占领市场，然后再谈利润。前期都是亏损的。

滴滴当初打车1元，合理吗？肯定不合理啊！出租车司机罢工，也不是没道理。恶意做烂市场。

引用 @虎扑JR0722397867 发表的:
一个月赚三五千这批人不是咖啡的消费群体。

我们这种不赚钱的大学生才是消费群体🐶

引用 @陆望舒 发表的:
美国的税务局比中国的严厉多了，也没见美国星巴克饿死……

听不懂人话？中国收税太高，企业税务成本也是承重负担。

引用 @虎扑JR0722397867 发表的:
一个月赚三五千这批人不是咖啡的消费群体。

星巴克算什么高级消费吗，智商税罢了

几块钱的咖啡养得起LK么？
养不起。
养不起怎么办?
骗投资人。

你以为只是你以为，
现实是现实。

引用 @OscarWilde 发表的:
几块钱的咖啡养得起LK么？
养不起。
养不起怎么办?
骗投资人。

你以为只是你以为，
现实是现实。

本来就是圈钱游戏。卖咖啡只是表面。今天卖咖啡，明天卖面包。

引用内容可能违规暂时被隐藏

说的就跟美国收税低一样

引用 @竞一技研 发表的:
在中国，一个月挣三五千元，一杯咖啡卖三四十元，抢劫！

咖啡又不是必需品，一个包还几万元了

除了掏钱喝咖啡，其他的事都不应该让消费者考虑。如果让消费者考虑消费之外的事，就是企业的失败。

引用内容可能违规暂时被隐藏

听不懂人话？你以为美国税收就低啊……

奶茶和咖啡在中国走不了低利率路线的，越南几毛钱一杯是人人一天几杯。

引用 @竞一技研 发表的:
在中国，一个月挣三五千元，一杯咖啡卖三四十元，抢劫！

。。。那就喝速溶啊。。。你这话和茶馆说也一样适用，而且很多好茶更贵，而且现在奶茶都那个价了，人咖啡厅的价格是包含环境和座位的成本的，奶茶才是纯抢劫

引用 @竞一技研 发表的:
美国人一个月收入三五千，一杯咖啡两三块钱，星巴克赚的盆满钵满。

瑞幸在中国卖咖啡，中国人一个月收入三五千，一杯咖啡三四块钱。

瑞幸就得巨额亏损？

来，告诉我为什么，展开说说。

他在问你，你开个反问？现在事实就是亏损了

价格当然是越便宜越好，你这想说明什么呢

引用 @jy1293034 发表的:
因为扩张需要大量资金，你看京东一直亏损的，直到全国物流仓基本建设完毕才开始盈利，瑞幸一样，等到他基本把市场开拓完成后就是开始盈利的时候，不过看起来现在基本不可能了

扩张和营业亏损不是一回事。
扩张支出是逐年摊销的，不会出现全部抵扣今年利润的情况。

品牌价值就不考虑了？品牌价值不受地点这个因素影响，lv到了非洲还是lv

引用 @你是不是不会说话 发表的:
说的就跟美国收税低一样

我作为企业负责人，还是有点了解的。

比如，哈根达斯为何贵？进来成本十几元，加上我们的税，能不卖贵吗？

我做的产品领域，美国州税8%，中国13%增值税+6%关税，其他还没算，已经翻了3倍税率了。

和其他国家负责人开会，要求全球统一价格，我是真做不到。税收成本摆着，中国必须卖的贵。

喝不出香来。哪比得上我这九窨茉莉花啊！

引用内容可能违规暂时被隐藏

美国更恐怖
还得请人专门给你算
你少缴一点算是gg了

引用 @克劳德小马 发表的:
算成本时候请把房租人工戴上，因为房东不会免你租金，员工也不是免费打工的

懂了。

美国的房东都是免租金，美国人在星巴克都是做义工。

所以美国星巴克三块钱一杯还赚的盆满钵满。

以前不懂，你这么一说，突然懂了，胜读十年书，谢谢啊！

引用 @Rovell 发表的:
瑞幸用你说的合理价格，产生巨量的亏损，为什么？

作为消费者不需要知道为什么啊。。

其实你这个问题本质是，中国人收入没跟得上消费。平均收入不到三千，但是商品价格全国基本是一样的。

23在隔壁面馆明明可以来一个肉蛋双飞的🐶

引用 @牛逼人人 发表的:
我作为企业负责人，还是有点了解的。

比如，哈根达斯为何贵？进来成本十几元，加上我们的税，能不卖贵吗？

我做的产品领域，美国州税8%，中国13%增值税+6%关税，其他还没算，已经翻了3倍税率了。

和其他国家负责人开会，要求全球统一价格，我是真做不到。税收成本摆着，中国必须卖的贵。

有理有据

引用 @竞一技研 发表的:
美国人一个月收入三五千，一杯咖啡两三块钱，星巴克赚的盆满钵满。

瑞幸在中国卖咖啡，中国人一个月收入三五千，一杯咖啡三四块钱。

瑞幸就得巨额亏损？

来，告诉我为什么，展开说说。

最基本的，咖啡豆啥的成本不变吧，收入减少了那利润也就少了

引用 @未来孙坎坷 发表的:
因为瑞幸做假账 低价卖咖啡做流水 投入钱做营销 就是不准备把店长期开下去 就是套到钱 去开新店再去套钱 说白了就是玩金融那一套 不是真的在卖咖啡 另外 瑞幸这刷锅水也能叫咖啡 呵呵

来，晒一下你家用咖啡刷锅的证明

人家明码标价，咖啡又不是生活必需品，你不想买可以不买，谈何抢劫啊？

引用 @这么惨的故事缺没有人说 发表的:
美国更恐怖
还得请人专门给你算
你少缴一点算是gg了

算了吧。我们全球集团开会比较过，中国税收成本全球第一。东欧那边税率也不低，但没我们那么多事。

我们中国业务一直被日本窜货，为什么？价格差了20%。有些图便宜的人都海外购买了，日本离中国也近。

引用 @Rovell 发表的:
瑞幸用你说的合理价格，产生巨量的亏损，为什么？

之前看b战解读瑞幸好像说的是不考虑宣传等费用的话 单店是盈利的 公司主要宣传是大头 外加店铺扩张 开店也是成本 没几年也很难赚回来

引用 @mingy0831 发表的:
来，晒一下你家用咖啡刷锅的证明

杠精 我今天回家拿咖啡刷锅拍给你看 然后寄给你 你给我直播喝下去？

开篇就是”网友强调”…还以为是什么有分量的言论…

诈骗行为的功过是非，肯定有裁决部门决定的。只论价格，我甚至觉得不论咖啡奶茶包子油条，都卖1分钱才合理，但是人家明码标价，又不强买强卖，只要物价局觉得没问题，我也不能说餐厅抢劫我吧。

每个企业定价都有自己的逻辑，瑞幸就是走烧钱抢占市场的路，一杯三四块就是赔钱，赔钱不敢明说只能虚报收入。其他帖子还在说 我过本科率4%，你以为公司旁边有星巴克的有多少？每天喝咖啡的有多少？星巴克本身就没有去宣传人人都要喝咖啡，他在中国的定位就是极少数人群，在中国只有少数人喝咖啡，他在中国走的就是稳定发展的路线，咖啡文化只是他自身的企业文化。

只有瑞幸想要打造全民咖啡文化，让人人都能喝上咖啡，亏本抢占市场，但是很多网友就问了？凭什么一定要大家都喝咖啡？茶不比咖啡好吗？定位咖啡就比喝茶高端吗？本身就是扯淡。

所以价格不是你觉得是什么就是什么，三四块的咖啡也是有的，超市不是到处都是吗？买就行了

引用 @未来孙坎坷 发表的:
因为瑞幸做假账 低价卖咖啡做流水 投入钱做营销 就是不准备把店长期开下去 就是套到钱 去开新店再去套钱 说白了就是玩金融那一套 不是真的在卖咖啡 另外 瑞幸这刷锅水也能叫咖啡 呵呵

你喝的咖啡是有多高级？

一派胡言，你带个口袋去瑞信能干嘛？装空气吗？星巴克那个口袋过去，能装的鼓鼓的，空气中还散发着咖啡的苦和香甜的美国气息混合的香味，，，就冲这，星巴克200一下的咖啡都能感受到慢慢的诚意🐶

引用 @新洲鲁小胖 发表的:
瑞幸过度在营销砸钱啊，而且铺开速度过快，基本就是纯烧钱，为了账面上用户人数多从而方便骗钱融资，还天天发优惠券。基本就是纯撒钱，这也算做生意？这简直就是做慈善，他不亏谁亏

不是，楼主说的就是你说的慈善价就应该是正常价格，咖啡就只值这个价

只看价格，不看上架成本的么？

引用 @zjjccc 发表的:
瑞幸赔钱很简单，标准高，这纸袋子看着就挺好。还有一个问题，他砸了太多钱在广告上，我相信三线以上的城市都在电梯看见过他广告

都给肖战们了

引用 @溫_留 发表的:
你喝的咖啡是有多高级？

高级？ 我喝几块一小袋的雀巢咖啡都比他的强

引用 @虎扑JR0722397867 发表的:
一个月赚三五千这批人不是咖啡的消费群体。

咖啡本来也不是啥高大上的东西，在国外，都是最稀松平常的饮品，在国内就得营销成白领小资才能喝，这不是搞笑吗？

引用 @竞一技研 发表的:
在中国，一个月挣三五千元，一杯咖啡卖三四十元，抢劫！

在中国，咖啡不是刚需，所以愿意花很多钱喝那就花呗。。。

引用 @虎扑JR0722397867 发表的:
一个月赚三五千这批人不是咖啡的消费群体。

奶茶自由早就已经在月入两三千的人实现了，星巴克的价格是贵这是毋庸置疑的，现在需要解决的是喝咖啡的氛围，你穿越回十年前，那个时候奶茶还是新鲜品，六年前丁先森才刚刚在芜湖开了第一家门店，你再看现在有多少家奶茶品牌 : coco 奈雪 沪上阿姨 还有很多很多，你该不会以为咖啡的成本比奶茶还要贵吧，明明就是中国还没有喝咖啡的大众文化。
不能说月赚35千的不是咖啡的消费群体，而是不在外企工作的人还没有喝咖啡的习惯。

引用 @zjjccc 发表的:
瑞幸赔钱很简单，标准高，这纸袋子看着就挺好。还有一个问题，他砸了太多钱在广告上，我相信三线以上的城市都在电梯看见过他广告

有一说一，瑞幸的袋子确实好。。

引用 @Rovell 发表的:
瑞幸用你说的合理价格，产生巨量的亏损，为什么？

推广和获客的成本比原材料价格高多了

所以，想要我们众筹把瑞幸那账目填平？

引用 @未来孙坎坷 发表的:
高级？ 我喝几块一小袋的雀巢咖啡都比他的强

你开心就好咯

引用 @溫_留 发表的:
你喝的咖啡是有多高级？

另外 我说瑞幸的咖啡差 然后我喝的就是高级货了？ 难不成瑞幸的咖啡是高级货？ 我还要赞一句真好喝 真是好咖啡？ 几块钱卖给你的 你还想是好咖啡 高级货 你喝的也挺高级的

引用 @牛逼人人 发表的:
1，巨大的营销和运行费用

2，中国高昂的税收。

你别说星巴克，其他咖啡厅卖什么价？2美元？3美元？

3，国外喝咖啡，和我们中国喝茶一个样。不能类比。中国饺子在德国卖1马克，算不算暴利？

德国用回马克了么？

引用 @这么惨的故事缺没有人说 发表的:
之前看b战解读瑞幸好像说的是不考虑宣传等费用的话 单店是盈利的 公司主要宣传是大头 外加店铺扩张 开店也是成本 没几年也很难赚回来

从浑水报告来看，单店盈利这一点怕是要打个大问号了

引用 @枕头哥 发表的:
星巴克算什么高级消费吗，智商税罢了

商业模式都这样吧，无非是看谁洗脑技巧更高超，高档茶叶不是智商税？超出实际需要的消费需求都是被制造出来的。

引用 @新洲鲁小胖 发表的:
瑞幸过度在营销砸钱啊，而且铺开速度过快，基本就是纯烧钱，为了账面上用户人数多从而方便骗钱融资，还天天发优惠券。基本就是纯撒钱，这也算做生意？这简直就是做慈善，他不亏谁亏

砸钱占市场恶心星巴克 降低星巴克收入和利润 然后等着星巴克来收购 瑞幸不是做咖啡的 是做金融产品的

引用 @牛逼人人 发表的:
1，巨大的营销和运行费用

2，中国高昂的税收。

你别说星巴克，其他咖啡厅卖什么价？2美元？3美元？

3，国外喝咖啡，和我们中国喝茶一个样。不能类比。中国饺子在德国卖1马克，算不算暴利？

根本原因就是量不足成本才降不下来。
如果某一天中国每天有一亿人每天都喝咖啡
咖啡也能白菜价。

引用 @热情而滚 发表的:
咖啡本来也不是啥高大上的东西，在国外，都是最稀松平常的饮品，在国内就得营销成白领小资才能喝，这不是搞笑吗？

其实茶叶也是一样的东西…

引用 @未来孙坎坷 发表的:
高级？ 我喝几块一小袋的雀巢咖啡都比他的强

您这辈子就喝速溶咖啡吧，现磨咖啡档次不够，配不上您。

真的。

引用 @blursw1201 发表的:
德国用回马克了么？

之前的事了。举个例子而已。

我在新加坡喝咖啡3.5元新币，是比中国便宜。但人家那是刚需，每天必须2杯，生活习惯。那边涨价1元，老百姓都会闹。

我们喝咖啡可不是刚需。国情完全不同。

引用 @blursw1201 发表的:
你开心就好咯

我开心就是你这种人离我远一点 麻烦你离我远一点 别恶心我 回复我行吗？

呃，全世界咖啡都是三五元，别管美元欧元澳元都是元。

这才是咖啡普及之道，看看日元，咖啡在日本就难普及。

引用 @枕头哥 发表的:
星巴克算什么高级消费吗，智商税罢了

前半句认可，后半句什么话？什么时候都开始批判消费者了？

引用 @外太空网太卡 发表的:
根本原因就是量不足成本才降不下来。
如果某一天中国每天有一亿人每天都喝咖啡
咖啡也能白菜价。

中国没有咖啡文化，也没有依赖性。主要是休闲和商务消费。

即使是咖啡no.1的上海，都没法做到普及。更别说全国了。

国外我见过的情况，很多人买了咖啡带走，咖啡厅还真未必有多少位置，咖啡厅也不大(不知道美国什么情况，英国好久去这样)
国内那是拿个电脑坐下好久，你要是空间不够宽敞没有坐的地方，估计平时人也不愿意来了。

外卖倒是省了空间，但是起码得把骑手和平台的钱算上。5块钱那应该也就刚刚够给外卖平台的费用吧？咱还不讨论门店扩张速度。

瑞幸我没买过，但按照楼主打出来的这个说法，瑞幸3-5块肯定赔钱，起码得10多块才行。

那天看到瑞幸苏打水用的都是怡泉。 瑞幸好喝不好喝先不说，东西至少是真材实料。

引用 @竞一技研 发表的:
在中国，一个月挣三五千元，一杯咖啡卖三四十元，抢劫！

中国的房租就不允许你卖十块钱以下。

引用 @竞一技研 发表的:
在中国，一个月挣三五千元，一杯咖啡卖三四十元，抢劫！

对比一下路边直接拿走的奶茶价格先？ 现在奶茶都20起了。还以为活在上个世纪呢？

引用 @虎扑JR0722397867 发表的:
一个月赚三五千这批人不是咖啡的消费群体。

何必呢，咖啡比茶和豆浆又高贵多少

引用 @竞一技研 发表的:
美国人一个月收入三五千，一杯咖啡两三块钱，星巴克赚的盆满钵满。

瑞幸在中国卖咖啡，中国人一个月收入三五千，一杯咖啡三四块钱。

瑞幸就得巨额亏损？

来，告诉我为什么，展开说说。

那美国有的州一升油还不到一块钱甚至只要五十分，为什么中国的油卖六七块钱却没有大赚特赚爆赚？

引用 @未来孙坎坷 发表的:
高级？ 我喝几块一小袋的雀巢咖啡都比他的强

哈哈哈，那我没话说了。老哥慢慢喝😂

引用 @未来孙坎坷 发表的:
我开心就是你这种人离我远一点 麻烦你离我远一点 别恶心我 回复我行吗？

我对楼上那些人的观点很是不解：因为瑞幸便宜，折扣大=国货之光，那其中的隐患和风险会损害到一大批从业者的利益，他们就熟视无睹么？

所谓985一条街怎么会有这么多目光短浅的观点

引用 @竞一技研 发表的:
在中国，一个月挣三五千元，一杯咖啡卖三四十元，抢劫！

奶茶不香吗

引用 @竞一技研 发表的:
在中国，一个月挣三五千元，一杯咖啡卖三四十元，抢劫！

三五千块的收入可以买雀巢啊，雀巢咖啡也是咖啡