【非技术讨论】网友指出：瑞幸价格是对的，在中国，咖啡就该几块钱一杯！（图）

引用 @zjjccc 发表的:
瑞幸赔钱很简单，标准高，这纸袋子看着就挺好。还有一个问题，他砸了太多钱在广告上，我相信三线以上的城市都在电梯看见过他广告

就是广告

引用 @拥护支持 发表的:
不喝不就完了，网上买的速溶一杯也就两三块吧

速溶自己冲，大部分应该才1块钱

几块钱的咖啡不稀奇啊，海南老爸茶馆的咖啡一直都是几块钱一杯。

引用 @虎扑JR0722397867 发表的:
一个月赚三五千这批人不是咖啡的消费群体。

哈哈哈哈哈哈哈高贵高贵

去过一趟韩国，那边星巴克也差不多这个价，跟国内区别不大

引用 @能力差气质佳 发表的:
网约车和外卖砸下去的钱，网友都知道早晚会赚回来，咖啡店这么砸钱不知道是怎么说服投资人的。

网约车和外卖都没有数据造假，而且都是轻资本，不需要开门店。

引用 @zjjccc 发表的:
瑞幸赔钱很简单，标准高，这纸袋子看着就挺好。还有一个问题，他砸了太多钱在广告上，我相信三线以上的城市都在电梯看见过他广告

我感觉瑞幸是不是把打折的钱算上去了，那些打折掉的钱加起来有没有22亿

引用 @竞一技研 发表的:
在中国，一个月挣三五千元，一杯咖啡卖三四十元，抢劫！

关键他原价也挺贵啊，像你所说他还搞什么优惠券，干脆把原价定低不就完了，所以本质上就没良心企业

引用 @dhfeye 发表的:
不是，楼主说的就是你说的慈善价就应该是正常价格，咖啡就只值这个价

既然是正常价格为啥还亏得飞起？

引用 @zjjccc 发表的:
瑞幸赔钱很简单，标准高，这纸袋子看着就挺好。还有一个问题，他砸了太多钱在广告上，我相信三线以上的城市都在电梯看见过他广告

现在我还搞不懂 电梯的广告收入凭什么归物业

引用 @X小豆腐X 发表的:
饿了么百度外卖美团外卖滴滴的一个大堆前期竞争者，这一大票都是前期巨量亏损的。你说为什么？那么简单的道理都不懂吗

不盈利和亏损分不清……
还是别谈道理了

引用 @未来孙坎坷 发表的:
高级？ 我喝几块一小袋的雀巢咖啡都比他的强

屏幕后面最不缺的就是您这种看啥都不上档次，讨论什么话题都像个大手子的精英键盘手。
哪怕对咖啡的理解是现磨不如即溶，都能装出一副很懂的样子。
滑稽得就像拿着一瓶冰红茶在茶叶店里疾呼，你们懂啥，这才是好茶。

引用内容可能违规暂时被隐藏

在中国的大众消费里，咖啡跟高级就沾不上边。

引用 @牛逼人人 发表的:
百度？我自己负责营销业务，需要什么百度？美国州税最高10%，比中国高？

你是学生吧？中国重复收税可是出名的。以前又有增值税，又有营业税。人家法国就一个增值税。

后来国内很多企业撑不住，必须改革了。国家营改增，增值税从17%降到13%（仍然是全球第一档）。

除了这个，你以为就没其他成本了？你还是太年轻。。。

美国没有联邦税吗？

引用 @竞一技研 发表的:
在中国，一个月挣三五千元，一杯咖啡卖三四十元，抢劫！

那苹果卖一万算什么？

引用 @天秤不纠结 发表的:
房租啊，做生意的都知道，不论什么买卖，房租都是成本大头的大头。病态的房地产让很多产业没法健康的发展，不玩套路赚黑心钱就活不下去。

合理价格应该是包括店面成本的吧？

引用 @acuu 发表的:
大卫奥格威说过不应该把做广告的钱拿去做促销（大概这个意思），消费者可能会为了一时的价格优惠而选择瑞幸，但它的价格回到正常状态依旧没有竞争力。应该想办法让人们养成喝瑞幸的习惯，而不是提到咖啡还是想到星巴克，提到瑞幸只能想到便宜的价格

我的消费观念就是，哪个东西广告打的多，说明运营附加成本高，产品本身性价比差，从而不买……

引用 @竞一技研 发表的:
美国人一个月收入三五千，一杯咖啡两三块钱，星巴克赚的盆满钵满。

瑞幸在中国卖咖啡，中国人一个月收入三五千，一杯咖啡三四块钱。

瑞幸就得巨额亏损？

来，告诉我为什么，展开说说。

楼主你抹消美元和人民币的购买力差距来计算，这是扯淡的算法。按这种逻辑，咖啡在非洲应该卖几毛钱吧。

瑞幸的问题不是定多少价合理，而是做假账。你几块钱卖的咖啡就只有几块钱的收入，结果为了上市好看写成二十几块钱的收入这才是最大的问题

星巴克的价格你用一个成本+中美不同价概括掉了。不说别的，星巴克没有逼你消费，消费者觉得不合理就可以不消费，没有销量星巴克自然会转型，没有转型就说明他们的商业策略是成功的。
另外，中美星巴克的价格没人规定要一样。中美的咖啡市场就是不同的，在中国人这里咖啡不是必需品，压根做不到美国那销量。就当下市场来说，就算星巴克卖15一杯，照样大部分人根本不会消费咖啡。还有，楼主知道瑞士的kfc多贵吗？
重点：商品的价格不是成本决定的，而是价值决定的。
另外，拿瑞幸去直接对比星巴克是不太恰当的。两个品牌的发展阶段、产品策略、经营方式都有种种不同。暂时来看，瑞幸很良心，或者说在资本市场和消费者口碑上实现了双赢。但是瑞幸还远没到一个稳定期能保证一直这样“良心”经营。
我只希望瑞幸成为新的国货之光，不要化为资本泡影。

引用 @竞一技研 发表的:
在中国，一个月挣三五千元，一杯咖啡卖三四十元，抢劫！

你觉得瑞幸价格合理，事实上它公司血赔。所以事实面前，你的感觉根本就不合理。

引用 @阿勒代斯的鼻毛 发表的:
既然是正常价格为啥还亏得飞起？

不就是在问楼主这个问题么？

引用 @Rovell 发表的:
瑞幸用你说的合理价格，产生巨量的亏损，为什么？

为的就是不赚钱回馈消费者啊🐵

咖啡有个屁的文化

引用内容可能违规暂时被隐藏

行，你拍

引用 @竞一技研 发表的:
在中国，一个月挣三五千元，一杯咖啡卖三四十元，抢劫！

咖啡又不是必需品 挣三五千的人也没啥人整天喝咖啡吧？

引用 @zjjccc 发表的:
瑞幸赔钱很简单，标准高，这纸袋子看着就挺好。还有一个问题，他砸了太多钱在广告上，我相信三线以上的城市都在电梯看见过他广告

瑞幸在大学里也开店这个我觉得蛮不错的。

引用 @虎扑JR0722397867 发表的:
一个月赚三五千这批人不是咖啡的消费群体。

来了来了，喝咖啡高贵的人

引用 @陆望舒 发表的:
美国的税务局比中国的严厉多了，也没见美国星巴克饿死……

曹德旺讲过，除了人工，中国的生产成本都高于美国。美国的最主要的税收来源是个人所得税，中国最主要的是企业纳税。中国的税收应该是比美国高的

引用 @虎扑JR0722397867 发表的:
一个月赚三五千这批人不是咖啡的消费群体。

牛皮，一个饮品还分什么是不是消费群体了。

其实现在还好了，前几年买杯星巴克都能装逼，我就不懂了，三四十块钱一杯东西，有钱就能买，又不限量。我路边5块钱一碗的小馄饨，去晚了还买不到，不比你星巴克香？

引用 @竞一技研 发表的:
在中国，一个月挣三五千元，一杯咖啡卖三四十元，抢劫！

奶茶也差不多这价格，说实话成本主要是房租

没有什么该不该，供求决定价格，星巴克一杯咖啡三十多仍然买的很好，就说明这个定价是比较合理的，否则就没人去了

还想问楼主一个问题：
中餐为什么在美国那么贵，或者“凭什么”卖那么贵？

引用 @热情而滚 发表的:
咖啡本来也不是啥高大上的东西，在国外，都是最稀松平常的饮品，在国内就得营销成白领小资才能喝，这不是搞笑吗？

说真的 不是因为上班太困了 我才不喝咖啡 可乐奶茶多好喝。

引用 @春节快乐哈哈 发表的:
人口基数大店铺多说明需求的潜在可能，星巴克一开始为什么在中国市场定位自己为高端消费品，因为它刚进入中国的时候中国大部分居民的消费力不足，也没有喝咖啡的习惯它定价低肯定无法盈利。现在购买力增长，80后90后咖啡消费者技术增大，为何一定还要走高端定价路线？不要跟我抬杠跟豆浆比，定价到普通奶茶的价格普通消费者也受惠不少了。价格降低带来的需求激增你确定一定不能盈利？瑞幸的问题在于宣传和门店快速扩张，步子迈大扯到蛋了，人家正经店铺生意可没亏，说明这个定价是受市场认可的。

星巴克的价位不比喜茶高。

引用 @竞一技研 发表的:
在中国，一个月挣三五千元，一杯咖啡卖三四十元，抢劫！

不喝不就完了，三块钱的统一冰红茶不香吗

引用 @未来孙坎坷 发表的:
因为瑞幸做假账 低价卖咖啡做流水 投入钱做营销 就是不准备把店长期开下去 就是套到钱 去开新店再去套钱 说白了就是玩金融那一套 不是真的在卖咖啡 另外 瑞幸这刷锅水也能叫咖啡 呵呵

您喝过刷锅水？？？

引用 @竞一技研 发表的:
美国人一个月收入三五千，一杯咖啡两三块钱，星巴克赚的盆满钵满。

瑞幸在中国卖咖啡，中国人一个月收入三五千，一杯咖啡三四块钱。

瑞幸就得巨额亏损？

来，告诉我为什么，展开说说。

卧槽还能这么比的吗，购买力都不同。照你这么说，
欧洲发达国家一个月收入三五千，华为p40才一千块，华为赚得盆满钵满。华为在中国卖手机，中国人一个月收入三五千，p40就卖到了四五千快。华为是黑心公司吗？
来，告诉我为什么，展开说说。

引用 @竞一技研 发表的:
在中国，一个月挣三五千元，一杯咖啡卖三四十元，抢劫！

没人逼你和3.40的啊 你挣的少 喝便宜的 人家挣得多 喝贵的也妨碍你了？

引用 @Rovell 发表的:
瑞幸用你说的合理价格，产生巨量的亏损，为什么？

财报写的很清楚了，亏损额70%是营销费用占比，简单说就是广告费，还有剩下的应该就是快去扩张店面和优惠券吧，毕竟同样规格的可乐超市都卖5-6块，人工参与和牛奶这种生鲜原料的加入咖啡至少应该15一杯才有盈利，参考全家的咖啡价格，长年卖10-15亏损可想而知

引用 @热情而滚 发表的:
咖啡本来也不是啥高大上的东西，在国外，都是最稀松平常的饮品，在国内就得营销成白领小资才能喝，这不是搞笑吗？

我也时常会喝咖啡，单品咖啡我喝得很少，喝不来，但我发现往里面加一大堆其他东西合成的咖啡饮料反而挺和我口味，但却要说高大上，这玩意哪说得上高大上，我喝一个月咖啡比不上人家一晚上喝茶的消费。我们这自产的白茶能卖到五千块钱一斤，注意，是斤，不是公斤。之前因为工作关系和一个已经下马的领导喝过几次茶，甚至喝过单价上万的茶，不管是溢价也好，其他原因也罢，任何咖啡都卖不上这个价吧？说高大上，咖啡就算了吧。

引用 @麦辣小鸡翅 发表的:
牛皮，一个饮品还分什么是不是消费群体了。

本来就是啊，你完全可以买一块钱的速溶啊，瑞幸天天喝从来没人觉得贵过…

引用 @虎扑JR0722397867 发表的:
一个月赚三五千这批人不是咖啡的消费群体。

其实怎么说呢，这玩意本质上就是豆浆。。。本来并没有多高大上，但是在国内不知为什么就高大上了，就小资了。。。搞不懂

就广州来说，基本办公楼楼下都有一家，就我公司不到500米三个大厦就有三家瑞幸。便宜加方便，现在只要有3.8的券我基本都点一杯

引用 @新洲鲁小胖 发表的:
瑞幸过度在营销砸钱啊，而且铺开速度过快，基本就是纯烧钱，为了账面上用户人数多从而方便骗钱融资，还天天发优惠券。基本就是纯撒钱，这也算做生意？这简直就是做慈善，他不亏谁亏

小米卖一台还亏300呢

引用 @热情而滚 发表的:
咖啡本来也不是啥高大上的东西，在国外，都是最稀松平常的饮品，在国内就得营销成白领小资才能喝，这不是搞笑吗？

对啊，不就豆浆吗。。。

主贴的论据槽点太多让人无从着手。。。

首先，谁告诉你美国星巴克两三刀的？两三刀买的是普通现煮咖啡，意式咖啡和各种星冰乐很多也到了四五刀的区间，比国内便宜点有限。

第二，拿中国的房租跟美国纽约比？纽约有多少星巴克？全美星巴克店面一万五千多家，绝大多数在N线城市甚至大农村，很多地方的店面租金怕是比国内一二线城市（星巴克的主要市场）还便宜。

第三，“中国咖啡豆需要进口，美国咖啡豆也是进口的，美国咖啡豆种植还没有云南海南多。” ？？？？？？星巴克用云南海南的咖啡豆？都是进口，你觉得哪国关税高？

国内星巴克唯一能省点钱的大概就是人工了，然而省下的人工在总费用里占不了大头，房租稍微高点就赔掉了。所以国内咖啡卖得贵是成本决定的，瑞幸低价路线一直赔本挣不了钱就是证明，星巴克以外的其他连锁价格差不多也是证明。

引用 @羽飘遥 发表的:
现在星巴克的主要消费群体都不见得收入上五千

我一个月一万多都喝不起星巴克

首先，在美国，星巴克的员工一个月顶多一两千。
其次，在美国，一杯星巴克不是两三刀，而是五刀左右，这个差别还是蛮大的。
列这两个数据没什么别的意思，只是更正一下

引用 @洛杉矶划水詹 发表的:
我的消费观念就是，哪个东西广告打的多，说明运营附加成本高，产品本身性价比差，从而不买……

打广告的作用更大的程度在于塑造品牌，而且如果没有产品质量作为基础，广告的作用也有限。这个里面的广告相当于一个概念，就想我小时候一直想不通肯德基啊可口可乐啊明明那么有名为什么还要打广告，其实他们的广告相当于品牌塑造，这些大牌子的产品本身质量过硬，而广告的数量和质量同样领先，就是为了让人们有说到碳酸饮料就想到可口可乐，说到快餐就是肯德基，说到咖啡就是星巴克。感觉更像是一种口碑上的垄断...

引用 @我是R10 发表的:
中国的房租就不允许你卖十块钱以下。

我觉得卖到跟永和豆浆一个价格就可以了

引用 @竞一技研 发表的:
美国人一个月收入三五千，一杯咖啡两三块钱，星巴克赚的盆满钵满。

瑞幸在中国卖咖啡，中国人一个月收入三五千，一杯咖啡三四块钱。

瑞幸就得巨额亏损？

来，告诉我为什么，展开说说。

当你开这个帖的时候就输了。又想像星巴克一样铺开大量店铺，又想像你这么说卖几块钱，早晚都是下一个瑞幸

什么前不前期的，就是一为了套现弄出来的产物，一个根本不可能盈利的模式

引用 @acuu 发表的:
大卫奥格威说过不应该把做广告的钱拿去做促销（大概这个意思），消费者可能会为了一时的价格优惠而选择瑞幸，但它的价格回到正常状态依旧没有竞争力。应该想办法让人们养成喝瑞幸的习惯，而不是提到咖啡还是想到星巴克，提到瑞幸只能想到便宜的价格

这话的前提是这个企业真的想盈利和健康发展。

引用 @牛逼人人 发表的:
瑞幸的选址也颇为讲究，真省的花钱。

瑞幸这价格出来，我就知道肯定亏损。自己巨亏的同时，也打击了星巴克。双刃剑。

确实比较简单 店面也不大 比较拐角的地方 适合做外卖

引用 @卢卡东契奇本尊 发表的:
对比一下路边直接拿走的奶茶价格先？ 现在奶茶都20起了。还以为活在上个世纪呢？

谁又说奶茶不是暴利呢？它也是被包装走上高端的另外一个例子

引用 @外太空网太卡 发表的:
根本原因就是量不足成本才降不下来。
如果某一天中国每天有一亿人每天都喝咖啡
咖啡也能白菜价。

价格下不来又怎么会有一亿人喝咖啡？

引用 @竞一技研 发表的:
在中国，一个月挣三五千元，一杯咖啡卖三四十元，抢劫！

得了吧，你是不知道一线城市白领的消费能力，上海这里小奶茶铺一杯奶茶都230了，成本更低，食品哪有算毛利的，那你还不如说食品店都是暴利呢

引用 @竞一技研 发表的:
在中国，一个月挣三五千元，一杯咖啡卖三四十元，抢劫！

1因为中国没有咖啡文化，2，原料不会因为你是中国就会便宜一点。3，一线铺租金其实比纽约也不会便宜多少吧。4，没有咖啡文化这些人还喜欢呆时间。

引用 @牛逼人人 发表的:
百度？我自己负责营销业务，需要什么百度？美国州税最高10%，比中国高？

你是学生吧？中国重复收税可是出名的。以前又有增值税，又有营业税。人家法国就一个增值税。

后来国内很多企业撑不住，必须改革了。国家营改增，增值税从17%降到13%（仍然是全球第一档）。

除了这个，你以为就没其他成本了？你还是太年轻。。。

你说的是企业稅，他说的是个人税。个人所得税欧洲比中国高多了，有些发达国家最高税率达到70%以上

引用 @南通开发区小罗 发表的:
作为一个混车圈的，一样的汽车，你怎么不要求用人民币结算美元车价？更何况就是换成美元，中国的还比美国的贵50%以上，你怎么不去问问为什么？

我刚买了一辆特斯拉model 3，四驱长续航。

美国售价5.77万美元，按照现在的汇率，折合人民币41万元。

我在中国买的，落地43.5万元（送充电桩）。

中间的差价，除了进口税无非就是个运费钱。

我买这部特斯拉model3，中美差价2.5万元人民币，我完全可以理解。

至于你说的中国比美国贵50%以上，最起码我刚买的这部车不是你说的这个情况。

其他车，不评论，我只能评论我自己买的。






[ 此帖被竞一技研在2020-04-06 12:33修改 ]

引用 @南通开发区小罗 发表的:
作为一个混车圈的，一样的汽车，你怎么不要求用人民币结算美元车价？更何况就是换成美元，中国的还比美国的贵50%以上，你怎么不去问问为什么？

车是因为关税和贸易壁垒等原因，跟咖啡根本不是一回事

引用 @牛逼人人 发表的:
不就是全家咖啡的标准嘛

不是，一般买三得利或者日本当地品牌的罐装。
您到日本的话不妨多试几个

引用 @齐天大毛猴 发表的:
现在我还搞不懂 电梯的广告收入凭什么归物业

物业收了会给业主啊，我们小区就是，业主委员会监督账款，过年过节的发礼品给全体业主，去年有两袋香米，还有很多水果

引用 @竞一技研 发表的:
美国人一个月收入三五千，一杯咖啡两三块钱，星巴克赚的盆满钵满。

瑞幸在中国卖咖啡，中国人一个月收入三五千，一杯咖啡三四块钱。

瑞幸就得巨额亏损？

来，告诉我为什么，展开说说。

没亏啊 钱都进个人兜里了

引用 @acuu 发表的:
大卫奥格威说过不应该把做广告的钱拿去做促销（大概这个意思），消费者可能会为了一时的价格优惠而选择瑞幸，但它的价格回到正常状态依旧没有竞争力。应该想办法让人们养成喝瑞幸的习惯，而不是提到咖啡还是想到星巴克，提到瑞幸只能想到便宜的价格

低价才能让人养成喝咖啡的习惯。

引用 @牛逼人人 发表的:
算了吧。我们全球集团开会比较过，中国税收成本全球第一。东欧那边税率也不低，但没我们那么多事。

我们中国业务一直被日本窜货，为什么？价格差了20%。有些图便宜的人都海外购买了，日本离中国也近。

就喜欢看着你们"全球""集团"睁着眼睛放瞎P🐶

就是无论如何，瑞幸都要亏。卖得便宜，卖一杯亏一杯。卖得贵，卖不出去

引用 @Rovell 发表的:
瑞幸用你说的合理价格，产生巨量的亏损，为什么？

这句话对特斯拉 亚马逊 京东甚至美国联想 印度小米都适用

引用 @做个理智的人 发表的:
你说的是企业稅，他说的是个人税。个人所得税欧洲比中国高多了，有些发达国家最高税率达到70%以上

个人所得税？和卖咖啡有什么关系？

引用 @jy1293034 发表的:
谁告诉你中国人不喝咖啡的，身边大把人天天一杯瑞幸，不过有一点你说对了没优惠券基本没人喝瑞幸，盈利不盈利我们不是行业内所以这个不好说

他其实想表达的是中国没有形成咖啡文化。

引用 @热情而滚 发表的:
咖啡本来也不是啥高大上的东西，在国外，都是最稀松平常的饮品，在国内就得营销成白领小资才能喝，这不是搞笑吗？

没有刻意营销吧 几块钱的速溶也很多啊 大家都能喝啊 怎么就成了小资才能了

引用 @zjjccc 发表的:
瑞幸赔钱很简单，标准高，这纸袋子看着就挺好。还有一个问题，他砸了太多钱在广告上，我相信三线以上的城市都在电梯看见过他广告

所以看，扣除成本，他们瑞幸是赚的 🐶

引用 @天秤不纠结 发表的:
房租啊，做生意的都知道，不论什么买卖，房租都是成本大头的大头。病态的房地产让很多产业没法健康的发展，不玩套路赚黑心钱就活不下去。

瑞幸房租成本很低
基本就是写字楼的大厅，还没座位（没他，这地方是空出来的）
租金成本只有星巴克的2成不到

引用 @狂砍一条龙 发表的:
奶茶这么便宜的东西卖20-30都没人骂，还要排队买……我老婆每次都要买，我是觉得太贵了坑人

那是你老婆非要喝高端奶茶，中低端已经被古茗一统天下了，古茗均价才8块钱一杯。

引用 @虎扑JR0722397867 发表的:
一个月赚三五千这批人不是咖啡的消费群体。

你搁这z说咖啡呢 一破咖啡定价不合理还反过来说我们消费能力不行？

引用 @竞一技研 发表的:
美国人一个月收入三五千，一杯咖啡两三块钱，星巴克赚的盆满钵满。

瑞幸在中国卖咖啡，中国人一个月收入三五千，一杯咖啡三四块钱。

瑞幸就得巨额亏损？

来，告诉我为什么，展开说说。

沙特一桶油20美元赚的盆满钵满 美国页岩油40美元就要破产 为什么？

引用 @不会水的猫 发表的:
星巴克跟瑞幸还能用千元机和苹果来类比？真当星巴克是贵族不成？

类比的是收入与价格。iPhone 11 Pro美国售价999美元，是不是千元智能机？

引用 @竞一技研 发表的:
说的就跟美国没有税务局似的。

美国国税局（IRS）有多凶残，了解下。

唯一有武力的税务局

引用 @大状阿Q 发表的:
本来就是啊，你完全可以买一块钱的速溶啊，瑞幸天天喝从来没人觉得贵过…

🐶🐶反正我都喝不起，也不影响我开大奔

引用 @热情而滚 发表的:
咖啡本来也不是啥高大上的东西，在国外，都是最稀松平常的饮品，在国内就得营销成白领小资才能喝，这不是搞笑吗？

鬼佬豆浆

引用 @竞一技研 发表的:
在中国，一个月挣三五千元，一杯咖啡卖三四十元，抢劫！

市场导向的，我一些朋友经营咖啡馆的，有时候价格涨个一两块都要考虑很久，房租，人工，成本等等，压力很大，也有朋友开极小的精品咖啡外卖店，一杯咖啡差不多奶茶的价格，那是真的好喝，回头客超级多，他就是把房租成本压缩掉的，通过自己的辛勤增加客单量保持对一个对自己热爱的行业的维持。人都没去抢劫，成本摆在那儿，还有，咖啡豆是用美元交易的，美元和人民币汇率自己算算。

引用内容可能违规暂时被隐藏

我也要，寄给我，我给你直播

引用 @未来孙坎坷 发表的:
因为瑞幸做假账 低价卖咖啡做流水 投入钱做营销 就是不准备把店长期开下去 就是套到钱 去开新店再去套钱 说白了就是玩金融那一套 不是真的在卖咖啡 另外 瑞幸这刷锅水也能叫咖啡 呵呵

一听就是没出门喝过咖啡的大侠

引用 @牛逼人人 发表的:
瑞幸的选址也颇为讲究，真省的花钱。

瑞幸这价格出来，我就知道肯定亏损。自己巨亏的同时，也打击了星巴克。双刃剑。

喝多十几次瑞辛，最多一次花了7块

引用 @齐天大毛猴 发表的:
现在我还搞不懂 电梯的广告收入凭什么归物业

可以起诉的，内部电梯包括小区楼体外墙的广告收入是归业主所有的。物业可以代收代管，但必须专款专用，使用时进行公示

我所在的地区没有瑞幸咖啡，但是商业广场、写字楼很多瑞幸的广告

引用 @牛逼人人 发表的:
百度？我自己负责营销业务，需要什么百度？美国州税最高10%，比中国高？

你是学生吧？中国重复收税可是出名的。以前又有增值税，又有营业税。人家法国就一个增值税。

后来国内很多企业撑不住，必须改革了。国家营改增，增值税从17%降到13%（仍然是全球第一档）。

除了这个，你以为就没其他成本了？你还是太年轻。。。

你说的在理些，这些人都没有涉及这些具体的操作，都是纸上谈兵。

引用 @glassesmo 发表的:
外面卖的包子也是智商税，自己和面，包一个才多少钱？ 我没觉得星巴克咖啡值得喝，但是约客户在外面谈事情，附近有星巴克的话，其实比约其他店里可能还要便宜一点。

智商税无非是指本身价值跟市场价格相差太多，你举个包子的例子是个什么鬼

引用 @28只够用3秒 发表的:
说真的 不是因为上班太困了 我才不喝咖啡 可乐奶茶多好喝。

😂可乐这个年纪轻还好，上了30感觉还是少喝

引用 @wright3 发表的:
有一说一，豆子比星爸爸还好一点。

但真是比星巴克难喝不少，他家咖啡全都尝试一遍之后我就只点那啥瑞纳冰还是叫什么的了

引用 @病毒好厉害 发表的:
钱少就不算智商税？化妆品是智商税，星巴克也是智商税

你懂个锤子智商税，人家知道成本低，就是想喝，你管得着吗？ 不知道，就为了拍个照装逼另说

引用 @新洲鲁小胖 发表的:
瑞幸过度在营销砸钱啊，而且铺开速度过快，基本就是纯烧钱，为了账面上用户人数多从而方便骗钱融资，还天天发优惠券。基本就是纯撒钱，这也算做生意？这简直就是做慈善，他不亏谁亏

这就是互联网思维啊🐶

引用 @小石河 发表的:
低价才能让人养成喝咖啡的习惯。

低价只能让人养成喝瑞幸的习惯，如果真的能养成喝咖啡的习惯，那假如瑞幸倒闭了，之前喝瑞幸的人会去改喝星巴克吗。
这么说吧，我之前没有瑞幸的时候喝星巴克，也喝太平洋啊肯德基啊还有其他的一些咖啡，瑞幸出来以后我也开始喝瑞幸。但在瑞幸出来之前没有喝过星巴克的人，很多在瑞幸出来之后更不会去喝星巴克。
因为低价才开始喝咖啡的人，他们眼中瑞幸的替代品不是咖啡，而是其他价格相当的饮料。

引用 @owl1019 发表的:
😂可乐这个年纪轻还好，上了30感觉还是少喝

没办法 这就是人生 明知山有虎偏向虎山行

同意！说的太有道理了！一杯破咖啡卖几十！可为什么能够持续？这跟像伏拉夫这样的人装疯卖傻有市场是一样的道理，我们就吃这套哇！

引用 @齐天大毛猴 发表的:
现在我还搞不懂 电梯的广告收入凭什么归物业

按规定是归全体业主的