引用 @有胜 发表的: 我也是两次考试第二次及第,你也说了面试拉开10分是正常的,如果他权重再比笔试高的话那我笔试不得高第二名10多分才稳吗?反正我参加的联考是笔面64开,第一次第3离第1两分,面试需要超第一3分,我直接没去面。
引用 @wang881031 发表的: 没有面试比笔试占比高的 无论省考还是国考。当然了 面试肯定很重要
引用 @马刺情怀大于天 发表的: 然后就有了钟馗的悲剧?
引用 @马刺情怀大于天 发表的: 那笔试超神,面试就因为说话结巴和口吃没录用,你觉得公平?
引用 @马刺情怀大于天 发表的: 私企民企也基本没笔试啊
引用 @马刺情怀大于天 发表的: 好多搞科研的沟通能力都不行,韩非子也是口吃,没妨碍人家成为学术大家。
引用 @取个什么名字好了 发表的: 我压根看不懂你在说啥
引用 @黑人KingChan 发表的: 面试权重没笔试高吧
引用 @霓虹长夜 发表的: 因为公务员考试本身就不只考察行测申论两项能力面试不是缓解笔试的它占的权重也比笔试高你吃大米饭是为了平衡吃咸菜的权重?
引用 @霓虹长夜 发表的: 而且据我家里开公务员培训班的同事说除非你笔试特别出类拔萃不然真的拉不开分数了现在打公务员班水平真的高了
引用 @最像科比之人 发表的:37开也叫比笔试高?行测都占35%
引用 @科比退役见证者 发表的: 国考55,浙江省考64 面试永远比笔试占大头的
引用 @霓虹长夜 发表的: 你没有理解我的意思 而且相对来说多数岗位笔试拉不开10分面试拉开10分比较轻松我参加过考试的15年的国考考了134 第5 比较落后面试个人原因没去15年省考搞了145 第一 面试搞了 82 光荣上岗了
引用 @狂铁 发表的:这不废话吗,你愿意跟一个说话啰里啰嗦、半天表达不清楚的人共事?尤其是很多时候要合作解决的并不是一件简单的事,这时候交流沟通的能力就非常重要了
引用 @wkd3186 发表的: 考上一次呗,怎么的,你考上没啊?
引用 @霓虹长夜 发表的: 笔试好 应变能力差的人才多了15年学公务员的时候几个同学考了几遍的刷题非常牛逼结果考试面试直接拉跨了
引用 @忘情弃爱情海肉魔 发表的: 我是面试官,请别用抬杠语气和我说话。我就一句,笔试不需要指纹就可以进入考场。
引用 @科比退役见证者 发表的: 就算是两百 最后笔试面试按比例算下来的总分也是100呀 笔试还是大头。
引用 @霓虹长夜 发表的: 面试稳不稳是一个相对的概念对于咱们当时对于应届毕业生来说拉开十分算稳本身也没什么问题啊很大一部分考生是当过教师或培训讲师等工作的,他们面试起来强的狠我们单位原来干过老师的没有81以下的,这几年的几个老师81 81 82 85 而我们单位所有上岗的总体来说最低分有个74 还有很多75 76 的
引用 @wang881031 发表的: 哦 浙江是18年从5:5改成4:6 其实绝大多数的省还是笔试高 黑龙江7:3呢
引用 @浓眉老詹缸小卡 发表的: lz大概率还没步入社会
引用 @hjher1 发表的:那为啥不取消笔试?
引用 @你猜我是谁的球迷 发表的: 浙江已经还多年笔面46开了,怎么没有?
引用 @全面反击 发表的: 报名人太多,先设置一道门槛优中选优和筛掉不认真对待的人
引用 @蛋0人长久 发表的:要不5:5,要不6:4,很少有面试比笔试占比高的
引用 @赤焰梅郎 发表的: 其实只有行测公平,申论都是主观题也是不公平。字好的比内容优势多了
引用 @寻找一个目标 发表的: 最少都是1比1的,很多地方面试1分当笔试2分
引用 @文灶张震岳 发表的:笔试200分,面试100分。
引用 @hjher1 发表的:可以只考申论,行测没一点用处
引用 @有胜 发表的: 我只知道我们这里笔试面试64开,至于说面试比重高的,我觉得可能是没参加过面试,或者说没参加过公考。我笔试累死累活比第二名高0.5分,你面试高我0.3分就逆袭我?那这么说笔试甩第二名10分都不稳了。
引用 @忘情弃爱情海肉魔 发表的: 面试官来重新回答一下问题。面试前,省里从考官库摇号产生一批考官,被抽中的话会让你上交通讯工具,允许你告知家人要去做面试官了,然后断绝与外界的联系,进入封闭地点进行动员和培训。直到快开考前,你才知道去哪个市面试,面试当天也要抽签看自己在哪个考室,考生也要抽签才知道自己在哪个考室。打分环节就不多说了,如果前面的环节你都说不够公平,那我无话可说。
引用 @翠西麦格雷迪 发表的: 笔试证明不了任何能力,面试也并不是看形象。一个考试特别牛逼,但给你个工作连方案都写不出来的人算什么有能力?
引用 @Funney512 发表的: 而且公务员服务对象是广大百姓,没点语言艺术思维处理这种事很棘手。没点讲话技巧别人压根理解不了你的意思,更甚者可能误解你的意思和你争吵起来。
引用 @大鸟bada 发表的: 可能是咱们算法不一样吧,我们是笔试成绩除二乘百分之六十,面试成绩乘百分之四十,也就是说笔试成绩的一分是零点三分,面试的一分是零点四分。
引用 @雷盟 发表的: 行测看智商水平啊 怎么没用了? 申论才是套模版就行了
引用 @位置角度都很好 发表的: 典型的步行街式思维:喜欢争个高下,非黑即白
引用 @aqabaadw 发表的: 面试笔试比是3:7,看你回答就不是考过公考的,还这么多赞,引导得六六六。
引用 @VICTORJAY 发表的: 没面试的话,我已经上岸两次了,去年末广东选调招一排二,最后还是没能逆袭,第一名是事业单位的老手,一开口我就知道跪了,我才毕业一年……
引用 @wkd3186 发表的: 几乎所有人出来都说答得没有平时好,只是看谁再这种压力情况下出错更少,面试其实答的内容并不重要,大家答得都差不多内容,最主要就是神态,语言流畅度
引用 @伪.球.迷 发表的: 面试也是考察能力…按形象我就不会面试失败那么多次了~
引用 @不可战胜的lgd 发表的: 笔试占大头的多些,而且多很多
引用 @hjher1 发表的:真要考智商就应该查当年的高考成绩,不过我觉得智商实际的工作关系不大,申论和面试好就能胜任这个工作了。拿行测刷人有可能刷掉很多优秀的人才,你叫前三排去考行测也考不来但他们申论和面试肯定不会差。我以前一直觉得行测的存在是为了守住公平的底线,既然现在面试和申论比行测都公平了,行测也就没有必要存在了
引用 @嘴强王者拉瓦尔鲍尔 发表的:?你说几个,我知道一般都是五五开,这两年开始改革,面试比重变大,像浙江六四开
引用 @南国正清秋s 发表的: 工作又不是单纯的考试,笔试证明你的能力,面试考察你的形象
引用 @圣安东尼奥竖笛小能手 发表的: 笔试的权重就从来没比面试低过,就这还这么多点赞
引用 @孤独小将 发表的: 你确定那是应变能力差?
引用 @hjher1 发表的:为啥不取消行测,行测内容和工作有一毛钱关系吗?
引用 @忘情弃爱情海肉魔 发表的: 行测就是检验智商和学习能力最快的工具
引用 @q791993551 发表的: 我这面试一分顶笔试两分
引用 @取个什么名字好了 发表的: 你这逻辑我真佩服,别人字好也不公平?那你怎么不说别人比你聪明也不公平了?
引用 @hjher1 发表的:既然这样公务员考试应该取消笔试
引用 @MrChanJ 发表的: 申论小题拍点拍全了,就给满分,申论大题字好看真的有用,因为老师没有那么多时间完整的看下来,就看个开头的中心论点,结尾升华,回扣中心论点,每一段的分论点,结构完不完整。哪有时间看内容
现在想来
没去面有点可惜
该去试试
?
连神话人物都往上凑.....胡搅蛮缠的功夫倒是不错。
如果你去机关单位办事,你愿意跟一个基本表达能力都没有的人沟通吗。换句话说,面试考查的是一个人的语言组织能力、临场应变能力和表达能力。单靠笔试考查一个人不觉得太片面了吗。如果照你这个说法,一个公司是不是只看应聘人员的成绩就行了呢。
虽然没有笔试,但是会看你个人成绩以及之前工作或者学习的表现啊
面试稳不稳是一个相对的概念
对于咱们当时
对于应届毕业生来说
拉开十分算稳本身也没什么问题啊
很大一部分考生是当过教师或培训讲师等工作的,他们面试起来强的狠
我们单位原来干过老师的没有81以下的,这几年的几个老师81 81 82 85
而我们单位所有上岗的总体来说最低分有个74 还有很多75 76 的
首先要证明是不是,再问为什么。你所说的好多,是你自己想象出来的还是有相关研究表明呢
举个例子,最终总分是100分,笔试占60%,面试占40%,一个人笔试140,一个人笔试130,因为笔试总分200,换算到总分里要先除以2再乘0.6,所以实际上两人总分里笔试部分分别是42分和39分,而面试分换算到总分里只需要乘以0.4,那么只要第二个人面试比第一个人高7.5,两人总分就平了。所以说面试分比笔试分值钱(因为笔试满分是200)
那这就说明综合能力不够过硬
有的,选调生考试更甚
37开也叫比笔试高?行测都占35%
笔试分差和岗位有关,动辄一比好几百的岗位,分差肯定不大,县乡基层岗差十几分都很正常。你也知道从培训班出来的分差都不大,现在进面试的没有不报班的了吧,尤其是小围的,更是玩命学。各培训机构的老师都明说笔试差两三分的机会很大,四五分的可以搏一搏,再多的就听天由命吧,别按套路答,放飞自我才有一丝机会。
面试*2啊
影视剧里面夸张成罗锅罢了
笔试占大头的多些,而且多很多
楼主不是想说缓解 他想说环节 打错了
楼主你说反了吧,反而笔试容易拉开差距。面试只要不出大差错,比如听错题,乱答题之类的,能拉十分那是佼佼者来的了。你的意思我懂,面试固然重要,可是比如我们广东省考,笔试6面试4,等于说笔试你赢人家1分,面试人家要追1.5分,对于很多公考人来说这是很难的,一道数量一道言语往往就能决定最终的去向。
公务员沟通能力很重要的,特别是在基层
那你还好意思说别人培训水,我连培训都没参加,一次就考上了
公务员要面试能理解,毕竟需要考研实际能力,但是研究生的偏向学习和研究啊,而且研究生面试真的有很大的不公平
既然这样公务员考试应该取消笔试
那为啥不取消笔试?
为啥不取消行测,行测内容和工作有一毛钱关系吗? [ 此帖被hjher1在2020-04-04 13:06修改 ]
浙江是这样的,笔试两百分先按照100分的比例,加上面试100分除以2是最终分数,也就是说,面试领先1分。相当于笔试领先3分。
面试能拉开10分正是因为不客观,所以才要降低面试权重,如果面试权重高的话,笔试根本不够面试看的。
但笔试两门折半,面试一分抵两分使得…两次被第三逆袭的路过ヽ(  ̄д ̄;)ノ
我觉得楼主说的可能就是他自己……笔试可以,面试拉垮。其实上班这几年来,真心觉得会说话、会来事,能说会道,真的很重要!
报名人太多,先设置一道门槛优中选优和筛掉不认真对待的人
对啊,其实笔面五五开因为笔试成绩要折半,面试已经一分抵两分使了,四六开以后一分能当三分使,20分大逆袭都比比皆是
可以只考申论,行测没一点用处
没面试的话,我已经上岸两次了,去年末广东选调招一排二,最后还是没能逆袭,第一名是事业单位的老手,一开口我就知道跪了,我才毕业一年……
其实也不绝对,今年广东选调生面试占6成
这规矩大家都知道,那就是公平的。字不好,赖谁?
典型的步行街式思维:喜欢争个高下,非黑即白
广东面试只占四成
服了这也有人亮。。
面试笔试比是3:7,看你回答就不是考过公考的,还这么多赞,引导得六六六。
行测看智商水平啊 怎么没用了? 申论才是套模版就行了
可能是咱们算法不一样吧,我们是笔试成绩除二乘百分之六十,面试成绩乘百分之四十,也就是说笔试成绩的一分是零点三分,面试的一分是零点四分。
可不是,质疑的多是没考过的,就现在的程序而言,要是还能作弊,那这样的人家也没有考公务员的必要。
0.3不行,但0.4就比你多了。
连考试都不行 能力就别提了
但是实际上,面试一套一套,实际工作压根不会这么说,爱谁谁,很多公务人员你让他再解释一次都开始不耐烦了,你让他和领导同事好好相处,暗地里搞斗争呢。
其实就是中国一直崇尚的话术,讲人情,讲社会,不务实。中国人研究话术,讲文字游戏,有很多历史文化,有很多诗词,但是科学技术技能没点,以至于近代被国外吊打。
面前其实是最重要的,笔试过了只是拿到入门资格,公务员考试是招录用人服务社会国家的,要的就是交流应变处理事情的能力,不是你数学多好,图推多厉害,笔试很大程度是为了平衡公平存在的,但是公平不是目的,招到有能力的人才是,个人理解
一样,不过我们一般说笔试成绩说的是平均分,不是总分
真要考智商就应该查当年的高考成绩,不过我觉得智商实际的工作关系不大,申论和面试好就能胜任这个工作了。拿行测刷人有可能刷掉很多优秀的人才,你叫前三排去考行测也考不来但他们申论和面试肯定不会差。我以前一直觉得行测的存在是为了守住公平的底线,既然现在面试和申论比行测都公平了,行测也就没有必要存在了
其实相对于笔试特别是行测那种体型和内容,面试更容易对一个人是否胜任工作岗位进行直观的判断,特别是条理清晰的表达能力更容易转化成为行政能力,更何况你想的这个问题太极端了,现实情况中肯定是综合考量的
还有个重要的问题,申论的内容用人单位看不到,但是用人单位通过面试可以顺带考察申论部分的真实能力
我觉得行测和工作关系不大,申论和面试好就能胜任这个工作了。拿行测刷人有可能刷掉很多优秀的人才,你叫前三排去考行测也考不来但他们申论和面试肯定不会差。我以前一直觉得行测的存在是为了守住公平的底线,既然现在面试和申论比行测都公平了,行测也就没有必要存在了
嗯 对对对
全世界就你考过公务员
加油吧 没事 年轻机会很多
没办法,我就是压力大受不住,去年面试第一道题答得太水了,后面两道题开始进入状态也还好,越答越顺畅,但晚了。
面试绝对是看形象,要是考察能力就没我什么事了
一般5:5,浙江4:6,3,7是哪里的
?你说几个,我知道一般都是五五开,这两年开始改革,面试比重变大,像浙江六四开
行测题目又不难 这关都过不了说明基本素质不行啊
四川 重庆 广东 广州 深圳 湖南 黑龙江 贵州 陕西
其他的不知道,公务员面试太重要了。公务员就是和人打交道。甚至笔试我觉得没有面试重要。
我岗位第一名和第二名真的是面试渣渣,一个说不清楚话结结巴巴,一个思想比较极端,答题错了方向。
表达真的比行测重要啊。
河北是46开,面试高。
我朋友说她面试的题目,颜色,植物,地点,三个元素说一段话,大致是这个意思,具体我也忘了。
她立刻把红色,杜鹃花,麻城还有革命联系在一起,真是厉害。
公务员面试还是很挑人的。
后者更重要。
行测就是检验智商和学习能力最快的工具
那种题能测啥智商啊?不是检验刷题能力吗?真要考智商不如考最强大脑的题
通过普通话考试的呢?
是啊,我就很生气,这项制度一下子我的优势就减弱了不少。
申论小题拍点拍全了,就给满分,申论大题字好看真的有用,因为老师没有那么多时间完整的看下来,就看个开头的中心论点,结尾升华,回扣中心论点,每一段的分论点,结构完不完整。哪有时间看内容
为啥这么二极管啊🐶 脑子里得有东西 所以得有笔试,有东西还得把东西说明白 所以得看面试。
没有基本的调查就不要急着发评论
别人招人就是拿来做事的,又不是为了宣传所谓社会公平的,公不公平其实有个卵用,关键是招到适合的人
我不否认字好有加成,那怎么字好就不公平了?
我相信楼主没有学习过有关人力资源方面的知识吧。这和公平无关,只和是否适合共事有关。适合不等于公平,这两个概念还希望楼主理解清楚。