引用 @firejack 发表的: 高考闭卷限时高三学生写的。我很坦白即使我今天,也写不出来,如果不查文献的话。
引用 @彤彤夏日 发表的: 肚子里没点墨水,1个小时怎么写得出来
引用 @好名都被猪占了 发表的:牛就牛在高考,文言文。之前高考没人写文言文,这哥们开山之作
引用 @太阳总冠军mvp 发表的: 你给大家说说两者的区别
引用 @pkurao 发表的:有点尬的一批,,,,这个就有些过吧。这个文章现在看也不差,何况出自高中生,又是高考限定内容的即兴发挥。不过,你现在的水平当然跟你以前不一样啦
引用 @欧文9I 发表的: 马叹曰:“公言差矣。吕布此人最是无信,为荣华而杀丁原,为美色而刺董卓,投刘备而夺其徐州,结袁术而斩其婚使。‘人无信不立’,与此等无诚信之人齐名的,实为吾平生之大耻!人都在里面点给你了,你却还只看着忠诚。
引用 @库里小学长 发表的:忠诚能跟诚信一样?兵不厌诈,战场你讲诚信?
引用 @淡水鲨 发表的: 街上有人写的出来?
引用 @hawkiy 发表的: 他恰恰就是写了诚信,从红兔子的口中得知了吕布的背信弃义,得知了关羽的始终如一,这就是诚信,口中真实之言为诚,行动正如所言曰信。
引用 @006002 发表的: 无他,唯手熟尔
引用 @药剂人 发表的: 为啥看到文言就反胃,我觉得现在高考作文也只有极少数学生敢写文言文吧
引用 @哦哦呼哦 发表的: 确实,形式罕见加上字体工整基本都能拿将近满分,要知道高考改卷一篇作文平均30秒
引用 @秋叶风信者 发表的:高考时做题都是记忆反应,不需要思考
引用 @精神10号传奇7号 发表的:哈哈,高中时我们老师说过,自打这篇文言文后,后来几年的高考里有些人文言文水平一般的都敢去写了,结果一大堆用法错误
引用 @MapIeJorDan 发表的:看来只有你和作者是在第五层 这贴的人都只看到了第一层
引用 @就是日天的风格 发表的: 再大胆点,十成人🐶
引用 @海陵太守 发表的: 显然不是一个小时写出来的,考前准备过类似话题的作文。而且偏题了,考题是诚信,他写的忠诚。
引用 @老三届大彪子 发表的: 这种作文,最多不超过一个小时,街上有几个人写的出来?
引用 @大大奉先 发表的:形式感觉在现在算不上罕见了吧,我几年前上高中的时候,写文言文的人还是有一些的,少,但不至于罕见的程度。
引用 @趁年轻多学习 发表的: 背信弃义,背弃的正是忠诚,始终如一的对刘备,也正是忠诚,而文章确是在论诚信
引用 @断章的爱丽丝 发表的:研究古文的花点时间能写个类似的,这东西也不是太高深,但是1小时没几个,何况还是高考的时候
引用 @大胖吃西瓜 发表的: 应该是看得多吧 我高中也爱看三国 还拿文言文写了班里十几个人的列传和故事,,写了几千字。。后来上大学就断了😂
引用 @巅峰23号 发表的: 吕布严格来说叫不忠不义吧 诚信。。。还是有点勉强
引用 @剑客1949 发表的: 大胆点八成人一辈子都写不出
引用 @请叫我喵喵君 发表的: 这篇文章对于熟读三国的人来说其实不需要怎么查阅资料。其难点在于:1.敢用文言文写高考作文2.敢用一个故事来作为全文内容3.能在一个小时之内完成4.全文通顺无误一气呵成就冲这胆识和文采,给个满分💯不过分
引用 @俄克拉荷马雷霆PG 发表的: 还是有新题型的
引用 @梳情 发表的:你没读过不代表没人写,读读03-05年的作文很多都是文言的形式。
引用 @守护全世界最好的阿坤 发表的: 10年那个更厉害 绿色生活
引用 @素爱呆了 发表的: 战场上捅义父?而且兵不厌诈只是说明兵法千变莫测,并不是鼓励人得背信弃义。吕布在各种义父面前没少讲条件吧,遵守过吗?关羽对曹操一句感恩的话,救了曹操一命(虽然是诸葛亮故意的)但也是相信关羽的诚信。关羽忠的是魏,但也诚过曹操。
引用内容可能违规暂时被隐藏
引用 @药剂人 发表的: 🐮,反正我写作文不可能碰文言文的,我感觉敢写文言文的要么高分奇才,要么就是西施效颦(是这样用吗这个词)
引用 @我要去睡觉了 发表的: 你是真小学生。赤兔说,吕布背信弃义,这就是诚信,认人做干爹应该去做干儿子应该做的事情,但是弑父,就是没有诚信了。关羽义薄云天,当初关羽投靠曹操就说了,我找到我大哥我就离开你,但是我现在在你这我肯定尽心尽力。这就是诚信。你是真的第一层都没有,古代多少人为了一个诚信赴死?还有战场也能讲诚信,退让三舍的典故也是诚信,伍子胥去吴国的时候遇到的女子,答应伍子胥不说他的去向,投河自尽,这也是诚信。最后,你觉得跑题了,高考阅卷老师,资深语文老师和大学老师教授都不如你,请问你学历如何师从何人?就在这边大放厥词
引用 @greedyman 发表的:泰州人?
引用 @KDGoodLuck 发表的: 应该是提前准备的。一个小时别说现在学子,司马相如也费劲。
引用 @The丶diao 发表的: 偏题?你不会觉得jrs的水平比阅卷老师还高吧
引用 @武汉estar诺言 发表的: 举个例子,做生意讲究诚信,不缺斤少两,做臣子,要讲究忠诚,不为自己能活命而出卖主公。这两个词含义差很多啊,懂?
引用 @周牧之 发表的: 高考作文是会交给两个老师批的,一旦两个老师打出来的分差距过大/高于一定分数/低于一定分数都是会单拿出来认真批的,高考极高分作文和极低分作文都一定是经过仔细研究给出来的,和30秒早没关系了
引用 @断章的爱丽丝 发表的:街上能写这种的人也不少,但高考那点时间,那个年纪,那个压力,还是第一个写文言文的。我觉得99%的人写不了
这篇文章对于熟读三国的人来说其实不需要怎么查阅资料。其难点在于:
1.敢用文言文写高考作文
2.敢用一个故事来作为全文内容
3.能在一个小时之内完成
4.全文通顺无误一气呵成
就冲这胆识和文采,给个满分💯不过分
高考时做题都是记忆反应,不需要思考
反正高中同学基本都拜读过的水平
应该是看得多吧 我高中也爱看三国 还拿文言文写了班里十几个人的列传和故事,,写了几千字。。后来上大学就断了😂
咋不说话了?
现在的跟申论差不多,歌颂就vans了
应该是提前准备的。一个小时别说现在学子,司马相如也费劲。
吕布严格来说叫不忠不义吧 诚信。。。还是有点勉强
没读过高中 太惨了
你这么说我就得跟你杠一波了,就比如
研究古文的花点时间能写个类似的,这东西也不是太高深,但是1小时没几个,何况还是高考的时候
背信弃义,背弃的正是忠诚,始终如一的对刘备,也正是忠诚,而文章确是在论诚信
语气跟你写的一样,差点就信了🐶🐶🐶
哈哈,高中时我们老师说过,自打这篇文言文后,后来几年的高考里有些人文言文水平一般的都敢去写了,结果一大堆用法错误
这应该是姐们🐶
鸟随鸾凤飞腾远,人伴贤良品自高 怕不是听了郭德纲的相声🐶
我马上去喝
你是真小学生。
赤兔说,吕布背信弃义,这就是诚信,认人做干爹应该去做干儿子应该做的事情,但是弑父,就是没有诚信了。
关羽义薄云天,当初关羽投靠曹操就说了,我找到我大哥我就离开你,但是我现在在你这我肯定尽心尽力。这就是诚信。
你是真的第一层都没有,古代多少人为了一个诚信赴死?还有战场也能讲诚信,退让三舍的典故也是诚信,伍子胥去吴国的时候遇到的女子,答应伍子胥不说他的去向,投河自尽,这也是诚信。
最后,你觉得跑题了,高考阅卷老师,资深语文老师和大学老师教授都不如你,请问你学历如何师从何人?就在这边大放厥词
形式感觉在现在算不上罕见了吧,我几年前上高中的时候,写文言文的人还是有一些的,少,但不至于罕见的程度。
还是有新题型的
不是,我高中见过南菁高中的一篇文言文作文,那是真的文言文,没点文言积累看不懂那种。lz发的这是白话啊。还有这么多亮?古代人平常说话也是说白话的啊。三国演义原著也是白话啊。这篇文章只不过引用了很多文言经典而已,整体属于白话文写作。而且这种风格的文章在江苏挺多的,我室友也写过类似的。
诚信包含忠诚,写作文一大要点就是要以小见大,切忌泛泛而谈,作者很聪明
战场上捅义父?而且兵不厌诈只是说明兵法千变莫测,并不是鼓励人得背信弃义。吕布在各种义父面前没少讲条件吧,遵守过吗?关羽对曹操一句感恩的话,救了曹操一命(虽然是诸葛亮故意的)但也是相信关羽的诚信。关羽忠的是魏,但也诚过曹操。
其实他写文章风格很像三国演义原文,估计看了两三遍原文吧
考试写文言文风险很高,我有个同学有一次考试就用了文言文,结果被单独抽出来改了好几回,结果发现很多地方都写错了,最后拿了很低分
🐮,反正我写作文不可能碰文言文的,我感觉敢写文言文的要么高分奇才,要么就是西施效颦(是这样用吗这个词)
老千层饼了
能写出来的都不是人🐶都是夹子
10年那个更厉害 绿色生活
的确,吕布卖主求荣他说是缺乏诚信,关羽誓死追随刘备被说成是诚信,这难道这不是忠义吗?我不知道古文里面诚信有没有忠义的意思。而且他这篇文章我现在通读就是一篇标准的应试作文,文词都是名言名句,非常华丽,但是这篇文章的内涵是经不起推敲的。但是阅卷老师就喜欢这种作文,简单省事,好给分。高考的作文基本都是考前背题材的,积累名言名句,然后考场上嵌套进去,如果要写出一篇高内涵的文章,这点时间是绝对不够的。
我记得我们老师跟我们讲过,满分作文是不可能30秒改出来的,超过一定分数,要提交给专家组的老师来改卷
没有
楼主说了是01年的作文
比如你要娶你老婆时候求婚跟她说我会对你好一辈子的,我一辈子只爱你一个人只对你负责,你表明的是你的忠诚,你俩糟糠而起,一辈子不离不弃恩爱有加,邻居朋友都很羡慕,你也没有食言,一辈子对她好,你的行动说明你很诚信。
换句话说你要是中间有钱了,喜欢泡女明星了,要跟你老婆离婚,你要是说老婆这么多年你不容易,我虽然变心了,但是我净身出户对你也是补偿,你还算个人,要是直接狠心分割加产两败俱伤老死不相往来,孩子的探视权你都没有,你就叫没有了诚信。🐶
多看看帖子的其他回答
偏题?你不会觉得jrs的水平比阅卷老师还高吧
对
算了吧,街上的人就🍋厉害,你给他在高考时候写?我觉得这街上大部分人议论文都不一定写的周流,还文言文呢
作文给的评语是“风格新颖但有摘抄之嫌”
把我好一顿郁闷。
高三又写了篇批愚公移山的🐶
然后语文老师把我叫出来说
基础还行,但要用古文写文章很多词汇还欠缺,不熟练不流畅,一些主谓宾定状补的行文方式是错误的,最好还是写现代文作文🐶
《赤兔之死》作者的水平比我好多了,但和我们语文课本那些真正的古文文章相比,差距还是不小的,另外一些一知半解只图新颖的学生看过后,可能会对真正的古文产生误解(比如说我🐶)
这有点牛批啊不知道兄弟现在还有没有保留着方便的话发个贴分享一下呗
笑飞了
呱呱小儿,但饮牛湩[dòng] ,至于弱冠,不明犍[jiān] 状。佌佌[cǐ]之豚,日食其羓[bā]。咱[jì]其成立,未识豜豭[jiān jiā]。每嚙毚臑[niè chánnào],然竟不知其夋[qūn]兔。方彼之时,窋[zhú]诧之态,非闠闠[huán huì]之中所得见也。
今北方久熰[ōu],瀵酒甃眢[fèn guǐ zhòuyuān],坌[bèn]坲坲[fó],燾[dào]天幠[hū]日。土地皴[cūn]崩,罅[xià] 可容人。南疆霶霈[pāngpèi],洚水肆虐,当此之高,茅舍尽走。欲苫(shàn)不能,啼口立揪揪[jiū] 。
凡此异态,非天之咎。
君不见斵[zhuó]便[pián]焚樟,岵[hù]之為屺[qǐ],睇眄[miàn]之下,万山尽屼[wù],百尺篔[yún]簹,化為竹著。於彼幼蛇,匌[gé]不盈寸,巴蛇王虺[huǐ],尽化伴[pán]羞。玈[lu]气烰烰,上格瑶池,贫地徠贾,以丰其貲[zī]。然千丈方圆,莱菔不生,九天之上,星河不见。
呜呼!漫山设棙,遍地尽罘。此天灾也?人祸也!河海黟[yī]然,浊水仍倾,此天灾也?人祸也!斵木[算刂]竹,彍[guō]弮[juàn]待兽,以至鹿不得走,翬不得飞,蚁不得宭[qún],髬髵不见。此天灾也?人祸也!
翕合珍[lì]气,终日昏昏。天不复蓝,水不复清。未有乌云,天何暝暝?赤乌既出,焜耀无复。看天下,鸟飞不下,鲜见狉狉,当此之时,何处貣青天?
所幸者,人知之也,人更之也。然,上作网法,下偩几何未可知也。
今天下多灾。北国井冞[shēn],阵主复至,当与孔张俱歾[mò]。南域之霖,大禹存存,只得扼腕而叹息。人不咎己而咎旱魃,不誚[qiào]己而諑共工。未之可也。闤闠所趋,不可恈恈。当思子孙后代,人己知之。然行之效,则体躆庙堂者思之,媕啊[ānē]之徒,弃不婟[hù]嫪,国之大蠹,捐而必究。
吾所思者,河泮水墺,杨槐秦秦,钉疃[tuǎn],柳榆其禾[lì]。苾葌柅柅游屮[chè]葳蕤,见柳而人不攦,视草而眾不蹸,日驾双軑[dài]之车,斐斐閭巷之间,目不复睺,鼻不再鼽[qiú],鸟不惊人,鮒游珍然。
人者,天地孕育。今其反万物,此竟也。今其不宜瞡瞡,遗祸搙孙,当修长远之道以藾万世。
今吾执笔於此,所思者,舍旁早蟠一株,今当奉奉,攲枝水上,当复驾舴艋,扌玄其落桃,投於苙。坐银杏树下,观儿童嬉於树下,延於砖祴[gāi],搤[è]腕而惜水中未置菱藕几株。燠[yù]热之时,而可摘菱冣[zuì]菂,爇之為饘[zhān],以奉亲房。
我看出来了,你意思是给你查文献你就能写出🙃
只能说你的水平理解不到,所以你定之为偏题。水平线不一样,也难怪。
别的不说,这种时间限制下能整出这么一篇,属实有点三国功底。
诚信是许诺别人并且不违背承诺。说吕布没诚信,没啥毛病吧?
你这胆小了,胆大点九成九的人一辈子写不出来,包括我🐶
人均985?高考还有不考语文的吗?
这确实是有一定胆量,高考啊
把记忆型的都做对就够上985了
江苏除外
骑...骑士球迷放心我不走?
所以你连这篇什么时候写的都不知道?钢筋?
看评论感觉很多人都可以🐶
那个大学教授很多都看不懂...
杠,就硬杠,笑死了
杠一下,印象中作文满分60(狗头保命)
忠的是蜀,说错了,尴尬(︶︿︶)
这满篇都在写诚信,字都快糊在脸上了,要是还能理解成忠诚,那只能说就没看完作者在写啥。
我也想看看
大胆点,查文献不限时间也得一段功夫。类似法考,文章慢慢积累
不懂就问,这次高考考题是自由发挥还是诚信还是什么?
他就硬杠哈哈哈哈
东
这个文章思路太符合题意了,正反对比真的很巧妙
你说吕布背信弃义,这不是诚信,是忠诚,忠义。君君臣臣父父子子,很诚信没有半毛钱关系
高考作文是会交给两个老师批的,一旦两个老师打出来的分差距过大/高于一定分数/低于一定分数都是会单拿出来认真批的,高考极高分作文和极低分作文都一定是经过仔细研究给出来的,和30秒早没关系了
不是泰州人吧...
那王勃那波滕王阁序怎么说
阅卷老师十几秒的阅卷水平肯定不会有你想象中的高
然而这文章不够严谨,如果在身份上在做下文章会好很多,例如它是原赤兔马之后。原赤兔太老了,所以关羽才被抓吗,
诚信的概念是大于忠诚的,忠诚的人不一定是诚信的,但不忠诚的人一定是不诚信的
他举的这些例子说的都是不忠诚,他却强行总结成无信,不就是生搬硬套吗
全文未提刘备为主子,而只是一句大哥,明显兄弟。所以,完全是一个现代高中生得视野看的,没有君君臣臣这种束缚。吕布杀丁原与董卓也未提吕布的不忠,而是说为荣华,为美色,吕布作为一个人,先后撕毁了丁董的契约,是为不信。
如果不代入我们自己的认知,这篇文章实际上并未未提及忠。
当然你可以说作者硬套,其实我也觉得是硬套,若把文中的诚信统统换成忘恩负义都行,又可以拿去套一个主题了。只是,很多时候,第一个吃螃蟹的人才是牛人,当然风险也很大。我高考作文写的散文诗,凤头、猪肚、豹尾。结果,我语文114,而我前面基础题是一个没错,所以,作文得分,一言难尽
说的太对了 这篇文章实在是厉害
没错,双评平均是30s,但差分大和分数极端是要改作文小组组长再改一遍确定
算了吧 白话文都能整出来语病 别说文言文了
歪比歪比?