当年轰动一时的高考满分作文《赤兔之死》什么水平？

引用 @大大奉先 发表的:
形式感觉在现在算不上罕见了吧，我几年前上高中的时候，写文言文的人还是有一些的，少，但不至于罕见的程度。

就是这篇文章带起了文言文热潮吧，在这之前是很少有人写的

客观来说，这篇文言作文的开山之作比后来的强太多。尤其是那篇哗众取宠的绿色生活。

引用 @Veuracas 发表的:
诚信，应该是诚实和守信两方面。
而忠诚，虽然也带个诚字，但更多的其实是忠吧？

话题作文是延展性很强的。忠就是诚信的高级形式之一。诚信包含忠诚，忠诚不包含诚信。诚信是大范围，忠诚是更小范围的人与人之间的契约。

引用 @布朗尼骑扣阿岳 发表的:
阅卷老师十几秒的阅卷水平肯定不会有你想象中的高

满分作文是不可能只有一个老师改的，必然是多个老师共同讨论之后的结果

引用 @BinaryMe 发表的:
卷子又不是一个老师改的 满分应该还要经过小组长一圈

那时候评分是两个人分别评，两个人差距不超过2分就取平均值，超2分交第三人评阅并上交评分组长，对于有阅卷老师给出满分的作文，要经过阅卷组专家评议。特别精彩的还要给出点评。

这一篇就是。

原文这里面有个错别字，阅卷老师在点评中指出了，但也明确说了不扣分（可能是三个错别字扣一分）

蒋昕捷，男，江苏南京人，2001年高考凭借《赤兔之死》而一举成名，后被南京师范大学录取。取网名“谈笑间”。毕业后签约中国青年报，2010年3月，因文章“围剿地沟油”和“是什么让揭开地沟油‘盖子’的教授改口”的调查报道轰动全国。

引用 @欧几里得的尺规 发表的:
初中那时受启发，模仿写了篇荆轲刺秦的，期末语文作文得了48......

模仿之，写了一篇问世间情是何物的，就是那两只大雁。。。55

引用 @初恋杨恭如 发表的:
你们老师也就能教出你这样的水平了

初中水平的也能看出跑题，你最多也就小学水平。哪怕不跑题，放在那个时代百分之99的零分。你要是不服就去问问那会上中学的。只能说这货运气好，当然实力强，我现在也写不出。

引用 @yyss527 发表的:
文章的主题讲的其实是信义，跟我们日常理解的诚信确实有很大区别
跑题就是跑题

真要是跑题还能给满分？你不会以为高考满分作文都是几十秒改出来的吧，全文都在说信，你还在纠结忠？

引用 @海陵太守 发表的:
显然不是一个小时写出来的，考前准备过类似话题的作文。而且偏题了，考题是诚信，他写的忠诚。

酸的可以。文中明明将赤兔拟作人。你说的忠诚是在动物与人之间。但文中处处描写都将赤兔描写为有气结的人。还与吕布做了正反对比。非常切题

引用内容可能违规暂时被隐藏

义务教育普及度还是不够高🐶

引用 @请叫我喵喵君 发表的:
这篇文章对于熟读三国的人来说其实不需要怎么查阅资料。其难点在于：
1.敢用文言文写高考作文
2.敢用一个故事来作为全文内容
3.能在一个小时之内完成
4.全文通顺无误一气呵成
就冲这胆识和文采，给个满分💯不过分

然而高考作文满分是60分

引用 @周牧之 发表的:
诚信的概念是大于忠诚的，忠诚的人不一定是诚信的，但不忠诚的人一定是不诚信的

对，忠诚的人可以对非他忠于之人言而无信

引用 @请叫我喵喵君 发表的:
这篇文章对于熟读三国的人来说其实不需要怎么查阅资料。其难点在于：
1.敢用文言文写高考作文
2.敢用一个故事来作为全文内容
3.能在一个小时之内完成
4.全文通顺无误一气呵成
就冲这胆识和文采，给个满分💯不过分

这哥们更有胆识的 是当年报纸上爆料地沟油的事吧

好像是说他从小就用喜欢这种然后就一直练，后来是不是被南师大录取了

这叫什么文言文啊，太烂了

引用 @哦哦呼哦 发表的:
确实，形式罕见加上字体工整基本都能拿将近满分，要知道高考改卷一篇作文平均30秒

满分是要经过改卷组讨论决定的，你以为

引用 @penguinku 发表的:
全文未提刘备为主子，而只是一句大哥，明显兄弟。所以，完全是一个现代高中生得视野看的，没有君君臣臣这种束缚。吕布杀丁原与董卓也未提吕布的不忠，而是说为荣华，为美色，吕布作为一个人，先后撕毁了丁董的契约，是为不信。

如果不代入我们自己的认知，这篇文章实际上并未未提及忠。

当然你可以说作者硬套，其实我也觉得是硬套，若把文中的诚信统统换成忘恩负义都行，又可以拿去套一个主题了。只是，很多时候，第一个吃螃蟹的人才是牛人，当然风险也很大。我高考作文写的散文诗，凤头、猪肚、豹尾。结果，我语文114，而我前面基础题是一个没错，所以，作文得分，一言难尽

这篇文章怎么样我不做评价，我只是给那个人解释了忠诚和诚实的区别，只是两个名词解释，与这篇文章中心无关

无他，我就是08年写这篇的考生。

引用 @请叫我喵喵君 发表的:
这篇文章对于熟读三国的人来说其实不需要怎么查阅资料。其难点在于：
1.敢用文言文写高考作文
2.敢用一个故事来作为全文内容
3.能在一个小时之内完成
4.全文通顺无误一气呵成
就冲这胆识和文采，给个满分💯不过分

哈哈即使我会写，也不敢写在答题卡上啊！那可是我的前途

现在高考作文没有敢这么写的人了吧

引用 @吕楼问安 发表的:
我只能说，很垃圾，“祗辱于奴隶人之手，骈死于槽枥之间”这是唐朝的句子，你拿到三国，而且文章没有详略得当，满分作文？告诉我不是真的

真能杠，你咋不说马还不会说话呢

引用 @firejack 发表的:
高考闭卷限时高三学生写的。我很坦白即使我今天，也写不出来，如果不查文献的话。

查文献我也写不出来😂😂😂

就这水平放在古代也是一篇佳作。参考我们学习的中小学的文言文佳作可窥见一斑，你可能审美疲劳了

引用 @彤彤夏日 发表的:
肚子里没点墨水，1个小时怎么写得出来

给我10分钟，我肯定能读完

引用 @依然张德帅 发表的:
真要是跑题还能给满分？你不会以为高考满分作文都是几十秒改出来的吧，全文都在说信，你还在纠结忠？

因为题目叫诚信。什么叫诚信——真诚诚实，信守承诺，你跟我讲讲，切题在哪？他文章的主旨讲的是信义，忠义，跟诚字就基本没挨边。
这作文就是一个极坏的例子，鼓励学生去记一些套路，最后再硬套上去。能满分更多原因是文章的言语。

引用 @武汉estar诺言 发表的:
这篇文章怎么样我不做评价，我只是给那个人解释了忠诚和诚实的区别，只是两个名词解释，与这篇文章中心无关

那就没事了，解释得毫无问题

引用 @dshevchenko 发表的:
偏不偏 在2001年搞出这种高考作文 不论多少人阅卷都是上品 那时候突破传统模式才是奇招

现在才是吧，那时候网络不发达，套路什么的才不好查吧，不过突破创新这玩意，在什么时代都对

引用 @内马尔呀呀呀 发表的:
其实他写文章风格很像三国演义原文，估计看了两三遍原文吧

两三遍估计⑧太够

引用 @库里小学长 发表的:
忠诚能跟诚信一样？兵不厌诈，战场你讲诚信？

从文中看，吕布捅丁原，既是不诚信，也是不忠诚；吕布抢徐州，是单纯的不诚信。说人无信则不立，说的就是不诚信，和战场用计谋是两回事。

还记得初读此文时高一，当时读不懂，大学时读了三国，再读此文，醍醐灌顶。真的水平很高。

我记得有一个叫《绿色生活》写的更牛逼，也是全古文，江苏一个考生写的，就最近几年

作者写的时候也知道有点跑题，往诚信上硬凑有些勉强。

引用 @守护全世界最好的阿坤 发表的:
10年那个更厉害 绿色生活

这让jrs上个个都能拿高分🐶

引用 @firejack 发表的:
高考闭卷限时高三学生写的。我很坦白即使我今天，也写不出来，如果不查文献的话。

不查文献，能准确翻译出来都算厉害的了。写实在是超纲了

引用 @hawkiy 发表的:
他恰恰就是写了诚信，从红兔子的口中得知了吕布的背信弃义，得知了关羽的始终如一，这就是诚信，口中真实之言为诚，行动正如所言曰信。

有关这篇文章的主题是否更靠近忠义而非一般意义上的诚信，这样的争论已经存在了很久。
作者文章中有比较明显的往诚信二字上靠的痕迹。比如这样一段文字：“操问何故如此，关将军答曰：‘吾知此马日行千里，今幸得之，他日若知兄长下落，可一日而得见矣。’其人诚信如此。”
诚信通常表达两种含义，一为实事求是，二为信守承诺。然而关羽这样的行为，我们一般并不会用诚信这个词语去描述，就像我们不会把刘关张三人的情谊简单地归结于一诺千金一样。这是因为诚信的内涵相对于这种精神明显是较为狭隘的。
当然，我们也要注意到这样一个事实，那就是文中对奉先行为的一段表述，作为说明无信的反面例子是比较有说服力的。站在赤兔的立场来看，吕布为了利益可以肆意无信害主，而关公即便得手赤兔依然一心顾及刘备，用这样对比的过程来评价，说是“其人诚信如此”似乎也是合理的。
所以说，会有这么多人认为文不对题，并不是读者局限了诚信的含义，而洽洽是作者局限了关公这样举动的出发点，局限了这个形象的精神特质。

引用 @最骚我韦 发表的:
刚刚查了，2001年全国卷的作文主题就是诚信。我个人感觉吕布和关羽应该是忠义或者忠诚，诚信（处事真诚、信守承诺）的话并不是特别符合。（一家之言）

忠诚是品德，诚信是行为。

呵呵 楼上一堆键盘文豪们 不要说一个小时 给你五天时间够不够？ 没有命题 你自己随便写 能写出一篇这样的来 算你丫牛逼 自己几斤几两心里没数吗

引用 @守护全世界最好的阿坤 发表的:
呱呱小儿，但饮牛湩[dòng] ，至于弱冠，不明犍[jiān] 状。佌佌[cǐ]之豚，日食其羓[bā]。咱[jì]其成立，未识豜豭[jiān jiā]。每嚙毚臑[niè chánnào]，然竟不知其夋[qūn]兔。方彼之时，窋[zhú]诧之态，非闠闠[huán huì]之中所得见也。
今北方久熰[ōu]，瀵酒甃眢[fèn guǐ zhòuyuān]，坌[bèn]坲坲[fó]，燾[dào]天幠[hū]日。土地皴[cūn]崩，罅[xià] 可容人。南疆霶霈[pāngpèi]，洚水肆虐，当此之高，茅舍尽走。欲苫（shàn）不能，啼口立揪揪[jiū] 。
凡此异态，非天之咎。
君不见斵[zhuó]便[pián]焚樟，岵[hù]之為屺[qǐ]，睇眄[miàn]之下，万山尽屼[wù]，百尺篔[yún]簹，化為竹著。於彼幼蛇，匌[gé]不盈寸，巴蛇王虺[huǐ]，尽化伴[pán]羞。玈[lu]气烰烰，上格瑶池，贫地徠贾，以丰其貲[zī]。然千丈方圆，莱菔不生，九天之上，星河不见。
呜呼！漫山设棙，遍地尽罘。此天灾也？人祸也！河海黟[yī]然，浊水仍倾，此天灾也？人祸也！斵木[算刂]竹，彍[guō]弮[juàn]待兽，以至鹿不得走，翬不得飞，蚁不得宭[qún]，髬髵不见。此天灾也？人祸也！
翕合珍[lì]气，终日昏昏。天不复蓝，水不复清。未有乌云，天何暝暝？赤乌既出，焜耀无复。看天下，鸟飞不下，鲜见狉狉，当此之时，何处貣青天？
所幸者，人知之也，人更之也。然，上作网法，下偩几何未可知也。
今天下多灾。北国井冞[shēn]，阵主复至，当与孔张俱歾[mò]。南域之霖，大禹存存，只得扼腕而叹息。人不咎己而咎旱魃，不誚[qiào]己而諑共工。未之可也。闤闠所趋，不可恈恈。当思子孙后代，人己知之。然行之效，则体躆庙堂者思之，媕啊[ānē]之徒，弃不婟[hù]嫪，国之大蠹，捐而必究。
吾所思者，河泮水墺，杨槐秦秦，钉疃[tuǎn]，柳榆其禾[lì]。苾葌柅柅游屮[chè]葳蕤，见柳而人不攦，视草而眾不蹸，日驾双軑[dài]之车，斐斐閭巷之间，目不复睺，鼻不再鼽[qiú]，鸟不惊人，鮒游珍然。
人者，天地孕育。今其反万物，此竟也。今其不宜瞡瞡，遗祸搙孙，当修长远之道以藾万世。
今吾执笔於此，所思者，舍旁早蟠一株，今当奉奉，攲枝水上，当复驾舴艋，扌玄其落桃，投於苙。坐银杏树下，观儿童嬉於树下，延於砖祴[gāi]，搤[è]腕而惜水中未置菱藕几株。燠[yù]热之时，而可摘菱冣[zuì]菂，爇之為饘[zhān]，以奉亲房。

他要是生在古代，绝对是大家，可能会有文章选入课本，总分过了一本线，当时北大都想录取，但是东南大学提前录了，很讲诚信，就放弃去北大了……哎 真的厉害，现代中国人，没几个能比的上他这种素养了，突然感觉有点遗憾，古代先贤们写的东西，优美的文章体裁，已经没有多少人可以继承了，我们虽说是中国人，但是已经失去很多传统优秀的东西了

引用 @hawkiy 发表的:
他恰恰就是写了诚信，从红兔子的口中得知了吕布的背信弃义，得知了关羽的始终如一，这就是诚信，口中真实之言为诚，行动正如所言曰信。

因诚信而活，为忠诚而死。

引用 @Veuracas 发表的:
诚信，应该是诚实和守信两方面。
而忠诚，虽然也带个诚字，但更多的其实是忠吧？

也不是，在中国古代儒家五常仁义礼智信中，信和诚的概念基本一致。而古人说的忠诚就是不欺，信诚。忠诚就是五常中的信的一种表现形式。
吕布背信弃义，三姓家奴，自然不忠，答应刘备守徐州自己夺其城，所以不信，用来对比关羽忠义，确实没跑题。

各个角度换着花样的挑刺 是不是手里拿个小键盘 天下都是你的？ 你写个东西让大家看看？

同年高考，吾不如也

这种作文肯定都是提前有准备的，各种类型的作文准备一篇，压上了就牛逼了

洋洋洒洒

引用 @太阳总冠军mvp 发表的:
你给大家说说两者的区别

可惜你声望太高我灭不了

引用 @MioAmore 发表的:
不懂就问，这次高考考题是自由发挥还是诚信还是什么？

好像是诚信

引用 @hawkiy 发表的:
他恰恰就是写了诚信，从红兔子的口中得知了吕布的背信弃义，得知了关羽的始终如一，这就是诚信，口中真实之言为诚，行动正如所言曰信。

神踏🐴红兔子，人家那叫赤兔马😂

引用 @yyss527 发表的:
因为题目叫诚信。什么叫诚信——真诚诚实，信守承诺，你跟我讲讲，切题在哪？他文章的主旨讲的是信义，忠义，跟诚字就基本没挨边。
这作文就是一个极坏的例子，鼓励学生去记一些套路，最后再硬套上去。能满分更多原因是文章的言语。

全文用赤兔马对关羽的忠诚来区别吕布与关羽的诚信与否，并未提及主公二字，更多的是关羽与刘备的兄弟之情，体现的是关羽坚守了约定，你也说到了信守承诺也是诚信，所以赤兔马对关羽忠心，这篇文章是以赤兔马的角度来写的，赤兔马眼中只是对比了吕布言而无信和关羽信守承诺，并未进行忠诚的点评，所以我认为并没有离题

引用 @花开不败春以逝怕 发表的:
兄弟谦虚了，就是把刀架着给我台电脑我也搞不出来🐶

这玩意你让我写起码得给我两年时间

引用 @彤彤夏日 发表的:
肚子里没点墨水，1个小时怎么写得出来

最重要的还是个高三的，也就是个小孩子。

这是把三国都读透了，才能写的出来的

只要经常玩玩三国志，三国题材游戏。或者看看历史片，这种段子信手拈来，我现在看看这文章，就感觉玩网游几个哥们调侃历史。

引用 @renkexi 发表的:
开头有误，关羽兵败被杀是建安二十四年。
这篇文章01年非常火啊，作者被南师大破格录取了。这么多JR质疑的，估计那时候还是小毛娃吧。

大胆点，01年很多jr还不存在。

我们那年高考的作文。。

引用 @内马尔呀呀呀 发表的:
其实他写文章风格很像三国演义原文，估计看了两三遍原文吧

两三十遍差不多吧

噢噢您的显然他是准备过的论点是从哪里得出的？

引用 @yyss527 发表的:
因为题目叫诚信。什么叫诚信——真诚诚实，信守承诺，你跟我讲讲，切题在哪？他文章的主旨讲的是信义，忠义，跟诚字就基本没挨边。
这作文就是一个极坏的例子，鼓励学生去记一些套路，最后再硬套上去。能满分更多原因是文章的言语。

中文词典没有信义，是你自己编的。其次，忠诚的汉典定义是下面这个。

引用 @AKADoubleQ 发表的:
大胆点，01年很多jr还不存在。

大胆点，01年很多jr的父母也才丁点大。。。按我之前做过的一个虎扑调查，竟然有7岁虎扑用户(不知道真假，应该是假的，7岁连字也不认识几个呀，哈哈)，如果刚好父母有一个20岁结婚，那么01年，他父母有一个当时8岁🐶

引用 @扫黄打非办鉴黄师 发表的:
然后10年他又写了一篇报道揭露了地沟油

然后人没了？

引用 @请叫我喵喵君 发表的:
这篇文章对于熟读三国的人来说其实不需要怎么查阅资料。其难点在于：
1.敢用文言文写高考作文
2.敢用一个故事来作为全文内容
3.能在一个小时之内完成
4.全文通顺无误一气呵成
就冲这胆识和文采，给个满分💯不过分

我觉得最大难点在于角度刁钻，一个正常高考生，高压环境下，能先想到关羽为忠义代名词，又想到用三姓家奴吕布可以与之对比进行反衬，最精彩的是通过两人一生的共同点赤兔这个角度切入，不论文采如何，能有这样的想法确实厉害。而且是在高考中敢于尝试这种写法，胆识也过于常人。

引用 @Veuracas 发表的:
诚信，应该是诚实和守信两方面。
而忠诚，虽然也带个诚字，但更多的其实是忠吧？

诚信包含了忠的先果 忠表示对上级的结对服从和支持 不诚实守信的人 怎么忠？

引用 @Xiaomieguizi2 发表的:
别的不说，这种时间限制下能整出这么一篇，属实有点三国功底。

我觉得甚至不是有点这么简单...

引用 @王小满英俊 发表的:
这叫什么文言文啊，太烂了

明显用的是白话文

说诚信是有点怪怪的。尤其中间说关羽诚信之士，一般都说忠义之士吧。就有点像为了点题舍弃了一些东西。这篇作文很出名，我语文老师也给我们分析过，他说这篇文章风险很大，论据并不算出色。你要我高考写我肯定写不出来，但我也不是酸，我确实觉得这个论据不硬。

引用 @哦哦呼哦 发表的:
确实，形式罕见加上字体工整基本都能拿将近满分，要知道高考改卷一篇作文平均30秒

你在搞笑是吗？
你觉得一个老师看几十秒就敢给一篇作文满分？
注意 这不是接近满分
是满分 你明白满分作文意味着什么吗？

当年读过这篇的学生绝对会被震撼，这是里程碑式的作品，阅卷租反复斟酌最后找了个专家给的满分，直接导致后来这风格的考生层出不穷，我班上甚至就有。这贴里一直强行说跑题的不知有几个写出过58分以上的作文。这是个虚构故事，高考跑不跑题完全看你怎么写，考的不是三国历史考究与通俗理解，考的是是逻辑与语言的应用。

引用 @海陵太守 发表的:
显然不是一个小时写出来的，考前准备过类似话题的作文。而且偏题了，考题是诚信，他写的忠诚。

不管多牛逼 都不缺杠精抬杠

引用 @时间深处 发表的:
跑题泡透了，二哥以忠义闻名于世，此文硬套诚信上去 不给0分不错了，之前估计就准备好了套文

这回复我已经分不清是第几层了

引用 @卡士奶茶 发表的:
哈哈，和你不同，我考完只剩下40分钟就很开心了，很快就能收卷了，我语文每次都做得很快，作文想到什么写什么，感觉每次考语文都有点放飞自我，只管写，没管写了什么内容，巧的是每次分数都没什么波动

跟我一样，感觉作文就小学初中那会难写，憋半天扯不出一句话，到了高中学了议论文就真的跟流水账似的不过脑子也能飞快弄出一篇来，分数不高但也总能拿个三十七八的平均分。

当年看挺牛逼的

引用 @我每次 发表的:
把记忆型的都做对就够上985了
江苏除外

这就很难了。。。

引用 @wuxiaojie1230 发表的:
跑题的水平 但总体瑕不掩瑜

我服了，人家写的就是诚信，从小到大，没有一个语文老师告诉我它跑题了，虎扑是真的牛逼

引用 @请叫我喵喵君 发表的:
这篇文章对于熟读三国的人来说其实不需要怎么查阅资料。其难点在于：
1.敢用文言文写高考作文
2.敢用一个故事来作为全文内容
3.能在一个小时之内完成
4.全文通顺无误一气呵成
就冲这胆识和文采，给个满分💯不过分

这个应该是提前准备过

引用 @哦哦呼哦 发表的:
确实，形式罕见加上字体工整基本都能拿将近满分，要知道高考改卷一篇作文平均30秒

字体工整的一篇文言文就能拿满分？你怕是没有高考过啊

引用 @Homo_sapiens 发表的:
他要是生在古代，绝对是大家，可能会有文章选入课本，总分过了一本线，当时北大都想录取，但是东南大学提前录了，很讲诚信，就放弃去北大了……哎 真的厉害，现代中国人，没几个能比的上他这种素养了，突然感觉有点遗憾，古代先贤们写的东西，优美的文章体裁，已经没有多少人可以继承了，我们虽说是中国人，但是已经失去很多传统优秀的东西了

什么时候他俩能抢着要👴啊？👴绝不挑三拣四的，从一始终选择专一

引用内容可能违规暂时被隐藏

从字典上看释义当然有区别，但拿到考场上在一个大主题下完全可以互相靠拢，再考虑到创新和文笔，给满分也是完全能接受吧。

引用内容可能违规暂时被隐藏

满分作文，唯结果论

引用 @海陵太守 发表的:
显然不是一个小时写出来的，考前准备过类似话题的作文。而且偏题了，考题是诚信，他写的忠诚。

文章中心的表达是个很主观的东西，忌讳死抠字眼，否则文学会显得很拘谨和小气。

08年高考我还是对传说江西那篇0分作文有印象：题目是：以07洞庭湖鼠灾为背景，要以田鼠的口吻或者田鼠天敌的口吻给人类写一封信，八百字以上。 　　　
　叽叽叽叽叽 　　　　　　叽叽叽叽叽叽，叽叽叽叽叽叽叽叽叽叽，叽叽叽叽叽叽叽叽叽叽叽，叽叽叽叽叽叽叽叽叽叽叽叽叽叽叽叽叽。叽叽叽叽叽叽叽叽叽，叽叽叽叽叽叽叽叽，叽叽叽叽叽叽叽叽叽。叽叽叽叽叽叽叽叽叽，叽叽叽叽叽叽叽叽叽叽叽叽叽叽叽叽叽叽。 　　　　　　叽叽叽叽叽叽，叽叽叽叽叽叽叽；叽叽叽叽叽，叽叽叽叽叽叽叽；叽叽叽叽叽，叽叽叽叽叽叽叽。叽叽叽叽叽，叽叽叽叽叽叽叽叽叽，叽叽叽叽叽叽叽。叽叽叽叽叽叽，叽叽叽叽叽叽叽叽叽叽叽叽叽叽叽。叽叽叽叽叽叽叽叽，叽叽叽叽叽叽叽叽叽。叽叽叽叽叽叽叽，叽叽叽叽叽叽叽叽叽叽。叽叽叽叽叽叽叽叽叽，叽叽叽叽叽叽叽叽。叽叽叽叽叽叽，叽叽，叽叽叽叽叽叽？叽叽叽，叽叽叽叽叽叽叽叽。叽叽叽叽叽叽，叽叽叽叽叽叽

引用 @yyss527 发表的:
因为题目叫诚信。什么叫诚信——真诚诚实，信守承诺，你跟我讲讲，切题在哪？他文章的主旨讲的是信义，忠义，跟诚字就基本没挨边。
这作文就是一个极坏的例子，鼓励学生去记一些套路，最后再硬套上去。能满分更多原因是文章的言语。

我觉得你没有看懂这个文章，而且你低估了一篇高考满分作文的难度

引用 @秋叶风信者 发表的:
高考时做题都是记忆反应，不需要思考

敢问好汉是在哪里就读的，能有如此大的本事

引用 @花开不败春以逝怕 发表的:
兄弟谦虚了，就是把刀架着给我台电脑我也搞不出来🐶

那我就不谦虚了，我点开百度，搜索复制粘贴。一篇一样的文章就写出来了。🐶

引用 @东北你大爷 发表的:
敢问好汉是在哪里就读的，能有如此大的本事

这是常识，在高考考场上不可能有时间给你思考，大多数题目都是看完题目就开始解答，少部分题目稍微整理一下思绪再写，剩下的想两分钟想不出来直接放弃。
就像球场上球员做动作都是肌肉反应，难道机会出现了还会给你时间思考？
[ 此帖被秋叶风信者在2020-04-03 02:18修改 ]

引用 @悲悲12345 发表的:
两者只是有相交，我觉得他偏题。

要这样想啊
关羽既然和刘备拜了把子
那就是对天讲诚信，对刘备和自己等等讲诚信🐶

引用 @海陵太守 发表的:
显然不是一个小时写出来的，考前准备过类似话题的作文。而且偏题了，考题是诚信，他写的忠诚。

杠的也太低级了吧。。

引用 @塔瑞苟萨之怒 发表的:
然后人没了？

人家活的好好的好吧

引用 @海陵太守 发表的:
显然不是一个小时写出来的，考前准备过类似话题的作文。而且偏题了，考题是诚信，他写的忠诚。

忠诚包含于诚信之中，忠诚体现出诚信，是诚信的一种表现形式。毫不矛盾，不偏题。
另一个反驳你的常用角度：你比高考阅卷人懂？偏题能给满分？

引用 @好名都被猪占了 发表的:
牛就牛在高考，文言文。之前高考没人写文言文，这哥们开山之作

应该之前也有，这个只不过因为满分才造成很大影响。满分作文不光要有实力，运气很重要。判卷老师一年之间的事。

引用 @yyss527 发表的:
因为题目叫诚信。什么叫诚信——真诚诚实，信守承诺，你跟我讲讲，切题在哪？他文章的主旨讲的是信义，忠义，跟诚字就基本没挨边。
这作文就是一个极坏的例子，鼓励学生去记一些套路，最后再硬套上去。能满分更多原因是文章的言语。

都是大学教授改的 看来这么多人考验过的文章 在你面前不堪一击 哈哈

老实讲，我没有写过，但是我自认为我也能憋的出来，不过拿去高考赌前程，那我是真不敢。

看来评论里个个都是明白人，玩高考就想是玩笔一样，说起来特别简单，但是考起了有多少人能拿个满分或者只差一两分呢？虎扑的985 211全面普及这些应该都是做的到的吧？好笑，好笑

引用 @yyss527 发表的:
因为题目叫诚信。什么叫诚信——真诚诚实，信守承诺，你跟我讲讲，切题在哪？他文章的主旨讲的是信义，忠义，跟诚字就基本没挨边。
这作文就是一个极坏的例子，鼓励学生去记一些套路，最后再硬套上去。能满分更多原因是文章的言语。

你也知道诚信是信守承诺
吕布答应给丁原做儿子，最后反水，这是不是违背了自己的答应的事情？
关羽桃园结义答应给刘备做老弟，为了这个承诺千里走单骑，这是不是在信守承诺？

这里丁原吕布、刘备关羽，除了主仆关系之外，更重要的是父子、兄弟的关系
而他们的父子、兄弟关系不是天生的，而是源自承诺
对于自己的承诺，遵守或者背弃
这不是诚信是什么
作者以这个切入点来说“诚信”，立意、论点都没有任何问题

引用 @卢员外1 发表的:
他举的这些例子说的都是不忠诚，他却强行总结成无信，不就是生搬硬套吗

忠诚是对主子的，吕布跟刘备又不是主仆关系

引用 @欧文9I 发表的:
忠诚本就是封建主义词汇，在现代价值观里没有忠的概念。你学习三国演义，问你学习到什么价值观，学的也是做人要诚信，而不是要忠诚。忠诚忠诚，舍忠讲诚并没有不妥。

那我们现在伟大的解放军和消防员对祖国的热爱是诚信还是忠诚呢？你拔拔妈妈之间深厚的感情是诚信还是忠诚呢？这也是封建主义么？

引用 @萨莎格蕾 发表的:
我服了，人家写的就是诚信，从小到大，没有一个语文老师告诉我它跑题了，虎扑是真的牛逼

写的是诚信没错啊，可几千年来关羽身上的标签不是诚信啊，你从小到大说明不了什么

引用 @MapIeJorDan 发表的:
是啊 看似写的赤兔马之忠 实则是将董卓吕布俩背信弃义之人跟二爷做了对比体现二爷的诚 高 实在是高

二爷的标签什么时候变成诚了？

引用 @海陵太守 发表的:
显然不是一个小时写出来的，考前准备过类似话题的作文。而且偏题了，考题是诚信，他写的忠诚。

偏题还能满分吗？查卷的人不傻