钟南山谈中药有效性这段话算是最客观的了吧

钟南山谈中药有效性这段话算是最客观的了吧

中医中药方面钟老还是往后站站吧，没街上懂的水平

1、虽然民众还有医疗工作者们对中医药有很大争议，但是中医药几千年积累下来的经验肯定存在可取之处

2、必须经过询证医学严格验证，无论用中医理论还是现代医学理论，只要有效就是可取。

无论是说中医药一无是处的中医黑，还是不讲逻辑盲目吹捧的中药粉，这两类人的观点都过于偏激了。

至于每天打着擦边球捧中医的某些媒体，我觉得只会让人们的观点更加偏激，相信的更信，不信的更加觉得中医不靠谱。

引用 @在下光月桃之助 发表的:
1、虽然民众还有医疗工作者们对中医药有很大争议，但是中医药几千年积累下来的经验肯定存在可取之处

2、必须经过询证医学严格验证，无论用中医理论还是现代医学理论，只要有效就是可取。

无论是说中医药一无是处的中医黑，还是不讲逻辑盲目吹捧的中药粉，这两类人的观点都过于偏激了。

至于每天打着擦边球捧中医的某些媒体，我觉得只会让人们的观点更加偏激，相信的更信，不信的更加觉得中医不靠谱。

盲目吹和无脑跟风黑其实是同一类人，就是根本不了解中医药，抓点皮毛无限放大，人云亦云，都是两个极端。

我之前说过我家被中医坑惨的事儿。有个大哥说，那是以前那批中专中医专业啊，大概这个意思，也有行医资格证营业执照，他们影响挺不好的。

我家也代理过中药，顾客反馈挺好的，那么贵的药，新顾客两成回头率。说明还是有效果的。

所以我很认同那个大哥说的，是之前那批没啥门槛的中医，影响了口碑

顶钟南山院士，

引用 @在下光月桃之助 发表的:
1、虽然民众还有医疗工作者们对中医药有很大争议，但是中医药几千年积累下来的经验肯定存在可取之处

2、必须经过询证医学严格验证，无论用中医理论还是现代医学理论，只要有效就是可取。

无论是说中医药一无是处的中医黑，还是不讲逻辑盲目吹捧的中药粉，这两类人的观点都过于偏激了。

至于每天打着擦边球捧中医的某些媒体，我觉得只会让人们的观点更加偏激，相信的更信，不信的更加觉得中医不靠谱。

说白了就是废医验药嘛，而且这是针对中成药的，又不包括针灸推拿什么的。
但在虎扑你提废医验药，他就跟你提老祖宗

啥时候能通过检验数据说话，而不是靠某某人说了什么，我觉得才是中药真正的进步。

引用内容可能违规暂时被隐藏

我也觉得，街上大神很多。牛逼坏了

不要迷信权威，钟南山虽然在两次疫情当中表现的很好，但是他这一段讲话我觉得水平真的不好说。非典其实是靠抗生素强行压下去的，所以后遗症也很吓人，并不是靠中医克服的。这一次的新型冠状病毒，前阵子有媒体说某中药有奇效，结果后来发现是炒作。

引用内容可能违规暂时被隐藏

害，喝水喝可乐都有用，安慰剂，钟老是被上面逼着说的，懂得都懂，我不能多说。 没这些现代仪器你怎么治，不用你就是迂腐落后顽固不化，什么你用了？那你就不是中医，你必须望闻问切的治。

引用内容可能违规暂时被隐藏

其实中医又不是没用，留下来融合借鉴现代医学，然后进行自己的特色发展，我觉得这个方式就很好，对外来和传统文化都一样，取其精华去其糟粕。

得了吧，要不是中国人都不想讨论中医这东西。
和蒙医藏医差不多的水平

引用 @卢卡77东契奇 发表的:
说白了就是废医验药嘛，而且这是针对中成药的，又不包括针灸推拿什么的。
但在虎扑你提废医验药，他就跟你提老祖宗

也包括针灸推拿甚至太极拳，用科学技术来探究这些东西对人体的影响

引用 @慈worldpeace 发表的:
啥时候能通过检验数据说话，而不是靠某某人说了什么，我觉得才是中药真正的进步。

你看了视频？视频里钟南山说的就是数据说话事实求是

引用内容可能违规暂时被隐藏

钟南山这段话哪里不对啊，难道不应该实事求是询证医学证明有用的就用，没用的丢吗？

引用内容可能违规暂时被隐藏

钟南山说了有效，过了双盲，就是好药，这跟街上说的有什么区别？

引用 @西牙 发表的:
得了吧，要不是中国人都不想讨论中医这东西。
和蒙医藏医差不多的水平

双盲做了，证实有效了的中药都不能够用吗？

引用 @在下光月桃之助 发表的:
你看了视频？视频里钟南山说的就是数据说话事实求是

废医验药没问题，但中医不会同意的，理论废了，他们就没饭碗了。

引用 @在下光月桃之助 发表的:
你看了视频？视频里钟南山说的就是数据说话事实求是

这杠的莫名其妙啊。我说了钟南山的数据不是数据？

引用 @在下光月桃之助 发表的:
钟南山这段话哪里不对啊，难道不应该实事求是询证医学证明有用的就用，没用的丢吗？

他一个抗生素和激素都分不清的人，你理他干嘛

引用内容可能违规暂时被隐藏

没有人比jr更懂中药😂😂😂

引用内容可能违规暂时被隐藏

哈哈就是尤其钟老没有指点江山的中医黑懂中医

引用 @标准版炒粉 发表的:
钟南山说了有效，过了双盲，就是好药，这跟街上说的有什么区别？

是忘了加🐶还是故意没加？

引用 @标准版炒粉 发表的:
钟南山说了有效，过了双盲，就是好药，这跟街上说的有什么区别？

钟老说了那么一大段，你就听见个这？钟老说的是把几千年的临床经验通过循证医学的方法继续研究，中医西医都是方法而已，达到的目的是治病救人不是在这喷粪

引用内容可能违规暂时被隐藏

没错，我一个学中医的从来不敢在街上bb……

引用内容可能违规暂时被隐藏

你连激素和抗生素都分不清，我猜你的医药学知识都是在虎扑上学的吧？

钟南山算个球，街上人均医学博士

引用内容可能违规暂时被隐藏

哈哈，抗生素杀病毒

不知道咋说，反正我喉咙痛的时候喝中药比西药强多了

引用 @在下光月桃之助 发表的:
1、虽然民众还有医疗工作者们对中医药有很大争议，但是中医药几千年积累下来的经验肯定存在可取之处

2、必须经过询证医学严格验证，无论用中医理论还是现代医学理论，只要有效就是可取。

无论是说中医药一无是处的中医黑，还是不讲逻辑盲目吹捧的中药粉，这两类人的观点都过于偏激了。

至于每天打着擦边球捧中医的某些媒体，我觉得只会让人们的观点更加偏激，相信的更信，不信的更加觉得中医不靠谱。

简言之，废医验药，废医存药。中医理论就让他躺在博物馆里不好么

引用 @唯识不撸客 发表的:
不知道咋说，反正我喉咙痛的时候喝中药比西药强多了

多喝水一样的效果

中医和西医从来不是对立的，西医也叫现代医学，只是工业革命带动的科技，医学大爆发在西方所以称为西医，其实称呼本名现代医学比较合适。举个例子，现代医学是三本科技，中医是一本科技。西方也有他们的一本医学，只是已经被三本科技大学取代了。所以中医肯定有效，要发展也能在夹缝中生存，但是很多药方没流传下来，因为教会徒弟饿死师傅。。。

开头第二句话说的很清楚，是听了报告才这么说的

钟老说的客观，让人听了很容易接受

引用 @泰伦不会防守卢 发表的:
多喝水一样的效果

严重起来喝水没用了

引用 @Anturzee 发表的:
哈哈，抗生素杀病毒

别这么说，他比钟南山还厉害还权威。

引用 @在下光月桃之助 发表的:
1、虽然民众还有医疗工作者们对中医药有很大争议，但是中医药几千年积累下来的经验肯定存在可取之处

2、必须经过询证医学严格验证，无论用中医理论还是现代医学理论，只要有效就是可取。

无论是说中医药一无是处的中医黑，还是不讲逻辑盲目吹捧的中药粉，这两类人的观点都过于偏激了。

至于每天打着擦边球捧中医的某些媒体，我觉得只会让人们的观点更加偏激，相信的更信，不信的更加觉得中医不靠谱。

中医粉觉得循证医学这一套对中医不管用。中医黑基本都认可废医验药，认为中药通过双盲实验，通过三期临床就可以。

引用 @在下光月桃之助 发表的:
也包括针灸推拿甚至太极拳，用科学技术来探究这些东西对人体的影响

所以，还是一套，要归纳到科学技术的河流里面来。

引用内容可能违规暂时被隐藏

水平差的可以 就在这信口开河 抗生素强压下去的？后遗症跟什么有关你知道么就在这带节奏

引用 @泰伦不会防守卢 发表的:
多喝水一样的效果

所以说西药还没喝水有用？

引用 @泰伦不会防守卢 发表的:
多喝水一样的效果

所以说喝水比西药管用？

引用 @在下光月桃之助 发表的:
双盲做了，证实有效了的中药都不能够用吗？

废医验药啊。中医做得到啊。能验药吗？
不能。中医不敢验。验不了。做不到循医。

引用 @在下光月桃之助 发表的:
1、虽然民众还有医疗工作者们对中医药有很大争议，但是中医药几千年积累下来的经验肯定存在可取之处

2、必须经过询证医学严格验证，无论用中医理论还是现代医学理论，只要有效就是可取。

无论是说中医药一无是处的中医黑，还是不讲逻辑盲目吹捧的中药粉，这两类人的观点都过于偏激了。

至于每天打着擦边球捧中医的某些媒体，我觉得只会让人们的观点更加偏激，相信的更信，不信的更加觉得中医不靠谱。

废医用药的更委婉的说法

中药庞大的药方药物都是很有价值的，中医的理论和现代医学太难兼容，好点的就是“存而不论”，差点的就是废医用药

引用内容可能违规暂时被隐藏

哈哈

引用 @峨眉掌门张无忌 发表的:
我也觉得，街上大神很多。牛逼坏了

那可不，先不说诺贝尔奖获得者，院士就几千人

引用 @gtfhf 发表的:
没错，我一个学中医的从来不敢在街上bb……

现在这帮人跟我们当初嘲笑的那批封建迷信的长辈都是一类人，认准了一个东西其他的都是异类。

这类人照那些长辈的不同在于受了点教育而已，思想没变

引用 @在下光月桃之助 发表的:
你看了视频？视频里钟南山说的就是数据说话事实求是

99%的中医 无法做循证。中医最近50年，几乎没有进步。

引用 @幸运的大头 发表的:
你连激素和抗生素都分不清，我猜你的医药学知识都是在虎扑上学的吧？

神刀堂学的

引用 @卢卡77东契奇 发表的:
说白了就是废医验药嘛，而且这是针对中成药的，又不包括针灸推拿什么的。
但在虎扑你提废医验药，他就跟你提老祖宗

废医是个谬论，什么样的病人用什么药，用多少药，不需要医生来判断吗？就说现代医学，那些大医院的医生和小地方的医生是一个水平吗？能不能废医呢？都需要经验和能力的支撑，全凭机器检测开药方那是不可能的

引用 @心远 发表的:
废医用药的更委婉的说法

中药庞大的药方药物都是很有价值的，中医的理论和现代医学太难兼容，好点的就是“存而不论”，差点的就是废医用药

中医粉，连废医验药都不懂。钟南山这话，明明说的是中医的烂，做不了循证，炒大锅饭。这帮中医粉居然以为是支持中医。笑死了。。

说白了，管他黑猫白猫，抓到老鼠就是好猫

引用内容可能违规暂时被隐藏

有内味儿了

引用内容可能违规暂时被隐藏

哈哈哈哈哈啊哈哈哈哈

引用 @标准版炒粉 发表的:
钟南山说了有效，过了双盲，就是好药，这跟街上说的有什么区别？

街上说国内中药双盲都是假的，还要给出分子式

引用 @标准版炒粉 发表的:
钟南山说了有效，过了双盲，就是好药，这跟街上说的有什么区别？

钟教授说的是有用的就是真理，就是好的，别自己加东西

不会真有人以为钟老懂中医吧？🐶

引用 @Anturzee 发表的:
哈哈，抗生素杀病毒

步行街最不缺这种一瓶子不满半瓶子晃荡的所谓理中客

引用 @在下光月桃之助 发表的:
1、虽然民众还有医疗工作者们对中医药有很大争议，但是中医药几千年积累下来的经验肯定存在可取之处

2、必须经过询证医学严格验证，无论用中医理论还是现代医学理论，只要有效就是可取。

无论是说中医药一无是处的中医黑，还是不讲逻辑盲目吹捧的中药粉，这两类人的观点都过于偏激了。

至于每天打着擦边球捧中医的某些媒体，我觉得只会让人们的观点更加偏激，相信的更信，不信的更加觉得中医不靠谱。

要是有效果就大大方方的研究，纳入科学体系，不要总是自成一派搞的神神秘秘的，反而成了一些人捞钱的手段

引用 @随着乔治去湖人 发表的:
哈哈

哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈，一本正经的……

中医不是个医学问题而是逻辑问题，即使一点医学知识没有但只要有正常的逻辑都能看出中医的荒谬，
所以这点上，普通人同样可以和专家一样评判中医

引用内容可能违规暂时被隐藏

果然跟本泽马一个德性，喜欢张口就来

我就一个问题：现在循证医学，双盲实验成功被证明有效的中药有几种？

引用 @漏网之鱼why 发表的:
我就一个问题：现在循证医学，双盲实验成功被证明有效的中药有几种？

所以说啊，中医需要批评

中药中医学科没什么问题，问题现在辣鸡中医开一堆吃不坏人的药，把中医搞臭了，真的中医太稀有了

引用内容可能违规暂时被隐藏

何止，中医院士张伯礼亲自制订的新冠里中药药材，可不把人都吃死了，都往后稍稍吧

引用 @足球天才本泽马 发表的:
废医验药啊。中医做得到啊。能验药吗？
不能。中医不敢验。验不了。做不到循医。

你看了视频？怎么没有验？

引用内容可能违规暂时被隐藏

哦，你们有的人说的可是把医生都废了，是不是更白痴啊？？还有啊，中医就是基于这套理论培养起来的，钟教授都说了只要有用就是好的，你觉得你和他谁白痴啊？？

引用内容可能违规暂时被隐藏

呵，连人家的意思都能给曲解，睁眼说瞎话，你是有多不要脸啊？？

引用 @咕噜咕噜1973 发表的:
何止，中医院士张伯礼亲自制订的新冠里中药药材，可不把人都吃死了，都往后稍稍吧

中医治新冠还要拿出来说？不嫌丢人吗？
真要像吹的那么管用现在全世界疫情爆发怎么不拿出去吹？扬名立万的好机会啊

引用 @gtfhf 发表的:
没错，我一个学中医的从来不敢在街上bb……

老哥加油，我曾经想学中医，后来分不够😂

引用 @慈worldpeace 发表的:
啥时候能通过检验数据说话，而不是靠某某人说了什么，我觉得才是中药真正的进步。

人家说了，八个医院用的都有效，是双盲的
你耳朵是故意在那一段聋了吗

引用内容可能违规暂时被隐藏

中医本身不治病有治不好病，但可以打着中医的牌子，但里子可跟中医没半毛钱关系，但凡能治好的病都是靠真正的科学和西医成分技术治的

引用 @标准版炒粉 发表的:
钟南山说了有效，过了双盲，就是好药，这跟街上说的有什么区别？

钟南山说了，八个医院，用了都有效，还特意说了是双盲的，你故意听不见？

中医理论搞不明白就当经验医学呗。有用就行。

引用 @霍华德底角三分绝杀 发表的:
那可不，先不说诺贝尔奖获得者，院士就几千人

几千够吗？分分钟万万起步啦

引用 @祖传三代庸医 发表的:
废医验药没问题，但中医不会同意的，理论废了，他们就没饭碗了。

验药能理解
凭什么废医啊？脸多大啊

引用内容可能违规暂时被隐藏

双盲警告！

引用 @赤色天使 发表的:
钟南山算个球，街上人均医学博士

院士！院士！再次强调！院士

引用 @慈worldpeace 发表的:
啥时候能通过检验数据说话，而不是靠某某人说了什么，我觉得才是中药真正的进步。

和你一样耳聋又心瞎的还有6个。视频里没说么？

引用 @浮雕二轮 发表的:
开头第二句话说的很清楚，是听了报告才这么说的

然后你想说明什么？

引用 @足球天才本泽马 发表的:
废医验药啊。中医做得到啊。能验药吗？
不能。中医不敢验。验不了。做不到循医。

舔个大脸就让人家废医验药
你是老几啊

引用内容可能违规暂时被隐藏

你不是理解能力有问题就是脑子坏掉了
希望不是后者

引用内容可能违规暂时被隐藏

回去重读义务教育吧

钟老不如街上某些jrs🐶

引用 @烟波芥舟 发表的:
舔个大脸就让人家废医验药
你是老几啊

步行街真是low。
难怪知乎一遍倒没人挺中医。

引用内容可能违规暂时被隐藏

概 括 要 点😂

引用 @在下光月桃之助 发表的:
1、虽然民众还有医疗工作者们对中医药有很大争议，但是中医药几千年积累下来的经验肯定存在可取之处

2、必须经过询证医学严格验证，无论用中医理论还是现代医学理论，只要有效就是可取。

无论是说中医药一无是处的中医黑，还是不讲逻辑盲目吹捧的中药粉，这两类人的观点都过于偏激了。

至于每天打着擦边球捧中医的某些媒体，我觉得只会让人们的观点更加偏激，相信的更信，不信的更加觉得中医不靠谱。

这个问题难点就是。自己立牌子上写着，科学严格验证，只要有效就可保留。

那我们就用人类迄今为止，使用最为广泛的测试方法来验证一下。。

然后。。。。西方双盲是个屁，凭什么说中医没用，然后末尾再加一句，你们这些要双盲的，都是说中医一无是处的中医黑。

你觉得这两个矛盾点如何解决。。。

引用 @红色肯 发表的:
简言之，废医验药，废医存药。中医理论就让他躺在博物馆里不好么

离开了中医理论指导的中药不是中药

引用内容可能违规暂时被隐藏

街上很多人都以为中草药都非常简单，随便验一验药就出来了

引用 @慈worldpeace 发表的:
啥时候能通过检验数据说话，而不是靠某某人说了什么，我觉得才是中药真正的进步。

研究结果显示，主要临床症状的消失率、临床症状持续的时间、治疗组均优于对照组。肺部影像学的好转达到83.8%，对照组是64.1%，临床治愈达到78.9%，对照组是66.2%，治疗组明显优于对照组，降低轻症转重症方法较对照组提高了1倍

引用 @Since1995 发表的:
中医本身不治病有治不好病，但可以打着中医的牌子，但里子可跟中医没半毛钱关系，但凡能治好的病都是靠真正的科学和西医成分技术治的

中医骗术=现代医学理论+现代医学诊疗手段+中医理论（不是指导行医用的，而是说玄学，科幻的五行学说，阴阳学说，脏腑学说，说给你听的，越听不懂越好）+中药古方。

废医验药，就是要废除中医理论，因为都是科幻。五行学说，阴阳学说，脏腑学说，气血学说。古阿拉伯医，古印医，古希腊医，古巴比伦医，都有几乎一样的中医理论，但都已经被废弃。

引用 @gtfhf 发表的:
没错，我一个学中医的从来不敢在街上bb……

别怕，使劲怼他们，这街上的中医黑我没见过一个带种的，我给30多个有名黑子的号发过私信，给他们报销路费食宿，让他们去现实里找我舅舅和弟弟对线的，唯一一个给我回复的是问我能不能帮忙治疗某病，我都想笑了
用我舅给我弟说的话告诉你：这些人上学就不如你，工作了也不如你，现在放弃他擅长的跑你的领域来找你的麻烦，这不找死呢

引用 @昵称怎么算拉风 发表的:
哦，你们有的人说的可是把医生都废了，是不是更白痴啊？？还有啊，中医就是基于这套理论培养起来的，钟教授都说了只要有用就是好的，你觉得你和他谁白痴啊？？

你水平这么low。知道什么是废医吗？废医生？？？？
钟南山说的是必须经过询证医学严格验证，才是好药。
事实是，中医无法严格验药。
钟南山认为,这几十年来，中医的发展走了弯路，没有严格按照循证医学的方法来进行有效研究。

钟南山明明是在黑中医，水平都有多low才能理解成钟南山在挺中医。
步行街水平真低。

引用 @詹姆斯霸气天下 发表的:
回去重读义务教育吧

你压根不懂。先去读理科去。

我个人观点，只要是真实有效的那就是好药。但是那种“养生节目”里所谓的“五行”、“气”啥的，这我依旧是不信的。

大多数人支持的是“中”，而不是中医。

我们能理性的、辩证的、甚至是批判性看待古印度阿育吠陀医学、古埃及医学，但是对中医，很难理性，我们会不自觉的寻找有利证据，忽视不利证据，在学术上，称这种行为是bias（偏见）。

引用 @烟波芥舟 发表的:
舔个大脸就让人家废医验药
你是老几啊

他比钟老都厉害，咱还是闪吧……