引用 @贝尔28格里尔斯 发表的: 谁买车都不为了撞,关键你不撞别人别人撞你啊大哥
引用 @KeRalaLeBron 发表的: 就是没系吧。从前挡风飞出来了。看看前挡风玻璃那个大洞。。
引用 @GenGJackeyLove 发表的: 这年代苏州还会有人不系安全带?明明受害者是他你现在为什么说得是人家也有责任?你被撞不被撞跟玩手机有关系?你不玩手机后面这车速你能躲🐴
引用 @尖酸的温柔 发表的: 不是吗?
引用 @nba信徒 发表的: 三个司机,就死了一个,其他两个皮毛伤,你说什么情况?只能代表一个,思域真的差。换成其他的,说不定只是重伤,留下一条命
引用 @陪那些你冒险的梦 发表的: 每年车祸死亡人数大于新冠病毒
引用 @芝士棒 发表的: 前有奥迪被跑车追尾撞死,后有宝马被酒驾玛莎追尾致死,怎么说?
引用 @细嗅狗肛 发表的: 车子后面没有前面结实??
引用 @村北口集合 发表的: 之前不还有一个五系直接被撞成一厢车的吗 对方也是个日系 车祸这玩意 角度和速度是最重要的
引用 @非常洋气张益达 发表的:那是宝马5把马自达给撞两截了,回头宝马司机还没事
引用 @虎扑JR1784282284 发表的: 应该没栓安全带,安全带能把人勒骨折也不会这样甩出来
引用 @GenGJackeyLove 发表的: 后面被拉出来的
引用 @我要买鸡踢啊 发表的: 奕泽的司机都没死,思域的死了,你说呢
引用 @不想也不想 发表的: 思域原本是翻过去的,围观群众帮忙把车翻起来后,这司机就在下面,有视频的。这车主可能是从前挡风玻璃那掉出来的,但是奇怪的是为啥前挡风玻璃破的是右侧,难道是没系安全带人被甩到了副驾驶?
引用 @扣一次篮好吗 发表的: 关键车主坐前排啊 我有点怀疑思域车主没系安全带被撞出来了
引用 @DW05 发表的: 驾驶座在左边老哥…… 他有可能是事后被拉出来的?
引用 @DecentLee 发表的:评论区真实呀。你说其他车碰撞好—买车誰是买来撞的。思域成这样—买车谁是买来撞的。。。就说碰撞这玩意吧,几万块的众泰都能做好,十多万的思域做不好,这不是技术问题。
引用 @我的老婆椎名真白 发表的: 我也感觉是没系,驾驶室还算好,系了感觉能捡一条命。看着情况像是被甩飞出来了
引用 @datianyijiu 发表的: 如果换成s60,我觉得车主很有可能就活了,所以都说买车不是用来撞的,但是有些事情避免不了,所以安全性还是很重要的,参考高速上被追尾的xc90,也是高速被追尾,情况截然不同
引用 @阿喀琉斯我的爱 发表的: 1%落到你头上是几?
引用 @比卢普斯的忠实球迷 发表的: 听说事故时鞋还在脚上一般没事,鞋子掉了大概率活不成了。看这个司机鞋子都不在脚上了 太惨啦
引用 @二婚CHR 发表的: 是看起来屁事没有才让人觉得反差太大
引用内容被灭过多已被折叠
引用 @我最俊 发表的: 这种速度换什么车后排都会没了吧
引用 @则晓得白相 发表的: 这种车速,还是捅菊花,除非你开大卡车
引用 @今天吃啥好呢 发表的: 凯迪拉克可以一战吧……
引用 @发呆的超级兵 发表的:讲道理,宝马那个是安全带开不了,被烧死的吧
引用 @雏丶菊 发表的: 宝马那个是人晕了被烧死的
引用 @qh7943 发表的: 不系安全带怎么活,后车追尾再撞到前车,人直接从风挡飞出去了,换成s60能自动把车主绑车上?
引用 @大盘鸡加宽面 发表的: 0.001%落你头上是几?
引用 @一线两星变两线一星 发表的: 张口就来?100个驾驶员在马路上就有一个磕药的,里约热内卢都不敢这么说
引用 @本地知名陈冠希 发表的: 视频里那种跟嗑药一样的几率还是小的。
引用 @雷霆万钧威神龟 发表的: 百分之一百
引用 @基情燃烧 发表的:u1s1 思域这个车牌号不错
引用 @自在极意空 发表的: 跟个憨批一样
引用 @msjy502 发表的: 那能被撞起火,说明车也是有严重问题的
引用 @本地知名陈冠希 发表的: 谁买车是为了撞啊。
引用 @魯迅先生暴打葉問 发表的:你章口就来?有事故报告?你在现场?看看后面那个杀人犯开到多少时速了,三厢变一厢,换你给你绑十条安全带你都得死,撞击那下冲击足够打碎你内脏
引用 @msjy502 发表的: 有证据吗?不然人家家属告你造谣。。。
引用 @想想想想想想你 发表的: 宝马7系撞的马自达2好像,直接把马自达肢解了,肢解形容词可能不太不合适,但是现场的确是那样子。撞成两半了。
引用 @msjy502 发表的: 确定没戴安全带吗?这年头开车主驾驶不戴安全带?
就昨天那个车祸……霸道也得撞成一厢吧
听说事故时鞋还在脚上一般没事,鞋子掉了大概率活不成了。看这个司机鞋子都不在脚上了 太惨啦
我在苏州开车一年,去年5月份,因为左肩膀上面有擦伤,系在了腋下,结果被连拍三次罚款150。
车子后面硬,前面软,前面有空间做软可以吸能,后面做软,直接后排乘客吸能了
前有奥迪被跑车追尾撞死,后有宝马被酒驾玛莎追尾致死,怎么说? [ 此帖被芝士棒在2020-04-01 07:47修改 ]
车牌有东西,,,,
神逻辑。。。。
明白人
他就是个憨比
这图我第一反应就是没系安全带 被甩出来
不能这么说,撞的是思域啊,要是前面那辆被撞,即便不死也差不多了。倒是丰田车确实硬,那个人渣居然能在医院几乎安然无恙。
看到这种"谁买车是为了撞"的言论就让人惊讶。这种人要是不是销售代表那真的是洗脑被洗得太严重了
讲道理,宝马那个是安全带开不了,被烧死的吧
看大部分品牌汽车钢结构图,d柱一般都不用热成型,除了沃尔沃。
那是宝马5把马自达给撞两截了,回头宝马司机还没事
现场
宝马7
前提是安全带不要断掉或出别的问题
拉出来这样躺在地下,那救护人员是缺了八辈子德了
是看起来屁事没有才让人觉得反差太大
思域直接让撞飞起来了,在空中滚了半圈。如果说现在这年头还有人开车不系安全带的话,就算家里有钱不怕罚,分也不够扣的吧。
那是7
苏州可以不系安全带??
如果换成s60,我觉得车主很有可能就活了,所以都说买车不是用来撞的,但是有些事情避免不了,所以安全性还是很重要的,参考高速上被追尾的xc90,也是高速被追尾,情况截然不同
拉出来就这样放在地上,头部还有一摊血。说拉出来的人是怎么想的呢
是拉出来吗,我只看到视频一群人推车,感觉是撞出来车压在他身上了
宝马那个是人晕了被烧死的
这事和思域安全性没关系吧,车主明显没系安全带,车子后门都正常打开。
原来车是是扣在司机上方的,后来掀过来的。
不系安全带怎么活,后车追尾再撞到前车,人直接从风挡飞出去了,换成s60能自动把车主绑车上?
张口就来?100个驾驶员在马路上就有一个磕药的,里约热内卢都不敢这么说
车祸吧基本判定条件就是看鞋掉没掉,没掉的喝板蓝根就行
头部受到重创留下了大量血迹,感觉没系安全带
我就被后面追尾过,后面前脸都快撞飞了,我后保险杠右下角粉碎。
据说还是台湾那边的,不知道会不会重判
我记得副驾驶苏州不系安全带都要三分了
造谣?
有证据吗?不然人家家属告你造谣。。。
问题不在后排,奕泽车主毫发无损,你说邪门不,十个气囊,中保研第一不是吹的
肇事车醉驾?求更详细的车祸介绍
可以战,但赢不了
看图片感觉是像没系安全带,仔细看车就是后屁股被撞没了,但是车厢变形不算大,尤其是前座。
那能被撞起火,说明车也是有严重问题的
那能被撞起火,说明车也是有严重问题的。
确定没戴安全带吗?这年头开车主驾驶不戴安全带?
嗯,楼上帮我回答了。咋啦?
胡言乱语,造谣就这么来的
嗯,对的。
车祸现场怎么可能这么随意动伤者,肯定是撞飞出来的
老川普了🐶
嘿嘿,你看下早些时候高速上沃尔沃被唐高速追尾的帖子,两个车主都没事。
保险就是保的几率小的
在红绿灯那里,怎么可能没系安全带?
麻痹的,老老实实等红绿灯被撞死,肇事的毫发无损,老天爷真是不公平
你还真敢说🐶
车子被撞翻了,可能是翻车的过程中从副驾甩出来的
不是,有个视频可以看到车子翻滚过程中车主掉出来了,不是人拉出来的
哈哈,喷帕萨特和大众就行了,日系车你能说?
思域车主死了??
那你保险也别买了
宝马7系撞的马自达2好像,直接把马自达肢解了,肢解形容词可能不太不合适,但是现场的确是那样子。撞成两半了。
里面有个B,不是8
看了视屏就不会这么说了
看来中保研实验有点说服力
现在在中国不系安全带的驾驶员应该是少只有又少吧。但是怎么会掉出来这个也是奇怪。
安全带认真系的话是撞不出来的
安全带没关系,国内法律不强制后保险杠,多数车都没有或者样子货,所以好多起著名事故都是被追尾的惨,要是中保研加个测后方事故的测试,你看看车企们应试优化不优化
太抬举他了
宝马电池就装在车尾
楼主懂惯性吗
突然想到一个不相关的小故事(可能是编的),二战的时候美军降落伞有百分之一的概率打不开。去找了制造商,人家说没办法,解决不了,而且百分之一概率实际上约等于没有,结果美军就让这些制造商挑几个降落伞去跳伞,你猜怎么着,良品率直接到百分之百了。
这车速,耶稣都救不了....
谁买车都不是为了撞,但是不能不防撞啊,不防撞的话,遇见交通意外事故,不一下命就没了吗?
A柱完整的,加上气囊的保护,我觉得要不是撞爆玻璃飞出来不至于死的,后排也吸能了
建议取消安全气囊和保险杠什么的,毕竟买车不是为了拿来撞
你有证据吗?小心别人告你造谣。为了黑而黑的车黑。
如果尸体是被抬出来的?会那个姿势放在地上,面朝下放着,就是群众也干不出这种事吧,头部还一摊血。
好几年了,这车祸,现场真的惨。
奕泽司机不是没死,而是没事人一样。。。
系安全带人会撞死?后车门都能打开,A柱完全没变形,怎么撞死的呢?前风挡那么大个洞。别说是群众抬出来的,抬出来的群众会把死者摆成面朝下的姿势放在哪吗?头部下面还一摊血
你确定他系安全带了吗?