杨振宁:没有中国今天的教育制度，也就不会有如今中国发展到现在这种地步的今天

引用 @天文人文ustc 发表的:
有杨振宁这种级别的科学家肯定中国的教育制度是非常好的事，因为西方找不出一个地位相仿的人来抹黑

虎扑jr就能给你黑的体无完肤还需要外国人黑？

引用 @失乐园骑士 发表的:
中国基础教育很牛逼，但是大学教育很有问题。

大学教育能咋办，就这样。没啥问题我觉得，现有条件弄不出更好的。

引用 @天文人文ustc 发表的:
有杨振宁这种级别的科学家肯定中国的教育制度是非常好的事，因为西方找不出一个地位相仿的人来抹黑

想想前几年黑应试给成啥样。

引用 @草丛里的光头 发表的:
还她妈是两个。

谁两个？李政道和杨老共同获得一次吧

引用 @追逐星空的鱼 发表的:
高考这个制度已经很好了，就是小修小补，大学确实是大问题，不知道接下来国家会怎么应对学历膨胀问题。

啥叫学历膨胀？多人读大学不好吗多些人受高等教育不好？扩招建大学不就为了提升教育水平？然后这变成学历膨胀？几十年前不膨胀，几十年前好？
反正我觉得中国大学没啥问题，继续扩招继续引进老师。简单

引用 @郝斯基 发表的:
霍老头都不行吗

霍金就是个科普人士，科普出名不代表物理地位高，毕竟身残志坚大家都爱看

引用 @SupaS 发表的:
国外大学排名强就强在phd

本科教育也排前面。

引用 @铁打的王朝 发表的:
北大裴坚《中级有机化学》
浙大彭笑刚《物理化学》
北师大王明召《中级无机化学》

这些都是优中选优了，裴坚老师在整个北大化院也是出类拔萃之辈，化院还有很多讲课不怎么样的老师，他们的视频都没被搬到网上……

引用 @德约科伟奇 发表的:
在中国一样可以，国家一定会支持他，成就只多不少

他研究的是理论物理，当时国内的条件不可能支持的，只有搞应用能做出东西的才会支持

引用 @传说屁屁 发表的:
同意，几十年前是啥都没有，要啥没啥，总归要一点一点追，基础教育是国家真正强大的根本。先把整体水平提上来，然后才是精英拔尖人才，况且精英人才可以送出国培养，基础教育总不能指望国外吧

至少现在新一代基本没有文盲了，想学知识总得先识字

引用 @一个姿势到天亮 发表的:
如果钱学森，邓稼先不回来会有什么成就？

搞理论的和搞应用的怎么比？
一个环境下，搞理论的没成绩能饿死，搞应用的搞好了当个工程师，顾问啥的

引用 @以岭连花清瘟 发表的:
钱学森之问了解一下

钱学森的问题和杨振宁的肯定不矛盾啊，这都多少年了，不过一看你高中就没好好学政治，要用发展的眼光看问题

引用 @apolo 发表的:
你品 你细品 他说的是规规矩矩的学生和经济发展的关系，这也算肯定中国教育?

首先你第一句话是真的恶心，而且你不是听力有问题就是视力有问题，杨老哪怕提到过一次经济这个词吗？就硬造谣呗？在原视频下面也能造谣？？

引用 @Enbzn 发表的:
多点高学历不是坏事，主要是浑浑噩噩学不到真本事真才实学才是问题

那全世界都这样啊。浑浑噩噩又不是中国才有。难道真的指望人人都像清北那样努力的过大学四年？那真就人均清北。
再浑浑噩噩毕业后也是个大学生，双非怎么也比专科强。
反正我觉得这倒不是大问题，这是普遍存在。除非真的国内就搞两所大学，那读大学的人就不浑浑噩噩了。

引用 @江户川西西1 发表的:
基础教育其实也没那么牛逼，为了高考牺牲了很多教育质量。。。但是没什么办法需要考试需要筛人


首先我从来不认为这总体上是有问题的，因为这些内容在工程上够用了，可以很好的保证教育的下限。而且就算我觉得有哪些方面有问题，我也不认为一定要去修改，因为我们中国太大了，随便一改都是国家层面的，稍微出点岔子了不得。而且教育的公平性比教育质量重要
我简单的说一下我心中基础教育不好的点在哪里，为了高考做了哪些牺牲

比如苏联式的重测试轻逻辑，比如楼下有个jr对我说“讲个笑话，基础教育不好”，还有人说我21世纪了还有人见不得祖国好，还有中国的小学数学人家都要想半天什么什么的

这些JR就是典型的教育的失败，第一个逻辑有问题，第二个转进如风，做不到点对点，第三个认为难度就是一切，美国是中国以外所有国家，而且忽略了法德，日本这样同样很难的地方（实际上欧洲总体都不太宽松）
然后内容也偏老吧，因为我们一定要出题目，所以像生物，化学这样的学科，我们很成功的创造了独立于生物和化学以外的独立学科：高中生物和高中化学（说实话我一个以前学化学竞赛的感觉高中生化删了也无所谓，因为反正和现实中完全没关系，和大学里的化学完全是两回事，侧重点不一样，内容有出入，而且也就是人家半个学期的内容，高中不学生物不学化学完全不妨碍大学学这俩专业，或者大学选化学课）
并且有很多相对老旧，其实没什么意义但是利于出题的内容，但是没法改，我们中国一改就是要改全国每年九百万高中生，一千多万初中生和相应的老师
然后不同于大部分JR，我们大部分地方依然比较穷，到除了发达地区的地级市，和县级市这个程度，很多时候教育水平就是断层的，从业人员的水平和待遇跟不上，所以大部分学生接收到的基础教育的质量远比你们想象的低

然后数学的教育上有很多苏联遗风吧，大家自行补全

你整段话都是在滑坡谬误中反复横跳，还指出别人的逻辑问题呢……

引用 @一生一杜 发表的:
首先你第一句话是真的恶心，而且你不是听力有问题就是视力有问题，杨老哪怕提到过一次经济这个词吗？就硬造谣呗？在原视频下面也能造谣？？

那我特么的问你， 他为啥强调规规矩矩， 不说才华横溢， 聪明有创造力？？
中国这几十年的发展成就不是主要指的经济成就？？ 经济发展靠啥 稳定 有勤勤恳恳干活不闹事的人 随便一个什么地方也能发展起来，更何况这么大基数， 经济发展是必然的。 当然这肯定也算成绩， 但是不是发挥了最大的潜力 没有！

引用 @追逐星空的鱼 发表的:
高考这个制度已经很好了，就是小修小补，大学确实是大问题，不知道接下来国家会怎么应对学历膨胀问题。

学历膨胀是社会发展的必然现象。和欧美国家相比我们的学历膨胀发展的方向还算是合理，因为学科设置上长期追求实用主义，所以很多人学的之前还是工商管理甚至理工科这些有点用的专业。
像欧美那种一大堆人去大学学习“种族多样化研究”、“同性恋研究”这种专业，那才是真废了。

引用 @湖人扛把子朗佐鲍尔 发表的:
国内大学也太水了，我妈家三代都在一本大学工作，太多找关系进大学的了，或者进大学工作的

得了吧，你这个声望说什么都是假的兄弟，你说1+1=2都没人信了现在

我们的教育是让我们规规矩矩地听话，容易被管理，渐渐可能也少了点创造力，也就有钱学森之问，但我们人口太多，如果不这么搞，给太多权利，可能就不会有现在这么稳定的社会。总的来说，真正能让国家发生巨大改变和社会发展的精英就那么一小撮，其他的老老实实听话不捣乱就行了，好到共产主义分批让人们生活变好

引用 @二阶导数为0 发表的:
有你这种人，说明我们的教育还是不够的

再好的教育总会出现几个傻缺🐶

引用 @追逐星空的鱼 发表的:
高考这个制度已经很好了，就是小修小补，大学确实是大问题，不知道接下来国家会怎么应对学历膨胀问题。

学历膨胀是经济发展停滞的原因。和大学没关系。走资必然面临经济危机带来的失业问题

现在高考是教育公平最后的底线了，学区房已经使教育公平像金钱大幅倾斜了

引用 @裤里就是diaohh 发表的:
物理方面历史上能压在杨老前面的，有一个算一个牛顿爱因斯坦麦克斯韦，其他没什么人绝对稳压了吧，世界现役第一人

海森堡？泡利？

引用 @南北隧道经常走 发表的:
这些都是优中选优了，裴坚老师在整个北大化院也是出类拔萃之辈，化院还有很多讲课不怎么样的老师，他们的视频都没被搬到网上……

所以很感谢这些资源能被分享出来 让我能从b站顺利毕业

引用 @天文人文ustc 发表的:
品个锤子。你知道有多少人找中国学生买作业？

是的！帮你把你的负一点回来，不说二本，我身边的就连一本比较好的还有211里面买作业，抄作业，也很多很多

引用 @天文人文ustc 发表的:
有杨振宁这种级别的科学家肯定中国的教育制度是非常好的事，因为西方找不出一个地位相仿的人来抹黑

先仰后抑👍👍👍

引用 @qqp1991 发表的:
高考跟牺牲教育质量有什么关系？什么叫教育质量？

很多时间用于无谓的应试技巧上了，但中国国情没办法，高考就是整人用的

引用 @以岭连花清瘟 发表的:
钱学森之问了解一下

大学是要培养精英的，我们的大学也就是少了精英中的精英罢了。杨振宁这段话主要提出中国的教育使越来越多的普通人有知识有文化，可以担任社会建设的一份子。刚从吃饱走来，基本盘先稳

引用 @随便一逛 发表的:
这个只是因为他励志所以出名，并不是因为贡献

这么可能因为励志，人家头脑就是天生好使，身体虽残不影响用脑，科学家从来不讲励志，都讲贡献

引用 @一生一杜 发表的:
钱学森的问题和杨振宁的肯定不矛盾啊，这都多少年了，不过一看你高中就没好好学政治，要用发展的眼光看问题

不矛盾，要综合考虑

引用 @郝斯基 发表的:
霍老头都不行吗

霍爷爷也🐮但是比不过杨爷爷，只是媒体宣传的好

引用 @CsdTMgBi 发表的:
诺贝尔奖真不是开玩笑的，终极科学奖

严格说应该是诺奖的自然科学部分

引用 @天文人文ustc 发表的:
品个锤子。你知道有多少人找中国学生买作业？

那你又知道多少人在挑灯夜读？

引用 @apolo 发表的:
你品 你细品 他说的是规规矩矩的学生和经济发展的关系，这也算肯定中国教育?

品你妹品品品!

引用 @Enbzn 发表的:
多点高学历不是坏事，主要是浑浑噩噩学不到真本事真才实学才是问题

其实大学学习给的只是学习环境和学习指导，真正的知识储备度是因人而异的，基本就是说经历了高考就算合格了，之后的路怎么走都看自己，大学阶段管不了太多的。
学术界到底说也只是小圈子，而且还需要一定的天赋加成才能进去，对大部分人来说得过且过适应工作未尝不是好事儿。
博士阶段就是加了门槛的学术流了，你看这吐槽博士生活的还少吗，本科就这么弄了那估计大五大六的人得排队了。

引用 @失乐园骑士 发表的:
中国基础教育很牛逼，但是大学教育很有问题。

牛逼就得看你怎么说了，大学教育有问题和学生自己也有很大关系，而且学生的问题还不是来自基础教育的弊端

引用 @鲍勃丶库西 发表的:
我个人认为，大学教育与基础教育是一体的，中国高中起早贪黑，蹲监狱式的学了三年，高中出来的学生，心智是多大的心智呢？初三的，甚至有些初中就那样学，那他甚至只是小学的心智，中国的大学很闲，中国把大学这段时间用来培养学生的心智了，如果大学也像高中那样学，毕业的学生是个什么状态可以想一下
不仅仅是心智吧，还有独立思考能力，宽泛多样而不局限于专业的知识，这些东西，要么是小学甚至更之前就得到的，要么是大学得到的，很少有人初中高中去锻炼这些，因为忙，
就像数学和哲学是古代欧洲贵族闲着没事儿瞎想出来的一门学科，闲是一个人一定要去经历的一个过程，只是有的国家把这个过程放在小学初中高中，我们把它放在大学，所以有人说他们的学生具有自主性，具有创新能力等等，因为他们一开始不忙，锻炼了这些，我们的学生大学在锻炼这些，大家都说我们的大学生没有这些能力，而没见有人说就业了的人没有这些能力，似乎一找到工作这些能力突然就有了，其实是大学培养了这些能力
我唯一不喜欢的中国教育的一个弊端就是高考不统一试卷不统一分数线，我赞同给师资差的地区高考优惠，但师资好的地方还享受高考优惠我不喜欢，也可以说我不喜欢是因为特权不在我身上，但不管我怎么想，特权就是特权

中国的教育针对大群体来说是好事，但对个人来说就不好，不符合人心智发展的自然规律

引用 @天文人文ustc 发表的:
品个锤子。你知道有多少人找中国学生买作业？

国内不也一堆上网抄作业的

引用 @灯火阑珊TMac 发表的:
确实。但是现在风气是完全否定自由民主，认为自由民主是疫情爆发在那些国家原因。

难道不是吗，3个月的时间准备 毫无反应

引用 @来一份烤鹅盖饭 发表的:
别以为西方教育制度多好，说白了是资本驱动而已，能恰钱，娘胎里专精都行

哎，真敢说，那去美国留学干啥去了？

引用 @雷东多sin 发表的:
谁两个？李政道和杨老共同获得一次吧

一个人不能获两次诺奖，这是不成文的规定，但是杨老的成就足以获得至少两次诺奖，只是被规则限制住没再拿过

引用 @Kaiyeahkk 发表的:
IMO第一常年是中国吧，偶尔美国也是大部分Chinese成员组成。美国队的Chinese很多是初中高中才过去美国读的，而且集训的那套基本也是跟国内差不多的

一看你就不关注imo，自己去看看新闻吧，自从罗博深教授带队以来，美国奥赛队厉害不少

引用 @六道化亂來 发表的:
这么可能因为励志，人家头脑就是天生好使，身体虽残不影响用脑，科学家从来不讲励志，都讲贡献

贡献就是知名科学家水平啊，和杨差远了啊，杨是总统山，就像目前的普通全明星和科比吧差不多

引用 @湖人扛把子朗佐鲍尔 发表的:
无知真可怕，欧美发达国家大学教育碾压国内

但是那种制度放在中国不行啊

引用 @G2快乐男孩狂小p 发表的:
难道不是吗，3个月的时间准备 毫无反应

u1s1疫情这点没发洗好吧，不知道国籍互换，咱们国家有这么久应对时间还变成这样是啥舆论

资源内卷

引用 @飞天小猪头嗨呀 发表的:
但是那种制度放在中国不行啊

重点还是人口问题，中国14亿的人口是真的难，国家已经做的不错了

不要搞什么素质教育，就是狗屎

引用 @失乐园骑士 发表的:
中国基础教育很牛逼，但是大学教育很有问题。

还有艺术教育也有问题。这个没办法，环境不够宽松

引用 @apolo 发表的:
那我特么的问你， 他为啥强调规规矩矩， 不说才华横溢， 聪明有创造力？？
中国这几十年的发展成就不是主要指的经济成就？？ 经济发展靠啥 稳定 有勤勤恳恳干活不闹事的人 随便一个什么地方也能发展起来，更何况这么大基数， 经济发展是必然的。 当然这肯定也算成绩， 但是不是发挥了最大的潜力 没有！

我他么也问问你，
他没说的话还有很多，就你脑补出来不说才华横溢。
经济发展要靠稳定这没错，只有稳定经济能发展，越南泰国印度不稳定，发展的怎么样？
要听话你中国有朝鲜听话
你以为中国几十年发展成世界第二就靠稳定，你还真无知者无畏

引用 @第一大前兰多夫 发表的:
出了狂战还点金，这教育是有点问题

应该是先点金再狂战

我觉得现在的教育制度还得进行改革，十二年义务教育不能光让人记住几个鸡汤故事，还要给予学生明辩是非的能力，信息网络发达的今天，没有思考能力就只会被某些媒体营销号带节奏，当然还有最重要的三观问题，针对当前快手，抖音等快餐文化的侵蚀，我觉得还是要多读书，读好书。

引用 @詹皇破纪录 发表的:
中国的教育针对大群体来说是好事，但对个人来说就不好，不符合人心智发展的自然规律

所以大学教育和基础教育完全不应该分开看

引用 @飞天楼阁 发表的:
应该是先点金再狂战

你这教育，财大的吧

引用 @追逐星空的鱼 发表的:
高考这个制度已经很好了，就是小修小补，大学确实是大问题，不知道接下来国家会怎么应对学历膨胀问题。

中国的总人口高等教育率才5%-10%，即使只算适龄劳动人口也才10%-15%，而美国的总人口高等教育40%多，只能说中国还需要更多发展，增加就业机会满足高等教育人口就业

引用 @2Kobe_Bryant4 发表的:
任何制度都不是完美的，有弊有利

鞋子合不合脚，穿了才知道

引用 @追逐星空的鱼 发表的:
因为很多很多大学开设课程跟专业都有问题，很多毕业就失业或者回报极低，社会永远只宣扬那小部分985211的成功，大多数的普通本科生学不到能养家糊口改善生活的知识，每年考研率都是水涨船高，教育行业倒是越来越火爆

不知道别的大学怎样，我们大学开设太多与专业无关的课程...

美国那波最厉害的科学家其实早年教育也很厉害的，现在这种过度的素质教育其实都不太好

引用 @失乐园骑士 发表的:
中国基础教育很牛逼，但是大学教育很有问题。

基础教育很牛逼怎么定义呢？反正我觉得把学生的学习兴趣全磨没了，到了高等教育全泄气了，不知道哪里牛逼了

引用 @采臣敢睡鬼 发表的:
哎，真敢说，那去美国留学干啥去了？

本来就是啊，资本驱动和精英教育，服务于精英的，这东西放国内，你敢说你一定属于精英那类人？怕是很多人都没书读吧，到时候抨击国家教育又是另一套说辞，真有你的

引用 @失乐园骑士 发表的:
中国基础教育很牛逼，但是大学教育很有问题。

一个大学为什么整那么多专业，集中几个专业猛搞，同学校一个专业有许多班由不同老师带，学生拉出来比一比，让辣鸡老师出出汗。这大学老师过分安逸还贼能装。

引用 @19小姐 发表的:
made，大学学的旅游管理，今年毕业，就学会了打dota出狂战点金🐶

主动学习才是硬道理。我也是学的旅游管理，真的觉得学到了很多。

引用 @来一份烤鹅盖饭 发表的:
本来就是啊，资本驱动和精英教育，服务于精英的，这东西放国内，你敢说你一定属于精英那类人？怕是很多人都没书读吧，到时候抨击国家教育又是另一套说辞，真有你的

我都傻了。。。美国还有读不起书的小朋友吗？

引用 @雷东多sin 发表的:
怎么说呢？当年怎么贬低杨老，现在就怎么吹嘘杨老。杨米尔斯规范场刚提出来的时候是不完善的，经过格罗斯，希格斯等等许多科学家大量的努力，才有了今天的地位。结果部分人把功劳全部加在杨老身上，这是极为不合适的。

中国人就非黑即白，当年把刘翔骂到死，现在把刘翔捧到天上去，见怪不怪了

引用 @SC永恒 发表的:
我他么也问问你，
他没说的话还有很多，就你脑补出来不说才华横溢。
经济发展要靠稳定这没错，只有稳定经济能发展，越南泰国印度不稳定，发展的怎么样？
要听话你中国有朝鲜听话
你以为中国几十年发展成世界第二就靠稳定，你还真无知者无畏

那你觉得教育的主要目的是啥 ？ 就是要教的人规规矩矩？ 如果这是主要特征 那绝对不是正常的更不是优质的教育
越南泰国的政局稳定不稳定你自己去查

印度用不到1/3中国面积的国土养活了差不多同样多的14亿人，人均资源太少了，这个和中国比都是地狱难度。再加上种姓宗教问题没解决完，总体受教育程度也没上去，这都是不稳定因素。
当然如果你的眼光就是局限在这些国家身上，那也没什么好说的，做好你的燕雀就行了

引用 @追逐星空的鱼 发表的:
因为很多很多大学开设课程跟专业都有问题，很多毕业就失业或者回报极低，社会永远只宣扬那小部分985211的成功，大多数的普通本科生学不到能养家糊口改善生活的知识，每年考研率都是水涨船高，教育行业倒是越来越火爆

考研率高是因为每年的大学生太多了，然而没有产生对应的那么多的岗位，所以选择考研的多了，稍微大一点厂里面，想往上走的第一门槛就是学历，没学历免谈。哪怕很多大学本科生出来什么都不会，跟行业完全无关，就是一出来起点就高。和本科生主要竞争还是本科生，而不是更低学历的，只有少部分极度勤奋的才能构成竞争。

引用 @dvlier 发表的:
再好的教育总会出现几个傻缺🐶

这个是实在话 你加什么狗头🐶

他在中国当然说中国好。
中国对非主流意见的容忍度可不高。

引用 @hsiuqnav 发表的:
很多时间用于无谓的应试技巧上了，但中国国情没办法，高考就是整人用的

你在说些什么呢，考试考的是记忆力，理解力，勤奋程度，这些东西哪个是没有用的东西？越是先进的现代学科越是需要牢固的基础知识。

引用 @apolo 发表的:
你品 你细品 他说的是规规矩矩的学生和经济发展的关系，这也算肯定中国教育?

挺恶心的真的你这话

九年义务教育真的很厉害，在此之前，我有一些80后的亲戚都因为家庭原因在中小学辍学了。
现在国家发展很快，基础教育真的很重要

引用 @暗黑深林 发表的:
你在说些什么呢，考试考的是记忆力，理解力，勤奋程度，这些东西哪个是没有用的东西？越是先进的现代学科越是需要牢固的基础知识。

你说的这些我没有否认啊，但还有一部分是解题技巧，纯粹为了考试而生的，这个大家都是过来人吧。针对特定题型的技巧老师没讲过，比如选择题的排除法？语文、英语的作文范文没有事先准备过？

引用 @天文人文ustc 发表的:
问的时候恢复高考才几年？真以为大师那么容易出？

不一定要出屈指可数的大师，这种 千千万万的工程师 在改革发展中起了基石的作用

引用 @CaIvins 发表的:
非杠，但为何说国外没有与之地位匹配的人啊？

因为比他更牛的人都已经作古了。。。杨老现在就是健在的科学家里面最牛的，祖师级别的，其他那些欧美科学家，是他徒子徒孙辈的。。。
而且杨老在中美都生活过，可以说非常有发言权。谁敢说他不了解中国或者美国的教育么。。。

引用 @传说屁屁 发表的:
同意，几十年前是啥都没有，要啥没啥，总归要一点一点追，基础教育是国家真正强大的根本。先把整体水平提上来，然后才是精英拔尖人才，况且精英人才可以送出国培养，基础教育总不能指望国外吧

看疫情期间网民表现你就知道了，我们至少大多数人是不会被轻易忽悠的，而国外那些人真是刷新我对“蠢”的下限。。。他们政府这么搞，那些人还真信。。。

引用 @苞米地里吃大亏 发表的:
一个人不能获两次诺奖，这是不成文的规定，但是杨老的成就足以获得至少两次诺奖，只是被规则限制住没再拿过

提一个，居里夫人拿了两次诺贝尔奖

引用 @失乐园骑士 发表的:
中国基础教育很牛逼，但是大学教育很有问题。

不能再同意了

引用 @午夜胖头陀 发表的:
高考制度本身没有任何问题，大学教育也没有问题，学历膨胀问题中国跟发达国家比差远了，归根结底还是整个社会的文化认知问题，你知道中国大学培养出一个博士前后要花多少钱吗？中国又有多少博士最终在从事科研？中国人读书是为了找工作挣钱，读研究生是为了找工作挣钱，读博士还是为了找工作挣钱，对功名利禄的追求自古以来就刻在中国人的骨子里，科研的路又艰苦成功率又低，中国人那么“聪明”很少会选择的。钱老不会随随便便发问的，中国自古就是有技术没科学，不是当代才有的社会问题。

你是博士吗？

引用 @裤里就是diaohh 发表的:
物理方面历史上能压在杨老前面的，有一个算一个牛顿爱因斯坦麦克斯韦，其他没什么人绝对稳压了吧，世界现役第一人

特斯拉呢？

引用 @取一个啥拉风的名字呢 发表的:
你是博士吗？

不是呢，很遗憾没那个智商。

引用 @传说屁屁 发表的:
同意，几十年前是啥都没有，要啥没啥，总归要一点一点追，基础教育是国家真正强大的根本。先把整体水平提上来，然后才是精英拔尖人才，况且精英人才可以送出国培养，基础教育总不能指望国外吧

有道理，整体注重素质教育，下一代，再下一代，才会出现更多的精英

引用 @19小姐 发表的:
made，大学学的旅游管理，今年毕业，就学会了打dota出狂战点金🐶

同专业，同大四，大学就旅游踢球LOL了，对象没谈，暧昧一堆到大四全没了，实习去厦门待了半年，这时候看我那些一直好好学习考研的同学，挺羡慕他们的，我是被大学磨得对学习一点兴趣都提不起来~但是他们也都没考上和我一样发愁工作呢

引用 @采臣敢睡鬼 发表的:
我都傻了。。。美国还有读不起书的小朋友吗？

您应该不太懂，我科普一下，西方秉承的是精英教育，大多数普通孩子在公立学校上学，教育的倾斜程度比起少数精英差得远。高校如此，初等教育更是如此，相信你也听说过很多西方的小朋友在“快乐教育”下 奇差的数学功底，但是要进入厉害的大学的学生接受的就是精英教育，集中在学费高昂的私立高中。

引用 @山前不见山后见 发表的:
我最近在找博士申，看了眼美国的学校，之前都不考虑，所以没看过，结果现在发现人家大学强，科技强不是没有理由，很多大学学科开设很多，面广到毫不相关，里面的教职人员，科研项目，细分特别多，真的觉得以前研究生，学校就跟闹着玩似的

确实如此 没办法咱们以前穷呀，谁不想建好大学，提高科研经费呢？坚信我们的道理会越来越好起来的

引用 @小冰狗 发表的:
吹过了，杨很伟大但根本没到你说的地步，量子力学一票人在他前面，海森堡，狄拉克，薛定谔这些稳稳压他，还有远古大神阿基米德，以及伽利略这种呢，而且杨米尔斯方程当时发表时只是提出了正确的数学框架，物理思路是错的，根本无法解释质量的问题，泡利也有类似的想法，只是对于质量的问题没法解释，所以没发表，当年杨振宁在作报告时，泡利就一直在问，那么质量呢，杨无法解释，场面一度很尴尬。所以杨虽然提出了非阿贝尔规范场，但只局限于su2，su3还有质量问题都是后面人解决的。物理学更加看中的是物理解释，当年希尔伯特通过自己更加敏锐的数学洞察性，比爱因斯坦更早得出了引力场方程，但是公式背后深刻的物理学含义是爱因斯坦予以诠释的，再加上希尔伯特谦逊的特质，因此大家都会认为这是爱因斯坦的卓越贡献，也确实如此。

街上就是跟风 还是得靠专业的科普👍🏻

没错，所以说以前的减负的说法是个很危险的事。事实上牛逼学生根本没什么负担，而挫比学生减了负就真什么都不会了。美国的一流大学里学生每天都忙成狗整天做题考试，就是在给他们松散的基础教育买单。

祖父当年在上海中央机械研究所同他共事过，基础教育一如既往，大学教育有点膨胀，祖父九十岁还会写英文诗歌，中文诗更不要说，而且这只是业余爱好，他的主业是画英文机械草图

引用 @用户0463828388 发表的:
中国最近几年就去年和美国拿了个并列第一

21世纪，第一次数最多的是中国。最近几年没全包揽 有国家打压竞赛，也有部分大神提前去美国上学的原因。毕竟你在美国参加imo，拿到什么牌，top那几间基本随便挑了，中国还不一定。

引用 @ppnu 发表的:
一看你就不关注imo，自己去看看新闻吧，自从罗博深教授带队以来，美国奥赛队厉害不少

我就是因为关注才这么说，那个教练也是华裔，美国imo国家队基本也都是华裔，偶尔才有几个其他种族的面孔。目前imo被中国人/华人统治很显而易见吧。美国国家队你可以理解为中国队换了张皮。人都是华人，训练方法也都差不多。

引用 @apolo 发表的:
那你觉得教育的主要目的是啥 ？ 就是要教的人规规矩矩？ 如果这是主要特征 那绝对不是正常的更不是优质的教育
越南泰国的政局稳定不稳定你自己去查

印度用不到1/3中国面积的国土养活了差不多同样多的14亿人，人均资源太少了，这个和中国比都是地狱难度。再加上种姓宗教问题没解决完，总体受教育程度也没上去，这都是不稳定因素。
当然如果你的眼光就是局限在这些国家身上，那也没什么好说的，做好你的燕雀就行了

相对西方发达国家中国的学生规矩一些有问题？实话听不得了？精英教育可能会有更高的上限但是中国绝对无法发展得这么好

引用 @湖人扛把子朗佐鲍尔 发表的:
无知真可怕，欧美发达国家大学教育碾压国内

你看懂在说啥问题了吗

引用 @山前不见山后见 发表的:
我最近在找博士申，看了眼美国的学校，之前都不考虑，所以没看过，结果现在发现人家大学强，科技强不是没有理由，很多大学学科开设很多，面广到毫不相关，里面的教职人员，科研项目，细分特别多，真的觉得以前研究生，学校就跟闹着玩似的

美国读博拿到学位容易嘛大概几年啊

引用 @失乐园骑士 发表的:
中国基础教育很牛逼，但是大学教育很有问题。

其实我感觉全世界的大学教育都有问题。。。

引用 @CaIvins 发表的:
非杠，但为何说国外没有与之地位匹配的人啊？

那你找出来一个?

引用 @草丛里的光头 发表的:
还她妈是两个。

一个 本来可以两个的 但是规定只能一个

引用 @失乐园骑士 发表的:
中国基础教育很牛逼，但是大学教育很有问题。

人多，在有问题都会出人才。

引用 @CaIvins 发表的:
非杠，但为何说国外没有与之地位匹配的人啊？

从物理学来讲，他应该是仅次于牛顿爱因斯坦麦克斯韦之后的那一批人。和发展出量子力学的那批人的贡献是相当的，世界上活着的人里面应该是没有物理学家的地位能和他相比了。

引用 @随便一逛 发表的:
这个只是因为他励志所以出名，并不是因为贡献

霍金的贡献也是很厉害的，但是他出名确实是因为励志和科普