杨振宁:没有中国今天的教育制度，也就不会有如今中国发展到现在这种地步的今天

引用 @Hubert_M 发表的:
其实就是中国传统教育非常适合毁掉天才，但是成就人才，中国能高速发展崛起和这种教育分不开的。

中国传统历史上从来不缺少天才

引用 @一个姿势到天亮 发表的:
那是因为他们取得了成功吧。所以，这也是为什么国家，人民这么尊敬他们。

钱学森邓稼先值得尊重 杨振宁同样值得尊重 一个是理论研究 一个是应用研究。有人脚踏实地就要有人仰望星空，两者没有高下之分。不管科学家的选择是什么，只要他心系祖国，为祖国建设发挥了积极作用，我觉得就应该受到同样的尊重。

引用 @CaIvins 发表的:
非杠，但为何说国外没有与之地位匹配的人啊？

物理方面历史上能压在杨老前面的，有一个算一个牛顿爱因斯坦麦克斯韦，其他没什么人绝对稳压了吧，世界现役第一人

引用 @追逐星空的鱼 发表的:
高考这个制度已经很好了，就是小修小补，大学确实是大问题，不知道接下来国家会怎么应对学历膨胀问题。

国内大学也太水了，我妈家三代都在一本大学工作，太多找关系进大学的了，或者进大学工作的

引用 @虎扑JR2127796884 发表的:
你告诉我是哪个排名？哪几个学校？我怎么看的只有4个学校进了前100？你告诉你觉得哪个排名最准确？

你懂个锤子，国外的规则是四大榜拿最好的就行

引用 @Hubert_M 发表的:
其实就是中国传统教育非常适合毁掉天才，但是成就人才，中国能高速发展崛起和这种教育分不开的。

中国不缺天才，你天才到一定程度自然不会走常规的路

引用 @CaIvins 发表的:
非杠，但为何说国外没有与之地位匹配的人啊？

他是现役第一人啊

引用 @流年‰飘雪 发表的:
中国基础教育要是不牛逼，世界就没几个国家牛逼的了，中国小学的数学题放在其他国家大学生都要想半天。
都21世纪了，还有人到处贬低自己国家的，可笑。

然后诺贝尔？？？？

引用 @19小姐 发表的:
made，大学学的旅游管理，今年毕业，就学会了打dota出狂战点金🐶

没有支援之鞋怎么旅游？

引用 @你的上级 发表的:
我觉得可能不是制度问题，一部分大学老师业务能力和工作态度有问题吧

大学很多老师当不起老师的称呼

引用 @CaIvins 发表的:
非杠，但为何说国外没有与之地位匹配的人啊？

就历史上来说也只有牛顿爱因斯坦这个级别能压他

引用 @虎扑JR2127796884 发表的:
你觉得现在有几个学校进了世界前100呢？

多看数据不要印象流

引用 @2Kobe_Bryant4 发表的:
任何制度都不是完美的，有弊有利

而我们不能凡事都一刀切，要么捧上天，要么完全颠覆！

引用 @虎扑JR2127796884 发表的:
你告诉我是哪个排名？哪几个学校？我怎么看的只有4个学校进了前100？你告诉你觉得哪个排名最准确？

装什么逼.还你告诉我.你是谁.自己怎么不会看看四大榜

引用 @天文人文ustc 发表的:
有杨振宁这种级别的科学家肯定中国的教育制度是非常好的事，因为西方找不出一个地位相仿的人来抹黑

让我想起了 秦帝国

引用 @失乐园骑士 发表的:
中国基础教育很牛逼，但是大学教育很有问题。

很赞同，基础教育已经可以说相当普及，提高了素质，但是大学精英化的教育还需要很长的一段路走

引用 @追逐星空的鱼 发表的:
高考这个制度已经很好了，就是小修小补，大学确实是大问题，不知道接下来国家会怎么应对学历膨胀问题。

我最近在找博士申，看了眼美国的学校，之前都不考虑，所以没看过，结果现在发现人家大学强，科技强不是没有理由，很多大学学科开设很多，面广到毫不相关，里面的教职人员，科研项目，细分特别多，真的觉得以前研究生，学校就跟闹着玩似的

引用 @Hubert_M 发表的:
其实就是中国传统教育非常适合毁掉天才，但是成就人才，中国能高速发展崛起和这种教育分不开的。

有一说一真的毁不掉天才，真正的天才从来不是那种描述的埋头苦读每天呆若木鸡的人，人家确实是谈笑间难题灰飞烟灭同时德智体美全面发展，中国人太多了，所以如果你不是万中无一的天才，在中国你确实不够被称为天才
但是中国这些人外流太严重了，如果能借助这一次机会，转变很多人的观念，让这些天才为国争光，你想，别人的天才千里挑一，中国的天才万里甚至十万里挑一，剩下的那些在外国可能是天才的在中国干相对难度较低的活，肯定会更加出色，到时候中国的整个理工科体系中的人员素质会高一大截，这才是真正的人口红利

引用 @失乐园骑士 发表的:
中国基础教育很牛逼，但是大学教育很有问题。

社会在发展，国家需求的人才，精英也在改变，建国时农业社会工业底子薄，人口素质差，所以这时候高中中专毕业都可以算是精英；随着工业的发展操作人员需要专业化，知识需要全面，所以技校是普及，大专本科是精英；信息化来临，技校的知识储备已经不能胜任普通的搬砖工作，所以大专本科就成为普及扫盲，精英变成硕士研究生；也许在不久将来研究生也只能是知识细分里面的普通需求，精英会更一步提升到博士。

引用 @江户川西西1 发表的:
基础教育其实也没那么牛逼，为了高考牺牲了很多教育质量。。。但是没什么办法需要考试需要筛人


首先我从来不认为这总体上是有问题的，因为这些内容在工程上够用了，可以很好的保证教育的下限。而且就算我觉得有哪些方面有问题，我也不认为一定要去修改，因为我们中国太大了，随便一改都是国家层面的，稍微出点岔子了不得。而且教育的公平性比教育质量重要
我简单的说一下我心中基础教育不好的点在哪里，为了高考做了哪些牺牲

比如苏联式的重测试轻逻辑，比如楼下有个jr对我说“讲个笑话，基础教育不好”，还有人说我21世纪了还有人见不得祖国好，还有中国的小学数学人家都要想半天什么什么的

这些JR就是典型的教育的失败，第一个逻辑有问题，第二个转进如风，做不到点对点，第三个认为难度就是一切，美国是中国以外所有国家，而且忽略了法德，日本这样同样很难的地方（实际上欧洲总体都不太宽松）
然后内容也偏老吧，因为我们一定要出题目，所以像生物，化学这样的学科，我们很成功的创造了独立于生物和化学以外的独立学科：高中生物和高中化学（说实话我一个以前学化学竞赛的感觉高中生化删了也无所谓，因为反正和现实中完全没关系，和大学里的化学完全是两回事，侧重点不一样，内容有出入，而且也就是人家半个学期的内容，高中不学生物不学化学完全不妨碍大学学这俩专业，或者大学选化学课）
并且有很多相对老旧，其实没什么意义但是利于出题的内容，但是没法改，我们中国一改就是要改全国每年九百万高中生，一千多万初中生和相应的老师
然后不同于大部分JR，我们大部分地方依然比较穷，到除了发达地区的地级市，和县级市这个程度，很多时候教育水平就是断层的，从业人员的水平和待遇跟不上，所以大部分学生接收到的基础教育的质量远比你们想象的低

然后数学的教育上有很多苏联遗风吧，大家自行补全

好奇一下，我是真的不了解，究竟哪个国家的牛逼

引用 @来一份烤鹅盖饭 发表的:
别以为西方教育制度多好，说白了是资本驱动而已，能恰钱，娘胎里专精都行

西方的高等教育不好说，基础教育真是很多国家都一塌糊涂

引用 @abysess 发表的:
美国大学生连中国首都在哪都不知道，认个地图指着非洲说南美，指着印度说中国，这就没问题了？

美国的大学分很多种，社区大学都是社会底层，但是他们的精英很强。

引用 @失乐园骑士 发表的:
中国基础教育很牛逼，但是大学教育很有问题。

也没有 专业科目水平低 及格分数线低 才是根本问题

引用 @失乐园骑士 发表的:
中国基础教育很牛逼，但是大学教育很有问题。

我个人认为，大学教育与基础教育是一体的，中国高中起早贪黑，蹲监狱式的学了三年，高中出来的学生，心智是多大的心智呢？初三的，甚至有些初中就那样学，那他甚至只是小学的心智，中国的大学很闲，中国把大学这段时间用来培养学生的心智了，如果大学也像高中那样学，毕业的学生是个什么状态可以想一下
不仅仅是心智吧，还有独立思考能力，宽泛多样而不局限于专业的知识，这些东西，要么是小学甚至更之前就得到的，要么是大学得到的，很少有人初中高中去锻炼这些，因为忙，
就像数学和哲学是古代欧洲贵族闲着没事儿瞎想出来的一门学科，闲是一个人一定要去经历的一个过程，只是有的国家把这个过程放在小学初中高中，我们把它放在大学，所以有人说他们的学生具有自主性，具有创新能力等等，因为他们一开始不忙，锻炼了这些，我们的学生大学在锻炼这些，大家都说我们的大学生没有这些能力，而没见有人说就业了的人没有这些能力，似乎一找到工作这些能力突然就有了，其实是大学培养了这些能力
我唯一不喜欢的中国教育的一个弊端就是高考不统一试卷不统一分数线，我赞同给师资差的地区高考优惠，但师资好的地方还享受高考优惠我不喜欢，也可以说我不喜欢是因为特权不在我身上，但不管我怎么想，特权就是特权

以前我骂他，现在我感觉他是个对人生很有规划的人

引用 @失乐园骑士 发表的:
中国基础教育很牛逼，但是大学教育很有问题。

为现阶段服务

引用 @CaIvins 发表的:
非杠，但为何说国外没有与之地位匹配的人啊？

别说现在活着的了，就算放眼到整个历史上，能在物理领域压杨老先生的也就是牛顿爱因斯坦这种级别的大佬了！

引用 @失乐园骑士 发表的:
中国基础教育很牛逼，但是大学教育很有问题。

看看霓虹那边社会阶层已经固化了，感觉大学就没那么重要了

引用 @天文人文ustc 发表的:
有杨振宁这种级别的科学家肯定中国的教育制度是非常好的事，因为西方找不出一个地位相仿的人来抹黑

你品 你细品 他说的是规规矩矩的学生和经济发展的关系，这也算肯定中国教育?

引用 @天文人文ustc 发表的:
有杨振宁这种级别的科学家肯定中国的教育制度是非常好的事，因为西方找不出一个地位相仿的人来抹黑

诺贝尔奖真不是开玩笑的，终极科学奖

引用 @裤里就是diaohh 发表的:
物理方面历史上能压在杨老前面的，有一个算一个牛顿爱因斯坦麦克斯韦，其他没什么人绝对稳压了吧，世界现役第一人

霍老头都不行吗

引用 @以岭连花清瘟 发表的:
钱学森之问了解一下

中国的教育建议分两段，基础教育和大学教育。。。

引用 @追逐星空的鱼 发表的:
高考这个制度已经很好了，就是小修小补，大学确实是大问题，不知道接下来国家会怎么应对学历膨胀问题。

开新段位

引用 @郝斯基 发表的:
霍老头都不行吗

霍金差的挺多的

引用 @郝斯基 发表的:
霍老头都不行吗

cannt

引用 @郝斯基 发表的:
霍老头都不行吗

街上讨论n次了，差远了。

引用 @郝斯基 发表的:
霍老头都不行吗

不是一个级别的...

引用 @WAckermann 发表的:
学不到是因为自己不努力

这句话可以用到任何问题上面，没钱因为你不努力，活的不好因为不努力，我想这个社会本来就是平平淡淡的普通人居多，大学起码要起到一个普普通通只学学校知识的学生毕业之后能有差不多可以的生活条件，不努力的事实却是存在，但是全把责任推到个人身上十分不负责任

引用 @失乐园骑士 发表的:
中国基础教育很牛逼，但是大学教育很有问题。

有问题的话那么多出国留学的现在被喷成啥样？

引用 @郝斯基 发表的:
霍老头都不行吗

……

引用 @失乐园骑士 发表的:
中国基础教育很牛逼，但是大学教育很有问题。

是因为高等级人才的流失，包括高水平教授

引用 @天文人文ustc 发表的:
05年啊，怎么了？05年的时候有几个学校进了前一百大学？你凭什么觉得一个世界排名好几千的学校可以培养出大师？钱老也研究过气功，回答他的问题，等到05年那批学生60岁左右，也就是2045年左右，在那之后才会是大师辈出的时代

视频里说的是教出了很多规规矩矩的学生，这样的学生干活没问题，成为大师? 还是省省吧。 经济建设需要规规矩矩的学生 老实巴交的工人，大部分中国人正好也有这个特性

引用 @失乐园骑士 发表的:
中国基础教育很牛逼，但是大学教育很有问题。

基础教育牛逼，那是因为以前学好数理化，走到天下都不怕。现在嘛，背就一个字，我只说一次，不过还是比外国牛。
大学教育没及时跟上时代步伐。
社会上，其他事牵扯掉好多精力。

这么好的教育，当然怎么不回来呢

引用 @失乐园骑士 发表的:
中国基础教育很牛逼，但是大学教育很有问题。

看明白了就会发现现在的教育制度其实就是个社会分工工具，对一个经济不发达的人口大国，这确实是最合理的教育制度。

引用 @你的上级 发表的:
我觉得可能不是制度问题，一部分大学老师业务能力和工作态度有问题吧

害，是这样的，亲身经历

引用 @湖人扛把子朗佐鲍尔 发表的:
国内大学也太水了，我妈家三代都在一本大学工作，太多找关系进大学的了，或者进大学工作的

如果国内大学水，那国外大学就是海。国内大学只能走后门，国外大学可以堂堂正正走前门。前门后门哪个容易？

引用 @郝斯基 发表的:
霍老头都不行吗

这个只是因为他励志所以出名，并不是因为贡献

引用 @楼下帅哥啊 发表的:
这也不算贬低自己的国家吧，在国家的层面上，当今的基础教育肯定是最适合中国国情的，但是放在学生的个人上来说，却牺牲了很多锻炼身体的时间，放弃了很多学习更深知识的时间，来训练做题技巧，做题速度，回想高中三年，真正学知识的时候只有高一高二，高三完完全全是做题，真的感觉有点浪费时间，所以我更喜欢大学的学习方式，每天可以接触新的知识，最后期末考试再复习。所以我还是希望尽量避免自己的孩子走高考这条路，因为真的会浪费一些时间，个人观点，也不一定正确，只是来探讨一下。

中国的大学的确与美国一些国家存在差距，但是基础教育课程中国绝对在世界上处于名列前茅，至于你说的牺牲锻炼身体的时间那也确实是事实，但换来的正是一流的基础教育功底，有利有弊吧！

引用 @郝斯基 发表的:
霍老头都不行吗

如果霍金是个健康人 大部分人是不知道他是谁的…

请问一下，有谁知道这BGM吗，多谢了。

引用 @WAckermann 发表的:
学不到是因为自己不努力

我数学系，绩点年纪前列，我觉得我啥也学不到，当老师也要求研究生，有什么办法？学院还整天乱搞学什么计算机，结果好多同学都去外面报班学程序。我这是211，像我一些985数学系物理系的同学，可能还不如我，我还拿过几个奖入个党，我问他们，他们真的是觉得学了四年，越学越不会，真的是我们不努力吗？比如数学建模竞赛，我当时努力了大半年，最后种种原因才省一等奖，里面有很多很多黑料，我们又有什么办法？我曾一度自闭，因为我对大学的教育感到绝望，当对一件事真的绝望到一种地步的时候，才会像我那样自闭，是因我不努力吗？我努力了，但结果还不如那些毫无数学天赋的背答案的人，那些专门想抱老师大腿的人，那种毫无师德的人。数学系必须要考研，不考研干什么？我也不想传播负面情绪，但如果把学不到和不努力联系到一起，那就是你错了。我大学四年，每天图书馆，除了暑寒假国庆，没有假期，但我现在仍然觉得自己浑浑噩噩，不知道干啥，只能考研，这就是问题OK？

都跟外国学生似的游行开趴，或者除了精英都没学上，那中国是真的崩溃了

引用 @失乐园骑士 发表的:
中国基础教育很牛逼，但是大学教育很有问题。

很多大学还是不错的，至于有问题的哪些，不是因为在这个条件下有问题，在任何社会体系下都有问题。

但是老师太清贫

引用 @失乐园骑士 发表的:
中国基础教育很牛逼，但是大学教育很有问题。

中国先前为了建立这全球最完整的工业体系，必然会优先把资源投向基础教育（精英也教育出很多，毕竟天赋是客观存在的，只是岗位有限而已）。现在条件好了，产业升级也在向纵深发展，大学教育也在应时而变，人才自产和引进两条路走着，我觉得从宏观来看，大学教育没什么问题，从微观看则要取决于个人的天赋和自觉性了。

引用 @天文人文ustc 发表的:
如果国内大学水，那国外大学就是海。国内大学只能走后门，国外大学可以堂堂正正走前门。前门后门哪个容易？

无知真可怕，欧美发达国家大学教育碾压国内

引用 @失乐园骑士 发表的:
中国基础教育很牛逼，但是大学教育很有问题。

所以现在年轻人就会有怀旧也有关系，大学和中学之前的生活感触落差。

引用 @CsdTMgBi 发表的:
诺贝尔奖真不是开玩笑的，终极科学奖

还她妈是两个。

引用 @天文人文ustc 发表的:
如果国内大学水，那国外大学就是海。国内大学只能走后门，国外大学可以堂堂正正走前门。前门后门哪个容易？

额，不是这个意思。中国大学门槛的确很规矩，很严格。但其实在里面混日子的是大多数（包括很多老师也在混）这是我国大学教育的失败之处。很多人寒窗苦读了十几年反而在大学里面荒废了。所以中国这个教育制度有好有坏，他培养了大量合格的人才，但却极少出现非常优秀的人才。

引用内容可能违规暂时被隐藏

只比较最强的人？不是比较平均的人？

引用 @山前不见山后见 发表的:
我最近在找博士申，看了眼美国的学校，之前都不考虑，所以没看过，结果现在发现人家大学强，科技强不是没有理由，很多大学学科开设很多，面广到毫不相关，里面的教职人员，科研项目，细分特别多，真的觉得以前研究生，学校就跟闹着玩似的

国外大学排名强就强在phd

引用 @追逐星空的鱼 发表的:
高考这个制度已经很好了，就是小修小补，大学确实是大问题，不知道接下来国家会怎么应对学历膨胀问题。

高考制度本身没有任何问题，大学教育也没有问题，学历膨胀问题中国跟发达国家比差远了，归根结底还是整个社会的文化认知问题，你知道中国大学培养出一个博士前后要花多少钱吗？中国又有多少博士最终在从事科研？中国人读书是为了找工作挣钱，读研究生是为了找工作挣钱，读博士还是为了找工作挣钱，对功名利禄的追求自古以来就刻在中国人的骨子里，科研的路又艰苦成功率又低，中国人那么“聪明”很少会选择的。钱老不会随随便便发问的，中国自古就是有技术没科学，不是当代才有的社会问题。

引用 @天文人文ustc 发表的:
如果国内大学水，那国外大学就是海。国内大学只能走后门，国外大学可以堂堂正正走前门。前门后门哪个容易？

中国严进外出，外国宽进严出，你细品

引用 @一匹小黑马 发表的:
拉倒吧，当时国内这个条件杨振宁如果留在国内根本不可能有这么大的成就，他在美国所做出来的成就可以说是人类的幸运

在中国一样可以，国家一定会支持他，成就只多不少

引用 @19小姐 发表的:
made，大学学的旅游管理，今年毕业，就学会了打dota出狂战点金🐶

出了狂战还点金，这教育是有点问题

引用 @裤里就是diaohh 发表的:
物理方面历史上能压在杨老前面的，有一个算一个牛顿爱因斯坦麦克斯韦，其他没什么人绝对稳压了吧，世界现役第一人

吹过了，杨很伟大但根本没到你说的地步，量子力学一票人在他前面，海森堡，狄拉克，薛定谔这些稳稳压他，还有远古大神阿基米德，以及伽利略这种呢，而且杨米尔斯方程当时发表时只是提出了正确的数学框架，物理思路是错的，根本无法解释质量的问题，泡利也有类似的想法，只是对于质量的问题没法解释，所以没发表，当年杨振宁在作报告时，泡利就一直在问，那么质量呢，杨无法解释，场面一度很尴尬。所以杨虽然提出了非阿贝尔规范场，但只局限于su2，su3还有质量问题都是后面人解决的。物理学更加看中的是物理解释，当年希尔伯特通过自己更加敏锐的数学洞察性，比爱因斯坦更早得出了引力场方程，但是公式背后深刻的物理学含义是爱因斯坦予以诠释的，再加上希尔伯特谦逊的特质，因此大家都会认为这是爱因斯坦的卓越贡献，也确实如此。

引用 @铁打的王朝 发表的:
中国不高考 分分钟九品中正
但是大学 就我最近在家学习的感受 果然b站上名校老师的课 收获更大

比如谁的课呢

引用 @流年‰飘雪 发表的:
中国基础教育要是不牛逼，世界就没几个国家牛逼的了，中国小学的数学题放在其他国家大学生都要想半天。
都21世纪了，还有人到处贬低自己国家的，可笑。

你这有点夸张了吧

引用 @落选村长赵大宝 发表的:
消化不了那么多大学毕业生，很多专业没什么实际用处。

存在的意义是为了老师这份工作

引用内容可能违规暂时被隐藏

IMO第一常年是中国吧，偶尔美国也是大部分Chinese成员组成。美国队的Chinese很多是初中高中才过去美国读的，而且集训的那套基本也是跟国内差不多的

引用 @幸见梅西 发表的:
比如谁的课呢

北大裴坚《中级有机化学》
浙大彭笑刚《物理化学》
北师大王明召《中级无机化学》

引用 @德约科伟奇 发表的:
在中国一样可以，国家一定会支持他，成就只多不少

不，国内当时的条件跟美帝比差距很大很大，如果当时留在国内我个人觉得大概率没有今天的成就。

引用 @小冰狗 发表的:
吹过了，杨很伟大但根本没到你说的地步，量子力学一票人在他前面，海森堡，狄拉克，薛定谔这些稳稳压他，还有远古大神阿基米德，以及伽利略这种呢，而且杨米尔斯方程当时发表时只是提出了正确的数学框架，物理思路是错的，根本无法解释质量的问题，泡利也有类似的想法，只是对于质量的问题没法解释，所以没发表，当年杨振宁在作报告时，泡利就一直在问，那么质量呢，杨无法解释，场面一度很尴尬。所以杨虽然提出了非阿贝尔规范场，但只局限于su2，su3还有质量问题都是后面人解决的。物理学更加看中的是物理解释，当年希尔伯特通过自己更加敏锐的数学洞察性，比爱因斯坦更早得出了引力场方程，但是公式背后深刻的物理学含义是爱因斯坦予以诠释的，再加上希尔伯特谦逊的特质，因此大家都会认为这是爱因斯坦的卓越贡献，也确实如此。

不是杠 我看之前排名杨老也是在个位数 为啥就一大票人在他前面了啊？

引用 @流年‰飘雪 发表的:
中国基础教育要是不牛逼，世界就没几个国家牛逼的了，中国小学的数学题放在其他国家大学生都要想半天。
都21世纪了，还有人到处贬低自己国家的，可笑。

接受过9年制基础教育的人口才是人口红利，象印度东南亚那些国家虽然人多，根本谈不上人口红利。。

引用 @失乐园骑士 发表的:
中国基础教育很牛逼，但是大学教育很有问题。

基础还是有问题的，中小学严管不培养兴趣，大学放羊！

引用 @感冒吃安眠药 发表的:
不是杠 我看之前排名杨老也是在个位数 为啥就一大票人在他前面了啊？

本来就是这样，各种比较权威的排名，10-18左右，已经很伟大了，但没你说的那么夸张。

引用 @铁打的王朝 发表的:
北大裴坚《中级有机化学》
浙大彭笑刚《物理化学》
北师大王明召《中级无机化学》

哈哈哈哈，化学老铁

引用 @开心的狩猎 发表的:
因为现存的西方科学界，找不出比这个还大佬的

不说现存，就整个物理学发展史中敢说200%能稳压他的也没几个

引用 @郝斯基 发表的:
霍老头都不行吗

霍金是名人堂级别的科普学家，常规轮换级别的科学家。

引用 @gigigitaco哥 发表的:
中国严进外出，外国宽进严出，你细品

品个锤子。你知道有多少人找中国学生买作业？

引用 @njlydx 发表的:
中国传统历史上从来不缺少天才

自然科学上的天才不多。很多还是生逢乱世

引用 @追逐星空的鱼 发表的:
高考这个制度已经很好了，就是小修小补，大学确实是大问题，不知道接下来国家会怎么应对学历膨胀问题。

基础教育肯定不是只指高考，其实我们高考问题很大。我们的基础教育，是“再苦不能苦孩子，再穷不能穷教育”的深入人心，是义务教育法的贯彻落实，是九年义务教育的全国范围内普及。你看看现在，谁敢明目张胆雇佣童工？谁家适龄孩子父母敢不让上学？以前穷没钱上不起，现在不收钱你还有啥理由不让孩子上学？我们接受教育的孩子范围扩大多少倍，有机会成为人才的范围就会扩大多少倍。这个才真正是功德无量的事。

引用 @流年‰飘雪 发表的:
1，第一不是中国，中国就不是牛逼的了，你看看中国排名多少！
2，你开口文盲闭口文盲，也没见得你文化素质有多高，国家在你身上浪费资源倒是真的！

你随口胡说，什么小学生数学题大学生要想半天，等于外国人压迫我们这么久都是一帮睿智在和我们战斗。
你就是文盲，别狡辩了。

引用 @用户0463828388 发表的:
你这种文盲真的我不知道该怎么说，中国小学的数学题放在其他国家大学生都要想半天？？？
那请你告诉我IMO第一为什么这些年都是美国？ 日本的高校招生的数学题你看过吗？难度比天天街上吹的什么河南山东高多了。
外国的教育是精英路子，像你这种人确实应该感谢党和国家，也只有中国会浪费资源在你身上了

非洲也是外国，非洲的教育是精英路子？
欧美国家的下层所在的国也是外国，他们的教育是精英路子？
像你这种人才该特别的感谢党和国家，中国的教育资源给在你身上还不如给头猪。

引用 @郝斯基 发表的:
霍老头都不行吗

？

引用 @omghut 发表的:
先吃饱再吃好，慢慢来。70后打基础，80后巩固，后面就看你们这些90后00后的了。
80后不是垮掉的一代，90后00后也绝不是脑残的一代。大家一起加油💪

90后承前启后，爬坡一代，00后崛起的一代

引用内容可能违规暂时被隐藏

你就给我解释解释什么是中国小学生的数学题外国大学生做不出吧，按你的逻辑那么老牌列强是不是外国?

引用 @mvp_aj 发表的:
好奇一下，我是真的不了解，究竟哪个国家的牛逼

个人观点，从国家的整体来看，中国牛逼，不看国家整体，美国的精英教育牛逼

引用 @CaIvins 发表的:
非杠，但为何说国外没有与之地位匹配的人啊？

和詹姆斯现役第一人一个感觉。

引用 @WAckermann 发表的:
学不到是因为自己不努力

和中学严大学松有关，和中学老师宣导也有关。

引用 @失乐园骑士 发表的:
中国基础教育很牛逼，但是大学教育很有问题。

上班了？

引用 @翠花总冠军 发表的:
你这有点夸张了吧

https://b23.tv/BV1ws411C79P
https://b23.tv/BV1xb411e7Du/p1
https://b23.tv/BV1jW411h7qK

引用 @Kaiyeahkk 发表的:
IMO第一常年是中国吧，偶尔美国也是大部分Chinese成员组成。美国队的Chinese很多是初中高中才过去美国读的，而且集训的那套基本也是跟国内差不多的

中国最近几年就去年和美国拿了个并列第一

引用 @世界上最好吃的面就是油泼扯面 发表的:
不说现存，就整个物理学发展史中敢说200%能稳压他的也没几个

牛爱麦，后面的敢稳压的没了。

引用 @追逐星空的鱼 发表的:
高考这个制度已经很好了，就是小修小补，大学确实是大问题，不知道接下来国家会怎么应对学历膨胀问题。

扩招最直接的是为了解决社会失业问题，降低社会就业压力，是为了维稳。中国人口基数大，受教育水平本来就不高，扩招能提升民众的整体教育水平与基本素质，对提升整体国民素质与社会竞争力水平是有好处的。所谓的学历膨胀根本就不是个问题，是个伪命题。永远都有自觉自律的拔尖的人才，平庸的占比无论在什么时候都是大头，社会永远都是双向选择，不会只看学历，何来问题一说呢。

引用 @小冰狗 发表的:
吹过了，杨很伟大但根本没到你说的地步，量子力学一票人在他前面，海森堡，狄拉克，薛定谔这些稳稳压他，还有远古大神阿基米德，以及伽利略这种呢，而且杨米尔斯方程当时发表时只是提出了正确的数学框架，物理思路是错的，根本无法解释质量的问题，泡利也有类似的想法，只是对于质量的问题没法解释，所以没发表，当年杨振宁在作报告时，泡利就一直在问，那么质量呢，杨无法解释，场面一度很尴尬。所以杨虽然提出了非阿贝尔规范场，但只局限于su2，su3还有质量问题都是后面人解决的。物理学更加看中的是物理解释，当年希尔伯特通过自己更加敏锐的数学洞察性，比爱因斯坦更早得出了引力场方程，但是公式背后深刻的物理学含义是爱因斯坦予以诠释的，再加上希尔伯特谦逊的特质，因此大家都会认为这是爱因斯坦的卓越贡献，也确实如此。

怎么说呢？当年怎么贬低杨老，现在就怎么吹嘘杨老。杨米尔斯规范场刚提出来的时候是不完善的，经过格罗斯，希格斯等等许多科学家大量的努力，才有了今天的地位。结果部分人把功劳全部加在杨老身上，这是极为不合适的。

引用 @218539 发表的:
然后诺贝尔？？？？

没有诺贝尔数学奖