重磅！北大经济专家建议政府向中国国民发放1000元消费券，大家支持吗？

发现金更好。

引用 @虚岁30 发表的:
低收入群体，基本就是每个城市的低保户呗、其次1000元消费卷，你不如换成超市卡，这些低保户没有固定收入来源只能勉强供其温饱

我高中同桌家里建厂子的 老爸开雷萨 他也是低保户

引用 @布莱and恩特 发表的:
你的假设前提是干别的，潜意识里多指代不好的事，但是如果政府发钱了，这钱还不是纳税人出？原本可能去维护市政工程的拿来给人消费。

说到纳税人，那还是对大部分人、尤其中下层的人有好处

因为收入越高、纳税越多，现在统一发一样的钱，相当于劫富济贫

引用 @ufsw 发表的:
曾仕强：中国的人公平是相对的，比如你公司给你发了一千块钱奖金制度你开心的不得了，你自己开心就完了，你还问别人，结果你一问，别人也有，你换个人问，你有没有，他也有，这时候就奇怪了，怎么人人都有？中国人的公平永远是相对的，你问他，你有没有，没有，问他呢？也没有，就我有，公平，真公平.mp3🐶🐶

别老中国人 中国人的 全世界都一样 不患寡而患不均哪国人都是🐶

引用 @聂易之 发表的:
发钱我当然高兴，问题是他真的是为国家细细研究考虑各种因素得出的结论吗？而不是那种知识分子脑门一热产生的灵感。

如果真的利国利民，我愿意为国分忧，领这1000块钱……哈哈……

我一定拿去支持妇女创业。

引用 @ChaosHappens 发表的:
每张券都实名➕不指定消费场所 就支持。

肯定要指定场所吧，能这么做目的肯定就是刺激消费给商家输血，要是就光发1000元让人民乐呵乐呵，那不是🐶专家

博眼球，

人人发等于不发，最后很可能物价又涨了。

引用 @克拉伯和高尔 发表的:
不知道哎，可能有人不在乎这点钱吧，而且这个只能用我的南京app登记，很多人甚至都不知道

非南京户口也可以的，实际抽的人不少的

发钱大家不敢消费直接存了起来，发消费券好。

引用 @聂易之 发表的:
发钱我当然高兴，问题是他真的是为国家细细研究考虑各种因素得出的结论吗？而不是那种知识分子脑门一热产生的灵感。

如果真的利国利民，我愿意为国分忧，领这1000块钱……哈哈……

我愿为国分N次忧

引用 @我喝我的冰阔洛 发表的:
首先这件事的初衷是好的，符合逻辑，会有万亿流入社会市场，一定程度上能促进复工后的消费。但实施起来难度很大，首先消费券国家发，也就要求社会承认其价值性，银行要承认其价值性，但又不能代替rmb，所以我猜会有很大一部分不经轮动，直接进入银行被兑换😂

固定消费场景就可以了，现在智能手机都很方便，不需要发实物券，委托微信支付宝就发了。

这波我支持专家！

我愿意为国分忧

也就是从国库的口袋放到人民的口袋，拉动下消费而已，钱还在咱家

给我去个0都行

引用 @沉默的猫 发表的:
100张满100减10

老专家了

不患寡而患不均

引用 @KD萌萌杜 发表的:
公开性的谁敢！

你高估了某些人的底线……

引用 @无奈在10班 发表的:
如果说每人一千，那造假都没得造，发福利的是最苦逼的，明帐清水衙门，做工程的才黑！

这不得不让我想起和珅100万两修忠义祠，最后变成1千两

引用 @真的有用吗 发表的:
是需要刺激消费，但是发消费券太天马行空了

并不天马行空。不少国家用过这个办法刺激需求。

引用 @蒙粗写 发表的:
一看专家二字多半放屁

但凡读过微观经济学就知道专家并不是放屁 你比较像

引用 @漫时 发表的:
全国性公开政策还好。。。

只能说，相对而言，好一点。

引用 @求你开开眼 发表的:
更不食人间烟火。

多读点书

引用 @CheGuevarastin 发表的:
是发券不是发钱，相当于政府拿出国库里的钱请你吃1000，不是凭空印钱发给你

国库哪有那么多钱，最后还不是印钱了事

每个人发一千块全国就是一万四千亿。还不如有针对性的补助一些行业

引用 @蒙粗写 发表的:
一看专家二字多半放屁

加上北大，那更放屁

发下来再说，空头支票就别吹了了

引用 @聂易之 发表的:
发钱我当然高兴，问题是他真的是为国家细细研究考虑各种因素得出的结论吗？而不是那种知识分子脑门一热产生的灵感。

如果真的利国利民，我愿意为国分忧，领这1000块钱……哈哈……

其实这样也不好，对经济影响会很大。建议只发给我一个人，这样绝对不会影响社会经济

引用 @午夜胖头陀 发表的:
固定消费场景就可以了，现在智能手机都很方便，不需要发实物券，委托微信支付宝就发了。

你申请个支付宝商家码很麻烦吗

引用 @勇士季后赛战术总指导 发表的:
发钱是往货币里注水，每个人都发等于抬价，发券就是国家拿钱先买了券，没往货币池子里注水，合理一点，不过国家就要实打实掏14亿*1000，我觉得不太可能。。。

4万亿的事你忘记了吗

引用 @午夜胖头陀 发表的:
固定消费场景就可以了，现在智能手机都很方便，不需要发实物券，委托微信支付宝就发了。

南京就是直觉打到支付宝账户，消费结账时直接抵扣

引用 @LGDWh1t3zZ 发表的:
但凡读过微观经济学就知道专家并不是放屁 你比较像

？这不是宏观经济学吗

引用 @victorytao2014 发表的:
无脑喷，公共政策人人知道，怎么克扣？你喷这1千能当几百用岂不更好

驴得水？

猪肉要涨价。

好了，明年考经济学肯定考这道题。画图画图走起！

引用 @ChaosHappens 发表的:
每张券都实名➕不指定消费场所 就支持。

分开50张，每张20元，满100减20，每次只能用一张

引用 @路人乙号 发表的:
你也不看在什么论坛，这是虎扑啊，你也不看都是些什么东西。。

哈哈没错

可以，建议钱从专家工资里扣

引用 @水滴爱上二向箔 发表的:
国库哪有那么多钱，最后还不是印钱了事

本来就是要印钱啊 美国最近要印那么多美金 中国也要对冲的 也得印钱 不然就相当于 美国给他们国民发钱 全世界给他们买单的

引用 @真的有用吗 发表的:
是需要刺激消费，但是发消费券太天马行空了

先把经济带动起来再谈刺激消费，这两天疫情加重，外贸出口订单断崖下滑，很多企业关门放进去，失业和工资下降不可避免，今年经济比去年还要萧条

引用 @蒙粗写 发表的:
一看专家二字多半放屁

钟南山 李兰娟 王辰 张伯礼

没啥意思。

引用 @lhl19900813 发表的:
在中国，真正的低收入人群，拿到这钱直接存起来了，消费个屁啊

绑定消费券 本人持身份证才可购买

引用 @蒙粗写 发表的:
一看专家二字多半放屁

典型的无知当个性，一看标题有专家两个字就知道会有你这种人说这种屁话，自己去看看光华历任院长是谁再口嗨吧

兰博基尼代金券🐶

引用内容被灭过多已被折叠

毕竟带专生，北大哪能比得上您呢？

引用 @ChaosHappens 发表的:
每张券都实名➕不指定消费场所 就支持。

澳门发这种券，要分次数抵扣的

还不如把这些钱拿来给企业减税，让企业度过困难的时候

不支持

引用 @真的有用吗 发表的:
是需要刺激消费，但是发消费券太天马行空了

国外都发现金，但在我国估计发现金大部分人都存起来了

全员领就好了
有钱人也不差这一百

引用 @LGDWh1t3zZ 发表的:
多读点书

你不愿意信就算了。
我读研究生跟导师搞课题，怎么做？ 东抄一点西抄一点，搞个调研也是走走形式，最后整个文章发表经费就骗到手了。 现在没有多少所以的学术为人民服务的了，根本就是发财评职称的路子而已。

引用 @锦衣都督 发表的:
低保都有人下手，这种有什么不敢

低保是欺负那些不能发声不会发声的人群，这种你试试，扣一分微博第二天瘫痪

引用 @LGDWh1t3zZ 发表的:
多读点书

对了，还想问一下你读的是博士吗？ 如果不是你没权利跟我说多读点书这个话。 如果不信，我可以给你把学历照片发你

引用 @ChaosHappens 发表的:
每张券都实名➕不指定消费场所 就支持。

指定消费场所的话，会不会有利益输送？

引用 @沉默的猫 发表的:
100张满100减10

1000张满1000减1🐶

我们公司工会已经发了三百购物卡…

必须支持啊

引用 @LGDWh1t3zZ 发表的:
多读点书

抱歉不是没有权利，是没有资格。

引用 @沉默的猫 发表的:
100张满100减10

五元兰博基尼抵用券🐶

发完券然后涨价是吗？

引用 @howard1026 发表的:
假设，假设这笔钱批了。但是，能有多少到你手里就呵呵哒。

又呵呵，走点心

引用 @沉默的猫 发表的:
100张满100减10

100张满100减10，10天内用完

别扯了，这种建议tmd连0.000000001%的可能性都没有。

发他妈的消费券，发钱省时省力促经济。

消费券就是转移风险，让一部分人受益

引用 @蒙粗写 发表的:
一看专家二字多半放屁

没经历过08年金融危机???又不是没发过

肯定有用的，能让枯竭的池子流动起来，但我很怀疑有没有这样的魄力

搞不好真正贫穷的人领不到钱，菜市场倒还先涨价了

标准的书生治国思维。

引用 @榜样四 发表的:
我不太明白，每个人都发，和不发有什么区别吗

发的券，刺激消费，也许是个不错的主意

引用 @聂易之 发表的:
发钱我当然高兴，问题是他真的是为国家细细研究考虑各种因素得出的结论吗？而不是那种知识分子脑门一热产生的灵感。

如果真的利国利民，我愿意为国分忧，领这1000块钱……哈哈……

劳斯莱斯幻影1000元优惠券🐶

引用 @求你开开眼 发表的:
更不食人间烟火。

没有一波直接发钱，很多中小企业挺不过开春。你既然是读书人，不先全方面考虑一下就单方面的批判？

引用 @郑大眉湖大黑鹅 发表的:
怎么界定低收入群体呢？不患寡而患不均。

院长8张，副院长6张，一线0.6张（最近院长8000补助，一线600的新闻）

引用 @真的有用吗 发表的:
是需要刺激消费，但是发消费券太天马行空了

发消费券天马行空，美国直接发现金算啥？

引用 @插画达人 发表的:
没有一波直接发钱，很多中小企业挺不过开春。你既然是读书人，不先全方面考虑一下就单方面的批判？

你觉得可行吗？单方面发钱，稍微有点经济常识的知道行不通。 市场上突然多了那么多货币，生产力不变的情况下，人民币不就是奔着日元和韩元的汇率去了？ 高中知识。 不管后期怎么调控总离不开供需关系这个根本原理，货币这一般等价物量大的话自然本身代表的价值就低了。 欢迎反驳，一起讨论。

不指望像别人那样发钱，把今年的个税减免都谢天谢地了

引用 @lhl19900813 发表的:
在中国，真正的低收入人群，拿到这钱直接存起来了，消费个屁啊

消费券不是人民币啊。

引用 @奋斗啊大山 发表的:
低保是欺负那些不能发声不会发声的人群，这种你试试，扣一分微博第二天瘫痪

会说话的不敢，低收入人群和低保重合度很高吧

引用 @FrDe201 发表的:
说到纳税人，那还是对大部分人、尤其中下层的人有好处

因为收入越高、纳税越多，现在统一发一样的钱，相当于劫富济贫

害，你可以去了解一下瑞士提案给每个人发2000欧然后被人民公投反对的事

引用 @howard1026 发表的:
只能说，相对而言，好一点。

愿意做出解释的都好。

钱不是自己挣的，是国家给的。

我是挺支持的 不知道各位和政府怎么看

引用 @孙笑川258z 发表的:
你能讲讲你看不上他的原因吗

可能他觉得他是诺贝尔级别的经济学家吧

引用 @王兮西西 发表的:
这可是光华院长，能不能看看再说话？？

笑死我了，你以为其他专家就是大专毕业的了？哪个专家不是高校教授？哪个专家的学历很虚清北？对，这就是步行街，一提清北就高潮。哈哈哈

北大好几个经济教授屁股不正的

引用 @聂易之 发表的:
发钱我当然高兴，问题是他真的是为国家细细研究考虑各种因素得出的结论吗？而不是那种知识分子脑门一热产生的灵感。

如果真的利国利民，我愿意为国分忧，领这1000块钱……哈哈……

您受累了

引用 @大龄祖传单身狗 发表的:
如果能买生活必需品的话 其实也可以的

到时候涨的价绝对不止10块

引用 @王嘉尔头号男粉 发表的:
折扣商品与优惠券不可共用？

不可以用东卷

疫情期间没法出门，没法打零工，生活因此更拮据的人应该不少。还是优先发给更需要的人吧。

一万四千多亿怎么来？

引用 @水滴爱上二向箔 发表的:
国库哪有那么多钱，最后还不是印钱了事

知道什么是存款准备金吗，降一个点就释放出很多钱了

这种事情不适合在当下中国

引用 @锦衣都督 发表的:
会说话的不敢，低收入人群和低保重合度很高吧

是啊，所以我觉得这次如果只发低收入人群的话加强监管，绑定身份证什么的。但是如果是大多数人发的话就不用了，因为克扣不了

引用 @榜样四 发表的:
我不太明白，每个人都发，和不发有什么区别吗

每个人都发钱，那么货币总量就会增加，那么商品价格也就跟着上涨，这时候生产商品的人就能够回本了。

引用 @lhl19900813 发表的:
在中国，真正的低收入人群，拿到这钱直接存起来了，消费个屁啊

总归会有点变化的，不过是变化大小而已。

引用 @聂易之 发表的:
发钱我当然高兴，问题是他真的是为国家细细研究考虑各种因素得出的结论吗？而不是那种知识分子脑门一热产生的灵感。

如果真的利国利民，我愿意为国分忧，领这1000块钱……哈哈……

借楼，原文发上，各位觉得“脑袋一热的知识分子”的自取。

以下节选自刘俏教授《疫后中国经济政策的思考与建议》中对消费卷政策的建议部分
 
“我们对发放“消费券”政策有如下几点建议：
不能全民发放，需要面向特定人群。2019年全国人口为14亿人，若以1000元为标准发放消费券，则需要高达1.4万亿人民币左右，将大大加重财政负担。我们建议对受此次疫情影响较大的收入较低、民生负担较重的就业群体，给予补贴，既可立竿见影的帮助受疫情冲击较大的群体度过难关，维护社会稳定，也有助于稳定消费。
我们建议消费券政策考虑向重点地区（湖北等疫情严重地区）倾斜。湖北省是疫情重灾区，至今防控疫情仍是湖北省最重要工作，企业复工复产率较低，严重影响了当地居民的收入水平，为保障抗疫一线人民群众的生活水平，应当对湖北省就业人群全员发放消费券。
我们建议消费券金额为1000元。借鉴香港做法，按照中国大陆月最低工资标准水平发放。根据人社部2019年发布的全国最低工资标准，上海月最低工资2480元居全国之首，青海省为最低，最低工资标准为1500元，其中，湖北的标准为1750元。目前全国各地已积极复工复产，真正影响企业生产和居民收入的周期可估算为2-3周时间，因此按照最低月工资标准的一半左右（即1000元）发放消费券较为合适。
针对消费券补贴政策，采取现金补助的形式发放消费券1000元，对湖北省就业人口全员发放消费券，除湖北外全国的低收入就业群体发放消费券。人社部数据披露，中国的就业人数于2019年12月已达7.7471亿人，劳动参与率为7.7471/14=55.33%。若将月收入3000元以下就业人口视为低收入群体，见图2所示，该群体占比31%。因此估算，除湖北外低收入就业人群约为（14-0.5917）*55.33%*31%=2.2999亿人，湖北省就业人口约为3273.88万人。因此消费券补贴金额为：除湖北外低收入就业人群补贴金额+湖北省就业人群补贴金额=22999.18万*1000元+3273.88万*1000元=2627.31亿。“

引用 @聂易之 发表的:
发钱我当然高兴，问题是他真的是为国家细细研究考虑各种因素得出的结论吗？而不是那种知识分子脑门一热产生的灵感。

如果真的利国利民，我愿意为国分忧，领这1000块钱……哈哈……

很多大佬也会口嗨的