罗翔讲刑法：生孩子保大保小由老公决定。

罗翔讲刑法：生孩子保大保小由老公决定。

女性什么时候才能站起来，冷抖哭👊🏻

所以老婆要保大，老公要保小，到底听谁的(虽然不大可能)

是不是啊
我怎么听说，不管什么情况，无条件保大啊
根本不会出现这种情况的。

肯定保大啊

引用 @赫氏门徒老男孩 发表的:
是不是啊
我怎么听说，不管什么情况，无条件保大啊
根本不会出现这种情况的。

我也觉得是啊
难产了老公说保小然后医生就去保小...
女人一死这跟谋杀感觉也差不太多了，人命关天女方家人不定要咋搞这个医生...哪个医生会躺这个浑水啊？= =
PS：1.楼主说的意思是小孩按自然人算，纯粹琢磨法理的问题...类似唐山大地震里俩孩子被压在石头下面只能救一个的时候谁做决策的问题...不是大家理解保大保小应该选哪个的问题...           2.不知道楼主几岁了，反正感觉应该年纪不大，一口一个法盲法盲地说话，很像小时候我读书发现了跟别人不一样的观点去高姿态科普的样子...好听点说有点幼稚，难听点说有点讨人厌= =         3.唐山大地震里母亲不管救谁都没问题，所以类似情况如果压着的是妈妈跟孩子丈夫选谁也没有什么问题。这道理并不新颖....是视频里的例子不合适，楼主还跟着给人一直说真是...= = [ 此帖被一滩屎在2020-03-21 22:21修改 ]

引用 @SJJCJQ 发表的:
所以老婆要保大，老公要保小，到底听谁的(虽然不大可能)

那肯定本人意见第一

老师刚才说了，听老公的啊。因为，老公说保大，和老婆意见一致。老公说保小，如果出事，受害人（不知道这样描述他老婆对不对）也没办法申请个人权益。

我突然我觉得我学编程好有天赋。 [ 此帖被dragonproudsky在2020-03-22 09:57修改 ]

引用 @一滩屎 发表的:
我也觉得是啊
难产了老公说保小然后医生就去保小...
女人一死这跟谋杀感觉也差不太多了，人命关天女方家人不定要咋搞这个医生...哪个医生会躺这个浑水啊？= =
PS：1.楼主说的意思是小孩按自然人算，纯粹琢磨法理的问题...类似唐山大地震里俩孩子被压在石头下面只能救一个的时候谁做决策的问题...不是大家理解保大保小应该选哪个的问题...           2.不知道楼主几岁了，反正感觉应该年纪不大，一口一个法盲法盲地说话，很像小时候我读书发现了跟别人不一样的观点去高姿态科普的样子...好听点说有点幼稚，难听点说有点讨人厌= =         3.唐山大地震里母亲不管救谁都没问题，所以类似情况如果压着的是妈妈跟孩子丈夫选谁也没有什么问题。这道理并不新颖....是视频里的例子不合适，楼主还跟着给人一直说真是...= =

女生的命是命？婴儿就不是了？

引用 @赫氏门徒老男孩 发表的:
是不是啊
我怎么听说，不管什么情况，无条件保大啊
根本不会出现这种情况的。

你听说也就听步行街一群大神说的吧

引用内容被灭过多已被折叠

A去杀个人，B去故意给个孕妇撞流产
你猜猜A是什么罪？B是什么罪？

引用 @别紧张你这样没事 发表的:
你听说也就听步行街一群大神说的吧

在知乎上听的
好多人的说法是，无条件保大。

引用 @赫氏门徒老男孩 发表的:
在知乎上听的
好多人的说法是，无条件保大。

因为基本上只有一种情况，就是小的保不住，如果大的保不住了，小的基本也必死了。。。

引用内容被灭过多已被折叠

都还没出生 不算婴儿

引用 @苗苗幼儿园园草 发表的:
因为基本上只有一种情况，就是小的保不住，如果大的保不住了，小的基本也必死了。。。

我记得是后来修改了法律
无条件保大，就算有例外也要保大。
这个所谓的法律讲师，是不是没有仔细温习过？
本来这一类专家就很不靠谱，中国这一类就尤其如此。

引用 @SJJCJQ 发表的:
女性什么时候才能站起来，冷抖哭👊🏻

有内味了🐶

引用内容被灭过多已被折叠

剪断脐带之前不是自然人

引用 @赫氏门徒老男孩 发表的:
我记得是后来修改了法律
无条件保大，就算有例外也要保大。
这个所谓的法律讲师，是不是没有仔细温习过？
本来这一类专家就很不靠谱，中国这一类就尤其如此。

楼主视频截一半，就是等你上钩呢

为什么和知乎上的妇产科医生说的不一样。知乎上的医务人员都说任何情况下都会无条件保证产妇生命安全，无所谓门外面的家属说什么。而且大人不行了，小孩多半活不了。

引用 @周淑怡三十六E 发表的:
楼主视频截一半，就是等你上钩呢

笑死我了，你自己不会去看？这就是他说的关于保大保小的全部视频。水平不咋滴给别人扣帽子倒是一流，我只说一句话 造谣者司马

我们女生生孩子多辛苦，现在自己都决定不了自己的生命。气，冷，抖

引用 @赫氏门徒老男孩 发表的:
我记得是后来修改了法律
无条件保大，就算有例外也要保大。
这个所谓的法律讲师，是不是没有仔细温习过？
本来这一类专家就很不靠谱，中国这一类就尤其如此。

这是 19年12月的视频 是最新的了

引用 @别紧张你这样没事 发表的:
你听说也就听步行街一群大神说的吧

医院有孕妇死亡率这个硬指标。超指标了领导请医院喝茶。这还用问？保大保小就是电视剧情节，还一本正经讨论。。。吃不消。。。

引用 @赫氏门徒老男孩 发表的:
我记得是后来修改了法律
无条件保大，就算有例外也要保大。
这个所谓的法律讲师，是不是没有仔细温习过？
本来这一类专家就很不靠谱，中国这一类就尤其如此。

罗教授很多次都是举比较特别的例子啊，他比街上百分之百的人懂法

引用 @赫氏门徒老男孩 发表的:
我记得是后来修改了法律
无条件保大，就算有例外也要保大。
这个所谓的法律讲师，是不是没有仔细温习过？
本来这一类专家就很不靠谱，中国这一类就尤其如此。

没必要。。人家是挺厉害的，就算有错也没必要一棍子打死，况且这论坛大家都业余还是让子弹飞一会

引用 @虎扑JR0706269765 发表的:
医院有孕妇死亡率这个硬指标。超指标了领导请医院喝茶。这还用问？保大保小就是电视剧情节，还一本正经讨论。。。吃不消。。。

这不是我讨论的啊，法学教授讨论的我正好看到传上来了。果然还是听jr的就对了，法学教授确实不值一提

引用 @LA闪电博尔特 发表的:
没必要。。人家是挺厉害的，就算有错也没必要一棍子打死，况且这论坛大家都业余还是让子弹飞一会

你不会真以为罗翔教授错了吧？一群法盲质疑政法大学教授，你信吗

引用 @LA闪电博尔特 发表的:
没必要。。人家是挺厉害的，就算有错也没必要一棍子打死，况且这论坛大家都业余还是让子弹飞一会

我就记得抖音上一个女讲师，分析的
说在外面越窝囊，回家脾气就越暴躁，越爱打老婆，我记得她名气还挺大
我当时就觉得莫名其妙，既没有数据，也没有分析，张嘴就来。
而且如果一个人在外面脾气爱打人，回家就不爱打老婆了吗？
所以这类自媒体的东西，看看就好

引用 @SJJCJQ 发表的:
女性什么时候才能站起来，冷抖哭👊🏻

咏春，叶问。请赐教

引用 @别紧张你这样没事 发表的:
这不是我讨论的啊，法学教授讨论的我正好看到传上来了。果然还是听jr的就对了，法学教授确实不值一提

法学教授是法学教授，医学是医学。产房里医生说了算，不是法师说了算。
你就去了解一下事实那么难吗？早一万年医生就现身说法说过这个问题了。你非要讨论，被人发表了不同意见还要酸溜溜阴阳一下，服了。

引用 @起早看球不上班 发表的:
剪断脐带之前不是自然人

楼主不敢回你了，真不知道这货哪来的勇气说保小，保了大的有可能还能生小的，但是你保了小，大的就真没了，更何况这大的都存在几十年了，她连自己生死都不能说了算了？

引用 @虎扑JR0706269765 发表的:
法学教授是法学教授，医学是医学。产房里医生说了算，不是法师说了算。
你就去了解一下事实那么难吗？早一万年医生就现身说法说过这个问题了。你非要讨论，被人发表了不同意见还要酸溜溜阴阳一下，服了。

我就问你一句，医务工作者可以不遵守法律吗？ [ 此帖被别紧张你这样没事在2020-03-21 22:06修改 ]

引用 @别紧张你这样没事 发表的:
你不会真以为罗翔教授错了吧？一群法盲质疑政法大学教授，你信吗

我没说罗翔错了啊，你先别激动再看看我说了啥

引用 @凌晨四点的Gigi 发表的:
楼主不敢回你了，真不知道这货哪来的勇气说保小，保了大的有可能还能生小的，但是你保了小，大的就真没了，更何况这大的都存在几十年了，她连自己生死都不能说了算了？

啥叫我不敢回他了，讨论肯定是自然人啊，你和我讨论的是一个话题吗

引用 @虎扑JR0706269765 发表的:
法学教授是法学教授，医学是医学。产房里医生说了算，不是法师说了算。
你就去了解一下事实那么难吗？早一万年医生就现身说法说过这个问题了。你非要讨论，被人发表了不同意见还要酸溜溜阴阳一下，服了。

从两个角度分析问题应该被鼓励，原则上法律最大

保大保小就是举例子啊，关键点是出现这种极端，谁说了算，重点不是保大还是保小啊。。。。 [ 此帖被围观的路人丁在2020-03-21 21:06修改 ]

引用 @别紧张你这样没事 发表的:
你听说也就听步行街一群大神说的吧

不管怎么说逻辑上行不通，女方没有决定生死权利？

引用内容被灭过多已被折叠

妊娠婴儿的生命权本来就很难界定，有些国家不允许人流就是这方面的考虑

引用 @我真的不是小强 发表的:
不管怎么说逻辑上行不通，女方没有决定生死权利？

同理 婴儿有权利吗

引用 @别紧张你这样没事 发表的:
我就问你一句，医务工作者可以不遵守法律吗？

第一个逻辑错误，你不要把某个法学教授的话当法律。法学教授是犯错的。
第二个逻辑错误，保产妇就是医疗原则。事实上意外死了产妇，医院上下要给卫生局解释情况。

曲新久的学生吧 乖乖按照他们说的背就行了

引用 @虎扑JR0706269765 发表的:
法学教授是法学教授，医学是医学。产房里医生说了算，不是法师说了算。
你就去了解一下事实那么难吗？早一万年医生就现身说法说过这个问题了。你非要讨论，被人发表了不同意见还要酸溜溜阴阳一下，服了。

产房里不管出啥问题，要干啥都是老公签字

引用 @赫氏门徒老男孩 发表的:
我记得是后来修改了法律
无条件保大，就算有例外也要保大。
这个所谓的法律讲师，是不是没有仔细温习过？
本来这一类专家就很不靠谱，中国这一类就尤其如此。

不是的吧，产妇本人才是最有决定权的。如果产妇本人决定生，医生明知道产妇很危险，也得给她生，这是产妇的权利。

引用 @SJJCJQ 发表的:
女性什么时候才能站起来，冷抖哭👊🏻

这关系人命都能调侃挺NT的

引用 @寻找震撼 发表的:
从两个角度分析问题应该被鼓励，原则上法律最大

典型的逻辑错误。一个法律教授讲的话并不等于法律。其次生孩子不是昏迷，孕妇是有意识替自己做决定的，进产房前也都自己签字的。

引用 @我真的不是小强 发表的:
不管怎么说逻辑上行不通，女方没有决定生死权利？

他假设是女方陷入昏迷了，讨论的是妈妈和老公之间法律上的优先顺序。也就是假设一种极端情况，讨论的东西才是他要说的。和什么保大保小没关系吧

引用 @虎扑JR0706269765 发表的:
第一个逻辑错误，你不要把某个法学教授的话当法律。法学教授是犯错的。
第二个逻辑错误，保产妇就是医疗原则。事实上意外死了产妇，医院上下要给卫生局解释情况。

你从人之常情出发，罗翔是从法律角度出发，立足点根本不一样

引用 @赫氏门徒老男孩 发表的:
我就记得抖音上一个女讲师，分析的
说在外面越窝囊，回家脾气就越暴躁，越爱打老婆，我记得她名气还挺大
我当时就觉得莫名其妙，既没有数据，也没有分析，张嘴就来。
而且如果一个人在外面脾气爱打人，回家就不爱打老婆了吗？
所以这类自媒体的东西，看看就好

这可不是自媒体，视频背景是厚大法考，算国内权威了。罗翔是北大法学博士不是普通女讲师。说的内容是法律专业相关，和女讲师说的个人观点也不同。你这个例子不恰当。我的意思是人家毕竟是专业的，我们业余爱好者可以质疑但是应该多了解再质疑，更没必要贬的一文不值。

引用 @弑魂天灾 发表的:
产房里不管出啥问题，要干啥都是老公签字

66666。孕妇是死人吗？不会替自己签字？孕妇也可以自己指定代理人，夫妻关系不好的她有权指定亲妈亲姐姐。
事实上保大保小医生不用问，医疗伦理支持医生直接保大你知道吗？还都是老公签字？单身母亲或者老公在外地都不能生个孩子了？

引用 @虎扑JR0706269765 发表的:
典型的逻辑错误。一个法律教授讲的话并不等于法律。其次生孩子不是昏迷，孕妇是有意识替自己做决定的，进产房前也都自己签字的。

你看一个人就给别人扣个逻辑错误的帽子，求你自己先科普一下自己最最基本的法律素养吧

引用 @赫氏门徒老男孩 发表的:
是不是啊
我怎么听说，不管什么情况，无条件保大啊
根本不会出现这种情况的。

我觉得不管是jrs还是这个专家都应该先了解一下生孩子的问题。所谓的难产保大小，不是非黑即白你死我亡的选择。选择保大是直接上吸盘+产钳把孩子夹出来，孩子有伤残死亡的几率，仅此而已，也有活蹦乱跳但是脑袋上留个印的。而保小是剪开会阴把小孩拿出来，然后缝合会阴，对母体有伤害，但绝对不致命，事实上很多母亲会选择保小，因为一旦难产就意味着大概率未来不会再生了。

引用 @别紧张你这样没事 发表的:
你看一个人就给别人扣个逻辑错误的帽子，求你自己先科普一下自己最最基本的法律素养吧

最最基本的法律素养就是孕妇有权替自己决定，她进产房前已经替自己签好字了。您能科普下自己的法律和医学素养吗？去看看丁香园知乎的医生怎么谈保大保小的问题有那么难吗？

引用 @SJJCJQ 发表的:
女性什么时候才能站起来，冷抖哭👊🏻

躺着不舒服吗？站起来风吹的更冷抖哭…

怎么感觉丈夫可以让产妇死在手术台上楼主很高兴呢

引用 @虎扑JR0706269765 发表的:
典型的逻辑错误。一个法律教授讲的话并不等于法律。其次生孩子不是昏迷，孕妇是有意识替自己做决定的，进产房前也都自己签字的。

我说这两句话不针对这个视频内容，就是两个基本原则而已，我可一个字没说罗翔说的是对的，我只是指出产房里医生说了算违背了法治精神

引用 @虎扑JR0706269765 发表的:
66666。孕妇是死人吗？不会替自己签字？孕妇也可以自己指定代理人，夫妻关系不好的她有权指定亲妈亲姐姐。
事实上保大保小医生不用问，医疗伦理支持医生直接保大你知道吗？还都是老公签字？单身母亲或者老公在外地都不能生个孩子了？

所以中国政法大学法学教授科普 决定权在老公手里 你气不气啊

引用 @住在四楼的大橘 发表的:
怎么感觉丈夫可以让产妇死在手术台上楼主很高兴呢

这个真没，我只是科普，但是一群人脸打肿都不服，我就故意怼 哈哈

引用 @虎扑JR0706269765 发表的:
66666。孕妇是死人吗？不会替自己签字？孕妇也可以自己指定代理人，夫妻关系不好的她有权指定亲妈亲姐姐。
事实上保大保小医生不用问，医疗伦理支持医生直接保大你知道吗？还都是老公签字？单身母亲或者老公在外地都不能生个孩子了？

产妇没法签字的，特别是麻醉情况下
而且术前风险告知书必须由家属签字

引用 @别紧张你这样没事 发表的:
所以中国政法大学法学教授科普 决定权在老公手里 你气不气啊

事实上根本不在男人手里，因为它保大和保小根本不是问题，医院会默认保大。你气不气啊。

引用 @SJJCJQ 发表的:
女性什么时候才能站起来，冷抖哭👊🏻

真是吐了，性命相关都能抖机灵，nt

引用 @赫氏门徒老男孩 发表的:
我记得是后来修改了法律
无条件保大，就算有例外也要保大。
这个所谓的法律讲师，是不是没有仔细温习过？
本来这一类专家就很不靠谱，中国这一类就尤其如此。

根据我家生大娃的时候的医院签字要求，就的确是完全听男方的，医生也说了，产妇本身都没权通过签字要求危险时剖腹。

引用 @虎扑JR0706269765 发表的:
事实上根本不在男人手里，因为它保大和保小根本不是问题，医院会默认保大。你气不气啊。

我不气啊 我和你法盲气啥啊 我给大家科普的，你继续当你的法盲就好了啊 ，不需要和我抬杠

引用 @别紧张你这样没事 发表的:
你不会真以为罗翔教授错了吧？一群法盲质疑政法大学教授，你信吗

因为他说教授，所以他没有错？最基本的就事论事都没有，讨论个屁

引用 @林小可00 发表的:
那肯定本人意见第一

看医院。

引用 @hunter204 发表的:
根据我家生大娃的时候的医院签字要求，就的确是完全听男方的，医生也说了，产妇本身都没权通过签字要求危险时剖腹。

老哥 现在保大保小这种事真的存在选择的余地吗 我觉得很玄幻

引用 @秋名山车神之父 发表的:
因为他说教授，所以他没有错？最基本的就事论事都没有，讨论个屁

我还是信教授的吧 [ 此帖被别紧张你这样没事在2020-03-21 22:07修改 ]

引用 @风波 发表的:
产妇没法签字的，特别是麻醉情况下
而且术前风险告知书必须由家属签字

父母也是家属啊，直系亲属都可以的。

引用 @虎扑JR0706269765 发表的:
第一个逻辑错误，你不要把某个法学教授的话当法律。法学教授是犯错的。
第二个逻辑错误，保产妇就是医疗原则。事实上意外死了产妇，医院上下要给卫生局解释情况。

现在讨论的是法律问题，我觉得视频里说的是对的。法律上来说如果产妇昏迷（昏迷前没有说是保大还是保小），如果老公说保小，法律上来说应该保小。但是医院肯定是想保大，因为产妇如果没了其家人会闹的，医院麻烦事一堆，这也就是你说的医疗原则是保大。如果是视频里举的极端例子，产妇昏迷前已经说了任何情况都要保大，产妇昏迷后老公说保小…这种情况就纠结了，我觉得法律应该还是要支持保大的

引用 @秋名山车神之父 发表的:
因为他说教授，所以他没有错？最基本的就事论事都没有，讨论个屁

他不是从法律层面就事论事吗？

引用 @虎扑JR0706269765 发表的:
父母也是家属啊，直系亲属都可以的。

百度一下那么难吗 [ 此帖被别紧张你这样没事在2020-03-21 22:07修改 ]

引用 @一黑到天明 发表的:
现在讨论的是法律问题，我觉得视频里说的是对的。法律上来说如果产妇昏迷（昏迷前没有说是保大还是保小），如果老公说保小，法律上来说应该保小。但是医院肯定是想保大，因为产妇如果没了其家人会闹的，医院麻烦事一堆，这也就是你说的医疗原则是保大。如果是视频里举的极端例子，产妇昏迷前已经说了任何情况都要保大，产妇昏迷后老公说保小…这种情况就纠结了，我觉得法律应该还是要支持保大的

法律只支持保大不支持保小。因为婴儿是以独立呼吸为标志，代表他具有了人权。在切断脐前他根本不具备人权，只有母亲有人权。

引用 @虎扑JR0706269765 发表的:
父母也是家属啊，直系亲属都可以的。

父母都不在的情况下，只有丈夫可以决定

这个问题就是伪问题，进了产房医生叫家属干啥就干啥，还征求你意见，闹呢？

引用 @我不是你老公 发表的:
这个问题就是伪问题，进了产房医生叫家属干啥就干啥，还征求你意见，闹呢？

你这个就属于自己脑补了，百度一下肖志军，孕妇一尸两命

引用 @温暖的大树 发表的:
老哥 现在保大保小这种事真的存在选择的余地吗 我觉得很玄幻

我不是医生，不知道啊，但是之前那个医院，入手术室前我们夫妇都在，医生直接说老婆本人不能决定遇到危险保大保小以及要求做剖腹，我就觉得很玄幻。好像当年还要老婆在我面前签一个放弃自主权利同意书，就已经觉得很凉。
同一个医院也真出过男家不签字，产妇不能剖腹，产妇从手术台上自己穿了裤子打车去另一家医院生的事情。

引用 @别紧张你这样没事 发表的:
百度一下那么难吗

保大保小的问题你百度 一下那么难吗？你回答我，事实上医院到底是保大，还是保小？回答我？

引用 @一黑到天明 发表的:
现在讨论的是法律问题，我觉得视频里说的是对的。法律上来说如果产妇昏迷（昏迷前没有说是保大还是保小），如果老公说保小，法律上来说应该保小。但是医院肯定是想保大，因为产妇如果没了其家人会闹的，医院麻烦事一堆，这也就是你说的医疗原则是保大。如果是视频里举的极端例子，产妇昏迷前已经说了任何情况都要保大，产妇昏迷后老公说保小…这种情况就纠结了，我觉得法律应该还是要支持保大的

我真的纯粹给大家科普一下法律，你看看打不醒多少自以为是的人

引用 @虎扑JR0706269765 发表的:
保大保小的问题你百度 一下那么难吗？你回答我，事实上医院到底是保大，还是保小？回答我？

听丈夫的啊，主贴视频都给你贴了，然后呢 法盲同志？

我靠，楼主你真的假的？这么一幅高高在上的姿态科普这个东西？作为一个女性，如果是假的，我觉得对的。如果是真的，我可能要做一个真正的女权了。

引用 @风波 发表的:
父母都不在的情况下，只有丈夫可以决定

你都说了父母不在的情况下。而且丈夫也决定不了保大保小，因为医院根本不会问。丈夫签的是一堆知情同意书，目的是为了防止医疗事故家属闹翻，不是为了决定保大保小。大清亡了。

引用 @赫氏门徒老男孩 发表的:
我记得是后来修改了法律
无条件保大，就算有例外也要保大。
这个所谓的法律讲师，是不是没有仔细温习过？
本来这一类专家就很不靠谱，中国这一类就尤其如此。

这个所谓的讲师是谁请了解清楚吧，不要觉得自己看了一句两句法条就一叶障目，不见泰山。

引用内容被灭过多已被折叠

医学上不存在保大保小的问题

引用内容可能违规暂时被隐藏

事实上医院会不会问保大保小这个问题？根本不会问老公的。你们搁这打空气拳呢？

引用 @赫氏门徒老男孩 发表的:
是不是啊
我怎么听说，不管什么情况，无条件保大啊
根本不会出现这种情况的。

我们医学伦理学和妇产科老师明确反复强调，保大人保大人保大人！因为胎儿没生出来都不是人！无条件保大！

引用内容可能违规暂时被隐藏

因为在这个问题上基本已经不会出现法律问题，纯粹就是医疗问题了，所以你拿罗翔的讲课来做这个例证是错误的。

医生肯定第一个询问的是女方啊，而且孩子没有生下来之前没有成为自然人，医院于情于理都是保大的

引用 @woyaowua1 发表的:
这关系人命都能调侃挺NT的

因为这是概念上的生命，不是现实里，对于生命，爱情自由的调侃，太多太多了。

引用内容可能违规暂时被隐藏

现在就不会有保大保小，nc

引用 @疯中愉悦 发表的:
我们医学伦理学和妇产科老师明确反复强调，保大人保大人保大人！因为胎儿没生出来都不是人！无条件保大！

这个视频的条件应该是胎儿出生之后，作为自然人 和大人的选择

引用 @虎扑JR0706269765 发表的:
你都说了父母不在的情况下。而且丈夫也决定不了保大保小，因为医院根本不会问。丈夫签的是一堆知情同意书，目的是为了防止医疗事故家属闹翻，不是为了决定保大保小。大清亡了。

不是保大保小的问题，丈夫可以决定医院是否对产妇开展有风险的抢救措施

引用 @厚厚的一叠思念 发表的:
医生肯定第一个询问的是女方啊，而且孩子没有生下来之前没有成为自然人，医院于情于理都是保大的

这里讨论的肯定是婴儿出生之后，而且女方无法选择的情形，那这里从法律角度说，丈夫有投票权

引用 @寻找震撼 发表的:
我说这两句话不针对这个视频内容，就是两个基本原则而已，我可一个字没说罗翔说的是对的，我只是指出产房里医生说了算违背了法治精神

这件事还真是法律说了要保大。法律以一个人具有独立呼吸能力为标志，他有人权了。胎儿在切断脐带前不具备人权，只有母亲具备人权。

引用 @风波 发表的:
不是保大保小的问题，丈夫可以决定医院是否对产妇开展有风险的抢救措施

其中不包括保大保小。

引用 @厚厚的一叠思念 发表的:
医生肯定第一个询问的是女方啊，而且孩子没有生下来之前没有成为自然人，医院于情于理都是保大的

如果需要手术抢救，术前风险告知询问产妇是无效的，必须要直系亲属签署同意风险告知才能手术

引用 @shfj 发表的:
为什么和知乎上的妇产科医生说的不一样。知乎上的医务人员都说任何情况下都会无条件保证产妇生命安全，无所谓门外面的家属说什么。而且大人不行了，小孩多半活不了。

肯定保大人，别听这些人扯 有个jrs说得好，你杀一人和你让一个孕妇流产，谁的后果更严重？答案不就有了？

引用 @心上菩提树 发表的:
我靠，楼主你真的假的？这么一幅高高在上的姿态科普这个东西？作为一个女性，如果是假的，我觉得对的。如果是真的，我可能要做一个真正的女权了。

老妹真的没有高高在上科普，我就是感觉一些人diss罗教授，帮他说话而已

不管什么情况都得保大啊，说保小的还是人吗？虽然只能选择保一个这种情况很痛苦