校长就可以上课抽烟？评论还都吹？

不是，我寻思着人家学生也没有反对的，你们在这高潮啥呢？我估计想选这教授课的人比你们多多了吧，人家都没反应，你们一群隔着屏幕的怎么反应都这么大…

讲道理，每个学校都会有这种特殊的老师，还挺有趣的。尤其名校，各种大神真是有意思。虽然抽烟不对，但是这是讲座吧，愿意忍受就去听，不去也没人强迫去。

引用 @小小黄鸭 发表的:
违法跟违背道德确实不能划等号。

我没说等号。一般来说，法律高于道德，道德是法律的补充。基本上违法的一定是违背道德的。害别人抽二手烟，是不是没有公德心？是不是违背道德？在命令禁止的公共场所抽烟，是不是违法？就这还有人说不违背道德不必要求这么严苛

这个话题就跟，讨论李修缘不能喝酒吃肉一样，没有意义且很蠢

引用 @Pooner 发表的:
所以这个情况讲地位不讲平等是吧，那确实，毕竟某些位置杀了人也没事。

想起了一句话
如果一个人杀了一个人，那就该死
杀了十个人，罪该万死
杀了一百个人，恨不得把他千刀万剐
杀了一千个人，一万个人，或许他就成为了英雄

引用 @沐鲸鱏 发表的:
可惜就可惜在你们在这儿喊破天人家也不会在意，因为他又不靠粉丝吃饭，黑粉再多有啥用，想去听他课的人依旧会去

行，反正世界上所有事都能用两句话解决，关我屁事，关你屁事

刘信达小号？

引用 @陈辉你是个诗人呢 发表的:
瑕不掩瑜。这不是什么有违道德的事情，再说他上课打过招呼的，不抽烟讲不了，不听的人可以不选。选了就是你情我愿的事情
我都说了这是瑕，你们是看不懂么？还有些人表现得万万不能接受，仿佛受了天大委屈，触犯了人生底线的事。人无完人，揪着这个点真没意思，我情愿我国能多些这种能力顶级但有些小毛病的人。还有我不抽烟。

我不抽烟，但我想听他的课，我愿意接受他抽

引用 @用户1017541138 发表的:
是嘛，你也说说你的学历呗，看有没有资格评论我可以？

985本科，你呢

引用内容可能违规暂时被隐藏

谁tm跟你HR，985直接江浙沪定向选调一年30➕，还hr？你别搞笑了。

引用 @ooooodk 发表的:
我🤮了阿 这是什么三观？ 还这么多亮 上课室内不许抽烟这是规定 因为你nb就能改的吗？ 我选不选你也不能在课上室内抽烟吧

强者就是可以破坏规则，甚至创造规则，无关三观，这就是事实

引用 @再见三振 发表的:
你能把明星和教授对比，我就不能拿相声演员和科学家对比？是你脑子坏了吧？

你要比就比，为什么叫我去骂他们，你这不是脑子有问题？那比就比咯，A偷钱，所以B偷钱无罪

引用 @退步原来是向前 发表的:
要是能上他的课，我给他买烟我都愿意。

加我一个，不太会买

抽就抽了，学生还没抗议呢，跟特么网友有啥关系，网友闲得蛋疼。

引用 @超咸蓝猫 发表的:
是这么个道理，虽然规定不允许但学校觉着人一老教授搞了一辈子，名气也大也就不想管人家抽烟了。众所周知规则是用来打破的。

可以，规则是用来打破的。那比这位老师更有地位的人可不可以淫人妻女？

引用 @广州白云国际机场 发表的:
复旦学院副院长，什么哲学系的，你不知道哲学是一个专业名吗

哲学系主任也当过

引用内容可能违规暂时被隐藏

不是所有人都得靠自己工作挣钱的，学哲学的一般都是家底殷实，他们孜孜以求的不是物质层面的东西，工资多少无所谓，家里有房有车什么都不用愁，真不是所有人都那么在意读的专业能不能拿到高薪，能不能让HR满意的

引用内容被灭过多已被折叠

三本就是三本 还想跟复旦打？疯啦？

引用内容被灭过多已被折叠

你是真傻还是假傻←_←

引用 @可爱可爱超可爱 发表的:
世界本来就不是非黑即白的。你一会纠结我的措辞，一会质疑我回帖没有意义，被打脸了又说应该有正确的认知，不要转移角度。我寻思我不都是顺着你的疑问回复的吗？要说转移话题，也是你转移话题在先，装什么糊涂啊

我是怎么 就被打脸了？？？

引用 @12a304 发表的:
我帮他抽都行！

我看你就是馋中华了。。。。

引用 @库里说晚安 发表的:
借楼，现在就明目张胆双标呗，女艺人拍照有烟盒就上纲上线，女艺人抽烟就是黑点易对青少年造成不良影响，这直接上课抽烟一堆人在下面感觉无所谓的

如果我是复旦学生，我不喜欢抽烟，但是我会选他的课，但是我认为上课抽烟是缺点，是不对的，别人反对他上课抽烟也没有问题。有个客观情况摆在那里，他烟瘾大，不抽烟萎靡不振，课也讲不好，所以我觉得如果在选课的时候表明老师上课抽烟，可以不选，那我觉得也是可以的。

引用 @leyier 发表的:
复旦不理，是复旦的黑点。不是值得称赞的事。

我觉得人家复旦挺好的，好多大师

就这么说一句吧，你现实生活里碰到有给你上课时候抽烟的老师吗？

引用 @南浦不别 发表的:
谁tm跟你HR，985直接江浙沪定向选调一年30➕，还hr？你别搞笑了。

别人的起步很可能是某人顶点

引用 @至圣先师孔夫子 发表的:
何止啊，烟我都给他点上都成，拿我书包当烟灰缸我都不带犹豫的

大胆点用口接

引用 @威斯布鲁克永不放弃 发表的:
说不定奔着他吸烟讲课才选的他的课，我们学校要是有这样的老师我还真去选

课上不上都无所谓，主要喜欢淡淡烟草味道🐶

引用 @小聪聪V 发表的:
什么玩意儿瑕不掩瑜，我觉得问题很大，学校风气是很重要的东西

建议去跟复旦对线，要求复旦改正学风

一定要说抽烟肯定不对 只能说有的人听完课后收货颇丰 有的人还在执着于抽不抽烟

引用 @至圣先师孔夫子 发表的:
何止啊，烟我都给他点上都成，拿我书包当烟灰缸我都不带犹豫的

我愿化作烟灰缸🐶

听过他的公开课 确实还是很有东西的。别说吸烟了 如果能再听他非叶子我也去听。

引用 @初夏浅唱 发表的:
如果我是他的学生我是不会介意，但是我不反对别人介意。课堂应该有课堂纪律的，不管你年纪多大，多优秀。纪律就是纪律，你要求学生不能作弊，为啥不能做到课堂不抽烟？我相信课堂是禁止室内抽烟的。换一个角度，如果一个学生上课抽烟，老师会怎么处理？

嘴上说着不在乎 心里却重重心机说的就是你这种人 你要么别回复 要么倒向一边站 别一开始就我佛慈悲 我不介意 我无所谓 我是你学生我荣幸 后面却暗藏杀机 不管你臭老头多大多优秀 你敢抽烟 那我敢作弊。你的意思跟威胁没有区别。我看着都想笑 最后你说学生抽烟 老师会怎样看？说出这句就证明你根本不懂制度 你真要是高材生能够去复旦 你就不会有这种心态能够说出那番傻话

引用 @用户1017541138 发表的:
你复旦本科哲学毕业成 大学教授了？这位哲学教授熬了多少年？这拉胯专业熬死你。你拿60岁教授和 23岁计算机本科生比，真有意思！不能转化为生产力活该被鄙视

脑力劳动就不算劳动力呗

引用内容被灭过多已被折叠

牛逼，重点大专，顶级三本，超一流技校，我虎扑人才辈出，别的不说就是擅长创造新名词

引用 @一大块板砖 发表的:
你不能否认，有些人就是有特权的。
我第一份工作（物流），我们部门最轻松，从不加班，一些利润低难搞的单子，都交给其他部门。因为我们经理牛逼，利润率和利润金额全公司最高。开会敢拍总监桌子，他每天就来部门3，5个小时，也不想升职，几个大客户都是他自己开发维护的，他换公司，肯定客户也跟着走！
你要么忍着！忍不住就改变自己，改变不了就换专业。就这么简单。

我下面回复了 真换到我头上我也会忍 硬着头皮去上他的课 但不代表我认为他就是对的

引用 @生活尚且丶 发表的:
规则是用来打破的？你说这话你自己不觉得可笑吗

说的就是那些高干，视频中的教授等等这类人啊

别动不动就双标双标的叫了，人都说了，不抽烟会讲不了课。这么多年过去了，复旦校方和学生没有一个有意见的，校方能做出这让步，说明人家这真才实学不是随随便便一个不抽烟的教授能取代得了的。(双啥标啊？平时jr调侃王源是因为他自己立的阳光少年的人设吧，那被人逮到抽烟，调侃两下不挺正常？)

来喽，我就知道道德帝要开团了

引用 @科科砲詹詹 发表的:
为什么我要从TOP2降为C9？？🐶

华武

引用 @懂逑帝abc 发表的:
这三观666 学得好是不是每年还有杀人指标还能黑的说成白的

你学好了去杀人试试呗

引用内容被灭过多已被折叠

狗头不加

引用 @有趣的灵魂一 发表的:
你去看看视频再说啊，这个人抽烟确实牛逼，一口吸进去，几乎不吐烟出来。

会不会是他假装在吸其实并没有吸

引用内容被灭过多已被折叠

万一是专科小清华呢

引用内容被灭过多已被折叠

我真吐了 顶级三本 重点大专
你去问问全中国的高三考生 有没有一个人愿意考上了复旦的分数 然后去顶级三本的

我觉得没啥问题...不喜欢这个习惯不选他的课就是了

引用 @jie_38 发表的:
那孙扬也是打破规则的啰，应该表扬？

我是反讽那些高干，还有视频中的教授这类人，有了地位这些小规则不能束缚人家了。

引用 @足球逗士 发表的:
底线和细枝末节 不能并论

上课抽烟这么严重的问题都能成细枝末节了，佩服

引用 @心软成命孤独成性 发表的:
有人订过地位比他低就不能抽烟的规则？

我只是回复层主说的，规则是定给大多数普通人的，如果你某方面强于大多数普通人自然大家对于你打破规则的容忍度就高，且不管你愿不愿意人家这么做了你也管不着，制定规则的校方和身处其中的学生都没意见你有啥意见呢

引用 @说青春不解风情 发表的:
玩金克丝玩的别影响三观兄弟。。

我是反讽那些高干，还有视频中的教授这类人，有了地位这些小规则不能束缚人家了。 我也没玩过金克斯

引用 @陈辉你是个诗人呢 发表的:
瑕不掩瑜。这不是什么有违道德的事情，再说他上课打过招呼的，不抽烟讲不了，不听的人可以不选。选了就是你情我愿的事情
我都说了这是瑕，你们是看不懂么？还有些人表现得万万不能接受，仿佛受了天大委屈，触犯了人生底线的事。人无完人，揪着这个点真没意思，我情愿我国能多些这种能力顶级但有些小毛病的人。还有我不抽烟。

不赞同这个逻辑。

教室吸烟是违反禁烟条例的，往重了说这是违反国家规定的。这种瑕，不应该出现在任何一个高端人才身上。

私下有再多个人独特的癖好（不违反法律法规），只要用人单位不介意， 怎么都行， 而在公共场合， 装也得装一下。何况这还是搞学术的。

引用 @火箭少女101_Yamy 发表的:
研究表明，残留在衣服和家具上的香烟气味能被人体皮肤吸收。通风和污染程度的不同可能导致香烟的残留气味滞留数小时、数天甚至数月。在某些情况下，只有通过彻底的大扫除或更换壁纸、地毯和窗帘才能清除这种污染。当然，再说下去就是互相抬杠了

这就不要深入了 我们就讨论教授行为本身

引用内容可能违规暂时被隐藏

当然不可以，嫖娼也是你情我愿，为什么不被允许？

引用 @不吹不黑不淡逼 发表的:
还用下次？无时无刻不在发生，别因为怀柔政策就忘了丛林法则，老教授抽烟是不好，但是他带来更多价值，没有人愿意管他，你学生抽烟，就有人管你，你说不公平，好啊，反正大多数就接受了，你不接受，可以尝试反抗，但后果自负

没想到还有人认为强者不能靠金钱和地位践踏法律和道德🙃规则不就是强者制定的吗

引用 @你是我一半的青春丶 发表的:
他上课前都会说：不抽烟讲不了课，去上他课的都知道他有这个习惯。而且他这个级别的大佬都是学校聘请去的。看过他讲课的视频，确实说的好，有干货

有本事有能力也不能任意妄为漠视规章制度吧 作为一个老师这样教人 那他的学生不就以为以后有本事了想怎样都行了?

引用 @昂斯叨魄剥藕 发表的:
双标呗，怼公共场不能所吸烟的时候可不是这么说的。那我得了不在厕所吸烟就会死的病，你不会不上厕所吗。那时候咋说的？

什么叫双标你先搞清楚，你这种类比就是完全是质变类比，而不是别人的量变类比

引用 @湖人拥趸 发表的:
课上不上都无所谓，主要喜欢淡淡烟草味道🐶

不觉得这小老头有点潇洒嘛🐶

引用 @湖南师范大学丶 发表的:
他上课开头就说了，很抱歉他不抽烟就会萎靡不振，而且会开玩笑的说前排的同学今天没有戴防毒面具，惨了。而且他讲的真的可以，不能因为抽烟，损失这么好的一个老师。

特殊事件特殊对待吧，对于这样的人才，有点怪癖也是能理解和接受的

引用 @無馱無馱無馱 发表的:
又开始双标了

双标是在控制变量的前提下，别学会个词就瞎用，这是一类人吗？不是一类人你放在一起讨论合适吗？高中数学分类讨论学过吧

引用 @riyadKANTE 发表的:
人家是校长，而且这堂课是选修课，你可以不去的。

复旦校长你自己去搜搜看长啥样

发帖的人读不上复旦也就算了 恐怕是本科也没读过吧 中国985级别的学校校长都是两院院士 这个老师研究哲学 再者评论也说了 老师每次课第一件事就是道歉 说自己实在戒不了 学生也理解 而且人家真的是大师级别的学问 不明白你在这喷啥呢

引用 @12a304 发表的:
我帮他抽都行！

你是不是想蹭人家的烟抽😏

引用 @胖老大巴拉巴拉 发表的:
计算机计算机给你计算魔怔了？三本跟复旦比？

鸳鸯毛毛系

引用 @初夏浅唱 发表的:
如果我是他的学生我是不会介意，但是我不反对别人介意。课堂应该有课堂纪律的，不管你年纪多大，多优秀。纪律就是纪律，你要求学生不能作弊，为啥不能做到课堂不抽烟？我相信课堂是禁止室内抽烟的。换一个角度，如果一个学生上课抽烟，老师会怎么处理？

怎么说呢？我不介意，但是别人介意也没问题。

嘻嘻 有狗

这是王德峰教授，推荐你们去看看他的讲座，真的很有启发

引用 @陈辉你是个诗人呢 发表的:
瑕不掩瑜。这不是什么有违道德的事情，再说他上课打过招呼的，不抽烟讲不了，不听的人可以不选。选了就是你情我愿的事情
我都说了这是瑕，你们是看不懂么？还有些人表现得万万不能接受，仿佛受了天大委屈，触犯了人生底线的事。人无完人，揪着这个点真没意思，我情愿我国能多些这种能力顶级但有些小毛病的人。还有我不抽烟。

有啥解释的，他们又没机会听人家讲课

引用内容可能违规暂时被隐藏

你可以去看完整版视频，这个视频是好几年前的了，这老师没开讲之前就说了的，第一排的同学忘了带放毒面具了，我如果不抽烟就萎靡不振，有违今天的规则，请大家，原谅，先让我抽一支。我觉得如果人家下面的都没有学生没意见的话，倒还是可以的。如果不想吸二手烟，也完全可以做到大教室的后排吧。

引用 @12a304 发表的:
我帮他抽都行！

又想骗吃骗喝了🐶

引用 @香蕉加枣 发表的:
他拥有特权的理由是什么？请你说一下

人家是老教师，烟瘾很大，难道学校就不能体谅吗？难道做任何事只能拿冷冰冰的条例吗？那还要法院干什么？直接机器人审判呗

人家复旦学生有没有投诉，我不知道，屁关系没有的网友倒是不满意了，公共场合吸烟那就罚款呗，我寻思着复旦肯定乐意帮忙掏腰包的

你有这水平你也能抽

引用内容可能违规暂时被隐藏

我把你绿了

引用 @胖老大巴拉巴拉 发表的:
计算机计算机给你计算魔怔了？三本跟复旦比？

那你看，计算机复旦也就图一乐，真早牛逼的计算机还得看三本

引用 @KnobCreek 发表的:
这个逻辑就不对。
如果课堂禁止吸烟是规定的话，应该是这位老教授决定如果无法戒烟，他就不要进课堂讲课。而不是说我讲课讲得好，所以我就有上课吸烟的特权，学生爱听不听。

当然也可能是复旦一直都是你这种牛逼思路，所以这么多年里培养出了黄山十八驴、法学院给毒杀室友犯人请求法外开恩免死等等奇葩事件。

人家没说想去讲课，是他们求着他抽着烟讲课的！

引用 @哇咔熊 发表的:
会不会是他假装在吸其实并没有吸

原来是在吹烟？

引用 @gshtbshj 发表的:
这是违法的。上海室内禁烟是地方性立法

涉及面很广而影响程度又不是很严重的规则搞一刀切就不是什么好事，一定有不合理的地方。前人说有教无类因材施教，这才是大智慧。有些时候你情我愿又不违背底线原则的事情是应该被允许的，也是合理的。

章太炎在北大上课的时候，烟瘾极大，一手抽烟，一手拿粉笔，有的时候还会搞混，，我就不明白，观念是什么时候变化的？

引用 @用户1017541138 发表的:
你复旦本科哲学毕业成 大学教授了？这位哲学教授熬了多少年？这拉胯专业熬死你。你拿60岁教授和 23岁计算机本科生比，真有意思！不能转化为生产力活该被鄙视

人高考多你那两百分刺激到你了？替人操心就业？

引用 @ooooodk 发表的:
我🤮了阿 这是什么三观？ 还这么多亮 上课室内不许抽烟这是规定 因为你nb就能改的吗？ 我选不选你也不能在课上室内抽烟吧

你很愤怒，但是你还是需要去接受任何由生物组成的社会的永恒不变的道理就是强者说话弱者服从，这个人很明显他对社会的贡献和学术上的能力远超乎常人，也很明显远超出他上课抽烟造成的危害，那这两者之间如果必须二选一，怎么选择不是显而易见的吗？

引用 @骑着菠萝开飞机 发表的:
看过他的视频，烟吸进去了就不出来了，也是猛

他是不是就叼着闻闻味道，并没有吸进去

引用 @冰河鲸歌 发表的:
违法的事不违背道德…

法律和道德本来就不是包含关系，有交集而已

引用 @梦世三千 发表的:
双标又来了

你也就只会说双标了

引用 @重庆金融一条龙 发表的:
对，反正大多数人都接受了，你爱上不上

很简单的道理，规则是约束大部分人的，当你的能力或者价值高于你打破的规则，自然可以，不要说什么丛林法则时时刻刻都在发生，有多少高智商罪犯被招安你说是对是错呢。哪有那么多对错，人家坐在下面的学生，聘请他的校方都能接受你凭什么不接受呢，说句不好听的，管你接不接受你也没办法把人烟掐了

三流学校抓风纪

引用 @小学生进村了 发表的:
他是不是就叼着闻闻味道，并没有吸进去

用抽烟来掩饰自己不会抽烟的事实

引用 @Magicwelt 发表的:
这还有人亮，啥玩意

虎扑是个好地方 大家可以互相发表自己的观点 跟辩论一样 我们互相尊重对面的想法 但又会想找到一些论据去驳斥对面 大家讨论教授抽烟本身行为和瑕不掩瑜 都有道理。但是你这没营养的评论 还有人亮 啥玩意

引用 @罗斯是MVP 发表的:
我没有这样说，这样行为虽说不对，但不应该过分指责，应该予以理解，明白吗？

难道你之前回复我的不是知识规范年轻教师？再说作为一项法规，不对就是不对。老师一定要抽烟可以出去抽，在教室内上课时抽烟就是不对。我自己也是研究生，我学校没有一个老师会这样

引用 @KnobCreek 发表的:
公共场合室内禁止吸烟是上海市的规定，是全上海市民都有权管的事情。不是学校答应就可以违反的。
哪怕没有这个规定，公共场合吸烟是没有素质的行为，这个也是没啥争议的。那这位大师吸了，视频被发出来了，那也别怪大家批判他。

不都是你情我愿的事情吗。我声明了我上课要抽烟，不抽讲不下去。你受不了干嘛来？我又没求你来听课。至于你说的室内禁烟，酒吧也算是室内。你不喜欢不愿意 就别进。虽然这个比喻不恰当，但是道理一样。你闻不得烟味还得来听我课然后说受不了，那是不是自己找罪受？
当然了，室内吸烟也确实不好，但是有才华有能力的人，就有特权

上课抽烟这种行为确实是不对。但是并没有人能阻止他这样做

引用 @骑着菠萝开飞机 发表的:
看过他的视频，烟吸进去了就不出来了，也是猛

你成功给楼上的人带跑偏了😂

瑕不掩瑜，大才不能用常理来规定，如果你牛你也可以这样。他的学问足以让他做这些事情而不被处分，你就不行。

引用 @陈辉你是个诗人呢 发表的:
瑕不掩瑜。这不是什么有违道德的事情，再说他上课打过招呼的，不抽烟讲不了，不听的人可以不选。选了就是你情我愿的事情
我都说了这是瑕，你们是看不懂么？还有些人表现得万万不能接受，仿佛受了天大委屈，触犯了人生底线的事。人无完人，揪着这个点真没意思，我情愿我国能多些这种能力顶级但有些小毛病的人。还有我不抽烟。

主要还是因为二手烟的危害比在教室吐痰的危害要大一些，有人反对也没什么。

我觉得大家不要一碰到问题就倾向于从正面或者负面去下定性，这事儿是他能够也愿意承受抽烟给他带来的负面影响，同时也有足够的学生愿意以抽二手烟为代价去听课，复旦愿意承受室内抽烟带来的负面评价，所以事情就成立了，这是一个特例事件。
本身抽烟不是一个可以理所当然由周围人替你分担后果的合理的行为（合理原因比如残疾、疾病），所以不能以正面去解释这个事儿，同时室内抽烟本身也不是一个违法行为（是违规行为），所以也没必要上升到室内抽烟就是坏人的负面高度。

引用 @昂斯叨魄剥藕 发表的:
双标呗，怼公共场不能所吸烟的时候可不是这么说的。那我得了不在厕所吸烟就会死的病，你不会不上厕所吗。那时候咋说的？

你在厕所吸烟可没经过厕所里面的人同意哦，人家这个是经过同意的哦~

我们哲学系硕士上课都是小班…老师学生一起抽…其乐融融哦…
基本上80%哲学系男老师都抽吧…

引用 @28只够用3秒 发表的:
好奇问问 有网络录像吗

本来抖音有，让封掉了，可能是因为抽烟的缘故吧

引用 @TP9333 发表的:
有本事有能力也不能任意妄为漠视规章制度吧 作为一个老师这样教人 那他的学生不就以为以后有本事了想怎样都行了?

人家说了，不抽烟就会萎靡不振，保证不好上课质量

引用 @XJ6 发表的:
是啊，我觉得在公共场所吸烟很不尊重他人

老烟枪了，我爸也是做起事来就要烟不离手。感觉不吃烟萎靡的不行。我在复旦贴吧看这个老师每次上课都会给学生道歉，好像接受不了也可以不选他的哲学课。算是比较尊重学生了