引用 @TP9333 发表的:有本事有能力也不能任意妄为漠视规章制度吧 作为一个老师这样教人 那他的学生不就以为以后有本事了想怎样都行了?
引用 @哇咔熊 发表的: 会不会是他假装在吸其实并没有吸
引用 @KnobCreek 发表的: 这个逻辑就不对。如果课堂禁止吸烟是规定的话,应该是这位老教授决定如果无法戒烟,他就不要进课堂讲课。而不是说我讲课讲得好,所以我就有上课吸烟的特权,学生爱听不听。当然也可能是复旦一直都是你这种牛逼思路,所以这么多年里培养出了黄山十八驴、法学院给毒杀室友犯人请求法外开恩免死等等奇葩事件。
引用 @ooooodk 发表的: 抽烟可以啊 出去抽不行? 每节都有课间啊 照你这么说法律规定不就都是给普通百姓定的吗 只要有才有权有势 干什么都行是吗?
引用 @库里说晚安 发表的: 借楼,现在就明目张胆双标呗,女艺人拍照有烟盒就上纲上线,女艺人抽烟就是黑点易对青少年造成不良影响,这直接上课抽烟一堆人在下面感觉无所谓的
引用 @初夏浅唱 发表的:如果我是他的学生我是不会介意,但是我不反对别人介意。课堂应该有课堂纪律的,不管你年纪多大,多优秀。纪律就是纪律,你要求学生不能作弊,为啥不能做到课堂不抽烟?我相信课堂是禁止室内抽烟的。换一个角度,如果一个学生上课抽烟,老师会怎么处理?
引用 @庞大固艾 发表的: 复旦学院副院长,哲学系哪里来的副院长?那叫系主任……
引用 @带带拉姆塞 发表的: 这不是课,这是复旦国学社请来开的讲座
引用 @风华正茂的Dong 发表的:你成功给楼上的人带跑偏了😂
引用 @用户1017541138 发表的: 这是极端的对比,可见哲学专业有多拉胯,别整天说生化环材了,哲学也是一天坑。发展好用什么衡量?不能转化为生产力,要有何用?
引用 @赌圣燕双鹰 发表的:禁烟大使是易烊千玺。别的不和你讨论
引用 @無馱無馱無馱 发表的:你要比就比,为什么叫我去骂他们,你这不是脑子有问题?那比就比咯,A偷钱,所以B偷钱无罪
引用 @塔费德河马 发表的:公共场合抽烟处罚100元,当然如果你是大学者甚至还会被网民表扬。
引用 @我的前任是处女 发表的: 子曰:“其身正,不令而行;其身不正,虽令不从。”
引用 @是一只小可爱 发表的: 难道你之前回复我的不是知识规范年轻教师?再说作为一项法规,不对就是不对。老师一定要抽烟可以出去抽,在教室内上课时抽烟就是不对。我自己也是研究生,我学校没有一个老师会这样
引用 @江左周郎 发表的: 呃,兄弟不知道别乱说。王德峰老师以前是我们哲学学院院长,现在是任重书院院长。
引用 @山医彭于晏 发表的:哈哈哈,末流985就这点视野?
引用 @逄帅气哈哈哈 发表的: 双标是在控制变量的前提下,别学会个词就瞎用,这是一类人吗?不是一类人你放在一起讨论合适吗?高中数学分类讨论学过吧
引用 @ooooodk 发表的: 我下面回复了 真换到我头上我也会忍 硬着头皮去上他的课 但不代表我认为他就是对的
引用 @糖分厂长 发表的: 胡说八道。
引用 @胖老大巴拉巴拉 发表的: 计算机计算机给你计算魔怔了?三本跟复旦比?
引用 @至圣先师孔夫子 发表的:何止啊,烟我都给他点上都成,拿我书包当烟灰缸我都不带犹豫的
引用 @再见三振 发表的:别双标啊,你们最恨双标了,王源被骂了所以王教授也该被骂,那怎么到于谦爱因斯坦这儿就不说了呢?犯罪和这个是一个逻辑?带逻辑家?犯罪是可以被原谅和抵消的吗?你去让人把王教授拷走呗?而且谁说王教授就没错了,有错啊,但是瑕不掩瑜懂吗?人家复旦学生爱听,双方协商好了,你们管得着吗?为什么没人骂于谦骂爱因斯坦,但是你们要说王教授的不是,是你们脑子有问题,还是别人脑子有问题?
引用 @湖人111111 发表的: 人家没说想去讲课,是他们求着他抽着烟讲课的!
引用 @leyier 发表的:你要知道这个老师是占了一个教室编制了的,这也是公共资源。他做不到公共场合不抽烟是应该他别去讲课,换个能不抽烟的来。而不是要学生不选这门课。
引用 @蒜头王八吉利蛋 发表的: 牛逼,重点大专,顶级三本,超一流技校,我虎扑人才辈出,别的不说就是擅长创造新名词
引用 @Marschenx 发表的: 我觉得互相理解,我需要吸烟可以理解,但不要总是一边上课一边吸烟,这个总是很奇怪的事吧,也可以上30分钟休息一下他自己去吸根烟调解下,如果一个人10几分钟都忍不了不停需要吸烟那我想他肯定不能成为什么人物毕竟他一定飞机高铁都坐不了,没人能瑕不掩瑜这些场所给你例外
引用 @陈辉你是个诗人呢 发表的:瑕不掩瑜。这不是什么有违道德的事情,再说他上课打过招呼的,不抽烟讲不了,不听的人可以不选。选了就是你情我愿的事情 我都说了这是瑕,你们是看不懂么?还有些人表现得万万不能接受,仿佛受了天大委屈,触犯了人生底线的事。人无完人,揪着这个点真没意思,我情愿我国能多些这种能力顶级但有些小毛病的人。还有我不抽烟。
引用 @我们经严格训练再好笑也不会笑 发表的: 嘴上说着不在乎 心里却重重心机说的就是你这种人 你要么别回复 要么倒向一边站 别一开始就我佛慈悲 我不介意 我无所谓 我是你学生我荣幸 后面却暗藏杀机 不管你臭老头多大多优秀 你敢抽烟 那我敢作弊。你的意思跟威胁没有区别。我看着都想笑 最后你说学生抽烟 老师会怎样看?说出这句就证明你根本不懂制度 你真要是高材生能够去复旦 你就不会有这种心态能够说出那番傻话
引用 @可爱可爱超可爱 发表的:如果没有规定课堂禁止吸烟,他的逻辑不就是对的?如果你没有求证过复旦大学的校规究竟是怎么样的,直接就下结论说层主逻辑不对,那么逻辑不对的人不就是你?
引用 @骑着菠萝开飞机 发表的:看过他的视频,烟吸进去了就不出来了,也是猛
引用 @来生还做中国人 发表的:学生是去上他的课,跟上课吸烟相比,课的价值对个人的利益更大吧 忍受抽不抽烟 他的学生更有发言权吧 而且既然已经去听课了 就已经做出对个人利益最大的选择了吧
引用 @碳纤维前场篮板 发表的:但是室内抽烟是真的不妥吧?总用学识压人也没有意义,总归是不好的榜样
引用 @九成网友是带砖 发表的: 人家抽烟过肺,这是抽烟入肺?
引用 @大众帕萨特途观L 发表的: 那你看,计算机复旦也就图一乐,真早牛逼的计算机还得看三本
引用 @广坤曰小蒙 发表的:我不认为抽烟有违师德,老师也打麻将,老师也有三情六欲,况且是未成年人不能抽烟而这个老师教的是大学都是成年人,而且课堂之前也事先说好年纪大了,抽烟能兴奋点,希望同学们见谅这些话,一个顶级学府的顶级教授说出这样话
引用 @俄城将军 发表的: 人家学生自愿去听的课都不在乎,你没必要搁这这么激动吧
引用 @专四专八冲冲冲 发表的:上课抽烟这种行为确实是不对。但是并没有人能阻止他这样做
引用 @KnobCreek 发表的: 规定就是规定,而不是说你情我愿咱们就可以不要规定了。复旦最出名是新闻系。如果我国新闻工作者都是这种是非观,那是很危险的。
引用 @听夜风在吼 发表的: 就这么说一句吧,你现实生活里碰到有给你上课时候抽烟的老师吗?
引用内容可能违规暂时被隐藏
引用 @威斯布鲁克名人堂 发表的: 逗比?必修课就是老师都分配好了
引用 @有趣的灵魂一 发表的: 你去看看视频再说啊,这个人抽烟确实牛逼,一口吸进去,几乎不吐烟出来。
引用 @虎扑JR1849421513 发表的:如果你介意他上課抽煙 你可以在考取復旦的前提下死也不去聽他的課
引用 @28只够用3秒 发表的:好奇问问 有网络录像吗
引用 @单贵七夕_ 发表的: 设么狗屁逻辑
引用 @特雷威斯布鲁克表示 发表的: 我快笑死了,重点幼儿园马上就要出来了
引用内容被灭过多已被折叠
引用 @钻石屁屁王 发表的:我能不能陪一根?
引用 @热火游一轮 发表的:如果他只上选修课的话,那可以这么说。
引用 @冠军啦冠军喽哈哈哈 发表的: 的确不一样,这个教授更恶劣一些
引用 @不是孤儿是独秀 发表的: 。。。。。
引用 @飘着飘着就醉了 发表的: 复旦唯一允许上课抽烟的男人,一课难求,自称不抽烟没有灵感没有激情的复旦哲学王子。
引用 @故乡的月亮圆了 发表的: 没想到还有人认为强者不能靠金钱和地位践踏法律和道德🙃规则不就是强者制定的吗
引用 @塔费德河马 发表的:
引用 @蒜头王八吉利蛋 发表的: 我巴不得请王德峰当我的老师,真要能听这样的人讲课,他抽几根烟又算啥?
引用 @湖人111111 发表的: 你讲这么大道理有毛用!人家不愿意去讲课,人家就喜欢抽烟,去抽烟讲课喷子就喷他,不去学生又不愿意!你解决下!人家听课的没意见,看着蛋疼了,真有意思!
引用 @威斯布鲁克永不放弃 发表的: 说不定奔着他吸烟讲课才选的他的课,我们学校要是有这样的老师我还真去选
引用 @北平第一监狱长 发表的: 队友都🈲️不了,🈲️别人笑话👊👊👊👊
引用 @不是金牌我不要 发表的:课堂纪律是老师和学生约定俗成下的东西。两者都同意即生效。从这个例子看,两者显然都同意了。而且这个老师也没抽几口,更没吐烟,而且一直避着前排。
引用 @我要喝冰可乐 发表的:985本科,你呢
引用 @可爱的刘玥玥 发表的: 这不就是双标?
引用 @Pooner 发表的:那我就不懂了,为什么某些教授跟学生有感情都不可以?他们也没违反法律,但他们违反师德。一个老师在课堂上抽烟,这种影响还没问题?
引用 @可爱的刘玥玥 发表的: 上海是有禁烟条例的,并且是紧止室内工作、学习区域抽烟的。条例是面对大众的,到了这里,怎么变成了,老先生就可以宽容了?这不是双标?吸烟是他的个人选择,但是,在哪里抽烟,不是随便选择的,明白么?
引用 @12a304 发表的: 我帮他抽都行!
引用 @.●Panda●. 发表的:甚至可以当着他的面收拾书本直接走人,理由上课抽烟
引用 @上天十七 发表的: 谁主张谁举证,人家拿出证据你偷换概念,懦夫行为。
一般说这话的都是杠精,而且本事不大怨气挺大
看了再说,先吐出一点点再全部反吸回去
对!这个层主逻辑根本就是错的!
任何事情都有好的一面和坏的一面,事实就是复旦大学的决策人认为,王德峰“上课授课传授知识”能带来的贡献远大于“上课抽几根烟”带来的危害,这么说你能理解吗?你不必怨天尤人,这是任何生物组成的社会组织都自然存在的道理
抽烟确实不好,但这跟艺人是两码事吧,她们本身就建立乖女孩的人设,但这个教授课前都会说自己会抽烟,介意的不要选
课堂纪律是老师和学生约定俗成下的东西。两者都同意即生效。从这个例子看,两者显然都同意了。而且这个老师也没抽几口,更没吐烟,而且一直避着前排。
搞创作肯定要抽烟么,他要是飞行员我都能理解
不太懂,有些学校院系是一回事啊,我们系叫信息工程学院,没有系主任只有院长啊
有道理,爱听不听
😂
兄弟我明白你的逻辑,你说的也没有错。
但哲学解释的问题是方向性的,方向性把握准确了,生产力水平才有意义。
队友都🈲️不了,🈲️别人笑话👊👊👊👊
别双标啊,你们最恨双标了,王源被骂了所以王教授也该被骂,那怎么到于谦爱因斯坦这儿就不说了呢?
犯罪和这个是一个逻辑?带逻辑家?犯罪是可以被原谅和抵消的吗?你去让人把王教授拷走呗?而且谁说王教授就没错了,有错啊,但是瑕不掩瑜懂吗?人家复旦学生爱听,双方协商好了,你们管得着吗?
为什么没人骂于谦骂爱因斯坦,但是你们要说王教授的不是,是你们脑子有问题,还是别人脑子有问题?
这视频好像是14年的吧,那时候上海的禁烟令没这么严格吧
所以不去他的课就好了啊
我寻思这教授也没给自己立乖乖男乖乖女人设了啊,你家宝贝源吹完了人设再点根中华,一样吗?
我学校也没有,但这不意味着为这件事要声讨,明白吗?这个规则的制定,的的确确是针对青年教师,希望以后这种现象可以避免。就拿解放前来说吧,很多人是一夫多妻,解放后定制度为一夫一妻,你难道让人家都离婚来满足法律吗?而解放后的一夫一妻,目的是对未结婚的青年人,不能再一夫多妻了,从而到现在彻底解决了这个问题!
一个没有步入社会上了几天学的小毛蛋孩子没事瞎寻思啥呢?想跟老教授平起平坐?手动?
校友🐶
谁主张谁举证,人家拿出证据你偷换概念,懦夫行为。
存在即是合理,我也没说他是对的,我也没赞扬他抽烟。只是觉得,风凉话就没必要说了
说白了就是一个取舍问题,如果你看过他的课你就懂了,真是后悔自己看的晚。你因为抽烟就拒绝他上课,对自己的损失更大,就像清北的特招生一样,就是可以网开一面,任何事都不是绝对的。
视频中的教授不是吗?
你是看不起马云没上过复旦?
哈哈,万一有个大牛老师喜欢在教室随地吐痰,这书包还能当痰盂。
是的。协商好了就行。和课堂纪律无关,和公共场合更无关。就当成酒吧听歌就行了,歌手抽烟,底下人也不反对,其他人叽叽歪歪啥,酒吧贴了告示,歌手抽烟,不想来不来就行
规定就是规定,而不是说你情我愿咱们就可以不要规定了。
复旦最出名是新闻系。如果我国新闻工作者都是这种是非观,那是很危险的。
教授可能愿意按你的来,但是看样子估计学校跟学生们不会答应的
我快笑死了,重点幼儿园马上就要出来了
他上课前就说不吸烟上不好课不是不吸烟就活不了
公共场合吸烟的还能洗?
我想知道复旦的高才生怎么说,怎么看?我不介意是我并不讨厌烟味,我不反对别人介意是有些人既喜欢他的课,又不喜欢烟味,发表一下自己的看法有什么问题吗?只有你这种人才会解读我。我上课这么多年学我就没看到哪个学生在课堂抽烟,也没见哪个老师在课堂抽烟。明明是错的,为什么还能辩解?我是没本事考复旦,没这个能力听他的课,也或者确实很多人不介意他抽烟,我要能听课,我也不介意。但是这就证明这行为是对的吗?你能给我看看哪个学校的校规校纪允许老师上课抽烟吗?
牛逼哦,复旦大学校规比法律还大,建议独立,就叫复毒吧。
真的吗
其实通风的话味儿不大,又不是中学那些小课室,也就前排听的时候有点味吧
学校可以不要啊,学校都不管,也没人投诉而且又不是教小学生,自己都有脑子的。而且老师能把学生教出本事 说明他做到位了,学生闻着烟味没影响学到东西
这么给你说吧,往往这些高人都些许有些怪癖,有时候不能按规矩来,况且我们只能用道德约束这个行为,从道德角度讲,底下的学生并没有反对,学校也相对允许,那没有问题,没必要批判
还有超级平庸,哈哈哈
肺炎什么是不存在的,长期抽烟让一般病毒都没法感染到肺细胞,人家要得也是得肺癌🐶
开口就是老带专了
再怎么说也不是你上课抽烟的理由
正义的化身🐶
又让你小子装了个逼🐶
北大青鸟
确实在复旦没人可以阻止他这样做,恃才放旷
那你说怎么办?
人家不去讲课,学生求着去,去了不让抽烟,自己受不了!
里外不是人,你给想个办法!
这就是名校级过肺吗
我巴不得请王德峰当我的老师,真要能听这样的人讲课,他抽几根烟又算啥?
你因为他抽烟不让他上课,是对你损失更大,什么事都不是一杆子打死的,现在有人每天给你一万,但前提是你的周围全是抽烟的,你去不去?
他讲课的知识就是财富,我看了视频只后悔我看晚了,我没说他抽烟是对的,特事特办在全世界都行得通。
不是啊,我们必修课就是你一定要修这个课,老师可以自己选的
王源是谁?
我有没有质疑,提出新名词🐶
那是不是强权压迫都是合理的?意思是有能耐就可以凌驾于法纪?可以随意侵犯他人合法权益?
b站有 王德峰 我看了好多他的课
什么什么逻辑 这就是事实啊
你别说,我觉得按他的说法,幼儿编程启蒙教育完爆顶级三本哲学系
那中国有多少个马云
浙H陪一根(虽然我不抽)
我们大学老师教微积分的一老头,课前必喝酒,上课抽烟,还会说TM的,18岁就在大学工作了
那下节课的学生闻着烟味也有意见啊
你是认真的
其实放在早几年是不用介意的,你情我愿么。但是现在公共场所禁烟已经立法了。行为已经违法了,与以前相比性质不同了。而且,如果逼着戒烟,肯定能戒掉。我觉得是道靓丽风景线,挺特别的,但是真的违法,这样不好。
你讲这么大道理有毛用!
人家不愿意去讲课,人家就喜欢抽烟,去抽烟讲课喷子就喷他,不去学生又不愿意!
你解决下!
人家听课的没意见,看着蛋疼了,真有意思!
。。。。。
如果讲的真的特别牛逼,没啥因为抽烟而埋没这个人?得看这个人创造的正面价值是不是胜过负面价值。如果答案是肯定的,那完全可以用!
哈哈哈哈,一帮子人怼你,殊不知没有烟民酒鬼哪来的航母火箭。
是的 jr们还是有点闲,我都不知道这贴里面 几个是复旦的
完全可以不听他的课 但是他厉害 所以学生自愿去
消化了
说叼烟帅的那个见仁见智,反正我觉得并不是表扬抽烟这种行为的。
不关他的事🐶
所以啊,人家抽烟可能是为了更好的授课状态,接受不了可以不选,这不是高中,所以不明白为什么要抨击。
办法之前回帖就说了,不动脑的人想不到而已。
自己去找呗。
带专都是人上人。顶级专业秒重本
我导师办公室的墙都是黄的,就算他不在,去他办公室都能问到烟味,感觉家具都被熏入味了,然后师兄师弟们大多都变成了老烟枪
和NBA一样都是生意场,巴不得队友死
你家的课堂纪律是老师和学生约定俗称的吗?我的天呢。、。。。。。。。真的是毁三观。
他不说话了
这还有人点亮。。
双标在哪儿?
是同样在公共场合抽烟双标
还是这位老师抽烟源抽烟双标
成龙、陈思诚、徐峥出轨不一堆人去看他们电影,对复旦老师就一个个装起道德模范了。
法国总统和他妻子不就是师生关系。有的不可以可能是违背道德了。当然这行为肯定是不好的 但是这教授的习惯可能都有二三十年了吧 如果不抽 是肯定影响教学效果的
这是14年的视频了,可能那时候管控还没这么严格吧。
你那是想听人课吗?我都不好意思点破你
你快走,我排着队呢
啥证据啊,我偷换什么概念了?