校长就可以上课抽烟？评论还都吹？

为人师者，必先正其身，方能育书教人，此乃师德之本也——《礼记·学记》

人家不是校长吧，不过我也觉得课堂抽烟不妥

如果你介意他上課抽煙 你可以在考取復旦的前提下死也不去聽他的課

60多岁的老教授了，你不能要求太多，而且我看了一下他讲课的视频，讲的确实好。

讲台挺大的，坐后面一点也闻不到烟味

要是能上他的课，我给他买烟我都愿意。

课堂上听的人都不计较，隔着屏幕的你有什么不满意？

确实不合规，不能因为讲的好开特权。但是是学生选的教室，就淡化了这个方面吧

引用 @虎扑JR1849421513 发表的:
如果你介意他上課抽煙 你可以在考取復旦的前提下死也不去聽他的課

这个逻辑就不对。
如果课堂禁止吸烟是规定的话，应该是这位老教授决定如果无法戒烟，他就不要进课堂讲课。而不是说我讲课讲得好，所以我就有上课吸烟的特权，学生爱听不听。

当然也可能是复旦一直都是你这种牛逼思路，所以这么多年里培养出了黄山十八驴、法学院给毒杀室友犯人请求法外开恩免死等等奇葩事件。

瑕不掩瑜。这不是什么有违道德的事情，再说他上课打过招呼的，不抽烟讲不了，不听的人可以不选。选了就是你情我愿的事情
我都说了这是瑕，你们是看不懂么？还有些人表现得万万不能接受，仿佛受了天大委屈，触犯了人生底线的事。人无完人，揪着这个点真没意思，我情愿我国能多些这种能力顶级但有些小毛病的人。还有我不抽烟。 [ 此帖被陈辉你是个诗人呢在2020-03-18 16:08修改 ]

复旦唯一允许上课抽烟的男人，一课难求，自称不抽烟没有灵感没有激情的复旦哲学王子。

你从哪看到这是校长的

他说过，没有烟他一点精神也没有，可以去看看他的课，真的很好。瑕不掩瑜

但是室内抽烟是真的不妥吧？总用学识压人也没有意义，总归是不好的榜样

他可以抽烟，你可以不选修他的课。

他讲课有一手的

给他买烟能去上课吗？

这不是课，这是复旦国学社请来开的讲座

抱歉，有能力就是可以为所欲为

我会提前去抢前面的座位给他递烟点火。

引用 @虎扑JR1849421513 发表的:
如果你介意他上課抽煙 你可以在考取復旦的前提下死也不去聽他的課

叫楼主去举报啊

你要是复旦大学的 你可以当面提意见
要是你考不上 从网上高潮也没什么意思

纠正一点，他不是校长，他是复旦哪个学院的副院长
还有，并不是因为他是领导才有特权抽烟，他就是单纯的不抽烟讲不下去，所以必须抽，当然，人家水平也高，学校方面也没说不让他抽，再一个，正儿八经去上课的都没反对，你隔着屏幕，在网上正义出击呢？

双标无处不在

你要是介意人家抽烟 你可以不选他的课啊 人家底下选他课的人都没有不介意 你隔着屏幕介意什么？？？

引用 @KnobCreek 发表的:
这个逻辑就不对。
如果课堂禁止吸烟是规定的话，应该是这位老教授决定如果无法戒烟，他就不要进课堂讲课。而不是说我讲课讲得好，所以我就有上课吸烟的特权，学生爱听不听。

当然也可能是复旦一直都是你这种牛逼思路，所以这么多年里培养出了黄山十八驴、法学院给毒杀室友犯人请求法外开恩免死等等奇葩事件。

这也能黑？对老教师难道不能宽容一些？

又不是幼儿园或者小学老师

引用 @AlphonsoDavies 发表的:
60多岁的老教授了，你不能要求太多，而且我看了一下他讲课的视频，讲的确实好。

如果我是他的学生我是不会介意，但是我不反对别人介意。课堂应该有课堂纪律的，不管你年纪多大，多优秀。纪律就是纪律，你要求学生不能作弊，为啥不能做到课堂不抽烟？我相信课堂是禁止室内抽烟的。换一个角度，如果一个学生上课抽烟，老师会怎么处理？

咋说呢，大佬们是不必守规矩的，没办法

引用 @我老婆叫御坂美琴 发表的:
为人师者，必先正其身，方能育书教人，此乃师德之本也——《礼记·学记》

人无完人

牛津哲学教授坐在桌子上 脱鞋 你为什么不发啊

引用 @背打才是王道 发表的:
你从哪看到这是校长的

兼了一个副校长吧好像

我能不能陪一根？

课堂抽烟确实不妥。

引用 @罗斯是MVP 发表的:
这也能黑？对老教师难道不能宽容一些？

这不就是双标？

他引用金刚经的一段有点小失误。

应该抽烟才能让他进入最兴奋的状态，进而最好的讲课。

兄弟，自己选的学校选的课，不是义务教育，不喜欢可以不去的

引用 @退步原来是向前 发表的:
要是能上他的课，我给他买烟我都愿意。

何止啊，烟我都给他点上都成，拿我书包当烟灰缸我都不带犹豫的

引用 @KnobCreek 发表的:
这个逻辑就不对。
如果课堂禁止吸烟是规定的话，应该是这位老教授决定如果无法戒烟，他就不要进课堂讲课。而不是说我讲课讲得好，所以我就有上课吸烟的特权，学生爱听不听。

当然也可能是复旦一直都是你这种牛逼思路，所以这么多年里培养出了黄山十八驴、法学院给毒杀室友犯人请求法外开恩免死等等奇葩事件。

这也能杠？

引用 @虎扑JR1849421513 发表的:
如果你介意他上課抽煙 你可以在考取復旦的前提下死也不去聽他的課

很好奇万一有学生也抽烟怎么办，总不能老师叼着烟去抓烟犯？

有才的人有点小小特权算什么。我是认真的

我记得他拿的不是粉笔吗？😂

别吐槽了，反正吐槽的都没几个考上复旦🐶

引用 @可爱的刘玥玥 发表的:
这不就是双标？

你知道什么叫双标吗？

引用 @KnobCreek 发表的:
这个逻辑就不对。
如果课堂禁止吸烟是规定的话，应该是这位老教授决定如果无法戒烟，他就不要进课堂讲课。而不是说我讲课讲得好，所以我就有上课吸烟的特权，学生爱听不听。

当然也可能是复旦一直都是你这种牛逼思路，所以这么多年里培养出了黄山十八驴、法学院给毒杀室友犯人请求法外开恩免死等等奇葩事件。

是这么个道理，虽然规定不允许但学校觉着人一老教授搞了一辈子，名气也大也就不想管人家抽烟了。众所周知规则是用来打破的。

引用 @初夏浅唱 发表的:
如果我是他的学生我是不会介意，但是我不反对别人介意。课堂应该有课堂纪律的，不管你年纪多大，多优秀。纪律就是纪律，你要求学生不能作弊，为啥不能做到课堂不抽烟？我相信课堂是禁止室内抽烟的。换一个角度，如果一个学生上课抽烟，老师会怎么处理？

对待年轻老师应该严格要求，对待老一辈教师还是宽容一些吧！毕竟多少年的烟瘾了，戒起来不容易！

引用 @罗斯是MVP 发表的:
这也能黑？对老教师难道不能宽容一些？

我就好奇带善人对那个宽容一点，对那个好一点，有谁在乎过你吗？

有意见可以提嘛，觉得不对可以举报，他可以抽烟你可以举报，改不改是别人学校的事🙄

可以一起抽吗

引用 @KnobCreek 发表的:
这个逻辑就不对。
如果课堂禁止吸烟是规定的话，应该是这位老教授决定如果无法戒烟，他就不要进课堂讲课。而不是说我讲课讲得好，所以我就有上课吸烟的特权，学生爱听不听。

当然也可能是复旦一直都是你这种牛逼思路，所以这么多年里培养出了黄山十八驴、法学院给毒杀室友犯人请求法外开恩免死等等奇葩事件。

他抽烟，可以不去参加他的课。但是肯定有大部分人愿意去的。所以就这样了。要是他因为不能戒烟而不能上课。学生也可能联名要求他可以抽烟讲课

引用 @罗斯是MVP 发表的:
这也能黑？对老教师难道不能宽容一些？

？所以对闻不得烟味的人难道不能宽容一点吗

酸

引用 @KnobCreek 发表的:
这个逻辑就不对。
如果课堂禁止吸烟是规定的话，应该是这位老教授决定如果无法戒烟，他就不要进课堂讲课。而不是说我讲课讲得好，所以我就有上课吸烟的特权，学生爱听不听。

当然也可能是复旦一直都是你这种牛逼思路，所以这么多年里培养出了黄山十八驴、法学院给毒杀室友犯人请求法外开恩免死等等奇葩事件。

如果没有规定课堂禁止吸烟，他的逻辑不就是对的？如果你没有求证过复旦大学的校规究竟是怎么样的，直接就下结论说层主逻辑不对，那么逻辑不对的人不就是你？

他上课前会先说一声的，如果介意可以出去

肯定不妥，学生容忍不代表他做的就对，真不相信他不抽就没法上课了

引用 @初夏浅唱 发表的:
如果我是他的学生我是不会介意，但是我不反对别人介意。课堂应该有课堂纪律的，不管你年纪多大，多优秀。纪律就是纪律，你要求学生不能作弊，为啥不能做到课堂不抽烟？我相信课堂是禁止室内抽烟的。换一个角度，如果一个学生上课抽烟，老师会怎么处理？

赞同

你能上到他的课吗？我要能上到我给他买烟点烟都没问题

引用 @至圣先师孔夫子 发表的:
何止啊，烟我都给他点上都成，拿我书包当烟灰缸我都不带犹豫的

有一说一，孔夫子果然懂“礼”啊🐶

确实，建议别去听他的课

讲得好不抽烟＞讲得好抽烟＞讲的不好不抽烟＞讲的不好又抽烟

引用 @碳纤维前场篮板 发表的:
但是室内抽烟是真的不妥吧？总用学识压人也没有意义，总归是不好的榜样

确实不是好的榜样，可能是年纪大了也不好改了

引用 @一位卖葱的网友 发表的:
给他买烟能去上课吗？

哈哈，我倒是真的想给老师买烟听一节课试试

引用 @我和篮球手牵手 发表的:
课堂上听的人都不计较，隔着屏幕的你有什么不满意？

兄弟这句话才是说到点上了。能在这个教室愿意听他讲课的，都不会是介意他抽烟的，反而是一群外人习惯了指指点点。

一句话，规则是强者制定的。你看看因为他抽烟学生就不选他的课了吗，再说六十多了应该是退休返聘的吧，就别那么多要求了。

引用 @库里扣篮叕打铁 发表的:
人无完人

不是人无完人的问题，是违法了。不是道德问题，是违法的问题。

引用 @KnobCreek 发表的:
这个逻辑就不对。
如果课堂禁止吸烟是规定的话，应该是这位老教授决定如果无法戒烟，他就不要进课堂讲课。而不是说我讲课讲得好，所以我就有上课吸烟的特权，学生爱听不听。

当然也可能是复旦一直都是你这种牛逼思路，所以这么多年里培养出了黄山十八驴、法学院给毒杀室友犯人请求法外开恩免死等等奇葩事件。

这个视频我记得是学生请教授来做的一个讲座，并不算上课，抽烟底下学生都不介意我觉得你就没要这么上纲上线

引用内容可能违规暂时被隐藏

人家说啥了就脑抽？这素质？

引用 @Lostone_1 发表的:
人家不是校长吧，不过我也觉得课堂抽烟不妥

哲学系副院长

引用 @荷兰弟替身演员德容 发表的:
？所以对闻不得烟味的人难道不能宽容一点吗

我不知道你想说明什么，这不是原则性很强的问题，如果老师真的烟瘾很大，我可以忍受，他仍是一名好老师！烟瘾就好比一种病，学校对老师要求要站着上课，那老师腰不好呢，你还不让他坐着上课？

他每节课前会说自己有烟瘾请同学们见谅的，再说他讲一节课有时候一包都没了这个瘾也难戒啊

引用 @陈辉你是个诗人呢 发表的:
瑕不掩瑜。这不是什么有违道德的事情，再说他上课打过招呼的，不抽烟讲不了，不听的人可以不选。选了就是你情我愿的事情
我都说了这是瑕，你们是看不懂么？还有些人表现得万万不能接受，仿佛受了天大委屈，触犯了人生底线的事。人无完人，揪着这个点真没意思，我情愿我国能多些这种能力顶级但有些小毛病的人。还有我不抽烟。

双标呗，怼公共场不能所吸烟的时候可不是这么说的。那我得了不在厕所吸烟就会死的病，你不会不上厕所吗。那时候咋说的？

引用 @leyier 发表的:
不是人无完人的问题，是违法了。不是道德问题，是违法的问题。

不是很明白 怎么就违法了

引用 @KnobCreek 发表的:
这个逻辑就不对。
如果课堂禁止吸烟是规定的话，应该是这位老教授决定如果无法戒烟，他就不要进课堂讲课。而不是说我讲课讲得好，所以我就有上课吸烟的特权，学生爱听不听。

当然也可能是复旦一直都是你这种牛逼思路，所以这么多年里培养出了黄山十八驴、法学院给毒杀室友犯人请求法外开恩免死等等奇葩事件。

那我们在广场讲课，抽着烟，整个大喇叭，能选上课的学生还多🐶🐶

王教授：不好意思，没提前通知前排的同学戴好防毒面具，我上课不抽烟会导致萎靡不振，请允许我点一根，掏出软中华点上，好，上课，缘分啊这个词，很奇妙，你到西方去一个国家的语言也不能正确翻译，我举个例子……

引用 @我老婆叫御坂美琴 发表的:
为人师者，必先正其身，方能育书教人，此乃师德之本也——《礼记·学记》

瑕不掩瑜。这不是什么有违道德的事情，再说他上课打过招呼的，不抽烟讲不了，不听的人可以不选。选了就是你情我愿的事情

引用 @leyier 发表的:
不是人无完人的问题，是违法了。不是道德问题，是违法的问题。

瑕不掩瑜。这不是什么有违道德的事情，再说他上课打过招呼的，不抽烟讲不了，不听的人可以不选。选了就是你情我愿的事情

引用 @荷兰弟替身演员德容 发表的:
？所以对闻不得烟味的人难道不能宽容一点吗

闻不得烟味可以不选人家的课，又不是九年义务教育在这扯啥呢？

据我所知，这个课是选修课，不是强制去上课的，不想去可以不去

引用 @KnobCreek 发表的:
这个逻辑就不对。
如果课堂禁止吸烟是规定的话，应该是这位老教授决定如果无法戒烟，他就不要进课堂讲课。而不是说我讲课讲得好，所以我就有上课吸烟的特权，学生爱听不听。

当然也可能是复旦一直都是你这种牛逼思路，所以这么多年里培养出了黄山十八驴、法学院给毒杀室友犯人请求法外开恩免死等等奇葩事件。

有一说一，两种情况不必挂钩，蠢事确实干了不少，学术大牛也应该尊重。

不反对，讲得好，随便他怎么抽，哪怕隔我只有一尺也不反对

引用 @可爱可爱超可爱 发表的:
如果没有规定课堂禁止吸烟，他的逻辑不就是对的？如果你没有求证过复旦大学的校规究竟是怎么样的，直接就下结论说层主逻辑不对，那么逻辑不对的人不就是你？

但是有规定公共场合不许抽烟吧，反正和我没关系，我也考不上txtx

规则上是不允许的 但这不是什么大事儿

引用 @中国厕所所长 发表的:
叫楼主去举报啊

那你去物管啊🐶

引用 @初夏浅唱 发表的:
如果我是他的学生我是不会介意，但是我不反对别人介意。课堂应该有课堂纪律的，不管你年纪多大，多优秀。纪律就是纪律，你要求学生不能作弊，为啥不能做到课堂不抽烟？我相信课堂是禁止室内抽烟的。换一个角度，如果一个学生上课抽烟，老师会怎么处理？

爱上不上，你爱考不考，规则就是能为一些人让路的

引用 @Parame0414 发表的:
我就好奇带善人对那个宽容一点，对那个好一点，有谁在乎过你吗？

别人在乎不在乎我，我无所谓，对人宽容一些难道不好吗？

引用 @KnobCreek 发表的:
这个逻辑就不对。
如果课堂禁止吸烟是规定的话，应该是这位老教授决定如果无法戒烟，他就不要进课堂讲课。而不是说我讲课讲得好，所以我就有上课吸烟的特权，学生爱听不听。

当然也可能是复旦一直都是你这种牛逼思路，所以这么多年里培养出了黄山十八驴、法学院给毒杀室友犯人请求法外开恩免死等等奇葩事件。

或许可以分析一下个人利益得失，可不可以忍受烟味，去上这课

引用 @可爱可爱超可爱 发表的:
如果没有规定课堂禁止吸烟，他的逻辑不就是对的？如果你没有求证过复旦大学的校规究竟是怎么样的，直接就下结论说层主逻辑不对，那么逻辑不对的人不就是你？

怎么又是如果？ 哪个大学允许上课抽烟？还是老师？不注重事实的么？

我觉得这教授课堂抽烟本来就不对啊。。。不能太双标吧。。。有时候看故事，同样的事，名人叫轶事，老百姓叫败坏。。。

我可以接受

引用 @至圣先师孔夫子 发表的:
何止啊，烟我都给他点上都成，拿我书包当烟灰缸我都不带犹豫的

手当烟灰缸，徒手捻烟头🐶

引用 @可爱的刘玥玥 发表的:
这不就是双标？

严格定义的话，是双标。但从实际出发，没有替代品啊，不抽烟他状态就差了，学术的传承也就差了。教授自己可能也不愿意这样

这就跟科比，林丹出轨一个道理，业务能力够强，别的缺点也不是缺点了

引用 @退步原来是向前 发表的:
要是能上他的课，我给他买烟我都愿意。

我帮他抽都行！

我上小学时候班主任上课抽烟？应该问哪个男老师上了不抽烟吧

引用 @昂斯叨魄剥藕 发表的:
双标呗，怼公共场不能所吸烟的时候可不是这么说的。那我得了不在厕所吸烟就会死的病，你不会不上厕所吗。那时候咋说的？

你得先搞清楚为什么不能在公共场合吸烟，这是为了保护别人的权益，既然同学选了，来了，也了解，也同意，有何不可

引用 @虎扑JR1849421513 发表的:
如果你介意他上課抽煙 你可以在考取復旦的前提下死也不去聽他的課

那我问你，是不是在下面听课的学生也可以抽烟？