校长就可以上课抽烟？评论还都吹？

引用内容可能违规暂时被隐藏

确实是为了保护别人，但是一旦形成规则，就只按照规则，不能灵活变通了。
举个例子，杀人偿命，即使有人心甘情愿被另个人杀，也是不行，这不是他俩愿不愿意的事了，而是法律不允许。

我看了这个老师的课，极度后悔当年没有选复旦给我的保送名额去学哲学。现在的心情就是后悔，非常后悔。

引用 @KnobCreek 发表的:
假如你是一个复旦学生，因为闻不得烟味，所以没法去听大师讲课，你还会这么谈牺牲得失么？
假如你是一个女研究生，因为不愿意被院士潜规则，所以拿不到学位，你还会分析牺牲得失么？假如这时有个人跟你说别的女生觉得名校文凭+院士弟子光环比被睡一觉赚多了，所以人家有文凭；你觉得不值得所以没文凭，愿赌服输没啥好说的。你会不会觉得这人是臭流氓王八蛋？
得失之外，还有是非。这是文明社会的标志。
从我个人角度，我根本不介意别人吸烟。但是不妨碍我觉得“有才华就可以违规吸烟”是错误的。

人家教授事先告知，接受的来，不行的不强求。学生有求于他故而忍受烟味。这件事光明正大，全校皆知。
你第二个什么例子？能和本案相比嘛？那是交易！
本案如果换一种说法呢？教授不爱洗澡，全教室全都弥漫着令人恶心的酸臭味。但学生为了知识还是忍受了老师的怪癖。这样是否就好多了？
任何领域都有例外的，别丢了西瓜捡了芝麻，人家又没有宣传自己抽烟以此为荣，号召所有教师上课一起抽烟。
另外，你告诉我什么病闻不得烟味？得了这种病也别出门读书了，好好在家养病吧。

黑板上有个大大的源字？

公众场合抽烟，是危害他人健康，这样很没素质，跟他什么身份都无关。

引用内容被灭过多已被折叠

只能说你境界低的一批，这种级别的哲学教授考虑的都是社会问题，文明发展，你以为哲学是你带专政治课？

引用 @KnobCreek 发表的:
你的理解力和表达能力不足以进行有深度的讨论。我把我该说的说完了，抬杠不奉陪。

笑死我了，说不过就是抬杠？优越感十足，你真是top2的？希望你不是贷款的。

这么做，确实也不对，但是我估计他吸烟是成瘾的了，如果不让他吸烟的话，他可能完成不了教学任务，在权衡利弊之下，也只能采取这种折中的方法。在规则层面来讲，他确实做得不对，但从更宏观的角度来看，在对比之下，一支烟带来的不良影响在他对教学工作学科研究方面等方面的贡献面前可以忽略不计，相必大家也都不愿意为了恰灭他这支烟而阻断他在学科层面的持续贡献。而且，既然在学校和在校学生都不反对的情况下，他抽烟的行为也是可以被接受的。个人观点。

引用 @昂斯叨魄剥藕 发表的:
比价值不就是双标？贡献大就可以违反规则呗？那比你有能耐的杀人是不是也瑕不掩瑜？

人家学生自愿去听的课都不在乎，你没必要搁这这么激动吧

引用 @昂斯叨魄剥藕 发表的:
双标呗，怼公共场不能所吸烟的时候可不是这么说的。那我得了不在厕所吸烟就会死的病，你不会不上厕所吗。那时候咋说的？

那你就吸吧，如果你确定你不吸烟就会死。相比于一条命，我吸进点二手烟没什么

引用 @阿莫莫莫莫莫莫 发表的:
你咋不回复了

下面统一回了

引用 @哦哦哦哦哦哦哦还有 发表的:
怎么这么多妖魔鬼怪啊？教室是公共场所吗？可能是吧，但是你去得了复旦当学生吗？一个个讲得大义凛然的，你们有本事当上复旦的学生再来说事。人底下的学生都乐意有你们什么事儿啊？

不关你的事就不能说？原来虎扑微博上都是妖魔鬼怪

引用 @威斯布鲁克名人堂 发表的:
逗比？必修课就是老师都分配好了

必修课也可以分班的..

引用 @江左周郎 发表的:
呃，兄弟不知道别乱说。王德峰老师以前是我们哲学学院院长，现在是任重书院院长。

我在抖音上关注了一个人，全是老王，唉，不知道外面有没有他的视频，抖音上有的发不出来有的被下架了，你懂的

引用 @初夏浅唱 发表的:
如果我是他的学生我是不会介意，但是我不反对别人介意。课堂应该有课堂纪律的，不管你年纪多大，多优秀。纪律就是纪律，你要求学生不能作弊，为啥不能做到课堂不抽烟？我相信课堂是禁止室内抽烟的。换一个角度，如果一个学生上课抽烟，老师会怎么处理？

就是选修课，选了就上，没选就别去。

引用 @KnobCreek 发表的:
假如你是一个复旦学生，因为闻不得烟味，所以没法去听大师讲课，你还会这么谈牺牲得失么？
假如你是一个女研究生，因为不愿意被院士潜规则，所以拿不到学位，你还会分析牺牲得失么？假如这时有个人跟你说别的女生觉得名校文凭+院士弟子光环比被睡一觉赚多了，所以人家有文凭；你觉得不值得所以没文凭，愿赌服输没啥好说的。你会不会觉得这人是臭流氓王八蛋？
得失之外，还有是非。这是文明社会的标志。
从我个人角度，我根本不介意别人吸烟。但是不妨碍我觉得“有才华就可以违规吸烟”是错误的。

那你可以去以义正言辞的手段去让教育局和复旦辞退这个老师。博爱和公正得不到真正的宣扬，你心中的激动之情肯定也难以平复。

引用 @人类装笔精华 发表的:
你有那水平去复旦上课吗？

虽然这个社会牛逼的人确实可以践踏法规，但不表示这是对的，就好比街上经常吹成龙玩了那么多女人，但那对吗？吹成龙电影不香？非要吹成龙玩女人？起码的道德是非还是要有的

引用 @初夏浅唱 发表的:
如果我是他的学生我是不会介意，但是我不反对别人介意。课堂应该有课堂纪律的，不管你年纪多大，多优秀。纪律就是纪律，你要求学生不能作弊，为啥不能做到课堂不抽烟？我相信课堂是禁止室内抽烟的。换一个角度，如果一个学生上课抽烟，老师会怎么处理？

孙杨点个赞，不遵守规则，世界冠军照样得禁赛

没办法，有本事就是可以为所欲为。他在课堂上敢直接批判国家，就是有底气啊

引用 @無馱無馱無馱 发表的:
双标就双标，话还这么多。他要是把你家房子烧了你也可以理解是吧？

又开始类比了

引用 @骑着菠萝开飞机 发表的:
看过他的视频，烟吸进去了就不出来了，也是猛

神级过肺

引用 @李道梦 发表的:
不是校长好吧，复旦校长是许宁生，老王是哲学院的

编辑了  复旦学院副院长 [ 此帖被湖南师范大学丶在2020-03-18 16:43修改 ]

引用 @逐月华流 发表的:
孙杨点个赞，不遵守规则，世界冠军照样得禁赛

底线和细枝末节 不能并论

引用 @湖南师范大学丶 发表的:
首先艺人玩的就是人设，这个教授开头也会道歉，并不是普通课堂，是讲座，如果你看了视频听了课以后，你会认为就因为他抽烟就否定他上课是很大的损失，并不是说上课抽烟就对了，你可以批判他抽烟，但是他上课确实干货满满对学生来说利大于弊。

你说的比较中肯，其实批判他上课抽烟没错，如果有jr觉得他上课抽烟影响不好，对学生健康也不利，那我完全同意，是该批判；同时这个教授讲课确实不错，我也看过他视频，讲的很生动，下面学生配合度也高，确实有干货，在教学质量上没得说。这就看学校和学生取舍了，如果这学校包括听他上课的学生都能忍，允许他这样，那我也没什么好说的，有一些大牛的确比较特立独行😂

引用 @尾野千叶 发表的:
错了，一般都是迟到的才坐前面，早到的全在后面坐着后面没位置了。🐶

是这样的 有些课前两排永远空着

引用 @骑着菠萝开飞机 发表的:
看过他的视频，烟吸进去了就不出来了，也是猛

我感觉像一个习惯动作，并没有吸，至少我看的那个视频看上去是这样，向罗翔一样，习惯性的拿水杯拧一下，实际不喝水。

引用 @电竞雷疯 发表的:
那公共场所也有的蛮大的，有的你也问不到烟味。干嘛禁止所有公共场合抽烟呢

因为那个教室里所有人都不介意，公共场所所有人都不介意吗？

引用 @贴地飞行W.D 发表的:
那我就是他的好学生，每次上课都是，源，带包中华

一包应该不太够

感觉评论里好多上着二本操着复旦学生的心。

引用 @可爱的刘玥玥 发表的:
这不就是双标？

其实就是双标，但是怎么说呢，普通人不能做的一些事，越往上越容易解禁，也不会受惩罚，这就是双标，也是大家管不到的双标。

引用 @leyier 发表的:
那你给我科普下，该教师如何用教师准则撇开室内公共场合抽烟违法？

上海市公共场所控制吸烟条例第六条，室内公共场所、室内工作场所、公共交通工具内禁止吸烟。
该视频是复旦王德峰教授给学生做的一次讲座，主题是，中西方文化差异的渊源，法律解释你没接触过无所谓，举个例子十年前法律上机动车包括拖拉机，但现在就不再能把拖拉机解释成机动车，因为时过境迁事物属性发生变化，那我问你，上课期间和做讲座时教室的属性是否一样？看过视频就该知道这是属性学生会组织起来的私人讲座，借用公共教室，一帮人业余时间借了个教室讨论学术抽了烟能算在公共场所吸烟？老师在视频里讲述中西方文化的差异渊源，某些人看都不点进去看一眼，给你机会和复旦学生享受同等知识，你只会揪着一根烟

引用 @山羊不如绵羊 发表的:
典型的你跟他说规则，他跟你说感情的流氓式逻辑。

我觉得啊，那咋办呢。如果强制他不许吸，可以不吸了，他上课状态不好了，学生的损失会不会更大呢？这已经是选修课了。在他养成那么大烟瘾前，这个规则还没出来呢。国家在成长的道路上，是需要人才的，有的人才开一个绿灯也就开了。你说学生为什么不能抽，那是因为学生抽这一颗没贡献啊。教授抽这一颗，精神头好了，讲课效果更好。以后的年轻教师教授一定要改，毕竟吸烟这个习惯对健康影响太大。不要养成不好的毛病

引用 @riyadKANTE 发表的:
人家是校长，而且这堂课是选修课，你可以不去的。

不要不懂装懂好吧兄弟

就不要跑到别人的吸烟室去听讲座嘛

抽烟不好，但这里大部分人没机会听这老师上课。

这很简单。人以类聚，你觉得和他无法相处，不去报考复旦，不去听课就行
我宁愿先买烟放在讲台上再听课

引用 @骑着菠萝开飞机 发表的:
看过他的视频，烟吸进去了就不出来了，也是猛

跟于老师一个路子？

引用 @你研哥 发表的:
他抽烟，可以不去参加他的课。但是肯定有大部分人愿意去的。所以就这样了。要是他因为不能戒烟而不能上课。学生也可能联名要求他可以抽烟讲课

你这个说法有问题，教室是公共场合，只要是学生都有上课的权利。国家也明确禁止在公共场所抽烟。你可以说他是个优秀的学生，但不能因为他是优秀的学者就可以违反国家的法律与政策。
民不举，官不究并不能证明这件事是对的。同理，像很多影视圈的人，因为抽烟造成影响，也要向社会道歉。

引用 @悔欢 发表的:
大学不同科目课间休息一般都在20分钟以上，还是大教室，味道能留下来的不多

香烟中尼古丁等物质残留时间很长的

引用 @可爱的刘玥玥 发表的:
这不就是双标？

双标就是错？

引用 @Lostone_1 发表的:
人家不是校长吧，不过我也觉得课堂抽烟不妥

楼上还有说双标的，说两句。
在这门课上，教授第一句就是道歉，为自己课上抽烟的行为。接不接受这就是自己愿不愿意的事，你不愿意听他的课他咳嗽几声你都发帖骂唾沫喷到前排同学，要是愿意听他的课他脱了袜子边泡脚边上课你都没意见。

一部分人站在道德至高处对高等学府提出批评，觉得什么复旦什么211不过如此，老师上课还抽烟，素质全无，教出来的学生也就那样，以此来满足内心的需求，这不心理有病么？

事就这么个事，获取知识的成本看你怎么掂量，对于很多像我这样非复旦大学的学生，能在网络上看到如此高水平的课真是如获至宝。更何况我们不在复旦内，更不在课堂内，屏幕前的还能云吸二手烟？有何指指点点的资格？

那你去找物管啊

引用 @Lostone_1 发表的:
人家不是校长吧，不过我也觉得课堂抽烟不妥

我小学的数学老师就是烟灰酒鬼，上课烟不离手。
去年回家发现他被安排看大门了，因为影响教学
但是是工资照发，几十年教龄工资可能比校长还高。现在学校也没几个学生总之舒服的一逼

引用 @我擎起热和爱 发表的:
哲学系副院长

复旦学院副院长，什么哲学系的，你不知道哲学是一个专业名吗

引用 @再见三振 发表的:
于谦天天抽烟喝酒烫头，你快去骂他呀！爱因斯坦在索尔维会议上也抽烟，会议室也是公共场所，他也是个老烟枪，你快去骂他呀！源是禁烟大使，是童星成长起来的，这特么能一样？就硬杠？

好像四字才是禁烟大使吧，次帖讨论复旦的教授，我为什么要提于谦爱因斯坦，你脑子能不能正常点

引用 @哦哦哦哦哦哦哦还有 发表的:
怎么这么多妖魔鬼怪啊？教室是公共场所吗？可能是吧，但是你去得了复旦当学生吗？一个个讲得大义凛然的，你们有本事当上复旦的学生再来说事。人底下的学生都乐意有你们什么事儿啊？

兄弟最后一句话讲到点上了，
我们乐意上他的课，
我们哲院还有一位张汝伦教授，
他课上就是各种喷，绝对国服喷子
但是我们同样也喜欢上他的课。

引用 @带带拉姆塞 发表的:
这不是课，这是复旦国学社请来开的讲座

听着费劲，口音太重

引用 @卢卡斯巴斯克斯 发表的:
很不尊重学生，这不是什么可拿来吹点。

每次抽烟之前都会问学生，我觉得挺尊重了。。

不是吧 他不是复旦学院副院长吗

引用 @儿童恐惧症 发表的:
既然你对计算机和哲学的理解这么感人，给你科普一下然后请你闭嘴吧。
哲学专业对口的工作有：国家机关，文教事业，新闻媒体，公司企业，从事行政、宣传、管理、教学、教研工作。还可以在工商、外贸、金融、保险、证券、旅游、房地产这些单位从事企业营销管理、客户资源管理、网络营销管理、营销诊断、营销策划、市场调查、咨询等工作。
这仅仅是对口的。
说回你吹上天的三本计算机专业，这么赚的话，算了算了，谢谢有被笑到

兄弟别跟他说了，哲学研究的黄金阶段本来就不在本科，他拿计算机专业来比较就不合适，更何况学校没有可比性。

引用 @逄帅气哈哈哈 发表的:
又开始类比了

又开始双标了

我们都讨厌双标 而实际上现实几乎做不到从始至终保持一个标准 当你是双标受益者的时候 你就会忽略掉标准 “聪明”的人都会把这个当一种工具方法来使用 如各种西方媒体 双标只能停留在道德层面 只要没违法 你怎么骂都无所谓还能带来热度

引用 @cooljph 发表的:
这老师讲课挺牛逼的 我看了两遍

昨天步行街还发了他的，教育第一人文教育，四十分钟没有抽烟，讲的确实好，说实话像这样级别的老师，抽烟给特权可以接收，学生也可以选择去不去听，不是小学初中的学生去听课。

引用 @我和篮球手牵手 发表的:
课堂上听的人都不计较，隔着屏幕的你有什么不满意？

你怎么知道学生不计较还是没办法。
学校给了这个老师特权，这个课又必须上，学生为了学分有的选?

引用 @科木木 发表的:
不介意是不介意，我只是不明白是否有教师上课不能抽烟的规定？如果没有，那就是你情我愿；如果有，那不遵守确实说不过去，至少不是值得夸耀的事情啊。

有规定不能抽，但是他是特批的

引用 @来生还做中国人 发表的:
什么味 大学教室是密室吗

研究表明，残留在衣服和家具上的香烟气味能被人体皮肤吸收。通风和污染程度的不同可能导致香烟的残留气味滞留数小时、数天甚至数月。在某些情况下，只有通过彻底的大扫除或更换壁纸、地毯和窗帘才能清除这种污染。当然，再说下去就是互相抬杠了

引用 @江左周郎 发表的:
我们整个学院都没意见，都爱上他的课
康德费希特谢林黑格尔都有自己的癖好
哲学家特立独行一点，没有什么关系
重要的是给我们的人生提供了指导

想问下老师有上必修课吗？如果有那他会在必修课上也吸烟吗？

引用 @卢卡斯巴斯克斯 发表的:
在课堂上吸烟这种行为很恶心，作为教师该给学生树立一个正确的榜样，在课堂上吸烟算不算毁坏了人民教师的形象？

你可以举报他！！

引用 @陈辉你是个诗人呢 发表的:
瑕不掩瑜。这不是什么有违道德的事情，再说他上课打过招呼的，不抽烟讲不了，不听的人可以不选。选了就是你情我愿的事情
我都说了这是瑕，你们是看不懂么？还有些人表现得万万不能接受，仿佛受了天大委屈，触犯了人生底线的事。人无完人，揪着这个点真没意思，我情愿我国能多些这种能力顶级但有些小毛病的人。还有我不抽烟。

对呀，他上课前会跟同学打个招呼，说自己烟瘾大，抱歉了。我觉得这样可以接受。

引用 @陈辉你是个诗人呢 发表的:
瑕不掩瑜。这不是什么有违道德的事情，再说他上课打过招呼的，不抽烟讲不了，不听的人可以不选。选了就是你情我愿的事情
我都说了这是瑕，你们是看不懂么？还有些人表现得万万不能接受，仿佛受了天大委屈，触犯了人生底线的事。人无完人，揪着这个点真没意思，我情愿我国能多些这种能力顶级但有些小毛病的人。还有我不抽烟。

层主真是杠 来虎扑讲允许抽烟就是自寻死路

引用 @科木木 发表的:
不介意是不介意，我只是不明白是否有教师上课不能抽烟的规定？如果没有，那就是你情我愿；如果有，那不遵守确实说不过去，至少不是值得夸耀的事情啊。

谁夸耀了？大家就是觉得能现场听他的课吸二手烟也值了。这叫夸耀那?就这么点破事也值得开个帖，底下一堆破铜烂铁一副要讨伐复旦副校长的样子不觉得好笑吗？

引用 @骑着菠萝开飞机 发表的:
看过他的视频，烟吸进去了就不出来了，也是猛

老烟枪了

引用 @卢卡斯巴斯克斯 发表的:
在课堂上吸烟这种行为很恶心，作为教师该给学生树立一个正确的榜样，在课堂上吸烟算不算毁坏了人民教师的形象？

首先，是大学教授，不是初高中，明白？哪有毁坏人民教师形象？我寻思大学生吸烟也不违反校规吧？

引用 @逗神之王 发表的:
为啥有人灭你？

哈哈你也被灭了

引用 @Lostone_1 发表的:
人家不是校长吧，不过我也觉得课堂抽烟不妥

讲道理，分人。nba教练还不让抽烟呢，红衣主教抽雪茄那就是标志。

引用 @不是孤儿是独秀 发表的:
读书干嘛？啥也没得到交了十几年学费？

你看不出我在跟他开玩笑吗🙄🙄🙄🙄🙄🙄🙄🙄🙄🙄🙄🙄🙄🙄🙄🙄🙄🙄🙄🙄🙄🙄🙄🙄🙄🙄🙄🙄🙄🙄🙄🙄🙄🙄🙄🙄🙄🙄🙄🙄🙄🙄🙄🙄🙄🙄🙄🙄🙄🙄🙄🙄🙄🙄🙄🙄🙄🙄🙄🙄🙄🙄🙄🙄🙄🙄🙄🙄🙄🙄🙄🙄🙄🙄🙄🙄🙄🙄🙄🙄🙄🙄🙄🙄🙄🙄🙄🙄🙄🙄🙄🙄🙄🙄🙄🙄🙄🙄🙄🙄🙄

引用 @小小黄鸭 发表的:
违法跟违背道德确实不能划等号。

余欢犯罪了，但是违背道德吗？

引用 @a592504284 发表的:
规则是用来束缚一般人的 总有几个牛逼的人能打破

胡说八道。

引用 @骑着菠萝开飞机 发表的:
看过他的视频，烟吸进去了就不出来了，也是猛

烟灰不掉，牛B

引用 @库里说晚安 发表的:
借楼，现在就明目张胆双标呗，女艺人拍照有烟盒就上纲上线，女艺人抽烟就是黑点易对青少年造成不良影响，这直接上课抽烟一堆人在下面感觉无所谓的

可惜就可惜在你们在这儿喊破天人家也不会在意，因为他又不靠粉丝吃饭，黑粉再多有啥用，想去听他课的人依旧会去

引用 @审批可第二个号 发表的:
这个是必修课还是选修课呀。

这个只是一个讲座，2014年，复旦国学社请这位教授去讲的

引用 @ooooodk 发表的:
抽烟可以啊 出去抽不行？ 每节都有课间啊 照你这么说法律规定不就都是给普通百姓定的吗 只要有才有权有势 干什么都行是吗？

你这么牛逼你就去复旦讨伐他咯 看你能不能把他打下台咯

引用 @中二丶God 发表的:
感觉评论里好多上着二本操着复旦学生的心。

大专

引用 @我擎起热和爱 发表的:
哲学系副院长

复旦学院副院长，哲学系哪里来的副院长？那叫系主任……

引用 @没有人抹泪 发表的:
你就舔吧！收敛点行不行

学会个词儿就搁这儿乱用，舔舔舔你个大头鬼舔，这种人是“听君一席话 胜读十年书”这个级别的，我是高考没考好去不了复旦，我要是复旦学生我挤破头都要去听这个老师的课

引用 @有趣的灵魂一 发表的:
你去看看视频再说啊，这个人抽烟确实牛逼，一口吸进去，几乎不吐烟出来。

他抽烟软中华，还有就是一口抽的少，以他的烟瘾不吐出来属于正常。

引用 @山羊不如绵羊 发表的:
规则能打破，格外开恩就会出很多问题。

如果某个人的能力大到可以让人无视这些问题。那就是没有问题。

引用 @儿童恐惧症 发表的:
既然你对计算机和哲学的理解这么感人，给你科普一下然后请你闭嘴吧。
哲学专业对口的工作有：国家机关，文教事业，新闻媒体，公司企业，从事行政、宣传、管理、教学、教研工作。还可以在工商、外贸、金融、保险、证券、旅游、房地产这些单位从事企业营销管理、客户资源管理、网络营销管理、营销诊断、营销策划、市场调查、咨询等工作。
这仅仅是对口的。
说回你吹上天的三本计算机专业，这么赚的话，算了算了，谢谢有被笑到

简称是个本科生都可以的工作

教哲学的，普遍跟其它学科教师不太一样，抽烟也不是很罕见的现象。
说到底，哲学是个你爱学不学的玩意，绝大多数情况下不影响你的综合成绩。
如果你想学到真东西，那么对教你东西的人宽容点没啥不好，愿打愿挨罢了。

引用 @以身试毒戈贝儿 发表的:
哲学小王子？来给我解释解释这两句话啥意思：
甲：世界上没有绝对正确的话
乙：这话绝对正确

你这不是哲学，你这是逻辑学。

引用 @12a304 发表的:
我帮他抽都行！

加一个，不太会抽

举报他上课抽烟导致学生上不了这位教授的课，损失由各位来负责吗？
这里都是小孩子吗？评判任何事情只有对错两个选项吗？

引用 @昂斯叨魄剥藕 发表的:
双标呗，怼公共场不能所吸烟的时候可不是这么说的。那我得了不在厕所吸烟就会死的病，你不会不上厕所吗。那时候咋说的？

各种搞女权的也是你这种人

引用 @IG丶Rookiee 发表的:
那如果打个比方，有学校想挖这个老师，老师开条件：我上课必须抽烟。学校也同意了。那他上课抽烟算不算违反规定。
在规则内，总有某些有能力的人可以例外

公共场合室内禁止吸烟是上海市的规定，是全上海市民都有权管的事情。不是学校答应就可以违反的。
哪怕没有这个规定，公共场合吸烟是没有素质的行为，这个也是没啥争议的。那这位大师吸了，视频被发出来了，那也别怪大家批判他。

引用 @無馱無馱無馱 发表的:
好像四字才是禁烟大使吧，次帖讨论复旦的教授，我为什么要提于谦爱因斯坦，你脑子能不能正常点

你能把明星和教授对比，我就不能拿相声演员和科学家对比？是你脑子坏了吧？

引用 @初夏浅唱 发表的:
你看不出我在跟他开玩笑吗🙄🙄🙄🙄🙄🙄🙄🙄🙄🙄🙄🙄🙄🙄🙄🙄🙄🙄🙄🙄🙄🙄🙄🙄🙄🙄🙄🙄🙄🙄🙄🙄🙄🙄🙄🙄🙄🙄🙄🙄🙄🙄🙄🙄🙄🙄🙄🙄🙄🙄🙄🙄🙄🙄🙄🙄🙄🙄🙄🙄🙄🙄🙄🙄🙄🙄🙄🙄🙄🙄🙄🙄🙄🙄🙄🙄🙄🙄🙄🙄🙄🙄🙄🙄🙄🙄🙄🙄🙄🙄🙄🙄🙄🙄🙄🙄🙄🙄🙄🙄🙄

。。。。。

引用内容可能违规暂时被隐藏

说实话 娱乐圈抽烟的这么多只有偶像会被黑。。其他人并不会被黑。。。

这个世界是由精英层领导的，你能力强就是有特权能不能承受住还是看能力够不够，以前是现在是未来还是这样

引用 @用户1017541138 发表的:
简称是个本科生都可以的工作

是的，你是对的

引用 @胖老大巴拉巴拉 发表的:
计算机计算机给你计算魔怔了？三本跟复旦比？

复旦计算机也就个b＋。万一顶级3本呢

小学生思维。

引用内容可能违规暂时被隐藏

确实，我惹不起国家惹不起复旦，那这位老师上课抽烟就是对的了吗？

引用 @罗斯是MVP 发表的:
那你们提规矩吧！看看人家复旦理不理

复旦不理，是复旦的黑点。不是值得称赞的事。

引用 @SkyTheNoob 发表的:
双标就是错？

难不成还是对的？

引用 @乏力的马卡告诉他弟 发表的:
想问下老师有上必修课吗？如果有那他会在必修课上也吸烟吗？

有，马克思哲学导论，本科生必修课，
当然抽了，两节课上完得几包烟，
不过我们在两节课上能学到的东西太多了。

引用 @ooooodk 发表的:
抽烟可以啊 出去抽不行？ 每节都有课间啊 照你这么说法律规定不就都是给普通百姓定的吗 只要有才有权有势 干什么都行是吗？

就是这样 你有能力 就有特权 这和你是不是老百姓没关系 和你能不能给社会带来贡献和价值有关

引用 @陈辉你是个诗人呢 发表的:
你吐啥吐啊。搞得像你受了多大委屈，触犯了你道德底线似的。我都说了这是瑕，是错，但他那种人才能力，我就个人的态度表示理解。

我觉得互相理解，我需要吸烟可以理解，但不要总是一边上课一边吸烟，这个总是很奇怪的事吧，也可以上30分钟休息一下他自己去吸根烟调解下，如果一个人10几分钟都忍不了不停需要吸烟那我想他肯定不能成为什么人物毕竟他一定飞机高铁都坐不了，没人能瑕不掩瑜这些场所给你例外

引用 @用户1017541138 发表的:
末流985，要对线嘛？不是带专的话你直播道歉可以吗？

嗨，你这些发言都不像个受过高等教育的人更何况还985，甭自欺欺人了