校长就可以上课抽烟？评论还都吹？

引用 @ooooodk 发表的:
我🤮了阿 这是什么三观？ 还这么多亮 上课室内不许抽烟这是规定 因为你nb就能改的吗？ 我选不选你也不能在课上室内抽烟吧

建议你让复旦开除他

引用 @陈辉你是个诗人呢 发表的:
瑕不掩瑜。这不是什么有违道德的事情，再说他上课打过招呼的，不抽烟讲不了，不听的人可以不选。选了就是你情我愿的事情
我都说了这是瑕，你们是看不懂么？还有些人表现得万万不能接受，仿佛受了天大委屈，触犯了人生底线的事。人无完人，揪着这个点真没意思，我情愿我国能多些这种能力顶级但有些小毛病的人。还有我不抽烟。

我倒是愿意去听，可惜我没考上🐶

引用 @用户1017541138 发表的:
你复旦本科哲学毕业成 大学教授了？这位哲学教授熬了多少年？这拉胯专业熬死你。你拿60岁教授和 23岁计算机本科生比，真有意思！不能转化为生产力活该被鄙视

哲学毕业可干的工作不少，教师、公务员，没你想得那么难！

引用 @昂斯叨魄剥藕 发表的:
比价值不就是双标？贡献大就可以违反规则呗？那比你有能耐的杀人是不是也瑕不掩瑜？

是的

引用 @鱼歌水心 发表的:
你的逻辑才有问题。名师因为有才华破例被允许课堂抽烟，学生为了名师的知识忍受吸烟，牺牲程度较轻，收获大于付出。你后面的例子是以牺牲人命为代价的，即使再有才华社会也不能接受。两者不是一类也不是一个程度的案例，被你强行放在一起对比。真是不伦不类

假如你是一个复旦学生，因为闻不得烟味，所以没法去听大师讲课，你还会这么谈牺牲得失么？
假如你是一个女研究生，因为不愿意被院士潜规则，所以拿不到学位，你还会分析牺牲得失么？假如这时有个人跟你说别的女生觉得名校文凭+院士弟子光环比被睡一觉赚多了，所以人家有文凭；你觉得不值得所以没文凭，愿赌服输没啥好说的。你会不会觉得这人是臭流氓王八蛋？
得失之外，还有是非。这是文明社会的标志。
从我个人角度，我根本不介意别人吸烟。但是不妨碍我觉得“有才华就可以违规吸烟”是错误的。

引用 @山羊不如绵羊 发表的:
规则能打破，格外开恩就会出很多问题。

真的你发现有才华的人就是可以为所欲为。

所以你考不上复旦呀🐶🐶

引用 @碳纤维前场篮板 发表的:
但是室内抽烟是真的不妥吧？总用学识压人也没有意义，总归是不好的榜样

可以不选他的课，选了他的课的估计是乐意的，就算不知情，不是有两个礼拜的试听吗？我们学校就是这样的，不喜欢可以网上退，第三周老师会拉出上课学生名单，然后再确定下来。

引用 @塔费德河马 发表的:
公共场合抽烟处罚100元，当然如果你是大学者甚至还会被网民表扬。

瑕这个字很难理解么？

引用 @可爱可爱超可爱 发表的:
如果没有规定课堂禁止吸烟，他的逻辑不就是对的？如果你没有求证过复旦大学的校规究竟是怎么样的，直接就下结论说层主逻辑不对，那么逻辑不对的人不就是你？

任何公共场所都禁止吸烟，更别说教室了，这还用别人说？？？？

引用 @riyadKANTE 发表的:
人家是校长，而且这堂课是选修课，你可以不去的。

不是校长好吧，复旦校长是许宁生，老王是哲学院的

引用 @来生还做中国人 发表的:
如果有他的实力和地位，或许可以试试。

按你这逻辑 马云要是把你捅死了也不用坐牢了 人家地位在那儿呢。

引用 @用户1017541138 发表的:
我不是三本你直播道歉吗？

你这眼界不管是不是三本都够low的，可幸中国不全是你这种人，要不然指不定你在哪里搬砖呢，也不知道你大学马哲是不是白学了，全中国都没人学生化环材哲，大家都跑去学你破三本计算机，那还发展复兴个🐔别tm揣着一副众人皆醉我独醒的吊样子。

引用 @用户1017541138 发表的:
是嘛，天坑专业你自己去吧

的确是天坑，但是又不可或缺，所以选择者才越发珍贵啊。比起你这种利己主义者，我肯定更加钦佩有志于从事哲学事业的人。当然调剂到哲学专业的不算

引用 @LaVine08 发表的:
明明是王源是搞人设，好像还禁烟大使

搞不清楚就来黑

引用 @碳纤维前场篮板 发表的:
但是室内抽烟是真的不妥吧？总用学识压人也没有意义，总归是不好的榜样

全体同学都帮他开绿灯，允许抽烟说明他的课是真的吸引人，如果在大学里上课突然在课上有人抽烟，班里的人早就跳起来责斥了。其实法律上应该允许一些室内公共场合抽烟但前提是，需要在室内的每一个人的允许。。

我只想说，可以去看看他的课，网上版本的，对于王德峰来说，他的思想真的可以让你忍受他的抽烟，这是我一个特别不喜欢抽烟的人的感想，听他的课，我恨不得坐第一排

引用 @初夏浅唱 发表的:
如果我是他的学生我是不会介意，但是我不反对别人介意。课堂应该有课堂纪律的，不管你年纪多大，多优秀。纪律就是纪律，你要求学生不能作弊，为啥不能做到课堂不抽烟？我相信课堂是禁止室内抽烟的。换一个角度，如果一个学生上课抽烟，老师会怎么处理？

他好像不抽烟就提不起劲 然后讲课质量变得很差

引用 @九成网友是带砖 发表的:
我特敏感，是我就受不了

一样的

引用 @塔费德河马 发表的:
公共场合抽烟处罚100元，当然如果你是大学者甚至还会被网民表扬。

他要是讲课不好，有资格抽烟吗？难道有没有资格抽烟是由讲课好不好决定的吗

引用 @单贵七夕_ 发表的:
设么狗屁逻辑

这不是逻辑，这就是事实。比如李洪涛

引用 @ooooodk 发表的:
我🤮了阿 这是什么三观？ 还这么多亮 上课室内不许抽烟这是规定 因为你nb就能改的吗？ 我选不选你也不能在课上室内抽烟吧

如果钱学森也喜欢抽烟，建议中国就不要让他搞导弹了，毕竟抽烟影响他人工作。说了半天瑕不掩瑜都看不明白的吗？这老师讲课干货满满，就因为抽烟把他这课毙了，你觉得损失的是谁？

引用 @塔费德河马 发表的:
公共场合抽烟处罚100元，当然如果你是大学者甚至还会被网民表扬。

网友老双标了

我们总是对某些人苛刻无比，对另一些人宽容无限，

引用 @罗斯是MVP 发表的:
规矩更多强调的是年轻教师，这个你应该先明白！

学校的规矩只有年轻老师用遵守？

搁着叭叭叭说这么多有啥用直接去举报呗

引用 @KnobCreek 发表的:
假如你是一个复旦学生，因为闻不得烟味，所以没法去听大师讲课，你还会这么谈牺牲得失么？
假如你是一个女研究生，因为不愿意被院士潜规则，所以拿不到学位，你还会分析牺牲得失么？假如这时有个人跟你说别的女生觉得名校文凭+院士弟子光环比被睡一觉赚多了，所以人家有文凭；你觉得不值得所以没文凭，愿赌服输没啥好说的。你会不会觉得这人是臭流氓王八蛋？
得失之外，还有是非。这是文明社会的标志。
从我个人角度，我根本不介意别人吸烟。但是不妨碍我觉得“有才华就可以违规吸烟”是错误的。

并没有人说这种行为是正确的，你的理解有问题！大家说的都是对于老教师这种行为可以理解，并没有赞扬，但也不应该过分指责，明白吗？top2？

引用 @大型国宝 发表的:
必修课不是只有一个老师吧，可以选择听别的老师的课啊

逗比？必修课就是老师都分配好了

引用 @在下常昆 发表的:
你应该没上过大学。不对，应该小学也没上过。

你不就是上次贬低柯洁，被大家喷的狗血淋头如过街老鼠的那个人吗？

引用 @儿童恐惧症 发表的:
至少比你明事理并且比你幸福。有些东西上网查查呗，三本计算机这点儿事儿都做不了，这也伸手党吗？

别跟他辩了，他的思想不允许他接受这么复杂且高端的知识。

引用 @大型国宝 发表的:
必修课不是只有一个老师吧，可以选择听别的老师的课啊

专业课只有一个老师

引用 @KnobCreek 发表的:
这个逻辑就不对。
如果课堂禁止吸烟是规定的话，应该是这位老教授决定如果无法戒烟，他就不要进课堂讲课。而不是说我讲课讲得好，所以我就有上课吸烟的特权，学生爱听不听。

当然也可能是复旦一直都是你这种牛逼思路，所以这么多年里培养出了黄山十八驴、法学院给毒杀室友犯人请求法外开恩免死等等奇葩事件。

在你不让他去讲课前，学校求着他去讲课，学生挤破头去听，这就是他这种老教授的特权

引用 @陈辉你是个诗人呢 发表的:
瑕不掩瑜。这不是什么有违道德的事情，再说他上课打过招呼的，不抽烟讲不了，不听的人可以不选。选了就是你情我愿的事情
我都说了这是瑕，你们是看不懂么？还有些人表现得万万不能接受，仿佛受了天大委屈，触犯了人生底线的事。人无完人，揪着这个点真没意思，我情愿我国能多些这种能力顶级但有些小毛病的人。还有我不抽烟。

太搞笑了，首先规定就是不能抽烟，抽烟还有损学生健康，还瑕不掩瑜，不违道德。

引用 @陌峰 发表的:
能一样吗？请问？性质都不一样的好吧。

王源是私人聚会，这个可是在课堂上。论性质，这个严重一万倍。你这是明目张胆的双标

引用 @用户1017541138 发表的:
三本计算机还会敲敲代码的，哲学本科生两眼一抹黑，会啥？

既然你对计算机和哲学的理解这么感人，给你科普一下然后请你闭嘴吧。
哲学专业对口的工作有：国家机关，文教事业，新闻媒体，公司企业，从事行政、宣传、管理、教学、教研工作。还可以在工商、外贸、金融、保险、证券、旅游、房地产这些单位从事企业营销管理、客户资源管理、网络营销管理、营销诊断、营销策划、市场调查、咨询等工作。
这仅仅是对口的。
说回你吹上天的三本计算机专业，这么赚的话，算了算了，谢谢有被笑到

引用 @追随流水 发表的:
《上海市公共场所控制吸烟条例》
第六条室内公共场所、室内工作场所、公共交通工具内禁止吸烟。
第十条任何个人可以要求吸烟者停止在禁止吸烟场所内吸烟；要求禁止吸烟场所所在单位履行禁止吸烟义务，并可以对不履行禁烟义务的单位，向监管部门举报。
第十一条国家机关、事业单位及其工作人员应当遵守控烟有关规定,带头履行控制吸烟义务。市和区健康促进委员会应当定期开展控烟检查，通报控烟情况。

你这么认真干嘛？人家是学术大拿 想怎么抽怎么抽 咱们平头小百姓也只能听之任之

引用 @退步原来是向前 发表的:
要是能上他的课，我给他买烟我都愿意。

教授，我来上课了🐶

引用 @是一只小可爱 发表的:
学校的规矩只有年轻老师用遵守？

我没有这样说，这样行为虽说不对，但不应该过分指责，应该予以理解，明白吗？

你以为你是校长啊，想在哪抽就在哪抽

引用 @riyadKANTE 发表的:
人家是校长，而且这堂课是选修课，你可以不去的。

呃，兄弟不知道别乱说。王德峰老师以前是我们哲学学院院长，现在是任重书院院长。

引用内容可能违规暂时被隐藏

很不尊重学生，这不是什么可拿来吹点。

你可以选择不上他的课啊，谁逼着你选了，他的课每次都抢光。

引用 @用户1017541138 发表的:
笑死了，先回答我哲学本科毕业能干嘛吧

可以坐在办公室等你这种人去求他办事，

引用 @超咸蓝猫 发表的:
是这么个道理，虽然规定不允许但学校觉着人一老教授搞了一辈子，名气也大也就不想管人家抽烟了。众所周知规则是用来打破的。

规则是用来打破的？你说这话你自己不觉得可笑吗

引用 @库里说晚安 发表的:
借楼，现在就明目张胆双标呗，女艺人拍照有烟盒就上纲上线，女艺人抽烟就是黑点易对青少年造成不良影响，这直接上课抽烟一堆人在下面感觉无所谓的

抽烟的明星多了，骂了几个。自己玩乖乖宝贝人设，还不让骂了？你要是玩叛逆人设，大家还夸你帅呢。

引用 @初中毕不了业 发表的:
是的

三观歪到天上了

引用 @变向过马路 发表的:
服了还有这种高亮，这跟你行你上有什么区别

可能这就是所谓能考上复旦的人吧🐶

引用 @在下常昆 发表的:
王源是私人聚会，这个可是在课堂上。论性质，这个严重一万倍。你这是明目张胆的双标

双标什么？明星一个个不都搞些不喝酒不吸烟的人设，人设塌了，不让人说？教师可从没搞过不吸烟不喝酒的人设！

引用 @Pooner 发表的:
那我问你，是不是在下面听课的学生也可以抽烟？

不可以

引用 @海带鸡蛋西红柿汤 发表的:
闻不得烟味可以不选人家的课，又不是九年义务教育在这扯啥呢？

你要知道这个老师是占了一个教室编制了的，这也是公共资源。他做不到公共场合不抽烟是应该他别去讲课，换个能不抽烟的来。而不是要学生不选这门课。

引用 @陈辉你是个诗人呢 发表的:
瑕不掩瑜。这不是什么有违道德的事情，再说他上课打过招呼的，不抽烟讲不了，不听的人可以不选。选了就是你情我愿的事情
我都说了这是瑕，你们是看不懂么？还有些人表现得万万不能接受，仿佛受了天大委屈，触犯了人生底线的事。人无完人，揪着这个点真没意思，我情愿我国能多些这种能力顶级但有些小毛病的人。还有我不抽烟。

如果提前来上课的人都知道，我觉得没问题啊。不喜欢不来就行了

引用 @冰河鲸歌 发表的:
违法的事不违背道德…

违法跟违背道德确实不能划等号。

我们纳税人不同意！

引用 @糖分厂长 发表的:
规矩是用来遵守的，什么乱七八糟的用来打破的····

规则是用来束缚一般人的 总有几个牛逼的人能打破

引用 @初夏浅唱 发表的:
但是事实上你上他的一节课并不是真正给你带来什么，但是能带走你的书包。

读书干嘛？啥也没得到交了十几年学费？

引用 @湖南师范大学丶 发表的:
如果钱学森也喜欢抽烟，建议中国就不要让他搞导弹了，毕竟抽烟影响他人工作。说了半天瑕不掩瑜都看不明白的吗？这老师讲课干货满满，就因为抽烟把他这课毙了，你觉得损失的是谁？

抽烟可以啊 出去抽不行？ 每节都有课间啊 照你这么说法律规定不就都是给普通百姓定的吗 只要有才有权有势 干什么都行是吗？

引用 @瑞兹king 发表的:
可以坐在办公室等你这种人去求他办事，

笑死了，你买的办公室？你本科毕业成教授？

引用 @是阿峙 发表的:
你不会真的以为规则是弱者定的吧

有人订过地位比他低就不能抽烟的规则？

引用 @至圣先师孔夫子 发表的:
何止啊，烟我都给他点上都成，拿我书包当烟灰缸我都不带犹豫的

你就舔吧！收敛点行不行

我发现哲学系的老师确实喜欢上课抽烟，以前赵林，后来上博士课，黄颂杰也是上课就抽，有时候ppt都混沌了，跟电影院有人抽烟一个感觉。不过我也抽就没事

引用 @退步原来是向前 发表的:
要是能上他的课，我给他买烟我都愿意。

考试考抽烟我都愿意🐶

我是服了，有能耐呢就举报，在这吆五喝六秀存在，谁告诉你这个世界的规则是公平的，你要是有能耐，你想干啥就干啥，毁灭世界都阻止不了你

引用 @一个没有野心的小丑 发表的:
🐂🍺 评论全是胡搅蛮缠

我真是服了，评论区的人只知道拿条文说事！

引用 @卡梅隆一一安东尼 发表的:
我在想，我上他课的时候，可不可以跟他一起抽

然后过一会儿校长过来跟他笑嘻嘻打了声招呼把你请了出去🐶

《上海市公共场所控制吸烟条例》第六条：室内公共场所、室内工作场所、公共交通工具内禁止吸烟。

引用 @昂斯叨魄剥藕 发表的:
双标呗，怼公共场不能所吸烟的时候可不是这么说的。那我得了不在厕所吸烟就会死的病，你不会不上厕所吗。那时候咋说的？

本来就双标，还大把人强行洗，大家的价值观。

引用 @無馱無馱無馱 发表的:
艺人抽烟梗玩不止，学术大佬抽烟可以理解，这不就是双标吗？

于谦天天抽烟喝酒烫头，你快去骂他呀！爱因斯坦在索尔维会议上也抽烟，会议室也是公共场所，他也是个老烟枪，你快去骂他呀！源是禁烟大使，是童星成长起来的，这特么能一样？就硬杠？

引用 @用户1017541138 发表的:
我不是三本你直播道歉吗？

研究生和研究生有区别的，现在的研究生和以前的研究生有区别的，你最好还是说一说自己哪年的哪个学校研究生，本科。让大家看看你是不是有资格嘲讽复旦哲学

引用 @卡梅隆一一安东尼 发表的:
我在想，我上他课的时候，可不可以跟他一起抽

你以为你是院长想在哪抽在哪抽？

引用 @来生还做中国人 发表的:
如果有他的实力和地位，或许可以试试。

这还有人亮，啥玩意

怎么这么多妖魔鬼怪啊？教室是公共场所吗？可能是吧，但是你去得了复旦当学生吗？一个个讲得大义凛然的，你们有本事当上复旦的学生再来说事。人底下的学生都乐意有你们什么事儿啊？

引用 @湖南师范大学丶 发表的:
如果钱学森也喜欢抽烟，建议中国就不要让他搞导弹了，毕竟抽烟影响他人工作。说了半天瑕不掩瑜都看不明白的吗？这老师讲课干货满满，就因为抽烟把他这课毙了，你觉得损失的是谁？

牛逼，吓得我还以为一节课不抽烟人会死呢，室内公共场所吸烟都能洗，双标们是真的牛逼

不服气你去告他，恃才傲物就是有这个底气

引用 @Lostone_1 发表的:
人家不是校长吧，不过我也觉得课堂抽烟不妥

你说的可能有道理，但是如果复旦学生都不在意，那咱就没必要在这操闲心了。别说这是哲学系主任加副校长，我工作单位中石化下属油田企业，领导在办公室抽烟我能说啥？我说辞职？一万个人等着补位。优质资源是非常稀缺的，为了这些资源，吃的亏也值。

引用 @陈辉你是个诗人呢 发表的:
瑕不掩瑜。这不是什么有违道德的事情，再说他上课打过招呼的，不抽烟讲不了，不听的人可以不选。选了就是你情我愿的事情
我都说了这是瑕，你们是看不懂么？还有些人表现得万万不能接受，仿佛受了天大委屈，触犯了人生底线的事。人无完人，揪着这个点真没意思，我情愿我国能多些这种能力顶级但有些小毛病的人。还有我不抽烟。

公共场合严禁抽烟是法律问题，不是道德问题

我觉得啊，现在国家确实需要人才来建设，这种真的难得的人才，有这种毛病，肯定需要权衡。他不抽，确实可以。学校可以严格强制，但是他上课状态不好了，讲课效果差了，怎么办呢？双标确实不好，但是也不是楼上举美国禁止师生恋这个例子这么简单，有的老教师曾经这个烟瘾留下来了，都已经到这会了。那容忍一下也就容忍了。

引用 @退步原来是向前 发表的:
要是能上他的课，我给他买烟我都愿意。

源，中华

引用 @足控牛 发表的:
你可以选择不上他的课啊，谁逼着你选了，他的课每次都抢光。

要是想上那个课题呢，怎么这些双标之人用爱用你不想上可以不上

在办公室抽烟在不在禁止条街呢，我指的是公司老总的个人办公室

引用 @罗斯是MVP 发表的:
双标什么？明星一个个不都搞些不喝酒不吸烟的人设，人设塌了，不让人说？教师可从没搞过不吸烟不喝酒的人设！

管你什么人设，课堂不能抽烟这是教学条例。就算是于谦在禁烟区抽烟该罚也得罚。

引用内容可能违规暂时被隐藏

这名老师确实应该给能做到不在室内公共场合抽烟的老师让路。

引用 @無馱無馱無馱 发表的:
为人师德还不需要？这些艺人好歹是偷偷抽烟被抓，这学术大佬是明目张胆抽烟

牛逼牛逼，跟学生约定好了上课抽烟，学生都同意了，就没有师德了，真是带逻辑家

引用 @Lostone_1 发表的:
人家不是校长吧，不过我也觉得课堂抽烟不妥

我们整个学院都没意见，都爱上他的课
康德费希特谢林黑格尔都有自己的癖好
哲学家特立独行一点，没有什么关系
重要的是给我们的人生提供了指导

引用 @初夏浅唱 发表的:
如果我是他的学生我是不会介意，但是我不反对别人介意。课堂应该有课堂纪律的，不管你年纪多大，多优秀。纪律就是纪律，你要求学生不能作弊，为啥不能做到课堂不抽烟？我相信课堂是禁止室内抽烟的。换一个角度，如果一个学生上课抽烟，老师会怎么处理？

你要是刘路，也能解出西塔番猜想，别说抽烟，上数学课喝酒都没有人管你。
这世界的公平是针对大多数平凡的人，而且还是用来约束的。

引用 @罗斯是MVP 发表的:
双标什么？明星一个个不都搞些不喝酒不吸烟的人设，人设塌了，不让人说？教师可从没搞过不吸烟不喝酒的人设！

在课堂上吸烟这种行为很恶心，作为教师该给学生树立一个正确的榜样，在课堂上吸烟算不算毁坏了人民教师的形象？

人家都说了，烟瘾很大，要不不抽烟就上不了课，你受不了走不就完了？

引用 @果冻不打球 发表的:
别跟他辩了，他的思想不允许他接受这么复杂且高端的知识。

是的，他是对的

引用 @塔费德河马 发表的:
翻翻以前的帖子

有表扬他上课讲的好的 最多说可以理解可以接受 我怎么没看到有表扬他抽烟的的？

引用 @陈辉你是个诗人呢 发表的:
瑕不掩瑜。这不是什么有违道德的事情，再说他上课打过招呼的，不抽烟讲不了，不听的人可以不选。选了就是你情我愿的事情
我都说了这是瑕，你们是看不懂么？还有些人表现得万万不能接受，仿佛受了天大委屈，触犯了人生底线的事。人无完人，揪着这个点真没意思，我情愿我国能多些这种能力顶级但有些小毛病的人。还有我不抽烟。

规则意识单薄

引用 @我要喝冰可乐 发表的:
研究生和研究生有区别的，现在的研究生和以前的研究生有区别的，你最好还是说一说自己哪年的哪个学校研究生，本科。让大家看看你是不是有资格嘲讽复旦哲学

是嘛，你也说说你的学历呗，看有没有资格评论我可以？

引用 @罗斯是MVP 发表的:
并没有人说这种行为是正确的，你的理解有问题！大家说的都是对于老教师这种行为可以理解，并没有赞扬，但也不应该过分指责，明白吗？top2？

你的理解力和表达能力不足以进行有深度的讨论。我把我该说的说完了，抬杠不奉陪。

引用 @昂斯叨魄剥藕 发表的:
比价值不就是双标？贡献大就可以违反规则呗？那比你有能耐的杀人是不是也瑕不掩瑜？

贡献大的当然可以适当违反一些规则

引用 @虎扑JR1849421513 发表的:
如果你介意他上課抽煙 你可以在考取復旦的前提下死也不去聽他的課

为什么我要从TOP2降为C9？？🐶

引用 @做一晚尼工 发表的:
很好奇万一有学生也抽烟怎么办，总不能老师叼着烟去抓烟犯？

老师上课也接电话，你上课接个电话看老师怎么抽你就完事了

引用 @库里说晚安 发表的:
借楼，现在就明目张胆双标呗，女艺人拍照有烟盒就上纲上线，女艺人抽烟就是黑点易对青少年造成不良影响，这直接上课抽烟一堆人在下面感觉无所谓的

爬

引用 @用户1017541138 发表的:
这是极端的对比，可见哲学专业有多拉胯，别整天说生化环材了，哲学也是一天坑。发展好用什么衡量？不能转化为生产力，要有何用？

小学贯穿到大学乃至研究生的思想政治课哲学课可能在你心里也就是全都废话吧，哲学在你眼里就是一纸空话也难怪你会羡慕三本计算机在这里舌战群儒。不懂哲学没人怪你无知，至少你对这种与你而言遥不可及的东西需要心存敬畏。

哪那么多道理，学生要能考北大复旦211，每天来我办公室抽，我给你买。