引用内容可能违规暂时被隐藏
引用 @退步原来是向前 发表的:要是能上他的课,我给他买烟我都愿意。
引用 @陈辉你是个诗人呢 发表的:瑕不掩瑜。这不是什么有违道德的事情,再说他上课打过招呼的,不抽烟讲不了,不听的人可以不选。选了就是你情我愿的事情 我都说了这是瑕,你们是看不懂么?还有些人表现得万万不能接受,仿佛受了天大委屈,触犯了人生底线的事。人无完人,揪着这个点真没意思,我情愿我国能多些这种能力顶级但有些小毛病的人。还有我不抽烟。
引用 @ooooodk 发表的: 我🤮了阿 这是什么三观? 还这么多亮 上课室内不许抽烟这是规定 因为你nb就能改的吗? 我选不选你也不能在课上室内抽烟吧
引用 @XJ6 发表的: 是啊,我觉得在公共场所吸烟很不尊重他人
引用 @我擎起热和爱 发表的: 哲学系副院长
引用 @Pooner 发表的:那我问你,是不是在下面听课的学生也可以抽烟?
引用 @欢送德罗赞 发表的: 你上过大课吗?这么大的教室,能有多大气味?下课同学们一走动,就基本没了
引用 @12a304 发表的: 我帮他抽都行!
引用 @李木头_呀 发表的: 讲台挺大的,坐后面一点也闻不到烟味
引用 @KnobCreek 发表的: 这个逻辑就不对。如果课堂禁止吸烟是规定的话,应该是这位老教授决定如果无法戒烟,他就不要进课堂讲课。而不是说我讲课讲得好,所以我就有上课吸烟的特权,学生爱听不听。当然也可能是复旦一直都是你这种牛逼思路,所以这么多年里培养出了黄山十八驴、法学院给毒杀室友犯人请求法外开恩免死等等奇葩事件。
引用 @名字暂时无法显示 发表的:因为艺人卖人设,这个他们赚的钱里要求他们要干的活。而学术大佬不需要
引用 @卡梅隆一一安东尼 发表的:我在想,我上他课的时候,可不可以跟他一起抽
引用 @昂斯叨魄剥藕 发表的:双标呗,怼公共场不能所吸烟的时候可不是这么说的。那我得了不在厕所吸烟就会死的病,你不会不上厕所吗。那时候咋说的?
引用 @重庆金融一条龙 发表的: 那下次你口中的强者靠金钱和地位践踏法律与道德的时候希望你也能这么想
引用 @库里摸了下汤神的胡子 发表的: ?
引用 @超咸蓝猫 发表的:是这么个道理,虽然规定不允许但学校觉着人一老教授搞了一辈子,名气也大也就不想管人家抽烟了。众所周知规则是用来打破的。
引用 @中国厕所所长 发表的:叫楼主去举报啊
引用 @尾野千叶 发表的: 确实,可能我经常坐前排吧,感觉还是挺近。
引用 @骑着菠萝开飞机 发表的:看过他的视频,烟吸进去了就不出来了,也是猛
引用 @胖老大巴拉巴拉 发表的: 计算机计算机给你计算魔怔了?三本跟复旦比?
引用 @园桂花生 发表的:看了很多关于他的帖子,没有表扬抽烟这种行为的
引用 @我和篮球手牵手 发表的:课堂上听的人都不计较,隔着屏幕的你有什么不满意?
引用 @可爱可爱超可爱 发表的:动不动就“有意义吗”就很憨,那你搁这回复又有什么意义?这位教授也并不会因为你的反对而不抽烟啊,人生中很多事本来就是徒劳无功的,总纠结于意义未免活得太苦大仇深
引用 @Lostone_1 发表的: 人家不是校长吧,不过我也觉得课堂抽烟不妥
引用 @做一晚尼工 发表的:很好奇万一有学生也抽烟怎么办,总不能老师叼着烟去抓烟犯?
引用 @白马长枪飘如诗丶 发表的:我们初中的时候一老师节节课抽烟都没啥影响
引用 @Hitracy 发表的: 你见过对烟味敏感的人吗?从空气清新的地方走进抽过烟的房间对不抽烟的人来说是很难闻的
引用 @初夏浅唱 发表的:但是事实上你上他的一节课并不是真正给你带来什么,但是能带走你的书包。
引用 @gai娃儿肚腩特 发表的: 好学生实锤🐶
引用 @昂斯叨魄剥藕 发表的:比价值不就是双标?贡献大就可以违反规则呗?那比你有能耐的杀人是不是也瑕不掩瑜?
引用 @IG丶Rookiee 发表的: 那如果打个比方,有学校想挖这个老师,老师开条件:我上课必须抽烟。学校也同意了。那他上课抽烟算不算违反规定。在规则内,总有某些有能力的人可以例外
引用 @無馱無馱無馱 发表的:艺人抽烟梗玩不止,学术大佬抽烟可以理解,这不就是双标吗?
引用 @罗斯是MVP 发表的: 对待年轻老师应该严格要求,对待老一辈教师还是宽容一些吧!毕竟多少年的烟瘾了,戒起来不容易!
引用 @火箭少女101_Yamy 发表的: 那要用这间教室的下一节上别的课的学生老师呢?只能忍着呗?
引用内容被灭过多已被折叠
引用 @我老婆叫御坂美琴 发表的: 为人师者,必先正其身,方能育书教人,此乃师德之本也——《礼记·学记》
引用 @asffcc 发表的: 瑕不掩瑜。这不是什么有违道德的事情,再说他上课打过招呼的,不抽烟讲不了,不听的人可以不选。选了就是你情我愿的事情
引用 @来生还做中国人 发表的:来举个例子 而且上课抽烟带来的影响,他的学生更有发言权吧 既然都选择去上他的课 就是认为相比烟 他的课更有价值 而且他的课在复旦很抢手
引用 @审批可第二个号 发表的:这个是必修课还是选修课呀。
引用 @可爱的刘玥玥 发表的: 这不就是双标?
引用 @DOJOfan33 发表的: 学哲学的人可不像你这么势利,只能说你格局太小
引用 @陈辉你是个诗人呢 发表的:我都说了是瑕你是看不懂么?能力在那,人无完人,我表示的是,这可以理解。
引用 @铁锤35 发表的:艺人靠外在形象吃饭,老师靠内在知识授业解惑,能一样吗?上课抽烟肯定不对,但人家老师打过招呼,不愿意听可以不选啊。
引用 @贴地飞行W.D 发表的:那我就是他的好学生,每次上课都是,源,带包中华
引用 @啦啦啦jerry 发表的: …给你选你选三本计算机还是一本哲学?说句不好听的没有哲学专业我国现在的发展也不会这么好
引用 @leyier 发表的:不是人无完人的问题,是违法了。不是道德问题,是违法的问题。
引用 @跳楼的西瓜 发表的: 不是很明白 怎么就违法了
引用 @15号位 发表的:事实证明,只有你实力够强,你做的所有出格的事都叫个性,实力太弱像我一样上班找个墙角蹲两分钟休息一下都被考核
引用 @無馱無馱無馱 发表的:为人师德还不需要?这些艺人好歹是偷偷抽烟被抓,这学术大佬是明目张胆抽烟
引用 @明天一起扔大便 发表的:都退一步 改抽电子烟
引用 @最爱风尘四侠 发表的:我就双标了,就因为他已经为国家培养了几十年的人才。如果艺人也为国家精神文明建设贡献个几十年,我也挺支持他吸烟的。
禁烟大使抽烟,一个是大学选秀老师通知了我上课会抽烟,无法接受的别来选。
那我就是他的好学生,每次上课都是,源,带包中华
什么玩意儿瑕不掩瑜,我觉得问题很大,学校风气是很重要的东西
愣着干嘛,快去复旦官网讨伐他,实在不行去教育部讨伐复旦
他上课前都会说:不抽烟讲不了课,去上他课的都知道他有这个习惯。而且他这个级别的大佬都是学校聘请去的。看过他讲课的视频,确实说的好,有干货
哲学小王子?来给我解释解释这两句话啥意思:
甲:世界上没有绝对正确的话
乙:这话绝对正确
你可以试一试,说不定也可以
你见过对烟味敏感的人吗?从空气清新的地方走进抽过烟的房间对不抽烟的人来说是很难闻的
王源 给教授带包中华。
你吐啥吐啊。搞得像你受了多大委屈,触犯了你道德底线似的。我都说了这是瑕,是错,但他那种人才能力,我就个人的态度表示理解。
那公共场所也有的蛮大的,有的你也问不到烟味。干嘛禁止所有公共场合抽烟呢
你的逻辑才不对。
为人师德还不需要?这些艺人好歹是偷偷抽烟被抓,这学术大佬是明目张胆抽烟
你知道什么叫双标吗?
我也想
偷换概念,举例子要合适,诡辩。
但我闻到了一丝装b的气息🐶
还用下次?无时无刻不在发生,别因为怀柔政策就忘了丛林法则,老教授抽烟是不好,但是他带来更多价值,没有人愿意管他,你学生抽烟,就有人管你,你说不公平,好啊,反正大多数就接受了,你不接受,可以尝试反抗,但后果自负
你不能否认,有些人就是有特权的。
我第一份工作(物流),我们部门最轻松,从不加班,一些利润低难搞的单子,都交给其他部门。因为我们经理牛逼,利润率和利润金额全公司最高。开会敢拍总监桌子,他每天就来部门3,5个小时,也不想升职,几个大客户都是他自己开发维护的,他换公司,肯定客户也跟着走!
你要么忍着!忍不住就改变自己,改变不了就换专业。就这么简单。
为何灭你?
那孙扬也是打破规则的啰,应该表扬?
是啊,楼主你去举报了事,多简单,发帖子让我们帮你去举报嘛,无聊
好学生实锤🐶
人家抽烟过肺,这是抽烟入肺?
菜鸡唧唧复唧唧
世界不是非黑即白,想问题不要太死板
不是计不计较的问题,你没看评论里把这看成了理所应当甚至光荣牛逼的事情?以他的身份我们可以说理解包容,但评论不能把这当成值得赞同的事情
看把你们舔的,复旦又怎么样,一破哲学专业出来能干嘛,他也是念到博士才有机会上讲台的。念个三本计算机,马上就能工作了,收入不比复旦这专业差。哲学慢慢熬或者等着失业吧。
教授抽不抽我不知道,我只知道,我了认知应该正确,而不是把一个问题各种转移角度。
说不定奔着他吸烟讲课才选的他的课,我们学校要是有这样的老师我还真去选
这个好办,上讲台一起抽。A抽烟我是B坐在A旁边我肯定不愿意呀,但是上讲台和老师一起抽,我不介意。
建议去复旦官网对线
你就是把胃吐出来,人家该抽还是抽,人家学生就是愿意听,正义的伙伴还是换个地方打拳吧
只要你足够强,规则都可以你来定,没人敢当着你的面说什么的
为啥有人灭你?
考不上就酸呗。。
我特敏感,是我就受不了
我能上他的课就证明我进了复旦🐶
错了,一般都是迟到的才坐前面,早到的全在后面坐着后面没位置了。🐶
人老教师上课抽烟,你还拿什么杀人举例不就是极端化 这个瑕和瑜的权衡 他的学生不是已经做出决定了吗
规则能打破,格外开恩就会出很多问题。
你的逻辑才有问题。名师因为有才华破例被允许课堂抽烟,学生为了名师的知识忍受吸烟,牺牲程度较轻,收获大于付出。你后面的例子是以牺牲人命为代价的,即使再有才华社会也不能接受。两者不是一类也不是一个程度的案例,被你强行放在一起对比。真是不伦不类
我就双标了,就因为他已经为国家培养了几十年的人才。
如果艺人也为国家精神文明建设贡献个几十年,我也挺支持他吸烟的。
你在想屁吃
我觉得你的逻辑是对的,“你情我愿”的逻辑不对
我合计也没人要他戒烟吧?一堂大课一个半小时,中间还有休息时间,怎么非得在课堂上抽烟?上海控制吸烟条例不是说违反规定的一次50以上,200以下吗?交的起就抽呗。一堂课交100罚款,抽去呗。
什么味 大学教室是密室吗
没错了就是nb,所以能改,自己能力不足不能改就不要去吐槽别人了吧
搞清楚立规立法原则确实重要,但是不应成为违规开脱的理由,我同意你杀我,你杀了我依然犯法。
而且建议你了解为什么美国禁止师生恋,即使学生同意,因为老师对学生是不可避免的有影响力的,在这里同样适用
学哲学的人可不像你这么势利,只能说你格局太小
。。。
特权的问题没必要愤怒
在这个教育大环境下,老师只要能对你负责,教给你东西,就是好老师。我高中老师边抽烟边给我讲题,没事啊,他依然是我学生生涯中最好的老师。
额,违法了吧?上海应该有控烟条例吧?违法上海市的条例算违法不?我也搞不清,最起码比违反道德要严重~
如果他只上选修课的话,那可以这么说。
好吧,我反正觉得教室很臭,各种口气头发臭脚臭体臭混在一起,多个烟味没啥感觉,以前读书的时候也有很多老师下课在讲台抽烟,同学都跟没事儿人一样
玩金克丝玩的别影响三观兄弟。。
那我就不懂了,为什么某些教授跟学生有感情都不可以?他们也没违反法律,但他们违反师德。一个老师在课堂上抽烟,这种影响还没问题?
老金克斯了
选修
是双标,你要是在你的领域牛逼,公众也会对你双标
借楼,现在就明目张胆双标呗,女艺人拍照有烟盒就上纲上线,女艺人抽烟就是黑点易对青少年造成不良影响,这直接上课抽烟一堆人在下面感觉无所谓的
有些人就是有特权的!你看不惯?看不惯就看不惯呗!还能咋的?要么不选他的课,要么自己忍着,忍不住就换专业。还真当自己是盆菜了?
真以为学校不知道课堂抽烟影响不好?还能咋办?忍着!忍不住就辞退,大把学校抢着要,就是这么简单的道理,还想bb什么?
是嘛,那哲学出来哪里高就?你格局高更HR说去
2017年3月1日,修改后的《上海市公共场所控制吸烟条例》正式实施,当日起,上海的室内公共场所、室内工作场所、公共交通工具内禁止吸烟。还真不是一句瑕不掩瑜能洗的。
现在计算机也不行了,人才过饱和,别太妖魔化计算机!赚的多也累!这位哲学教授赚得再少,社会地位肯定比你三本计算机毕业的高!没必要瞧不起谁
你没看懂我的意思
…给你选你选三本计算机还是一本哲学?说句不好听的没有哲学专业我国现在的发展也不会这么好
老师除了教书还有育人,怕是在形象上教师的责任更大吧?什么不愿听可以不选,恃才放旷有意思?我还说你要上不课,就不要占课题呢
两包以上吧🐶
这是极端的对比,可见哲学专业有多拉胯,别整天说生化环材了,哲学也是一天坑。发展好用什么衡量?不能转化为生产力,要有何用?
头一次听说教师行为准则能成为法的渊源,法是什么都不知道就在这叫违法,法盲
上海市公共场所控制吸烟条例了解一下?
违法不是可以商量的事,是必须服从的事。讲不了就别讲,换别的老师来。
不会吧?管得这么严?
这世上,有些人确实是有特权的
笑死
就抽烟这件事来说,学术大佬抽烟不会造成不良社会影响,也不是违法或者违反公序良俗,而艺人靠粉丝卖人设所以这是工作一部分。
就这件事来说
公共场所课堂上抽烟不对,倘若教授一开始就说明他的讲座会抽烟的,你可以不选他的课,你情我愿。
我自己也十分讨厌烟味,可是就事论事(就刚刚我回复的那段言论来说),只要不在公共场所不顾他人抽烟,就没理由骂,除非你是艺人,要卖人设(这是我回复的点)
你有那水平去复旦上课吗?
没内味儿了😄
双标就双标,话还这么多。他要是把你家房子烧了你也可以理解是吧?
建议打电话去复旦让学校开除