校长就可以上课抽烟？评论还都吹？

引用 @我老婆叫御坂美琴 发表的:
为人师者，必先正其身，方能育书教人，此乃师德之本也——《礼记·学记》

我不认为抽烟有违师德，老师也打麻将，老师也有三情六欲，况且是未成年人不能抽烟而这个老师教的是大学都是成年人，而且课堂之前也事先说好年纪大了，抽烟能兴奋点，希望同学们见谅这些话，一个顶级学府的顶级教授说出这样话

引用 @退步原来是向前 发表的:
要是能上他的课，我给他买烟我都愿意。

加我一个，我有火

引用 @初夏浅唱 发表的:
如果我是他的学生我是不会介意，但是我不反对别人介意。课堂应该有课堂纪律的，不管你年纪多大，多优秀。纪律就是纪律，你要求学生不能作弊，为啥不能做到课堂不抽烟？我相信课堂是禁止室内抽烟的。换一个角度，如果一个学生上课抽烟，老师会怎么处理？

首先学生和老师就是两种群体，老师作为教学者是一对多，一堂课只有一个老师但却有许多学生，老师没有精神讲课影响的是课堂上所有人，而学生没有精神听课影响的是自己

引用 @罗斯是MVP 发表的:
这也能黑？对老教师难道不能宽容一些？

这为什么要宽容？说句不好听的，他不抽烟上不了课？

引用 @骑着菠萝开飞机 发表的:
看过他的视频，烟吸进去了就不出来了，也是猛

？

引用 @可爱的刘玥玥 发表的:
这不就是双标？

accurate

引用 @来生还做中国人 发表的:
学生是去上他的课，跟上课吸烟相比，课的价值对个人的利益更大吧 忍受抽不抽烟 他的学生更有发言权吧 而且既然已经去听课了 就已经做出对个人利益最大的选择了吧

那要用这间教室的下一节上别的课的学生老师呢？只能忍着呗？

引用 @虎扑JR1849421513 发表的:
如果你介意他上課抽煙 你可以在考取復旦的前提下死也不去聽他的課

国家不是禁止在公众场合吸烟么？你nt么？能不能就事论事

寻思着这又不是必修课，不喜欢可以不选，别人去听课的都没意见，为什么你一个看新闻的反而有意见了。。。。公共场所不能吸烟是因为有人介意，但是在那个课堂选这门课的人应该都不介意才选吧，那就不存在道德问题

小学生就明白不了这种道理，规则、法律、规范等等都是一部分人给另一部分人制定的。你牛逼就去制定规则，没能力就去适应规则。当然也向王老师一样牛逼但在一定范围内不遵守规则。

这位是抽烟顺带上课好不好🐶

引用 @尾野千叶 发表的:
就是不懂提问一下不是杠，下一节课的学生咋办？人走了烟味还在的话。老师包除味吗？

你上过大课吗？这么大的教室，能有多大气味？下课同学们一走动，就基本没了

引用 @带带拉姆塞 发表的:
这不是课，这是复旦国学社请来开的讲座

人家是校长，而且这堂课是选修课，你可以不去的。

一个人有着足够硬核的特点，那么他的缺点也就容易被接受。教授靠的是学识，戏子靠的是人设与流量，当然不同。

引用 @退步原来是向前 发表的:
要是能上他的课，我给他买烟我都愿意。

你给他买烟 我给他点上

引用 @卡梅隆一一安东尼 发表的:
我在想，我上他课的时候，可不可以跟他一起抽

来来来，这位同学，你上来讲，我下去听。

引用 @無馱無馱無馱 发表的:
这话说的，厌恶烟味的同学还嫌他占了课题呢，什么叫不想去就不去

大哥，牛逼！

很多地方是禁止公共场合吸烟的吧？

引用 @Lostone_1 发表的:
人家不是校长吧，不过我也觉得课堂抽烟不妥

是啊，我觉得在公共场所吸烟很不尊重他人

这老师讲课挺牛逼的 我看了两遍

不论是谁，不应该上课抽烟

引用 @可爱的刘玥玥 发表的:
这不就是双标？

明明是两码事

引用内容可能违规暂时被隐藏

虽然室内抽烟在上海条例下没得洗，但是王源抽烟被喷是因为和卖的人设不符👐

引用 @昂斯叨魄剥藕 发表的:
双标呗，怼公共场不能所吸烟的时候可不是这么说的。那我得了不在厕所吸烟就会死的病，你不会不上厕所吗。那时候咋说的？

不会类比就不要瞎类比

引用 @退步原来是向前 发表的:
要是能上他的课，我给他买烟我都愿意。

能他们学校的两证，我给他买烟点烟端烟灰缸都行。

爱上上 不愿意上的别上 有什么好争论的

这是复旦的王德峰教授，课讲的极好，前几天刚从b站看的，大家有空可以去搜搜，反正视频是闻不到烟味的

引用 @陈辉你是个诗人呢 发表的:
瑕不掩瑜。这不是什么有违道德的事情，再说他上课打过招呼的，不抽烟讲不了，不听的人可以不选。选了就是你情我愿的事情
我都说了这是瑕，你们是看不懂么？还有些人表现得万万不能接受，仿佛受了天大委屈，触犯了人生底线的事。人无完人，揪着这个点真没意思，我情愿我国能多些这种能力顶级但有些小毛病的人。还有我不抽烟。

我🤮了阿 这是什么三观？ 还这么多亮 上课室内不许抽烟这是规定 因为你nb就能改的吗？ 我选不选你也不能在课上室内抽烟吧

引用 @陈辉你是个诗人呢 发表的:
瑕不掩瑜。这不是什么有违道德的事情，再说他上课打过招呼的，不抽烟讲不了，不听的人可以不选。选了就是你情我愿的事情
我都说了这是瑕，你们是看不懂么？还有些人表现得万万不能接受，仿佛受了天大委屈，触犯了人生底线的事。人无完人，揪着这个点真没意思，我情愿我国能多些这种能力顶级但有些小毛病的人。还有我不抽烟。

一开口就是老烟鬼了

引用 @Pooner 发表的:
所以这个情况讲地位不讲平等是吧，那确实，毕竟某些位置杀了人也没事。

来举个例子 而且上课抽烟带来的影响，他的学生更有发言权吧 既然都选择去上他的课 就是认为相比烟 他的课更有价值 而且他的课在复旦很抢手

引用 @陈辉你是个诗人呢 发表的:
瑕不掩瑜。这不是什么有违道德的事情，再说他上课打过招呼的，不抽烟讲不了，不听的人可以不选。选了就是你情我愿的事情
我都说了这是瑕，你们是看不懂么？还有些人表现得万万不能接受，仿佛受了天大委屈，触犯了人生底线的事。人无完人，揪着这个点真没意思，我情愿我国能多些这种能力顶级但有些小毛病的人。还有我不抽烟。

违法的事不违背道德…

引用 @可爱可爱超可爱 发表的:
笑死，我回复的层主和层主的层主哪一个没说“如果”？做人不要太双标好吧

人家说的不是事实？ 你这种用如果来说层主错的有意义么？

引用 @尾野千叶 发表的:
就是不懂提问一下不是杠，下一节课的学生咋办？人走了烟味还在的话。老师包除味吗？

我们初中的时候一老师节节课抽烟都没啥影响

抽烟有违公德，但学生们都愿意。教授每次上课前都会道歉。你情我愿，有什么问题？

引用 @陈辉你是个诗人呢 发表的:
瑕不掩瑜。这不是什么有违道德的事情，再说他上课打过招呼的，不抽烟讲不了，不听的人可以不选。选了就是你情我愿的事情
我都说了这是瑕，你们是看不懂么？还有些人表现得万万不能接受，仿佛受了天大委屈，触犯了人生底线的事。人无完人，揪着这个点真没意思，我情愿我国能多些这种能力顶级但有些小毛病的人。还有我不抽烟。

大学讲课和私下授课不一样，不是你情我愿的事，是明文规定的事，这个逻辑是不一样的

引用 @昂斯叨魄剥藕 发表的:
双标呗，怼公共场不能所吸烟的时候可不是这么说的。那我得了不在厕所吸烟就会死的病，你不会不上厕所吗。那时候咋说的？

这是选修课，怕二手烟可以不选他的课，选了他的课相当于用明示的方式订立契约，教师作为合约双方履约地，并不影响第三人利益，有问题？你在厕所抽烟谁同意了？强行类比？

引用 @退步原来是向前 发表的:
要是能上他的课，我给他买烟我都愿意。

然后在烟里塞个火炮😏😏

你们大学没有讲座和选修课什么的吗？不想去可以不选啊

不知道复旦校方有没有做出过解释说明或者处理。

引用内容可能违规暂时被隐藏

能一样吗？请问？性质都不一样的好吧。

引用 @丶隔壁老陈 发表的:
那个学生有权不选择上他的课…他也有权选择不教那个学生…这才是真正意义上的公平…你甚至可以选择不去复旦…

而复旦也可以选择不让你去🐶

引用内容可能违规暂时被隐藏

明明是王源是搞人设，好像还禁烟大使

以后你会上班的。你老板也可以在禁止抽烟的会议室抽烟。

引用 @昂斯叨魄剥藕 发表的:
双标呗，怼公共场不能所吸烟的时候可不是这么说的。那我得了不在厕所吸烟就会死的病，你不会不上厕所吗。那时候咋说的？

你实力高到一定程度，就没人说你，或者不在意别人说

引用 @12a304 发表的:
我帮他抽都行！

来，先给点上

引用 @陈辉你是个诗人呢 发表的:
瑕不掩瑜。这不是什么有违道德的事情，再说他上课打过招呼的，不抽烟讲不了，不听的人可以不选。选了就是你情我愿的事情
我都说了这是瑕，你们是看不懂么？还有些人表现得万万不能接受，仿佛受了天大委屈，触犯了人生底线的事。人无完人，揪着这个点真没意思，我情愿我国能多些这种能力顶级但有些小毛病的人。还有我不抽烟。

强盗逻辑！！

引用 @陌峰 发表的:
能一样吗？请问？性质都不一样的好吧。

性质怎么不一样了

引用 @至圣先师孔夫子 发表的:
何止啊，烟我都给他点上都成，拿我书包当烟灰缸我都不带犹豫的

哈哈哈哈哈哈哈

引用 @康姆出 发表的:
我们对才华出众人物的容忍度确实比一般人高

牛逼的人，就是能打破规则，规则就是为大多数人定制的，因为大多数人是普通人，只有少数人才是牛逼的

引用 @初夏浅唱 发表的:
如果我是他的学生我是不会介意，但是我不反对别人介意。课堂应该有课堂纪律的，不管你年纪多大，多优秀。纪律就是纪律，你要求学生不能作弊，为啥不能做到课堂不抽烟？我相信课堂是禁止室内抽烟的。换一个角度，如果一个学生上课抽烟，老师会怎么处理？

为啥追求成功，因为可以享受更多呀，特权也是一种。

引用 @KnobCreek 发表的:
这个逻辑就不对。
如果课堂禁止吸烟是规定的话，应该是这位老教授决定如果无法戒烟，他就不要进课堂讲课。而不是说我讲课讲得好，所以我就有上课吸烟的特权，学生爱听不听。

当然也可能是复旦一直都是你这种牛逼思路，所以这么多年里培养出了黄山十八驴、法学院给毒杀室友犯人请求法外开恩免死等等奇葩事件。

你可以当年指责他抽烟不对 甚至去学校反映啊
来这里bb老教师干啥呢？
反正事实就是他的课根本抢不到 拍到教室外 你在这里bb来bb去的也没用

引用 @嫉妬体 发表的:
不能这么说，如果他教的课是一些人的必修，凭什么陪着他吸二手烟，学校也有锅。

非常同意

引用 @欢送德罗赞 发表的:
你上过大课吗？这么大的教室，能有多大气味？下课同学们一走动，就基本没了

确实，可能我经常坐前排吧，感觉还是挺近。

引用 @罗斯是MVP 发表的:
你说说烟瘾大有什么解决方案？网课？别没事贬低复旦，你考上了再说吧！

首先我考的学校比复旦好，而且也是十几年前的事情了。你现在多操心你自己吧。
其次你可听过尼古丁含片？
再次电子烟你总知道吧。哪怕都是违规，电子烟对他人危害比香烟小你知道吧？
你这个知识水平也别想着复旦了。

我们是有选课制度的。王德峰也不是一定要教课。一个双向选择的事。动不动上纲上线。

引用 @無馱無馱無馱 发表的:
艺人抽烟梗玩不止，学术大佬抽烟可以理解，这不就是双标吗？

因为艺人卖人设，这个他们赚的钱里要求他们要干的活。而学术大佬不需要

引用 @火箭少女101_Yamy 发表的:
那要用这间教室的下一节上别的课的学生老师呢？只能忍着呗？

大学不同科目课间休息一般都在20分钟以上，还是大教室，味道能留下来的不多

人家不是校长，是哲学王子，抽个烟怎么了？智者抽个烟跟你聊人生，不要太享受哦

有些人为什么就不懂人本来就有阶层之分，你要是一位能让疫情结束高端科学家，别说抽烟，吸D都可以。只不过恃才放旷的结局历史结局不咋好。这个教授不就因为抽烟被你们口诛笔伐了

引用 @.●Panda●. 发表的:
甚至可以当着他的面收拾书本直接走人，理由上课抽烟

甚至走了 立马有人做上位子听课

我在黑板上看见了一个源字。。。

引用 @KnobCreek 发表的:
这个逻辑就不对。
如果课堂禁止吸烟是规定的话，应该是这位老教授决定如果无法戒烟，他就不要进课堂讲课。而不是说我讲课讲得好，所以我就有上课吸烟的特权，学生爱听不听。

当然也可能是复旦一直都是你这种牛逼思路，所以这么多年里培养出了黄山十八驴、法学院给毒杀室友犯人请求法外开恩免死等等奇葩事件。

那如果打个比方，有学校想挖这个老师，老师开条件：我上课必须抽烟。学校也同意了。那他上课抽烟算不算违反规定。
在规则内，总有某些有能力的人可以例外

引用 @可爱的刘玥玥 发表的:
这不就是双标？

华哥那是乖宝宝人设崩塌了吧，大学老师上课抽个烟是不对，相对来说不算公众人物，影响小了批评的声音肯定也就小

引用 @可爱的刘玥玥 发表的:
这不就是双标？

你情我愿的事情，不存在双标

引用 @可爱的刘玥玥 发表的:
这不就是双标？

前两天另一个帖子讨论这个事，我说如果学生在他课堂上也学他抽烟会被怎样，他们说打死…

引用 @是阿峙 发表的:
你不会真的以为规则是弱者定的吧

那下次你口中的强者靠金钱和地位践踏法律与道德的时候希望你也能这么想

人家是选修!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

引用 @塔费德河马 发表的:
公共场合抽烟处罚100元，当然如果你是大学者甚至还会被网民表扬。

除了你说我没看到有人表扬这种行为，只是说可以理解。

嘻嘻原来你们都是复旦的啊

引用 @骑着菠萝开飞机 发表的:
看过他的视频，烟吸进去了就不出来了，也是猛

牛逼

引用 @来生还做中国人 发表的:
如果有他的实力和地位，或许可以试试。

这就开始分三六九等了？

引用 @白马长枪飘如诗丶 发表的:
我们初中的时候一老师节节课抽烟都没啥影响

牛逼

规矩不就是给大多数普通人定的吗，少数的那部分人要么是制定规则的人，要么是可以打破规则的人，你再埋怨也没用，除非你自己成为那部分少数人。

引用 @無馱無馱無馱 发表的:
艺人抽烟梗玩不止，学术大佬抽烟可以理解，这不就是双标吗？

艺人靠外在形象吃饭，老师靠内在知识授业解惑，能一样吗？上课抽烟肯定不对，但人家老师打过招呼，不愿意听可以不选啊。

引用 @少年锦时24 发表的:
纠正一点，他不是校长，他是复旦哪个学院的副院长
还有，并不是因为他是领导才有特权抽烟，他就是单纯的不抽烟讲不下去，所以必须抽，当然，人家水平也高，学校方面也没说不让他抽，再一个，正儿八经去上课的都没反对，你隔着屏幕，在网上正义出击呢？

兄台说得好，搬砖的命，日理万机的心

主要是他的课确实好，我没意见

引用内容可能违规暂时被隐藏

我都说了是瑕你是看不懂么？能力在那，人无完人，我表示的是，这可以理解。

引用 @园桂花生 发表的:
除了你说我没看到有人表扬这种行为，只是说可以理解。

翻翻以前的帖子

引用 @三点五姓吕奉先有一姓重复 发表的:
一开口就是老烟鬼了

我不抽烟。

引用 @我们的打野在哪 发表的:
来来来，这位同学，你上来讲，我下去听。

想到我们以前开会的时候，经理在讲着，同事递给我一根烟，而且还点上了，我俩就在那抽着抽着，带动了大家一起抽起来了，从那之后只要是在酒店开会，就可以随便抽烟

引用 @罗斯是MVP 发表的:
这也能黑？对老教师难道不能宽容一些？

宽容个鬼。室内禁止吸烟是明文规定。

引用 @科比你太神 发表的:
首先学生和老师就是两种群体，老师作为教学者是一对多，一堂课只有一个老师但却有许多学生，老师没有精神讲课影响的是课堂上所有人，而学生没有精神听课影响的是自己

大型双标现场。。。。。

我要是能去上课 天天给他带包中华🐶

引用 @KnobCreek 发表的:
先不说为人师表更应该注重自己的行为，不要带头违规。
其次烟瘾再大也有很多对他人伤害小的解决方案。
教室里吸烟，就是自己主观上不重视，没啥好说的。

我们宽容他，谁来宽容那些前排就坐为了求知而不得不吸二手烟的学生们？
我个人不介意烟味。但如果你说想听大师讲座就要忍受二手烟，这不是21世纪复旦大学该有的价值观，这是封建梨园戏霸的作风。

附议，和霸王条款一样的价值观，也配21世纪

引用 @黄盛君 发表的:
这就开始分三六九等了？

不然呢 要是我上课抽烟 学还上不上了

引用 @陈辉你是个诗人呢 发表的:
瑕不掩瑜。这不是什么有违道德的事情，再说他上课打过招呼的，不抽烟讲不了，不听的人可以不选。选了就是你情我愿的事情
我都说了这是瑕，你们是看不懂么？还有些人表现得万万不能接受，仿佛受了天大委屈，触犯了人生底线的事。人无完人，揪着这个点真没意思，我情愿我国能多些这种能力顶级但有些小毛病的人。还有我不抽烟。

什么丑毛病啊？不抽烟讲不了？纪大烟袋？

引用 @广坤曰小蒙 发表的:
我不认为抽烟有违师德，老师也打麻将，老师也有三情六欲，况且是未成年人不能抽烟而这个老师教的是大学都是成年人，而且课堂之前也事先说好年纪大了，抽烟能兴奋点，希望同学们见谅这些话，一个顶级学府的顶级教授说出这样话

老师抽烟不违反，在课上抽烟就有违。所有人打麻将都可以，但法律来说打麻将赌博就不可以，只是一般来说没人举报

引用 @来生还做中国人 发表的:
学生是去上他的课，跟上课吸烟相比，课的价值对个人的利益更大吧 忍受抽不抽烟 他的学生更有发言权吧 而且既然已经去听课了 就已经做出对个人利益最大的选择了吧

比价值不就是双标？贡献大就可以违反规则呗？那比你有能耐的杀人是不是也瑕不掩瑜？

上海不是禁止公共场合室内吸烟了吗？？

人家复旦的学生都没说话🐵

引用 @可爱的刘玥玥 发表的:
人家说的不是事实？ 你这种用如果来说层主错的有意义么？

动不动就“有意义吗”就很憨，那你搁这回复又有什么意义？这位教授也并不会因为你的反对而不抽烟啊，人生中很多事本来就是徒劳无功的，总纠结于意义未免活得太苦大仇深

引用 @LaVine08 发表的:
明明是王源是搞人设，好像还禁烟大使

禁烟大使是易烊千玺

引用 @Lostone_1 发表的:
人家不是校长吧，不过我也觉得课堂抽烟不妥

我们学校毕业典礼一堆教授下了台就点起了烟，还上了大屏幕

有意见可以提，去提吧我支持你。加一个不太会进复旦。

引用 @我和篮球手牵手 发表的:
课堂上听的人都不计较，隔着屏幕的你有什么不满意？

键盘掌管世界

引用 @罗斯是MVP 发表的:
干什么事不要一棒子打死！人是生物，不是机器，规定目的主要是针对新一代教师，明白？

啊，那是真的牛皮。

引用 @塔费德河马 发表的:
翻翻以前的帖子

看了很多关于他的帖子，没有表扬抽烟这种行为的

引用 @LaVine08 发表的:
明明是王源是搞人设，好像还禁烟大使

大使是四字说了无数遍了