校长就可以上课抽烟？评论还都吹？

他每节课前好像都道歉 烟瘾很大 不抽无法讲课那种

引用 @罗斯是MVP 发表的:
这也能黑？对老教师难道不能宽容一些？

先不说为人师表更应该注重自己的行为，不要带头违规。
其次烟瘾再大也有很多对他人伤害小的解决方案。
教室里吸烟，就是自己主观上不重视，没啥好说的。

我们宽容他，谁来宽容那些前排就坐为了求知而不得不吸二手烟的学生们？
我个人不介意烟味。但如果你说想听大师讲座就要忍受二手烟，这不是21世纪复旦大学该有的价值观，这是封建梨园戏霸的作风。

引用 @KnobCreek 发表的:
这个逻辑就不对。
如果课堂禁止吸烟是规定的话，应该是这位老教授决定如果无法戒烟，他就不要进课堂讲课。而不是说我讲课讲得好，所以我就有上课吸烟的特权，学生爱听不听。

当然也可能是复旦一直都是你这种牛逼思路，所以这么多年里培养出了黄山十八驴、法学院给毒杀室友犯人请求法外开恩免死等等奇葩事件。

那你这么说或许是上海有问题，或者是中国人有问题

引用内容可能违规暂时被隐藏

所以李云龙电影院那件事果然值得很多人去深思

引用 @虎扑JR1849421513 发表的:
如果你介意他上課抽煙 你可以在考取復旦的前提下死也不去聽他的課

这个是必修课还是选修课呀。

引用 @碳纤维前场篮板 发表的:
但是室内抽烟是真的不妥吧？总用学识压人也没有意义，总归是不好的榜样

互相理解吧

引用 @荷兰弟替身演员德容 发表的:
？所以对闻不得烟味的人难道不能宽容一点吗

不能闻烟味就别选 又不是逼着你上 他的课很难选的 这种大牛 中国哪个学校不抢着要

做的不对，不应该因为他是校长就赞同这种行为

引用 @海带鸡蛋西红柿汤 发表的:
人家说啥了就脑抽？这素质？

人家是了啥你自己不会看啊

其实他在等一个当面制止他抽烟的人，可惜

引用 @超咸蓝猫 发表的:
是这么个道理，虽然规定不允许但学校觉着人一老教授搞了一辈子，名气也大也就不想管人家抽烟了。众所周知规则是用来打破的。

规矩是用来遵守的，什么乱七八糟的用来打破的····

引用 @浮水丶拂水 发表的:
讲得好不抽烟＞讲得好抽烟＞讲的不好不抽烟＞讲的不好又抽烟

这也是中国目前体制内的部分写照。只要能搞好经济，部分省领导市领导搞点小动作拿点钱国家都没空去理的。规则本就是要随着强者改变的。要么就回生产队大家一起啃窝头。对于这种大牛来说，你要么忍受烟味去听精彩的课，要么找个不抽烟的老师去听念课本。

做法确实不好，但瑕不掩瑜，在取得大家同意后可以接受，但不值得作为榜样。

引用 @AlphonsoDavies 发表的:
60多岁的老教授了，你不能要求太多，而且我看了一下他讲课的视频，讲的确实好。

我看了他这个讲座，其他倒是讲得很好，就是对大学三纲领的阐述有些偏颇

引用 @12a304 发表的:
我帮他抽都行！

他肯定不愿意，哈哈

引用 @KnobCreek 发表的:
先不说为人师表更应该注重自己的行为，不要带头违规。
其次烟瘾再大也有很多对他人伤害小的解决方案。
教室里吸烟，就是自己主观上不重视，没啥好说的。

我们宽容他，谁来宽容那些前排就坐为了求知而不得不吸二手烟的学生们？
我个人不介意烟味。但如果你说想听大师讲座就要忍受二手烟，这不是21世纪复旦大学该有的价值观，这是封建梨园戏霸的作风。

你说说烟瘾大有什么解决方案？网课？别没事贬低复旦，你考上了再说吧！

您是觉得复旦大学全体师生傻呢，还是觉得您这个特别有见解呢。人家好像说了，介意的可以不选他的课。您一节课没上的先炸了，一句评论都吹，网络呢确实自由，但你也得给别人自由。麻烦先去复旦上个课，再来这里给我们讲解下这味儿冲不冲，上课时下面是不是在骂他，是不是课堂纪律特别不好，是不是压根没人愿意去，实在不行您去了可以组织同学会罢了他的课嘛。自由的嘛，是不是！

引用 @退步原来是向前 发表的:
要是能上他的课，我给他买烟我都愿意。

这是两码事

引用 @asffcc 发表的:
瑕不掩瑜。这不是什么有违道德的事情，再说他上课打过招呼的，不抽烟讲不了，不听的人可以不选。选了就是你情我愿的事情

你这舔得太没道理了吧，抽烟我一定要抽，你能听就听，不听就走？这算什么师德

吸烟-交税-建设国家
结论 教授爱国好人

引用 @我和篮球手牵手 发表的:
课堂上听的人都不计较，隔着屏幕的你有什么不满意？

总有些人喜欢用键盘指指点点

说句现实的话，规矩是给大多数普通人定的，有点悲凉

引用 @Lostone_1 发表的:
人家不是校长吧，不过我也觉得课堂抽烟不妥

看过他的视频，烟吸进去了就不出来了，也是猛

引用 @罗斯是MVP 发表的:
这也能黑？对老教师难道不能宽容一些？

那还要规定干嘛？

隔着屏幕质疑他上课抽烟的，大部分都考不到他上课的大学

我之前上一门专业课的时候也是，老教授课间5分钟休息的时候坐在前面抽烟，前排的同学还是挺难受的。。

引用 @Pooner 发表的:
那我问你，是不是在下面听课的学生也可以抽烟？

如果有他的实力和地位，或许可以试试。

我记得有个视频，这个老师在开始时解释抽烟的事情了，让同学们谅解一下。

引用 @可爱的刘玥玥 发表的:
这不就是双标？

不是，这本身就不是一个道德问题而是一个资产价值问题，这和河豚一样，河豚有剧毒而且人家明明告诉你河豚有剧毒，但是还是有很多人愿意花大价钱去吃河豚，这种事就和买东西一样，根本没必要去批判什么宣扬什么，市场和消费者的选择能决定一切

引用 @Pooner 发表的:
所以李云龙电影院那件事果然值得很多人去深思

啥事啊

引用 @蜡笔大新kevin 发表的:
人家是了啥你自己不会看啊

如果你介意他上課抽煙 你可以在考取復旦的前提下死也不去聽他的課。这不就是那位jr的原话吗？我想请问哪句话冒犯到你了让你对一个网络上的陌生人出言不逊？是因为隔着网络挨不到打吗？

引用 @可爱的刘玥玥 发表的:
怎么又是如果？ 哪个大学允许上课抽烟？还是老师？不注重事实的么？

笑死，我回复的层主和层主的层主哪一个没说“如果”？做人不要太双标好吧

引用 @罗斯是MVP 发表的:
这也能黑？对老教师难道不能宽容一些？

子曰：“其身正，不令而行；其身不正，虽令不从。”

引用 @虎扑JR1849421513 发表的:
如果你介意他上課抽煙 你可以在考取復旦的前提下死也不去聽他的課

甚至可以当着他的面收拾书本直接走人，理由上课抽烟

钢筋哔哔王 鉴定完毕

我们对才华出众人物的容忍度确实比一般人高

引用 @虎扑JR1849421513 发表的:
如果你介意他上課抽煙 你可以在考取復旦的前提下死也不去聽他的課

如果这位老教授不是复旦的，是大专的呢?(我没有冒犯大专的意思)你还会这样说嘛？
合着你就是认为高级知识分子有特权?我以为知识分子不会这样想。
楼主只想谈论抽烟行为，你却只表露了自己护校心切的心态，不可取啊。(如果你不是复旦的，我只能劝你换一个参考群体)

人家学生都愿意闻着烟味上课，关你屁事

引用 @来生还做中国人 发表的:
如果有他的实力和地位，或许可以试试。

那你这样说来这世间还要什么规则？

引用内容可能违规暂时被隐藏

这是违法的。上海室内禁烟是地方性立法

不用怀疑，这就是双标

引用 @可爱可爱超可爱 发表的:
如果没有规定课堂禁止吸烟，他的逻辑不就是对的？如果你没有求证过复旦大学的校规究竟是怎么样的，直接就下结论说层主逻辑不对，那么逻辑不对的人不就是你？

上海公众场合室内禁烟我以为是常识。
看来你不仅是逻辑不行，知识也不够啊。

引用 @Lostone_1 发表的:
人家不是校长吧，不过我也觉得课堂抽烟不妥

我在想他有必修课吗?
如果有必修课的话我觉得这样是非常不尊重学生的权利的。
其实不是必修课也不应该，不在公共场合抽烟可以说是公德了，只是大家没那么在意。换一个极端的例子，一个教授要是说我上我课要是不认真我就直接打，虽然也让你选，那我觉得也是不合适的

如果不是有一定水平，复旦早就把他开除了，看评论就知道了，特权就是这么来的

引用 @加兰是未来吗 发表的:
啥事啊

打人了，亮身份就没事了。

给你酸的

我初中数学老师，是全校知名的老烟枪，讲课的时候习惯一只脚顶在课桌上，一只手抽烟，一节课能抽四五只，不过他教的很好，讲题能直击重点，条理清晰那种，据他所说经常去济南开会啊什么的，就算校长在旁边讲话，他也照抽不误。现在得有七十多了吧，想念

引用内容可能违规暂时被隐藏

艺人抽烟梗玩不止，学术大佬抽烟可以理解，这不就是双标吗？

引用 @leyier 发表的:
不是人无完人的问题，是违法了。不是道德问题，是违法的问题。

先了解了解什么是违法再来

引用 @昂斯叨魄剥藕 发表的:
双标呗，怼公共场不能所吸烟的时候可不是这么说的。那我得了不在厕所吸烟就会死的病，你不会不上厕所吗。那时候咋说的？

?杠，你就硬杠，不过你得要把字打好啊，宝贝

引用内容可能违规暂时被隐藏

上海是有禁烟条例的，并且是紧止室内工作、学习区域抽烟的。条例是面对大众的，到了这里，怎么变成了，老先生就可以宽容了？这不是双标？吸烟是他的个人选择，但是，在哪里抽烟，不是随便选择的，明白么？

引用 @重庆金融一条龙 发表的:
那你这样说来这世间还要什么规则？

规则还不明显？

引用 @来生还做中国人 发表的:
如果有他的实力和地位，或许可以试试。

所以这个情况讲地位不讲平等是吧，那确实，毕竟某些位置杀了人也没事。

引用 @重庆金融一条龙 发表的:
那你这样说来这世间还要什么规则？

你不会真的以为规则是弱者定的吧

引用 @陈辉你是个诗人呢 发表的:
瑕不掩瑜。这不是什么有违道德的事情，再说他上课打过招呼的，不抽烟讲不了，不听的人可以不选。选了就是你情我愿的事情
我都说了这是瑕，你们是看不懂么？还有些人表现得万万不能接受，仿佛受了天大委屈，触犯了人生底线的事。人无完人，揪着这个点真没意思，我情愿我国能多些这种能力顶级但有些小毛病的人。还有我不抽烟。

公共场合抽烟处罚100元，当然如果你是大学者甚至还会被网民表扬。

引用 @初夏浅唱 发表的:
如果我是他的学生我是不会介意，但是我不反对别人介意。课堂应该有课堂纪律的，不管你年纪多大，多优秀。纪律就是纪律，你要求学生不能作弊，为啥不能做到课堂不抽烟？我相信课堂是禁止室内抽烟的。换一个角度，如果一个学生上课抽烟，老师会怎么处理？

都退一步 改抽电子烟

引用 @退步原来是向前 发表的:
要是能上他的课，我给他买烟我都愿意。

学个哲学有啥用，还不如三本计算机吃香。

引用 @安拉日羊 发表的:
那还要规定干嘛？

干什么事不要一棒子打死！人是生物，不是机器，规定目的主要是针对新一代教师，明白？

引用 @elyqcgsa 发表的:
兄弟这句话才是说到点上了。能在这个教室愿意听他讲课的，都不会是介意他抽烟的，反而是一群外人习惯了指指点点。

“神啥呀神，你别在这里以为自己了不起，一天到晚像个救世主一样的评价自己的国家，你想想看你有什么本事”。。是不是这个意思

赶紧去复旦帮教授掐烟，省的在这讨论来讨论去还生一肚子气

引用 @虎扑JR1849421513 发表的:
如果你介意他上課抽煙 你可以在考取復旦的前提下死也不去聽他的課

《上海市公共场所控制吸烟条例》
第六条室内公共场所、室内工作场所、公共交通工具内禁止吸烟。
第十条任何个人可以要求吸烟者停止在禁止吸烟场所内吸烟；要求禁止吸烟场所所在单位履行禁止吸烟义务，并可以对不履行禁烟义务的单位，向监管部门举报。
第十一条国家机关、事业单位及其工作人员应当遵守控烟有关规定,带头履行控制吸烟义务。市和区健康促进委员会应当定期开展控烟检查，通报控烟情况。

老教授也不是一定要出来讲课吧，人家给你讲了宽容一些就好了

教授素质真低

人家校长都让，你在这操什么心，有你啥事啊

引用内容被灭过多已被折叠

？？

引用 @我老婆叫御坂美琴 发表的:
为人师者，必先正其身，方能育书教人，此乃师德之本也——《礼记·学记》

抽个烟就不正了？我还说看电视不正呢？这叫不正？仁义礼智信人家违背那一条？这也能黑？

看看这个帖子就懂了，强者自有特权，还有心甘情愿的奴隶

引用 @昂斯叨魄剥藕 发表的:
双标呗，怼公共场不能所吸烟的时候可不是这么说的。那我得了不在厕所吸烟就会死的病，你不会不上厕所吗。那时候咋说的？

学生是去上他的课，跟上课吸烟相比，课的价值对个人的利益更大吧 忍受抽不抽烟 他的学生更有发言权吧 而且既然已经去听课了 就已经做出对个人利益最大的选择了吧

引用 @罗斯是MVP 发表的:
这也能黑？对老教师难道不能宽容一些？

他还是个孩子啊。
这个社会就不能对我们女人宽容点嘛。
这两句话和你这个一个意思。

人家是特批的，意思就是说听这位讲一堂课的收益要大于吸一个多小时二手烟的损害。

引用 @退步原来是向前 发表的:
要是能上他的课，我给他买烟我都愿意。

我在想，我上他课的时候，可不可以跟他一起抽

引用内容可能违规暂时被隐藏

就是不懂提问一下不是杠，下一节课的学生咋办？人走了烟味还在的话。老师包除味吗？

有些人才华比不上别人 就只能看看能不能靠批评下“德”以示存在感
但在现实生活中 这种人往往也不是什么大德大贤之辈

引用 @罗斯是MVP 发表的:
对待年轻老师应该严格要求，对待老一辈教师还是宽容一些吧！毕竟多少年的烟瘾了，戒起来不容易！

双标又来了

引用 @昂斯叨魄剥藕 发表的:
双标呗，怼公共场不能所吸烟的时候可不是这么说的。那我得了不在厕所吸烟就会死的病，你不会不上厕所吗。那时候咋说的？

杠就要硬杠，你应该说得了不在公共场所抽烟就死的病

理论上不应该，可是牛逼就无所谓了。这是全球通用的法则

引用 @elyqcgsa 发表的:
兄弟这句话才是说到点上了。能在这个教室愿意听他讲课的，都不会是介意他抽烟的，反而是一群外人习惯了指指点点。

不介意是不介意，我只是不明白是否有教师上课不能抽烟的规定？如果没有，那就是你情我愿；如果有，那不遵守确实说不过去，至少不是值得夸耀的事情啊。

引用 @康姆出 发表的:
我们对才华出众人物的容忍度确实比一般人高

古今之外，各种大牛的臭毛病多得很

引用 @KnobCreek 发表的:
这个逻辑就不对。
如果课堂禁止吸烟是规定的话，应该是这位老教授决定如果无法戒烟，他就不要进课堂讲课。而不是说我讲课讲得好，所以我就有上课吸烟的特权，学生爱听不听。

当然也可能是复旦一直都是你这种牛逼思路，所以这么多年里培养出了黄山十八驴、法学院给毒杀室友犯人请求法外开恩免死等等奇葩事件。

我抽烟，我觉得你是对的

引用内容被灭过多已被折叠

所以学得好了就能像人家成为复旦大牛享受抽烟特权啊

引用 @lionnni 发表的:
据我所知，这个课是选修课，不是强制去上课的，不想去可以不去

这话说的，厌恶烟味的同学还嫌他占了课题呢，什么叫不想去就不去

想留人之长得容人之短，况且我要也有机会能现场听他讲课，我给他买烟都行

引用内容被灭过多已被折叠

学哲学可以有像他一样在课堂上抽烟授课的机会，三本计算机没有吧。

引用内容被灭过多已被折叠

计算机计算机给你计算魔怔了？三本跟复旦比？

引用内容被灭过多已被折叠

？？

引用 @12a304 发表的:
我帮他抽都行！

想的美😏

引用 @至圣先师孔夫子 发表的:
何止啊，烟我都给他点上都成，拿我书包当烟灰缸我都不带犹豫的

哈哈哈哈哈

引用 @陈辉你是个诗人呢 发表的:
瑕不掩瑜。这不是什么有违道德的事情，再说他上课打过招呼的，不抽烟讲不了，不听的人可以不选。选了就是你情我愿的事情
我都说了这是瑕，你们是看不懂么？还有些人表现得万万不能接受，仿佛受了天大委屈，触犯了人生底线的事。人无完人，揪着这个点真没意思，我情愿我国能多些这种能力顶级但有些小毛病的人。还有我不抽烟。

算了8，王源一张室内吸烟照片都能追着上纲上线黑那么长时间的公共场所吸烟，步行街道德圣人。

引用 @KnobCreek 发表的:
这个逻辑就不对。
如果课堂禁止吸烟是规定的话，应该是这位老教授决定如果无法戒烟，他就不要进课堂讲课。而不是说我讲课讲得好，所以我就有上课吸烟的特权，学生爱听不听。

当然也可能是复旦一直都是你这种牛逼思路，所以这么多年里培养出了黄山十八驴、法学院给毒杀室友犯人请求法外开恩免死等等奇葩事件。

杠

引用内容被灭过多已被折叠

你这话说的很难不给你点灭

我只看到后面 差异的王源 懂了

引用 @罗斯是MVP 发表的:
这也能黑？对老教师难道不能宽容一些？

真不行 凭什么就他能抽烟

引用 @陈辉你是个诗人呢 发表的:
瑕不掩瑜。这不是什么有违道德的事情，再说他上课打过招呼的，不抽烟讲不了，不听的人可以不选。选了就是你情我愿的事情
我都说了这是瑕，你们是看不懂么？还有些人表现得万万不能接受，仿佛受了天大委屈，触犯了人生底线的事。人无完人，揪着这个点真没意思，我情愿我国能多些这种能力顶级但有些小毛病的人。还有我不抽烟。

不能这么说，如果他教的课是一些人的必修，凭什么陪着他吸二手烟，学校也有锅。

引用 @至圣先师孔夫子 发表的:
何止啊，烟我都给他点上都成，拿我书包当烟灰缸我都不带犹豫的

但是事实上你上他的一节课并不是真正给你带来什么，但是能带走你的书包。

引用 @昂斯叨魄剥藕 发表的:
双标呗，怼公共场不能所吸烟的时候可不是这么说的。那我得了不在厕所吸烟就会死的病，你不会不上厕所吗。那时候咋说的？

你硬说没有意思，我都说了这是瑕。这确实是错的啊，但能力在那，大家也都接受

引用 @罗斯是MVP 发表的:
这也能黑？对老教师难道不能宽容一些？

规矩就是规矩

你要复旦的你就别去上他的课就完了，再看不惯找个地方举报他

引用 @初夏浅唱 发表的:
如果我是他的学生我是不会介意，但是我不反对别人介意。课堂应该有课堂纪律的，不管你年纪多大，多优秀。纪律就是纪律，你要求学生不能作弊，为啥不能做到课堂不抽烟？我相信课堂是禁止室内抽烟的。换一个角度，如果一个学生上课抽烟，老师会怎么处理？

那个学生有权不选择上他的课…他也有权选择不教那个学生…这才是真正意义上的公平…你甚至可以选择不去复旦…