引用 @太宗文武大圣大广孝 发表的:专利持有人没毛病 跟药厂一个原理 制药成本可能很低 但是研发成本可能是个天文数字 既然人家享有专利权那必然有权要求你们停止 人家帮忙给你3D蓝图是好心 不给也是应该的
引用 @小市东门欲雪天 发表的: 大概率假新闻 这东西建模 精度 材质都是个问题
引用 @勒布朗必追乔丹 发表的:这一点,这一回,真对我们国家刮目相看。
引用 @KARKINOS 发表的: 在欧洲,利润高于人命
引用 @在天涯11 发表的:长期?火烧屁股了不救火还长期。。。像这种见死不救还趁火打劫的企业让它垮掉也罢,没有它,人们需要的东西也总有人研究的
引用 @做饭很好吃 发表的:特殊情况下,直接征用这家公司都没问题,包括药品专利,都可以被强制公开
引用 @晴天_andy 发表的: 不是的,这样以后就没人研发新设备了,人家之前投入了多少研发费用,长期不利于医药发展。
引用 @eddielove 发表的:就事论事,这跟药神就不一样,3d打印出来的东西还能直接用上,说明这东西根本没啥含金量,就是乱标价的东西。
引用 @xwd1023 发表的: 这句话说得扯淡,要是病床上是你的亲人,医院把呼吸机给撤了,说要尊重专利,你乐不乐意?
引用 @whymao 发表的: 这跟药神是一个问题啊,情理法的冲突,特殊时期还是应该特殊对待吧
引用 @小意见 发表的:我只见过为了稳定不给死人申冤的,可没见过为了稳定让活人去送死的
引用 @闲贱奇瞎传 发表的: 所以说,专利这东西现在沦为了攫取利润的帮凶
引用 @德云黑总 发表的:说句更扯淡的,如果没有专利保护,所有药企和一些高端制造业都不做,你信不信你亲人连医院都到不了.还用呼吸机?连CT MRI都没得做,什么病都不知道.直接可以挖坑登着了,信不?一个感冒要你命.
引用 @枯海藤 发表的: 1100美刀一个气阀,你是投入了多少研发?
引用 @小黑屋住户求救 发表的: 不是你搞的研发,你当然不在乎利润
引用内容由于违规已被删除
引用 @jojopuck 发表的: 药神那个说实话真的看一次哭一次😂真正自家经历过的真的感谢这种人的
引用 @屁溜溜 发表的: 不是一个问题,盈利的才是商业活动。药神初期还是以盈利为目的,尽管客观救了很多人。这新闻里这哥俩,不是以盈利为目的,不是商业行为,又有人道主义精神,绝对不会违法。就好比你开个商店,有个米奇做招牌,这是商业行为。你跟小伙伴在家画了个米奇,你家觉得很快乐,有趣,但是这不是商业行为,不违法。
引用 @dalong2013 发表的:那是中国 外国不行吧
引用 @化而丶为鹏 发表的:其实很多专利早就赚回开发费用了,这种3d打印机就能随便做出来的又能有多少技术含量,现在就是躺着赚钱,要不你以为欧洲发达国家凭什么955还能比我们收入高那么多
引用 @安静的猫帽子 发表的:你这更扯淡吧。没专利就没利润保证,没利润就压根没有人去研究呼吸机,那如果你的信任躺在病床上,压根就没有呼吸机用。
引用 @xwd1023 发表的: 现在现实情况就是,意大利每天增加3000个,别人能救命,你不让救?现在意大利就是面临着极端情况,现在不让救,尊重专利,然后传染护士?传染医生?意大利一万医学生都上前线了,然后尊重专利完了,意大利死了8%的人口,然后市民给你捐个锦旗“尊重专利”?不魔幻吗?
引用 @街机骑士 发表的:但是反过来说,你是老板,这玩意儿花了你十年时间研发,烧了不知道多少个亿,承担了好多风险,转头人家给破解了,你亏到姥姥家,还要被社会指责道德问题。以后还有人愿意干研发吗?这个问题和药神一样,两难。不能单纯站在一边批评企业。
引用 @这条街最帅的人 发表的: 现实就是充满了矛盾,呼吸机诞生是为了救人,但不能救所有人。因为如果没有专利保护,可能也不会有呼吸机的存在。
引用 @多啦DD梦 发表的: 你非要这么说,那,这世界上只有一种病,就是穷病……
引用 @21号小火车 发表的: 没有专利保护的话,你在需要这呼吸阀之前很可能就已经死了
引用 @化而丶为鹏 发表的:不是仪器,只是仪器上的一个配件
引用 @已经下线 发表的:别人不死是咋地。除非是他研发出来自己用。花几十亿给自己用,有着魄力就行,穷人不怕的。
引用 @学者孙悟饭 发表的:我也觉得是假新闻,而且这种价格的仪器不可能随随便便就造出来,又不是球鞋之类的东西。
引用 @21号小火车 发表的: ?你读读你自己写的东西,逻辑表达清晰吗
引用内容可能违规暂时被隐藏
引用 @解析压轴题 发表的: 所以研发设备的目的是什么呢?我还以为是为了救人呢。
引用 @兴工街保健王子 发表的:站在道德制高点上说话,不累吗
引用 @勇士队小前锋杜兰特 发表的:呼吸自由的空气的时候可不是这么说的
引用 @已经下线 发表的:多读书就看懂了。
引用 @虚拟与现实 发表的: 非常时期这算特事特办吧?人命重要还是钱重要?
引用 @RealityAi 发表的:说到点子上了,这也就是当时我不是药神没送去评奖而去送邪不压正的原因。每个制造公司为了每一个产品消耗了大量的金钱和人力,有专利保护是应该的。打击的应该是哄抬价格和垄断行为,而不应该是定价的权利。这两个小哥干的事情和国内卖枪版影视没啥差别,但是从道德层面上,确实让人很难做
引用 @Alibaba马云 发表的:还记得欧洲资本家倒的牛奶吗?
引用 @705544238zj 发表的:所以战争时期都是军事管制吧,以政府意志为转移,任何单位和个人都不能违抗,要不就跟这一样国家都药丸了还跟你扯专利,还拒不提供配件
引用 @虎扑JR0083961976 发表的: 说的太好了,病床上是我的亲人,缺钱治病,所以我去抢银行了,请虎扑JR支持我,谢谢!
引用 @舞长枪战光阴 发表的:都要死的人了,还管你啥产权?怎么活命怎么办,你不管我死活,还指望我管你赚多少钱?
药品的基础研发政府经费是大头,医药公司只是把效果好的实验药量产市场化。其实就是摘政府的桃子,而政府经费来源于全民。本质上是摘全民的桃子。这和政府负责青训,商业俱乐部利用打出来的球员赚钱的套路是一样的。
这种东西就是碰运气 样子货品质虽然足以拿来销售 但是搞一堆出来说不定有几个能拿来凑活用一次
居然有人给你点灭,我服了
在哪都一样
谁去研究?你去研究吗?我比较好奇,药企的研发经费按至少是亿为单位,,,一些药研发可能过百亿...你一句话就没收掉,,下个药企谁做?你去做吗?简单点,疫情过后你考虑下投资酒精的生产线?这玩意简单,成本也低,试试?
那是中国 外国不行吧
人都哏屁完了。谁去研发,研发出来谁用,还是死亡率太低。
我们这也是政府出的钱,对于企业来说,还是利润高于一切
所以研发设备的目的是什么呢?我还以为是为了救人呢。
这价格不是根据成本定的,是根据人命来定的
你这更扯淡吧。没专利就没利润保证,没利润就压根没有人去研究呼吸机,那如果你的信任躺在病床上,压根就没有呼吸机用。
可是特殊时期就特殊对待,那法律的意义不就被稀释了吗?这是个我最近经常会疑惑的议题,社会的“例外状况”
隔离让一部分需要定期去医院治疗或取药的病人无法得到有效治疗,病情恶化甚至死亡,不知道是不是你说的情况?所有政策都有代价都有牺牲,只是你看没看到罢了
你这话才是扯淡吧 合着人家研发不花钱? 要不就国家出资研发
据说不少大药厂还是拿着国家出的科研经费搞研发,要不收购小厂的专利
隔离让一部分需要定期去医院治疗的病人无法得到有效治疗,病情恶化甚至死亡,不知道是不是你说的情况?所有政策都有代价都有牺牲,只是你看没看到罢了
现在现实情况就是,意大利每天增加3000个,别人能救命,你不让救?现在意大利就是面临着极端情况,现在不让救,尊重专利,然后传染护士?传染医生?意大利一万医学生都上前线了,然后尊重专利完了,意大利死了8%的人口,然后市民给你捐个锦旗“尊重专利”?不魔幻吗?
这正是他研发的动力啊,如果研发完被人1美刀一个的卖,肯定没人再研发了,都等着别人研发完自己花1美刀用不好么?都这么想,研发肯定没人做了。
我觉得是他们没迅速提供的原因,又不是意大利差钱,大不了之后补偿就是了。
是的,为了稳定,这样一个大国居然无视人民的生命,一再掩盖现实。
是的,没有药神里的仿制药,没有这个电影靶向药还是好几万一个月
外国应该不行吧……
说的好像药神最后阶段500一盒药没有违法一样。是侵犯了产权,现在就是情与法产生冲突了,该怎么选择的问题。
全球通用
人家研发就是为了挣钱的啊
法律从道德出发 又得高于道德理念
那不用就都不用呗,说的和有钱人不得病一样。专利保护没错,但疫情有错。
没有专利保护的话,你在需要这呼吸阀之前很可能就已经死了
一个气阀零件没那么高开发成本
呼吸自由的空气的时候可不是这么说的
有没有独立专利还不好说呢
你可笑死我了,没有利润搞什么研发?专利本身就是有年限的,年限到了你爱咋样咋样。你适合骑马点油灯的时代
说到点子上了,这也就是当时我不是药神没送去评奖而去送邪不压正的原因。每个制造公司为了每一个产品消耗了大量的金钱和人力,有专利保护是应该的。打击的应该是哄抬价格和垄断行为,而不应该是定价的权利。这两个小哥干的事情和国内卖枪版影视没啥差别,但是从道德层面上,确实让人很难做
别被药企忽悠了,药企的研究经费有相当一部分是拿的国家的钱,药企计算成本的时候把这一部分算了进去
这句话可以对一些没肉吃的人说,但对那些需要上百万治病的人真说不着,因为他们或许比你还有钱,只不过摊上了一件大多数家庭都承受不起的灾难而已
别人不死是咋地。除非是他研发出来自己用。花几十亿给自己用,有着魄力就行,穷人不怕的。
他能买1w美元肯定不是随便就做出来的
?你读读你自己写的东西,逻辑表达清晰吗
这有啥,忘了当年我国采购进口机柜里面那个架子了吗?坏一个好几万,然后自己造没几个钱,最尴尬的是,有没有都无所谓
生命权高于专利权
精度建模没问题。先用激光扫描仪扫描,然后建模,在3d打印,出来的东西差不了几个丝。材料是不一样,不过目测这个零件并没有很高的使用要求。
多读书就看懂了。
非要杠这一下呗
现在电脑抄数精度很高,扫一下就出来了
人都没了 长期在哪?
然后群众全死完了?药企抱着一大堆呼吸机卖谁?卖给死人?
不经过审批就是违法,这个零件要是存在卫生问题最后造成感染导致病人死亡,又怎么说?感情用事往往会导致激情犯罪。
人性、道德、伦理统统都是浮云。这其实就是绝对的自由带来的后果。在自由的理念下,各自都追求各自的目标。社会责任完全不能约束。
资本可以控制人、控制行业、控制国家、甚至控制的更多。就像一把刀,需要有人掌控。
你以为教科书里“羊吃人”的故事都是骗人的?!
不然站那里
没钱也配呼吸自由的空气?
噗,不屑于看小人书哦
牺牲的不是自己的利益,说话就是痛快………
特殊问题特殊对待,这么大的全球性疫情面前,程序正义并不一定就是必须维护的
读书多的人先把字打对哦,不然你看的书可就白费了
脑子有问题?
都要死的人了,还管你啥产权?怎么活命怎么办,你不管我死活,还指望我管你赚多少钱?
你做过研发么?研发烧几个亿简直是随随便便的,这种东西正常情况下本来需求量少,研发费用摊下来就是很高。总成本和材料成本,不是一回事。
也许人家研发10个产品,只成功一个,就靠这一个挣钱,以后还要研发新产品啊
这和枪版不一样。
卖盗版枪版是为了盈利。
人家是为了救人。
一美元一个,很难定性为有盈利性质吧。
总的来说,我还是认为人命大于天,特殊情况特殊处理,等特殊情况过去了,医院还是得采购使用正版。
估计你根本不知道人家为啥倒牛奶,和这完全两码事
调控资源、限制价格、鼓励相关生产、打击市场乱象。这些动作确实不是市场规律下的行为,但是这一切可以保证社会稳定,可以保护民众利益。
反正我不敢想象,如果这两个月政府不控制的话,食品、口罩这些东西会涨价成什么样子?普通人囤货的速度永远也赶不上商人从上游渠道的控制力的。
是为了赚钱,不赚钱的工作谁愿意干?
没有专利,花大价钱投入研发的人又为了什么呢?他们吃饱了撑的么?
没有花大价钱投入研发的人,你以为花钱可以搞定的事情根本就不会解决,也许肺结核现在还是绝症呢
所以说呼吸机制造商就是赚的你们这种人的钱。隔行如隔山,事实就是确实救到人了,你找谁说理去
韩国绝对是你说的这种体制的反例,还好他们关键时刻素质可以且足够团结。如果坚持自由放任,很难想象会变成什么样。
人家说的是没有专利保护 也没说现在这个特殊情况
要是你亲人得的病能一天传染3000人,能指数型上升,现实里可有不少例子,大瘟疫时期讲究专利不是蠢就是坏,不讨论增加产能,不讨论如何能治的更多,却去讨论专利,那是脑子坏透了。
但其实,如果这两小哥只是生产了一部分应急,单纯为了救人,我个人觉得可以和公司达成谅解,在受监督的情况下,在有限范围里面,有限的条件下进行生产,毕竟人命是无价的。
所以在法理下是符合逻辑的,但是冷冰冰的。
而且在国破人亡的背景下,还这样,属实离谱,这不是对别国啊,是对自己的同胞。
人类社会不光有法律,毕竟还有道德。西方宣扬的价值观里面可不光是法律。
不过这种企业估计也活不长了。但凡有点群体意识的人,都会抵制。我估计没上市,要是上市公司也不敢这么操蛋吧?
关键是这俩哥们没有谋利,而且没有公开图纸,主观也是为了救人。最后顶多象征性的罚一下。
生命权永远是最高优先级的权利,你做的这个对比里,呼吸机的诞生是未来不可控的事情,人的生命是眼下迫在眉睫的事情,优先权就是生命,没的说,法院判他也胜诉不了
又不是只有这一次,以后还会有新的医疗问题,这些公司如果赚不到钱就没动力发明新的医疗用品,还是那句话,犯法就是犯法,你如果走流程上市,没任何问题,直接盗版就是犯罪,另外,这个阀现在没问题,后面发生失效致死,谁负责?材料是否符合卫生许可?武汉的疫情那么严重,中国也是集中力量进口呼吸机,从来没有鼓励国内仿制的。
知识产权的意思,就是人家开发用了多少钱这不重要,有人愿意出大价钱买是人家本事
这个事情要是发生在中国,政府会强力交涉。
但是他这么干就没人买正规零件了
你说的可是但是完全不适应这个地方,因为这俩小伙不是自救,是给别人的,跟药神那差不多,自己吃肯定不会被判