这也太舔了吧，不是最有良心的媒体吗？

引用 @破车的伪球迷 发表的:
英国只是说了一种对策，英国的意思是新冠不同于非典，今年冬天可能还会来，与其每年都都控制，不如先自己有抗体，这样一劳永逸。
如果下年春节病毒又来了，我们怎么办，还是大范围封锁吗？
不过到底我们和他们谁对，我只听钟老和张文宏的，希望听到专业的分析。

当时有谁能证明这个抗体是终身有效的，每年的流感就是因为抗体只管一段时间，搁一两年人们体内抗体水平会下降，导致流感每隔几年就会大流行。所以说，不用去想英国政策的合理性了，没有证据新冠抗体是终生的。

引用 @吹毛求了个疵 发表的:
别乱黑，英国这次是明明白白的死，不装了，直接摊牌

英国的情况跟武汉的情况肯定不一样啊。诶，我寻思财新这篇报道也没说错啊，初期采取严厉的封锁是很有效的，等到全球爆发之后再封锁也没用，因为会被别人输入啊

引用 @在下落樱神斧华盛顿 发表的:
对国内有调查权，对国外就有吗？

都知道的问题何必一次次问

引用 @文峰路3331 发表的:
媒体是负责改进问题的机构吗？报道问题不是为了我们更好吗？

拉倒吧，只提出问题而不提供解决方案不就是瞎bb？不会真有能人认为能解决问题吧，别恶心我了

引用 @浪费天赋来黑你 发表的:
英国的情况跟武汉的情况肯定不一样啊。诶，我寻思财新这篇报道也没说错啊，初期采取严厉的封锁是很有效的，等到全球爆发之后再封锁也没用，因为会被别人输入啊

是啊情况不同了

接下来政府对得病的人以及穷困不方便的人口怎么安置才体现政府功力

引用 @我叫bry 发表的:
凤凰有篇抨击zf缺少人文关怀，被隔离的人多么多么可怜的文章，被我一个很早前定居美国的同学转在朋友圈，把我恶心吐了

哪一篇呢

刚买了财新900的年会会员。现在还有调查记者的媒体不多了， 珍惜吧。

引用 @曦曦小奇兵 发表的:
最后一段，不诗意，不莫问前程吗？

我们都直接控制住了，还不确定性呢？那我们牺牲的英雄，我们武汉人民全国人民的付出，到他口里就是不确定性?

整个社会一直处于紧张状态（严防境外输入）

引用 @彼岸花阿修罗 发表的:
借楼，上图

😒

引用 @限载壹人君 发表的:
财经新闻，嗯！屁股本来就不太正。

lz贴的是财新

引用 @彼岸花阿修罗 发表的:
借楼，上图

呵呵，问题是做完后是吃了还是扔了

媒体做的如实报道，挖真像。如果a说1+1等于3 我报道 不代表我同意 但应该如实报出来 而不是说a没有说。媒体本来就是可有不同观点，因为我们认知也不断变化，重要的是媒体不能撒谎 不能献媚

引用 @我是羊腿 发表的:
爱莎算不上国家之间的入侵吧？就是邪典文化的传播

需要扣个帽子营造西方文化的邪恶本性。这个事儿本身就是由卫报纽约时报首先跟进报道。

引用 @彼岸花阿修罗 发表的:
借楼，上图

不懂就问，财经网这是后来改名财新网了么？

引用 @彼岸花阿修罗 发表的:
借楼，上图

人非圣贤，疫情报道有比财新做得好的吗？国内这样的媒体太少了。

引用 @wjl163 发表的:
一代是谁

哼，想钓鱼，不上当

引用 @破车的伪球迷 发表的:
英国只是说了一种对策，英国的意思是新冠不同于非典，今年冬天可能还会来，与其每年都都控制，不如先自己有抗体，这样一劳永逸。
如果下年春节病毒又来了，我们怎么办，还是大范围封锁吗？
不过到底我们和他们谁对，我只听钟老和张文宏的，希望听到专业的分析。

这个病毒不会变异吗？抗体永远有效果吗？没有的话放任不管这次的人不是白死了？做决策真就这么赌吗？这可是活生生的百万千万人口，不是韭菜

引用 @神圣流星 发表的:
哪里，您客气了

为什么有人灭你。。

引用内容可能违规暂时被隐藏

更别提财经和财新都分不清的黑熊们。

引用 @溫_留 发表的:
哪一篇呢

我没记住标题，回去翻时发现已经删朋友圈了，大概是因为我在下面跟她对喷了几句吧😂

从来没看过这个媒体，但是自从看到当时疯转的管轶的那个报道我就知道这媒体不值得看。

管佚？就是那个喊着绝望了绝望了，跑掉的那个人？

引用 @幺鸡不能打一打就来俩 发表的:
什么乱七八糟的 起码人min日报不会这么无脑子双标吧 合着一个个的就会个矮子里面拔高个儿啊

我还记得日报几乎第一时间转载报道双黄连有效，所以我信了，但我没买🐶

引用 @K开心 发表的:
吐就不要用兔子的表情啦

请你不要再说啦了啦

引用 @呀咩跌呦 发表的:
高雅不是装的。孙子才是装的？

你一开口就知道你是老德纲了😂😂

引用 @Miaosgenius 发表的:
重庆公交坠江那事，最开始新京报出来带红车女司机节奏...最后证明不是红车司机的事，然后开始站在制高点指责网民..给我看傻了都

当代媒体基操了，出了事儿先带节奏骂人，反转了就骂雪花，煽动网民情绪的是他们，批评网友网暴的也是他们，始终立于不败之地。

引用 @一起喝旺仔呀 发表的:
怎么评价的，老哥们提示一下？

说人日是二流媒体，“头脑里没有理论的影子。”他说的很直白。

引用 @马克不要蓝 发表的:
老周立波了

他喝咖啡一直可以的

引用 @哎催柰子 发表的:
🕸7shan

他和No.1是最明显的红豆，应该是No.2有问题

引用 @kwantsent 发表的:
创始人屁股三十年前就歪到大洋彼岸去了，后继者也是歪的，为什么能有这么多资源还不是我们自己内部有人在给他们资源去报道，至于是什么人大家都清楚

🛫
🌾🌾🌾🌾🌾

引用 @小南湖麦迪 发表的:
楼上上的是财经网啊，借楼上个财新网的双标图

佛了，简直。不过财新疫情期间一些报道也是起到一定的正面作用的

引用 @说了也不代表什么 发表的:
知乎上说，财新是官媒，小骂大帮忙，如果它骂国内谁，相当于透出风来，国内已经不保护了，充当的是档内啄木鸟的角色

有截图或者链接吗？想去瞅瞅。。
不过财新个人感官吧，这次疫情期间出的专题报道总的来说还是可取的

不吹中国就是崇洋媚外，懂了

引用 @彼岸花阿修罗 发表的:
借楼，上图

就没一个看出来是假图的。。。

引用 @skagen 发表的:
倒也有些渊源，财新创始人也是财经的创始人团队之一

我了给去

引用 @宸miracle轩 发表的:
因为巧克力高雅，月饼低俗🐶

喝咖啡高雅，恰大蒜低俗😄

引用 @说了也不代表什么 发表的:
知乎上说，财新是官媒，小骂大帮忙，如果它骂国内谁，相当于透出风来，国内已经不保护了，充当的是档内啄木鸟的角色

没错，高层不可能不明白多元言论的重要性，即小骂帮大忙。但是这种小骂一定是要信得过的人才行，比如《财新》胡舒立，她是被信任的。

引用 @蕾欧娜哈迪兰 发表的:
想多了，他们只是真当自己是无冕之王

你以为你是谁？

《财经》和《财新》是两家，虽然后者是前者分出来的。

引用 @嚼口香糖的蓝波 发表的:
拉倒吧，只提出问题而不提供解决方案不就是瞎bb？不会真有能人认为能解决问题吧，别恶心我了

您还有心吗？

引用 @你以为你是谁12 发表的:
一代早就定性了，二流媒体。越了解越觉得一代真牛逼。

我去，这个还真不知道啊？求问说的什么啊？

引用 @中国历史研究院院长 发表的:
批评的声音当然允许，有错误改正就是进步的表现，是好事。但有些媒体屁股就是歪的，无脑舔国外，一些国内芝麻大小的事就上升到整个国家和民族，整天愤怒，整天反思，却不提出好的解决方法。这种人太多了，尤其是微博这个鱼龙混杂的社交平台。

你这id和头像，高仿的吧😂😂😂

引用 @门卫托马斯 发表的:
没错，高层不可能不明白多元言论的重要性，即小骂帮大忙。但是这种小骂一定是要信得过的人才行，比如《财新》胡舒立，她是被信任的。

最后一句求解，她为什么信得过？

引用 @不要这样吧你说呢 发表的:
美国干不好，能说明我们干好了吗？一样的逻辑啊

没说中国干的好 只是前几天还是人不是数字 到了群体免疫 被感染去世的就不是人只是数字了吗？

引用内容被灭过多已被折叠

对比一下武汉轻症隔离，它是怎么骂的？说它双标有啥问题吗？

引用 @彼岸花阿修罗 发表的:
借楼，上图

那啥，我回复的这个楼主说的是财新澎湃新京等媒体双标，我就想起这个图来了，财经的。

财新网屁股压根就是歪的。
背后的资本仔细往上找找就能发现。
老实说这些年的男女对立和这些资本也有关系。

引用 @神圣流星 发表的:
我都懵了，财新屁股还歪，这次疫情的各种报道，财新的深度报道是最客观最有震撼力的，特别是疫情最严重的事情，财新的长篇调查新闻力透纸背

财新和心惊，歪屁股中的战斗鸡

引用 @风起青萍之末9 发表的:
有截图或者链接吗？想去瞅瞅。。
不过财新个人感官吧，这次疫情期间出的专题报道总的来说还是可取的

知乎上搜一下财新就知道了，说实话，虎扑是年轻男性发泄情绪的好地方，但作用也仅限发泄情绪，有时候逛逛别的地方换换脑子也挺好，比虎扑视野更开阔一些

引用 @门卫托马斯 发表的:
没错，高层不可能不明白多元言论的重要性，即小骂帮大忙。但是这种小骂一定是要信得过的人才行，比如《财新》胡舒立，她是被信任的。

正解！

引用 @怪兽爱吃饼 发表的:
哈哈哈哈哈哈哈，要不要这么真实

财经和财新都分不清楚 确实真实的一逼

引用 @用户0085194069 发表的:
财经网跟财新网不是一家吧

都是胡舒立创办的，一套人马重新办的，分开管理 ，一个理性一点一个激进一点。

有些人拿支笔或键盘刷刷点点敲敲打打就觉得医生和科研人员都没有自己更专业…

引用 @恰恰咩咩 发表的:
这是财经，楼上是财新

财新财经一个老板，胡舒立

引用 @新挖的萝卜坑 发表的:
财经财新是一家吗

都是胡舒立办的，老读者都知道咋回事

引用 @heyichengbb 发表的:
发本国的东西？分分钟谣言，骂外国人就没事啊。

转移话题啦

引用 @希望精神股东少一点 发表的:
这楼里这么多人连财新和财经都分不清就开喷了。何况这个只是一个专栏观点，又不是报道。你不同意可以去反驳，而不是在这里扣帽子。

财新和财经都是胡舒立办的，你不知道啊。

引用 @希望精神股东少一点 发表的:
这楼里这么多人连财新和财经都分不清就开喷了。何况这个只是一个专栏观点，又不是报道。你不同意可以去反驳，而不是在这里扣帽子。

不好意思，看到大家都在喷他，财新直接把那个转发文章的微博下面几千条评论关了，最后又删了。

引用 @reusas 发表的:
财新在这次疫情中真的不是一般地跳...有趣的是它现在是怒国者的标杆，我认识的好些学传媒的朋友以买到了财新期刊为荣。这个社会需要批评和不同的声音。但财新屁股是真的歪。

这个虽说财新有的真的挺恶心，但u1s1这次疫情的专题报道还是可取的

引用 @kwantsent 发表的:
创始人屁股三十年前就歪到大洋彼岸去了，后继者也是歪的，为什么能有这么多资源还不是我们自己内部有人在给他们资源去报道，至于是什么人大家都清楚

走姿排

引用 @神圣流星 发表的:
我都懵了，财新屁股还歪，这次疫情的各种报道，财新的深度报道是最客观最有震撼力的，特别是疫情最严重的事情，财新的长篇调查新闻力透纸背

这个一码归一码，我看了财新的报道也认为总体可取，但很明显这次大家愤怒的是其双标

引用 @我叫bry 发表的:
凤凰有篇抨击zf缺少人文关怀，被隔离的人多么多么可怜的文章，被我一个很早前定居美国的同学转在朋友圈，把我恶心吐了

不是吧，凤凰一直还是可以的媒体吧，这都沦陷了，我特么上哪看新闻去😂😂😂😂😂

引用 @五世轮回 发表的:
舔得不够就是原罪

不好意思，这么违反人权得事情，文章作者居然说是可行的一种模式，谁胜还不知道 ，但他前几天说国内死的人都不是数字哦，非常愤怒哦，到英国这里就觉得可行哦，双标还要脸吗？英国人都骂成啥样了，叫内阁带头去感染一下。这样说的话我们前期的模式那么多的付出都白干了？都没必要？你做不到就事论事就别瓜人身攻击了

引用 @蒲公英和炊烟都在等你 发表的:
这是财经不是财新

财经和财新都是胡舒立办的 ，我看了好多年，你自己要是仔细看看就知道很多文章都类似，这次真的把我搞吐了

引用 @当时太乱了 发表的:
财经和财新不是一家，这街真是人均985

噗，不好意思，我财新财经都看，老板就是一个，文风略有区别而已，你都不知道很多财新的编辑都是财经那边转过来的吧。

引用 @BlueVelvet 发表的:
财新网和财经网是啥关系

一个老板 ，财经先办的，后来财经分一些人出来办财新

引用 @男儿膝下有黄金 发表的:
相对而言最客观，相对的。全看同行衬托

噗 噗 把你放了

引用 @东方无愧 发表的:
财新和财经都是胡舒立办的，你不知道啊。

胡舒立为啥离开财经办财新你不知道啊，财经的屎盆子还能通过胡舒立扣到财新上，真是牛逼

引用 @坎特今天进世界波了嘛 发表的:
客观啊，咋啦？难道要我信你们公知嘛

快去买双黄连

引用 @一日九次吧 发表的:
噗 噗 把你放了

low人low语

引用 @西电彭于晏 发表的:
不懂就问，财经网这是后来改名财新网了么？

一个老板，主要人马都一样

引用内容可能违规暂时被隐藏

双黄连就是你们这种傻子买的，赶紧去美国吧，那边能免费给你检测治疗打个折扣呢

引用 @Oyster42 发表的:
更别提财经和财新都分不清的黑熊们。

我看了好多年这两家了，这两家就差不多啊，都是胡舒立办的 ，人员也是同出一脉，一个激进一个理性一点。有什么好分的。

引用 @文峰路3331 发表的:
你以为你是谁？

宁是无冕之王？

引用 @希望精神股东少一点 发表的:
胡舒立为啥离开财经办财新你不知道啊，财经的屎盆子还能通过胡舒立扣到财新上，真是牛逼

楼下有人上了流浪地球和妇联的双标对比图，我就不复制了

引用 @人力火车 发表的:
他的膝盖是美国人民给的

不是软体动物？

引用 @东方无愧 发表的:
楼下有人上了流浪地球和妇联的双标对比图，我就不复制了

转移话题说的就是你吧，你不是号称财新财经老读者吗，怎么还在这装疯卖傻呢？胡舒立当年和财经闹掰分道扬镳，怎么在你这个老读者这里还是一个老板呢

引用 @说了也不代表什么 发表的:
知乎上搜一下财新就知道了，说实话，虎扑是年轻男性发泄情绪的好地方，但作用也仅限发泄情绪，有时候逛逛别的地方换换脑子也挺好，比虎扑视野更开阔一些

知乎我也看啊，虎扑虽说水准比不过知乎，不过好在相对纯粹，没那么多牛鬼蛇神，知乎就多了一些了，不过总体还算可以，偶尔也会有真的大神冒出来。至于微博已经卸载好多年了，刚才看这个帖子又去浏览器搜了一下胡舒立，然后看到热议板块检索出来的微博，简直一言难尽。。。双标的不要不要的，还有一堆吹捧方方的。。。。

引用 @我叫bry 发表的:
我没记住标题，回去翻时发现已经删朋友圈了，大概是因为我在下面跟她对喷了几句吧😂

这次疫情怕是让各自朋友圈暴露出来一些人的真实面目

引用 @希望精神股东少一点 发表的:
转移话题说的就是你吧，你不是号称财新财经老读者吗，怎么还在这装疯卖傻呢？胡舒立当年和财经闹掰分道扬镳，怎么在你这个老读者这里还是一个老板呢

问题是说是这么说，但是我看了很久，很多文章都很类似啊，你不知道这两家后来有很多联系？而且编辑也出同源，我装疯卖傻什么？这些人价值观会发生变化吗？而且你看文章年份，和分裂的时候才差多久？

引用 @希望精神股东少一点 发表的:
转移话题说的就是你吧，你不是号称财新财经老读者吗，怎么还在这装疯卖傻呢？胡舒立当年和财经闹掰分道扬镳，怎么在你这个老读者这里还是一个老板呢

我可没转移话题，我就是这么认为的，这两家我很多时候就当一家，vx号上面连文章主题都常常类似，风格也类似。

引用 @reusas 发表的:
财新在这次疫情中真的不是一般地跳...有趣的是它现在是怒国者的标杆，我认识的好些学传媒的朋友以买到了财新期刊为荣。这个社会需要批评和不同的声音。但财新屁股是真的歪。

财新后面站的好像是男二还是男三，也不懂这次为嘛这么跳

引用 @彼岸花阿修罗 发表的:
借楼，上图

第一个是转载观点啊

引用 @风起青萍之末9 发表的:
最后一句求解，她为什么信得过？

自己搜搜她履历吧

引用 @虎扑JR1945753110 发表的:
自己搜搜她履历吧

百科了一下，没发现太特别的啊😂😂

引用 @风起青萍之末9 发表的:
百科了一下，没发现太特别的啊😂😂

你这种搜集信息的能力，也就只能让别人带着节奏走了。

引用内容可能违规暂时被隐藏

那不劳宁费心

引用 @风起青萍之末9 发表的:
你这id和头像，高仿的吧😂😂😂

哈哈😄，是的

引用 @skagen 发表的:
源起美国，美国一些势力主导的，通过各种手段渗透全球各国。油管和迪士尼一直不管，呵呵。

mkultra、fiona barnett的事情，波西米亚俱乐部、比伯最新mv的解析

披萨门

引用 @叉叉死 发表的:
对比一下武汉轻症隔离，它是怎么骂的？说它双标有啥问题吗？

任何人对于自己的同胞和外国人，难道不双标？反正我看英国的事完全不带任何感情色彩。

引用 @宸miracle轩 发表的:
因为巧克力高雅，月饼低俗🐶

喝咖啡高雅，吃大蒜低俗。
高雅不是装的，孙子才是。。

引用 @刘萌神 发表的:
这是专栏作家的文章，同时里面一句没提人权，对英国做法没有完全认可

你想想要是中国这么搞，他会这么理性？对待外国这么理性，对待国内就是一点小事都能把你全国上下骂一遍。对外我唯唯诺诺，对内我重拳出击。

引用 @小浣熊真好吃 发表的:
从来不告诉你到底发生了什么，只让你盲目地仇恨，莫名地恐惧，稀里糊涂地活，不明不白地死！

这段话太不错了，我要抄笔记打印出来🖨

引用 @神圣流星 发表的:
我都懵了，财新屁股还歪，这次疫情的各种报道，财新的深度报道是最客观最有震撼力的，特别是疫情最严重的事情，财新的长篇调查新闻力透纸背

自己稍有判断力也不会被这种屁股坐歪的二流媒体带节奏啊！等着秋后算账吧！参考新京报

引用 @拉马库斯1 发表的:
这种才是客观的媒体！媒体一定要站边？不是黑就是白？最后说了以时间来检验有问题吗？

这财新不就是占边吗？

好！病毒界的和平共处五项原则

财经 澎湃 新京 三联这些南方系媒体，没有一个屁股正的。

引用 @彼岸花阿修罗 发表的:
借楼，上图

这个事国外的媒体吗？不会是中国的吧